Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vláda má žádat Norsko o vysvětlení případu odebraných českých dětí

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D35u96š48a76n 86M40a62s50á45r 3861701722935

Navrhuji vyhlásit Nosku válku. Na Ukrajině už jedna jede, pomozme rozšířit válečný internacionalismus.

0/0
23.1.2015 21:23

T29o20m23á58š 98F73i63j65a30l20a 4602563253310

Alespoň, se už něco děje!

0/0
22.12.2014 18:46

P73a89v11l19í50n82a 98Š71e72n57k55o16v12á 7744193283301

Včera běžela reportáž o tom,že když chce někdo české občanství,tak musí na nějaké úrovni ovládat český jazyk,podle článku děti umí pouze norsky...

0/0
18.12.2014 8:26

P72e30t17r 66D39v94o91r27a95k 9818290879633

Pokud obcanstvi jiz mate muzete byt klidne nemy ;-)

+1/0
18.12.2014 12:34

R59a84d60e59k 77K74a37l63a84č 6113934749350

Je třeba si přečíst všechny články k případu. V jednom z nich paní Michaláková jasně říká, že děti byly bilingvní, že uměly česky, měly k Česku vztah, trávily v ČR prázdniny, znaly české pohádky a večerníčky. Jestliže teď neumí, může za to zrůdný Barnevern, který děti oddělil od sebe a zakázal jim mluvit na setkáních s matkou česky. To Barnevern porušil práva dítěte, kde se mluví o právu na rodný jazyk. Když odeberete dvou či tříleté dítě z česky mluvícího prostředí a šoupnete ho k norským babysitterům, tak se česky nenaučí. Ano, chce-li někdo české občanství, ať se naučí česky. Ale kluci se o české občanství ucházet nemusí, oni ho MAJÍ. Stejně tak jako oba rodiče. A norské občanství NEMAJÍ. Je na tom ještě něco nejasného?

+1/0
18.12.2014 14:03

P68a51v44l45í11n68a 18Š65e77n76k34o18v89á 7614153733561

Ano je,co tedy dělali v Norsku,chcete snad říct,že když chodili do školky v Norsku,že tam mluvili česky?a víte kde se vůbec narodili?

0/0
18.12.2014 17:38

P16a64v62l31í66n24a 47Š31e91n38k77o14v73á 7484803983501

A není divné,že otec i matka jsou Češi,a jejich děti uměly pouze norsky,většinou rodiče, i když žijí v zahraničí,učí své děti i rodnému jazyku.Proč nezveřejní noviny všechny informace?Důvod proč se rozhodli žít v Norsku atd.Proč se tak dlouho mlčelo?Proč se o tom nepsalo v tom roce co se to stalo?Něco tam smrdí...

+1/0
18.12.2014 8:23

T92o15m15á63š 91F18o51r72e76j33t 9393651925297

Ať už se stalo v rodině cokoliv, jestli se matka chce vrátit do ČR a chce svoje děti, které mají občanství ČR, má náš stát rezolutně zasáhnout a dostat naše lidi domů a tady vše došetřit. Je to věc zásadová a věc národní hrdosti. Norové si nedokážou poradit s vrahem 70 vlastních dětí a budou si vyskakovat. Poslal bych tam ministra ZV s ozbrojenou eskortou, aby je přivezli.

Jenže to bychom museli konečně volit do vedení státu úctyhodné autority a ne kreatury, které byly a jsou světu pro smích

+1/0
12.12.2014 9:56

P98e88t22r 78D33v94o62r20a61k 9878510919113

S Nory v tomto nedokazalo pohnout ani Rusko ktere tam ztraci jedno dite za druhym, bohuzel jak jsou poslani na prevychovu jsou navzdy ztraceni.

+1/0
18.12.2014 12:35

P91e25t12r 55K89a76p11l24a81n 7202118

Podle zveřejněných informací byly děti odebrány matce v roce 2011 a teprve  letos se tím začíná naše vláda zabývat co dělala minulá vláda celou dobu, kdy byla u moci. Je jasné že když celou dobu řešila spory mezi koaličními partnery neměla na takovéhle "prkotiny" čas. Důležitější byly církevní restituce, úpravy sazeb DPH a vznik nové strany LIDEM, která nevydržela ani do švestek..

0/0
23.1.2015 21:00

L62u30k84á32š 79P38a53v40l11á83s52e22k 8571309729381

Jen mi není jasné, co dělala vláda a náš zastupitelský úřad doteď? Proč si Zeman nevolá každý týden norského velvyslance na kobereček a důrazně se ho neptá, co to má sakra znamenat????

Tady jde o krádež dětí, to je víc než úsporné žárovky nebo kontroly polských potravin!! Je tu prostě nedostatek vůle s tím něco dělat a já jsem z toho dost znechucen! I kdyby se pak ukázalo, že pro odebrání důvod byl, tak by na našem úřadě v Oslu neměli spát, dokud by se záležitost nevyšetřila!

+6/0
10.12.2014 12:53

L88i35b77o53r 68M28o49h34o70u65t 3896137748842

Nevím jestli jde o politické body,jde hlavně o děti,jejich život a lidská práva.Norsko nekomunikuje,tzn.každý si může myslet cosi o obchodu s dětmi nebo i o budoucích dárcích orgánů,o zneužívání kdesi daleko od rodičů....

+5/0
10.12.2014 11:18

T57o46m72á80š 10Z37e22m13a65n 3635248324365

Vysvětlení by neměla žádat Vláda na půdě parlamentu, ale 601. skss v budově Barnevernetu...

+2/0
10.12.2014 11:15

I25v10a16n 45D75ř27í13m20a61l 9807896362897

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Přeloženo do češtiny:

Tento případ je již tak medializován, že by bylo politickou chybou si na tom nepřihřát vlastní polívčičku, ale jinak nám tato rodina nestojí za to, aby se k vůli tomu stát nějak více angažoval. Kdyby z toho nekoukali politické body u občanů, byl by nám osud malých dítek úplně fuk!!!

Bravo poslanci!!! Český občan vám nestojí za to, aby si k vůli němu stát smočil v nějakém mezinárodním sporu svůj nos. To kdyby tak bylo ještě co prodat, nebo ukrást, to by byla jiná rozprava o "porcování medvěda"!!!

+9/0
10.12.2014 9:36

O58n78d37r90e55j 91P56o32d75z60i33m98e72k 8463342827725

Podle všeho to v té rodině nebylo úplně OK. Pravdu pořádně neznáme, ale hlavně, že zdejší diskutující mají jasno v tom, kdo je špatný a kd dobrý a že norské instituce se chovají jako Hitlerjugend. Zase kamarádka nějakého novináře nebo novinářky vletěla do průseru a když pochopila, že to ti Norové myslejí opravdu vážně udělala z toho kauzu. A jelikož naši novináři neumějí z důvodu vlastní neznalosti psát o podstatných tématech, dělají téma z kauzy, které se v různých obměnách odehrává kolem nás prakticky denně.

0/−7
10.12.2014 8:59

M10i15l93a25n 34K68u86b93í28č32e36k 8842180624758

Podle čeho všeho to v té rodině nebylo úplně OK? Podle všeho se naopak zdá, že to v té rodině OK bylo. Ano, pravdu neznáme, nemůžeme si ani udělat obrázek na základě vyjádření obou stran, jedna strana obrázek dělá, druhá vůbec. když se v tom tak orientujete, tak jaký je tedy důvod, že teď Barnevern?

+1/0
10.12.2014 9:16

M34i56l23a14n 83K92u32b14í54č84e94k 8722390844238

oprava: ... že teď má děti Barnevern a ne matka nebo příbuzní?

0/0
10.12.2014 9:18

O70n55d54r64e51j 77P64o11d91z57i70m52e89k 8713482107505

To asi není otázka ne mě. Chtěl jsem říct, že mi ta kauza přijde dost umělá, že pravda bude jako obvykle někde u prostřed, dětí mi je líto, ale aby se tady norská spolčenost označovala za fašisty, neomarxisty a nevímco ještě mi přijde přitažené za vlasy.

0/−4
10.12.2014 9:28

M57i69l18a25n 31K92u88b62í77č10e48k 8392390954578

Jak umělá? Matka za něco bojuje. Je v zájmu jí, aby se o tom psalo, je v zájmu jí, aby se za ni někdo pral v parlamentu. Vy máte děti nebo si umíte představit, kdyby Vám někdo sebral děti jen na základě něčeho, co se nestalo a jediné, co je snad proti ní (nim) je, že plácla dítě po zadku (komu se to nestalo, že...) a její manžel občas řval na děti, protože má vadný sluch...

+3/0
10.12.2014 9:35

O18n15d60r79e40j 53P20o97d68z54i31m56e22k 8503412427165

Víte kolik podobných případů, kdy rodič bojuje o vrácení svého dítěte je? I u nás. Nikdo o tom prakticky nepíše. Tak proč teď, proč s takovým humbukem. Proč je všechno tak jednostranné? To byl smysl mého komentáře. A promiňte, kdyb se za každou podobně postiženou matku/otce pral někdo v parlamentu, tak by ten parlament nic jiného nedělal. Btw. někdy by to bylo možná užitečnější, ale nechme poslancům a senátorům alespoň trochu důstojnosti.

0/−2
10.12.2014 9:45

M84i54l24a68n 76K96u49b62í65č11e72k 8762260714618

Asi se o podobných případech u nás nepíše proto, že se dotyční málo snaží nebo to není tak zajímavý případ jak tento a nikoho by to nezajímalo? V tomto případě je to i proto, že se to stalo v Norsku, tedy v zahraničí a ta jejich sociálka je tím známá (ještě známější je sociálka v Anglii). A parlament to řešit tuším musel, jen tipuju, skrz tu petici? Tu možnost má každý.

+3/0
10.12.2014 9:55

A60n23t44o84n21í68n 69K95o46l71á49ř 7698985457752

Pochybuji o tom, že by u nás někomu odebrali dítě jen na základě něčího podezření a matka je mohla vidět jen 2x do roka.

+3/0
10.12.2014 10:08

O45n67d41r54e84j 80P87o41d17z20i26m74e51k 8473302517825

To byste se divil

0/−1
10.12.2014 10:16

O69n94d98r16e56j 31P47o24d57z76i96m36e37k 8503272887885

Promiňte ale chybí vám v otázce přísudek a asi i podmět nebo předmět - nevím, na co se ptáte.

0/−1
10.12.2014 9:24

I37v19a84n 27D76ř78í34m12a76l 9107516942547

Zkuste zdravý selský rozum! Pokud nejsou rodiče Norskou policií z ničeho obžalováni, na co se tedy čeká s jejich propuštěním? Pokud není obvinění, nemůže následovat ani vyšetřovací vazba, ani předání věci k soudu a navíc nejsou ani opodstatněné podmínky pro odebrání dětí!!! Jsou to přece cizinci a čeští občané. Pokud norská policie cokoliv zjistila v neprospěch rodičů, je třeba po Norské straně žádat předání informací s vysvětlením postupu. Přece může Český stát svému občanovi v zahraničí poskytnout vlastní právní podporu?!!! To nemáme nikoho, kdo by rozuměl Norskému právu a mohl by rodiče ve sporu s Norským státem zastupovat??? Stát zaspal a jak se zdá, ještě se nemíní probudit. Jde pouze o politické body, nikoliv o pomoc nějaké bezvýznamné české rodině.

+3/0
10.12.2014 9:43

O98n50d97r86e39j 50P75o16d88z46i93m39e37k 8133902157795

Oni jsou rodiče zadrženi? Asi jste se špatně vyjádřil. Jinak nevím, jak souvisí obžaloba s propuštěním dětí. To by musel být každý rodič obžalován, aby mu mohlo být odebráno dítě? To snad ne! Jinak děkuji za exkurz do trestního práva, ale dovzdělat byste se měl spíš vy. Navíc to není jen věc policie. A já opravdu nemám nikoho, kdo by rozuměl norskému právu (správně se píše malé "n"). Měl bych mít? Vy někoho máte? Nebo alespoň znáte někoho, kdo má? Gratuluju ke krásně řídkému slovnímu průjmu

0/−6
10.12.2014 9:53

I69v98a84n 61D20ř21í66m64a91l 9257746132787

Nějaký Podzimek znamená Český stát??? Já bych řekl spíše malý český trouba. Pokud neumíte číst, potom je těžké pochopit, že je tam uvedeno, aby právní ochranu rodiny převzal Český stát. Ministerstvo zahraničí, potažmo vláda, může vyslat dobrého právníka na útratu státu, aby věc postoupil k norskému soudu a sám tam rodinu zastupoval. Tím "odborníkem" na norské právo jsem rozhodně nemyslel vás! Jak koukám, tak máte dost problémů sám se sebou. Ale docela mě překvapilo, že sebe považujete za toho, kdo by měl něco znát. Omlouvám se, vás jsem rozhodně nemyslel. Jen mě docela pobavilo vaše: JÁ jsem stát!

+5/0
10.12.2014 10:08

O30n94d29r12e77j 56P38o50d20z75i22m82e47k 8713892877485

Tak si nejdřív po sobě POŘÁDNĚ přečtěte svůj příspěvěk, pak si nasypte popel na máslo a nakonec se definitivně na tohle diskuzi VYSERTE!

0/−2
10.12.2014 10:19

A74l43e96n96a 40H52r19d92i88n38o40v31á 8462342114121

Měl byste se nejdříve uklidnit, aby Vás netrefilo ;-D a taky si přečtěte po sobě, co píšete Vy..... A vytáhněte si ten trám ze svého oka, pak můžete lépe hledat třísky v očích těch druhých...

+4/0
10.12.2014 13:06

P44e76t39r 58K32a71p78l71a49n 7752768

Myslím, že pan Podzimek důsledně aplikuje přísloví"Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu". Sice chování rodičů vyšetřovala norská policie a případ odložila, protože proti nim nic nenašla, ale přesto na nich nějaké to stigma ulpělo a norská velvyslankyně uvažuje podobně: "když jim úřad děti odebral, určitě k tomu měl důvod, protože určitě dodržuje norské zákony." Takovéhle hlášky se dokazují samy sebou: Když to úřad udělal, musel k tomu mít důvod, protože jinak by to nedělal. Důvod vidím v tom, že jak pracovnice úřadu tak i pěstouni z toho mají nemalé peníze. Proto ta horlivost

0/0
23.1.2015 21:17

A53n49t41o16n80í88n 51K20o19l88á27ř 7968295737512

A klidně bych to hnal přes tu diplomatickou ochranu. To co si v Norsku dovoluje Barnevern jsou fašistické a komunistické metody.

Proč se o to naše vlády nezačaly zajímat dřív? To je k tomu musí někdo přimět?

+4/0
10.12.2014 7:44

K78a23r49e97l 29J67a81n30í46k 9238262885644

Norsko je fašistická společnost a na přístupu k dětem se to projevuje nejvíce.

Děti jsou považovány za ideologický majetek státu, vychovávány v táborech Hitlerjugen a dávány na převýchovu do ideologicky korektních rodin.

Pokud náš stát leze do zadku Rusku, Číně, poleze i Norsku. Jediná rada zní, děti do Norska nebrat, ani to ani na výlet.

+10/−1
10.12.2014 2:03

M25i46c26h78a20l 84M80i60l97l44e92r 9836972399102

fasisticka spolecnost8-o.....majetek statu8-o....tabory Hitklerjugend8-o

Boze to je slatanina, nejspis napsana na ustavem povolene vychazce.;-D

0/−7
10.12.2014 4:47

A42n85t23o17n31í72n 94K71o38l42á74ř 7798655507832

Ještě jednou připomínám, že si máte o tom něco víc přečíst ať tu pak nepůsobíte jako trubka.

+7/0
10.12.2014 7:39

K97a28r44e78l 96D12v81o50ř57á96k 2494852242814

Norská sociální služba Barnevern odebrala českému páru syny v květnu 2011 po udání z mateřské školy pro podezření z pohlavního zneužívání. Policie vyšetřovala otce chlapců a později i matku, vyšetřování ale zastavila a obvinění nepadlo. To že obvinění nepadlo neznamená, že se trestný čin nestal.

0/−6
10.12.2014 1:04

D94a79v55i62d 84M37a18l25i29n35a 1360293740873

A presumpce neviny neznate?

+5/0
10.12.2014 4:32

M24i20c23h45a74l 49M28i41l96l60e45r 9656192809852

prave proto policie asi zastavila vysetrovani bez obvineni, maji-li dostatecnou pravdepodobnost, ze se trestny cin stal, ale ne silne dukazy v ruce ....tady zasahne presumpce neviny a proto to muselo byt zastaveno.

Zastaveni ale neznamena uplne ukonceni. V pripade objeveni dukazu muze byt pripad znovu otevren. Jestlize take exisovala realna obava, ze deti se nadale nachazely v nebezpeci, pak je jasne, proc je norska socialka nechtela vydat.

Pripad jsem nesledoval, ale z clanku vychazi, ze to nebylo jen tak a ze otec asi skutecne byl darebak a ze jeho odchod ze sceny je pozitivni krok.

IMHO tim vic by CR mela znasobit usili, aby deti byly jako cesti obcane vydany do Ceske Republiky a nezustavaly v Norsku.

0/−2
10.12.2014 5:04

M80i88c42h62a29l 27M80i23l74l81e98r 9196522769372

Jeste bych chtel dodat, ze v nekterych statech neni mozne cloveka soudit za ten samy zlocin dvakrat. Jakmile byl jednou SOUDEM osvobozen pro nedostatek dukazu a dukazy byly pozdeji nalezeny, obvineny zustane na svobode a uz nemuze jit za to znovu pred soud i kdyby se jednalo o vrazdu.

Jediny zpusob jak si nechat otevrena vratka pro pripadny pozdejsi nalez dukazu a predani pripadu soudu je zastavit vysetrovani a nepodat obvineni.

0/0
10.12.2014 5:10

D92a13v22i92d 34M74a10l45i30n39a 1360303860753

Tady v tom pripade se jednalo o omyl, kdy lekari i psychologoce dokazali, ze se o zadne zneuzivani nejednalo! Dite ma syndrom zvany reflux, kdy pri vymesovani stolice muze dojit i ke slabsimu vytoku krve! To bylo popsano a dokazano! Opravdu si zjistete vice.

+4/0
10.12.2014 6:45

A72n59t19o53n49í48n 84K55o83l25á85ř 7428955477632

Než začnete psát blbosti a nějaké závěry, tak si laskavě o tom případu přečtěte něco víc.

+3/0
10.12.2014 7:37

O74n40d75r63e68j 66P42o52d26z55i20m79e52k 8213322927955

Ale oni nebyli soudně osvobozeni, pouze nebyli obviněni, tudíž nebyli ani obžalováni a tudíž nestáli před soudem. To sice presumuje jejich nevinu z pohledu trestněprávního, nicméně řízení o péči o dítě není předmětem trestního řízení, nýbrž občanskoprávního. Tam neplatí ta samá pravidla jako v trestu - odebrání dítěte nemá sloužit jako trest pro rodiče, ale jako ochranný prostředek dítěte,

+1/0
10.12.2014 9:04

I93v46a12n 32D88ř64í13m38a51l 9477286962167

Proboha, pokud mi někdo odebere děti na základě nějakého podezření, tak pokud toto podezření není prokázáno, nemůže tedy mít ani žádné další následky!!! Obecně platí, že pokud věc nejde prokázat, jako by se nikdy nestala. A odebrání dětí je až následný akt po podezření, které prošetřovala norská policie. Právě toto podezření způsobilo, že byli děti odebrány. V normálním státě by po zrušení stíhání rodičů bez obvinění ze strany policie byli děti vráceny s omluvou zpět rodičům a ještě by měli zaplacené letenky na cestu domů. 

To by potom stačilo, aby se moje holčička někomu v Norsku líbila a ten měl dobrý kontakt na policii. Přesto že bych byl úplně čistý a nic by mi nedokázali, již bych svou dcerušku nikdy neviděl!!! Že by 21. století? Nebo se v Norsku zastavil čas někdy v období deportace dětí po roce 1938?!!

+3/0
10.12.2014 9:59

O91n78d61r81e54j 98P60o65d27z19i40m16e92k 8963382687425

Kecy v kleci

0/−2
10.12.2014 10:15

D43a61v32i88d 48M58a45l40i85n74a 1720353270283

Nezda se Vam, ze urady musi prokazat vinu? Kdyz o Vas prohlasim, ze jste vrah a zlodej budete mi muset dokazat svou nevinu???? Co je tohle za zvraceny nazor?

+3/0
10.12.2014 4:35

S23a55r19a 63S41o27u70c66k32o41v39a 7755368712252

Nechapu, proc nehteji Michalkove dat diplomatickiu ochranu... ale podezrivam to, ze by hrozilo uzavreni kohoutku s Norskymi fondy... (jen hypoteza)

+2/0
10.12.2014 0:52

M95i67c73h68a19l 14M66i73l26l52e29r 9266502689342

nevydali nejspis proto, ze matka nesplnuje pravni podminky nutne k udeleni diplomaticke  ochrany a ze udeleni i presto by dalo precedens, ktery by mohl byt jinymi osobami/pripady v budoucnu zneuzit.

 Chapu, ze detem mohlo hrozit nebezpeci dokud byli rodice spolu, ale po jejich rozvodu a odchodu otce ze "sceny" mela Ceska Republika prilezitost zasahnout diplomaticky. Prece se jedna o jeji vlastni obcany!

Divim se, ze neudelala diplomaticky natlak na Norsko podstatne drive, ze to nechali tak dlouho tahnout po rozvodu rodicu a ze to nedali do Strasburku.

+1/0
10.12.2014 4:55

P26a60v82l42í95n50a 70Š76e39n89k59o72v31á 7724253893171

Jestli jste dobře četl,tak matka se odvolala do Strasburku,ale tam její stížnost zamítli,to také o něčem svědčí...

0/0
18.12.2014 8:32

S80t92a21n22d11a 29B96e96r54n98a75t46í54k 7630229342774

Podle informací v článku to "svědčí" pouze o tom,  že "před Štrasburkem" nevyužila všechny dostupné právní možnosti. To zamítnutí nemá NIC společného s věcným obsahem dané stížnosti, vůbec se samotným problémem nezabývali.

Když se u nás např. obrátíte v nějaké záležitosti na Ústavní soud, také se tou vaší záležitostí nebude vůbec zabývat, pokud zjistí, že jste nevyužila "nižší" instance.

+1/0
20.1.2015 18:26

M79a96r52i35a78n 26P88e73š90t75a 6708798898318

Články jsou neúplné, diskuse naprosto mimo znalost fakt. Je to vše podivné, já si netroufám nic soudit. Lidí, kteří jsou svině je příliš mnoho.

+1/0
10.12.2014 0:38
Foto

T27o60m76a82s 30V47r69l86i28k 8957355417244

Pak sem přišlo několik důstojníků gestapa. Jeden z nich vystřelil do stropu a zakřičel: „Víte, co se v Lidicích stalo. Půjdete na čas do tábora. Pojedete vlakem, děti za vámi odvezeme autobusem, aby pro ně byla cesta pohodlnější.“ Nastal velký křik, pláč a boj. Matky své děti dát nechtěly.

0/0
9.12.2014 23:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.