Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda má žádat Norsko o vysvětlení případu odebraných českých dětí

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D26u98š68a50n 42M83a53s69á24r 3441121822235

Navrhuji vyhlásit Nosku válku. Na Ukrajině už jedna jede, pomozme rozšířit válečný internacionalismus.

0/0
23.1.2015 21:23

T45o87m20á18š 44F61i38j79a48l65a 4972853143160

Alespoň, se už něco děje!

0/0
22.12.2014 18:46

P12a41v69l40í67n44a 16Š58e43n61k12o61v85á 7154123393691

Včera běžela reportáž o tom,že když chce někdo české občanství,tak musí na nějaké úrovni ovládat český jazyk,podle článku děti umí pouze norsky...

0/0
18.12.2014 8:26

P87e27t11r 38D74v81o27r60a92k 9328160179633

Pokud obcanstvi jiz mate muzete byt klidne nemy ;-)

+1/0
18.12.2014 12:34

R16a21d62e44k 87K71a37l40a94č 6793804749560

Je třeba si přečíst všechny články k případu. V jednom z nich paní Michaláková jasně říká, že děti byly bilingvní, že uměly česky, měly k Česku vztah, trávily v ČR prázdniny, znaly české pohádky a večerníčky. Jestliže teď neumí, může za to zrůdný Barnevern, který děti oddělil od sebe a zakázal jim mluvit na setkáních s matkou česky. To Barnevern porušil práva dítěte, kde se mluví o právu na rodný jazyk. Když odeberete dvou či tříleté dítě z česky mluvícího prostředí a šoupnete ho k norským babysitterům, tak se česky nenaučí. Ano, chce-li někdo české občanství, ať se naučí česky. Ale kluci se o české občanství ucházet nemusí, oni ho MAJÍ. Stejně tak jako oba rodiče. A norské občanství NEMAJÍ. Je na tom ještě něco nejasného?

+1/0
18.12.2014 14:03

P51a73v37l13í94n28a 45Š13e22n80k11o76v42á 7534513393381

Ano je,co tedy dělali v Norsku,chcete snad říct,že když chodili do školky v Norsku,že tam mluvili česky?a víte kde se vůbec narodili?

0/0
18.12.2014 17:38

P69a34v41l82í67n78a 55Š77e50n94k27o17v52á 7394393113431

A není divné,že otec i matka jsou Češi,a jejich děti uměly pouze norsky,většinou rodiče, i když žijí v zahraničí,učí své děti i rodnému jazyku.Proč nezveřejní noviny všechny informace?Důvod proč se rozhodli žít v Norsku atd.Proč se tak dlouho mlčelo?Proč se o tom nepsalo v tom roce co se to stalo?Něco tam smrdí...

+1/0
18.12.2014 8:23

T85o46m78á27š 75F64o43r35e13j26t 9433971845587

Ať už se stalo v rodině cokoliv, jestli se matka chce vrátit do ČR a chce svoje děti, které mají občanství ČR, má náš stát rezolutně zasáhnout a dostat naše lidi domů a tady vše došetřit. Je to věc zásadová a věc národní hrdosti. Norové si nedokážou poradit s vrahem 70 vlastních dětí a budou si vyskakovat. Poslal bych tam ministra ZV s ozbrojenou eskortou, aby je přivezli.

Jenže to bychom museli konečně volit do vedení státu úctyhodné autority a ne kreatury, které byly a jsou světu pro smích

+1/0
12.12.2014 9:56

P56e38t28r 47D37v33o27r23a13k 9138710219593

S Nory v tomto nedokazalo pohnout ani Rusko ktere tam ztraci jedno dite za druhym, bohuzel jak jsou poslani na prevychovu jsou navzdy ztraceni.

+1/0
18.12.2014 12:35

P65e57t44r 39K16a58p34l10a22n 7982368

Podle zveřejněných informací byly děti odebrány matce v roce 2011 a teprve  letos se tím začíná naše vláda zabývat co dělala minulá vláda celou dobu, kdy byla u moci. Je jasné že když celou dobu řešila spory mezi koaličními partnery neměla na takovéhle "prkotiny" čas. Důležitější byly církevní restituce, úpravy sazeb DPH a vznik nové strany LIDEM, která nevydržela ani do švestek..

0/0
23.1.2015 21:00

L35u47k93á13š 49P13a89v43l25á91s11e73k 8541549799541

Jen mi není jasné, co dělala vláda a náš zastupitelský úřad doteď? Proč si Zeman nevolá každý týden norského velvyslance na kobereček a důrazně se ho neptá, co to má sakra znamenat????

Tady jde o krádež dětí, to je víc než úsporné žárovky nebo kontroly polských potravin!! Je tu prostě nedostatek vůle s tím něco dělat a já jsem z toho dost znechucen! I kdyby se pak ukázalo, že pro odebrání důvod byl, tak by na našem úřadě v Oslu neměli spát, dokud by se záležitost nevyšetřila!

+6/0
10.12.2014 12:53

L15i67b98o51r 93M57o50h40o32u41t 3146827418362

Nevím jestli jde o politické body,jde hlavně o děti,jejich život a lidská práva.Norsko nekomunikuje,tzn.každý si může myslet cosi o obchodu s dětmi nebo i o budoucích dárcích orgánů,o zneužívání kdesi daleko od rodičů....

+5/0
10.12.2014 11:18

T24o26m32á68š 23Z36e21m28a85n 3775658764185

Vysvětlení by neměla žádat Vláda na půdě parlamentu, ale 601. skss v budově Barnevernetu...

+2/0
10.12.2014 11:15

I20v62a66n 10D24ř23í57m59a55l 9677286812307

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Přeloženo do češtiny:

Tento případ je již tak medializován, že by bylo politickou chybou si na tom nepřihřát vlastní polívčičku, ale jinak nám tato rodina nestojí za to, aby se k vůli tomu stát nějak více angažoval. Kdyby z toho nekoukali politické body u občanů, byl by nám osud malých dítek úplně fuk!!!

Bravo poslanci!!! Český občan vám nestojí za to, aby si k vůli němu stát smočil v nějakém mezinárodním sporu svůj nos. To kdyby tak bylo ještě co prodat, nebo ukrást, to by byla jiná rozprava o "porcování medvěda"!!!

+9/0
10.12.2014 9:36

O79n94d61r55e54j 49P13o91d60z96i89m22e27k 8653372817975

Podle všeho to v té rodině nebylo úplně OK. Pravdu pořádně neznáme, ale hlavně, že zdejší diskutující mají jasno v tom, kdo je špatný a kd dobrý a že norské instituce se chovají jako Hitlerjugend. Zase kamarádka nějakého novináře nebo novinářky vletěla do průseru a když pochopila, že to ti Norové myslejí opravdu vážně udělala z toho kauzu. A jelikož naši novináři neumějí z důvodu vlastní neznalosti psát o podstatných tématech, dělají téma z kauzy, které se v různých obměnách odehrává kolem nás prakticky denně.

0/−7
10.12.2014 8:59

M84i24l82a39n 64K61u66b63í95č72e78k 8692230124188

Podle čeho všeho to v té rodině nebylo úplně OK? Podle všeho se naopak zdá, že to v té rodině OK bylo. Ano, pravdu neznáme, nemůžeme si ani udělat obrázek na základě vyjádření obou stran, jedna strana obrázek dělá, druhá vůbec. když se v tom tak orientujete, tak jaký je tedy důvod, že teď Barnevern?

+1/0
10.12.2014 9:16

M21i62l80a53n 98K13u57b84í81č55e63k 8172270964318

oprava: ... že teď má děti Barnevern a ne matka nebo příbuzní?

0/0
10.12.2014 9:18

O62n60d68r43e49j 62P53o47d80z19i47m72e25k 8833502357955

To asi není otázka ne mě. Chtěl jsem říct, že mi ta kauza přijde dost umělá, že pravda bude jako obvykle někde u prostřed, dětí mi je líto, ale aby se tady norská spolčenost označovala za fašisty, neomarxisty a nevímco ještě mi přijde přitažené za vlasy.

0/−4
10.12.2014 9:28

M10i27l42a56n 51K35u73b86í32č42e38k 8392610144808

Jak umělá? Matka za něco bojuje. Je v zájmu jí, aby se o tom psalo, je v zájmu jí, aby se za ni někdo pral v parlamentu. Vy máte děti nebo si umíte představit, kdyby Vám někdo sebral děti jen na základě něčeho, co se nestalo a jediné, co je snad proti ní (nim) je, že plácla dítě po zadku (komu se to nestalo, že...) a její manžel občas řval na děti, protože má vadný sluch...

+3/0
10.12.2014 9:35

O80n50d18r70e52j 26P79o54d59z92i47m13e46k 8593192137725

Víte kolik podobných případů, kdy rodič bojuje o vrácení svého dítěte je? I u nás. Nikdo o tom prakticky nepíše. Tak proč teď, proč s takovým humbukem. Proč je všechno tak jednostranné? To byl smysl mého komentáře. A promiňte, kdyb se za každou podobně postiženou matku/otce pral někdo v parlamentu, tak by ten parlament nic jiného nedělal. Btw. někdy by to bylo možná užitečnější, ale nechme poslancům a senátorům alespoň trochu důstojnosti.

0/−2
10.12.2014 9:45

M17i90l91a42n 56K94u66b59í51č10e91k 8212280734938

Asi se o podobných případech u nás nepíše proto, že se dotyční málo snaží nebo to není tak zajímavý případ jak tento a nikoho by to nezajímalo? V tomto případě je to i proto, že se to stalo v Norsku, tedy v zahraničí a ta jejich sociálka je tím známá (ještě známější je sociálka v Anglii). A parlament to řešit tuším musel, jen tipuju, skrz tu petici? Tu možnost má každý.

+3/0
10.12.2014 9:55

A85n14t43o84n32í45n 54K24o59l19á70ř 7148345557282

Pochybuji o tom, že by u nás někomu odebrali dítě jen na základě něčího podezření a matka je mohla vidět jen 2x do roka.

+3/0
10.12.2014 10:08

O36n38d94r35e92j 12P94o76d18z42i26m78e19k 8693832877105

To byste se divil

0/−1
10.12.2014 10:16

O51n46d20r35e41j 45P18o85d13z57i17m20e20k 8503512107415

Promiňte ale chybí vám v otázce přísudek a asi i podmět nebo předmět - nevím, na co se ptáte.

0/−1
10.12.2014 9:24

I38v87a85n 71D55ř67í57m18a18l 9907306502767

Zkuste zdravý selský rozum! Pokud nejsou rodiče Norskou policií z ničeho obžalováni, na co se tedy čeká s jejich propuštěním? Pokud není obvinění, nemůže následovat ani vyšetřovací vazba, ani předání věci k soudu a navíc nejsou ani opodstatněné podmínky pro odebrání dětí!!! Jsou to přece cizinci a čeští občané. Pokud norská policie cokoliv zjistila v neprospěch rodičů, je třeba po Norské straně žádat předání informací s vysvětlením postupu. Přece může Český stát svému občanovi v zahraničí poskytnout vlastní právní podporu?!!! To nemáme nikoho, kdo by rozuměl Norskému právu a mohl by rodiče ve sporu s Norským státem zastupovat??? Stát zaspal a jak se zdá, ještě se nemíní probudit. Jde pouze o politické body, nikoliv o pomoc nějaké bezvýznamné české rodině.

+3/0
10.12.2014 9:43

O16n27d91r91e94j 64P70o39d35z85i58m24e67k 8703592677315

Oni jsou rodiče zadrženi? Asi jste se špatně vyjádřil. Jinak nevím, jak souvisí obžaloba s propuštěním dětí. To by musel být každý rodič obžalován, aby mu mohlo být odebráno dítě? To snad ne! Jinak děkuji za exkurz do trestního práva, ale dovzdělat byste se měl spíš vy. Navíc to není jen věc policie. A já opravdu nemám nikoho, kdo by rozuměl norskému právu (správně se píše malé "n"). Měl bych mít? Vy někoho máte? Nebo alespoň znáte někoho, kdo má? Gratuluju ke krásně řídkému slovnímu průjmu

0/−6
10.12.2014 9:53

I39v68a71n 97D58ř43í46m10a20l 9187326492687

Nějaký Podzimek znamená Český stát??? Já bych řekl spíše malý český trouba. Pokud neumíte číst, potom je těžké pochopit, že je tam uvedeno, aby právní ochranu rodiny převzal Český stát. Ministerstvo zahraničí, potažmo vláda, může vyslat dobrého právníka na útratu státu, aby věc postoupil k norskému soudu a sám tam rodinu zastupoval. Tím "odborníkem" na norské právo jsem rozhodně nemyslel vás! Jak koukám, tak máte dost problémů sám se sebou. Ale docela mě překvapilo, že sebe považujete za toho, kdo by měl něco znát. Omlouvám se, vás jsem rozhodně nemyslel. Jen mě docela pobavilo vaše: JÁ jsem stát!

+5/0
10.12.2014 10:08

O88n49d38r93e49j 25P89o69d72z44i81m49e46k 8913302117255

Tak si nejdřív po sobě POŘÁDNĚ přečtěte svůj příspěvěk, pak si nasypte popel na máslo a nakonec se definitivně na tohle diskuzi VYSERTE!

0/−2
10.12.2014 10:19

A42l70e59n92a 33H59r89d19i83n86o32v29á 8962162374921

Měl byste se nejdříve uklidnit, aby Vás netrefilo ;-D a taky si přečtěte po sobě, co píšete Vy..... A vytáhněte si ten trám ze svého oka, pak můžete lépe hledat třísky v očích těch druhých...

+4/0
10.12.2014 13:06

P35e75t50r 90K28a12p69l27a92n 7442298

Myslím, že pan Podzimek důsledně aplikuje přísloví"Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu". Sice chování rodičů vyšetřovala norská policie a případ odložila, protože proti nim nic nenašla, ale přesto na nich nějaké to stigma ulpělo a norská velvyslankyně uvažuje podobně: "když jim úřad děti odebral, určitě k tomu měl důvod, protože určitě dodržuje norské zákony." Takovéhle hlášky se dokazují samy sebou: Když to úřad udělal, musel k tomu mít důvod, protože jinak by to nedělal. Důvod vidím v tom, že jak pracovnice úřadu tak i pěstouni z toho mají nemalé peníze. Proto ta horlivost

0/0
23.1.2015 21:17

A55n17t87o69n11í27n 69K70o40l29á66ř 7738175667442

A klidně bych to hnal přes tu diplomatickou ochranu. To co si v Norsku dovoluje Barnevern jsou fašistické a komunistické metody.

Proč se o to naše vlády nezačaly zajímat dřív? To je k tomu musí někdo přimět?

+4/0
10.12.2014 7:44

K55a91r40e78l 63J60a93n26í26k 9948232735324

Norsko je fašistická společnost a na přístupu k dětem se to projevuje nejvíce.

Děti jsou považovány za ideologický majetek státu, vychovávány v táborech Hitlerjugen a dávány na převýchovu do ideologicky korektních rodin.

Pokud náš stát leze do zadku Rusku, Číně, poleze i Norsku. Jediná rada zní, děti do Norska nebrat, ani to ani na výlet.

+10/−1
10.12.2014 2:03

M16i94c18h11a15l 57M30i90l90l52e13r 9736882279672

fasisticka spolecnost8-o.....majetek statu8-o....tabory Hitklerjugend8-o

Boze to je slatanina, nejspis napsana na ustavem povolene vychazce.;-D

0/−7
10.12.2014 4:47

A90n17t15o78n60í97n 44K95o19l36á10ř 7738635767192

Ještě jednou připomínám, že si máte o tom něco víc přečíst ať tu pak nepůsobíte jako trubka.

+7/0
10.12.2014 7:39

K15a50r32e53l 54D44v15o92ř50á11k 2714352532864

Norská sociální služba Barnevern odebrala českému páru syny v květnu 2011 po udání z mateřské školy pro podezření z pohlavního zneužívání. Policie vyšetřovala otce chlapců a později i matku, vyšetřování ale zastavila a obvinění nepadlo. To že obvinění nepadlo neznamená, že se trestný čin nestal.

0/−6
10.12.2014 1:04

D82a58v72i68d 51M22a51l15i94n16a 1400973880393

A presumpce neviny neznate?

+5/0
10.12.2014 4:32

M49i16c22h34a80l 63M51i39l20l21e18r 9616502849602

prave proto policie asi zastavila vysetrovani bez obvineni, maji-li dostatecnou pravdepodobnost, ze se trestny cin stal, ale ne silne dukazy v ruce ....tady zasahne presumpce neviny a proto to muselo byt zastaveno.

Zastaveni ale neznamena uplne ukonceni. V pripade objeveni dukazu muze byt pripad znovu otevren. Jestlize take exisovala realna obava, ze deti se nadale nachazely v nebezpeci, pak je jasne, proc je norska socialka nechtela vydat.

Pripad jsem nesledoval, ale z clanku vychazi, ze to nebylo jen tak a ze otec asi skutecne byl darebak a ze jeho odchod ze sceny je pozitivni krok.

IMHO tim vic by CR mela znasobit usili, aby deti byly jako cesti obcane vydany do Ceske Republiky a nezustavaly v Norsku.

0/−2
10.12.2014 5:04

M33i25c92h51a54l 18M64i74l29l75e92r 9596412809802

Jeste bych chtel dodat, ze v nekterych statech neni mozne cloveka soudit za ten samy zlocin dvakrat. Jakmile byl jednou SOUDEM osvobozen pro nedostatek dukazu a dukazy byly pozdeji nalezeny, obvineny zustane na svobode a uz nemuze jit za to znovu pred soud i kdyby se jednalo o vrazdu.

Jediny zpusob jak si nechat otevrena vratka pro pripadny pozdejsi nalez dukazu a predani pripadu soudu je zastavit vysetrovani a nepodat obvineni.

0/0
10.12.2014 5:10

D41a13v38i19d 85M20a12l81i94n14a 1800703340913

Tady v tom pripade se jednalo o omyl, kdy lekari i psychologoce dokazali, ze se o zadne zneuzivani nejednalo! Dite ma syndrom zvany reflux, kdy pri vymesovani stolice muze dojit i ke slabsimu vytoku krve! To bylo popsano a dokazano! Opravdu si zjistete vice.

+4/0
10.12.2014 6:45

A14n98t82o41n92í86n 53K89o23l37á16ř 7338225697782

Než začnete psát blbosti a nějaké závěry, tak si laskavě o tom případu přečtěte něco víc.

+3/0
10.12.2014 7:37

O71n98d76r19e43j 28P57o30d69z13i29m30e86k 8823642447165

Ale oni nebyli soudně osvobozeni, pouze nebyli obviněni, tudíž nebyli ani obžalováni a tudíž nestáli před soudem. To sice presumuje jejich nevinu z pohledu trestněprávního, nicméně řízení o péči o dítě není předmětem trestního řízení, nýbrž občanskoprávního. Tam neplatí ta samá pravidla jako v trestu - odebrání dítěte nemá sloužit jako trest pro rodiče, ale jako ochranný prostředek dítěte,

+1/0
10.12.2014 9:04

I81v78a25n 94D32ř35í49m75a80l 9577706442327

Proboha, pokud mi někdo odebere děti na základě nějakého podezření, tak pokud toto podezření není prokázáno, nemůže tedy mít ani žádné další následky!!! Obecně platí, že pokud věc nejde prokázat, jako by se nikdy nestala. A odebrání dětí je až následný akt po podezření, které prošetřovala norská policie. Právě toto podezření způsobilo, že byli děti odebrány. V normálním státě by po zrušení stíhání rodičů bez obvinění ze strany policie byli děti vráceny s omluvou zpět rodičům a ještě by měli zaplacené letenky na cestu domů. 

To by potom stačilo, aby se moje holčička někomu v Norsku líbila a ten měl dobrý kontakt na policii. Přesto že bych byl úplně čistý a nic by mi nedokázali, již bych svou dcerušku nikdy neviděl!!! Že by 21. století? Nebo se v Norsku zastavil čas někdy v období deportace dětí po roce 1938?!!

+3/0
10.12.2014 9:59

O42n30d87r53e88j 79P67o10d54z29i15m31e72k 8973742387335

Kecy v kleci

0/−2
10.12.2014 10:15

D29a19v18i85d 46M38a14l44i64n26a 1970933470943

Nezda se Vam, ze urady musi prokazat vinu? Kdyz o Vas prohlasim, ze jste vrah a zlodej budete mi muset dokazat svou nevinu???? Co je tohle za zvraceny nazor?

+3/0
10.12.2014 4:35

S32a79r92a 32S71o59u51c60k32o23v28a 7385898442362

Nechapu, proc nehteji Michalkove dat diplomatickiu ochranu... ale podezrivam to, ze by hrozilo uzavreni kohoutku s Norskymi fondy... (jen hypoteza)

+2/0
10.12.2014 0:52

M32i80c30h70a58l 83M71i69l92l19e10r 9776452139422

nevydali nejspis proto, ze matka nesplnuje pravni podminky nutne k udeleni diplomaticke  ochrany a ze udeleni i presto by dalo precedens, ktery by mohl byt jinymi osobami/pripady v budoucnu zneuzit.

 Chapu, ze detem mohlo hrozit nebezpeci dokud byli rodice spolu, ale po jejich rozvodu a odchodu otce ze "sceny" mela Ceska Republika prilezitost zasahnout diplomaticky. Prece se jedna o jeji vlastni obcany!

Divim se, ze neudelala diplomaticky natlak na Norsko podstatne drive, ze to nechali tak dlouho tahnout po rozvodu rodicu a ze to nedali do Strasburku.

+1/0
10.12.2014 4:55

P38a94v19l63í87n33a 77Š60e79n16k53o36v86á 7464353943761

Jestli jste dobře četl,tak matka se odvolala do Strasburku,ale tam její stížnost zamítli,to také o něčem svědčí...

0/0
18.12.2014 8:32

S81t30a46n87d18a 59B20e71r50n58a32t73í86k 7860819672234

Podle informací v článku to "svědčí" pouze o tom,  že "před Štrasburkem" nevyužila všechny dostupné právní možnosti. To zamítnutí nemá NIC společného s věcným obsahem dané stížnosti, vůbec se samotným problémem nezabývali.

Když se u nás např. obrátíte v nějaké záležitosti na Ústavní soud, také se tou vaší záležitostí nebude vůbec zabývat, pokud zjistí, že jste nevyužila "nižší" instance.

+1/0
20.1.2015 18:26

M23a49r92i86a11n 97P36e71š65t81a 6348158218888

Články jsou neúplné, diskuse naprosto mimo znalost fakt. Je to vše podivné, já si netroufám nic soudit. Lidí, kteří jsou svině je příliš mnoho.

+1/0
10.12.2014 0:38

T86o65m72a90s 97V76r47l60i23k 8877265107254

Pak sem přišlo několik důstojníků gestapa. Jeden z nich vystřelil do stropu a zakřičel: „Víte, co se v Lidicích stalo. Půjdete na čas do tábora. Pojedete vlakem, děti za vámi odvezeme autobusem, aby pro ně byla cesta pohodlnější.“ Nastal velký křik, pláč a boj. Matky své děti dát nechtěly.

0/0
9.12.2014 23:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.