Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda má žádat Norsko o vysvětlení případu odebraných českých dětí

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D90u91š79a39n 90M64a29s44á80r 3351861422355

Navrhuji vyhlásit Nosku válku. Na Ukrajině už jedna jede, pomozme rozšířit válečný internacionalismus.

0/0
23.1.2015 21:23

T38o93m84á73š 68F88i98j79a87l75a 4542973293580

Alespoň, se už něco děje!

0/0
22.12.2014 18:46

P96a81v46l17í81n87a 21Š26e75n54k35o35v66á 7634253953311

Včera běžela reportáž o tom,že když chce někdo české občanství,tak musí na nějaké úrovni ovládat český jazyk,podle článku děti umí pouze norsky...

0/0
18.12.2014 8:26

P63e66t41r 67D17v92o66r16a81k 9848370139253

Pokud obcanstvi jiz mate muzete byt klidne nemy ;-)

+1/0
18.12.2014 12:34

R35a41d70e16k 32K61a43l28a14č 6533244229270

Je třeba si přečíst všechny články k případu. V jednom z nich paní Michaláková jasně říká, že děti byly bilingvní, že uměly česky, měly k Česku vztah, trávily v ČR prázdniny, znaly české pohádky a večerníčky. Jestliže teď neumí, může za to zrůdný Barnevern, který děti oddělil od sebe a zakázal jim mluvit na setkáních s matkou česky. To Barnevern porušil práva dítěte, kde se mluví o právu na rodný jazyk. Když odeberete dvou či tříleté dítě z česky mluvícího prostředí a šoupnete ho k norským babysitterům, tak se česky nenaučí. Ano, chce-li někdo české občanství, ať se naučí česky. Ale kluci se o české občanství ucházet nemusí, oni ho MAJÍ. Stejně tak jako oba rodiče. A norské občanství NEMAJÍ. Je na tom ještě něco nejasného?

+1/0
18.12.2014 14:03

P39a48v43l31í45n64a 91Š54e90n40k87o90v89á 7884793103981

Ano je,co tedy dělali v Norsku,chcete snad říct,že když chodili do školky v Norsku,že tam mluvili česky?a víte kde se vůbec narodili?

0/0
18.12.2014 17:38

P12a82v23l60í29n92a 63Š60e41n62k61o12v58á 7234273543881

A není divné,že otec i matka jsou Češi,a jejich děti uměly pouze norsky,většinou rodiče, i když žijí v zahraničí,učí své děti i rodnému jazyku.Proč nezveřejní noviny všechny informace?Důvod proč se rozhodli žít v Norsku atd.Proč se tak dlouho mlčelo?Proč se o tom nepsalo v tom roce co se to stalo?Něco tam smrdí...

+1/0
18.12.2014 8:23

T62o28m72á59š 49F71o20r69e43j10t 9823241415727

Ať už se stalo v rodině cokoliv, jestli se matka chce vrátit do ČR a chce svoje děti, které mají občanství ČR, má náš stát rezolutně zasáhnout a dostat naše lidi domů a tady vše došetřit. Je to věc zásadová a věc národní hrdosti. Norové si nedokážou poradit s vrahem 70 vlastních dětí a budou si vyskakovat. Poslal bych tam ministra ZV s ozbrojenou eskortou, aby je přivezli.

Jenže to bychom museli konečně volit do vedení státu úctyhodné autority a ne kreatury, které byly a jsou světu pro smích

+1/0
12.12.2014 9:56

P63e28t14r 51D40v97o66r20a54k 9788690139123

S Nory v tomto nedokazalo pohnout ani Rusko ktere tam ztraci jedno dite za druhym, bohuzel jak jsou poslani na prevychovu jsou navzdy ztraceni.

+1/0
18.12.2014 12:35

P39e51t42r 27K69a45p10l35a60n 7362488

Podle zveřejněných informací byly děti odebrány matce v roce 2011 a teprve  letos se tím začíná naše vláda zabývat co dělala minulá vláda celou dobu, kdy byla u moci. Je jasné že když celou dobu řešila spory mezi koaličními partnery neměla na takovéhle "prkotiny" čas. Důležitější byly církevní restituce, úpravy sazeb DPH a vznik nové strany LIDEM, která nevydržela ani do švestek..

0/0
23.1.2015 21:00

L62u21k12á89š 84P92a79v45l98á89s97e83k 8531719859561

Jen mi není jasné, co dělala vláda a náš zastupitelský úřad doteď? Proč si Zeman nevolá každý týden norského velvyslance na kobereček a důrazně se ho neptá, co to má sakra znamenat????

Tady jde o krádež dětí, to je víc než úsporné žárovky nebo kontroly polských potravin!! Je tu prostě nedostatek vůle s tím něco dělat a já jsem z toho dost znechucen! I kdyby se pak ukázalo, že pro odebrání důvod byl, tak by na našem úřadě v Oslu neměli spát, dokud by se záležitost nevyšetřila!

+6/0
10.12.2014 12:53

L32i51b72o93r 89M45o69h80o28u11t 3826227788402

Nevím jestli jde o politické body,jde hlavně o děti,jejich život a lidská práva.Norsko nekomunikuje,tzn.každý si může myslet cosi o obchodu s dětmi nebo i o budoucích dárcích orgánů,o zneužívání kdesi daleko od rodičů....

+5/0
10.12.2014 11:18

T46o12m91á65š 87Z29e95m75a35n 3615988344135

Vysvětlení by neměla žádat Vláda na půdě parlamentu, ale 601. skss v budově Barnevernetu...

+2/0
10.12.2014 11:15

I22v41a67n 87D55ř83í88m76a82l 9877426582267

Sněmovna v úterý vyzvala vládu, aby požádala Norsko o vysvětlení případu českých dětí, které matce odebraly tamní úřady. Návrh na diplomatickou ochranu matky poslanci neschválili. Nejsou ani pro možnost mezistátní stížnosti na Norsko.

Přeloženo do češtiny:

Tento případ je již tak medializován, že by bylo politickou chybou si na tom nepřihřát vlastní polívčičku, ale jinak nám tato rodina nestojí za to, aby se k vůli tomu stát nějak více angažoval. Kdyby z toho nekoukali politické body u občanů, byl by nám osud malých dítek úplně fuk!!!

Bravo poslanci!!! Český občan vám nestojí za to, aby si k vůli němu stát smočil v nějakém mezinárodním sporu svůj nos. To kdyby tak bylo ještě co prodat, nebo ukrást, to by byla jiná rozprava o "porcování medvěda"!!!

+9/0
10.12.2014 9:36

O51n31d71r83e19j 66P66o67d52z94i91m87e82k 8653602557265

Podle všeho to v té rodině nebylo úplně OK. Pravdu pořádně neznáme, ale hlavně, že zdejší diskutující mají jasno v tom, kdo je špatný a kd dobrý a že norské instituce se chovají jako Hitlerjugend. Zase kamarádka nějakého novináře nebo novinářky vletěla do průseru a když pochopila, že to ti Norové myslejí opravdu vážně udělala z toho kauzu. A jelikož naši novináři neumějí z důvodu vlastní neznalosti psát o podstatných tématech, dělají téma z kauzy, které se v různých obměnách odehrává kolem nás prakticky denně.

0/−7
10.12.2014 8:59

M20i93l64a41n 56K48u60b22í37č38e89k 8632620234598

Podle čeho všeho to v té rodině nebylo úplně OK? Podle všeho se naopak zdá, že to v té rodině OK bylo. Ano, pravdu neznáme, nemůžeme si ani udělat obrázek na základě vyjádření obou stran, jedna strana obrázek dělá, druhá vůbec. když se v tom tak orientujete, tak jaký je tedy důvod, že teď Barnevern?

+1/0
10.12.2014 9:16

M16i71l76a73n 14K50u52b41í66č45e68k 8452740104718

oprava: ... že teď má děti Barnevern a ne matka nebo příbuzní?

0/0
10.12.2014 9:18

O27n38d31r66e77j 47P92o83d93z81i20m71e81k 8383762147885

To asi není otázka ne mě. Chtěl jsem říct, že mi ta kauza přijde dost umělá, že pravda bude jako obvykle někde u prostřed, dětí mi je líto, ale aby se tady norská spolčenost označovala za fašisty, neomarxisty a nevímco ještě mi přijde přitažené za vlasy.

0/−4
10.12.2014 9:28

M80i42l81a20n 88K85u51b75í67č62e96k 8952860134848

Jak umělá? Matka za něco bojuje. Je v zájmu jí, aby se o tom psalo, je v zájmu jí, aby se za ni někdo pral v parlamentu. Vy máte děti nebo si umíte představit, kdyby Vám někdo sebral děti jen na základě něčeho, co se nestalo a jediné, co je snad proti ní (nim) je, že plácla dítě po zadku (komu se to nestalo, že...) a její manžel občas řval na děti, protože má vadný sluch...

+3/0
10.12.2014 9:35

O21n64d20r60e42j 95P45o21d22z87i81m90e92k 8773702137895

Víte kolik podobných případů, kdy rodič bojuje o vrácení svého dítěte je? I u nás. Nikdo o tom prakticky nepíše. Tak proč teď, proč s takovým humbukem. Proč je všechno tak jednostranné? To byl smysl mého komentáře. A promiňte, kdyb se za každou podobně postiženou matku/otce pral někdo v parlamentu, tak by ten parlament nic jiného nedělal. Btw. někdy by to bylo možná užitečnější, ale nechme poslancům a senátorům alespoň trochu důstojnosti.

0/−2
10.12.2014 9:45

M40i79l63a42n 28K61u38b51í78č89e20k 8842950864168

Asi se o podobných případech u nás nepíše proto, že se dotyční málo snaží nebo to není tak zajímavý případ jak tento a nikoho by to nezajímalo? V tomto případě je to i proto, že se to stalo v Norsku, tedy v zahraničí a ta jejich sociálka je tím známá (ještě známější je sociálka v Anglii). A parlament to řešit tuším musel, jen tipuju, skrz tu petici? Tu možnost má každý.

+3/0
10.12.2014 9:55

A78n35t59o26n27í25n 71K91o45l30á69ř 7328165937572

Pochybuji o tom, že by u nás někomu odebrali dítě jen na základě něčího podezření a matka je mohla vidět jen 2x do roka.

+3/0
10.12.2014 10:08

O96n95d58r17e65j 17P48o52d92z13i81m19e62k 8153352367265

To byste se divil

0/−1
10.12.2014 10:16

O10n74d22r67e28j 53P84o74d67z86i28m21e58k 8383312567315

Promiňte ale chybí vám v otázce přísudek a asi i podmět nebo předmět - nevím, na co se ptáte.

0/−1
10.12.2014 9:24

I92v23a35n 87D31ř98í39m82a66l 9237456152197

Zkuste zdravý selský rozum! Pokud nejsou rodiče Norskou policií z ničeho obžalováni, na co se tedy čeká s jejich propuštěním? Pokud není obvinění, nemůže následovat ani vyšetřovací vazba, ani předání věci k soudu a navíc nejsou ani opodstatněné podmínky pro odebrání dětí!!! Jsou to přece cizinci a čeští občané. Pokud norská policie cokoliv zjistila v neprospěch rodičů, je třeba po Norské straně žádat předání informací s vysvětlením postupu. Přece může Český stát svému občanovi v zahraničí poskytnout vlastní právní podporu?!!! To nemáme nikoho, kdo by rozuměl Norskému právu a mohl by rodiče ve sporu s Norským státem zastupovat??? Stát zaspal a jak se zdá, ještě se nemíní probudit. Jde pouze o politické body, nikoliv o pomoc nějaké bezvýznamné české rodině.

+3/0
10.12.2014 9:43

O86n20d93r53e32j 40P81o89d78z52i73m41e96k 8303302407445

Oni jsou rodiče zadrženi? Asi jste se špatně vyjádřil. Jinak nevím, jak souvisí obžaloba s propuštěním dětí. To by musel být každý rodič obžalován, aby mu mohlo být odebráno dítě? To snad ne! Jinak děkuji za exkurz do trestního práva, ale dovzdělat byste se měl spíš vy. Navíc to není jen věc policie. A já opravdu nemám nikoho, kdo by rozuměl norskému právu (správně se píše malé "n"). Měl bych mít? Vy někoho máte? Nebo alespoň znáte někoho, kdo má? Gratuluju ke krásně řídkému slovnímu průjmu

0/−6
10.12.2014 9:53

I73v59a62n 40D22ř21í11m37a78l 9757826832607

Nějaký Podzimek znamená Český stát??? Já bych řekl spíše malý český trouba. Pokud neumíte číst, potom je těžké pochopit, že je tam uvedeno, aby právní ochranu rodiny převzal Český stát. Ministerstvo zahraničí, potažmo vláda, může vyslat dobrého právníka na útratu státu, aby věc postoupil k norskému soudu a sám tam rodinu zastupoval. Tím "odborníkem" na norské právo jsem rozhodně nemyslel vás! Jak koukám, tak máte dost problémů sám se sebou. Ale docela mě překvapilo, že sebe považujete za toho, kdo by měl něco znát. Omlouvám se, vás jsem rozhodně nemyslel. Jen mě docela pobavilo vaše: JÁ jsem stát!

+5/0
10.12.2014 10:08

O39n49d68r57e10j 17P27o15d15z89i74m41e24k 8693612567335

Tak si nejdřív po sobě POŘÁDNĚ přečtěte svůj příspěvěk, pak si nasypte popel na máslo a nakonec se definitivně na tohle diskuzi VYSERTE!

0/−2
10.12.2014 10:19

A78l18e51n31a 48H85r52d77i74n97o92v25á 8532642974151

Měl byste se nejdříve uklidnit, aby Vás netrefilo ;-D a taky si přečtěte po sobě, co píšete Vy..... A vytáhněte si ten trám ze svého oka, pak můžete lépe hledat třísky v očích těch druhých...

+4/0
10.12.2014 13:06

P27e22t34r 71K48a29p23l23a39n 7682688

Myslím, že pan Podzimek důsledně aplikuje přísloví"Není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu". Sice chování rodičů vyšetřovala norská policie a případ odložila, protože proti nim nic nenašla, ale přesto na nich nějaké to stigma ulpělo a norská velvyslankyně uvažuje podobně: "když jim úřad děti odebral, určitě k tomu měl důvod, protože určitě dodržuje norské zákony." Takovéhle hlášky se dokazují samy sebou: Když to úřad udělal, musel k tomu mít důvod, protože jinak by to nedělal. Důvod vidím v tom, že jak pracovnice úřadu tak i pěstouni z toho mají nemalé peníze. Proto ta horlivost

0/0
23.1.2015 21:17

A86n98t96o51n48í79n 54K96o73l42á39ř 7908625267792

A klidně bych to hnal přes tu diplomatickou ochranu. To co si v Norsku dovoluje Barnevern jsou fašistické a komunistické metody.

Proč se o to naše vlády nezačaly zajímat dřív? To je k tomu musí někdo přimět?

+4/0
10.12.2014 7:44

K35a18r34e88l 61J35a75n36í95k 9568372835834

Norsko je fašistická společnost a na přístupu k dětem se to projevuje nejvíce.

Děti jsou považovány za ideologický majetek státu, vychovávány v táborech Hitlerjugen a dávány na převýchovu do ideologicky korektních rodin.

Pokud náš stát leze do zadku Rusku, Číně, poleze i Norsku. Jediná rada zní, děti do Norska nebrat, ani to ani na výlet.

+10/−1
10.12.2014 2:03

M58i94c38h90a79l 26M64i78l76l56e53r 9446972669332

fasisticka spolecnost8-o.....majetek statu8-o....tabory Hitklerjugend8-o

Boze to je slatanina, nejspis napsana na ustavem povolene vychazce.;-D

0/−7
10.12.2014 4:47

A71n86t31o70n55í68n 93K14o87l50á16ř 7428215717102

Ještě jednou připomínám, že si máte o tom něco víc přečíst ať tu pak nepůsobíte jako trubka.

+7/0
10.12.2014 7:39

K93a21r95e70l 47D78v13o47ř20á46k 2604102572614

Norská sociální služba Barnevern odebrala českému páru syny v květnu 2011 po udání z mateřské školy pro podezření z pohlavního zneužívání. Policie vyšetřovala otce chlapců a později i matku, vyšetřování ale zastavila a obvinění nepadlo. To že obvinění nepadlo neznamená, že se trestný čin nestal.

0/−6
10.12.2014 1:04

D80a53v62i68d 51M63a19l35i66n38a 1240633900493

A presumpce neviny neznate?

+5/0
10.12.2014 4:32

M50i72c82h53a17l 75M62i42l48l37e28r 9546682499202

prave proto policie asi zastavila vysetrovani bez obvineni, maji-li dostatecnou pravdepodobnost, ze se trestny cin stal, ale ne silne dukazy v ruce ....tady zasahne presumpce neviny a proto to muselo byt zastaveno.

Zastaveni ale neznamena uplne ukonceni. V pripade objeveni dukazu muze byt pripad znovu otevren. Jestlize take exisovala realna obava, ze deti se nadale nachazely v nebezpeci, pak je jasne, proc je norska socialka nechtela vydat.

Pripad jsem nesledoval, ale z clanku vychazi, ze to nebylo jen tak a ze otec asi skutecne byl darebak a ze jeho odchod ze sceny je pozitivni krok.

IMHO tim vic by CR mela znasobit usili, aby deti byly jako cesti obcane vydany do Ceske Republiky a nezustavaly v Norsku.

0/−2
10.12.2014 5:04

M33i93c68h45a51l 17M95i52l73l68e17r 9906682539672

Jeste bych chtel dodat, ze v nekterych statech neni mozne cloveka soudit za ten samy zlocin dvakrat. Jakmile byl jednou SOUDEM osvobozen pro nedostatek dukazu a dukazy byly pozdeji nalezeny, obvineny zustane na svobode a uz nemuze jit za to znovu pred soud i kdyby se jednalo o vrazdu.

Jediny zpusob jak si nechat otevrena vratka pro pripadny pozdejsi nalez dukazu a predani pripadu soudu je zastavit vysetrovani a nepodat obvineni.

0/0
10.12.2014 5:10

D55a83v87i62d 95M47a62l16i91n81a 1980473140353

Tady v tom pripade se jednalo o omyl, kdy lekari i psychologoce dokazali, ze se o zadne zneuzivani nejednalo! Dite ma syndrom zvany reflux, kdy pri vymesovani stolice muze dojit i ke slabsimu vytoku krve! To bylo popsano a dokazano! Opravdu si zjistete vice.

+4/0
10.12.2014 6:45

A49n96t94o68n24í42n 43K54o27l48á42ř 7538305197842

Než začnete psát blbosti a nějaké závěry, tak si laskavě o tom případu přečtěte něco víc.

+3/0
10.12.2014 7:37

O98n83d92r87e80j 80P44o65d15z52i72m69e86k 8763632527695

Ale oni nebyli soudně osvobozeni, pouze nebyli obviněni, tudíž nebyli ani obžalováni a tudíž nestáli před soudem. To sice presumuje jejich nevinu z pohledu trestněprávního, nicméně řízení o péči o dítě není předmětem trestního řízení, nýbrž občanskoprávního. Tam neplatí ta samá pravidla jako v trestu - odebrání dítěte nemá sloužit jako trest pro rodiče, ale jako ochranný prostředek dítěte,

+1/0
10.12.2014 9:04

I91v27a34n 71D22ř31í53m20a33l 9117656492307

Proboha, pokud mi někdo odebere děti na základě nějakého podezření, tak pokud toto podezření není prokázáno, nemůže tedy mít ani žádné další následky!!! Obecně platí, že pokud věc nejde prokázat, jako by se nikdy nestala. A odebrání dětí je až následný akt po podezření, které prošetřovala norská policie. Právě toto podezření způsobilo, že byli děti odebrány. V normálním státě by po zrušení stíhání rodičů bez obvinění ze strany policie byli děti vráceny s omluvou zpět rodičům a ještě by měli zaplacené letenky na cestu domů. 

To by potom stačilo, aby se moje holčička někomu v Norsku líbila a ten měl dobrý kontakt na policii. Přesto že bych byl úplně čistý a nic by mi nedokázali, již bych svou dcerušku nikdy neviděl!!! Že by 21. století? Nebo se v Norsku zastavil čas někdy v období deportace dětí po roce 1938?!!

+3/0
10.12.2014 9:59

O52n27d53r31e91j 96P15o58d33z54i14m40e89k 8263502717555

Kecy v kleci

0/−2
10.12.2014 10:15

D77a63v94i72d 61M12a83l22i86n61a 1490763560783

Nezda se Vam, ze urady musi prokazat vinu? Kdyz o Vas prohlasim, ze jste vrah a zlodej budete mi muset dokazat svou nevinu???? Co je tohle za zvraceny nazor?

+3/0
10.12.2014 4:35

S78a26r84a 10S55o26u65c83k65o47v20a 7675728292412

Nechapu, proc nehteji Michalkove dat diplomatickiu ochranu... ale podezrivam to, ze by hrozilo uzavreni kohoutku s Norskymi fondy... (jen hypoteza)

+2/0
10.12.2014 0:52

M31i15c13h47a77l 33M11i53l56l89e24r 9686192159442

nevydali nejspis proto, ze matka nesplnuje pravni podminky nutne k udeleni diplomaticke  ochrany a ze udeleni i presto by dalo precedens, ktery by mohl byt jinymi osobami/pripady v budoucnu zneuzit.

 Chapu, ze detem mohlo hrozit nebezpeci dokud byli rodice spolu, ale po jejich rozvodu a odchodu otce ze "sceny" mela Ceska Republika prilezitost zasahnout diplomaticky. Prece se jedna o jeji vlastni obcany!

Divim se, ze neudelala diplomaticky natlak na Norsko podstatne drive, ze to nechali tak dlouho tahnout po rozvodu rodicu a ze to nedali do Strasburku.

+1/0
10.12.2014 4:55

P65a80v75l74í35n23a 15Š25e93n55k89o92v96á 7574623923391

Jestli jste dobře četl,tak matka se odvolala do Strasburku,ale tam její stížnost zamítli,to také o něčem svědčí...

0/0
18.12.2014 8:32

S64t80a64n56d45a 39B78e55r76n72a37t19í41k 7560559782314

Podle informací v článku to "svědčí" pouze o tom,  že "před Štrasburkem" nevyužila všechny dostupné právní možnosti. To zamítnutí nemá NIC společného s věcným obsahem dané stížnosti, vůbec se samotným problémem nezabývali.

Když se u nás např. obrátíte v nějaké záležitosti na Ústavní soud, také se tou vaší záležitostí nebude vůbec zabývat, pokud zjistí, že jste nevyužila "nižší" instance.

+1/0
20.1.2015 18:26

M81a38r91i97a92n 28P26e88š18t91a 6868398148958

Články jsou neúplné, diskuse naprosto mimo znalost fakt. Je to vše podivné, já si netroufám nic soudit. Lidí, kteří jsou svině je příliš mnoho.

+1/0
10.12.2014 0:38

T93o95m84a14s 38V49r87l29i51k 8957285587494

Pak sem přišlo několik důstojníků gestapa. Jeden z nich vystřelil do stropu a zakřičel: „Víte, co se v Lidicích stalo. Půjdete na čas do tábora. Pojedete vlakem, děti za vámi odvezeme autobusem, aby pro ně byla cesta pohodlnější.“ Nastal velký křik, pláč a boj. Matky své děti dát nechtěly.

0/0
9.12.2014 23:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.