- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejsem právník, ale umím číst a natolik znám zákony abych věděla, že v demokratickém a právním státě, není jednoduše možné aby se vláda USNESLA A JMENOVALA JEDNOHO ČLOVĚKA A POSTAVILA JEJ NAD ZÁKON, TO NENÍ V DEMOKRATICKÉ ZEMI MOŽNÉ!!
právní moc nemůže být v rukou jednoho člověka, to vypadá že budou rušit Senát i Poslaneckou sněmovnu, jako zbyteční zákonodárný sbor?
No tohle dost nejde, jsme demokratická země a Parlamentní demokracií , nejsme totalita - ale připravují nám tady novou totalitu, kdy byla všechna moc v rukou jednoho nejvyššího tajemníka Ústředního výboru KSČ? to na tom budeme jako v severní Koreji, či na Kubě,
Pravomoce pro ombudsmana, proč ne. Vzpomeňme na ombudsmana pana Motejla. Jenom nevím, jestli si vláda uvědomuje, že dnes je ombudsmanem kontroverzní paní Šabatová. Ta v kombinaci s panem Dientsbierem - máme se na co těšit...
copak právní moc může být v demokratické zemi v rukách jednoho člověka, to mají tak leda v severní Koreji..
Jsem pro zvýšení zaměstnanosti mladých vystudovaných odborníků na diskriminaci .. ale peníze na platy = 6,25 mil. ročně = tak by měl hradit ze svého platu p*tomec Dientsbier a Mrs Šabatová společně
Dávat takovéto neobvykle velké pravomoci nikým nevolenému ombudsmanovi je velmi špatné. Díky lidovcům se to doufám nepodaří prosadit. Ještě horší je, že v současné době dělá ombudmana problematická paní Šabatová. Nerozvracejme náš právní systém nesmyslnými změnami
Ani se nedivím lidovcům, že dávají ruce pryč od návrhu, pro uplatnění nadbytečných korýtek. Nejepší by byl návrh zrušit i s Šabatovou.
Jak davaji ruce pryc? Opousteji vladu? Jestli ne, tak to jsou jen kecy.
Chlubíte se svou neznalostí? Co je na vaší ignoranci obdivuhodného, povězte? Nebo ještě lépe, přečtěte si článek, nejen titulek. Toto NENÍ, pro vás ještě jednou - NENÍ koaliční návrh a lidovci jej nemusí podpořit, není to totiž porušení koaliční smlouvy
a proč milá vládo chcete posilovat pravomoce tohoto zcela zbytečného orgánu? Což si takhle, tak nějak bokem, přečíst názory lidí? Vyšlo by vám poté, že by lidé spíš než posilování pravomocí ombudsmana preferovali jeho zrušení. Ombudsman do našich končin historicky nepatří, jeho zavedení u nás mi připadne jako jeden z nešťastných Havlových nápadů