Diskuze

Ministerstvo práce plýtvalo při nákupech budov, kritizuje NKÚ

Ministerstvo práce a sociálních věcí mezi léty 2009 a 2013 kupovalo budovy, které neměly využití, nebo naopak byly moc malé a úředníci se tam nevešli. Vyplývá to z šetření Nejvyššího kontrolního úřadu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JF

J62i78ř76í 57F97o76g43e16l

8. 12. 2014 13:40

Jenom další Drábkovina....

4 0
možnosti
LP

To bylo období, kdy na ministerstvu vládla pravice, kdy topka nás učila utahovat opasky a nyní vidíme, k čemu to bylo dobré. Je dobře, že jsou nyní v opozici a její někteří tehdejší  představitelé by měli podle mne být spravedlivě souzeni. Především tehdejší mininstr z Jablonce nad Nisou.

2 0
možnosti
JS

J11a43r33d66a 23S10o34k90o74l

8. 12. 2014 10:48

Proč šetřit! Poplatníci na to vydělají no a když ne tak zvednem daňe

0 1
možnosti
LP

To byla politika Nečasovy vlády, ale s touto filozofií přišla i Topolánkova vláda. Z mého pohledu to bylo období temna, je dobře, že tato dekáda ztracených let skončila, snad konečně dojde k nápravám těchto deformací a vyhozených peněz a zbytečně utažených opasků našeho národa. V budoucích letech je velký prostor pro radikální snížení daňové zátěže pro občany.

2 0
možnosti
Foto

http://www.nku.cz/assets/media/informace-14-05.pdf

Tak pokud jsem to dobře četl tak nejvíce je kritizováno, že docházelo k častým  změnám v průběhu období a tím ke změně potřeb-tyto změny byly docela logické vzhledem ke změnám systému UP a ČSSZ./ mimochodem je kritizováno i to, že se vyčerpalo jen 60% schválených peněz a dostatečně se neodůvodnilo proč se neutratily všechny a je mimo jiné poukázováno, že část byla odůvodńována dočerpáním dotací /.

Vzhledem k tomu, že výstavba -zejména její přípravná fáze / záměr-projekt-výběrové řízení /trvá u nás několik let tak logicky došlo k "pochybením" tak jako vždy dojde u jakékoliv investiční akce během které dochází ke změnám zákonů a k reorganizaci systému-bohužel:-/

0 5
možnosti
JB

kdo za to může, kdo to zavinil a kdo to zaplatí? Co je platné, že NKÚ zjistí nedostatky když další postih neexistuje? Nebo dostane pokutu úřad či ministerstvo, jinými slovy zaplatí to poplatníci

3 1
možnosti
Foto

NKÚ nevyčíslil žádnou škodu-co by měl kdo platit?

To že se něco provedlo jinak než bylo původně plánováno neznamená, že vznikla škoda státu

0 4
možnosti
Foto

Ano a pokud by zbytečně velký pozemek za 15 milionů koupili stíhala by to policie a NKÚ kritizoval.

Celý problém je v systému dotací-často pro zadavatele výjde finančně lépe předražený projekt s dotací než levbější bez dotací a z toho pramení spousta nesmyslů:-/

0 0
možnosti
VN

Hm,to bylo za Drábka,tedy za slavné ODS,která dnes vše kritizuje?

A jaktože tu není už článek o Zemanovi?Nebo se ještě dnes dočkáme?

3 3
možnosti
Foto

přečtěte si celou zprávu-zdaleka ne vše byl problém roků 2009-2013 a některé zmiňované změny byly způsobeny předchozími problémy např. i  z roku 2006

0 3
možnosti
PN

P86e48t96r 96N51o12w40a79k

8. 12. 2014 9:07

Přečtěte si prosím podtitulek a opravte si ho. Doporučuji si po sobě vždycky přečíst, co napíšu...

0 0
možnosti
KW

A všechen tenhle bordel je financován s našich daní a ještě si páni poslanci přidají na platě. ;-O;-O;-O Jak dlouho to budem ještě trpět? !!

3 1
možnosti