Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ministerstvo práce plýtvalo při nákupech budov, kritizuje NKÚ

Ministerstvo práce a sociálních věcí mezi léty 2009 a 2013 kupovalo budovy, které neměly využití, nebo naopak byly moc malé a úředníci se tam nevešli. Vyplývá to z šetření Nejvyššího kontrolního úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81i90ř59í 63F66o38g10e29l 2170521266362

Jenom další Drábkovina....

+4/0
8.12.2014 13:40

L28u51c88i16a19n 86P76a51p60a26z11i94a48n 5214127491305

To bylo období, kdy na ministerstvu vládla pravice, kdy topka nás učila utahovat opasky a nyní vidíme, k čemu to bylo dobré. Je dobře, že jsou nyní v opozici a její někteří tehdejší  představitelé by měli podle mne být spravedlivě souzeni. Především tehdejší mininstr z Jablonce nad Nisou.

+2/0
8.12.2014 13:12

J57a88r27d44a 31S20o52k12o68l 1966298701661

Proč šetřit! Poplatníci na to vydělají no a když ne tak zvednem daňe

0/−1
8.12.2014 10:48

L44u74c78i62a86n 49P62a53p84a13z83i69a24n 5644887631255

To byla politika Nečasovy vlády, ale s touto filozofií přišla i Topolánkova vláda. Z mého pohledu to bylo období temna, je dobře, že tato dekáda ztracených let skončila, snad konečně dojde k nápravám těchto deformací a vyhozených peněz a zbytečně utažených opasků našeho národa. V budoucích letech je velký prostor pro radikální snížení daňové zátěže pro občany.

+2/0
8.12.2014 13:15

A55n36t59o97n58í62n 98K90o96l40á45ř 7148495887572

Tak podle toho co ČSSD všechno naslibovala, tak by se musely daně zvednout.

0/0
8.12.2014 14:03

L80u92c81i36a25n 84P33a61p86a76z72i85a42n 5744167541635

Jistě, slibovali ale i jiní, nejen ČSSD je nyní u moci. Ale psal jsem o poklesu daní pro občany, třeba od ledna klesne DPH pro mnoho položek, které zajímají většinu národa. Kdyby se nemusely saturovat (řešit) ztráty a škody z předchozích let, tak by pokles daní byl razantnější a rychlejší. U firemních daní naopak jako Vy bych očekával růst daní, ale jak vidíte, nejedná se o nic dramatického. Také proto, že se razantně konečně začalo bojovat  s daňovými úniky, takže i díky tomu lze mnohé pozitivního naslibovat a zároveň daně nezvedat. Zvedat daně, aby se plýtvalo, jak ukazují fakta, nám předvedly vlády pravice z doby nedávné, tedy od Topolánka po Nečase. Jak mohlo jejich faktické konání být v souladu s pravicovostí myšlenek, to nechám třeba Vám, expertovi.

0/0
8.12.2014 15:28
Foto

R47a52d51e91k 20P68o84l21i79c71k89ý 6181273491444

www.nku.cz

Tak pokud jsem to dobře četl tak nejvíce je kritizováno, že docházelo k častým  změnám v průběhu období a tím ke změně potřeb-tyto změny byly docela logické vzhledem ke změnám systému UP a ČSSZ./ mimochodem je kritizováno i to, že se vyčerpalo jen 60% schválených peněz a dostatečně se neodůvodnilo proč se neutratily všechny a je mimo jiné poukázováno, že část byla odůvodńována dočerpáním dotací /.

Vzhledem k tomu, že výstavba -zejména její přípravná fáze / záměr-projekt-výběrové řízení /trvá u nás několik let tak logicky došlo k "pochybením" tak jako vždy dojde u jakékoliv investiční akce během které dochází ke změnám zákonů a k reorganizaci systému-bohužel:-/

0/−5
8.12.2014 9:42

J24a35r88d31a 82B62r48a40b31e73n72e31c 1850764659266

kdo za to může, kdo to zavinil a kdo to zaplatí? Co je platné, že NKÚ zjistí nedostatky když další postih neexistuje? Nebo dostane pokutu úřad či ministerstvo, jinými slovy zaplatí to poplatníci

+3/−1
8.12.2014 9:32
Foto

R89a84d81e65k 96P46o64l69i33c95k24ý 6441223431534

NKÚ nevyčíslil žádnou škodu-co by měl kdo platit?

To že se něco provedlo jinak než bylo původně plánováno neznamená, že vznikla škoda státu

0/−4
8.12.2014 9:43

J69a36r37d70a 17B84r83a71b10e97n21e30c 1280474479986

škodu možná nevyčíslil, došel ale k závěru, že škoda vznikla. Její vyčíslení by tedy logicky mělo následovat. V opačném případě vznikla škoda tím, že zmíněný úřad čerpal prostředky na svou činnost, došel k závěru, že škoda vznikla  ale dál už nic neudělal.

+2/0
8.12.2014 9:56
Foto

R43a24d54e98k 32P44o82l47i76c70k29ý 6961853471134

Škoda vznikala mimo jiné díky změnám zákonů a hlavně jako následek předchozích období-dokonce např. nepotřebná budova za 44milionů a 17,5 miliony rekonstruovaná byla dostavěná roku 2006 a díky tomu, že ji předali a rekonstruovali zastavili stavbu za 153 milionů ve fázi přípravy s náklady pod 6 milionů včetně pozemku v ceně přes 3 mil.

takže teoreticky škody necelé 3 miliony ale prakticky zachránili přes 150 milionů;-)

0/−4
8.12.2014 10:02

J27a87r30d12a 93B58r16a58b41e15n23e81c 1670844269466

takže článek s názvem

"Ministerstvo práce plýtvalo při nákupech budov, kritizuje NKÚ"

pojednává o tom, že bylo díky tomu zachráněno 150 milionů

+1/−1
8.12.2014 10:52
Foto

R31a85d96e80k 30P67o43l31i34c52k88ý 6931453651864

Nikoliv-jde o to, že článek záměrně zkresluje zprávu NKÚ adokonce na ni nemá ani odkaz

Uvádí polovičaté informace-například tím, že se nenanapíše že problém s budovou za 44 milionů a rekonstruovanou za 17,5 milionů nedá do souvislostí se zastavením výstavby jiného projektu /utratilo se 6milionů  na přípravu projektu za 150 mil./ a neupozorní na souvislost těch 2 věcí....

0/−2
8.12.2014 11:00
Foto

J84i61ř93í 93K41h97e44i52l 9496374650233

;-D;-D;-D:-/R^

0/−1
8.12.2014 11:01
Foto

R93a18d62e25k 61P59o33l96i21c87k66ý 6821593541974

Nebo, že zastavení projektu v Rokytě kde rozpočet stavby / ne dosud prostavěná částka/ nedá do souvislostí s jinou akcí

konkrétně výstavba budovy za 130 milionů místo nákupu pozemku za 15 milionů a další náklady na stavbu na něm..

Napříkald, že čst peněz byla takto řešena kvůli dotaacím-jinak by propadly.....

Celý článek jako obvykle byl napsán tendenčně k očernění politické konkurenceRv

0/−2
8.12.2014 11:03
Foto

R77a50d68e21k 22P74o28l37i29c72k90ý 6841483851434

Mimochodem iDNES jako obvykle napsalo článek tendenčně-ona "krev "prodává

např toto vynechala

"Dalším příkladem je školicí středisko, které Úřad práce v Jihlavě postavil v roce 2006 za víc než 44 milionů korun a které bylo velmi málo vytížené. Od poloviny roku 2012 ho úřad nevyužíval vůbec, a proto ho koncem roku 2012 předal jako nepotřebné ČSSZ, která ho v současnosti rekonstruuje za 17,5 milionu korun."

www.nku.cz

Tudíž nepotřebná budova nejde za roky 2009-2013 ale byla jen zděděná;-)

v roce 2009 byla zastavena stavba KSS z za 153 milionů / vyčerpáno jen necelých 6-právě v souvislostí s tou budovou z roku 2006

U zastavené výstavby v Rokytě není uvedeno kolik dosud výstavba stála ale byla zastavena kvůli té stavbě kde se místo pozemku postavila nová budova-/ tudíž bylo zkreslené i výhodnocení toho případu/

Chce to přečíst si i zprávu NKÚ a nejen server vlastněný politickou konkurencí tehdejších ministrů;-)

0/0
8.12.2014 9:58

P56e53t64r 54N49o22v70o37t37n43y 4229685752964

Je tendenční, když napíšu, že stát budovy draze nakupuje nebo  je draze pronajímá a levně prodává nebo levně pronajímá ? To je zcela běžné, v tom jsou ministerstva zajedno. Takový magistrát platí 200  milionu za pronájem Škodova paláce, ale dřívější vlastní budovy levně opustil.

0/0
8.12.2014 11:47
Foto

R94a21d43e86k 98P66o11l80i25c52k47ý 6741803431524

je tendenční napsat v článku o kontrole za 2009-2013 že byla zbytečně postavena budova za 44milionů a jaksi pozapomenout na to, že byla postavena už 2006-například.

Jde o to, že byla účelově zkreslena zpráva NKÚ-která toto jasně uvádí

0/0
8.12.2014 11:52
Foto

R69a74d84e20k 76P40o23l28i14c15k85ý 6161233401764

Ano a pokud by zbytečně velký pozemek za 15 milionů koupili stíhala by to policie a NKÚ kritizoval.

Celý problém je v systému dotací-často pro zadavatele výjde finančně lépe předražený projekt s dotací než levbější bez dotací a z toho pramení spousta nesmyslů:-/

0/0
8.12.2014 9:21

V98l16a52d40i34m61í56r 97N49o29v42á75k 3372214176731

Hm,to bylo za Drábka,tedy za slavné ODS,která dnes vše kritizuje?

A jaktože tu není už článek o Zemanovi?Nebo se ještě dnes dočkáme?

+3/−3
8.12.2014 9:08
Foto

R40a37d84e66k 68P37o57l97i65c80k91ý 6391803221594

přečtěte si celou zprávu-zdaleka ne vše byl problém roků 2009-2013 a některé zmiňované změny byly způsobeny předchozími problémy např. i  z roku 2006

0/−3
8.12.2014 10:03

V86l49a48d53i40m32í50r 18N89o22v76á45k 3902444646841

V článku je pouze zmínka o letech 2009-2013,ještě číst jsem nezapomněl.

Já Vás chápu,budete se zřejmě bít za Vaše politické cítění a dokládat to "názornými příklady",ovšem neodpářete to zlo,co tady způsobil Topolánek s Nečasem.A Sobotka,na kterého zde skoro všichni nadávají,napravuje pomalu,ale jistě, a i když jsou mu házeny klacky pod nohy,to co předchozí vlády zde způsobily.

+1/−1
8.12.2014 10:43
Foto

R17a96d40e54k 77P37o73l17i71c58k54ý 6731523681274

v článku ano ale v té zprávě na kterou se odkazuje ne-v tom je právě ta tendenčnost

Např.

V Jihlavě Úřad práce postavil školící centrum za 44 milionů korun, nicméně málo ho využíval, a tak ho předal do správy České správě sociálního zabezpečení, která ho nyní rekonstruuje za 17,5 milionů korun. ČSSZ předtím vyčerpal 6 milionů korun na přípravu výstavby jiného objektu.

Zdroj: zpravy.idnes.cz

to centrum bylo dostavěno 2006-tedy za vlády ČSSD;-) a těch 6 milionů bylo tvořeno více než 3 mil. za pozemek / dá se prodat/ a celá stavba měla stát 150 mil.

to jaksi iDNES "opoměl" napsat

www.nku.cz

0/0
8.12.2014 11:12

V26l36a68d54i35m88í66r 75N51o89v28á93k 3532914916661

Za vlády ĆSSD.Pravicová iDnes to zapomněla napsat.Pomůžete jí tedy?

0/0
8.12.2014 11:57
Foto

R63a10d95e84k 42P49o67l81i58c75k40ý 6801813771754

Babišova iDNES

Pro Babiše není ČSSD a Sobotka soupeř-naopak bez něj by byl v háji-celou svou imag staví na tom jak on hrdině brání Sobotkovi rozhazovat;-)

0/0
8.12.2014 11:59

V65l31a94d60i18m31í88r 39N95o49v30á88k 3632594436291

Sobotka se zdá zranitelný.Ale ustál zatím všechno.Předvolební výpady,volební atentát,výborně kočíruje Zaorálka,ukočíroval již několikrát Babiše,podávají se trestní oznámení na podvodníky,už se ze státního hajzlíci bojí krást,republika se pomalu hospodářsky zvedá,co bychom ještě chtěli?

Jinak ještě dodám,obával jsem se dopoledne,že tu nebude dnes článek o Zemanovi,vida!,a už tu je!

0/0
8.12.2014 15:25

P25e79t91r 89N73o55w83a84k 2757682860945

Přečtěte si prosím podtitulek a opravte si ho. Doporučuji si po sobě vždycky přečíst, co napíšu...

0/0
8.12.2014 9:07

K58a57r85e93l 73W24a62t71z58k41o 9826447737706

A všechen tenhle bordel je financován s našich daní a ještě si páni poslanci přidají na platě. ;-O;-O;-O Jak dlouho to budem ještě trpět? !!

+3/−1
8.12.2014 9:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.