Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo práce plýtvalo při nákupech budov, kritizuje NKÚ

Ministerstvo práce a sociálních věcí mezi léty 2009 a 2013 kupovalo budovy, které neměly využití, nebo naopak byly moc malé a úředníci se tam nevešli. Vyplývá to z šetření Nejvyššího kontrolního úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96i97ř39í 62F95o68g37e93l 2540271146772

Jenom další Drábkovina....

+4/0
8.12.2014 13:40

L71u85c14i16a55n 36P65a41p50a88z96i69a98n 5604587271595

To bylo období, kdy na ministerstvu vládla pravice, kdy topka nás učila utahovat opasky a nyní vidíme, k čemu to bylo dobré. Je dobře, že jsou nyní v opozici a její někteří tehdejší  představitelé by měli podle mne být spravedlivě souzeni. Především tehdejší mininstr z Jablonce nad Nisou.

+2/0
8.12.2014 13:12

J20a47r91d70a 21S31o57k47o81l 1796238141401

Proč šetřit! Poplatníci na to vydělají no a když ne tak zvednem daňe

0/−1
8.12.2014 10:48

L32u69c19i72a45n 49P88a20p80a30z33i43a42n 5414667871735

To byla politika Nečasovy vlády, ale s touto filozofií přišla i Topolánkova vláda. Z mého pohledu to bylo období temna, je dobře, že tato dekáda ztracených let skončila, snad konečně dojde k nápravám těchto deformací a vyhozených peněz a zbytečně utažených opasků našeho národa. V budoucích letech je velký prostor pro radikální snížení daňové zátěže pro občany.

+2/0
8.12.2014 13:15

A98n97t37o42n95í10n 53K67o33l92á42ř 7948335787282

Tak podle toho co ČSSD všechno naslibovala, tak by se musely daně zvednout.

0/0
8.12.2014 14:03

L58u70c74i91a39n 75P89a49p53a24z69i58a81n 5884907971245

Jistě, slibovali ale i jiní, nejen ČSSD je nyní u moci. Ale psal jsem o poklesu daní pro občany, třeba od ledna klesne DPH pro mnoho položek, které zajímají většinu národa. Kdyby se nemusely saturovat (řešit) ztráty a škody z předchozích let, tak by pokles daní byl razantnější a rychlejší. U firemních daní naopak jako Vy bych očekával růst daní, ale jak vidíte, nejedná se o nic dramatického. Také proto, že se razantně konečně začalo bojovat  s daňovými úniky, takže i díky tomu lze mnohé pozitivního naslibovat a zároveň daně nezvedat. Zvedat daně, aby se plýtvalo, jak ukazují fakta, nám předvedly vlády pravice z doby nedávné, tedy od Topolánka po Nečase. Jak mohlo jejich faktické konání být v souladu s pravicovostí myšlenek, to nechám třeba Vám, expertovi.

0/0
8.12.2014 15:28
Foto

R14a50d23e34k 39P41o34l41i75c76k45ý 6951303851874

http://www.nku.cz/assets/media/informace-14-05.pdf

Tak pokud jsem to dobře četl tak nejvíce je kritizováno, že docházelo k častým  změnám v průběhu období a tím ke změně potřeb-tyto změny byly docela logické vzhledem ke změnám systému UP a ČSSZ./ mimochodem je kritizováno i to, že se vyčerpalo jen 60% schválených peněz a dostatečně se neodůvodnilo proč se neutratily všechny a je mimo jiné poukázováno, že část byla odůvodńována dočerpáním dotací /.

Vzhledem k tomu, že výstavba -zejména její přípravná fáze / záměr-projekt-výběrové řízení /trvá u nás několik let tak logicky došlo k "pochybením" tak jako vždy dojde u jakékoliv investiční akce během které dochází ke změnám zákonů a k reorganizaci systému-bohužel:-/

0/−5
8.12.2014 9:42

J86a37r19d63a 22B17r27a97b16e68n61e51c 1550554399976

kdo za to může, kdo to zavinil a kdo to zaplatí? Co je platné, že NKÚ zjistí nedostatky když další postih neexistuje? Nebo dostane pokutu úřad či ministerstvo, jinými slovy zaplatí to poplatníci

+3/−1
8.12.2014 9:32
Foto

R74a21d52e14k 35P63o24l18i57c50k61ý 6971513581724

NKÚ nevyčíslil žádnou škodu-co by měl kdo platit?

To že se něco provedlo jinak než bylo původně plánováno neznamená, že vznikla škoda státu

0/−4
8.12.2014 9:43

J76a77r72d38a 94B11r13a70b15e49n37e15c 1170414349656

škodu možná nevyčíslil, došel ale k závěru, že škoda vznikla. Její vyčíslení by tedy logicky mělo následovat. V opačném případě vznikla škoda tím, že zmíněný úřad čerpal prostředky na svou činnost, došel k závěru, že škoda vznikla  ale dál už nic neudělal.

+2/0
8.12.2014 9:56
Foto

R79a33d30e89k 66P31o21l75i43c33k82ý 6981973971684

Škoda vznikala mimo jiné díky změnám zákonů a hlavně jako následek předchozích období-dokonce např. nepotřebná budova za 44milionů a 17,5 miliony rekonstruovaná byla dostavěná roku 2006 a díky tomu, že ji předali a rekonstruovali zastavili stavbu za 153 milionů ve fázi přípravy s náklady pod 6 milionů včetně pozemku v ceně přes 3 mil.

takže teoreticky škody necelé 3 miliony ale prakticky zachránili přes 150 milionů;-)

0/−4
8.12.2014 10:02

J57a53r69d20a 92B82r77a60b35e45n26e51c 1100634589736

takže článek s názvem

"Ministerstvo práce plýtvalo při nákupech budov, kritizuje NKÚ"

pojednává o tom, že bylo díky tomu zachráněno 150 milionů

+1/−1
8.12.2014 10:52
Foto

R80a51d43e30k 72P85o77l48i55c87k15ý 6161823351684

Nikoliv-jde o to, že článek záměrně zkresluje zprávu NKÚ adokonce na ni nemá ani odkaz

Uvádí polovičaté informace-například tím, že se nenanapíše že problém s budovou za 44 milionů a rekonstruovanou za 17,5 milionů nedá do souvislostí se zastavením výstavby jiného projektu /utratilo se 6milionů  na přípravu projektu za 150 mil./ a neupozorní na souvislost těch 2 věcí....

0/−2
8.12.2014 11:00

J46i31ř49í 38K16h47e83i80l 9946694400473

;-D;-D;-D:-/R^

0/−1
8.12.2014 11:01
Foto

R21a16d95e74k 58P91o32l29i50c34k27ý 6261233331964

Nebo, že zastavení projektu v Rokytě kde rozpočet stavby / ne dosud prostavěná částka/ nedá do souvislostí s jinou akcí

konkrétně výstavba budovy za 130 milionů místo nákupu pozemku za 15 milionů a další náklady na stavbu na něm..

Napříkald, že čst peněz byla takto řešena kvůli dotaacím-jinak by propadly.....

Celý článek jako obvykle byl napsán tendenčně k očernění politické konkurenceRv

0/−2
8.12.2014 11:03
Foto

R43a32d72e29k 39P42o25l40i27c37k33ý 6511443941464

Mimochodem iDNES jako obvykle napsalo článek tendenčně-ona "krev "prodává

např toto vynechala

"Dalším příkladem je školicí středisko, které Úřad práce v Jihlavě postavil v roce 2006 za víc než 44 milionů korun a které bylo velmi málo vytížené. Od poloviny roku 2012 ho úřad nevyužíval vůbec, a proto ho koncem roku 2012 předal jako nepotřebné ČSSZ, která ho v současnosti rekonstruuje za 17,5 milionu korun."

http://www.nku.cz/cz/media/nku-zkontroloval--jak-mpsv-nakupovalo-a-rekonstruovalo-budovy-id7399/

Tudíž nepotřebná budova nejde za roky 2009-2013 ale byla jen zděděná;-)

v roce 2009 byla zastavena stavba KSS z za 153 milionů / vyčerpáno jen necelých 6-právě v souvislostí s tou budovou z roku 2006

U zastavené výstavby v Rokytě není uvedeno kolik dosud výstavba stála ale byla zastavena kvůli té stavbě kde se místo pozemku postavila nová budova-/ tudíž bylo zkreslené i výhodnocení toho případu/

Chce to přečíst si i zprávu NKÚ a nejen server vlastněný politickou konkurencí tehdejších ministrů;-)

0/0
8.12.2014 9:58

P91e89t18r 18N18o75v98o20t18n75y 4769235122984

Je tendenční, když napíšu, že stát budovy draze nakupuje nebo  je draze pronajímá a levně prodává nebo levně pronajímá ? To je zcela běžné, v tom jsou ministerstva zajedno. Takový magistrát platí 200  milionu za pronájem Škodova paláce, ale dřívější vlastní budovy levně opustil.

0/0
8.12.2014 11:47
Foto

R13a88d30e69k 57P96o45l24i13c88k42ý 6751453261754

je tendenční napsat v článku o kontrole za 2009-2013 že byla zbytečně postavena budova za 44milionů a jaksi pozapomenout na to, že byla postavena už 2006-například.

Jde o to, že byla účelově zkreslena zpráva NKÚ-která toto jasně uvádí

0/0
8.12.2014 11:52
Foto

R90a11d22e10k 74P81o28l85i15c42k16ý 6351233951304

Ano a pokud by zbytečně velký pozemek za 15 milionů koupili stíhala by to policie a NKÚ kritizoval.

Celý problém je v systému dotací-často pro zadavatele výjde finančně lépe předražený projekt s dotací než levbější bez dotací a z toho pramení spousta nesmyslů:-/

0/0
8.12.2014 9:21

V28l34a48d63i13m35í33r 47N55o74v76á44k 3922714926151

Hm,to bylo za Drábka,tedy za slavné ODS,která dnes vše kritizuje?

A jaktože tu není už článek o Zemanovi?Nebo se ještě dnes dočkáme?

+3/−3
8.12.2014 9:08
Foto

R86a65d44e71k 59P10o32l10i86c13k23ý 6481503701914

přečtěte si celou zprávu-zdaleka ne vše byl problém roků 2009-2013 a některé zmiňované změny byly způsobeny předchozími problémy např. i  z roku 2006

0/−3
8.12.2014 10:03

V12l18a76d74i45m54í27r 91N37o37v97á85k 3752364356521

V článku je pouze zmínka o letech 2009-2013,ještě číst jsem nezapomněl.

Já Vás chápu,budete se zřejmě bít za Vaše politické cítění a dokládat to "názornými příklady",ovšem neodpářete to zlo,co tady způsobil Topolánek s Nečasem.A Sobotka,na kterého zde skoro všichni nadávají,napravuje pomalu,ale jistě, a i když jsou mu házeny klacky pod nohy,to co předchozí vlády zde způsobily.

+1/−1
8.12.2014 10:43
Foto

R19a70d49e44k 41P18o19l63i82c61k87ý 6631803351464

v článku ano ale v té zprávě na kterou se odkazuje ne-v tom je právě ta tendenčnost

Např.

V Jihlavě Úřad práce postavil školící centrum za 44 milionů korun, nicméně málo ho využíval, a tak ho předal do správy České správě sociálního zabezpečení, která ho nyní rekonstruuje za 17,5 milionů korun. ČSSZ předtím vyčerpal 6 milionů korun na přípravu výstavby jiného objektu.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nku-ministerstvo-prace-nakup-budov-d6z-/domaci.aspx?c=A141208_080308_domaci_bse

to centrum bylo dostavěno 2006-tedy za vlády ČSSD;-) a těch 6 milionů bylo tvořeno více než 3 mil. za pozemek / dá se prodat/ a celá stavba měla stát 150 mil.

to jaksi iDNES "opoměl" napsat

http://www.nku.cz/assets/media/informace-14-05.pdf

0/0
8.12.2014 11:12

V44l41a35d35i72m10í69r 84N37o21v29á88k 3542674716931

Za vlády ĆSSD.Pravicová iDnes to zapomněla napsat.Pomůžete jí tedy?

0/0
8.12.2014 11:57
Foto

R11a10d36e85k 22P96o61l31i62c72k45ý 6661363891434

Babišova iDNES

Pro Babiše není ČSSD a Sobotka soupeř-naopak bez něj by byl v háji-celou svou imag staví na tom jak on hrdině brání Sobotkovi rozhazovat;-)

0/0
8.12.2014 11:59

V48l73a27d60i39m91í92r 27N82o96v48á73k 3552804976441

Sobotka se zdá zranitelný.Ale ustál zatím všechno.Předvolební výpady,volební atentát,výborně kočíruje Zaorálka,ukočíroval již několikrát Babiše,podávají se trestní oznámení na podvodníky,už se ze státního hajzlíci bojí krást,republika se pomalu hospodářsky zvedá,co bychom ještě chtěli?

Jinak ještě dodám,obával jsem se dopoledne,že tu nebude dnes článek o Zemanovi,vida!,a už tu je!

0/0
8.12.2014 15:25

P92e17t30r 90N85o33w45a18k 2557232370205

Přečtěte si prosím podtitulek a opravte si ho. Doporučuji si po sobě vždycky přečíst, co napíšu...

0/0
8.12.2014 9:07

K78a17r21e90l 54W92a97t20z38k33o 9306837497966

A všechen tenhle bordel je financován s našich daní a ještě si páni poslanci přidají na platě. ;-O;-O;-O Jak dlouho to budem ještě trpět? !!

+3/−1
8.12.2014 9:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.