Diskuze

Záchranná operace ztroskotala, al-Káida při akci zajaté cizince zabila

Radikálové z al-Káidy zabili zajatého amerického fotografa a dalšího rukojmí z JAR při operaci na jejich záchranu v Jemenu. Potvrdili to vládní představitelé obou zemí. Akci nařídil prezident USA Barack Obama osobně, protože teroristé hrozili Američana zabít. Rukojmího z JAR prý ale chtěli už v neděli propustit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

Špatná zpráva je, že při těchto dvou akcích zemřeli dva lidé, kteří něco uměli byli přínosem. Dobrá je, že bylo zlikvidováno okolo 20-ti mag-orů, kteří unášení, vydírají, vraždí, nic nepěstují, nechovají, sem tam rozdělí zabavené, nebo nakradené a vyrábějí maximálně bomby.

10 0
možnosti
BP

Nemuzu koexistovat ani s jehovisty.

0 0
možnosti
TP

ZNEUŽÍVANIE AMERICKEJ ARMÁDY NA SÚKROMNÉ VOJNY - Lýbia (2011), Sýria, Irak, Jemen (2014) - alebo: ako sa dajú obísť články americkej ústavy

Viete, prečo Obama stiahol svojich vojakov po týždni po začatí strieľania Tomahawkov na Lýbiu na konci marca 2011? Pretože zneužil US-armádu na súkromné účely...

http://foreignpolicy.com/2011/03/24/obamas-unconstitutional-war/ (Obamova protiústavná lýbijská vojna)

Prezident USA môže nasadiť US-armádu len v dĺžke 1 týždeň pri tak rozsiahlej operácii ako bola vojna proti Lýbii. Potom musí akciu buď zrušiť, alebo požiadať o súhlas senát, kongres a nesmie si rozporovať v ústave. 1 týždeň je doba zvolená zámerne - pretože pri vypuknutí vojny nie je čas žiadať senát o súhlas a prezident musí konať okamžite. Lenže po uplynutí doby 1 týždeň, ak nasadenie armády trvá, je to zneužitie armády na súkromné účely.

Američania sa museli na začiatku apríla 2011 z Lýbie stiahnuť. Ale akciu v Lýbii prenechali svojim vazalom: Angličanom, Francúzom, Talianom, Švédom, a neskôr aj Nemcom, Turkom (krajiny, ktoré najprv povedali nie), Pakistancom, Saudským Arabom, Katarčanom a ďalším. Všetky tieto krajiny a aj ďalšie sa zúčastnili operácie proti Lýbii.

0 10
možnosti
TP

A podobne je to aj z americkou vojnou proti ISIL na území Sýrie a Iraku. Je to takmer protiústavná vojna. A bola by úplne protiústavná, keby si Američania nepomohli podvodom. Niekto z ISIL začal v Sýrii podrezávať amerických občanov (aká to náhoda) a ústava v tom prípade umožňuje USA podniknúť obmedzenú vojenskú akciu - už o nie je protiústavná vojna. Sú predsa v Sýrii "ohrození americkí občania", či nie?

A americkí občania sú "ohrození" v Sýrii, v Iraku a zároveň najnovšie i v Jemene. To presne vykresľuje zámery americkej politiky - kde všade sa pokúšajú zasiahnuť. A pri bombardovaní pozícií Al-Kajdy a ISIL je možné trafiť aj niečo iné - a to je vlastne zámer.

0 7
možnosti
SM

Terroristicke ůtoky Přes hranice Pakistanu do Indie. 9 Indicke vojaky 3 polIcie 2 Civil a 6 Terroristy umirali před dva dny. Pakistanka terroristicka Organizace Lashar E Toiba tomu Oraganizuje. Zadna zminěni o tom tady. Možna protože Pakistan Je přitel USA a NATO

3 0
možnosti
Foto

K26a58r22e44l 42S30e97i89d45l

6. 12. 2014 17:38

Dík za zprávu.

0 0
možnosti
Foto

P28e74t82r 39H73l34o54c60h

6. 12. 2014 17:31

A co tam prostě nelozit? A počkat až se radioaktivita po použití A bomby sníží. ;-D

0 0
možnosti
JR

To mohou použít i proti nám

1 0
možnosti
VR

Pro všechny, co tady skuhrají, že vojáci jsou neschopní.

Realita doopravdy není jako Call of duty na minimální obtížnost s invincibility cheatem.

10 0
možnosti
ŠK

S touhle svoločí by se měl euroatlantický svět vypořádat dřív, než s ním bude vypořádáno. Taktika je známa, je třeba zvolit zbraně a vzít svůj osud do vlastních rukou.

5 0
možnosti
VC

USA si al-Kaidu vycvičili, vyzbrojili a když příjde o život jeden občan USA tak spustí povik. A co ty desetitisíce mrtvích, které pozabíjli? USA žije na úkor celého světa, stojí na bankovním systému se zbrojním a vykořisťováním. A teď čekám ty mínusy.

3 17
možnosti
BP

Zivot americana pro ty co v USA vladnou nema taky zadnou cenu, viz 9/11.

2 6
možnosti
JJ

To je ale náhoda, zrovna ho chtěli po roce věznění propustit. Nyní si mohou říkat co chtějí, stejně jim nikdo věřit nebude. Nejspíš by ho podřízli také.

Jinak to ale nic nemění na skutečnosti, že Barak Obama rozhoduje vždy, když už je pozdě. Rok ho vězní a Obama rozhodne o zásahu dva dny po jeho přesunu. Nyní prý zase den před propuštěním. Neměl by se nechat přejmenovat na Babráka Obamu?

1 2
možnosti
Foto

K10a89r85e26l 92S43e25i12d67l

6. 12. 2014 17:25

V prvním odstavci můžete mít pravdu. 

V druhém jste ty informace buď nepobral, nebo překroutil.:-/

1 0
možnosti
MP

Nejhorší je, když jedna strana uznává nějaká pravidla základní slušnosti a druhá ne. Američani třeba i Usámovi dopřáli pohřeb podle islámský zvyklostí.

Asi nezbude, než v některých případech od těchto pravidel upustit. Například sebevražedné atentátníky nebo ty co berou rukojmí nepohřbívat, ale zásadně dávat sežrat prasatům.

3 2
možnosti
HK

to by bylo kontraproduktivni. civilizovane zeme se musi chovat nadale civilizovane.

2 1
možnosti