Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenažraní poslanci? Soudci na změně vydělají víc, říká prezident NKÚ

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala podá kvůli platům soudců ústavní stížnost. Vadí mu, že v porovnání s platy poslanců a dalších ústavních činitelů porostou po pátečním hlasování mnohem více. V rozhovoru pro iDNES.cz říká, že stížnost už sepsal a podá ji v lednu. A vyjadřuje nesouhlas se slovy prezidenta, že poslanci jsou nenažraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24i69ř81í 66C47h75a29l16u35p12e18c29k24ý 8302676647128

Myslím si, že lidé mají diskutovat uvážlivě, pokud o tom nemají páru a vědomosti, nahrazují je vulgaritami. Za bolševíka každý musel držet hubu a v době demokracie se lidé vyjadřují, jako by byli nadržení z toho období, kdy se musela držet huba.

0/0
8.2.2015 9:41

L28a32d11i59s91l37a26v 20B13u44r32i83a72n 7580706536714

Obdivuji soudeuha Jandáka jak může být ta drzý a bojovat za vyšší plat. On je jeden z těch co dávají této zemi zákony. Může nám říci kolik a jakých zákon stačil podat?.

Než  se stal kandidátem na poslance tak dobře věděl, jak sám říká jaké platy mají manažeři a poslanci.

Proč tedy když poslanecký plat mu nestačí nešel dělat manažera?

Ať nám to nyní vysvětlí. ale asi jeho vědomosti na to nestačí.

Ladislav8-o8-o8-o

+1/0
7.12.2014 13:05

L11i35b94o13r 75M12o91h37o22u98t 3406697818512

Jestli se pamatuješ-kdysi měl autosalon Peugeot a potom Opel.Aba krachli,tak asi potřebuje platit dluhy.

0/0
7.12.2014 13:47

O88n90d78ř33e35j 72M68a64r77e53k 9492370717849

A co Rencar? Tam byl taky docela slušně zaháčkovaný.

0/0
8.12.2014 6:49

J82a50r39m58i58l70a 57M65a39r16e24š56o98v66á 5634257270783

Pokud vím, tak soudci nepobírají žádné náhrady a kromě toho nesmějí vykonávat vedle svého povolání žádný souběžný pracovní poměr, mají pevnou pracovní dobu, zatím co poslanci mají většinou ještě jiné pracovní závazky v komunální politice, v dozorčích radách a podle výsledku hlasování mnozí jsou na výplatní listině různých lobbistů - jejich pracovní doba je jak jim to vyjde.  Musejí mít jen obavy podle současného veřejného mínění, že v příštích volbách už budou muset hledat práci. Mnozí z nich už budou mít problémy - Benda v životě zaměstnán nebyl a Jandák, největší řvoun na těch podřadných rolích bude mít plat ve srovnání s tím dnešním "ubohým" minimální.

0/0
7.12.2014 11:54

L43i61b80o94r 80M79o46h27o98u42t 3696277598352

Soudci ale těžce zneužívají zákony a moc a jsou taky nepostižitelní.Na youTube se podívej: kausa Ředina , a žádost o nemilost.

+2/0
7.12.2014 13:50

S74l29a51v38o58m11í20r 32Š79t40ě35p48á26n 1208264692964

No já nevím ale myslím, spíše doufáma nevidím k tomu důvod, že soudci nepobírají žádné paušální náhrady čímž se poslanci v pohodě dostávají na jejich úroveň

+2/0
7.12.2014 10:08

P23a37v32e57l 37S33l12a54n57ý 1782220530589

Noo,..pěknej binec,jedni vytvoří namísto zákonů paskvily a ti druzí je použijí na ochranu lumpů! Kdyby ti nenežranci aspoň o těch nezasloužených penězích nemluvili,ale oni nedotknutelní se nám ještě tímhle vlastně vysmívají !Rv[>-]Rv

+4/0
7.12.2014 10:03
Foto

T33o69m87á64š 30B33e46r21n86a68t 8777338389106

Četl jsem jen titulek... soudci si to schválili?

0/0
7.12.2014 8:58

J64i55ř40í 29J16a82n71o72t13a 2319135263

zkorumpovaní soudci vydělají víc,to je smutné, co lékař co zachraňuje životy?

+7/0
7.12.2014 8:23

B91a28r36b13o52r41a 20S36v80o12b78o37d55o94v45á 6592117508620

Bohuzel jeho informace o tom ze zacinajici soudce dostane sedmdesat tisic neni pravdiva. Tolik skutecne nedostane...

+1/0
7.12.2014 8:32
Foto

L79u14c94i12e 89Š12a47n91t46r75o60c96h84o43v27á 9175547923

Souhlasím, soudcům plat snížili a to na menší částku... A vše jen kvůli tomu, aby si sami mohli přidat (vrátit soudce opět na stejnou částku) a hájit se tím, že oni nejsou ty nenažranci... Jen se za to schovávají. ;-D;-D

+1/0
7.12.2014 9:11

R60e64n35é 90P27t72á83č53e60k 3901609863350

a kolik vydělává lékař? nejsou náhodou lékaři podnikatelé, příp. zaměstnanci, kteří si svou mzdu stanovují dohodou se zaměstnavatelem?

+1/0
7.12.2014 9:35

M22i12l79a49n 46G86a33g34u22l50s92k28i 8887143503819

Takhle to ale brát nejde,dostal byste se k nemožným věcem,například: A co automechanik,který opravuje sanitky,kterýma ten lékař jezdí,co elektrikář,který zajišťuje osvětlení na operačním sále a tak dál! Ba ne,tady je to potřebí vyřešit už jednou provždy a nenažrané poslance i zkorumpované a ještě více nenažrané soudce poslat do pr....Přidávat se bude o inflaci a basta!

+1/0
7.12.2014 11:36

L52i21b77o38r 15M18o89h97o54u22t 3766387168572

http://youtu.be/PbGiEGf81Jo  .   . . . http://youtu.be/3nlCAZ7dVKU   . . .    .Nejen platy jsou příliš vysoké,bohužel i imunita,nezodpovědnost a netrestatelnost hrají velkou roli. Jen dvě ukázky z YouTube hovoří za vše.

+2/0
7.12.2014 8:14

R85e10n85é 88P35t83á81č62e76k 3691679693360

pominu-li tristní úroveň rozhovorů, tak ten vykonavatel je trochu obětí honu na exekutory, pět let natvrdo s ostrahou - to by na tu ženskou musel mířit pistolí... ten druhý pán je klasický dlužník, který místo shánění peněz NA VÝŽIVNÉ vymýšlí kraviny...

0/0
7.12.2014 9:44

P52e83t97r 97C83u78ř13í78n 1473484191951

U českých soudců je těch pár tisícivek příplatek ze jejich věhlasnou nezávislost a odvahu.

+1/0
7.12.2014 7:21

M17a92r89t51i91n 73F55i94a16l91a 6162288120256

Holt,nejlépe placené ochotnické divadlo.Je smutné,když si člověk uvědomí koho všechno platí,např. všichni bolševici nebo Huml,Jandák a další primitivové;-€.Figy.

+4/0
7.12.2014 6:52

L24i96b69o58r 10T68e46s48a63ř 9547696243772

jenom sprostá závist, proč nikdo z nich nezjišťuje zda jeho schopnosti a práce kterou vykonává je hodna takového platu a je pro daňového poplatíka, který to financuje opravdu natolik ceněná...;-)

+2/0
7.12.2014 5:36

L53i36b54o17r 61T47e78s39a76ř 9887726343772

možná by soudruzi a spousta dalších "potřebných" muselo měsíčně ze svého do státního rozpočtu vracet...

+2/0
7.12.2014 5:37

L92i23b40o45r 91M90o79h80o62u87t 3806777898192

Anebo by dávno byli v osobním bankrotu.

0/0
7.12.2014 8:15

J36i69ř54í 35K95a32l58i76n51a 5788464986653

Práce soudce si ve srovnání s jinými profesemi prostě nezaslouží takové protěžování,koneckonců ani práce poslanců,senátorů a státních úředníků,včetně toho pána co tak plameně horlí za 120tisíc z našich daní.

Myslím si,že by odpovídal průměrný plat a za dobrou práci výkonostní odměny.Ve státním sektoru,kde se v podstatě projídají hodnoty vytvořené někým jiným, by to nemělo být jinak

0/0
7.12.2014 12:19

J64a46n84a 29S80t84e74p90a52n34e33k 8198763333979

a ted si predstavte, jak to bude vypadat, az budou u vlady a u soudu ti studenti, co dnes nenavidi matematiku...Rv

+4/0
7.12.2014 4:17

M72i73c65h35a83l 56V68o12j17t43í47š38e54k 2444464882658

Přitroublost většinové veřejnosti žene politiky do populistickejch kroků, jako mražení platů atp. Tohle je pak důsledek. Každej Pepík nebo Mařenka z Horní Dolní sice tvrdí , že by to dělal lépe a že si politici, soudci a další nezaslouží ani korunu.  Opak je pravdou. :-).

Vzhledem k budgetu jakej má ČR, pro tento rok leží na každým poslanci cca 6 000 000 000 Kč. Jen blázen může chtít aby s takovejma prachama nakládal neadekvátně zaplacenej a nezajištěnej člověk. Neříkám, že pro politika by měla být finanční odměna hlavní motivací. Měla by však být důstojná k jeho postavení. Vlastně na tom není nic k řešení. Hlavně žádnej populismus.

+1/−11
7.12.2014 2:51

J54a90n 24U25l26r13y61c95h 4151437450268

co se týče omezování vlastních privilegií, tam jsou populistická gesta zcela bezpečně stlačena téměř na nulu - viz např. mnohaletý a pořád zoufale neuskokojivý vývoj stran poslanecké imunity, nebo u příjmů blahosklonně tolerované rozkrádání náhrad (diet) na naprosto jiné než určené účely, + příplatky za fukce (kdo si myslí, že příjem poslance představuje jen jeho plat, je naivní prosťáček);

především je ovšem naprostý nesmysl srovnávat poslance se zaměstnancem - to by platilo až v okamžiku, kdy by poslanci procházeli výběrovým řízením (konkursem) + pokud by jejich práce byla jasně stanovená, kontrolovatelná, a samozřejmě pokud by v případě neuspokojivých výsledků (za ktré by nesli odpovědnost) mohli být z funkce propuštěni;

naopak ale platí, že poslanec by jako zástupce veřejnosti měl být co nejvíc provázaný s běžným životem; dělat z poslanců co nejpriviligovanější skupinu je přesně opačná, naprosto špatná cesta

+4/−1
7.12.2014 3:50

M29i11c85h54a35l 78V77o15j79t73í80š18e76k 2824214462468

Přeci volič je ta výběrová komise co poslanců vkládá do rukou delegovanou moc. Stejně tak I odpovědnost za ni. Volby jsou opravným prostředkem předcházející špatné volby.

Poslat poslance do parlamentu a zároveň jim nedat k získané moci adekvátní ohodnocení je přeci kontraproduktivní a hlavně nelogické.  Moc jim do ruky vložím, ale platit je za to nechci. Hloupé.

0/0
7.12.2014 16:34

M46i45c18h87a44l 53V32o42j82t56í56š62e73k 2874514352658

Ještě k tý privilegovanosti. 200 lidi z 10 000 000. To snad hovoří samo za sebe. Co by jste jako chtě? Aby poslanec počítal jestli má na rohlík. To určitě nemůžete myslet vážně.

Poslanec je politik na centrální úrovni. A provázanost tu máte lokální samosprávy. Stát má prostě nějakou strukturu.

0/0
7.12.2014 17:07

V90l23a45d51i10m19i66r 20M59r73a27z 5424172487308

pokud s těmi miliardami nakládají dotyční poslanci bez jakékoliv přímé hmotné zodpovědnosti, je i minimální mzda moc ..

+4/−1
7.12.2014 5:23

M49i58c67h96a10l 17V41o66j42t32í91š94e31k 2574274102928

Ve státě jako je ČR pochází veškerá politická moc od voličů. Tzn to Vy I já vkládáme do rukou poslance naši vlastní moc aby ji koordinovaně s vysledkem vůle dalších voličů používal. Nakládá s těma miliardama jen proto, že my chceme. My to po něm chceme a my mu musíme za to zaplatit.

0/0
7.12.2014 16:38

J65i51ř26í 30Š33r11á93m44e98k 9301342923575

Děkuji pane Kalo. Konečně to někdo z vysokých představitelů státu srozumitelně veřejnosti sdělil.

Ani Ústavní soud nemá co řešit ekonomické věci státu, na to je jen vláda a parlament, ty za to nesou odpovědnost před voliči. A už vůbec nemá řešit svoje platy. Soudci pod žádnou veřejnou kontrolou nejsou a rozhodně se nijak ctihodně nechovají.

Obdobně nepochopitelně Ústavní soud rozhodl o tom, že se nesmí zrušit některé slevy na dani. Pokud poslanci nemohou rozhodovat ani o tom, že chtějí zrušit jakoukoli slevu, tak pak Ústavní soud může rovnou tvořit i státní rozpočet.

A kde je Ústavní soud, když nezakáže státu schvalovat deficity státního rozpočtu?

+13/0
7.12.2014 2:04

J25a50n 49F18r42a33u38e83n37b65e82r81g 7775184777260

Soudci jso morem této země. Morem nejlépe placeným..

+12/0
7.12.2014 1:47

R71o88m11a56n 26M48i51r96o13s28l35a65v 4127643187206

Zvýšit si plat o 3%, jak bylo realizováno, považuji za přiměřené. Ale aby soudci měli plat každý jako tři učitelé je jednoznačně nevyvážené. A "neprůstřelnost" jejich pozice, kdy  sami sebe přes ÚS kdykoli  podpoří,je také nesmyslná.

+6/0
7.12.2014 1:42

J42i48ř73í 76Š54r80á49m84e75k 9631812233595

Ona hra s procenty je jen politický marketing. Vypadá to jako slušné číslo, které je opticky i veřejnost schopna přijmout a porovnává záměrně růst jen proti loňskému roku. Jenže zmražení platů poslanců provedla správně už Topolánkova vláda jako reakci na hospodářskou krizi. A to je asi 5 let. A za tu dobu průměrná mzda stoupla o mnohem víc než o ta 3%. A zcela jistě nikdo jiný ze zákona zmražené mzdy neměl.

0/0
7.12.2014 2:35

J47a50n 32U84l66r81y58c44h 4911117970118

co to je za debilní PR pro poslance? - a) zmrazování platý se týkalo celostátní sféry; b) v soukromejch firmách někde za krize taky klesly platy o 60%, a můžu vás ujistit, že byste našel dost platů (a ještě víc černejch platů) v soukromym sektoru, kde se za posledních pět let odměna nezvedla ani o korunu

+2/−1
7.12.2014 3:32

J97i20ř38í 15Š13r27á34m11e74k 9701452693145

Pane Ulrychu, nejsem debilní PR pracovník poslanců, jen jste vůbec nic nepochopil.

Podle ČSÚ byla v roce 2008 průměrná mzda v nepodnikatelské sféře cca 22tis.Kč; v současnosti je téměř 25tis.Kč (v podnikatelské o něco vyšší) - tedy průměrná mzda vzrostla o cca 9% (obdobně i v podnikatelské sféře).

Nemáte tedy pravdu ani v poklesu platů o vámi psaných 60%. Černé platy neumím hodnotit, protože se na nich domlouvají obě strany (pracující a zaměstnavatel) a to jejich svobodné rozhodnutí - já bych do toho nešel - obě strany se nepochybně podílejí na podvodu.

Já pracuji v soukromém sektoru ve stavebnictví a u nás se mzda zvedla o víc než 10%, takže ani tady nemáte pravdu.

A pokud vám mzda poslanců leží v žaludku, jak popisujete, tak se jím můžete klidně i stát - zkuste to. Já bych do toho ani za stávající a ani za třeba dvojnásobný plat nešel. A popravdě jim ani to postavení a ani jejich mzdy nezávidím.

Nejsem tedy debil a nezávidím jim ani práci a ani jejich mzdu.

+1/−1
7.12.2014 6:05

J48u26l17i60a70n 49B84r68o82d52s80k83ý 8424278965352

Rychetsky, Zeman a spol... Bohuzel jsme jim jeste par let pridali, budiz :-/ ...

+1/−1
7.12.2014 0:36

J61a96r56o72s78l53a82v 39H56a70š60e63k 8889580712798

Inflace za posledních 12 měsíců dle ČSÚ  je 0,5 %. Přidáno dostanou 3 %. Dnes jsem viděl v Kauflandu róma s vozíkem se zbožím po okraj, div, že mu to z vozíku nevypadlo. Zřejmě vynikající a tvrdě pracujicí člověk či manažer. Nebo, že by z dávek? Termínově by to snad vyhovovalo... A vedle něho babička důchodkyně, kterým bude přidáno celých  60 Kč,  s vozíkem, kde bylo na dně pár věcí, vesměs nutné základních potravin, která  jistě po celoživotní práci a platbě daní a sociálního pojištění je ráda, že po zaplacení nájmu vyjde s penězi jen na jídlo do dalšího důchodu. Myslíte se, že je v tomto státě všechno v pořádku? Když firma nemá zisky, sníží výplaty, když stát je čím dále více zadlužen po dlouholetém rozkrádání, tak si jeho zaměstnanci přidají na platech. Znovu se ptám, je to v pořádku? Jsou to noví vyvolení?[>-]Rv

+14/−1
7.12.2014 0:27
Foto

P86a25v62e43l 42Č37e40r39n57í26k 1388375840330

malý rozdíl - romské rodiny jsou obvykle velmi velké. A to nejde jen o počet dětí. strýčkové, babičky - prostě celá široká rodina se chová jako jeden celek. A tomu odpovídají i nákupy, které mohou být určené třeba i pro dvacet lidí.

Naopak běžný český důchodce (naneštěstí) žije sám či s partnerem. Nákupy pak odpovídají potřebám dvou lidí.

+1/−6
7.12.2014 0:41

J29a84r17o13s48l19a48v 22H40a69š72e33k 8319240782338

trochu větší rozdíl, většina těchto tzv. potřebných nikdy pro stát nic neudělala, dostávala byty zdarma, ošetřování v nemoci, vesměs si tito vyběhali v raném věku nejlépe invalidní důchod. Tedy státu nikdy nic neplatili a jen sají.... Naproti tomu člověk celý život pracujicí  žije v důchodu na hranici bídy.   To je v pořádku? Nechci paušalizovat, několik rómů, co poctivě pracovali znám, ale ty jsou spíše výjimkou.  Proč stát podporuje stejnými dávkami lidi, co nikdy nepracovali  a naproti tomu lidi, co se momentálně dostali po dlouholeté práci do nouze, protože je někdo pro jejich stáří odmítá zaměstnat... Nemělo by se  příslušně krátit dávky dle odpracovaných let. U důchodů to funguje skvěle. Všichni nemají stejný důchod, ale podle toho, kolik si vydělávali a de facto kolik odváděli státu.  Krácení dávek dle odpracovaných let není žádný rasismus. To se týká všech ras. Tak jaktože je to tak těžké pro stát realizovat? Ujišťuji vás, že by notně ubylo invalidních důchodců  a lidí parazitujících na sociálních dávkách.  Proč je jiný metr pro platy státních zaměstnanců, kteří si valorizují platy  5x nad míru inflace a přitom pro důchodce zůstane  jen  60 Kč. Proč bych měl zvýšeným platem poslanců zadlužovat svoje děti, neřku-li přihlédneme-li k výsledkům jejich práce... který zákon fungoval bez toho, aby do roka nebyla uděláno několik úprav... Takhle kdyby pracoval někdo z nás, tak končí na hodinu a to málokdo z nás má plat v jejich úrovni. Poslanci by měli mít plat ve výši průměrného platu plus náhrady. NIc víc. Pokud někdo  chce dělat  tuto veřejnou službu, neměl by to dělat pro peníze.  Určitě bychom se tímto zbavili bezpáteřních cestovatelů po politických stranách a zlatokopů.

+8/0
7.12.2014 1:02
Foto

P15a93v93e18l 14Č55e11r44n91í29k 1688265420300

já nemluvil o zásluhách jednotlivých lidí. Mluvil jsem o tom že nelze srovnávat skupiny lidí podle nákupu. Je naprosto přirozené že nákup pro 20 lidí bude řádově větší než nákup pro 2 lidi. 

Pokud chcete použít velikost nákupu jako argument pro vyjádření nespravedlnosti na světě, pak jde o pouhou demagogii přestože původní názor je správný (nespravedlnost tu je a umožňuje lidem žít na relativně slušné úrovni aniž by projevili snahu)

Neznehodnocujte prosím svůj názor používáním nesmyslných (offtopic) argumentů jen proto že je snadné je použít.

0/−4
7.12.2014 1:19

J37a54n 11U70l47r41y78c80h 4551337700488

tohle je zcela zbytečná debata - každej, kdo není úplnej idiot, moc dobře ví, že žádné speciální romské přídavky neexistují, zrovna tak neexistuje nějaký speciální rómský klíč pro jejich přidělování..., ale tupé stádo pořád omílá některé absolutně nesmyslné mantry... (mimochodem, občas chodím do Kauflandu a v životě jsem tam neviděl roma s přetejkajícím vozíčkem - možná při svojí inteligenci pan přispěvatel nerozezná roma od vietnamce :)...);

určitě bude pravda, že statisticky měřeno je romská populace procentuelně víc zastoupená na příjmu dávek než většinová společnost (otázka je, co všechno v přístupu k romům děláme blbě, a tím tu nedostatečnou integraci zbytečně zvětšujeme), ale věřit na pohádky o tom, jak snadno lze sociální systém podojit a jak blahobytný život z toho kyne, není důstojné normálního dospělého člověka - a pro pohádkáře mám jednoduchou radu - sekněte s prací a odkráčejte na soc. úřad pro dávky, uvidíte sami, jak dobře se vám povede

+3/−4
7.12.2014 4:13
Foto

P13a31v72e68l 14Č18e24r78n91í32k 1428895240240

ad kaufland - asi záleží na tom kde nakupujete. Já ještě do nedávna bydlel v brně a do chodil do kauflandu na Bubeníčkově ulici, což je asi výchozí kaufland pro celý brněnský bronx (cejl, bratislavská a okolí). A s těmi zkušenostmi musím uznat že je to pravda - skutečně jsem viděl podobné situace relativně často. Jenže jsem nehledal nejjednodušší vysvětlení.

ad "co děláme blbě" - řekl bych že vzdělání. To je zásadní problém. Pokud dítě vyrůstá v rodině kde jsou rodiče bez vzdělání, ani ta sebelepší škola z něj nedokáže udělat spořádaného člověka. Prostě to nejde protože má své vzory.

0/0
7.12.2014 8:12

J38i16r67i 56D88o78m94i97n49i44k 1771298531400

Tak to bude pro ústavní soudce docela oříšek okecat, že jejich vlastní rozhodnutí je závazné pro všechny, jen ne pro ně. Na ty "argumenty" jsem opravdu zvědavý.

+6/0
7.12.2014 0:07

R91e36n22é 48P84t42á17č96e23k 3281599643180

tak Vy jste určitě někdy nějaký nález ÚS četl... ;-Dale tu Vaši myšlenku vůbec nechápu...

0/0
7.12.2014 1:19

M28i51r45o31s68l79a32v 26U49r74b86a75n 1806687171339

Plat poslance podle deficitu statniho rozpoctu...

+2/0
6.12.2014 23:40

J33i34r35i 87D70o47m98i95n30i51k 1381808311180

Tady ale vůbec nejde o pár desítek poslanců. Přečtěte si článek ještě jednou.

+1/−1
7.12.2014 0:08

J54e37r39o23n86ý78m 96K98o55p60l 1724187755869

Zajímavé, že presidenta novináří kritizují za překlad slova pussy, ale tento článek je plný slov mnohem sprostějších než pussy. Dobře přece víme, že slovo "soudce" je v naší zemi nádávka

+3/0
6.12.2014 23:39

R60e18n61é 47P88t89á94č35e38k 3291569133450

ach... úplně jsem poprskal monitor smíchy... Rv

0/−2
7.12.2014 1:10

M35i47l37o93s44l27a65v 42H48r50b55e30k 7535356345790

No, to je ale panečku argument...

0/0
6.12.2014 23:34

J36i97ř39í 33L19i82n90h29a29r83t 3295644411146

Zatím nevěřím..

Někdo bude obstrukcovat nebo žalovat a od 1.1.2015 to bude zvýšení o 26%..

+1/0
6.12.2014 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.