Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenažraní poslanci? Soudci na změně vydělají víc, říká prezident NKÚ

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala podá kvůli platům soudců ústavní stížnost. Vadí mu, že v porovnání s platy poslanců a dalších ústavních činitelů porostou po pátečním hlasování mnohem více. V rozhovoru pro iDNES.cz říká, že stížnost už sepsal a podá ji v lednu. A vyjadřuje nesouhlas se slovy prezidenta, že poslanci jsou nenažraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43i18ř74í 19C67h90a95l85u72p97e96c82k89ý 8352346937618

Myslím si, že lidé mají diskutovat uvážlivě, pokud o tom nemají páru a vědomosti, nahrazují je vulgaritami. Za bolševíka každý musel držet hubu a v době demokracie se lidé vyjadřují, jako by byli nadržení z toho období, kdy se musela držet huba.

0/0
8.2.2015 9:41

L38a84d28i34s95l95a25v 22B20u37r85i97a45n 7220336806114

Obdivuji soudeuha Jandáka jak může být ta drzý a bojovat za vyšší plat. On je jeden z těch co dávají této zemi zákony. Může nám říci kolik a jakých zákon stačil podat?.

Než  se stal kandidátem na poslance tak dobře věděl, jak sám říká jaké platy mají manažeři a poslanci.

Proč tedy když poslanecký plat mu nestačí nešel dělat manažera?

Ať nám to nyní vysvětlí. ale asi jeho vědomosti na to nestačí.

Ladislav8-o8-o8-o

+1/0
7.12.2014 13:05

L41i10b40o64r 42M61o87h89o27u63t 3596147548132

Jestli se pamatuješ-kdysi měl autosalon Peugeot a potom Opel.Aba krachli,tak asi potřebuje platit dluhy.

0/0
7.12.2014 13:47

O26n79d41ř52e94j 77M20a46r21e59k 9952560627199

A co Rencar? Tam byl taky docela slušně zaháčkovaný.

0/0
8.12.2014 6:49

J86a37r84m73i12l88a 92M33a62r96e95š32o40v43á 5784427650173

Pokud vím, tak soudci nepobírají žádné náhrady a kromě toho nesmějí vykonávat vedle svého povolání žádný souběžný pracovní poměr, mají pevnou pracovní dobu, zatím co poslanci mají většinou ještě jiné pracovní závazky v komunální politice, v dozorčích radách a podle výsledku hlasování mnozí jsou na výplatní listině různých lobbistů - jejich pracovní doba je jak jim to vyjde.  Musejí mít jen obavy podle současného veřejného mínění, že v příštích volbách už budou muset hledat práci. Mnozí z nich už budou mít problémy - Benda v životě zaměstnán nebyl a Jandák, největší řvoun na těch podřadných rolích bude mít plat ve srovnání s tím dnešním "ubohým" minimální.

0/0
7.12.2014 11:54

L65i34b69o27r 13M68o37h12o90u94t 3886807678852

Soudci ale těžce zneužívají zákony a moc a jsou taky nepostižitelní.Na youTube se podívej: kausa Ředina , a žádost o nemilost.

+2/0
7.12.2014 13:50

S97l77a12v88o77m85í11r 65Š19t92ě27p44á56n 1728474752674

No já nevím ale myslím, spíše doufáma nevidím k tomu důvod, že soudci nepobírají žádné paušální náhrady čímž se poslanci v pohodě dostávají na jejich úroveň

+2/0
7.12.2014 10:08

P77a92v87e90l 38S49l69a34n26ý 1462980960979

Noo,..pěknej binec,jedni vytvoří namísto zákonů paskvily a ti druzí je použijí na ochranu lumpů! Kdyby ti nenežranci aspoň o těch nezasloužených penězích nemluvili,ale oni nedotknutelní se nám ještě tímhle vlastně vysmívají !Rv[>-]Rv

+4/0
7.12.2014 10:03
Foto

T44o81m38á20š 33B61e41r88n64a79t 8167988249766

Četl jsem jen titulek... soudci si to schválili?

0/0
7.12.2014 8:58

J10i68ř22í 64J64a25n36o20t86a 2789935693

zkorumpovaní soudci vydělají víc,to je smutné, co lékař co zachraňuje životy?

+7/0
7.12.2014 8:23

B37a41r64b60o48r11a 67S21v57o44b15o46d48o84v43á 6772237238810

Bohuzel jeho informace o tom ze zacinajici soudce dostane sedmdesat tisic neni pravdiva. Tolik skutecne nedostane...

+1/0
7.12.2014 8:32
Foto

L90u24c72i68e 64Š14a81n44t81r70o33c93h58o25v63á 9335987343

Souhlasím, soudcům plat snížili a to na menší částku... A vše jen kvůli tomu, aby si sami mohli přidat (vrátit soudce opět na stejnou částku) a hájit se tím, že oni nejsou ty nenažranci... Jen se za to schovávají. ;-D;-D

+1/0
7.12.2014 9:11

R13e40n14é 40P13t28á64č62e74k 3251799813580

a kolik vydělává lékař? nejsou náhodou lékaři podnikatelé, příp. zaměstnanci, kteří si svou mzdu stanovují dohodou se zaměstnavatelem?

+1/0
7.12.2014 9:35

M95i72l96a13n 54G64a72g98u56l66s66k85i 8497333503559

Takhle to ale brát nejde,dostal byste se k nemožným věcem,například: A co automechanik,který opravuje sanitky,kterýma ten lékař jezdí,co elektrikář,který zajišťuje osvětlení na operačním sále a tak dál! Ba ne,tady je to potřebí vyřešit už jednou provždy a nenažrané poslance i zkorumpované a ještě více nenažrané soudce poslat do pr....Přidávat se bude o inflaci a basta!

+1/0
7.12.2014 11:36

L30i84b60o43r 52M19o82h77o59u21t 3546137128382

http://youtu.be/PbGiEGf81Jo  .   . . . http://youtu.be/3nlCAZ7dVKU   . . .    .Nejen platy jsou příliš vysoké,bohužel i imunita,nezodpovědnost a netrestatelnost hrají velkou roli. Jen dvě ukázky z YouTube hovoří za vše.

+2/0
7.12.2014 8:14

R66e64n10é 22P37t31á61č22e18k 3681369353560

pominu-li tristní úroveň rozhovorů, tak ten vykonavatel je trochu obětí honu na exekutory, pět let natvrdo s ostrahou - to by na tu ženskou musel mířit pistolí... ten druhý pán je klasický dlužník, který místo shánění peněz NA VÝŽIVNÉ vymýšlí kraviny...

0/0
7.12.2014 9:44

P72e47t54r 62C93u24ř16í54n 1393284471151

U českých soudců je těch pár tisícivek příplatek ze jejich věhlasnou nezávislost a odvahu.

+1/0
7.12.2014 7:21

M86a89r29t52i43n 19F68i96a27l10a 6122858370956

Holt,nejlépe placené ochotnické divadlo.Je smutné,když si člověk uvědomí koho všechno platí,např. všichni bolševici nebo Huml,Jandák a další primitivové;-€.Figy.

+4/0
7.12.2014 6:52

L29i93b18o75r 91T16e27s61a19ř 9397156573602

jenom sprostá závist, proč nikdo z nich nezjišťuje zda jeho schopnosti a práce kterou vykonává je hodna takového platu a je pro daňového poplatíka, který to financuje opravdu natolik ceněná...;-)

+2/0
7.12.2014 5:36

L88i94b83o36r 45T61e16s49a41ř 9427696743582

možná by soudruzi a spousta dalších "potřebných" muselo měsíčně ze svého do státního rozpočtu vracet...

+2/0
7.12.2014 5:37

L66i38b38o72r 44M67o34h96o94u22t 3456637368402

Anebo by dávno byli v osobním bankrotu.

0/0
7.12.2014 8:15

J86i34ř79í 88K46a84l58i79n12a 5438724656333

Práce soudce si ve srovnání s jinými profesemi prostě nezaslouží takové protěžování,koneckonců ani práce poslanců,senátorů a státních úředníků,včetně toho pána co tak plameně horlí za 120tisíc z našich daní.

Myslím si,že by odpovídal průměrný plat a za dobrou práci výkonostní odměny.Ve státním sektoru,kde se v podstatě projídají hodnoty vytvořené někým jiným, by to nemělo být jinak

0/0
7.12.2014 12:19

J30a56n87a 60S48t11e42p48a88n33e46k 8948463333629

a ted si predstavte, jak to bude vypadat, az budou u vlady a u soudu ti studenti, co dnes nenavidi matematiku...Rv

+4/0
7.12.2014 4:17

M92i81c47h72a19l 30V29o24j60t53í32š88e10k 2864364942988

Přitroublost většinové veřejnosti žene politiky do populistickejch kroků, jako mražení platů atp. Tohle je pak důsledek. Každej Pepík nebo Mařenka z Horní Dolní sice tvrdí , že by to dělal lépe a že si politici, soudci a další nezaslouží ani korunu.  Opak je pravdou. :-).

Vzhledem k budgetu jakej má ČR, pro tento rok leží na každým poslanci cca 6 000 000 000 Kč. Jen blázen může chtít aby s takovejma prachama nakládal neadekvátně zaplacenej a nezajištěnej člověk. Neříkám, že pro politika by měla být finanční odměna hlavní motivací. Měla by však být důstojná k jeho postavení. Vlastně na tom není nic k řešení. Hlavně žádnej populismus.

+1/−11
7.12.2014 2:51

J77a44n 13U50l17r61y96c61h 4921917970118

co se týče omezování vlastních privilegií, tam jsou populistická gesta zcela bezpečně stlačena téměř na nulu - viz např. mnohaletý a pořád zoufale neuskokojivý vývoj stran poslanecké imunity, nebo u příjmů blahosklonně tolerované rozkrádání náhrad (diet) na naprosto jiné než určené účely, + příplatky za fukce (kdo si myslí, že příjem poslance představuje jen jeho plat, je naivní prosťáček);

především je ovšem naprostý nesmysl srovnávat poslance se zaměstnancem - to by platilo až v okamžiku, kdy by poslanci procházeli výběrovým řízením (konkursem) + pokud by jejich práce byla jasně stanovená, kontrolovatelná, a samozřejmě pokud by v případě neuspokojivých výsledků (za ktré by nesli odpovědnost) mohli být z funkce propuštěni;

naopak ale platí, že poslanec by jako zástupce veřejnosti měl být co nejvíc provázaný s běžným životem; dělat z poslanců co nejpriviligovanější skupinu je přesně opačná, naprosto špatná cesta

+4/−1
7.12.2014 3:50

M43i92c98h61a94l 86V29o94j10t56í13š11e41k 2364164252228

Přeci volič je ta výběrová komise co poslanců vkládá do rukou delegovanou moc. Stejně tak I odpovědnost za ni. Volby jsou opravným prostředkem předcházející špatné volby.

Poslat poslance do parlamentu a zároveň jim nedat k získané moci adekvátní ohodnocení je přeci kontraproduktivní a hlavně nelogické.  Moc jim do ruky vložím, ale platit je za to nechci. Hloupé.

0/0
7.12.2014 16:34

M42i61c61h38a46l 26V12o29j22t84í29š50e20k 2254384302238

Ještě k tý privilegovanosti. 200 lidi z 10 000 000. To snad hovoří samo za sebe. Co by jste jako chtě? Aby poslanec počítal jestli má na rohlík. To určitě nemůžete myslet vážně.

Poslanec je politik na centrální úrovni. A provázanost tu máte lokální samosprávy. Stát má prostě nějakou strukturu.

0/0
7.12.2014 17:07

V27l59a33d36i14m98i16r 98M97r31a40z 5124192807548

pokud s těmi miliardami nakládají dotyční poslanci bez jakékoliv přímé hmotné zodpovědnosti, je i minimální mzda moc ..

+4/−1
7.12.2014 5:23

M80i49c60h39a45l 72V95o76j95t42í81š11e98k 2544894412738

Ve státě jako je ČR pochází veškerá politická moc od voličů. Tzn to Vy I já vkládáme do rukou poslance naši vlastní moc aby ji koordinovaně s vysledkem vůle dalších voličů používal. Nakládá s těma miliardama jen proto, že my chceme. My to po něm chceme a my mu musíme za to zaplatit.

0/0
7.12.2014 16:38

J80i27ř18í 56Š90r84á37m61e55k 9381472943705

Děkuji pane Kalo. Konečně to někdo z vysokých představitelů státu srozumitelně veřejnosti sdělil.

Ani Ústavní soud nemá co řešit ekonomické věci státu, na to je jen vláda a parlament, ty za to nesou odpovědnost před voliči. A už vůbec nemá řešit svoje platy. Soudci pod žádnou veřejnou kontrolou nejsou a rozhodně se nijak ctihodně nechovají.

Obdobně nepochopitelně Ústavní soud rozhodl o tom, že se nesmí zrušit některé slevy na dani. Pokud poslanci nemohou rozhodovat ani o tom, že chtějí zrušit jakoukoli slevu, tak pak Ústavní soud může rovnou tvořit i státní rozpočet.

A kde je Ústavní soud, když nezakáže státu schvalovat deficity státního rozpočtu?

+13/0
7.12.2014 2:04

J27a13n 14F74r68a70u63e98n83b50e30r82g 7365934327970

Soudci jso morem této země. Morem nejlépe placeným..

+12/0
7.12.2014 1:47

R16o53m18a88n 66M30i90r71o97s89l63a33v 4767893437576

Zvýšit si plat o 3%, jak bylo realizováno, považuji za přiměřené. Ale aby soudci měli plat každý jako tři učitelé je jednoznačně nevyvážené. A "neprůstřelnost" jejich pozice, kdy  sami sebe přes ÚS kdykoli  podpoří,je také nesmyslná.

+6/0
7.12.2014 1:42

J81i34ř24í 78Š95r34á84m28e76k 9741952763865

Ona hra s procenty je jen politický marketing. Vypadá to jako slušné číslo, které je opticky i veřejnost schopna přijmout a porovnává záměrně růst jen proti loňskému roku. Jenže zmražení platů poslanců provedla správně už Topolánkova vláda jako reakci na hospodářskou krizi. A to je asi 5 let. A za tu dobu průměrná mzda stoupla o mnohem víc než o ta 3%. A zcela jistě nikdo jiný ze zákona zmražené mzdy neměl.

0/0
7.12.2014 2:35

J73a64n 90U15l63r48y84c39h 4151147950218

co to je za debilní PR pro poslance? - a) zmrazování platý se týkalo celostátní sféry; b) v soukromejch firmách někde za krize taky klesly platy o 60%, a můžu vás ujistit, že byste našel dost platů (a ještě víc černejch platů) v soukromym sektoru, kde se za posledních pět let odměna nezvedla ani o korunu

+2/−1
7.12.2014 3:32

J42i76ř78í 17Š39r31á93m16e72k 9101122783525

Pane Ulrychu, nejsem debilní PR pracovník poslanců, jen jste vůbec nic nepochopil.

Podle ČSÚ byla v roce 2008 průměrná mzda v nepodnikatelské sféře cca 22tis.Kč; v současnosti je téměř 25tis.Kč (v podnikatelské o něco vyšší) - tedy průměrná mzda vzrostla o cca 9% (obdobně i v podnikatelské sféře).

Nemáte tedy pravdu ani v poklesu platů o vámi psaných 60%. Černé platy neumím hodnotit, protože se na nich domlouvají obě strany (pracující a zaměstnavatel) a to jejich svobodné rozhodnutí - já bych do toho nešel - obě strany se nepochybně podílejí na podvodu.

Já pracuji v soukromém sektoru ve stavebnictví a u nás se mzda zvedla o víc než 10%, takže ani tady nemáte pravdu.

A pokud vám mzda poslanců leží v žaludku, jak popisujete, tak se jím můžete klidně i stát - zkuste to. Já bych do toho ani za stávající a ani za třeba dvojnásobný plat nešel. A popravdě jim ani to postavení a ani jejich mzdy nezávidím.

Nejsem tedy debil a nezávidím jim ani práci a ani jejich mzdu.

+1/−1
7.12.2014 6:05

J12u81l67i89a21n 91B34r23o83d33s35k71ý 8284238505582

Rychetsky, Zeman a spol... Bohuzel jsme jim jeste par let pridali, budiz :-/ ...

+1/−1
7.12.2014 0:36

J28a75r30o27s66l63a56v 16H20a47š52e12k 8699240722618

Inflace za posledních 12 měsíců dle ČSÚ  je 0,5 %. Přidáno dostanou 3 %. Dnes jsem viděl v Kauflandu róma s vozíkem se zbožím po okraj, div, že mu to z vozíku nevypadlo. Zřejmě vynikající a tvrdě pracujicí člověk či manažer. Nebo, že by z dávek? Termínově by to snad vyhovovalo... A vedle něho babička důchodkyně, kterým bude přidáno celých  60 Kč,  s vozíkem, kde bylo na dně pár věcí, vesměs nutné základních potravin, která  jistě po celoživotní práci a platbě daní a sociálního pojištění je ráda, že po zaplacení nájmu vyjde s penězi jen na jídlo do dalšího důchodu. Myslíte se, že je v tomto státě všechno v pořádku? Když firma nemá zisky, sníží výplaty, když stát je čím dále více zadlužen po dlouholetém rozkrádání, tak si jeho zaměstnanci přidají na platech. Znovu se ptám, je to v pořádku? Jsou to noví vyvolení?[>-]Rv

+14/−1
7.12.2014 0:27
Foto

P21a61v61e66l 26Č48e92r22n71í96k 1588525530440

malý rozdíl - romské rodiny jsou obvykle velmi velké. A to nejde jen o počet dětí. strýčkové, babičky - prostě celá široká rodina se chová jako jeden celek. A tomu odpovídají i nákupy, které mohou být určené třeba i pro dvacet lidí.

Naopak běžný český důchodce (naneštěstí) žije sám či s partnerem. Nákupy pak odpovídají potřebám dvou lidí.

+1/−6
7.12.2014 0:41

J21a18r52o57s53l33a80v 60H84a48š34e61k 8789730482328

trochu větší rozdíl, většina těchto tzv. potřebných nikdy pro stát nic neudělala, dostávala byty zdarma, ošetřování v nemoci, vesměs si tito vyběhali v raném věku nejlépe invalidní důchod. Tedy státu nikdy nic neplatili a jen sají.... Naproti tomu člověk celý život pracujicí  žije v důchodu na hranici bídy.   To je v pořádku? Nechci paušalizovat, několik rómů, co poctivě pracovali znám, ale ty jsou spíše výjimkou.  Proč stát podporuje stejnými dávkami lidi, co nikdy nepracovali  a naproti tomu lidi, co se momentálně dostali po dlouholeté práci do nouze, protože je někdo pro jejich stáří odmítá zaměstnat... Nemělo by se  příslušně krátit dávky dle odpracovaných let. U důchodů to funguje skvěle. Všichni nemají stejný důchod, ale podle toho, kolik si vydělávali a de facto kolik odváděli státu.  Krácení dávek dle odpracovaných let není žádný rasismus. To se týká všech ras. Tak jaktože je to tak těžké pro stát realizovat? Ujišťuji vás, že by notně ubylo invalidních důchodců  a lidí parazitujících na sociálních dávkách.  Proč je jiný metr pro platy státních zaměstnanců, kteří si valorizují platy  5x nad míru inflace a přitom pro důchodce zůstane  jen  60 Kč. Proč bych měl zvýšeným platem poslanců zadlužovat svoje děti, neřku-li přihlédneme-li k výsledkům jejich práce... který zákon fungoval bez toho, aby do roka nebyla uděláno několik úprav... Takhle kdyby pracoval někdo z nás, tak končí na hodinu a to málokdo z nás má plat v jejich úrovni. Poslanci by měli mít plat ve výši průměrného platu plus náhrady. NIc víc. Pokud někdo  chce dělat  tuto veřejnou službu, neměl by to dělat pro peníze.  Určitě bychom se tímto zbavili bezpáteřních cestovatelů po politických stranách a zlatokopů.

+8/0
7.12.2014 1:02
Foto

P53a68v60e72l 60Č65e61r83n41í78k 1818185550680

já nemluvil o zásluhách jednotlivých lidí. Mluvil jsem o tom že nelze srovnávat skupiny lidí podle nákupu. Je naprosto přirozené že nákup pro 20 lidí bude řádově větší než nákup pro 2 lidi. 

Pokud chcete použít velikost nákupu jako argument pro vyjádření nespravedlnosti na světě, pak jde o pouhou demagogii přestože původní názor je správný (nespravedlnost tu je a umožňuje lidem žít na relativně slušné úrovni aniž by projevili snahu)

Neznehodnocujte prosím svůj názor používáním nesmyslných (offtopic) argumentů jen proto že je snadné je použít.

0/−4
7.12.2014 1:19

J14a14n 62U75l35r44y58c22h 4691487800598

tohle je zcela zbytečná debata - každej, kdo není úplnej idiot, moc dobře ví, že žádné speciální romské přídavky neexistují, zrovna tak neexistuje nějaký speciální rómský klíč pro jejich přidělování..., ale tupé stádo pořád omílá některé absolutně nesmyslné mantry... (mimochodem, občas chodím do Kauflandu a v životě jsem tam neviděl roma s přetejkajícím vozíčkem - možná při svojí inteligenci pan přispěvatel nerozezná roma od vietnamce :)...);

určitě bude pravda, že statisticky měřeno je romská populace procentuelně víc zastoupená na příjmu dávek než většinová společnost (otázka je, co všechno v přístupu k romům děláme blbě, a tím tu nedostatečnou integraci zbytečně zvětšujeme), ale věřit na pohádky o tom, jak snadno lze sociální systém podojit a jak blahobytný život z toho kyne, není důstojné normálního dospělého člověka - a pro pohádkáře mám jednoduchou radu - sekněte s prací a odkráčejte na soc. úřad pro dávky, uvidíte sami, jak dobře se vám povede

+3/−4
7.12.2014 4:13
Foto

P75a23v41e64l 69Č29e72r48n53í88k 1908805830540

ad kaufland - asi záleží na tom kde nakupujete. Já ještě do nedávna bydlel v brně a do chodil do kauflandu na Bubeníčkově ulici, což je asi výchozí kaufland pro celý brněnský bronx (cejl, bratislavská a okolí). A s těmi zkušenostmi musím uznat že je to pravda - skutečně jsem viděl podobné situace relativně často. Jenže jsem nehledal nejjednodušší vysvětlení.

ad "co děláme blbě" - řekl bych že vzdělání. To je zásadní problém. Pokud dítě vyrůstá v rodině kde jsou rodiče bez vzdělání, ani ta sebelepší škola z něj nedokáže udělat spořádaného člověka. Prostě to nejde protože má své vzory.

0/0
7.12.2014 8:12

J56i68r25i 74D50o72m15i26n43i30k 1971128471140

Tak to bude pro ústavní soudce docela oříšek okecat, že jejich vlastní rozhodnutí je závazné pro všechny, jen ne pro ně. Na ty "argumenty" jsem opravdu zvědavý.

+6/0
7.12.2014 0:07

R73e40n97é 22P90t10á89č48e51k 3761199623440

tak Vy jste určitě někdy nějaký nález ÚS četl... ;-Dale tu Vaši myšlenku vůbec nechápu...

0/0
7.12.2014 1:19

M17i25r24o22s81l91a80v 87U88r95b94a96n 1176547591789

Plat poslance podle deficitu statniho rozpoctu...

+2/0
6.12.2014 23:40

J21i65r66i 80D68o74m22i90n78i88k 1821648171270

Tady ale vůbec nejde o pár desítek poslanců. Přečtěte si článek ještě jednou.

+1/−1
7.12.2014 0:08

J48e64r87o38n97ý11m 28K17o26p20l 1664267835449

Zajímavé, že presidenta novináří kritizují za překlad slova pussy, ale tento článek je plný slov mnohem sprostějších než pussy. Dobře přece víme, že slovo "soudce" je v naší zemi nádávka

+3/0
6.12.2014 23:39

R12e24n83é 55P39t68á39č20e52k 3811749413120

ach... úplně jsem poprskal monitor smíchy... Rv

0/−2
7.12.2014 1:10

M33i42l91o18s26l79a71v 56H40r19b78e56k 7585606135480

No, to je ale panečku argument...

0/0
6.12.2014 23:34

J55i24ř52í 89L77i87n63h15a36r34t 3485864371226

Zatím nevěřím..

Někdo bude obstrukcovat nebo žalovat a od 1.1.2015 to bude zvýšení o 26%..

+1/0
6.12.2014 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.