Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenažraní poslanci? Soudci na změně vydělají víc, říká prezident NKÚ

Prezident Nejvyššího kontrolního úřadu Miloslav Kala podá kvůli platům soudců ústavní stížnost. Vadí mu, že v porovnání s platy poslanců a dalších ústavních činitelů porostou po pátečním hlasování mnohem více. V rozhovoru pro iDNES.cz říká, že stížnost už sepsal a podá ji v lednu. A vyjadřuje nesouhlas se slovy prezidenta, že poslanci jsou nenažraní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82i10ř57í 56C51h26a89l26u59p95e42c37k89ý 8322536477288

Myslím si, že lidé mají diskutovat uvážlivě, pokud o tom nemají páru a vědomosti, nahrazují je vulgaritami. Za bolševíka každý musel držet hubu a v době demokracie se lidé vyjadřují, jako by byli nadržení z toho období, kdy se musela držet huba.

0/0
8.2.2015 9:41

L85a57d51i38s44l61a89v 74B96u94r22i61a46n 7930326476804

Obdivuji soudeuha Jandáka jak může být ta drzý a bojovat za vyšší plat. On je jeden z těch co dávají této zemi zákony. Může nám říci kolik a jakých zákon stačil podat?.

Než  se stal kandidátem na poslance tak dobře věděl, jak sám říká jaké platy mají manažeři a poslanci.

Proč tedy když poslanecký plat mu nestačí nešel dělat manažera?

Ať nám to nyní vysvětlí. ale asi jeho vědomosti na to nestačí.

Ladislav8-o8-o8-o

+1/0
7.12.2014 13:05

L81i34b87o22r 38M39o37h74o67u60t 3876257748102

Jestli se pamatuješ-kdysi měl autosalon Peugeot a potom Opel.Aba krachli,tak asi potřebuje platit dluhy.

0/0
7.12.2014 13:47

O90n11d71ř70e34j 15M70a53r64e94k 9652760297939

A co Rencar? Tam byl taky docela slušně zaháčkovaný.

0/0
8.12.2014 6:49

J14a96r58m47i14l51a 51M71a23r39e72š28o21v10á 5684937390863

Pokud vím, tak soudci nepobírají žádné náhrady a kromě toho nesmějí vykonávat vedle svého povolání žádný souběžný pracovní poměr, mají pevnou pracovní dobu, zatím co poslanci mají většinou ještě jiné pracovní závazky v komunální politice, v dozorčích radách a podle výsledku hlasování mnozí jsou na výplatní listině různých lobbistů - jejich pracovní doba je jak jim to vyjde.  Musejí mít jen obavy podle současného veřejného mínění, že v příštích volbách už budou muset hledat práci. Mnozí z nich už budou mít problémy - Benda v životě zaměstnán nebyl a Jandák, největší řvoun na těch podřadných rolích bude mít plat ve srovnání s tím dnešním "ubohým" minimální.

0/0
7.12.2014 11:54

L80i30b21o69r 44M31o61h23o74u20t 3796327268722

Soudci ale těžce zneužívají zákony a moc a jsou taky nepostižitelní.Na youTube se podívej: kausa Ředina , a žádost o nemilost.

+2/0
7.12.2014 13:50

S62l18a80v62o62m39í76r 69Š58t49ě39p57á40n 1608854582534

No já nevím ale myslím, spíše doufáma nevidím k tomu důvod, že soudci nepobírají žádné paušální náhrady čímž se poslanci v pohodě dostávají na jejich úroveň

+2/0
7.12.2014 10:08
Foto

P95a11v35e88l 47S73l92a37n23ý 1252520380759

Noo,..pěknej binec,jedni vytvoří namísto zákonů paskvily a ti druzí je použijí na ochranu lumpů! Kdyby ti nenežranci aspoň o těch nezasloužených penězích nemluvili,ale oni nedotknutelní se nám ještě tímhle vlastně vysmívají !Rv[>-]Rv

+4/0
7.12.2014 10:03
Foto

T60o43m17á55š 55B58e90r87n40a76t 8567138599616

Četl jsem jen titulek... soudci si to schválili?

0/0
7.12.2014 8:58

J30i15ř73í 31J61a87n61o36t36a 2259465723

zkorumpovaní soudci vydělají víc,to je smutné, co lékař co zachraňuje životy?

+7/0
7.12.2014 8:23

B70a17r69b34o26r60a 27S29v73o77b24o33d14o40v10á 6612187698580

Bohuzel jeho informace o tom ze zacinajici soudce dostane sedmdesat tisic neni pravdiva. Tolik skutecne nedostane...

+1/0
7.12.2014 8:32
Foto

L41u43c23i40e 16Š17a51n31t76r87o98c17h79o40v19á 9845307803

Souhlasím, soudcům plat snížili a to na menší částku... A vše jen kvůli tomu, aby si sami mohli přidat (vrátit soudce opět na stejnou částku) a hájit se tím, že oni nejsou ty nenažranci... Jen se za to schovávají. ;-D;-D

+1/0
7.12.2014 9:11

R70e51n40é 52P42t42á56č37e58k 3961569573610

a kolik vydělává lékař? nejsou náhodou lékaři podnikatelé, příp. zaměstnanci, kteří si svou mzdu stanovují dohodou se zaměstnavatelem?

+1/0
7.12.2014 9:35

M28i54l87a41n 37G92a38g27u18l19s94k52i 8857773163529

Takhle to ale brát nejde,dostal byste se k nemožným věcem,například: A co automechanik,který opravuje sanitky,kterýma ten lékař jezdí,co elektrikář,který zajišťuje osvětlení na operačním sále a tak dál! Ba ne,tady je to potřebí vyřešit už jednou provždy a nenažrané poslance i zkorumpované a ještě více nenažrané soudce poslat do pr....Přidávat se bude o inflaci a basta!

+1/0
7.12.2014 11:36

L73i30b24o41r 37M98o16h11o90u80t 3976597798912

http://youtu.be/PbGiEGf81Jo  .   . . . http://youtu.be/3nlCAZ7dVKU   . . .    .Nejen platy jsou příliš vysoké,bohužel i imunita,nezodpovědnost a netrestatelnost hrají velkou roli. Jen dvě ukázky z YouTube hovoří za vše.

+2/0
7.12.2014 8:14

R33e29n39é 47P42t61á85č31e53k 3921869413340

pominu-li tristní úroveň rozhovorů, tak ten vykonavatel je trochu obětí honu na exekutory, pět let natvrdo s ostrahou - to by na tu ženskou musel mířit pistolí... ten druhý pán je klasický dlužník, který místo shánění peněz NA VÝŽIVNÉ vymýšlí kraviny...

0/0
7.12.2014 9:44

P32e42t46r 88C70u58ř52í53n 1823364461421

U českých soudců je těch pár tisícivek příplatek ze jejich věhlasnou nezávislost a odvahu.

+1/0
7.12.2014 7:21

M89a54r81t40i45n 22F40i67a38l26a 6712328550406

Holt,nejlépe placené ochotnické divadlo.Je smutné,když si člověk uvědomí koho všechno platí,např. všichni bolševici nebo Huml,Jandák a další primitivové;-€.Figy.

+4/0
7.12.2014 6:52

L73i90b87o98r 70T47e49s67a81ř 9777576433192

jenom sprostá závist, proč nikdo z nich nezjišťuje zda jeho schopnosti a práce kterou vykonává je hodna takového platu a je pro daňového poplatíka, který to financuje opravdu natolik ceněná...;-)

+2/0
7.12.2014 5:36

L88i30b49o78r 46T12e10s10a70ř 9407496233562

možná by soudruzi a spousta dalších "potřebných" muselo měsíčně ze svého do státního rozpočtu vracet...

+2/0
7.12.2014 5:37

L74i11b66o93r 26M74o65h24o27u77t 3626937378742

Anebo by dávno byli v osobním bankrotu.

0/0
7.12.2014 8:15

J93i49ř86í 10K61a87l77i31n77a 5178754916853

Práce soudce si ve srovnání s jinými profesemi prostě nezaslouží takové protěžování,koneckonců ani práce poslanců,senátorů a státních úředníků,včetně toho pána co tak plameně horlí za 120tisíc z našich daní.

Myslím si,že by odpovídal průměrný plat a za dobrou práci výkonostní odměny.Ve státním sektoru,kde se v podstatě projídají hodnoty vytvořené někým jiným, by to nemělo být jinak

0/0
7.12.2014 12:19

J52a39n73a 29S56t59e57p89a74n65e25k 8838413683529

a ted si predstavte, jak to bude vypadat, az budou u vlady a u soudu ti studenti, co dnes nenavidi matematiku...Rv

+4/0
7.12.2014 4:17

M74i13c70h25a51l 74V35o15j30t52í49š60e68k 2954794872868

Přitroublost většinové veřejnosti žene politiky do populistickejch kroků, jako mražení platů atp. Tohle je pak důsledek. Každej Pepík nebo Mařenka z Horní Dolní sice tvrdí , že by to dělal lépe a že si politici, soudci a další nezaslouží ani korunu.  Opak je pravdou. :-).

Vzhledem k budgetu jakej má ČR, pro tento rok leží na každým poslanci cca 6 000 000 000 Kč. Jen blázen může chtít aby s takovejma prachama nakládal neadekvátně zaplacenej a nezajištěnej člověk. Neříkám, že pro politika by měla být finanční odměna hlavní motivací. Měla by však být důstojná k jeho postavení. Vlastně na tom není nic k řešení. Hlavně žádnej populismus.

+1/−11
7.12.2014 2:51

J49a81n 79U70l86r14y43c46h 4771267140748

co se týče omezování vlastních privilegií, tam jsou populistická gesta zcela bezpečně stlačena téměř na nulu - viz např. mnohaletý a pořád zoufale neuskokojivý vývoj stran poslanecké imunity, nebo u příjmů blahosklonně tolerované rozkrádání náhrad (diet) na naprosto jiné než určené účely, + příplatky za fukce (kdo si myslí, že příjem poslance představuje jen jeho plat, je naivní prosťáček);

především je ovšem naprostý nesmysl srovnávat poslance se zaměstnancem - to by platilo až v okamžiku, kdy by poslanci procházeli výběrovým řízením (konkursem) + pokud by jejich práce byla jasně stanovená, kontrolovatelná, a samozřejmě pokud by v případě neuspokojivých výsledků (za ktré by nesli odpovědnost) mohli být z funkce propuštěni;

naopak ale platí, že poslanec by jako zástupce veřejnosti měl být co nejvíc provázaný s běžným životem; dělat z poslanců co nejpriviligovanější skupinu je přesně opačná, naprosto špatná cesta

+4/−1
7.12.2014 3:50

M30i83c77h55a18l 77V12o14j14t75í43š77e14k 2674974142198

Přeci volič je ta výběrová komise co poslanců vkládá do rukou delegovanou moc. Stejně tak I odpovědnost za ni. Volby jsou opravným prostředkem předcházející špatné volby.

Poslat poslance do parlamentu a zároveň jim nedat k získané moci adekvátní ohodnocení je přeci kontraproduktivní a hlavně nelogické.  Moc jim do ruky vložím, ale platit je za to nechci. Hloupé.

0/0
7.12.2014 16:34

M95i31c77h85a36l 95V90o85j71t13í25š66e81k 2154954182118

Ještě k tý privilegovanosti. 200 lidi z 10 000 000. To snad hovoří samo za sebe. Co by jste jako chtě? Aby poslanec počítal jestli má na rohlík. To určitě nemůžete myslet vážně.

Poslanec je politik na centrální úrovni. A provázanost tu máte lokální samosprávy. Stát má prostě nějakou strukturu.

0/0
7.12.2014 17:07

V55l31a64d82i22m87i11r 85M82r44a15z 5464912827458

pokud s těmi miliardami nakládají dotyční poslanci bez jakékoliv přímé hmotné zodpovědnosti, je i minimální mzda moc ..

+4/−1
7.12.2014 5:23

M45i42c67h29a81l 95V44o57j80t64í31š16e97k 2874474932378

Ve státě jako je ČR pochází veškerá politická moc od voličů. Tzn to Vy I já vkládáme do rukou poslance naši vlastní moc aby ji koordinovaně s vysledkem vůle dalších voličů používal. Nakládá s těma miliardama jen proto, že my chceme. My to po něm chceme a my mu musíme za to zaplatit.

0/0
7.12.2014 16:38

J81i95ř66í 51Š81r54á23m18e89k 9831492233565

Děkuji pane Kalo. Konečně to někdo z vysokých představitelů státu srozumitelně veřejnosti sdělil.

Ani Ústavní soud nemá co řešit ekonomické věci státu, na to je jen vláda a parlament, ty za to nesou odpovědnost před voliči. A už vůbec nemá řešit svoje platy. Soudci pod žádnou veřejnou kontrolou nejsou a rozhodně se nijak ctihodně nechovají.

Obdobně nepochopitelně Ústavní soud rozhodl o tom, že se nesmí zrušit některé slevy na dani. Pokud poslanci nemohou rozhodovat ani o tom, že chtějí zrušit jakoukoli slevu, tak pak Ústavní soud může rovnou tvořit i státní rozpočet.

A kde je Ústavní soud, když nezakáže státu schvalovat deficity státního rozpočtu?

+13/0
7.12.2014 2:04

J80a35n 21F42r30a46u71e38n87b28e58r86g 7165124577650

Soudci jso morem této země. Morem nejlépe placeným..

+12/0
7.12.2014 1:47

R94o86m93a95n 21M18i20r85o77s92l60a22v 4167733167606

Zvýšit si plat o 3%, jak bylo realizováno, považuji za přiměřené. Ale aby soudci měli plat každý jako tři učitelé je jednoznačně nevyvážené. A "neprůstřelnost" jejich pozice, kdy  sami sebe přes ÚS kdykoli  podpoří,je také nesmyslná.

+6/0
7.12.2014 1:42

J18i66ř17í 50Š79r86á55m27e57k 9651522183485

Ona hra s procenty je jen politický marketing. Vypadá to jako slušné číslo, které je opticky i veřejnost schopna přijmout a porovnává záměrně růst jen proti loňskému roku. Jenže zmražení platů poslanců provedla správně už Topolánkova vláda jako reakci na hospodářskou krizi. A to je asi 5 let. A za tu dobu průměrná mzda stoupla o mnohem víc než o ta 3%. A zcela jistě nikdo jiný ze zákona zmražené mzdy neměl.

0/0
7.12.2014 2:35

J92a93n 48U21l59r33y87c62h 4291597680268

co to je za debilní PR pro poslance? - a) zmrazování platý se týkalo celostátní sféry; b) v soukromejch firmách někde za krize taky klesly platy o 60%, a můžu vás ujistit, že byste našel dost platů (a ještě víc černejch platů) v soukromym sektoru, kde se za posledních pět let odměna nezvedla ani o korunu

+2/−1
7.12.2014 3:32

J10i55ř51í 53Š20r25á80m53e51k 9351972443495

Pane Ulrychu, nejsem debilní PR pracovník poslanců, jen jste vůbec nic nepochopil.

Podle ČSÚ byla v roce 2008 průměrná mzda v nepodnikatelské sféře cca 22tis.Kč; v současnosti je téměř 25tis.Kč (v podnikatelské o něco vyšší) - tedy průměrná mzda vzrostla o cca 9% (obdobně i v podnikatelské sféře).

Nemáte tedy pravdu ani v poklesu platů o vámi psaných 60%. Černé platy neumím hodnotit, protože se na nich domlouvají obě strany (pracující a zaměstnavatel) a to jejich svobodné rozhodnutí - já bych do toho nešel - obě strany se nepochybně podílejí na podvodu.

Já pracuji v soukromém sektoru ve stavebnictví a u nás se mzda zvedla o víc než 10%, takže ani tady nemáte pravdu.

A pokud vám mzda poslanců leží v žaludku, jak popisujete, tak se jím můžete klidně i stát - zkuste to. Já bych do toho ani za stávající a ani za třeba dvojnásobný plat nešel. A popravdě jim ani to postavení a ani jejich mzdy nezávidím.

Nejsem tedy debil a nezávidím jim ani práci a ani jejich mzdu.

+1/−1
7.12.2014 6:05

J24u24l98i47a78n 63B52r66o77d39s98k65ý 8734948235812

Rychetsky, Zeman a spol... Bohuzel jsme jim jeste par let pridali, budiz :-/ ...

+1/−1
7.12.2014 0:36

J71a54r47o57s80l63a86v 10H75a13š54e37k 8369930502688

Inflace za posledních 12 měsíců dle ČSÚ  je 0,5 %. Přidáno dostanou 3 %. Dnes jsem viděl v Kauflandu róma s vozíkem se zbožím po okraj, div, že mu to z vozíku nevypadlo. Zřejmě vynikající a tvrdě pracujicí člověk či manažer. Nebo, že by z dávek? Termínově by to snad vyhovovalo... A vedle něho babička důchodkyně, kterým bude přidáno celých  60 Kč,  s vozíkem, kde bylo na dně pár věcí, vesměs nutné základních potravin, která  jistě po celoživotní práci a platbě daní a sociálního pojištění je ráda, že po zaplacení nájmu vyjde s penězi jen na jídlo do dalšího důchodu. Myslíte se, že je v tomto státě všechno v pořádku? Když firma nemá zisky, sníží výplaty, když stát je čím dále více zadlužen po dlouholetém rozkrádání, tak si jeho zaměstnanci přidají na platech. Znovu se ptám, je to v pořádku? Jsou to noví vyvolení?[>-]Rv

+14/−1
7.12.2014 0:27
Foto

P50a75v19e19l 72Č62e80r80n15í73k 1428775220530

malý rozdíl - romské rodiny jsou obvykle velmi velké. A to nejde jen o počet dětí. strýčkové, babičky - prostě celá široká rodina se chová jako jeden celek. A tomu odpovídají i nákupy, které mohou být určené třeba i pro dvacet lidí.

Naopak běžný český důchodce (naneštěstí) žije sám či s partnerem. Nákupy pak odpovídají potřebám dvou lidí.

+1/−6
7.12.2014 0:41

J53a51r85o40s69l62a52v 95H91a42š60e22k 8479120592968

trochu větší rozdíl, většina těchto tzv. potřebných nikdy pro stát nic neudělala, dostávala byty zdarma, ošetřování v nemoci, vesměs si tito vyběhali v raném věku nejlépe invalidní důchod. Tedy státu nikdy nic neplatili a jen sají.... Naproti tomu člověk celý život pracujicí  žije v důchodu na hranici bídy.   To je v pořádku? Nechci paušalizovat, několik rómů, co poctivě pracovali znám, ale ty jsou spíše výjimkou.  Proč stát podporuje stejnými dávkami lidi, co nikdy nepracovali  a naproti tomu lidi, co se momentálně dostali po dlouholeté práci do nouze, protože je někdo pro jejich stáří odmítá zaměstnat... Nemělo by se  příslušně krátit dávky dle odpracovaných let. U důchodů to funguje skvěle. Všichni nemají stejný důchod, ale podle toho, kolik si vydělávali a de facto kolik odváděli státu.  Krácení dávek dle odpracovaných let není žádný rasismus. To se týká všech ras. Tak jaktože je to tak těžké pro stát realizovat? Ujišťuji vás, že by notně ubylo invalidních důchodců  a lidí parazitujících na sociálních dávkách.  Proč je jiný metr pro platy státních zaměstnanců, kteří si valorizují platy  5x nad míru inflace a přitom pro důchodce zůstane  jen  60 Kč. Proč bych měl zvýšeným platem poslanců zadlužovat svoje děti, neřku-li přihlédneme-li k výsledkům jejich práce... který zákon fungoval bez toho, aby do roka nebyla uděláno několik úprav... Takhle kdyby pracoval někdo z nás, tak končí na hodinu a to málokdo z nás má plat v jejich úrovni. Poslanci by měli mít plat ve výši průměrného platu plus náhrady. NIc víc. Pokud někdo  chce dělat  tuto veřejnou službu, neměl by to dělat pro peníze.  Určitě bychom se tímto zbavili bezpáteřních cestovatelů po politických stranách a zlatokopů.

+8/0
7.12.2014 1:02
Foto

P39a50v44e58l 96Č32e28r13n72í98k 1918665760750

já nemluvil o zásluhách jednotlivých lidí. Mluvil jsem o tom že nelze srovnávat skupiny lidí podle nákupu. Je naprosto přirozené že nákup pro 20 lidí bude řádově větší než nákup pro 2 lidi. 

Pokud chcete použít velikost nákupu jako argument pro vyjádření nespravedlnosti na světě, pak jde o pouhou demagogii přestože původní názor je správný (nespravedlnost tu je a umožňuje lidem žít na relativně slušné úrovni aniž by projevili snahu)

Neznehodnocujte prosím svůj názor používáním nesmyslných (offtopic) argumentů jen proto že je snadné je použít.

0/−4
7.12.2014 1:19

J88a54n 32U62l59r10y84c50h 4631807150968

tohle je zcela zbytečná debata - každej, kdo není úplnej idiot, moc dobře ví, že žádné speciální romské přídavky neexistují, zrovna tak neexistuje nějaký speciální rómský klíč pro jejich přidělování..., ale tupé stádo pořád omílá některé absolutně nesmyslné mantry... (mimochodem, občas chodím do Kauflandu a v životě jsem tam neviděl roma s přetejkajícím vozíčkem - možná při svojí inteligenci pan přispěvatel nerozezná roma od vietnamce :)...);

určitě bude pravda, že statisticky měřeno je romská populace procentuelně víc zastoupená na příjmu dávek než většinová společnost (otázka je, co všechno v přístupu k romům děláme blbě, a tím tu nedostatečnou integraci zbytečně zvětšujeme), ale věřit na pohádky o tom, jak snadno lze sociální systém podojit a jak blahobytný život z toho kyne, není důstojné normálního dospělého člověka - a pro pohádkáře mám jednoduchou radu - sekněte s prací a odkráčejte na soc. úřad pro dávky, uvidíte sami, jak dobře se vám povede

+3/−4
7.12.2014 4:13
Foto

P78a27v75e22l 50Č42e77r54n76í12k 1368765930560

ad kaufland - asi záleží na tom kde nakupujete. Já ještě do nedávna bydlel v brně a do chodil do kauflandu na Bubeníčkově ulici, což je asi výchozí kaufland pro celý brněnský bronx (cejl, bratislavská a okolí). A s těmi zkušenostmi musím uznat že je to pravda - skutečně jsem viděl podobné situace relativně často. Jenže jsem nehledal nejjednodušší vysvětlení.

ad "co děláme blbě" - řekl bych že vzdělání. To je zásadní problém. Pokud dítě vyrůstá v rodině kde jsou rodiče bez vzdělání, ani ta sebelepší škola z něj nedokáže udělat spořádaného člověka. Prostě to nejde protože má své vzory.

0/0
7.12.2014 8:12

J28i66r36i 95D63o60m39i25n66i70k 1671258481980

Tak to bude pro ústavní soudce docela oříšek okecat, že jejich vlastní rozhodnutí je závazné pro všechny, jen ne pro ně. Na ty "argumenty" jsem opravdu zvědavý.

+6/0
7.12.2014 0:07

R95e54n10é 80P77t91á35č48e85k 3961859503340

tak Vy jste určitě někdy nějaký nález ÚS četl... ;-Dale tu Vaši myšlenku vůbec nechápu...

0/0
7.12.2014 1:19

M97i30r22o51s94l85a65v 53U65r82b37a84n 1506467491129

Plat poslance podle deficitu statniho rozpoctu...

+2/0
6.12.2014 23:40

J19i50r82i 26D38o55m79i57n35i95k 1261638921280

Tady ale vůbec nejde o pár desítek poslanců. Přečtěte si článek ještě jednou.

+1/−1
7.12.2014 0:08

J49e97r76o19n14ý26m 45K58o25p29l 1624437525879

Zajímavé, že presidenta novináří kritizují za překlad slova pussy, ale tento článek je plný slov mnohem sprostějších než pussy. Dobře přece víme, že slovo "soudce" je v naší zemi nádávka

+3/0
6.12.2014 23:39

R27e52n91é 51P88t97á83č87e45k 3671179683740

ach... úplně jsem poprskal monitor smíchy... Rv

0/−2
7.12.2014 1:10

M42i93l69o89s48l89a72v 64H86r85b72e36k 7445846725900

No, to je ale panečku argument...

0/0
6.12.2014 23:34

J67i95ř75í 21L37i68n18h52a33r21t 3145294651206

Zatím nevěřím..

Někdo bude obstrukcovat nebo žalovat a od 1.1.2015 to bude zvýšení o 26%..

+1/0
6.12.2014 23:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.