Diskuze

Cítím se nevinen, řekl strůjce tragédie u Jaroslavli. Soud byl odročen

Vadim Timofejev, který je jako někdejší vedoucí pracovník letecké společnosti Jak-servis obžalován z odpovědnosti za tragickou smrt hokejistů ruského klubu Lokomotiv Jaroslavl ze září 2011, před soudem v Jaroslavli odmítl vinu na leteckém neštěstí. Proces s Timofejevem, který začal ve středu, byl poté na žádost obžaloby odročen na 22. prosince.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tak nevím, jestli pan redaktor ví, co to znamená "strůjce". To by totiž znamenalo, že viník tu nehodu plánoval dopředu a připravil takové podmínky, aby se stala. Opravdu z něčeho takového toto pilota viní?

0 0
možnosti

Rusko by mělo být vyhlášeno za bezletovou zónu. Je to tam nebezpečné.

1 0
možnosti
Foto

Pořádně se neseznámili (piloti) s letadlem, tak zaplatili tu nejvyšší cenu !!

0 0
možnosti

Důkladné vyšetření leteckých nehod má zabránit tomu, aby se chyby opakovaly. Je s potěšením, že se našel "viník". Příště budou piloti důkladně proškoleni, že tam kde byl dříve plyn, je nyní brzda. Doufám, že takto dopadne i vyšetřování nehody letadla šéfa Totalu a řidiči sněžných pluhů budou opět proškoleni, aby věděli, že když není sníh, nejezdí se opilý s pluhem po ranveji, kde zrovna startují letadla. Důležité je najít příčiny a odstranit je. Jen mám obavy, že příčinou je ruský bordel a ten tak lehce odstranit nepůjde.

2 0
možnosti

Proč na takové nehody vždycky doplatí dobří lidé a hajzlům se to vyhýbá??

:-/

0 0
možnosti

obětní beránek se musí vždycky najít.

0 0
možnosti

To je nejaka kachna.

0 0
možnosti

Chjo... jaký "strůjce tragédie" - to jsou vejšplechty jak z Bylo nás pět ("moji kamarádi se nazývají..., tatínek obdržel bačkory..."):-/

1 1
možnosti

Aha, já tedy původně myslel, že to nemá cenu vysvětlovat, ale vzhledem k mínusu vidím, že některá vtipná slovní spojení připadají některým lidem úplně normální.

Pro mně tedy "strůjce tragedie u Jaroslavli" znamená, že se jednalo o záměr, atentát nebo jinak předem připravenou akci, rozhodně ne o nehodu, kterou si nikdo nepřál.

Nebo mi něco uniká?

3 0
možnosti

Se divím, že nkoho nenapadlo zažalovat Rusko v Haagu za to, že nedozírá dostatečně na to, jací týpci u něj dělají piloty a provozují aerolinky.

Když může Ukrajina za to, že Putin poslal na Donbas střílet kozáky z BUKu, proč by nemohl aspoň nést odpovědnost za to, co mu lítá u něj doma, ne?

3 0
možnosti

Jenže Ukrajina (Kyjev) věděla, že se tam bojuje a měla uzavřít vzdušný prostor ...

Otázka - neměl by být žalován šéf úřadu, který dozírá na kvalifikaci pilotů ... generální ředitel je poněkud vzdálen od provozu ... na to má lidi ... těžko může vědět, jaké léky bere pilot. To je věcí lékaře ...

0 0
možnosti

na PC se mně taky stalo to, že jsem zapomněl odbrzdit.

0 0
možnosti