Diskuze

ANALÝZA: Rusko cílí na seveřany, Švédsko a Finsko chce zneutralizovat

Proč ruské vojenské letouny a válečná plavidla s nevídanou intenzitou rejdí v okolí Skandinávského poloostrova? Jistě, je tu krize na Ukrajině a Rusko dává hlasitě i viditelně Západu najevo, že je zpět a v plné síle. Podle analytiků však Moskva vysílá výhrůžky ke dvěma dosud neutrálním státům: Švédsku a Finsku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TM

Já říkám, že dokud nebudou padat bomdy na Moskvu a rasPutin nebude viset na kandelábru, nebude tu klid. Řekl bych, že ho nakonec pověsí vlastní lidi.:-P

5 2
možnosti
MT

Bohuzel je potreba se si uvedomit, ze Rusko si bude zabirat jedno uzemi po druhem. A pujde mu to snadno, nebot NATO si netroufne otevreny konflikt.

1 1
možnosti
PM

Také se toho obávám. NATO bude tak dlouho ustupovat a přešlapovat na místě až na to těžce doplatí.

3 1
možnosti

autor mylně označuje plány NATO za obranné

4 9
možnosti
BT

na rozdíl od VS NATO má jen obranné plány, na vedení útočné války potřebujete jiný typ armády, například takovou jakou jsme měli my či jakou buduje Rusko

8 1
možnosti
JG

J85a83n 60G21a61z45d15a

3. 12. 2014 6:34

V případě Ruska už to tady jednou bylo. Ten jejich slavný Petr obsadil první kus tehdy Švédska a postavil tam vojenskou základnu - Petrohrad. Petrohrad už asi Rusko v dohledné době zpět nevrátí, ale je otázka, kdo se od té doby víc poučil, zda Seveřané a nebo Rusko. Mě osobně stačilo "Poučení z krizového vývoje" od českých bolšánů. Nikdy by mě nenapadlo, že v Čechách bude po několikeré ruské okupaci nějaký opravdový příznivce ruské rozpínavosti, dodnes věřím, že jsou to hlavně agenti v moci moskevského režimu.

18 3
možnosti
LF

L81u62d59ě55k 57F10u85x78a

2. 12. 2014 19:54

Zajímavé, ty reakce Finska a Švédska. Spíše bych řekl, že budou tím spíš a těsněji spolupracova s NATO. Nebo je Finsko tak sebevědomé, že se Ruska nebojí? Už jednou si rusáci nabili ve Finsku hubu, to je pravda, ale Finy to stálo Karelii.............

3 1
možnosti
MN

SSSR v zimní válce vyhrál.

0 0
možnosti
MH

Lidi neblaznete !!! Kdo by se chtel prat za tu ukrajinskou verbez ze ktery i bez valky bude mit Evropa jen a pouze problemi !

5 11
možnosti
LF

L30u45d29ě49k 36F41u25x76a

2. 12. 2014 19:55

Já se jako dobrovolník na Ukrajinu nechystám. Ale kdyby chtěl Putin "chránit" etnické rusy žijící v Pobaltí, asi by nám nic jiného než boj nezbývalo, že?:-/

3 2
možnosti
MN

K odtržení Krymu nedošlo v důsledku ochrany nějakých práv, ale proto, že Krym nechtěl poslouchat lidi, kteří v Kyjevě uchopili moc. Všechno to spekulování o tom, čí vlastně Krym historicky je nebo není přišlo až potom a jen odvádí pozornost od skutečné příčiny. Krym chtěl prostě pryč a jeho přistoupení do RF byl až následek. 

Za ztrátu Krymu si mohou kyjevští revolucionáři sami, protože kdyby udrželi na uzdě těch pár uřvaných radikálů a umožnili Janukovičovi podepsat dohodu, která situaci řešila, mohlo být vše jinak a Krym by byl doteď ukrajinský.

4 10
možnosti
LF

L44u39d33ě94k 44F42u64x53a

2. 12. 2014 20:06

Za ztrátu krymu si může Kyjev sám, to je pravda. Ukrajina se neměla vzdávat jaderných zbraní jen za bezcenné záruky, za bezcenný Putinův podpis.

4 4
možnosti
LS

L98u96k49a83s 17S71k87a37l29a

2. 12. 2014 16:20

Reseni asi bude zase ty smejdy uzbrojit az budou zrat kuru ze stromu. Bohuzel toho je schopna asi pouze USA. My jim tak akorat muzem zatrhnout Vary :)

3 2
možnosti
JH

J94o58s88e85f 27H94á23j92e56k

10. 12. 2014 17:29

...no nebo zvýšit těžbu z břidlice a zabijou dvě až tři mouchy jednou ranou...:-)

0 0
možnosti
LB

...tak není třeba příliš mudrovat nad činy Pútina - hitlerovské Německo přece zabralo Porýní v r.1936 - a za 3 roky Evropa byla ve válce....když si přetransformujeme zabrání Krymu zjara...tak co můžeme čekat za cca 3 roky.....?? Historie se jen opakuje - stará zkušenost !!

3 1
možnosti