Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Letošní rok bude nejteplejší v historii, spočítali klimatologové z USA

Letošní rok s největší pravděpodobností bude tím vůbec nejteplejším v historii sledování teplotních rekordů. Vyplývá to z měření amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru. Oteplilo se jak nad pevninou, tak oceány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i45c26h55a78l 40M32i14l54l53e76r 9556702899162

V Australii, kde se rocni doby pocitaji od 1. v trimestru, ne 21., Meteorologicky urad oznamil, ze prave skoncene jaro zaznamenalo rekordni nejvyssi prumer max. dennich teplot za 3 jarni mesice 24C( o 1.67C vyssi nez predchozi prumer). Take prumer minimalnich dennich teplot je o 1C vyssi .

http://www.bom.gov.au/climate/current/season/aus/summary.shtml

http://www.theguardian.com/australia-news/2014/dec/01/australia-had-hottest-spring-and-second-hottest-november-on-record?CMP=soc_567

0/0
3.12.2014 1:24

M56a51r90t18i93n 26F51a16b38i60a88n 2265130231633

A to este nezapocitali jadrove plamene zaslane z Kremla :)

0/0
2.12.2014 11:56

J49o69s74e88f 67N38o55v36a95k 7443987419934

jasne, globalne se vytepluje, proto pade snih;-D

0/0
1.12.2014 17:55

G61e16o22r16g 36K67o76m49b73e66r93e90c 9694381876941

bude hur. Jeste se z toho pos..delame. A to uz brzo, 5-10 let.

0/−1
1.12.2014 12:47

R89a23d28e89k 90T14o17m79a80s31e76k 5113250948735

Je vtipné, že jsou přední světové kapacity, a vůbec vědecká obec jako celek, napadány diskutéry na iDnesu s tím, že buď nic o svém oboru neví nebo to dělají pro peníze. Zvláštní, drtivá většina z nich jsou VŠ učitelé; znáte někoho, kdo by šel učit na VŠ pro peníze? Vyjádření možná mají až příliš katastrofická a média se toho ochotně chytají, ale popírat klimatické změny a vliv člověka na ně může jenom hlupák.

+3/−4
1.12.2014 12:44

J94i83ř56í 54Č32e47r82m89á45k 5460235748127

Odpověděl jste si sám. Působení na VŠ nebo ve výzkumu obecně není moc výdělečný job (samozřejmě až na "výzkumníky" z IPCC a podobné žáby na prameni) , takže každá koruna (dolar) poskytnutá z různých grantů na výzkum se více než hodí. Musí se ovšem nakonec vyzkoumat to, co požaduje zadavatel, jinak je s penězi utrum. Proto jsme svědky různých Climategate.

Je také neméně vtipné označit každého potenciálního oponenta za hlupáka.

+2/−1
1.12.2014 14:48

J79o97s97e10f 66N41o15v30a79k 7503137569974

tvrdit, ze za klimaticke zmeny muze clovek dokaze jen hlupak. nebo dobre zaplaceny podvodnik.  to same plati o tech "klimatickych zemenach" posledniho desetileti.

0/−1
1.12.2014 17:57

J35o15s89e75f 33B78é91r 1981167229828

To zase bude stát peněz!

+2/0
1.12.2014 12:02

R32u81d53o76l38f 14P10e82k32á76r43e83k 9882521249423

Jistě že jde v první řadě o peníze. Pánové z NOAA i ostatní političtí klimatologové mají strach, aby jim neseškrtali budget jako onehdá v NASA...

+1/−1
1.12.2014 12:20

J53i96ř34í 15Č57e84r55m70á89k 5950205798907

Pro zájemce doporučuji aspoň nakouknout do tohoto článku od ZbigniewaJaworowského na téma CO2 a globální oteplování. Je to vědec-fyzik, takželze těžko použít argument, že "tomu na rozdíl od vědců nerozumí", jakjsou často šmahem odbýváni diskutující nesdílející globálně oteplené šílenství.

http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf

Vypíchnu z článku pár zajímavostí.

1. Jedním z nosných pilířů zpráv IPCC je, že CO2 je nejdůležitějšímskleníkovým plynem a růst jeho koncentrace má zásadní vliv na globálníoteplování. Pravdou je, že nejdůležitějším skleníkovým plynem je vodní pára,která má na svědomí 95% skleníkového efektu. Navíc pokud jde o CO2, tak 97%jeho produkce pochází z přírodních zdrojů a pouze 3% díky lidské činnosti. Ztoho si lze udělat obrázek, jak moc můžeme ovlivnit skleníkový efekt odstavenímvšech lidských zdrojů CO2.

2. Dalším mýtem, masivně šířeným IPCC a dalšími, je tvrzení, že koncentraceCO2 je v přímé korelaci s globální teplotou. Na podporu tohoto tvrzení seudávají nízké hodnoty koncentrace CO2, které údajně na Zemi panovaly pocelé období holocénu až do průmyslové revoluce, kdy se to začalo zvedat. Včlánku je citováno několik prací, podle kterých i v průběhu holocénu bylakoncentrace výrazně vyšší, než uvádí IPCC. "Vědci" z IPCC prostěignorovali více než 90 000 měření CO2 provedených mezi roky 1812-1961provedených s lepší než 3% přesností. A důvod? Jednoduchý. Tato měřenívykazovala příliš vysoké koncentrace CO2 v té době, což se nehodilo do krámu.Když se vrátíme ještě dále, do období před cca. 2 miliardami let, tak bylatenkrát koncentrace CO2 na Zemi 100x až 1000x vyšší než dnes, a přesto Zeměkupodivu nebyla z hlediska podmínek k životu Venuší, ale vesele na ní bujelživot, na souši i v moři.

+4/0
1.12.2014 11:07

J84i26ř12í 83Č98e97r96m96á35k 5270925418517

3. Dalším tématem jeslavná hokejka. Je tam řeč o kouzlech, díky kterým z hokejky zázračně zmizelaveškerá teplejší období lidské historie (holocenské 8000-5000 B.C,římské 200 B.C.- 600 A.D. nebo středověké 950-1300 A.D.). Je tam řeč i o šestivyhozených redaktorech  časopisu ClimateResearch, kteří si dovolili uveřejnit kritiku tohoto hokejkového paskvilu.Nicméně IPCC se poučil, a od té doby propaguje už jen zkrácenou hokejkuzačínající v roce 1850, tedy v době, kdy se Země začala díkypřírodním procesům oteplovat po poslední Malé době ledové.

4. Dalším tvrzením IPCCje, že posledních 50 let je nejteplejším obdobím za posledních 1300 let,pochopitelně díky spalování fosilních paliv, tedy produkci CO2. Vůbec se přitomnebere v potaz, že posledních 50 let je obdobím nejvyšší sluneční aktivityza posledních několik tisíc let. V článku je ukázána dobrá korelace meziteplými a studenými obdobími a obdobími vysoké či nízké sluneční aktivity. Opětje na příkladech ukázán prakticky nulový vliv CO2 na globální teplotu. Kromě jižzmíněného „venušanského“ období je to rozmezí před 353-444 miliony lety, kdybyla koncentrace CO2 7-17x vyšší než dnes, a přesto kupodivu nebyla na celé ZemiFlorida, ale byla to dlouhá doba ledová.

+4/0
1.12.2014 11:07

L81u22k41á49š 88Š48m84a72h67e85l 2407514582474

Ale no tak, vodní pára 95 % skleníkového efektu? To jako odkud? Myslíte si, že wikipedie se tak moc sekla, ač se snaží zohlednit všechny skutečně vědecké zdroje? http://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny

Za druhé je úplně jedno, že lidská produkce CO2 je jen 3 % celkové produkce. Jde o to, že systém příjmu a výdeje CO2 je dlouhodobě v rovnováze a my k tomu výrazně přidáváme na jedné straně.

0/−1
1.12.2014 12:55

J36i82ř86í 42Č93e29r90m46á60k 5410105898547

Najednou dáváme přednost Wikipedii před vědeckým článkem? Ale ale ...

Ohledně toho poměru CO2, tady máte něco v češtině. http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/co2/

Cituji:

Tím, že spalují fosilní paliva, lidé ročně vypustí do atmosféry něco přes 6 gigatun uhlíku (dnes už spíše 9 Gt). Atmosféra obsahuje okolo 750 gigatun uhlíku. Roční přírodní emise uhlíku tvoří 200-300 gigatun uhlíku. A i to je málo oproti oceánům, ve kterých je asi 38 tisíc gigatun uhlíku. ...

Jste si opravdu jist, že to přidávání je "výrazné"?

+1/−1
1.12.2014 15:02

L26u45k28á78š 40Š73m15a12h42e38l 2497174702944

Nejvíc popíračů globálních změn klimatu se schází u Klause na konferencích CEP a na iDNESu v diskusích. Naprosto to nechápu, jak může popírat někdo něco, co je natolik očividné. CO2 způsobuje skleníkový efekt, to je dostatečně dlouho známo a o tom snad nikdo nepochybuje (zájemcům doporučuji krátký studijní pobyt na Venuši). Člověk produkuje opravdu hodně CO2 a navíc uvolňuje odpadní teplo z energie z fosilních paliv (a vypalovaných pralesů). Ergo teplota stoupá.

+5/−3
1.12.2014 8:59

J41a49k59u70b 24N47o84v97o21t60n44ý 1614108490975

Jste to zamotal. Klaus není popírač změn klimatu, jen popírá, že za to může především člověk - to je něco trochu jiného. A jinak máte pravdu, ale cyklus CO2 je mnohem složitější a není jediným přispěvatelem oteplování.

+4/−1
1.12.2014 9:57

J93a67n 37Š48v16a98d77l52e44n93k53a 9474359330

Nicméně se asi dá připustit, že když člověk zdvojnásobí koncentraci CO2 v atmosféře, tak to asi nějaký vliv mít bude, že?

+1/0
1.12.2014 10:24

J34a73k29u30b 69N67o49v93o55t31n80ý 1934418610545

Tak jistě to nějaký vliv má. Jde ale o váhu každého takového faktoru.

0/0
1.12.2014 10:33

J67a80n 38Š10v18a76d36l88e77n34k70a 9634969250

On by stačil i ten miniaturní vliv a pár setinek nahoru. Ty setinky jsou totiž jenom průměr a budou oblasti, kde se oteplí ještě mnohem víc. Třeba už začíná tát permafrost na Sibiři, a to bude také legrace, až se uvolní ten metan, který je tam uložen. Už to začalo. To bude teprv skleníkový efekt...

+2/0
1.12.2014 10:36

D75a69v10i59d 74K85r85a24j40í39č80e58k 7983223166677

Spíš je problém v tom, že působení CO2 je nelineární - při současných koncentracích už je jeho vliv vyčerpán a další přidávání na skleníkový efekt nemá žádný vliv.

Navíc při oteplování způsobeném přirozenými vlivy se v historii vždy nejdříve oteplilo a potom teprve vzrostl obsah CO2 v atmosféře (uvolněn z oceánů), což by odpovídalo i současné situaci, kdy přes pokles průmyslové výroby během válek i krizí, CO2 stoupá vesele a rovnoměrně, ruku v ruce se stoupající aktivitou Slunce.

A nakonec - co je špatného na oteplování? Vždy, když se oteplilo, docházelo k největšímu rozmachu civilizace - slyšeli jste, že by si Římané v době svého největšího vzrůstu v zimě topili a zimomřeli v kožešinách a péřovkách, jako v současnosti?

0/0
1.12.2014 11:25

J25a97n 76Š23v24a47d27l55e97n83k51a 9954979140

Aha, tak to prosím vysvětlete přímořským národům, že je to pro jejich dobro, až oceán začne zaplavovat jejich města....

+1/0
1.12.2014 14:57

D52a78v78i60d 80K44r65a74j67í52č49e98k 7283593766237

Máte na mysli 9876 (2013) obyvatel Tuvalu?

0/−1
1.12.2014 15:15

V82á19c22l13a47v 97S47v62o55b61o42d29a 3871119710440

na Antarktidě nejsou žádná měřící zařízení nebo se nehodili do modelu? :-)

+2/−1
1.12.2014 8:33

P33e72t25r 28S67v78o83b11o42d82a 9947668540412

Zaprvé tam nikdo nežije a zadruhé je tam počasí dost nudné. Několik stanic tam je, ale není jich dost na takovouhle statistiku. Jinak se ví, že se některá místa se i ochlazují, ale průměrná teplota roste.

0/−1
1.12.2014 9:07

D25a15v28i12d 46K86r66a80j15í67č51e53k 7573793376317

Se to dopočítá odhadem podle stanic v Jižním Súdánu a Ugandě. Brnkačka pro IPCC.

+1/−1
1.12.2014 11:27

P45e12t95r 67D24ö89r39f43l74e49r 6135109397607

Klimatologie je hádám docela komplexní věda. Představa, že je nějaký diskutér na iDNES chytřejší je minimálně najivní. Ale co, nikdy nestoupne pošramocené sebevědomí tak, jako když pohaním vědce, "který přece nic neví, narozdíl ode mě":-P

+5/−1
1.12.2014 8:21

L45a19d60i87s27l49a68v 74M63i62k72a 1521679564764

Ekopošuci a oteplovači se před koncem roku potřebují přípomenout, aby dostali prachy na své zhovadělosti i na další rok.

+3/−5
1.12.2014 8:17

M23i30c13h72a20l 47M91i69l85l26e35r 9746832369952

zatimco blbci budou nadale strkat hlavy do pisku, vysazovat zadky k nebi a hrat si na pstrosy;-D:-P

+4/−1
1.12.2014 8:22

R82u65d50o53l32f 41P91e68k62á86r62e69k 9472421949703

No a ti rozumní nebudou vyhazovat peníze na boj s chimérou a radši je vynaloží na adptaci...:-P

+1/−1
1.12.2014 12:26

K10a37r28e22l 52S49e74v70e90r74a 7830472676799

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

K17a11r23e34l 44S31e60v49e84r57a 7760542366909

A doprkejcka..blbej telefon no:-D

0/0
1.12.2014 7:24

J55a13n 91Š27v75a76d82l38e32n40k78a 9914279970

Zcela souhlasím. R^

0/0
1.12.2014 10:26

K71a22r77e32l 79S62e87v68e17r57a 7310392676599

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

J51a70n 45P97o22k83o25r87n82ý 8657709894963

Zase propaganda Zelených Khmerů.

+5/−4
1.12.2014 7:21

K77a78r82e55l 51V13o62v77e72s 1784548742739

Prostě USA se bude muset posvítit na ty krávy v Indii.;-)

+2/0
1.12.2014 7:18

K13a85r94e43l 94V46a19c32h86u60t 9943802799433

Posvítit? 8-o  Spíše by v USA měli konečně pozhasínat... ;-)

+1/−1
1.12.2014 8:30

T82o83m39a22s 60H88a65c19e89k 6344127795357

Dnes jsem mel (po precteni clanku) nevyssi krevni tlak v historii!! O cele 3 body vice nez dneska rano kdy jsem s merenim zacal. Pujde-li to takhle dal, pak za 50 dni je po me. Hruza! Jdu volat nemocnici pro sanitku a rezervaci na JIPce. 

Proboha proc nezavrou tyhle pavedce a jejich pricmrdavace v novinach s takovym titulkem na hrane poplasne zpravy?;-€

+5/−3
1.12.2014 7:10

F14r81a77n91t89i33š48e80k 38E91l48i69á34š 6807733905276

Ti klimatologové by měli upřesnit periodicitu střídání teplých a chladných období a příliš nad tím nemudrovat. Jenže to by se jich potom uživila jeno desetina.

+6/0
1.12.2014 6:51

K86a73r71e69l 79V93a42c66h92u84t 9173922949693

Klimatizace nás nespasí. Klimatizace jen uleví těm, co si ji mohou dovolit. Všem ostatním situaci zhoršují, protože to teplo vypouštějí ven, kde už je tepla nadbytek...

Co by pomohlo = stavět domy, které poskytují stín. ;-) Méně lidí, méně aut, méně parkovišť. Toho všeho je tu až příliš. X Nestavět skleníky, které se přehřívají... Rv

+1/0
1.12.2014 6:49
Foto

P41e25t20r 14P50r18o68c14h57á40z61k53a 3902896512354

Hmmm,tak že místo nové bundy,radši nové plavky a kabriolet....:-)

+1/0
1.12.2014 5:47

M27i71r47o37s17l64a34v 87K45o34n96e47č40n86ý 2435310175537

Letošní rok bude?? Spíš letošní rok byl, vzhledem k tomu, že už je prosinec, ne? :-)

+3/0
1.12.2014 5:45

P24e76t33r 82C57u81ř26í40n 1173364121521

0.68 stupňů celsia to je ale opravdu titěrné nevýznamné a falešné číslíčko. Klimatologové z USA zveřejňují zcela antiamerické, antiliberální, antitržní, havloidní a pravdoláskařské analýzy kterým já ale vůbec no prostě vůbec netleskám, nýbrž významně opravdu význammě pozdvíhám obočí.

+4/0
1.12.2014 5:00

M24i66r75e26k 75Z32á32v13o17d54n78ý 7622727440178

Nebojte, dočkáte se veselejších rekordů.

+1/0
1.12.2014 6:14

F19r10a74n20t68i82š96e21k 41E67l44i24á64š 6207763575976

0,68 stupně je hodně.

0/0
1.12.2014 6:53

J84i91ř20í 39Š71e24j21n20o97h13a 4452693964693

Jenom čtvrtohory  trvaly  desítky  milionů let a  klimatologové nás omračují teplotním rekordem za poslední 130 leté období !?  Pokud  jde o Evropu, tak teplé periody  byly  vždy  obdobím  balhobytu  a míru a  obráceně.

Tak, či onak by naši USA přátelé svou nemravnou energetickou spotřebu snížit měli. V tomto ohledu mají USA klimatologové pravdu :-) R^

+8/−2
1.12.2014 2:20

M17a39r42t26i42n 68J26i55r44o57u40s18e67k 7916405965808

To jste si spletl s třetihorami. Čtvrtohory jsou poměrně krátké, asi 2,6 milionu let.

+5/0
1.12.2014 3:21

S76i79d33n76e46y 85S63i98s70k78a 3607512442965

Ctvrtohory a desitky milionu let??? Co me to na te Historicke Geologii ucili ...8-o8-o8-o

+3/0
1.12.2014 4:29

P34e10t88r 13S46v25o81b51o33d92a 9837368650792

I když opomenu ty čtvrtohory tak je to přece nesmysl. Proč by nás, lidi, měly zajímat nějaké miliony let? Skutečnost, že v nějaké vzdálené budoucnosti zase přijde doba ledová mě opravdu nechává klidným, naopak ty krátkodobé změny mi přijdou důležitější.

0/0
1.12.2014 9:45
Foto

L11u40k20á15š 71N25a91v39a88r96a 2698538771269

Ukrajina, Zeman a ebola už netáhnou, tak se redaktoři vrací ke starému dobrému globálnímu oteplování. Nic proti, ale co my s tím? EU se může roztrhnout kvůli LEDkám a solárkám, ale vše je k ničemu, protože 10 obřích tankerů plující na mazut vyprodukuje tolik CO2, co všechna auta v Evropě dohromady. Nehledě na to, že čínské a indické továrny vyprodukují mnohem více škodlivin, než továrny v civilizovaném světě dohromady.

Jestli chcete buzerovat s oteplováním, tak jen do toho. Ale tady pláčete na špatném hrobě.

+9/−2
1.12.2014 1:44

J71i88ř65í 14Š10e60j16n17o78h88a 4922813984353

Ovčané by  se mohli ptát, proč  mají na  vyúčtování elektřiny  každý měsíc zbytečných  450 Kč  za  OZE.

Je třeba  je  postrašit, aby nezlobili ;-€!

+6/−1
1.12.2014 2:22

M55a40r92t20i29n 82J96i40r68o55u78s28e14k 7936215915428

Nevyprodukuje. Nešiřte tu HOAXY. EU-27 spotřebuje ročně 5,23 miliard barelů ropy, což je asi 750 milionů tun. 10 tankery typu Maersk, kdyby pluly 365/24 se spotřebou 13,7 tuny za hodinu spotřebují celkem 1,2 milionu tun Jediné, čeho vyprodukují tankery více, jsou oxidy síry, protože jedou na sirnaté palivo. Ale i to je jen PŠOUK, proti tomu, co například vyprodukoval výbuch Mt. Pinatubo - 20-30 milionů tun SO2. A navíc, oxidy síry způsobují globální ochlazování.

+3/−1
1.12.2014 3:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.