Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letošní rok bude nejteplejší v historii, spočítali klimatologové z USA

Letošní rok s největší pravděpodobností bude tím vůbec nejteplejším v historii sledování teplotních rekordů. Vyplývá to z měření amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru. Oteplilo se jak nad pevninou, tak oceány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18i98c83h98a84l 24M85i58l26l52e82r 9356862399842

V Australii, kde se rocni doby pocitaji od 1. v trimestru, ne 21., Meteorologicky urad oznamil, ze prave skoncene jaro zaznamenalo rekordni nejvyssi prumer max. dennich teplot za 3 jarni mesice 24C( o 1.67C vyssi nez predchozi prumer). Take prumer minimalnich dennich teplot je o 1C vyssi .

http://www.bom.gov.au/climate/current/season/aus/summary.shtml

http://www.theguardian.com/australia-news/2014/dec/01/australia-had-hottest-spring-and-second-hottest-november-on-record?CMP=soc_567

0/0
3.12.2014 1:24

M76a23r54t43i56n 96F72a67b17i32a79n 2805680321223

A to este nezapocitali jadrove plamene zaslane z Kremla :)

0/0
2.12.2014 11:56

J25o80s12e50f 96N58o78v98a47k 7963637929544

jasne, globalne se vytepluje, proto pade snih;-D

0/0
1.12.2014 17:55

G13e45o70r51g 25K90o11m41b35e94r31e31c 9624641366121

bude hur. Jeste se z toho pos..delame. A to uz brzo, 5-10 let.

0/−1
1.12.2014 12:47

R22a56d78e35k 45T70o24m13a74s23e14k 5733720578845

Je vtipné, že jsou přední světové kapacity, a vůbec vědecká obec jako celek, napadány diskutéry na iDnesu s tím, že buď nic o svém oboru neví nebo to dělají pro peníze. Zvláštní, drtivá většina z nich jsou VŠ učitelé; znáte někoho, kdo by šel učit na VŠ pro peníze? Vyjádření možná mají až příliš katastrofická a média se toho ochotně chytají, ale popírat klimatické změny a vliv člověka na ně může jenom hlupák.

+3/−4
1.12.2014 12:44

J77i96ř34í 69Č52e39r34m77á32k 5600705108897

Odpověděl jste si sám. Působení na VŠ nebo ve výzkumu obecně není moc výdělečný job (samozřejmě až na "výzkumníky" z IPCC a podobné žáby na prameni) , takže každá koruna (dolar) poskytnutá z různých grantů na výzkum se více než hodí. Musí se ovšem nakonec vyzkoumat to, co požaduje zadavatel, jinak je s penězi utrum. Proto jsme svědky různých Climategate.

Je také neméně vtipné označit každého potenciálního oponenta za hlupáka.

+2/−1
1.12.2014 14:48

J10o18s70e62f 56N77o83v42a37k 7903427559664

tvrdit, ze za klimaticke zmeny muze clovek dokaze jen hlupak. nebo dobre zaplaceny podvodnik.  to same plati o tech "klimatickych zemenach" posledniho desetileti.

0/−1
1.12.2014 17:57

J45o15s54e75f 96B66é21r 1901577589158

To zase bude stát peněz!

+2/0
1.12.2014 12:02

R79u58d14o86l86f 36P95e21k92á91r52e14k 9232241739633

Jistě že jde v první řadě o peníze. Pánové z NOAA i ostatní političtí klimatologové mají strach, aby jim neseškrtali budget jako onehdá v NASA...

+1/−1
1.12.2014 12:20

J85i31ř31í 28Č49e36r24m48á90k 5310655258647

Pro zájemce doporučuji aspoň nakouknout do tohoto článku od ZbigniewaJaworowského na téma CO2 a globální oteplování. Je to vědec-fyzik, takželze těžko použít argument, že "tomu na rozdíl od vědců nerozumí", jakjsou často šmahem odbýváni diskutující nesdílející globálně oteplené šílenství.

http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf

Vypíchnu z článku pár zajímavostí.

1. Jedním z nosných pilířů zpráv IPCC je, že CO2 je nejdůležitějšímskleníkovým plynem a růst jeho koncentrace má zásadní vliv na globálníoteplování. Pravdou je, že nejdůležitějším skleníkovým plynem je vodní pára,která má na svědomí 95% skleníkového efektu. Navíc pokud jde o CO2, tak 97%jeho produkce pochází z přírodních zdrojů a pouze 3% díky lidské činnosti. Ztoho si lze udělat obrázek, jak moc můžeme ovlivnit skleníkový efekt odstavenímvšech lidských zdrojů CO2.

2. Dalším mýtem, masivně šířeným IPCC a dalšími, je tvrzení, že koncentraceCO2 je v přímé korelaci s globální teplotou. Na podporu tohoto tvrzení seudávají nízké hodnoty koncentrace CO2, které údajně na Zemi panovaly pocelé období holocénu až do průmyslové revoluce, kdy se to začalo zvedat. Včlánku je citováno několik prací, podle kterých i v průběhu holocénu bylakoncentrace výrazně vyšší, než uvádí IPCC. "Vědci" z IPCC prostěignorovali více než 90 000 měření CO2 provedených mezi roky 1812-1961provedených s lepší než 3% přesností. A důvod? Jednoduchý. Tato měřenívykazovala příliš vysoké koncentrace CO2 v té době, což se nehodilo do krámu.Když se vrátíme ještě dále, do období před cca. 2 miliardami let, tak bylatenkrát koncentrace CO2 na Zemi 100x až 1000x vyšší než dnes, a přesto Zeměkupodivu nebyla z hlediska podmínek k životu Venuší, ale vesele na ní bujelživot, na souši i v moři.

+4/0
1.12.2014 11:07

J55i23ř13í 51Č59e71r98m29á77k 5620785858557

3. Dalším tématem jeslavná hokejka. Je tam řeč o kouzlech, díky kterým z hokejky zázračně zmizelaveškerá teplejší období lidské historie (holocenské 8000-5000 B.C,římské 200 B.C.- 600 A.D. nebo středověké 950-1300 A.D.). Je tam řeč i o šestivyhozených redaktorech  časopisu ClimateResearch, kteří si dovolili uveřejnit kritiku tohoto hokejkového paskvilu.Nicméně IPCC se poučil, a od té doby propaguje už jen zkrácenou hokejkuzačínající v roce 1850, tedy v době, kdy se Země začala díkypřírodním procesům oteplovat po poslední Malé době ledové.

4. Dalším tvrzením IPCCje, že posledních 50 let je nejteplejším obdobím za posledních 1300 let,pochopitelně díky spalování fosilních paliv, tedy produkci CO2. Vůbec se přitomnebere v potaz, že posledních 50 let je obdobím nejvyšší sluneční aktivityza posledních několik tisíc let. V článku je ukázána dobrá korelace meziteplými a studenými obdobími a obdobími vysoké či nízké sluneční aktivity. Opětje na příkladech ukázán prakticky nulový vliv CO2 na globální teplotu. Kromě jižzmíněného „venušanského“ období je to rozmezí před 353-444 miliony lety, kdybyla koncentrace CO2 7-17x vyšší než dnes, a přesto kupodivu nebyla na celé ZemiFlorida, ale byla to dlouhá doba ledová.

+4/0
1.12.2014 11:07

L68u40k49á92š 60Š83m54a61h97e76l 2827934292584

Ale no tak, vodní pára 95 % skleníkového efektu? To jako odkud? Myslíte si, že wikipedie se tak moc sekla, ač se snaží zohlednit všechny skutečně vědecké zdroje? http://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny

Za druhé je úplně jedno, že lidská produkce CO2 je jen 3 % celkové produkce. Jde o to, že systém příjmu a výdeje CO2 je dlouhodobě v rovnováze a my k tomu výrazně přidáváme na jedné straně.

0/−1
1.12.2014 12:55

J36i84ř46í 59Č21e56r29m70á35k 5360485678107

Najednou dáváme přednost Wikipedii před vědeckým článkem? Ale ale ...

Ohledně toho poměru CO2, tady máte něco v češtině. http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/co2/

Cituji:

Tím, že spalují fosilní paliva, lidé ročně vypustí do atmosféry něco přes 6 gigatun uhlíku (dnes už spíše 9 Gt). Atmosféra obsahuje okolo 750 gigatun uhlíku. Roční přírodní emise uhlíku tvoří 200-300 gigatun uhlíku. A i to je málo oproti oceánům, ve kterých je asi 38 tisíc gigatun uhlíku. ...

Jste si opravdu jist, že to přidávání je "výrazné"?

+1/−1
1.12.2014 15:02

L70u21k35á58š 32Š98m70a73h45e62l 2457614352754

Nejvíc popíračů globálních změn klimatu se schází u Klause na konferencích CEP a na iDNESu v diskusích. Naprosto to nechápu, jak může popírat někdo něco, co je natolik očividné. CO2 způsobuje skleníkový efekt, to je dostatečně dlouho známo a o tom snad nikdo nepochybuje (zájemcům doporučuji krátký studijní pobyt na Venuši). Člověk produkuje opravdu hodně CO2 a navíc uvolňuje odpadní teplo z energie z fosilních paliv (a vypalovaných pralesů). Ergo teplota stoupá.

+5/−3
1.12.2014 8:59

J71a93k38u57b 88N61o93v25o34t58n13ý 1514108180195

Jste to zamotal. Klaus není popírač změn klimatu, jen popírá, že za to může především člověk - to je něco trochu jiného. A jinak máte pravdu, ale cyklus CO2 je mnohem složitější a není jediným přispěvatelem oteplování.

+4/−1
1.12.2014 9:57

J28a91n 72Š89v58a28d23l39e75n22k82a 9924989140

Nicméně se asi dá připustit, že když člověk zdvojnásobí koncentraci CO2 v atmosféře, tak to asi nějaký vliv mít bude, že?

+1/0
1.12.2014 10:24

J85a75k84u74b 92N83o18v10o60t76n73ý 1714228310735

Tak jistě to nějaký vliv má. Jde ale o váhu každého takového faktoru.

0/0
1.12.2014 10:33

J63a16n 73Š22v69a93d61l37e52n16k82a 9974139790

On by stačil i ten miniaturní vliv a pár setinek nahoru. Ty setinky jsou totiž jenom průměr a budou oblasti, kde se oteplí ještě mnohem víc. Třeba už začíná tát permafrost na Sibiři, a to bude také legrace, až se uvolní ten metan, který je tam uložen. Už to začalo. To bude teprv skleníkový efekt...

+2/0
1.12.2014 10:36

D39a75v31i28d 12K51r64a14j46í23č41e34k 7533973886807

Spíš je problém v tom, že působení CO2 je nelineární - při současných koncentracích už je jeho vliv vyčerpán a další přidávání na skleníkový efekt nemá žádný vliv.

Navíc při oteplování způsobeném přirozenými vlivy se v historii vždy nejdříve oteplilo a potom teprve vzrostl obsah CO2 v atmosféře (uvolněn z oceánů), což by odpovídalo i současné situaci, kdy přes pokles průmyslové výroby během válek i krizí, CO2 stoupá vesele a rovnoměrně, ruku v ruce se stoupající aktivitou Slunce.

A nakonec - co je špatného na oteplování? Vždy, když se oteplilo, docházelo k největšímu rozmachu civilizace - slyšeli jste, že by si Římané v době svého největšího vzrůstu v zimě topili a zimomřeli v kožešinách a péřovkách, jako v současnosti?

0/0
1.12.2014 11:25

J57a66n 45Š65v14a10d60l29e44n96k21a 9624249800

Aha, tak to prosím vysvětlete přímořským národům, že je to pro jejich dobro, až oceán začne zaplavovat jejich města....

+1/0
1.12.2014 14:57

D41a56v65i92d 76K78r69a90j82í54č52e45k 7143323576657

Máte na mysli 9876 (2013) obyvatel Tuvalu?

0/−1
1.12.2014 15:15

V56á47c94l28a62v 83S18v32o31b71o39d64a 3231129890450

na Antarktidě nejsou žádná měřící zařízení nebo se nehodili do modelu? :-)

+2/−1
1.12.2014 8:33

P68e48t12r 78S19v71o66b42o24d64a 9897668950222

Zaprvé tam nikdo nežije a zadruhé je tam počasí dost nudné. Několik stanic tam je, ale není jich dost na takovouhle statistiku. Jinak se ví, že se některá místa se i ochlazují, ale průměrná teplota roste.

0/−1
1.12.2014 9:07

D26a16v75i98d 92K88r14a58j33í92č60e47k 7403913696477

Se to dopočítá odhadem podle stanic v Jižním Súdánu a Ugandě. Brnkačka pro IPCC.

+1/−1
1.12.2014 11:27

P69e21t25r 86D31ö12r42f22l95e17r 6455259187897

Klimatologie je hádám docela komplexní věda. Představa, že je nějaký diskutér na iDNES chytřejší je minimálně najivní. Ale co, nikdy nestoupne pošramocené sebevědomí tak, jako když pohaním vědce, "který přece nic neví, narozdíl ode mě":-P

+5/−1
1.12.2014 8:21

L27a75d17i66s80l72a68v 11M84i83k68a 1691559224734

Ekopošuci a oteplovači se před koncem roku potřebují přípomenout, aby dostali prachy na své zhovadělosti i na další rok.

+3/−5
1.12.2014 8:17

M60i47c73h80a76l 34M96i95l58l51e15r 9896872769892

zatimco blbci budou nadale strkat hlavy do pisku, vysazovat zadky k nebi a hrat si na pstrosy;-D:-P

+4/−1
1.12.2014 8:22

R56u91d61o26l56f 44P38e49k74á92r39e12k 9392511279293

No a ti rozumní nebudou vyhazovat peníze na boj s chimérou a radši je vynaloží na adptaci...:-P

+1/−1
1.12.2014 12:26

K26a57r52e36l 60S32e50v56e51r52a 7930392426839

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

K75a20r58e79l 92S79e91v64e65r81a 7980312276459

A doprkejcka..blbej telefon no:-D

0/0
1.12.2014 7:24

J47a83n 32Š12v28a49d74l48e70n56k73a 9974489340

Zcela souhlasím. R^

0/0
1.12.2014 10:26

K64a33r92e81l 96S31e98v98e69r55a 7750172706469

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

J64a72n 43P94o66k68o57r30n35ý 8577919574613

Zase propaganda Zelených Khmerů.

+5/−4
1.12.2014 7:21

K72a91r19e14l 53V19o45v90e67s 1424738662929

Prostě USA se bude muset posvítit na ty krávy v Indii.;-)

+2/0
1.12.2014 7:18

K51a65r86e10l 13V28a78c29h72u62t 9853362429753

Posvítit? 8-o  Spíše by v USA měli konečně pozhasínat... ;-)

+1/−1
1.12.2014 8:30

T89o68m65a34s 34H76a95c50e17k 6224937125257

Dnes jsem mel (po precteni clanku) nevyssi krevni tlak v historii!! O cele 3 body vice nez dneska rano kdy jsem s merenim zacal. Pujde-li to takhle dal, pak za 50 dni je po me. Hruza! Jdu volat nemocnici pro sanitku a rezervaci na JIPce. 

Proboha proc nezavrou tyhle pavedce a jejich pricmrdavace v novinach s takovym titulkem na hrane poplasne zpravy?;-€

+5/−3
1.12.2014 7:10

F60r41a20n62t97i13š98e35k 82E62l41i15á35š 6697603685726

Ti klimatologové by měli upřesnit periodicitu střídání teplých a chladných období a příliš nad tím nemudrovat. Jenže to by se jich potom uživila jeno desetina.

+6/0
1.12.2014 6:51

K40a84r80e55l 58V64a34c66h82u96t 9363272419203

Klimatizace nás nespasí. Klimatizace jen uleví těm, co si ji mohou dovolit. Všem ostatním situaci zhoršují, protože to teplo vypouštějí ven, kde už je tepla nadbytek...

Co by pomohlo = stavět domy, které poskytují stín. ;-) Méně lidí, méně aut, méně parkovišť. Toho všeho je tu až příliš. X Nestavět skleníky, které se přehřívají... Rv

+1/0
1.12.2014 6:49
Foto

P14e62t20r 66P35r69o47c34h94á32z22k91a 3642666972504

Hmmm,tak že místo nové bundy,radši nové plavky a kabriolet....:-)

+1/0
1.12.2014 5:47

M23i63r44o80s51l42a42v 51K30o56n38e16č49n48ý 2745670985657

Letošní rok bude?? Spíš letošní rok byl, vzhledem k tomu, že už je prosinec, ne? :-)

+3/0
1.12.2014 5:45

P14e87t93r 59C56u16ř61í72n 1583204181341

0.68 stupňů celsia to je ale opravdu titěrné nevýznamné a falešné číslíčko. Klimatologové z USA zveřejňují zcela antiamerické, antiliberální, antitržní, havloidní a pravdoláskařské analýzy kterým já ale vůbec no prostě vůbec netleskám, nýbrž významně opravdu význammě pozdvíhám obočí.

+4/0
1.12.2014 5:00

M68i11r53e90k 41Z69á28v89o96d50n28ý 7392257910378

Nebojte, dočkáte se veselejších rekordů.

+1/0
1.12.2014 6:14

F94r13a48n92t15i51š25e91k 39E51l57i58á55š 6867903855366

0,68 stupně je hodně.

0/0
1.12.2014 6:53

J88i56ř96í 27Š97e24j79n72o24h17a 4332443684133

Jenom čtvrtohory  trvaly  desítky  milionů let a  klimatologové nás omračují teplotním rekordem za poslední 130 leté období !?  Pokud  jde o Evropu, tak teplé periody  byly  vždy  obdobím  balhobytu  a míru a  obráceně.

Tak, či onak by naši USA přátelé svou nemravnou energetickou spotřebu snížit měli. V tomto ohledu mají USA klimatologové pravdu :-) R^

+8/−2
1.12.2014 2:20

M62a15r87t32i57n 65J82i22r30o30u17s47e48k 7266775875488

To jste si spletl s třetihorami. Čtvrtohory jsou poměrně krátké, asi 2,6 milionu let.

+5/0
1.12.2014 3:21

S49i90d71n52e33y 16S10i15s56k50a 3747172372455

Ctvrtohory a desitky milionu let??? Co me to na te Historicke Geologii ucili ...8-o8-o8-o

+3/0
1.12.2014 4:29

P28e25t43r 33S23v86o82b38o79d48a 9667978400432

I když opomenu ty čtvrtohory tak je to přece nesmysl. Proč by nás, lidi, měly zajímat nějaké miliony let? Skutečnost, že v nějaké vzdálené budoucnosti zase přijde doba ledová mě opravdu nechává klidným, naopak ty krátkodobé změny mi přijdou důležitější.

0/0
1.12.2014 9:45
Foto

L84u93k58á64š 75N67a17v66a80r64a 2238248251799

Ukrajina, Zeman a ebola už netáhnou, tak se redaktoři vrací ke starému dobrému globálnímu oteplování. Nic proti, ale co my s tím? EU se může roztrhnout kvůli LEDkám a solárkám, ale vše je k ničemu, protože 10 obřích tankerů plující na mazut vyprodukuje tolik CO2, co všechna auta v Evropě dohromady. Nehledě na to, že čínské a indické továrny vyprodukují mnohem více škodlivin, než továrny v civilizovaném světě dohromady.

Jestli chcete buzerovat s oteplováním, tak jen do toho. Ale tady pláčete na špatném hrobě.

+9/−2
1.12.2014 1:44

J34i59ř82í 16Š73e79j42n40o21h79a 4592713144253

Ovčané by  se mohli ptát, proč  mají na  vyúčtování elektřiny  každý měsíc zbytečných  450 Kč  za  OZE.

Je třeba  je  postrašit, aby nezlobili ;-€!

+6/−1
1.12.2014 2:22

M76a84r68t94i35n 61J48i57r19o40u31s42e86k 7626495755268

Nevyprodukuje. Nešiřte tu HOAXY. EU-27 spotřebuje ročně 5,23 miliard barelů ropy, což je asi 750 milionů tun. 10 tankery typu Maersk, kdyby pluly 365/24 se spotřebou 13,7 tuny za hodinu spotřebují celkem 1,2 milionu tun Jediné, čeho vyprodukují tankery více, jsou oxidy síry, protože jedou na sirnaté palivo. Ale i to je jen PŠOUK, proti tomu, co například vyprodukoval výbuch Mt. Pinatubo - 20-30 milionů tun SO2. A navíc, oxidy síry způsobují globální ochlazování.

+3/−1
1.12.2014 3:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.