Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letošní rok bude nejteplejší v historii, spočítali klimatologové z USA

Letošní rok s největší pravděpodobností bude tím vůbec nejteplejším v historii sledování teplotních rekordů. Vyplývá to z měření amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru. Oteplilo se jak nad pevninou, tak oceány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93i14c18h95a27l 10M76i15l12l34e22r 9206612249302

V Australii, kde se rocni doby pocitaji od 1. v trimestru, ne 21., Meteorologicky urad oznamil, ze prave skoncene jaro zaznamenalo rekordni nejvyssi prumer max. dennich teplot za 3 jarni mesice 24C( o 1.67C vyssi nez predchozi prumer). Take prumer minimalnich dennich teplot je o 1C vyssi .

http://www.bom.gov.au/climate/current/season/aus/summary.shtml

http://www.theguardian.com/australia-news/2014/dec/01/australia-had-hottest-spring-and-second-hottest-november-on-record?CMP=soc_567

0/0
3.12.2014 1:24

M47a88r43t12i93n 61F63a31b17i20a61n 2655570201233

A to este nezapocitali jadrove plamene zaslane z Kremla :)

0/0
2.12.2014 11:56

J68o73s76e95f 96N88o27v38a25k 7123737209194

jasne, globalne se vytepluje, proto pade snih;-D

0/0
1.12.2014 17:55

G54e91o40r55g 52K97o56m14b84e63r75e56c 9394811116841

bude hur. Jeste se z toho pos..delame. A to uz brzo, 5-10 let.

0/−1
1.12.2014 12:47

R64a43d29e93k 87T64o48m42a65s26e41k 5293590288105

Je vtipné, že jsou přední světové kapacity, a vůbec vědecká obec jako celek, napadány diskutéry na iDnesu s tím, že buď nic o svém oboru neví nebo to dělají pro peníze. Zvláštní, drtivá většina z nich jsou VŠ učitelé; znáte někoho, kdo by šel učit na VŠ pro peníze? Vyjádření možná mají až příliš katastrofická a média se toho ochotně chytají, ale popírat klimatické změny a vliv člověka na ně může jenom hlupák.

+3/−4
1.12.2014 12:44

J29i50ř54í 76Č24e79r15m23á58k 5630185828197

Odpověděl jste si sám. Působení na VŠ nebo ve výzkumu obecně není moc výdělečný job (samozřejmě až na "výzkumníky" z IPCC a podobné žáby na prameni) , takže každá koruna (dolar) poskytnutá z různých grantů na výzkum se více než hodí. Musí se ovšem nakonec vyzkoumat to, co požaduje zadavatel, jinak je s penězi utrum. Proto jsme svědky různých Climategate.

Je také neméně vtipné označit každého potenciálního oponenta za hlupáka.

+2/−1
1.12.2014 14:48

J11o48s66e16f 26N53o59v67a54k 7253317889534

tvrdit, ze za klimaticke zmeny muze clovek dokaze jen hlupak. nebo dobre zaplaceny podvodnik.  to same plati o tech "klimatickych zemenach" posledniho desetileti.

0/−1
1.12.2014 17:57

J96o89s35e66f 36B53é66r 1631567169848

To zase bude stát peněz!

+2/0
1.12.2014 12:02

R15u85d14o58l30f 70P40e78k81á38r40e26k 9592341139163

Jistě že jde v první řadě o peníze. Pánové z NOAA i ostatní političtí klimatologové mají strach, aby jim neseškrtali budget jako onehdá v NASA...

+1/−1
1.12.2014 12:20

J68i41ř73í 34Č33e86r70m82á25k 5860915378637

Pro zájemce doporučuji aspoň nakouknout do tohoto článku od ZbigniewaJaworowského na téma CO2 a globální oteplování. Je to vědec-fyzik, takželze těžko použít argument, že "tomu na rozdíl od vědců nerozumí", jakjsou často šmahem odbýváni diskutující nesdílející globálně oteplené šílenství.

http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf

Vypíchnu z článku pár zajímavostí.

1. Jedním z nosných pilířů zpráv IPCC je, že CO2 je nejdůležitějšímskleníkovým plynem a růst jeho koncentrace má zásadní vliv na globálníoteplování. Pravdou je, že nejdůležitějším skleníkovým plynem je vodní pára,která má na svědomí 95% skleníkového efektu. Navíc pokud jde o CO2, tak 97%jeho produkce pochází z přírodních zdrojů a pouze 3% díky lidské činnosti. Ztoho si lze udělat obrázek, jak moc můžeme ovlivnit skleníkový efekt odstavenímvšech lidských zdrojů CO2.

2. Dalším mýtem, masivně šířeným IPCC a dalšími, je tvrzení, že koncentraceCO2 je v přímé korelaci s globální teplotou. Na podporu tohoto tvrzení seudávají nízké hodnoty koncentrace CO2, které údajně na Zemi panovaly pocelé období holocénu až do průmyslové revoluce, kdy se to začalo zvedat. Včlánku je citováno několik prací, podle kterých i v průběhu holocénu bylakoncentrace výrazně vyšší, než uvádí IPCC. "Vědci" z IPCC prostěignorovali více než 90 000 měření CO2 provedených mezi roky 1812-1961provedených s lepší než 3% přesností. A důvod? Jednoduchý. Tato měřenívykazovala příliš vysoké koncentrace CO2 v té době, což se nehodilo do krámu.Když se vrátíme ještě dále, do období před cca. 2 miliardami let, tak bylatenkrát koncentrace CO2 na Zemi 100x až 1000x vyšší než dnes, a přesto Zeměkupodivu nebyla z hlediska podmínek k životu Venuší, ale vesele na ní bujelživot, na souši i v moři.

+4/0
1.12.2014 11:07

J26i55ř54í 42Č80e11r39m48á10k 5470835848517

3. Dalším tématem jeslavná hokejka. Je tam řeč o kouzlech, díky kterým z hokejky zázračně zmizelaveškerá teplejší období lidské historie (holocenské 8000-5000 B.C,římské 200 B.C.- 600 A.D. nebo středověké 950-1300 A.D.). Je tam řeč i o šestivyhozených redaktorech  časopisu ClimateResearch, kteří si dovolili uveřejnit kritiku tohoto hokejkového paskvilu.Nicméně IPCC se poučil, a od té doby propaguje už jen zkrácenou hokejkuzačínající v roce 1850, tedy v době, kdy se Země začala díkypřírodním procesům oteplovat po poslední Malé době ledové.

4. Dalším tvrzením IPCCje, že posledních 50 let je nejteplejším obdobím za posledních 1300 let,pochopitelně díky spalování fosilních paliv, tedy produkci CO2. Vůbec se přitomnebere v potaz, že posledních 50 let je obdobím nejvyšší sluneční aktivityza posledních několik tisíc let. V článku je ukázána dobrá korelace meziteplými a studenými obdobími a obdobími vysoké či nízké sluneční aktivity. Opětje na příkladech ukázán prakticky nulový vliv CO2 na globální teplotu. Kromě jižzmíněného „venušanského“ období je to rozmezí před 353-444 miliony lety, kdybyla koncentrace CO2 7-17x vyšší než dnes, a přesto kupodivu nebyla na celé ZemiFlorida, ale byla to dlouhá doba ledová.

+4/0
1.12.2014 11:07

L17u25k65á72š 75Š41m33a47h96e32l 2817804612284

Ale no tak, vodní pára 95 % skleníkového efektu? To jako odkud? Myslíte si, že wikipedie se tak moc sekla, ač se snaží zohlednit všechny skutečně vědecké zdroje? http://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny

Za druhé je úplně jedno, že lidská produkce CO2 je jen 3 % celkové produkce. Jde o to, že systém příjmu a výdeje CO2 je dlouhodobě v rovnováze a my k tomu výrazně přidáváme na jedné straně.

0/−1
1.12.2014 12:55

J25i31ř43í 43Č78e13r24m64á81k 5850835778337

Najednou dáváme přednost Wikipedii před vědeckým článkem? Ale ale ...

Ohledně toho poměru CO2, tady máte něco v češtině. http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/co2/

Cituji:

Tím, že spalují fosilní paliva, lidé ročně vypustí do atmosféry něco přes 6 gigatun uhlíku (dnes už spíše 9 Gt). Atmosféra obsahuje okolo 750 gigatun uhlíku. Roční přírodní emise uhlíku tvoří 200-300 gigatun uhlíku. A i to je málo oproti oceánům, ve kterých je asi 38 tisíc gigatun uhlíku. ...

Jste si opravdu jist, že to přidávání je "výrazné"?

+1/−1
1.12.2014 15:02

L72u67k67á92š 89Š48m80a79h54e26l 2517204592144

Nejvíc popíračů globálních změn klimatu se schází u Klause na konferencích CEP a na iDNESu v diskusích. Naprosto to nechápu, jak může popírat někdo něco, co je natolik očividné. CO2 způsobuje skleníkový efekt, to je dostatečně dlouho známo a o tom snad nikdo nepochybuje (zájemcům doporučuji krátký studijní pobyt na Venuši). Člověk produkuje opravdu hodně CO2 a navíc uvolňuje odpadní teplo z energie z fosilních paliv (a vypalovaných pralesů). Ergo teplota stoupá.

+5/−3
1.12.2014 8:59

J26a28k32u72b 60N29o82v23o27t66n14ý 1154818360515

Jste to zamotal. Klaus není popírač změn klimatu, jen popírá, že za to může především člověk - to je něco trochu jiného. A jinak máte pravdu, ale cyklus CO2 je mnohem složitější a není jediným přispěvatelem oteplování.

+4/−1
1.12.2014 9:57

J42a79n 88Š97v17a59d79l39e38n91k41a 9804479690

Nicméně se asi dá připustit, že když člověk zdvojnásobí koncentraci CO2 v atmosféře, tak to asi nějaký vliv mít bude, že?

+1/0
1.12.2014 10:24

J14a90k32u28b 97N97o46v59o22t32n58ý 1504588490115

Tak jistě to nějaký vliv má. Jde ale o váhu každého takového faktoru.

0/0
1.12.2014 10:33

J88a84n 66Š54v37a22d46l62e22n52k53a 9464889930

On by stačil i ten miniaturní vliv a pár setinek nahoru. Ty setinky jsou totiž jenom průměr a budou oblasti, kde se oteplí ještě mnohem víc. Třeba už začíná tát permafrost na Sibiři, a to bude také legrace, až se uvolní ten metan, který je tam uložen. Už to začalo. To bude teprv skleníkový efekt...

+2/0
1.12.2014 10:36

D80a28v48i44d 53K23r75a80j85í82č38e14k 7823663666487

Spíš je problém v tom, že působení CO2 je nelineární - při současných koncentracích už je jeho vliv vyčerpán a další přidávání na skleníkový efekt nemá žádný vliv.

Navíc při oteplování způsobeném přirozenými vlivy se v historii vždy nejdříve oteplilo a potom teprve vzrostl obsah CO2 v atmosféře (uvolněn z oceánů), což by odpovídalo i současné situaci, kdy přes pokles průmyslové výroby během válek i krizí, CO2 stoupá vesele a rovnoměrně, ruku v ruce se stoupající aktivitou Slunce.

A nakonec - co je špatného na oteplování? Vždy, když se oteplilo, docházelo k největšímu rozmachu civilizace - slyšeli jste, že by si Římané v době svého největšího vzrůstu v zimě topili a zimomřeli v kožešinách a péřovkách, jako v současnosti?

0/0
1.12.2014 11:25

J65a10n 39Š38v49a16d74l35e20n57k66a 9374209750

Aha, tak to prosím vysvětlete přímořským národům, že je to pro jejich dobro, až oceán začne zaplavovat jejich města....

+1/0
1.12.2014 14:57

D54a60v57i64d 41K13r20a16j15í36č34e18k 7973823266327

Máte na mysli 9876 (2013) obyvatel Tuvalu?

0/−1
1.12.2014 15:15

V39á79c95l72a85v 53S17v60o54b73o52d22a 3341959550470

na Antarktidě nejsou žádná měřící zařízení nebo se nehodili do modelu? :-)

+2/−1
1.12.2014 8:33

P70e20t38r 76S56v27o35b62o38d58a 9937138130402

Zaprvé tam nikdo nežije a zadruhé je tam počasí dost nudné. Několik stanic tam je, ale není jich dost na takovouhle statistiku. Jinak se ví, že se některá místa se i ochlazují, ale průměrná teplota roste.

0/−1
1.12.2014 9:07

D18a91v19i86d 27K86r41a46j88í11č53e96k 7203663606977

Se to dopočítá odhadem podle stanic v Jižním Súdánu a Ugandě. Brnkačka pro IPCC.

+1/−1
1.12.2014 11:27

P81e19t79r 86D47ö86r53f48l75e22r 6535439447367

Klimatologie je hádám docela komplexní věda. Představa, že je nějaký diskutér na iDNES chytřejší je minimálně najivní. Ale co, nikdy nestoupne pošramocené sebevědomí tak, jako když pohaním vědce, "který přece nic neví, narozdíl ode mě":-P

+5/−1
1.12.2014 8:21

L58a14d56i23s65l60a12v 46M77i68k16a 1331319374324

Ekopošuci a oteplovači se před koncem roku potřebují přípomenout, aby dostali prachy na své zhovadělosti i na další rok.

+3/−5
1.12.2014 8:17

M59i16c67h12a40l 76M84i32l25l92e30r 9476692209152

zatimco blbci budou nadale strkat hlavy do pisku, vysazovat zadky k nebi a hrat si na pstrosy;-D:-P

+4/−1
1.12.2014 8:22

R42u97d12o61l51f 49P49e96k11á10r94e44k 9402211809233

No a ti rozumní nebudou vyhazovat peníze na boj s chimérou a radši je vynaloží na adptaci...:-P

+1/−1
1.12.2014 12:26

K65a26r26e25l 15S85e40v14e59r73a 7800412296459

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

K22a42r35e71l 35S17e31v68e84r82a 7200192666129

A doprkejcka..blbej telefon no:-D

0/0
1.12.2014 7:24

J44a41n 53Š20v44a79d63l31e53n94k10a 9564669960

Zcela souhlasím. R^

0/0
1.12.2014 10:26

K11a77r67e18l 76S65e86v61e18r67a 7850722916969

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

J40a42n 15P95o28k38o68r28n29ý 8707959494803

Zase propaganda Zelených Khmerů.

+5/−4
1.12.2014 7:21

K90a87r40e71l 77V50o33v66e17s 1244128412119

Prostě USA se bude muset posvítit na ty krávy v Indii.;-)

+2/0
1.12.2014 7:18

K24a81r32e84l 33V71a87c65h89u20t 9883142379373

Posvítit? 8-o  Spíše by v USA měli konečně pozhasínat... ;-)

+1/−1
1.12.2014 8:30

T38o82m58a95s 21H37a83c95e72k 6774957175317

Dnes jsem mel (po precteni clanku) nevyssi krevni tlak v historii!! O cele 3 body vice nez dneska rano kdy jsem s merenim zacal. Pujde-li to takhle dal, pak za 50 dni je po me. Hruza! Jdu volat nemocnici pro sanitku a rezervaci na JIPce. 

Proboha proc nezavrou tyhle pavedce a jejich pricmrdavace v novinach s takovym titulkem na hrane poplasne zpravy?;-€

+5/−3
1.12.2014 7:10

F67r40a33n28t13i63š27e24k 85E95l43i46á34š 6617243105776

Ti klimatologové by měli upřesnit periodicitu střídání teplých a chladných období a příliš nad tím nemudrovat. Jenže to by se jich potom uživila jeno desetina.

+6/0
1.12.2014 6:51

K51a67r50e23l 94V82a57c27h89u13t 9263272189543

Klimatizace nás nespasí. Klimatizace jen uleví těm, co si ji mohou dovolit. Všem ostatním situaci zhoršují, protože to teplo vypouštějí ven, kde už je tepla nadbytek...

Co by pomohlo = stavět domy, které poskytují stín. ;-) Méně lidí, méně aut, méně parkovišť. Toho všeho je tu až příliš. X Nestavět skleníky, které se přehřívají... Rv

+1/0
1.12.2014 6:49
Foto

P88e26t49r 29P35r65o91c84h49á19z23k51a 3862246592854

Hmmm,tak že místo nové bundy,radši nové plavky a kabriolet....:-)

+1/0
1.12.2014 5:47

M75i68r94o94s35l37a66v 18K72o56n74e10č22n60ý 2105950765507

Letošní rok bude?? Spíš letošní rok byl, vzhledem k tomu, že už je prosinec, ne? :-)

+3/0
1.12.2014 5:45

P54e30t84r 41C88u44ř84í65n 1283404101521

0.68 stupňů celsia to je ale opravdu titěrné nevýznamné a falešné číslíčko. Klimatologové z USA zveřejňují zcela antiamerické, antiliberální, antitržní, havloidní a pravdoláskařské analýzy kterým já ale vůbec no prostě vůbec netleskám, nýbrž významně opravdu význammě pozdvíhám obočí.

+4/0
1.12.2014 5:00

M95i43r67e14k 37Z57á31v23o28d60n58ý 7412567780898

Nebojte, dočkáte se veselejších rekordů.

+1/0
1.12.2014 6:14

F90r72a88n19t26i74š45e68k 38E10l43i79á60š 6197693195366

0,68 stupně je hodně.

0/0
1.12.2014 6:53

J17i29ř59í 41Š41e17j32n52o73h63a 4322923704523

Jenom čtvrtohory  trvaly  desítky  milionů let a  klimatologové nás omračují teplotním rekordem za poslední 130 leté období !?  Pokud  jde o Evropu, tak teplé periody  byly  vždy  obdobím  balhobytu  a míru a  obráceně.

Tak, či onak by naši USA přátelé svou nemravnou energetickou spotřebu snížit měli. V tomto ohledu mají USA klimatologové pravdu :-) R^

+8/−2
1.12.2014 2:20

M84a19r53t93i92n 39J31i82r77o59u73s39e14k 7926775705138

To jste si spletl s třetihorami. Čtvrtohory jsou poměrně krátké, asi 2,6 milionu let.

+5/0
1.12.2014 3:21

S57i51d32n33e36y 28S58i59s64k65a 3657512202225

Ctvrtohory a desitky milionu let??? Co me to na te Historicke Geologii ucili ...8-o8-o8-o

+3/0
1.12.2014 4:29

P75e66t56r 58S69v16o25b75o78d14a 9337508980662

I když opomenu ty čtvrtohory tak je to přece nesmysl. Proč by nás, lidi, měly zajímat nějaké miliony let? Skutečnost, že v nějaké vzdálené budoucnosti zase přijde doba ledová mě opravdu nechává klidným, naopak ty krátkodobé změny mi přijdou důležitější.

0/0
1.12.2014 9:45
Foto

L12u13k39á74š 13N59a73v50a48r29a 2578908941449

Ukrajina, Zeman a ebola už netáhnou, tak se redaktoři vrací ke starému dobrému globálnímu oteplování. Nic proti, ale co my s tím? EU se může roztrhnout kvůli LEDkám a solárkám, ale vše je k ničemu, protože 10 obřích tankerů plující na mazut vyprodukuje tolik CO2, co všechna auta v Evropě dohromady. Nehledě na to, že čínské a indické továrny vyprodukují mnohem více škodlivin, než továrny v civilizovaném světě dohromady.

Jestli chcete buzerovat s oteplováním, tak jen do toho. Ale tady pláčete na špatném hrobě.

+9/−2
1.12.2014 1:44

J38i72ř64í 41Š66e47j97n71o56h43a 4172633874813

Ovčané by  se mohli ptát, proč  mají na  vyúčtování elektřiny  každý měsíc zbytečných  450 Kč  za  OZE.

Je třeba  je  postrašit, aby nezlobili ;-€!

+6/−1
1.12.2014 2:22

M71a27r98t85i28n 90J56i60r36o90u48s60e48k 7346285375118

Nevyprodukuje. Nešiřte tu HOAXY. EU-27 spotřebuje ročně 5,23 miliard barelů ropy, což je asi 750 milionů tun. 10 tankery typu Maersk, kdyby pluly 365/24 se spotřebou 13,7 tuny za hodinu spotřebují celkem 1,2 milionu tun Jediné, čeho vyprodukují tankery více, jsou oxidy síry, protože jedou na sirnaté palivo. Ale i to je jen PŠOUK, proti tomu, co například vyprodukoval výbuch Mt. Pinatubo - 20-30 milionů tun SO2. A navíc, oxidy síry způsobují globální ochlazování.

+3/−1
1.12.2014 3:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.