Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Letošní rok bude nejteplejší v historii, spočítali klimatologové z USA

Letošní rok s největší pravděpodobností bude tím vůbec nejteplejším v historii sledování teplotních rekordů. Vyplývá to z měření amerického Národního úřadu pro oceán a atmosféru. Oteplilo se jak nad pevninou, tak oceány.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i31c89h61a64l 88M13i79l24l14e24r 9546962539222

V Australii, kde se rocni doby pocitaji od 1. v trimestru, ne 21., Meteorologicky urad oznamil, ze prave skoncene jaro zaznamenalo rekordni nejvyssi prumer max. dennich teplot za 3 jarni mesice 24C( o 1.67C vyssi nez predchozi prumer). Take prumer minimalnich dennich teplot je o 1C vyssi .

http://www.bom.gov.au/climate/current/season/aus/summary.shtml

http://www.theguardian.com/australia-news/2014/dec/01/australia-had-hottest-spring-and-second-hottest-november-on-record?CMP=soc_567

0/0
3.12.2014 1:24

M55a40r48t52i78n 72F31a57b31i21a17n 2265410211813

A to este nezapocitali jadrove plamene zaslane z Kremla :)

0/0
2.12.2014 11:56

J57o69s12e60f 58N22o66v51a67k 7143107239944

jasne, globalne se vytepluje, proto pade snih;-D

0/0
1.12.2014 17:55

G10e86o11r97g 29K54o10m61b63e62r61e42c 9644721686491

bude hur. Jeste se z toho pos..delame. A to uz brzo, 5-10 let.

0/−1
1.12.2014 12:47

R56a72d70e67k 41T56o54m52a45s94e98k 5883880798475

Je vtipné, že jsou přední světové kapacity, a vůbec vědecká obec jako celek, napadány diskutéry na iDnesu s tím, že buď nic o svém oboru neví nebo to dělají pro peníze. Zvláštní, drtivá většina z nich jsou VŠ učitelé; znáte někoho, kdo by šel učit na VŠ pro peníze? Vyjádření možná mají až příliš katastrofická a média se toho ochotně chytají, ale popírat klimatické změny a vliv člověka na ně může jenom hlupák.

+3/−4
1.12.2014 12:44

J77i59ř35í 57Č44e20r19m95á85k 5200305928177

Odpověděl jste si sám. Působení na VŠ nebo ve výzkumu obecně není moc výdělečný job (samozřejmě až na "výzkumníky" z IPCC a podobné žáby na prameni) , takže každá koruna (dolar) poskytnutá z různých grantů na výzkum se více než hodí. Musí se ovšem nakonec vyzkoumat to, co požaduje zadavatel, jinak je s penězi utrum. Proto jsme svědky různých Climategate.

Je také neméně vtipné označit každého potenciálního oponenta za hlupáka.

+2/−1
1.12.2014 14:48

J49o28s92e48f 97N11o21v41a39k 7543627539424

tvrdit, ze za klimaticke zmeny muze clovek dokaze jen hlupak. nebo dobre zaplaceny podvodnik.  to same plati o tech "klimatickych zemenach" posledniho desetileti.

0/−1
1.12.2014 17:57

J57o61s34e55f 21B71é83r 1241837829398

To zase bude stát peněz!

+2/0
1.12.2014 12:02

R25u33d38o46l75f 83P57e21k62á46r12e26k 9112591909863

Jistě že jde v první řadě o peníze. Pánové z NOAA i ostatní političtí klimatologové mají strach, aby jim neseškrtali budget jako onehdá v NASA...

+1/−1
1.12.2014 12:20

J68i16ř47í 14Č72e14r11m61á56k 5710405988577

Pro zájemce doporučuji aspoň nakouknout do tohoto článku od ZbigniewaJaworowského na téma CO2 a globální oteplování. Je to vědec-fyzik, takželze těžko použít argument, že "tomu na rozdíl od vědců nerozumí", jakjsou často šmahem odbýváni diskutující nesdílející globálně oteplené šílenství.

http://www.warwickhughes.com/icecore/zjmar07.pdf

Vypíchnu z článku pár zajímavostí.

1. Jedním z nosných pilířů zpráv IPCC je, že CO2 je nejdůležitějšímskleníkovým plynem a růst jeho koncentrace má zásadní vliv na globálníoteplování. Pravdou je, že nejdůležitějším skleníkovým plynem je vodní pára,která má na svědomí 95% skleníkového efektu. Navíc pokud jde o CO2, tak 97%jeho produkce pochází z přírodních zdrojů a pouze 3% díky lidské činnosti. Ztoho si lze udělat obrázek, jak moc můžeme ovlivnit skleníkový efekt odstavenímvšech lidských zdrojů CO2.

2. Dalším mýtem, masivně šířeným IPCC a dalšími, je tvrzení, že koncentraceCO2 je v přímé korelaci s globální teplotou. Na podporu tohoto tvrzení seudávají nízké hodnoty koncentrace CO2, které údajně na Zemi panovaly pocelé období holocénu až do průmyslové revoluce, kdy se to začalo zvedat. Včlánku je citováno několik prací, podle kterých i v průběhu holocénu bylakoncentrace výrazně vyšší, než uvádí IPCC. "Vědci" z IPCC prostěignorovali více než 90 000 měření CO2 provedených mezi roky 1812-1961provedených s lepší než 3% přesností. A důvod? Jednoduchý. Tato měřenívykazovala příliš vysoké koncentrace CO2 v té době, což se nehodilo do krámu.Když se vrátíme ještě dále, do období před cca. 2 miliardami let, tak bylatenkrát koncentrace CO2 na Zemi 100x až 1000x vyšší než dnes, a přesto Zeměkupodivu nebyla z hlediska podmínek k životu Venuší, ale vesele na ní bujelživot, na souši i v moři.

+4/0
1.12.2014 11:07

J19i91ř65í 45Č63e33r73m72á73k 5640545968517

3. Dalším tématem jeslavná hokejka. Je tam řeč o kouzlech, díky kterým z hokejky zázračně zmizelaveškerá teplejší období lidské historie (holocenské 8000-5000 B.C,římské 200 B.C.- 600 A.D. nebo středověké 950-1300 A.D.). Je tam řeč i o šestivyhozených redaktorech  časopisu ClimateResearch, kteří si dovolili uveřejnit kritiku tohoto hokejkového paskvilu.Nicméně IPCC se poučil, a od té doby propaguje už jen zkrácenou hokejkuzačínající v roce 1850, tedy v době, kdy se Země začala díkypřírodním procesům oteplovat po poslední Malé době ledové.

4. Dalším tvrzením IPCCje, že posledních 50 let je nejteplejším obdobím za posledních 1300 let,pochopitelně díky spalování fosilních paliv, tedy produkci CO2. Vůbec se přitomnebere v potaz, že posledních 50 let je obdobím nejvyšší sluneční aktivityza posledních několik tisíc let. V článku je ukázána dobrá korelace meziteplými a studenými obdobími a obdobími vysoké či nízké sluneční aktivity. Opětje na příkladech ukázán prakticky nulový vliv CO2 na globální teplotu. Kromě jižzmíněného „venušanského“ období je to rozmezí před 353-444 miliony lety, kdybyla koncentrace CO2 7-17x vyšší než dnes, a přesto kupodivu nebyla na celé ZemiFlorida, ale byla to dlouhá doba ledová.

+4/0
1.12.2014 11:07

L89u94k54á44š 32Š94m29a84h24e18l 2457784652214

Ale no tak, vodní pára 95 % skleníkového efektu? To jako odkud? Myslíte si, že wikipedie se tak moc sekla, ač se snaží zohlednit všechny skutečně vědecké zdroje? http://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny

Za druhé je úplně jedno, že lidská produkce CO2 je jen 3 % celkové produkce. Jde o to, že systém příjmu a výdeje CO2 je dlouhodobě v rovnováze a my k tomu výrazně přidáváme na jedné straně.

0/−1
1.12.2014 12:55

J32i76ř89í 14Č53e57r62m53á54k 5460805478367

Najednou dáváme přednost Wikipedii před vědeckým článkem? Ale ale ...

Ohledně toho poměru CO2, tady máte něco v češtině. http://www.klimaskeptik.cz/co-rika-veda/co2/

Cituji:

Tím, že spalují fosilní paliva, lidé ročně vypustí do atmosféry něco přes 6 gigatun uhlíku (dnes už spíše 9 Gt). Atmosféra obsahuje okolo 750 gigatun uhlíku. Roční přírodní emise uhlíku tvoří 200-300 gigatun uhlíku. A i to je málo oproti oceánům, ve kterých je asi 38 tisíc gigatun uhlíku. ...

Jste si opravdu jist, že to přidávání je "výrazné"?

+1/−1
1.12.2014 15:02

L27u24k94á50š 91Š16m30a23h15e17l 2227494442784

Nejvíc popíračů globálních změn klimatu se schází u Klause na konferencích CEP a na iDNESu v diskusích. Naprosto to nechápu, jak může popírat někdo něco, co je natolik očividné. CO2 způsobuje skleníkový efekt, to je dostatečně dlouho známo a o tom snad nikdo nepochybuje (zájemcům doporučuji krátký studijní pobyt na Venuši). Člověk produkuje opravdu hodně CO2 a navíc uvolňuje odpadní teplo z energie z fosilních paliv (a vypalovaných pralesů). Ergo teplota stoupá.

+5/−3
1.12.2014 8:59

J72a93k82u29b 66N96o21v50o94t83n60ý 1114498870465

Jste to zamotal. Klaus není popírač změn klimatu, jen popírá, že za to může především člověk - to je něco trochu jiného. A jinak máte pravdu, ale cyklus CO2 je mnohem složitější a není jediným přispěvatelem oteplování.

+4/−1
1.12.2014 9:57

J50a18n 63Š84v68a12d70l29e66n53k71a 9454969260

Nicméně se asi dá připustit, že když člověk zdvojnásobí koncentraci CO2 v atmosféře, tak to asi nějaký vliv mít bude, že?

+1/0
1.12.2014 10:24

J68a77k64u18b 77N89o58v70o27t23n49ý 1244758280215

Tak jistě to nějaký vliv má. Jde ale o váhu každého takového faktoru.

0/0
1.12.2014 10:33

J89a90n 65Š42v75a64d98l57e63n75k75a 9124739250

On by stačil i ten miniaturní vliv a pár setinek nahoru. Ty setinky jsou totiž jenom průměr a budou oblasti, kde se oteplí ještě mnohem víc. Třeba už začíná tát permafrost na Sibiři, a to bude také legrace, až se uvolní ten metan, který je tam uložen. Už to začalo. To bude teprv skleníkový efekt...

+2/0
1.12.2014 10:36

D75a93v61i24d 33K36r16a95j91í70č97e87k 7783893496447

Spíš je problém v tom, že působení CO2 je nelineární - při současných koncentracích už je jeho vliv vyčerpán a další přidávání na skleníkový efekt nemá žádný vliv.

Navíc při oteplování způsobeném přirozenými vlivy se v historii vždy nejdříve oteplilo a potom teprve vzrostl obsah CO2 v atmosféře (uvolněn z oceánů), což by odpovídalo i současné situaci, kdy přes pokles průmyslové výroby během válek i krizí, CO2 stoupá vesele a rovnoměrně, ruku v ruce se stoupající aktivitou Slunce.

A nakonec - co je špatného na oteplování? Vždy, když se oteplilo, docházelo k největšímu rozmachu civilizace - slyšeli jste, že by si Římané v době svého největšího vzrůstu v zimě topili a zimomřeli v kožešinách a péřovkách, jako v současnosti?

0/0
1.12.2014 11:25

J53a36n 51Š18v76a61d16l13e31n60k69a 9294109420

Aha, tak to prosím vysvětlete přímořským národům, že je to pro jejich dobro, až oceán začne zaplavovat jejich města....

+1/0
1.12.2014 14:57

D11a87v83i54d 50K29r87a10j51í91č15e93k 7973933436877

Máte na mysli 9876 (2013) obyvatel Tuvalu?

0/−1
1.12.2014 15:15

V85á18c18l29a31v 49S59v65o48b23o87d58a 3911719650850

na Antarktidě nejsou žádná měřící zařízení nebo se nehodili do modelu? :-)

+2/−1
1.12.2014 8:33

P94e59t69r 20S13v33o49b30o56d53a 9837598130812

Zaprvé tam nikdo nežije a zadruhé je tam počasí dost nudné. Několik stanic tam je, ale není jich dost na takovouhle statistiku. Jinak se ví, že se některá místa se i ochlazují, ale průměrná teplota roste.

0/−1
1.12.2014 9:07

D63a21v68i42d 74K61r21a80j20í61č37e28k 7163363406387

Se to dopočítá odhadem podle stanic v Jižním Súdánu a Ugandě. Brnkačka pro IPCC.

+1/−1
1.12.2014 11:27

P17e78t35r 28D97ö48r34f33l84e62r 6675869727767

Klimatologie je hádám docela komplexní věda. Představa, že je nějaký diskutér na iDNES chytřejší je minimálně najivní. Ale co, nikdy nestoupne pošramocené sebevědomí tak, jako když pohaním vědce, "který přece nic neví, narozdíl ode mě":-P

+5/−1
1.12.2014 8:21

L65a98d61i66s59l76a88v 59M96i14k74a 1241489174814

Ekopošuci a oteplovači se před koncem roku potřebují přípomenout, aby dostali prachy na své zhovadělosti i na další rok.

+3/−5
1.12.2014 8:17

M83i26c22h88a27l 46M14i33l84l82e25r 9856452579212

zatimco blbci budou nadale strkat hlavy do pisku, vysazovat zadky k nebi a hrat si na pstrosy;-D:-P

+4/−1
1.12.2014 8:22

R92u33d17o43l94f 37P65e49k76á63r48e56k 9812311539833

No a ti rozumní nebudou vyhazovat peníze na boj s chimérou a radši je vynaloží na adptaci...:-P

+1/−1
1.12.2014 12:26

K98a26r50e10l 45S55e97v54e40r60a 7750762826449

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

K89a53r12e84l 20S50e16v15e22r54a 7280762446349

A doprkejcka..blbej telefon no:-D

0/0
1.12.2014 7:24

J77a88n 31Š12v40a98d25l68e93n56k75a 9474359620

Zcela souhlasím. R^

0/0
1.12.2014 10:26

K12a43r61e87l 65S42e72v94e54r95a 7210122766939

Čekal jsem, že se u této diskuse pobavím:-D. Mějte hezký den lidičky.

0/0
1.12.2014 7:22

J14a95n 81P67o20k72o76r51n38ý 8737459834283

Zase propaganda Zelených Khmerů.

+5/−4
1.12.2014 7:21

K30a58r55e19l 72V25o53v13e77s 1914398202129

Prostě USA se bude muset posvítit na ty krávy v Indii.;-)

+2/0
1.12.2014 7:18

K61a82r44e34l 89V38a31c30h64u97t 9743172369613

Posvítit? 8-o  Spíše by v USA měli konečně pozhasínat... ;-)

+1/−1
1.12.2014 8:30

T85o59m14a87s 51H81a23c51e45k 6984867485857

Dnes jsem mel (po precteni clanku) nevyssi krevni tlak v historii!! O cele 3 body vice nez dneska rano kdy jsem s merenim zacal. Pujde-li to takhle dal, pak za 50 dni je po me. Hruza! Jdu volat nemocnici pro sanitku a rezervaci na JIPce. 

Proboha proc nezavrou tyhle pavedce a jejich pricmrdavace v novinach s takovym titulkem na hrane poplasne zpravy?;-€

+5/−3
1.12.2014 7:10

F33r90a36n13t51i57š18e21k 92E17l14i82á17š 6617963655606

Ti klimatologové by měli upřesnit periodicitu střídání teplých a chladných období a příliš nad tím nemudrovat. Jenže to by se jich potom uživila jeno desetina.

+6/0
1.12.2014 6:51

K79a12r45e62l 67V52a72c14h86u38t 9873192479443

Klimatizace nás nespasí. Klimatizace jen uleví těm, co si ji mohou dovolit. Všem ostatním situaci zhoršují, protože to teplo vypouštějí ven, kde už je tepla nadbytek...

Co by pomohlo = stavět domy, které poskytují stín. ;-) Méně lidí, méně aut, méně parkovišť. Toho všeho je tu až příliš. X Nestavět skleníky, které se přehřívají... Rv

+1/0
1.12.2014 6:49
Foto

P47e51t51r 96P39r37o94c32h59á28z50k91a 3522106152444

Hmmm,tak že místo nové bundy,radši nové plavky a kabriolet....:-)

+1/0
1.12.2014 5:47

M29i26r85o83s28l84a12v 33K65o47n63e98č63n28ý 2295110555717

Letošní rok bude?? Spíš letošní rok byl, vzhledem k tomu, že už je prosinec, ne? :-)

+3/0
1.12.2014 5:45

P65e40t65r 64C67u37ř65í57n 1513264221741

0.68 stupňů celsia to je ale opravdu titěrné nevýznamné a falešné číslíčko. Klimatologové z USA zveřejňují zcela antiamerické, antiliberální, antitržní, havloidní a pravdoláskařské analýzy kterým já ale vůbec no prostě vůbec netleskám, nýbrž významně opravdu význammě pozdvíhám obočí.

+4/0
1.12.2014 5:00

M10i71r98e52k 18Z71á33v62o26d61n48ý 7282417900738

Nebojte, dočkáte se veselejších rekordů.

+1/0
1.12.2014 6:14

F94r67a40n98t48i46š79e44k 73E78l64i57á57š 6287703425846

0,68 stupně je hodně.

0/0
1.12.2014 6:53

J20i90ř47í 90Š10e21j20n57o77h91a 4552143904463

Jenom čtvrtohory  trvaly  desítky  milionů let a  klimatologové nás omračují teplotním rekordem za poslední 130 leté období !?  Pokud  jde o Evropu, tak teplé periody  byly  vždy  obdobím  balhobytu  a míru a  obráceně.

Tak, či onak by naši USA přátelé svou nemravnou energetickou spotřebu snížit měli. V tomto ohledu mají USA klimatologové pravdu :-) R^

+8/−2
1.12.2014 2:20

M32a75r63t69i88n 21J27i72r37o30u37s34e73k 7526235755448

To jste si spletl s třetihorami. Čtvrtohory jsou poměrně krátké, asi 2,6 milionu let.

+5/0
1.12.2014 3:21

S55i29d63n17e50y 53S81i94s56k30a 3517702542345

Ctvrtohory a desitky milionu let??? Co me to na te Historicke Geologii ucili ...8-o8-o8-o

+3/0
1.12.2014 4:29

P40e81t41r 41S81v92o58b80o31d67a 9477628270632

I když opomenu ty čtvrtohory tak je to přece nesmysl. Proč by nás, lidi, měly zajímat nějaké miliony let? Skutečnost, že v nějaké vzdálené budoucnosti zase přijde doba ledová mě opravdu nechává klidným, naopak ty krátkodobé změny mi přijdou důležitější.

0/0
1.12.2014 9:45
Foto

L74u46k66á43š 12N57a98v84a37r38a 2818328801739

Ukrajina, Zeman a ebola už netáhnou, tak se redaktoři vrací ke starému dobrému globálnímu oteplování. Nic proti, ale co my s tím? EU se může roztrhnout kvůli LEDkám a solárkám, ale vše je k ničemu, protože 10 obřích tankerů plující na mazut vyprodukuje tolik CO2, co všechna auta v Evropě dohromady. Nehledě na to, že čínské a indické továrny vyprodukují mnohem více škodlivin, než továrny v civilizovaném světě dohromady.

Jestli chcete buzerovat s oteplováním, tak jen do toho. Ale tady pláčete na špatném hrobě.

+9/−2
1.12.2014 1:44

J41i90ř75í 12Š82e95j96n52o41h20a 4412813854733

Ovčané by  se mohli ptát, proč  mají na  vyúčtování elektřiny  každý měsíc zbytečných  450 Kč  za  OZE.

Je třeba  je  postrašit, aby nezlobili ;-€!

+6/−1
1.12.2014 2:22

M96a94r69t86i35n 28J29i19r62o17u67s96e34k 7556535135598

Nevyprodukuje. Nešiřte tu HOAXY. EU-27 spotřebuje ročně 5,23 miliard barelů ropy, což je asi 750 milionů tun. 10 tankery typu Maersk, kdyby pluly 365/24 se spotřebou 13,7 tuny za hodinu spotřebují celkem 1,2 milionu tun Jediné, čeho vyprodukují tankery více, jsou oxidy síry, protože jedou na sirnaté palivo. Ale i to je jen PŠOUK, proti tomu, co například vyprodukoval výbuch Mt. Pinatubo - 20-30 milionů tun SO2. A navíc, oxidy síry způsobují globální ochlazování.

+3/−1
1.12.2014 3:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.