Jen pro upřesnění bych chtěl doplnit, že tato jatka nemají s Hinduismem pranic společného, ač se mohou místní lidé ohánět kterýmkoli bohem. Je to podobně zcestné, jako hnutí Tamilští tygři, ap. Hinduismus je založený na nezabíjení (ahimsá) a podle tradičního výkladu je zabití každého vývojově vyššího živého tvora (červy počínaje) proti sat sanátan dharmě, tedy Božímu zákonu.

podle titulku by clovek cekla lidske obeti podivnym bozstvum, ve skutecnosti jde jen o obycejnou zabijacku. nechteli byste soudruzi vegetariani nechat nas ostatni jist maso, my vam ho nenutime, vy nam vase seno ano.

Otázka je, jestli je v takovémhle množství pak vůbec stačí sníst. Proti pojídání masa nic nemám, ale zabíjení jen pro zabíjení, nebo z důvodu nějakých rituálů mi přijde zbytečné...

Nějak nechápu proč se tu stale mluví o středověku. Babička vždy vyprávěla, že nasedli ke stolu aniž by nebyl dobytek nakrmen. Sám Erben píše v básni jaký měli lidé k zvířatům vztah. Uvědomovali si že jsou na nich závislí a i ten konec byl víceméně intimní.

Tedy aby někdo zabíjel zvířata jen tak pro radost, to zde opravdu nebylo. To až my moderní lidé jsme si začali krátit dlouhé chvilky střelbou do bizonů, vymýšleli jsme velkodrůbežárny a celou tuhle "Food factory". (ten film doporučuji shlédnout)

velkodrůbežárny jsou pro radost? aha

tak problém ani není v tom CO dělají ale JAK, také nevěřím že to všechno naráz sežerou..považuji to tudíž za zbytečné a primitivní. Nakonec-opice zůstane opicí.

No a?

To si to kluci nepálští špatně vysvětlují. Aby se bohyně nenaštvala tak nemají prolít krev zvířat. Vypadlo jim tam slovovíčko "svou".

Titulek na mě dělal dojem, že půjde o lidi.

Nepálci porazí 1x za pět let                   250 000 zvířat

Američané porazí každoročně  10 000 000 000 zvířat

Z toho je rituální porážka                 50 000 000 krocanů

no a

Mě napadá jediné hodnocení, neúcta k životu...

Nechápu

tak studuj!