Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Restituce byly správné, kuponová privatizace ne, uvedli Češi v průzkumu

Restituce majetků po listopadu 1989 považují za správné tři čtvrtiny Čechů. Naopak kuponovou privatizaci lidé hodnotí negativně. Polistopadové politiky pak považují za větší odborníky, než ty před listopadem 1989. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM k výročí Sametové revoluce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E79d17u30a93r17d 81B92l74a69z20e15k 1823190715945

Při privatizaci bylo i!! rozkradeno, tak to prosím neprezentujte, hlavně vy co nepamatujete jako já padesátník, jakoby to (státní majetek v úpadku, nikoliv v rozkvětu jak soudruzi klamali...;-€) bylo pouze rozkradeno ;-O

 Také "poděkujte" s. Dlouhému a "Dlouhého české cestě", kde prosadil Dlouhý přes odpor! Klause!, aby byl v první vlně vyloučen! zahraniční !!kapitál Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy často pak privatizovali státní podnik sami jeho s. vedoucí těcto státních podníků v likvidaci (neprivatizovalo se kvůli rozkvětu..., ale úpadku!!!).

 šéf fondu národ. majetku Ježek před tím také varoval důrazně a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva ! řády!!!!!!více, tedy né stovky mld a biliony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nepohneme dál, pamnatujete?!, nebo už jste zapoměli lidi?!

+1/0
29.11.2014 14:44

E29d63u84a48r62d 54B15l95a88z47e75k 1303380475675

Doplnění : Klaus chtěl také urycvhleně privatizovat státní!... ztrátové!!!!!!!! banky, aby dluh státu za privatizovaný objekt, subjekt, nebyl zase u státu!...

 "poděkujte" tedy krom Dlouhému (mimochodem málem také úspěšný kandidát na prezinenta..., lidi kam jste dali paměť?!:-() i Zemanovi, co šel vládě Klause po krku, prej aby nezprivatizovala státní banky - prej národní stříbro...;-D Což jej vyneslo do křesla premiére! A pominuli, že přitáhl Grosse..., sám Zeman s mateřskou čSSD! urychleně ještě ten rok!!!!!  zprivatizovali státní ztrátové banky, protože s hrůzou zjistli že nemaj 200mld ročně na zalepení ztrát "svých" bank (tpoho národního stříbra;-D...) a nezbylo by jim na socil(istické)ní výdaje, které před zvolením slíbili...

 Apropo, zprivatizované banky měli místo stomilionových dluhů již 1. rok stomilionové zisky a tedy né že stát již nic nestály, naopak ještě odváděli daně! ;-)R^

 Jaký jiný důkaz lidi ještě chcete? Opravdu nikdo nevzpomene?;-(

+1/0
29.11.2014 14:52

M23i29l36a60n 93V56á45c54h48a 4385744821377

"Jen mírně nadpoloviční většina občanů si myslí, že se u nás skutečně podařilo základy demokracie vybudovat."

Ty základy nejsou z příliš kvalitního materiálu a jsou usazeny do zlajovatělého prostředí. Pokud normalizační komunisté souhlasí s některými trendy posledního vývoje, nečeká nás rekonstrukce křehké demokracie s využitím, mírnějších praktik z doby normalizace. Europoslanci za komunisty chválí papežův projev v EU. Komunistům nelze věřit ani nos mezi očima. :-/

+1/0
25.11.2014 21:11

M60a70r63t18i20n 14B50u87s81i51d41e74a 4353110

Dnes je módní rozšavně a pohodlně argumentovat tím, že se mělo počkat, všechno důkladně připravit atd..atd..

Bohužel tady schází možnost srovnání s nějakou tou vyčkávací taktikou.

Myslíte si, že by "šikulové" čekali až..jak..a jestli vůbec se nějaký takový proces spustí? Myslíte si, že by ty firmy (v již volné konkurenci) ekonomicky přežily to čekání na to až se stát k něčemu rozhoupe? 

Krom toho obecně platí "Každý plán platí pouze do prvního tahu nepřítele"...či  “Vítězové přistoupí k nedokonalé akci, zatímco poražení stále zdokonalují svůj plán.”

+2/0
25.11.2014 19:28

M34i15l68a15n 72L46u31k52e91š 8637810212111

Všechny podniky v ČSSR byly nekonkurenceschopné a nápady typu "však ony to doženou" jsou a vždy byly mimo realitu. Kupónová privatizace byl naprosto unikátní nápad, jak ten skok provést nejvíce fér způsobem. Kupony jsem osobně investoval dobře, nicméně následná legislativa mi úsměv na tváři malinko zmrazila, neboť ten následující squeeze-out malých akcionářů mne poslal mimo hru (například v MND). To mne ale v žádném případě nevede k tomu, abych celou kupónovku zatratil. Byl to dobrý nápad, který posléze mnoho chytráků zneužilo a děravá či modifikovaná legislativa jim v tom pomohla. Ale to nevypovídá nic o samotné kupónové privatizaci, to spíše vypovídá o naší společnosti a o děravém vymáhání práva, ať se týká čehokoliv. Takže kupónovka je podle mne za 1-.

+5/0
25.11.2014 18:49

E72d27u39a98r34d 78B32l67a38z76e21k 1213270435265

přesně tak! Na demontáž 100% státních podniků = socailismu;-€, ale i socialismem zblblého národa (mnohých dodnes...) fušerů a zlodějů, to dopadlo až moc dobře! :-)R^

+1/0
29.11.2014 14:29

F35r47a84n28t29i30š43e29k 42Z68l68a20t90o38h28l71á53v37e91k 3491244637214

Kupónová privatizace byla Klausem posvěcená megakrádež za bílého dne. Díky neexistenci zákona o investičních fondech bylo možné finanční prostředky beztrestně převést na soukromé účty. A když čistě náhodou někdo udělal chybu a byl souzen, či dokonce zcela náhodně odsouzen, Klaus mu dal nakonec milost.

+4/−10
25.11.2014 16:04

P41e49t55r 78R65e76i91c92h60e28l86t 1353650261969

On někdo lidi nutil aby to dávali do fondů??naopak Klaus je před tím varoval.

+11/−3
25.11.2014 16:12

F91r80a51n83t19i66š64e19k 21Z75l98a58t49o66h89l51á76v21e82k 3721854787734

Klausův koník byl kupříkladu Viktor Kožený. Zhruba tak před tím varoval.

+1/−3
25.11.2014 17:13

M64a63r64t76i74n 58B72u51s91i16d37e40a 4983670

No, Klaus v prvopočátku ocenil to, že Harvadské fondy přitáhli pozornost ke kuponové privatizaci a jejich reklama vzbudila zájem o tu kuponovku.

To je asi tak všechno, co Klaus s Koženým měl. 

Mě osobně to dost vadilo z toho důvodu, že do té doby byl o tu kuponovku malý zájem...a já se těšil, že majetek se bude dělit mezi méně lidí;-D.

+3/0
25.11.2014 19:02

M71a79r11t74i83n 46B66u88s77i42d53e92a 4383450

Nechápu, jak je to myšleno s tím beztrestným převáděním na soukromé účty.

Podle mě se spíše v praxi projevila realita, jak to vypadá, když majetek nemá jasného majitele..

Ale abysme si nedělali iluze...na západě to byl už dávno předtím normální legální byznys dravých investorů a fondů...levně nakupovat podniky v problémech a poté likvidovat (rozprodat aktiva atd) s předpoklade, likvidační zůstatek bude vyšší nežli pořizovací investice.

+3/0
25.11.2014 18:55

E57d54u42a33r15d 12B76l29a55z11e87k 1433620135565

byli i!! kráděže, ale né všechny převody (bylo to z apeníze nebo na dluh!!! nedarovalo se!;-O Tak jakápak krádež???8-o) a jiný způsob ani nebyl možný, jak rozdělit jednu ideální!!, tehdy dvacetimiliontinu , státního často socialistickým plánováním zruinovaného majetku -  výroby a obchodu s krámama o úrovni služeb raději nemluvě;-€..., jak dmontovat socialismus!!!, jestli vůbec máte tušení, co to znamená?!;-€

+1/0
29.11.2014 14:32

M65a43r39t58i51n 18B48u13s70i21d93e37a 4963730

Průzkum ukazuje pouze to, co se lidem vtlouklo do hlavy. Třeba ta démonizace kuponové privatizace. 

Považuji za rozumné, že velká privatizace probíhala kombinací kuponové privatizace, přímých prodejů do zahraničních rukou i do českých rukou. Každá z těchto cest měla své problémy. Dnes se kdekdo odvolává na úspěšnou privatizaci VW...ale byla řada jiných zahraničních privatizací, které skončily špatně. Notabene tady existoval ohromný tlak proti "výprodejům do zahraničí". Česká cesta trpěla nedostatkem kapitálu a má své pomníčky (Poldi Kladno). Kuponová privatizace se zdála nejférovější (a lidi z toho měli alespoň něco reálného "na ruku") ...ale pravda, samotným podnikům kapitál nepřinesla. Ale dovede si představit, jak by to vypadalo, kdyby se všechno rovnou prodalo do rukou zahraničních investorů? Jak by se ječelo, že je to vlastizrada..a jak ty podniky mohly báječně fungovat i bez nich? 

Ono, když chybí srovnání ..se to snadno kritizuje a žije v přesvědčení, že "tamto by bývalo bylo lepší".

+13/0
25.11.2014 15:56

J86i43ř31í 64R44o16d 7444608940160

Jsem stejného názoru. Kuponová privaizace byl moc dobrý projekt, který chtěl dát lidem do rukou i zdarma podíl na státním majetku. Že to lidé nepochopili a že své kupónové knížky svěřili fondům(které je později okradly) - je problém těch lidí, kteří nevěřili sami sobě. Nedovedu si představit postupný prodej všech státních firem jen solventním kupcům. Nic by z těch firm již nebylo české, ale jen zahraniční. Jak se ale říká: "Pro dobrotu na žebrotu" (kuponová privatizace byl nejlepší čin VK- jemu lze jen vyčíst amnestii a stávající chování)

+5/−1
25.11.2014 17:02

J92o65s93e59f 54V72o95s12i14c85k30y 4763207636783

Jak to, ze chybi srovnani ??  Staci se podivat na nase automobilky ! AZNP, LIAZ, TATRA, ZETOR, JAWA!

0/0
25.11.2014 17:16

M92i48l16a38n 61L93u17k48e31š 8817240532221

Ano, stačí se podívat na jejich tehdejší portfolio. Nekonkurenceschopné. Argumentovat např. LIAZem na Dakaru je mimo, stejně jako úspěchy Škodovek na rallye. Běžná produkce byla o technologicky o mnoho let zpátky a chápu, že byla Tatra úspěšná v SSSR, stejně jako Turbolet z Kunovic. Velkosériová výroba pro velký trh. Kvalita a srovnání s konkurencí? To ukázal sám trh... Bohužel. Také bych si přál, aby JAWA byla pojmem. Ale ty podniky poslal pod vodu komunistický režim čtyřicetiletým zaostáváním, nikoliv privatizace.

+3/−1
25.11.2014 18:55

M96a67r50t31i81n 43B51u57s52i53d52e25a 4483970

Měl jsem na mysli jiné srovnání...ale budiž.

Na tom, co uvádíte lze dokladovat to, že zahraniční majitel někdy s privatizací uspěl (AZNP)...a jiném selhal (TATRA). Položily se i fabriky, kde si ponechal majoritu stát (LIAZ) atd atd

Jde o cesty a způsoby privatizace. Která byla podle vás ta správná a mělo se jít pouze po ní? Máte výhodu toho, že už znáte negativa jednotlivých cest.

0/0
25.11.2014 19:14

M35a92r86t65i66n 20K11r64č22i94l 6540658538989

Kupunová privatizace byla hlavně spravedlivá a byla i úspěšná při srovnání s privatizací v režii ČSSD.(Unipetrol,OKD,IPB,MUS,Telecom,banky...)

+12/−3
25.11.2014 15:44

P58e54t38r 71R58e51i89c16h27e78l54t 1373290361459

Pokud u KP někdo jen malinko přemýšlel tak nemohl prodělat a prakticky nešlo nevydělat.Dle zájmu a trochy štěstí se jen výška výdělku měnila.Akcie ze dvou kup knížek jsem po necelem roce prodal za 110 tis.

+6/−1
25.11.2014 15:36

A95l61e85x46a55n18d23r 38K94o57s86t11k95a 8122388366374

Obojí asi být muselo. Ale oboje mělo být podstatně kontolovanější. A) aby se náprava zabavení majetku nedělala tak, že při tom přišli o majetek jiní, kteří do něj investovali v dobré víře.

B) strašná spousta "privatizovaných" podniků bylo buď vytunelováno, nebo posloužilo jako pračka špinavých peněz

+1/−2
25.11.2014 15:19

M77a96r57c93e97l24a 53Z88a56j45í85c68o86v21á 1812808380764

Ony ty podniky, které čekaly na na zprivatizování, úspěšně tunelovalo jejich vedení.

0/0
26.11.2014 9:33

Z97d92e79n17ě53k 49Z41a98j76í11č63e87k 2193242508285

Byl jsem ještě malý kluk, když probíhala KP.. Nicméně možná proto na to dokážu koukat s nadhledem... KP byl v podstatě dar od Václava Klause... 8 500 000 lidí si koupilo kuponovou knížku za 1000 korun. Majetek prodaný za oněch 8mld měl mnohonásobně větší cenu... Klaus nemůže za to, že lidé zacházeli s kuponovou knížkou jako osli... Někteří lidé budou věčně nespokojení.. Privatizaci škoda auto, je vyčítáno, že se prodala Němcům a že tak dobře šlape a prý i "šlapala" a Když se majetek prodával v kuponové privatizaci Čechům, tak se jim to taky nelíbí ;-D

+12/−1
25.11.2014 15:00

P10e51t38r 86R12e62i70c91h65e60l76t 1513350701749

Já to zažil,nejdřív byla vlna---to víš že jo tisícovku nedám ani náhodou až po nabídkách 10 000 a později 15000 za knížku byla zase vlna šílenství.Ale i za 15000 prodat knížku byla naprostá hloupost.

+5/0
25.11.2014 15:39

J28i25ř73í 61R37o43d 7974898140530

Je to přesně takR^

+1/0
25.11.2014 17:04

F66r25a75n87t91i56š76e53k 45Z92l81a39t98o88h95l39á19v24e87k 3881634567504

Samotná kupónová privatizace byla dobrá myšlenka, jak rychle privatizovat státní majetek. Problém ovšem byl, že Klaus ignoroval námitky ekonomů, že nelze spustit privatizaci bez zákona o investičních fondech. On si pochopitelně prosadil své a také to podle toho dopadlo.

Osobně byt způsob privatizace kritizovat nemusel, rodina na tom vydělala slušné peníze, jde ovšem o to, že bylo tímto způsobem rozkradeno mnoho státního majetku.

0/−1
25.11.2014 17:31

E39d88u68a93r49d 87B89l66a53z48e81k 1583940555265

bylo i!! rozkradeno, tak toprosím neprezentujte,jakby bylo pouze rozkradeno ;-O Také "poděkujte" s. DLouhému a Dlouhého české cestě, kde prosadil Dlouhý přes odpor Klause!, aby byl v první vlně vyloučen zahraniční !!!!!! kapitál ;-€Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy vedoucí státních podníků v likvidaci (né v rzkvětu...).

 Ježek před tím také varoval a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva řády!!!!!!!!!! více.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nephneme dál, už jste zapoměli lidi?!:-(

0/0
29.11.2014 14:40

E76d68u30a74r81d 34B80l46a84z74e71k 1403130875745

jo šlapala tak že plodila krámy stále horší a horší!!! od š105/120 po ještě vetší křáp - Fovorit... ;-D

0/0
29.11.2014 14:35

J25o64s13e67f 35V57o12s87i81c13k57y 4133257856593

Z nejakych duvodu se jako prubirsky kamen demokracie bere svoboda tisku. Nemusite znat dokonale cely system toho ktereho statu, ale zjistite li, ze tam maji svobodu tisku, tak se jiz o demokracii muze mluvit.

0/0
25.11.2014 14:58

P16e47t43r 62H97o20r29a 2438812684155

Bohužel mnozí si pletou demokracii s osobním postavením a vlastní životní úrovní. Pokud jsou v životě neúspěšní, tak tvrdí, že tady žádná demokracie není. Docela se mi líbí vtip o barevné charakteristice některých našich občanů :  vidí rudě, jsou modří vztekem, že již není předlistopadová éra a zelení nenávistí, když se má někdo lépe než oni.

+4/0
25.11.2014 14:25

P18e32t18r 74K26n58ě62b64o73r66t 3921910

KP byla v poho. Jenže spousta lidí neměla ty správné informace, tak to svěřila vykukům jako byl Viki. A ti teď z neúspěchu viní Klausa.

+11/−1
25.11.2014 14:16
Foto

J86i90ř29í 65K42l92u77š76á77k 6318985253645

Pane Radku Polický,

když píšu o nevymahatelnosti práva, či přesněji, že podvodníci, že zloději jsou chráněni a občan nemá šanci, tak nesouhlasíte. Jenže kam se podívám, tam jsou jen oběti "našeho" práva. Nyní vyšel článek na Novinkách. A jsou tu další nešťastné oběti a další zloděj, zloději milionů kteří se jen smějí.

"Advokát připravil lidi o domy, teď z toho mají ještě platit daň" 

Pokud toto je možné, pak nemá cenu se bavit o právním státě, o demokracii a podobně. Možná že až vás někdo připraví o peníze, o majetek, že až pak vám to dojde.

+1/−6
25.11.2014 14:13

J92a69n 34F75r15o44l68í84k 6656520935644

Je to pro postižené kruté, ale mohou si za to sami. Bezpečně se platí systémem z ruky do ruky. V případě koupě nemovitosti je rozumné vinkulovat peníze u větší banky s tím, že budou vyplaceny proti předložení zápisu o pravomocném vkladu na LV + podepsaný předávací protokol. Jistou záruku poskytuje ještě notářská úschova za stejných podmínek. Rozhodně je riskantní platit předem nebo do rukou nějakého advokáta. Klienti H-systému nebo STROMI by mohli vyprávět.

+2/0
25.11.2014 14:21
Foto

J72i38ř40í 53K62l30u85š49á53k 6518755173905

"Je to pro postižené kruté"

----------------

Jistě, žijeme v kruté společnosti ve které občan a jeho práva, respektive ochrana, nemá šanci. Jedinou možností je, aby si od plnoletosti až do smrti trvale platit i svého osobního advokáta. Jinak v těch našich pravidlech nemá šanci. To je ten problém. Když chce člověk něco koupit, prodat, uzavřít smlouvu, někam přejít .... na všechno je u nás potřeba advokát, jinak bude podveden, okraden .... Tam co to jsme za společnost?

0/−4
25.11.2014 14:58
Foto

R63a11d88e90k 37P39o10l19i59c60k65ý 6911393961604

pane Klušáku

nikde na světě není člověk ochráněn před podvodníky a zloději-není to možné.

Ti lidí se mohli velmi jednoduše chránit-například přizváním vlastního právníka-trváním na Notářské úschově ne jen na advokátní, ručením realitky ....

Jistě těch lidí je mi lidsky líto ale mohou si za to sami-nikdo je k tomu s pistolí u hlavy nenutil

+2/0
25.11.2014 15:32
Foto

J58i32ř12í 34K75l70u76š29á48k 6458335683775

Ve světě je občan chráněn různě. U nás k té spravedlnosti a k právu má příliš daleko. A mnohdy je to pro něj nedosažitelné.

Komentovat, koho všechno si má přizvat a jak si zato mohou sami .... to by bylo jen natahování článku.

Naštěstí tu máme i mezinárodní soudy a kupodivu - tam to najednou vyhrávají. Takže ono to není ani zdaleka tak jednoznačné.

+1/0
25.11.2014 15:41
Foto

R38a24d48e27k 58P68o24l79i67c95k74ý 6241633631634

Ve vámi zmiňovaném případě neměla ČR žádnou možnost to ovlivnit.

naprostou věrtšinu mezinárodních soudů ČR vyhrává snad jedině s vyjímkou těch co se týkají délky řízení.

0/0
25.11.2014 15:47

J78o79s87e69f 90V87o88s93i28c72k82y 4253927336683

Ve state, kde vetsina se stavi proti pravu restitucnimu(cirkvi) a proti pravu exekutorskemu(dluhy se nemusi splacet), tezko muzete brzy ocekavat nejakou zmenu k lepsimu. Tohle byl ale clanek o demokracii, tak sem dluhy netahejte !

+3/−1
25.11.2014 14:43

T51o91m15a41s 40H30a45t26l74e 2790373463787

KP zničil Klaus jejím prodloužením registrace po nabídce Koženého !! Do té doby bylo asi 400k majitelů kupónů, jeho  prodloužením se stala z KP obrovská zlodějna a podvod !! Kdo má paměť, ví o čem mluvím

+2/−6
25.11.2014 13:48

J64o15s58e60f 16Z22e65t69í64k 1459988868498

KP zničil Zeman a jeho komunistický mozek!Kdo má paměť,ten ví!Zeman si dokonce na to pozval dnešního miliardáře,který před  tím,než jemu a ostatním sociálnědemogratickým premierum dělal náměstka byl milionářem!Kožený byl spíš požehnáním pro ocenění tohoto jedinečného projektu privatizace!To,že ho agenti koženého ze země vyštvali byla také práce toho komunistického mozku Zemana!;-)

+5/−1
25.11.2014 14:00

J35o53s98e85f 85Z98e86t43í37k 1339328578328

Ten zbohatlí miliardář za vlád Zemana a spol byl a je Tykač!!!

+4/0
25.11.2014 14:02

T32o57m43a70s 93H21a60t52l25e 2620673333637

kecáš z hladu !!

0/0
25.11.2014 19:19

J85a21n 12F81r36o69l42í53k 6796200715744

Do doby než Kožený nabídl za knížku 10 litrů jsem byl jako majitel 4 knížek (naše rodina, ne spekulace) boháč - čekatel. Když jsem viděl tu šílenou frontu v Českých Budějovicích k autobusu s nápisem Harwardské fondy pochopil jsem, že jsem schudl. I tak naší rodině daly dvě vlny cca 300 tis. kčs a rozhodně si nestěžuji. Jen jsem si myslel, že chytrých lidí je zde více než 1/5 národa.

Jinak nechápu v čem je ten obroský podvod, když někdo dobrovolně prodá svoje kupony za deset tisíc, které na ruku dostane.;-)

+12/0
25.11.2014 14:04

J51a47n 90S30a77l34o37m57o89n 4439210311735

Samotný fond podvod nebyl, to je zcela standardní ekonomická a obchodní záležitost. Problém je v tom že ten fond sám začal dělat podvody při "podnikání" s tím daným majetkem a ten fond (respektive jeho majitel/majitelé) začli tunelovat jednotlivé podniky. Proto kuponová privatozace byla správná, dobrá a povedla se, ale legislativní prostředí bylo špatné a neošetřené. Zkráta bylo "zhasnuto".

+4/−3
25.11.2014 14:09
Foto

R14a74d88e82k 37P45o27l61i44c11k32ý 6341513941874

Jak mohla kuponová privatizace a zákony sní spojené zabránit kriminálnímu jednání-to prostě nejde udělat

+3/0
25.11.2014 14:16

J89a78n 76S33a98l29o27m18o15n 4349420891975

Od toho jsou zákony aby bránili kriminálnímu jednání, nebo aspoň napravovali způsobené škody.

+1/0
25.11.2014 14:18
Foto

R35a37d30e68k 69P15o94l37i77c90k37ý 6431393751884

To se pletete-očividně vůbec nechápeteprávní systém

Zákony jsou od toho aby určovaly co je možné a co nikoliv

Kriminálnímu jednání má bránit policie pokud to dopředu lze, rovněž policie ho má rovněž po spáchání odhalovat

Soudy o vině či nevině rozhodují a následně trestají, případně určují vlastnictví....

Škody z kriminálního jednání se napravují z majetku kriminálníka pokud je z čeho je nahradit.

Stát napravuje pouze ty škody, které vznikly jeho špatným rozhodnutím a rozhodl o tom soud.

Mimochodem ty jiné spůsoby privatizací ssebou přinesly daleko víc kriminálního jednání a stály stát spoustu peněz např v prohraných arbitrážích

+2/0
25.11.2014 14:25

J12o89s97e52f 82V42o69s10i63c43k97y 4743847576803

To jako chcete tvrdit, ze neslo zabranit prevodu Tykacovych CS fondu do Ruska ?? Resi se to dodnes !

0/0
25.11.2014 14:47
Foto

R76a13d13e37k 63P18o72l11i65c80k89ý 6911613101854

Nešlo-kdyby to bylo tak jednoduché udělalo by se to a neřešilo dodnes

+1/0
25.11.2014 15:26

F94r64a89n50t28i12š43e43k 47Z24l92a67t30o14h36l17á29v52e30k 3201594407354

To je totiž přesně to, o čem jsem výše psal, spuštěná privatizace bez potřebných zákonů. pak bylo možné vyvést finance mimo fondy. To je právě ta krádež. A nezmění na tom žádné tvé mínusy, stačí o té době něco vědět. A třeba nastudovat, co psal Tomáš Ježek. jak hodnotil bezhlavé spuštění kupónovky Klausem.

+1/0
25.11.2014 17:21
Foto

R48a35d92e26k 96P85o11l51i76c48k63ý 6561123201944

Kdyby kuponovka rychle neproběhla dodnes bysme tu měli zřícenin na kterých by stálo státní podnik.

Pro naši ekonomiku byl mnohem horší stav nejistoty než cokoliv jiného

Zákony byly v pořádku -všem kličkám a podvodům se prostě předejít nedá-podvodníci mají vždy náskok všude na světě-všude n světě jsou zpronevěry a tunelování různých fondů-nelze tomu zabránit.

Znovu po milionté-nikdo nikoho nenutil dát kupóny do fondů-kdo to udělal do některých z těch špatných udělal špatné rozhodnutí a špatnou investici

+1/0
25.11.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.