Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Restituce byly správné, kuponová privatizace ne, uvedli Češi v průzkumu

Restituce majetků po listopadu 1989 považují za správné tři čtvrtiny Čechů. Naopak kuponovou privatizaci lidé hodnotí negativně. Polistopadové politiky pak považují za větší odborníky, než ty před listopadem 1989. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM k výročí Sametové revoluce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E65d96u63a47r72d 47B20l86a80z76e59k 1633160725335

Při privatizaci bylo i!! rozkradeno, tak to prosím neprezentujte, hlavně vy co nepamatujete jako já padesátník, jakoby to (státní majetek v úpadku, nikoliv v rozkvětu jak soudruzi klamali...;-€) bylo pouze rozkradeno ;-O

 Také "poděkujte" s. Dlouhému a "Dlouhého české cestě", kde prosadil Dlouhý přes odpor! Klause!, aby byl v první vlně vyloučen! zahraniční !!kapitál Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy často pak privatizovali státní podnik sami jeho s. vedoucí těcto státních podníků v likvidaci (neprivatizovalo se kvůli rozkvětu..., ale úpadku!!!).

 šéf fondu národ. majetku Ježek před tím také varoval důrazně a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva ! řády!!!!!!více, tedy né stovky mld a biliony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nepohneme dál, pamnatujete?!, nebo už jste zapoměli lidi?!

+1/0
29.11.2014 14:44

E51d11u10a36r77d 82B33l32a14z35e36k 1813680845915

Doplnění : Klaus chtěl také urycvhleně privatizovat státní!... ztrátové!!!!!!!! banky, aby dluh státu za privatizovaný objekt, subjekt, nebyl zase u státu!...

 "poděkujte" tedy krom Dlouhému (mimochodem málem také úspěšný kandidát na prezinenta..., lidi kam jste dali paměť?!:-() i Zemanovi, co šel vládě Klause po krku, prej aby nezprivatizovala státní banky - prej národní stříbro...;-D Což jej vyneslo do křesla premiére! A pominuli, že přitáhl Grosse..., sám Zeman s mateřskou čSSD! urychleně ještě ten rok!!!!!  zprivatizovali státní ztrátové banky, protože s hrůzou zjistli že nemaj 200mld ročně na zalepení ztrát "svých" bank (tpoho národního stříbra;-D...) a nezbylo by jim na socil(istické)ní výdaje, které před zvolením slíbili...

 Apropo, zprivatizované banky měli místo stomilionových dluhů již 1. rok stomilionové zisky a tedy né že stát již nic nestály, naopak ještě odváděli daně! ;-)R^

 Jaký jiný důkaz lidi ještě chcete? Opravdu nikdo nevzpomene?;-(

+1/0
29.11.2014 14:52

M96i46l11a21n 28V73á11c67h88a 4875404221127

"Jen mírně nadpoloviční většina občanů si myslí, že se u nás skutečně podařilo základy demokracie vybudovat."

Ty základy nejsou z příliš kvalitního materiálu a jsou usazeny do zlajovatělého prostředí. Pokud normalizační komunisté souhlasí s některými trendy posledního vývoje, nečeká nás rekonstrukce křehké demokracie s využitím, mírnějších praktik z doby normalizace. Europoslanci za komunisty chválí papežův projev v EU. Komunistům nelze věřit ani nos mezi očima. :-/

+1/0
25.11.2014 21:11

M38a43r29t51i77n 94B83u89s66i96d19e83a 4433910

Dnes je módní rozšavně a pohodlně argumentovat tím, že se mělo počkat, všechno důkladně připravit atd..atd..

Bohužel tady schází možnost srovnání s nějakou tou vyčkávací taktikou.

Myslíte si, že by "šikulové" čekali až..jak..a jestli vůbec se nějaký takový proces spustí? Myslíte si, že by ty firmy (v již volné konkurenci) ekonomicky přežily to čekání na to až se stát k něčemu rozhoupe? 

Krom toho obecně platí "Každý plán platí pouze do prvního tahu nepřítele"...či  “Vítězové přistoupí k nedokonalé akci, zatímco poražení stále zdokonalují svůj plán.”

+2/0
25.11.2014 19:28

M37i21l89a77n 35L93u82k39e57š 8517860972311

Všechny podniky v ČSSR byly nekonkurenceschopné a nápady typu "však ony to doženou" jsou a vždy byly mimo realitu. Kupónová privatizace byl naprosto unikátní nápad, jak ten skok provést nejvíce fér způsobem. Kupony jsem osobně investoval dobře, nicméně následná legislativa mi úsměv na tváři malinko zmrazila, neboť ten následující squeeze-out malých akcionářů mne poslal mimo hru (například v MND). To mne ale v žádném případě nevede k tomu, abych celou kupónovku zatratil. Byl to dobrý nápad, který posléze mnoho chytráků zneužilo a děravá či modifikovaná legislativa jim v tom pomohla. Ale to nevypovídá nic o samotné kupónové privatizaci, to spíše vypovídá o naší společnosti a o děravém vymáhání práva, ať se týká čehokoliv. Takže kupónovka je podle mne za 1-.

+5/0
25.11.2014 18:49

E82d22u21a95r64d 79B94l87a84z82e58k 1863830935355

přesně tak! Na demontáž 100% státních podniků = socailismu;-€, ale i socialismem zblblého národa (mnohých dodnes...) fušerů a zlodějů, to dopadlo až moc dobře! :-)R^

+1/0
29.11.2014 14:29

F10r37a27n76t36i45š88e76k 20Z61l45a38t72o80h91l42á52v55e21k 3711774707414

Kupónová privatizace byla Klausem posvěcená megakrádež za bílého dne. Díky neexistenci zákona o investičních fondech bylo možné finanční prostředky beztrestně převést na soukromé účty. A když čistě náhodou někdo udělal chybu a byl souzen, či dokonce zcela náhodně odsouzen, Klaus mu dal nakonec milost.

+4/−10
25.11.2014 16:04

P38e88t55r 17R54e62i13c93h40e68l82t 1113390741609

On někdo lidi nutil aby to dávali do fondů??naopak Klaus je před tím varoval.

+11/−3
25.11.2014 16:12

F61r42a15n11t58i60š35e17k 23Z94l52a39t12o74h22l25á64v67e98k 3381314287904

Klausův koník byl kupříkladu Viktor Kožený. Zhruba tak před tím varoval.

+1/−3
25.11.2014 17:13

M36a73r26t31i75n 55B70u50s27i80d89e23a 4163700

No, Klaus v prvopočátku ocenil to, že Harvadské fondy přitáhli pozornost ke kuponové privatizaci a jejich reklama vzbudila zájem o tu kuponovku.

To je asi tak všechno, co Klaus s Koženým měl. 

Mě osobně to dost vadilo z toho důvodu, že do té doby byl o tu kuponovku malý zájem...a já se těšil, že majetek se bude dělit mezi méně lidí;-D.

+3/0
25.11.2014 19:02

M29a19r16t30i74n 59B64u24s59i38d81e25a 4143240

Nechápu, jak je to myšleno s tím beztrestným převáděním na soukromé účty.

Podle mě se spíše v praxi projevila realita, jak to vypadá, když majetek nemá jasného majitele..

Ale abysme si nedělali iluze...na západě to byl už dávno předtím normální legální byznys dravých investorů a fondů...levně nakupovat podniky v problémech a poté likvidovat (rozprodat aktiva atd) s předpoklade, likvidační zůstatek bude vyšší nežli pořizovací investice.

+3/0
25.11.2014 18:55

E12d10u52a41r70d 15B41l84a37z83e78k 1463720775705

byli i!! kráděže, ale né všechny převody (bylo to z apeníze nebo na dluh!!! nedarovalo se!;-O Tak jakápak krádež???8-o) a jiný způsob ani nebyl možný, jak rozdělit jednu ideální!!, tehdy dvacetimiliontinu , státního často socialistickým plánováním zruinovaného majetku -  výroby a obchodu s krámama o úrovni služeb raději nemluvě;-€..., jak dmontovat socialismus!!!, jestli vůbec máte tušení, co to znamená?!;-€

+1/0
29.11.2014 14:32

M48a88r67t51i95n 54B61u77s63i70d62e76a 4753440

Průzkum ukazuje pouze to, co se lidem vtlouklo do hlavy. Třeba ta démonizace kuponové privatizace. 

Považuji za rozumné, že velká privatizace probíhala kombinací kuponové privatizace, přímých prodejů do zahraničních rukou i do českých rukou. Každá z těchto cest měla své problémy. Dnes se kdekdo odvolává na úspěšnou privatizaci VW...ale byla řada jiných zahraničních privatizací, které skončily špatně. Notabene tady existoval ohromný tlak proti "výprodejům do zahraničí". Česká cesta trpěla nedostatkem kapitálu a má své pomníčky (Poldi Kladno). Kuponová privatizace se zdála nejférovější (a lidi z toho měli alespoň něco reálného "na ruku") ...ale pravda, samotným podnikům kapitál nepřinesla. Ale dovede si představit, jak by to vypadalo, kdyby se všechno rovnou prodalo do rukou zahraničních investorů? Jak by se ječelo, že je to vlastizrada..a jak ty podniky mohly báječně fungovat i bez nich? 

Ono, když chybí srovnání ..se to snadno kritizuje a žije v přesvědčení, že "tamto by bývalo bylo lepší".

+13/0
25.11.2014 15:56

J44i16ř71í 41R67o49d 7734488290170

Jsem stejného názoru. Kuponová privaizace byl moc dobrý projekt, který chtěl dát lidem do rukou i zdarma podíl na státním majetku. Že to lidé nepochopili a že své kupónové knížky svěřili fondům(které je později okradly) - je problém těch lidí, kteří nevěřili sami sobě. Nedovedu si představit postupný prodej všech státních firem jen solventním kupcům. Nic by z těch firm již nebylo české, ale jen zahraniční. Jak se ale říká: "Pro dobrotu na žebrotu" (kuponová privatizace byl nejlepší čin VK- jemu lze jen vyčíst amnestii a stávající chování)

+5/−1
25.11.2014 17:02

J73o84s90e35f 36V83o12s80i93c74k69y 4693407286583

Jak to, ze chybi srovnani ??  Staci se podivat na nase automobilky ! AZNP, LIAZ, TATRA, ZETOR, JAWA!

0/0
25.11.2014 17:16

M61i33l46a81n 77L93u38k95e50š 8317220472771

Ano, stačí se podívat na jejich tehdejší portfolio. Nekonkurenceschopné. Argumentovat např. LIAZem na Dakaru je mimo, stejně jako úspěchy Škodovek na rallye. Běžná produkce byla o technologicky o mnoho let zpátky a chápu, že byla Tatra úspěšná v SSSR, stejně jako Turbolet z Kunovic. Velkosériová výroba pro velký trh. Kvalita a srovnání s konkurencí? To ukázal sám trh... Bohužel. Také bych si přál, aby JAWA byla pojmem. Ale ty podniky poslal pod vodu komunistický režim čtyřicetiletým zaostáváním, nikoliv privatizace.

+3/−1
25.11.2014 18:55

M32a14r31t29i81n 92B65u15s28i35d92e61a 4893680

Měl jsem na mysli jiné srovnání...ale budiž.

Na tom, co uvádíte lze dokladovat to, že zahraniční majitel někdy s privatizací uspěl (AZNP)...a jiném selhal (TATRA). Položily se i fabriky, kde si ponechal majoritu stát (LIAZ) atd atd

Jde o cesty a způsoby privatizace. Která byla podle vás ta správná a mělo se jít pouze po ní? Máte výhodu toho, že už znáte negativa jednotlivých cest.

0/0
25.11.2014 19:14

M11a16r74t14i86n 22K78r43č13i91l 6690358778779

Kupunová privatizace byla hlavně spravedlivá a byla i úspěšná při srovnání s privatizací v režii ČSSD.(Unipetrol,OKD,IPB,MUS,Telecom,banky...)

+12/−3
25.11.2014 15:44

P44e69t23r 87R16e79i75c71h55e87l75t 1733230391369

Pokud u KP někdo jen malinko přemýšlel tak nemohl prodělat a prakticky nešlo nevydělat.Dle zájmu a trochy štěstí se jen výška výdělku měnila.Akcie ze dvou kup knížek jsem po necelem roce prodal za 110 tis.

+6/−1
25.11.2014 15:36

A39l84e90x19a92n32d31r 46K43o98s68t43k28a 8222618926134

Obojí asi být muselo. Ale oboje mělo být podstatně kontolovanější. A) aby se náprava zabavení majetku nedělala tak, že při tom přišli o majetek jiní, kteří do něj investovali v dobré víře.

B) strašná spousta "privatizovaných" podniků bylo buď vytunelováno, nebo posloužilo jako pračka špinavých peněz

+1/−2
25.11.2014 15:19

M25a30r44c15e47l86a 81Z23a96j54í27c97o39v73á 1812528130284

Ony ty podniky, které čekaly na na zprivatizování, úspěšně tunelovalo jejich vedení.

0/0
26.11.2014 9:33

Z10d60e42n54ě55k 97Z35a23j29í71č60e63k 2203612838605

Byl jsem ještě malý kluk, když probíhala KP.. Nicméně možná proto na to dokážu koukat s nadhledem... KP byl v podstatě dar od Václava Klause... 8 500 000 lidí si koupilo kuponovou knížku za 1000 korun. Majetek prodaný za oněch 8mld měl mnohonásobně větší cenu... Klaus nemůže za to, že lidé zacházeli s kuponovou knížkou jako osli... Někteří lidé budou věčně nespokojení.. Privatizaci škoda auto, je vyčítáno, že se prodala Němcům a že tak dobře šlape a prý i "šlapala" a Když se majetek prodával v kuponové privatizaci Čechům, tak se jim to taky nelíbí ;-D

+12/−1
25.11.2014 15:00

P52e77t34r 88R52e13i77c21h47e14l33t 1163690261269

Já to zažil,nejdřív byla vlna---to víš že jo tisícovku nedám ani náhodou až po nabídkách 10 000 a později 15000 za knížku byla zase vlna šílenství.Ale i za 15000 prodat knížku byla naprostá hloupost.

+5/0
25.11.2014 15:39

J39i10ř22í 10R60o58d 7684328190900

Je to přesně takR^

+1/0
25.11.2014 17:04

F27r25a30n59t86i91š43e46k 85Z94l57a62t60o24h32l49á93v50e32k 3901644957124

Samotná kupónová privatizace byla dobrá myšlenka, jak rychle privatizovat státní majetek. Problém ovšem byl, že Klaus ignoroval námitky ekonomů, že nelze spustit privatizaci bez zákona o investičních fondech. On si pochopitelně prosadil své a také to podle toho dopadlo.

Osobně byt způsob privatizace kritizovat nemusel, rodina na tom vydělala slušné peníze, jde ovšem o to, že bylo tímto způsobem rozkradeno mnoho státního majetku.

0/−1
25.11.2014 17:31

E42d59u51a19r10d 35B90l30a67z42e70k 1363810285345

bylo i!! rozkradeno, tak toprosím neprezentujte,jakby bylo pouze rozkradeno ;-O Také "poděkujte" s. DLouhému a Dlouhého české cestě, kde prosadil Dlouhý přes odpor Klause!, aby byl v první vlně vyloučen zahraniční !!!!!! kapitál ;-€Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy vedoucí státních podníků v likvidaci (né v rzkvětu...).

 Ježek před tím také varoval a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva řády!!!!!!!!!! více.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nephneme dál, už jste zapoměli lidi?!:-(

0/0
29.11.2014 14:40

E54d70u85a30r73d 68B62l77a84z89e60k 1663170465405

jo šlapala tak že plodila krámy stále horší a horší!!! od š105/120 po ještě vetší křáp - Fovorit... ;-D

0/0
29.11.2014 14:35

J53o93s25e81f 69V18o76s91i18c55k64y 4363247916333

Z nejakych duvodu se jako prubirsky kamen demokracie bere svoboda tisku. Nemusite znat dokonale cely system toho ktereho statu, ale zjistite li, ze tam maji svobodu tisku, tak se jiz o demokracii muze mluvit.

0/0
25.11.2014 14:58

P42e13t24r 49H78o45r70a 2908372494635

Bohužel mnozí si pletou demokracii s osobním postavením a vlastní životní úrovní. Pokud jsou v životě neúspěšní, tak tvrdí, že tady žádná demokracie není. Docela se mi líbí vtip o barevné charakteristice některých našich občanů :  vidí rudě, jsou modří vztekem, že již není předlistopadová éra a zelení nenávistí, když se má někdo lépe než oni.

+4/0
25.11.2014 14:25

P74e61t58r 43K27n54ě89b24o47r55t 3541210

KP byla v poho. Jenže spousta lidí neměla ty správné informace, tak to svěřila vykukům jako byl Viki. A ti teď z neúspěchu viní Klausa.

+11/−1
25.11.2014 14:16
Foto

J20i57ř62í 61K40l64u46š54á70k 6538525853455

Pane Radku Polický,

když píšu o nevymahatelnosti práva, či přesněji, že podvodníci, že zloději jsou chráněni a občan nemá šanci, tak nesouhlasíte. Jenže kam se podívám, tam jsou jen oběti "našeho" práva. Nyní vyšel článek na Novinkách. A jsou tu další nešťastné oběti a další zloděj, zloději milionů kteří se jen smějí.

"Advokát připravil lidi o domy, teď z toho mají ještě platit daň" 

Pokud toto je možné, pak nemá cenu se bavit o právním státě, o demokracii a podobně. Možná že až vás někdo připraví o peníze, o majetek, že až pak vám to dojde.

+1/−6
25.11.2014 14:13

J27a38n 10F69r62o66l74í28k 6946560275574

Je to pro postižené kruté, ale mohou si za to sami. Bezpečně se platí systémem z ruky do ruky. V případě koupě nemovitosti je rozumné vinkulovat peníze u větší banky s tím, že budou vyplaceny proti předložení zápisu o pravomocném vkladu na LV + podepsaný předávací protokol. Jistou záruku poskytuje ještě notářská úschova za stejných podmínek. Rozhodně je riskantní platit předem nebo do rukou nějakého advokáta. Klienti H-systému nebo STROMI by mohli vyprávět.

+2/0
25.11.2014 14:21
Foto

J90i11ř74í 22K75l45u78š30á92k 6668855273155

"Je to pro postižené kruté"

----------------

Jistě, žijeme v kruté společnosti ve které občan a jeho práva, respektive ochrana, nemá šanci. Jedinou možností je, aby si od plnoletosti až do smrti trvale platit i svého osobního advokáta. Jinak v těch našich pravidlech nemá šanci. To je ten problém. Když chce člověk něco koupit, prodat, uzavřít smlouvu, někam přejít .... na všechno je u nás potřeba advokát, jinak bude podveden, okraden .... Tam co to jsme za společnost?

0/−4
25.11.2014 14:58
Foto

R16a53d81e77k 19P32o74l23i26c88k53ý 6291603791794

pane Klušáku

nikde na světě není člověk ochráněn před podvodníky a zloději-není to možné.

Ti lidí se mohli velmi jednoduše chránit-například přizváním vlastního právníka-trváním na Notářské úschově ne jen na advokátní, ručením realitky ....

Jistě těch lidí je mi lidsky líto ale mohou si za to sami-nikdo je k tomu s pistolí u hlavy nenutil

+2/0
25.11.2014 15:32
Foto

J35i26ř63í 39K15l70u38š88á33k 6778345733315

Ve světě je občan chráněn různě. U nás k té spravedlnosti a k právu má příliš daleko. A mnohdy je to pro něj nedosažitelné.

Komentovat, koho všechno si má přizvat a jak si zato mohou sami .... to by bylo jen natahování článku.

Naštěstí tu máme i mezinárodní soudy a kupodivu - tam to najednou vyhrávají. Takže ono to není ani zdaleka tak jednoznačné.

+1/0
25.11.2014 15:41
Foto

R91a77d40e20k 93P63o18l84i96c18k72ý 6801143401114

Ve vámi zmiňovaném případě neměla ČR žádnou možnost to ovlivnit.

naprostou věrtšinu mezinárodních soudů ČR vyhrává snad jedině s vyjímkou těch co se týkají délky řízení.

0/0
25.11.2014 15:47

J57o54s61e94f 65V53o14s39i37c80k55y 4763267296143

Ve state, kde vetsina se stavi proti pravu restitucnimu(cirkvi) a proti pravu exekutorskemu(dluhy se nemusi splacet), tezko muzete brzy ocekavat nejakou zmenu k lepsimu. Tohle byl ale clanek o demokracii, tak sem dluhy netahejte !

+3/−1
25.11.2014 14:43

T53o45m10a82s 44H85a77t58l65e 2510943823277

KP zničil Klaus jejím prodloužením registrace po nabídce Koženého !! Do té doby bylo asi 400k majitelů kupónů, jeho  prodloužením se stala z KP obrovská zlodějna a podvod !! Kdo má paměť, ví o čem mluvím

+2/−6
25.11.2014 13:48

J52o81s35e73f 69Z80e43t71í81k 1679308278618

KP zničil Zeman a jeho komunistický mozek!Kdo má paměť,ten ví!Zeman si dokonce na to pozval dnešního miliardáře,který před  tím,než jemu a ostatním sociálnědemogratickým premierum dělal náměstka byl milionářem!Kožený byl spíš požehnáním pro ocenění tohoto jedinečného projektu privatizace!To,že ho agenti koženého ze země vyštvali byla také práce toho komunistického mozku Zemana!;-)

+5/−1
25.11.2014 14:00

J50o59s64e27f 46Z88e79t52í72k 1719968688548

Ten zbohatlí miliardář za vlád Zemana a spol byl a je Tykač!!!

+4/0
25.11.2014 14:02

T33o97m87a19s 10H82a35t60l56e 2120163853947

kecáš z hladu !!

0/0
25.11.2014 19:19

J81a56n 31F84r24o82l30í93k 6366220415294

Do doby než Kožený nabídl za knížku 10 litrů jsem byl jako majitel 4 knížek (naše rodina, ne spekulace) boháč - čekatel. Když jsem viděl tu šílenou frontu v Českých Budějovicích k autobusu s nápisem Harwardské fondy pochopil jsem, že jsem schudl. I tak naší rodině daly dvě vlny cca 300 tis. kčs a rozhodně si nestěžuji. Jen jsem si myslel, že chytrých lidí je zde více než 1/5 národa.

Jinak nechápu v čem je ten obroský podvod, když někdo dobrovolně prodá svoje kupony za deset tisíc, které na ruku dostane.;-)

+12/0
25.11.2014 14:04

J62a25n 39S54a79l83o65m29o45n 4829540621815

Samotný fond podvod nebyl, to je zcela standardní ekonomická a obchodní záležitost. Problém je v tom že ten fond sám začal dělat podvody při "podnikání" s tím daným majetkem a ten fond (respektive jeho majitel/majitelé) začli tunelovat jednotlivé podniky. Proto kuponová privatozace byla správná, dobrá a povedla se, ale legislativní prostředí bylo špatné a neošetřené. Zkráta bylo "zhasnuto".

+4/−3
25.11.2014 14:09
Foto

R84a94d65e14k 48P52o78l31i63c41k57ý 6661573881764

Jak mohla kuponová privatizace a zákony sní spojené zabránit kriminálnímu jednání-to prostě nejde udělat

+3/0
25.11.2014 14:16

J74a27n 20S66a68l56o84m52o80n 4799710451865

Od toho jsou zákony aby bránili kriminálnímu jednání, nebo aspoň napravovali způsobené škody.

+1/0
25.11.2014 14:18
Foto

R49a22d36e93k 49P10o29l26i25c54k82ý 6431193641304

To se pletete-očividně vůbec nechápeteprávní systém

Zákony jsou od toho aby určovaly co je možné a co nikoliv

Kriminálnímu jednání má bránit policie pokud to dopředu lze, rovněž policie ho má rovněž po spáchání odhalovat

Soudy o vině či nevině rozhodují a následně trestají, případně určují vlastnictví....

Škody z kriminálního jednání se napravují z majetku kriminálníka pokud je z čeho je nahradit.

Stát napravuje pouze ty škody, které vznikly jeho špatným rozhodnutím a rozhodl o tom soud.

Mimochodem ty jiné spůsoby privatizací ssebou přinesly daleko víc kriminálního jednání a stály stát spoustu peněz např v prohraných arbitrážích

+2/0
25.11.2014 14:25

J66o71s95e90f 17V89o11s35i25c85k16y 4963417236853

To jako chcete tvrdit, ze neslo zabranit prevodu Tykacovych CS fondu do Ruska ?? Resi se to dodnes !

0/0
25.11.2014 14:47
Foto

R41a12d65e38k 19P37o47l18i66c38k72ý 6601293431754

Nešlo-kdyby to bylo tak jednoduché udělalo by se to a neřešilo dodnes

+1/0
25.11.2014 15:26

F57r13a35n27t80i84š88e64k 54Z84l24a95t50o87h52l68á15v39e83k 3511274157984

To je totiž přesně to, o čem jsem výše psal, spuštěná privatizace bez potřebných zákonů. pak bylo možné vyvést finance mimo fondy. To je právě ta krádež. A nezmění na tom žádné tvé mínusy, stačí o té době něco vědět. A třeba nastudovat, co psal Tomáš Ježek. jak hodnotil bezhlavé spuštění kupónovky Klausem.

+1/0
25.11.2014 17:21
Foto

R37a82d58e15k 66P27o56l70i66c58k67ý 6811793781604

Kdyby kuponovka rychle neproběhla dodnes bysme tu měli zřícenin na kterých by stálo státní podnik.

Pro naši ekonomiku byl mnohem horší stav nejistoty než cokoliv jiného

Zákony byly v pořádku -všem kličkám a podvodům se prostě předejít nedá-podvodníci mají vždy náskok všude na světě-všude n světě jsou zpronevěry a tunelování různých fondů-nelze tomu zabránit.

Znovu po milionté-nikdo nikoho nenutil dát kupóny do fondů-kdo to udělal do některých z těch špatných udělal špatné rozhodnutí a špatnou investici

+1/0
25.11.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.