Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Restituce byly správné, kuponová privatizace ne, uvedli Češi v průzkumu

Restituce majetků po listopadu 1989 považují za správné tři čtvrtiny Čechů. Naopak kuponovou privatizaci lidé hodnotí negativně. Polistopadové politiky pak považují za větší odborníky, než ty před listopadem 1989. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM k výročí Sametové revoluce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E60d38u76a25r18d 51B78l41a53z34e58k 1263410275675

Při privatizaci bylo i!! rozkradeno, tak to prosím neprezentujte, hlavně vy co nepamatujete jako já padesátník, jakoby to (státní majetek v úpadku, nikoliv v rozkvětu jak soudruzi klamali...;-€) bylo pouze rozkradeno ;-O

 Také "poděkujte" s. Dlouhému a "Dlouhého české cestě", kde prosadil Dlouhý přes odpor! Klause!, aby byl v první vlně vyloučen! zahraniční !!kapitál Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy často pak privatizovali státní podnik sami jeho s. vedoucí těcto státních podníků v likvidaci (neprivatizovalo se kvůli rozkvětu..., ale úpadku!!!).

 šéf fondu národ. majetku Ježek před tím také varoval důrazně a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva ! řády!!!!!!více, tedy né stovky mld a biliony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nepohneme dál, pamnatujete?!, nebo už jste zapoměli lidi?!

+1/0
29.11.2014 14:44

E76d20u81a45r18d 42B57l18a30z46e73k 1213280435785

Doplnění : Klaus chtěl také urycvhleně privatizovat státní!... ztrátové!!!!!!!! banky, aby dluh státu za privatizovaný objekt, subjekt, nebyl zase u státu!...

 "poděkujte" tedy krom Dlouhému (mimochodem málem také úspěšný kandidát na prezinenta..., lidi kam jste dali paměť?!:-() i Zemanovi, co šel vládě Klause po krku, prej aby nezprivatizovala státní banky - prej národní stříbro...;-D Což jej vyneslo do křesla premiére! A pominuli, že přitáhl Grosse..., sám Zeman s mateřskou čSSD! urychleně ještě ten rok!!!!!  zprivatizovali státní ztrátové banky, protože s hrůzou zjistli že nemaj 200mld ročně na zalepení ztrát "svých" bank (tpoho národního stříbra;-D...) a nezbylo by jim na socil(istické)ní výdaje, které před zvolením slíbili...

 Apropo, zprivatizované banky měli místo stomilionových dluhů již 1. rok stomilionové zisky a tedy né že stát již nic nestály, naopak ještě odváděli daně! ;-)R^

 Jaký jiný důkaz lidi ještě chcete? Opravdu nikdo nevzpomene?;-(

+1/0
29.11.2014 14:52

M80i65l60a50n 73V94á78c75h91a 4785334301357

"Jen mírně nadpoloviční většina občanů si myslí, že se u nás skutečně podařilo základy demokracie vybudovat."

Ty základy nejsou z příliš kvalitního materiálu a jsou usazeny do zlajovatělého prostředí. Pokud normalizační komunisté souhlasí s některými trendy posledního vývoje, nečeká nás rekonstrukce křehké demokracie s využitím, mírnějších praktik z doby normalizace. Europoslanci za komunisty chválí papežův projev v EU. Komunistům nelze věřit ani nos mezi očima. :-/

+1/0
25.11.2014 21:11

M63a43r11t41i84n 83B52u81s21i89d37e81a 4123290

Dnes je módní rozšavně a pohodlně argumentovat tím, že se mělo počkat, všechno důkladně připravit atd..atd..

Bohužel tady schází možnost srovnání s nějakou tou vyčkávací taktikou.

Myslíte si, že by "šikulové" čekali až..jak..a jestli vůbec se nějaký takový proces spustí? Myslíte si, že by ty firmy (v již volné konkurenci) ekonomicky přežily to čekání na to až se stát k něčemu rozhoupe? 

Krom toho obecně platí "Každý plán platí pouze do prvního tahu nepřítele"...či  “Vítězové přistoupí k nedokonalé akci, zatímco poražení stále zdokonalují svůj plán.”

+2/0
25.11.2014 19:28

M55i78l44a39n 60L96u73k52e92š 8657890532711

Všechny podniky v ČSSR byly nekonkurenceschopné a nápady typu "však ony to doženou" jsou a vždy byly mimo realitu. Kupónová privatizace byl naprosto unikátní nápad, jak ten skok provést nejvíce fér způsobem. Kupony jsem osobně investoval dobře, nicméně následná legislativa mi úsměv na tváři malinko zmrazila, neboť ten následující squeeze-out malých akcionářů mne poslal mimo hru (například v MND). To mne ale v žádném případě nevede k tomu, abych celou kupónovku zatratil. Byl to dobrý nápad, který posléze mnoho chytráků zneužilo a děravá či modifikovaná legislativa jim v tom pomohla. Ale to nevypovídá nic o samotné kupónové privatizaci, to spíše vypovídá o naší společnosti a o děravém vymáhání práva, ať se týká čehokoliv. Takže kupónovka je podle mne za 1-.

+5/0
25.11.2014 18:49

E88d65u84a21r32d 53B86l45a42z36e43k 1893950685755

přesně tak! Na demontáž 100% státních podniků = socailismu;-€, ale i socialismem zblblého národa (mnohých dodnes...) fušerů a zlodějů, to dopadlo až moc dobře! :-)R^

+1/0
29.11.2014 14:29

F67r70a75n32t96i56š49e72k 33Z60l21a49t44o50h41l22á55v48e32k 3341514707794

Kupónová privatizace byla Klausem posvěcená megakrádež za bílého dne. Díky neexistenci zákona o investičních fondech bylo možné finanční prostředky beztrestně převést na soukromé účty. A když čistě náhodou někdo udělal chybu a byl souzen, či dokonce zcela náhodně odsouzen, Klaus mu dal nakonec milost.

+4/−10
25.11.2014 16:04

P74e68t43r 12R13e26i16c76h83e27l42t 1313810951739

On někdo lidi nutil aby to dávali do fondů??naopak Klaus je před tím varoval.

+11/−3
25.11.2014 16:12

F46r41a26n22t87i70š42e46k 10Z90l93a31t44o57h46l51á80v96e89k 3111634637544

Klausův koník byl kupříkladu Viktor Kožený. Zhruba tak před tím varoval.

+1/−3
25.11.2014 17:13

M45a56r26t83i36n 32B11u28s59i26d80e11a 4893170

No, Klaus v prvopočátku ocenil to, že Harvadské fondy přitáhli pozornost ke kuponové privatizaci a jejich reklama vzbudila zájem o tu kuponovku.

To je asi tak všechno, co Klaus s Koženým měl. 

Mě osobně to dost vadilo z toho důvodu, že do té doby byl o tu kuponovku malý zájem...a já se těšil, že majetek se bude dělit mezi méně lidí;-D.

+3/0
25.11.2014 19:02

M39a81r19t41i31n 42B20u19s93i71d28e46a 4753610

Nechápu, jak je to myšleno s tím beztrestným převáděním na soukromé účty.

Podle mě se spíše v praxi projevila realita, jak to vypadá, když majetek nemá jasného majitele..

Ale abysme si nedělali iluze...na západě to byl už dávno předtím normální legální byznys dravých investorů a fondů...levně nakupovat podniky v problémech a poté likvidovat (rozprodat aktiva atd) s předpoklade, likvidační zůstatek bude vyšší nežli pořizovací investice.

+3/0
25.11.2014 18:55

E34d90u93a20r82d 86B79l65a71z86e15k 1243970725445

byli i!! kráděže, ale né všechny převody (bylo to z apeníze nebo na dluh!!! nedarovalo se!;-O Tak jakápak krádež???8-o) a jiný způsob ani nebyl možný, jak rozdělit jednu ideální!!, tehdy dvacetimiliontinu , státního často socialistickým plánováním zruinovaného majetku -  výroby a obchodu s krámama o úrovni služeb raději nemluvě;-€..., jak dmontovat socialismus!!!, jestli vůbec máte tušení, co to znamená?!;-€

+1/0
29.11.2014 14:32

M15a62r55t55i43n 50B25u80s68i41d30e43a 4353610

Průzkum ukazuje pouze to, co se lidem vtlouklo do hlavy. Třeba ta démonizace kuponové privatizace. 

Považuji za rozumné, že velká privatizace probíhala kombinací kuponové privatizace, přímých prodejů do zahraničních rukou i do českých rukou. Každá z těchto cest měla své problémy. Dnes se kdekdo odvolává na úspěšnou privatizaci VW...ale byla řada jiných zahraničních privatizací, které skončily špatně. Notabene tady existoval ohromný tlak proti "výprodejům do zahraničí". Česká cesta trpěla nedostatkem kapitálu a má své pomníčky (Poldi Kladno). Kuponová privatizace se zdála nejférovější (a lidi z toho měli alespoň něco reálného "na ruku") ...ale pravda, samotným podnikům kapitál nepřinesla. Ale dovede si představit, jak by to vypadalo, kdyby se všechno rovnou prodalo do rukou zahraničních investorů? Jak by se ječelo, že je to vlastizrada..a jak ty podniky mohly báječně fungovat i bez nich? 

Ono, když chybí srovnání ..se to snadno kritizuje a žije v přesvědčení, že "tamto by bývalo bylo lepší".

+13/0
25.11.2014 15:56

J53i64ř89í 55R49o92d 7674318690280

Jsem stejného názoru. Kuponová privaizace byl moc dobrý projekt, který chtěl dát lidem do rukou i zdarma podíl na státním majetku. Že to lidé nepochopili a že své kupónové knížky svěřili fondům(které je později okradly) - je problém těch lidí, kteří nevěřili sami sobě. Nedovedu si představit postupný prodej všech státních firem jen solventním kupcům. Nic by z těch firm již nebylo české, ale jen zahraniční. Jak se ale říká: "Pro dobrotu na žebrotu" (kuponová privatizace byl nejlepší čin VK- jemu lze jen vyčíst amnestii a stávající chování)

+5/−1
25.11.2014 17:02

J12o36s73e20f 31V35o17s44i47c74k88y 4183727906423

Jak to, ze chybi srovnani ??  Staci se podivat na nase automobilky ! AZNP, LIAZ, TATRA, ZETOR, JAWA!

0/0
25.11.2014 17:16

M20i19l20a35n 77L61u53k53e13š 8277320252671

Ano, stačí se podívat na jejich tehdejší portfolio. Nekonkurenceschopné. Argumentovat např. LIAZem na Dakaru je mimo, stejně jako úspěchy Škodovek na rallye. Běžná produkce byla o technologicky o mnoho let zpátky a chápu, že byla Tatra úspěšná v SSSR, stejně jako Turbolet z Kunovic. Velkosériová výroba pro velký trh. Kvalita a srovnání s konkurencí? To ukázal sám trh... Bohužel. Také bych si přál, aby JAWA byla pojmem. Ale ty podniky poslal pod vodu komunistický režim čtyřicetiletým zaostáváním, nikoliv privatizace.

+3/−1
25.11.2014 18:55

M57a78r75t82i92n 36B52u16s76i15d58e42a 4343850

Měl jsem na mysli jiné srovnání...ale budiž.

Na tom, co uvádíte lze dokladovat to, že zahraniční majitel někdy s privatizací uspěl (AZNP)...a jiném selhal (TATRA). Položily se i fabriky, kde si ponechal majoritu stát (LIAZ) atd atd

Jde o cesty a způsoby privatizace. Která byla podle vás ta správná a mělo se jít pouze po ní? Máte výhodu toho, že už znáte negativa jednotlivých cest.

0/0
25.11.2014 19:14

M95a60r71t45i91n 97K23r39č83i57l 6950918668589

Kupunová privatizace byla hlavně spravedlivá a byla i úspěšná při srovnání s privatizací v režii ČSSD.(Unipetrol,OKD,IPB,MUS,Telecom,banky...)

+12/−3
25.11.2014 15:44

P82e69t91r 98R19e48i85c67h97e15l25t 1453470351429

Pokud u KP někdo jen malinko přemýšlel tak nemohl prodělat a prakticky nešlo nevydělat.Dle zájmu a trochy štěstí se jen výška výdělku měnila.Akcie ze dvou kup knížek jsem po necelem roce prodal za 110 tis.

+6/−1
25.11.2014 15:36

A14l60e91x52a74n57d92r 41K81o40s27t53k28a 8932288866104

Obojí asi být muselo. Ale oboje mělo být podstatně kontolovanější. A) aby se náprava zabavení majetku nedělala tak, že při tom přišli o majetek jiní, kteří do něj investovali v dobré víře.

B) strašná spousta "privatizovaných" podniků bylo buď vytunelováno, nebo posloužilo jako pračka špinavých peněz

+1/−2
25.11.2014 15:19

M17a22r58c32e85l10a 37Z62a65j29í56c60o86v95á 1792958130484

Ony ty podniky, které čekaly na na zprivatizování, úspěšně tunelovalo jejich vedení.

0/0
26.11.2014 9:33

Z90d11e88n38ě20k 68Z91a93j66í72č78e28k 2243742528125

Byl jsem ještě malý kluk, když probíhala KP.. Nicméně možná proto na to dokážu koukat s nadhledem... KP byl v podstatě dar od Václava Klause... 8 500 000 lidí si koupilo kuponovou knížku za 1000 korun. Majetek prodaný za oněch 8mld měl mnohonásobně větší cenu... Klaus nemůže za to, že lidé zacházeli s kuponovou knížkou jako osli... Někteří lidé budou věčně nespokojení.. Privatizaci škoda auto, je vyčítáno, že se prodala Němcům a že tak dobře šlape a prý i "šlapala" a Když se majetek prodával v kuponové privatizaci Čechům, tak se jim to taky nelíbí ;-D

+12/−1
25.11.2014 15:00

P35e90t11r 68R66e74i29c39h74e61l83t 1653660311249

Já to zažil,nejdřív byla vlna---to víš že jo tisícovku nedám ani náhodou až po nabídkách 10 000 a později 15000 za knížku byla zase vlna šílenství.Ale i za 15000 prodat knížku byla naprostá hloupost.

+5/0
25.11.2014 15:39

J31i83ř60í 77R92o43d 7774118890390

Je to přesně takR^

+1/0
25.11.2014 17:04

F90r42a63n82t47i15š80e17k 83Z70l88a93t43o81h26l80á59v62e58k 3841364377454

Samotná kupónová privatizace byla dobrá myšlenka, jak rychle privatizovat státní majetek. Problém ovšem byl, že Klaus ignoroval námitky ekonomů, že nelze spustit privatizaci bez zákona o investičních fondech. On si pochopitelně prosadil své a také to podle toho dopadlo.

Osobně byt způsob privatizace kritizovat nemusel, rodina na tom vydělala slušné peníze, jde ovšem o to, že bylo tímto způsobem rozkradeno mnoho státního majetku.

0/−1
25.11.2014 17:31

E58d57u44a62r95d 59B68l56a89z21e38k 1743410645565

bylo i!! rozkradeno, tak toprosím neprezentujte,jakby bylo pouze rozkradeno ;-O Také "poděkujte" s. DLouhému a Dlouhého české cestě, kde prosadil Dlouhý přes odpor Klause!, aby byl v první vlně vyloučen zahraniční !!!!!! kapitál ;-€Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy vedoucí státních podníků v likvidaci (né v rzkvětu...).

 Ježek před tím také varoval a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva řády!!!!!!!!!! více.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nephneme dál, už jste zapoměli lidi?!:-(

0/0
29.11.2014 14:40

E37d55u12a57r81d 60B34l37a49z78e61k 1223830245515

jo šlapala tak že plodila krámy stále horší a horší!!! od š105/120 po ještě vetší křáp - Fovorit... ;-D

0/0
29.11.2014 14:35

J14o13s63e96f 15V35o13s51i83c57k25y 4233977826143

Z nejakych duvodu se jako prubirsky kamen demokracie bere svoboda tisku. Nemusite znat dokonale cely system toho ktereho statu, ale zjistite li, ze tam maji svobodu tisku, tak se jiz o demokracii muze mluvit.

0/0
25.11.2014 14:58

P16e83t25r 12H35o12r82a 2778552834335

Bohužel mnozí si pletou demokracii s osobním postavením a vlastní životní úrovní. Pokud jsou v životě neúspěšní, tak tvrdí, že tady žádná demokracie není. Docela se mi líbí vtip o barevné charakteristice některých našich občanů :  vidí rudě, jsou modří vztekem, že již není předlistopadová éra a zelení nenávistí, když se má někdo lépe než oni.

+4/0
25.11.2014 14:25

P30e93t83r 43K46n84ě42b47o17r35t 3211440

KP byla v poho. Jenže spousta lidí neměla ty správné informace, tak to svěřila vykukům jako byl Viki. A ti teď z neúspěchu viní Klausa.

+11/−1
25.11.2014 14:16
Foto

J59i30ř33í 14K27l98u65š47á36k 6538455723775

Pane Radku Polický,

když píšu o nevymahatelnosti práva, či přesněji, že podvodníci, že zloději jsou chráněni a občan nemá šanci, tak nesouhlasíte. Jenže kam se podívám, tam jsou jen oběti "našeho" práva. Nyní vyšel článek na Novinkách. A jsou tu další nešťastné oběti a další zloděj, zloději milionů kteří se jen smějí.

"Advokát připravil lidi o domy, teď z toho mají ještě platit daň" 

Pokud toto je možné, pak nemá cenu se bavit o právním státě, o demokracii a podobně. Možná že až vás někdo připraví o peníze, o majetek, že až pak vám to dojde.

+1/−6
25.11.2014 14:13

J95a80n 88F49r31o34l17í22k 6806150185664

Je to pro postižené kruté, ale mohou si za to sami. Bezpečně se platí systémem z ruky do ruky. V případě koupě nemovitosti je rozumné vinkulovat peníze u větší banky s tím, že budou vyplaceny proti předložení zápisu o pravomocném vkladu na LV + podepsaný předávací protokol. Jistou záruku poskytuje ještě notářská úschova za stejných podmínek. Rozhodně je riskantní platit předem nebo do rukou nějakého advokáta. Klienti H-systému nebo STROMI by mohli vyprávět.

+2/0
25.11.2014 14:21
Foto

J50i21ř40í 80K60l74u78š93á48k 6658805113975

"Je to pro postižené kruté"

----------------

Jistě, žijeme v kruté společnosti ve které občan a jeho práva, respektive ochrana, nemá šanci. Jedinou možností je, aby si od plnoletosti až do smrti trvale platit i svého osobního advokáta. Jinak v těch našich pravidlech nemá šanci. To je ten problém. Když chce člověk něco koupit, prodat, uzavřít smlouvu, někam přejít .... na všechno je u nás potřeba advokát, jinak bude podveden, okraden .... Tam co to jsme za společnost?

0/−4
25.11.2014 14:58
Foto

R64a78d89e46k 96P75o58l21i64c50k13ý 6531973841104

pane Klušáku

nikde na světě není člověk ochráněn před podvodníky a zloději-není to možné.

Ti lidí se mohli velmi jednoduše chránit-například přizváním vlastního právníka-trváním na Notářské úschově ne jen na advokátní, ručením realitky ....

Jistě těch lidí je mi lidsky líto ale mohou si za to sami-nikdo je k tomu s pistolí u hlavy nenutil

+2/0
25.11.2014 15:32
Foto

J14i31ř77í 25K24l46u76š87á35k 6668745783655

Ve světě je občan chráněn různě. U nás k té spravedlnosti a k právu má příliš daleko. A mnohdy je to pro něj nedosažitelné.

Komentovat, koho všechno si má přizvat a jak si zato mohou sami .... to by bylo jen natahování článku.

Naštěstí tu máme i mezinárodní soudy a kupodivu - tam to najednou vyhrávají. Takže ono to není ani zdaleka tak jednoznačné.

+1/0
25.11.2014 15:41
Foto

R77a39d39e98k 86P51o65l55i27c75k82ý 6391593551844

Ve vámi zmiňovaném případě neměla ČR žádnou možnost to ovlivnit.

naprostou věrtšinu mezinárodních soudů ČR vyhrává snad jedině s vyjímkou těch co se týkají délky řízení.

0/0
25.11.2014 15:47

J69o36s37e62f 88V77o89s27i86c65k85y 4603867896633

Ve state, kde vetsina se stavi proti pravu restitucnimu(cirkvi) a proti pravu exekutorskemu(dluhy se nemusi splacet), tezko muzete brzy ocekavat nejakou zmenu k lepsimu. Tohle byl ale clanek o demokracii, tak sem dluhy netahejte !

+3/−1
25.11.2014 14:43

T78o32m95a91s 42H35a20t14l65e 2550293543857

KP zničil Klaus jejím prodloužením registrace po nabídce Koženého !! Do té doby bylo asi 400k majitelů kupónů, jeho  prodloužením se stala z KP obrovská zlodějna a podvod !! Kdo má paměť, ví o čem mluvím

+2/−6
25.11.2014 13:48

J54o93s85e64f 89Z91e27t97í39k 1219888868878

KP zničil Zeman a jeho komunistický mozek!Kdo má paměť,ten ví!Zeman si dokonce na to pozval dnešního miliardáře,který před  tím,než jemu a ostatním sociálnědemogratickým premierum dělal náměstka byl milionářem!Kožený byl spíš požehnáním pro ocenění tohoto jedinečného projektu privatizace!To,že ho agenti koženého ze země vyštvali byla také práce toho komunistického mozku Zemana!;-)

+5/−1
25.11.2014 14:00

J21o52s43e10f 89Z78e64t62í95k 1609428678238

Ten zbohatlí miliardář za vlád Zemana a spol byl a je Tykač!!!

+4/0
25.11.2014 14:02

T58o59m32a70s 16H69a33t13l71e 2910783313697

kecáš z hladu !!

0/0
25.11.2014 19:19

J94a71n 64F49r20o17l14í54k 6236670695654

Do doby než Kožený nabídl za knížku 10 litrů jsem byl jako majitel 4 knížek (naše rodina, ne spekulace) boháč - čekatel. Když jsem viděl tu šílenou frontu v Českých Budějovicích k autobusu s nápisem Harwardské fondy pochopil jsem, že jsem schudl. I tak naší rodině daly dvě vlny cca 300 tis. kčs a rozhodně si nestěžuji. Jen jsem si myslel, že chytrých lidí je zde více než 1/5 národa.

Jinak nechápu v čem je ten obroský podvod, když někdo dobrovolně prodá svoje kupony za deset tisíc, které na ruku dostane.;-)

+12/0
25.11.2014 14:04

J65a49n 88S33a57l43o53m95o76n 4429670751675

Samotný fond podvod nebyl, to je zcela standardní ekonomická a obchodní záležitost. Problém je v tom že ten fond sám začal dělat podvody při "podnikání" s tím daným majetkem a ten fond (respektive jeho majitel/majitelé) začli tunelovat jednotlivé podniky. Proto kuponová privatozace byla správná, dobrá a povedla se, ale legislativní prostředí bylo špatné a neošetřené. Zkráta bylo "zhasnuto".

+4/−3
25.11.2014 14:09
Foto

R15a28d63e83k 49P59o63l77i30c82k91ý 6961563501344

Jak mohla kuponová privatizace a zákony sní spojené zabránit kriminálnímu jednání-to prostě nejde udělat

+3/0
25.11.2014 14:16

J62a68n 44S90a61l15o50m29o44n 4799230581355

Od toho jsou zákony aby bránili kriminálnímu jednání, nebo aspoň napravovali způsobené škody.

+1/0
25.11.2014 14:18
Foto

R35a92d61e13k 88P80o15l88i50c69k73ý 6181153861454

To se pletete-očividně vůbec nechápeteprávní systém

Zákony jsou od toho aby určovaly co je možné a co nikoliv

Kriminálnímu jednání má bránit policie pokud to dopředu lze, rovněž policie ho má rovněž po spáchání odhalovat

Soudy o vině či nevině rozhodují a následně trestají, případně určují vlastnictví....

Škody z kriminálního jednání se napravují z majetku kriminálníka pokud je z čeho je nahradit.

Stát napravuje pouze ty škody, které vznikly jeho špatným rozhodnutím a rozhodl o tom soud.

Mimochodem ty jiné spůsoby privatizací ssebou přinesly daleko víc kriminálního jednání a stály stát spoustu peněz např v prohraných arbitrážích

+2/0
25.11.2014 14:25

J66o95s35e11f 91V28o42s18i96c76k23y 4623637976293

To jako chcete tvrdit, ze neslo zabranit prevodu Tykacovych CS fondu do Ruska ?? Resi se to dodnes !

0/0
25.11.2014 14:47
Foto

R14a35d10e38k 52P36o30l87i18c74k44ý 6451223971704

Nešlo-kdyby to bylo tak jednoduché udělalo by se to a neřešilo dodnes

+1/0
25.11.2014 15:26

F82r56a27n15t62i47š53e21k 66Z17l91a83t64o36h74l28á50v89e31k 3651474177764

To je totiž přesně to, o čem jsem výše psal, spuštěná privatizace bez potřebných zákonů. pak bylo možné vyvést finance mimo fondy. To je právě ta krádež. A nezmění na tom žádné tvé mínusy, stačí o té době něco vědět. A třeba nastudovat, co psal Tomáš Ježek. jak hodnotil bezhlavé spuštění kupónovky Klausem.

+1/0
25.11.2014 17:21
Foto

R44a18d45e17k 26P36o56l81i30c19k35ý 6921663441584

Kdyby kuponovka rychle neproběhla dodnes bysme tu měli zřícenin na kterých by stálo státní podnik.

Pro naši ekonomiku byl mnohem horší stav nejistoty než cokoliv jiného

Zákony byly v pořádku -všem kličkám a podvodům se prostě předejít nedá-podvodníci mají vždy náskok všude na světě-všude n světě jsou zpronevěry a tunelování různých fondů-nelze tomu zabránit.

Znovu po milionté-nikdo nikoho nenutil dát kupóny do fondů-kdo to udělal do některých z těch špatných udělal špatné rozhodnutí a špatnou investici

+1/0
25.11.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.