Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Restituce byly správné, kuponová privatizace ne, uvedli Češi v průzkumu

Restituce majetků po listopadu 1989 považují za správné tři čtvrtiny Čechů. Naopak kuponovou privatizaci lidé hodnotí negativně. Polistopadové politiky pak považují za větší odborníky, než ty před listopadem 1989. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM k výročí Sametové revoluce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E78d62u38a28r69d 85B95l63a64z75e43k 1343940315615

Při privatizaci bylo i!! rozkradeno, tak to prosím neprezentujte, hlavně vy co nepamatujete jako já padesátník, jakoby to (státní majetek v úpadku, nikoliv v rozkvětu jak soudruzi klamali...;-€) bylo pouze rozkradeno ;-O

 Také "poděkujte" s. Dlouhému a "Dlouhého české cestě", kde prosadil Dlouhý přes odpor! Klause!, aby byl v první vlně vyloučen! zahraniční !!kapitál Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy často pak privatizovali státní podnik sami jeho s. vedoucí těcto státních podníků v likvidaci (neprivatizovalo se kvůli rozkvětu..., ale úpadku!!!).

 šéf fondu národ. majetku Ježek před tím také varoval důrazně a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva ! řády!!!!!!více, tedy né stovky mld a biliony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nepohneme dál, pamnatujete?!, nebo už jste zapoměli lidi?!

+1/0
29.11.2014 14:44

E37d72u89a80r17d 76B50l92a31z59e54k 1323220675665

Doplnění : Klaus chtěl také urycvhleně privatizovat státní!... ztrátové!!!!!!!! banky, aby dluh státu za privatizovaný objekt, subjekt, nebyl zase u státu!...

 "poděkujte" tedy krom Dlouhému (mimochodem málem také úspěšný kandidát na prezinenta..., lidi kam jste dali paměť?!:-() i Zemanovi, co šel vládě Klause po krku, prej aby nezprivatizovala státní banky - prej národní stříbro...;-D Což jej vyneslo do křesla premiére! A pominuli, že přitáhl Grosse..., sám Zeman s mateřskou čSSD! urychleně ještě ten rok!!!!!  zprivatizovali státní ztrátové banky, protože s hrůzou zjistli že nemaj 200mld ročně na zalepení ztrát "svých" bank (tpoho národního stříbra;-D...) a nezbylo by jim na socil(istické)ní výdaje, které před zvolením slíbili...

 Apropo, zprivatizované banky měli místo stomilionových dluhů již 1. rok stomilionové zisky a tedy né že stát již nic nestály, naopak ještě odváděli daně! ;-)R^

 Jaký jiný důkaz lidi ještě chcete? Opravdu nikdo nevzpomene?;-(

+1/0
29.11.2014 14:52

M38i58l92a24n 77V21á79c64h77a 4275554141337

"Jen mírně nadpoloviční většina občanů si myslí, že se u nás skutečně podařilo základy demokracie vybudovat."

Ty základy nejsou z příliš kvalitního materiálu a jsou usazeny do zlajovatělého prostředí. Pokud normalizační komunisté souhlasí s některými trendy posledního vývoje, nečeká nás rekonstrukce křehké demokracie s využitím, mírnějších praktik z doby normalizace. Europoslanci za komunisty chválí papežův projev v EU. Komunistům nelze věřit ani nos mezi očima. :-/

+1/0
25.11.2014 21:11

M75a75r98t77i67n 21B74u69s40i57d97e54a 4613770

Dnes je módní rozšavně a pohodlně argumentovat tím, že se mělo počkat, všechno důkladně připravit atd..atd..

Bohužel tady schází možnost srovnání s nějakou tou vyčkávací taktikou.

Myslíte si, že by "šikulové" čekali až..jak..a jestli vůbec se nějaký takový proces spustí? Myslíte si, že by ty firmy (v již volné konkurenci) ekonomicky přežily to čekání na to až se stát k něčemu rozhoupe? 

Krom toho obecně platí "Každý plán platí pouze do prvního tahu nepřítele"...či  “Vítězové přistoupí k nedokonalé akci, zatímco poražení stále zdokonalují svůj plán.”

+2/0
25.11.2014 19:28

M75i63l46a19n 42L63u75k67e65š 8727670772851

Všechny podniky v ČSSR byly nekonkurenceschopné a nápady typu "však ony to doženou" jsou a vždy byly mimo realitu. Kupónová privatizace byl naprosto unikátní nápad, jak ten skok provést nejvíce fér způsobem. Kupony jsem osobně investoval dobře, nicméně následná legislativa mi úsměv na tváři malinko zmrazila, neboť ten následující squeeze-out malých akcionářů mne poslal mimo hru (například v MND). To mne ale v žádném případě nevede k tomu, abych celou kupónovku zatratil. Byl to dobrý nápad, který posléze mnoho chytráků zneužilo a děravá či modifikovaná legislativa jim v tom pomohla. Ale to nevypovídá nic o samotné kupónové privatizaci, to spíše vypovídá o naší společnosti a o děravém vymáhání práva, ať se týká čehokoliv. Takže kupónovka je podle mne za 1-.

+5/0
25.11.2014 18:49

E92d34u13a89r30d 45B68l55a82z54e53k 1543550915685

přesně tak! Na demontáž 100% státních podniků = socailismu;-€, ale i socialismem zblblého národa (mnohých dodnes...) fušerů a zlodějů, to dopadlo až moc dobře! :-)R^

+1/0
29.11.2014 14:29

F27r45a26n32t58i12š88e24k 80Z46l71a69t10o18h43l15á98v43e87k 3531474327944

Kupónová privatizace byla Klausem posvěcená megakrádež za bílého dne. Díky neexistenci zákona o investičních fondech bylo možné finanční prostředky beztrestně převést na soukromé účty. A když čistě náhodou někdo udělal chybu a byl souzen, či dokonce zcela náhodně odsouzen, Klaus mu dal nakonec milost.

+4/−10
25.11.2014 16:04

P41e41t16r 18R62e63i88c18h29e75l95t 1553320601629

On někdo lidi nutil aby to dávali do fondů??naopak Klaus je před tím varoval.

+11/−3
25.11.2014 16:12

F67r90a45n87t19i83š73e98k 54Z74l21a47t54o22h13l25á78v22e31k 3681264697814

Klausův koník byl kupříkladu Viktor Kožený. Zhruba tak před tím varoval.

+1/−3
25.11.2014 17:13

M15a27r81t81i61n 80B42u46s58i76d81e35a 4843560

No, Klaus v prvopočátku ocenil to, že Harvadské fondy přitáhli pozornost ke kuponové privatizaci a jejich reklama vzbudila zájem o tu kuponovku.

To je asi tak všechno, co Klaus s Koženým měl. 

Mě osobně to dost vadilo z toho důvodu, že do té doby byl o tu kuponovku malý zájem...a já se těšil, že majetek se bude dělit mezi méně lidí;-D.

+3/0
25.11.2014 19:02

M86a16r54t57i66n 17B62u87s52i50d62e16a 4723800

Nechápu, jak je to myšleno s tím beztrestným převáděním na soukromé účty.

Podle mě se spíše v praxi projevila realita, jak to vypadá, když majetek nemá jasného majitele..

Ale abysme si nedělali iluze...na západě to byl už dávno předtím normální legální byznys dravých investorů a fondů...levně nakupovat podniky v problémech a poté likvidovat (rozprodat aktiva atd) s předpoklade, likvidační zůstatek bude vyšší nežli pořizovací investice.

+3/0
25.11.2014 18:55

E76d19u39a93r50d 30B62l82a90z11e91k 1473730415735

byli i!! kráděže, ale né všechny převody (bylo to z apeníze nebo na dluh!!! nedarovalo se!;-O Tak jakápak krádež???8-o) a jiný způsob ani nebyl možný, jak rozdělit jednu ideální!!, tehdy dvacetimiliontinu , státního často socialistickým plánováním zruinovaného majetku -  výroby a obchodu s krámama o úrovni služeb raději nemluvě;-€..., jak dmontovat socialismus!!!, jestli vůbec máte tušení, co to znamená?!;-€

+1/0
29.11.2014 14:32

M88a77r40t76i39n 32B35u25s23i68d13e74a 4523390

Průzkum ukazuje pouze to, co se lidem vtlouklo do hlavy. Třeba ta démonizace kuponové privatizace. 

Považuji za rozumné, že velká privatizace probíhala kombinací kuponové privatizace, přímých prodejů do zahraničních rukou i do českých rukou. Každá z těchto cest měla své problémy. Dnes se kdekdo odvolává na úspěšnou privatizaci VW...ale byla řada jiných zahraničních privatizací, které skončily špatně. Notabene tady existoval ohromný tlak proti "výprodejům do zahraničí". Česká cesta trpěla nedostatkem kapitálu a má své pomníčky (Poldi Kladno). Kuponová privatizace se zdála nejférovější (a lidi z toho měli alespoň něco reálného "na ruku") ...ale pravda, samotným podnikům kapitál nepřinesla. Ale dovede si představit, jak by to vypadalo, kdyby se všechno rovnou prodalo do rukou zahraničních investorů? Jak by se ječelo, že je to vlastizrada..a jak ty podniky mohly báječně fungovat i bez nich? 

Ono, když chybí srovnání ..se to snadno kritizuje a žije v přesvědčení, že "tamto by bývalo bylo lepší".

+13/0
25.11.2014 15:56

J39i41ř97í 73R69o65d 7814668520400

Jsem stejného názoru. Kuponová privaizace byl moc dobrý projekt, který chtěl dát lidem do rukou i zdarma podíl na státním majetku. Že to lidé nepochopili a že své kupónové knížky svěřili fondům(které je později okradly) - je problém těch lidí, kteří nevěřili sami sobě. Nedovedu si představit postupný prodej všech státních firem jen solventním kupcům. Nic by z těch firm již nebylo české, ale jen zahraniční. Jak se ale říká: "Pro dobrotu na žebrotu" (kuponová privatizace byl nejlepší čin VK- jemu lze jen vyčíst amnestii a stávající chování)

+5/−1
25.11.2014 17:02

J44o36s33e33f 63V55o74s69i88c55k77y 4603847756943

Jak to, ze chybi srovnani ??  Staci se podivat na nase automobilky ! AZNP, LIAZ, TATRA, ZETOR, JAWA!

0/0
25.11.2014 17:16

M51i53l83a23n 80L80u26k87e40š 8617710592481

Ano, stačí se podívat na jejich tehdejší portfolio. Nekonkurenceschopné. Argumentovat např. LIAZem na Dakaru je mimo, stejně jako úspěchy Škodovek na rallye. Běžná produkce byla o technologicky o mnoho let zpátky a chápu, že byla Tatra úspěšná v SSSR, stejně jako Turbolet z Kunovic. Velkosériová výroba pro velký trh. Kvalita a srovnání s konkurencí? To ukázal sám trh... Bohužel. Také bych si přál, aby JAWA byla pojmem. Ale ty podniky poslal pod vodu komunistický režim čtyřicetiletým zaostáváním, nikoliv privatizace.

+3/−1
25.11.2014 18:55

M98a71r18t17i20n 86B45u93s94i11d91e59a 4223380

Měl jsem na mysli jiné srovnání...ale budiž.

Na tom, co uvádíte lze dokladovat to, že zahraniční majitel někdy s privatizací uspěl (AZNP)...a jiném selhal (TATRA). Položily se i fabriky, kde si ponechal majoritu stát (LIAZ) atd atd

Jde o cesty a způsoby privatizace. Která byla podle vás ta správná a mělo se jít pouze po ní? Máte výhodu toho, že už znáte negativa jednotlivých cest.

0/0
25.11.2014 19:14

M14a62r82t60i79n 23K97r74č23i37l 6820388598629

Kupunová privatizace byla hlavně spravedlivá a byla i úspěšná při srovnání s privatizací v režii ČSSD.(Unipetrol,OKD,IPB,MUS,Telecom,banky...)

+12/−3
25.11.2014 15:44

P19e44t91r 11R83e24i31c88h83e68l53t 1733870581569

Pokud u KP někdo jen malinko přemýšlel tak nemohl prodělat a prakticky nešlo nevydělat.Dle zájmu a trochy štěstí se jen výška výdělku měnila.Akcie ze dvou kup knížek jsem po necelem roce prodal za 110 tis.

+6/−1
25.11.2014 15:36

A67l87e83x76a77n20d79r 35K11o96s93t78k37a 8582858406854

Obojí asi být muselo. Ale oboje mělo být podstatně kontolovanější. A) aby se náprava zabavení majetku nedělala tak, že při tom přišli o majetek jiní, kteří do něj investovali v dobré víře.

B) strašná spousta "privatizovaných" podniků bylo buď vytunelováno, nebo posloužilo jako pračka špinavých peněz

+1/−2
25.11.2014 15:19

M66a98r57c38e24l82a 72Z98a91j35í48c19o25v66á 1782118170384

Ony ty podniky, které čekaly na na zprivatizování, úspěšně tunelovalo jejich vedení.

0/0
26.11.2014 9:33

Z60d25e32n73ě43k 94Z87a85j73í74č46e39k 2723252718255

Byl jsem ještě malý kluk, když probíhala KP.. Nicméně možná proto na to dokážu koukat s nadhledem... KP byl v podstatě dar od Václava Klause... 8 500 000 lidí si koupilo kuponovou knížku za 1000 korun. Majetek prodaný za oněch 8mld měl mnohonásobně větší cenu... Klaus nemůže za to, že lidé zacházeli s kuponovou knížkou jako osli... Někteří lidé budou věčně nespokojení.. Privatizaci škoda auto, je vyčítáno, že se prodala Němcům a že tak dobře šlape a prý i "šlapala" a Když se majetek prodával v kuponové privatizaci Čechům, tak se jim to taky nelíbí ;-D

+12/−1
25.11.2014 15:00

P31e72t39r 73R10e14i78c27h54e86l91t 1803370981369

Já to zažil,nejdřív byla vlna---to víš že jo tisícovku nedám ani náhodou až po nabídkách 10 000 a později 15000 za knížku byla zase vlna šílenství.Ale i za 15000 prodat knížku byla naprostá hloupost.

+5/0
25.11.2014 15:39

J51i56ř45í 63R15o83d 7344638790860

Je to přesně takR^

+1/0
25.11.2014 17:04

F84r22a27n59t11i79š52e51k 17Z84l84a65t64o57h59l21á53v55e88k 3181954147464

Samotná kupónová privatizace byla dobrá myšlenka, jak rychle privatizovat státní majetek. Problém ovšem byl, že Klaus ignoroval námitky ekonomů, že nelze spustit privatizaci bez zákona o investičních fondech. On si pochopitelně prosadil své a také to podle toho dopadlo.

Osobně byt způsob privatizace kritizovat nemusel, rodina na tom vydělala slušné peníze, jde ovšem o to, že bylo tímto způsobem rozkradeno mnoho státního majetku.

0/−1
25.11.2014 17:31

E89d90u35a71r98d 75B46l27a87z63e46k 1913860545945

bylo i!! rozkradeno, tak toprosím neprezentujte,jakby bylo pouze rozkradeno ;-O Také "poděkujte" s. DLouhému a Dlouhého české cestě, kde prosadil Dlouhý přes odpor Klause!, aby byl v první vlně vyloučen zahraniční !!!!!! kapitál ;-€Rv Proto byla často i malá dom mezi soudruhy vedoucí státních podníků v likvidaci (né v rzkvětu...).

 Ježek před tím také varoval a odhadoval, že by se mohlo díky lepší solventnosti rivalitě "západu" (není ten jeden "západ", ale rivalita a konkurence spousty soukromých!!! firem ze západu!) utržit až o dva řády!!!!!!!!!! více.  Ono Klausovo: bez zahraničního kapitálu se nephneme dál, už jste zapoměli lidi?!:-(

0/0
29.11.2014 14:40

E32d83u75a60r81d 69B31l35a96z11e62k 1743660675135

jo šlapala tak že plodila krámy stále horší a horší!!! od š105/120 po ještě vetší křáp - Fovorit... ;-D

0/0
29.11.2014 14:35

J43o40s58e30f 18V94o30s12i23c92k73y 4283717926513

Z nejakych duvodu se jako prubirsky kamen demokracie bere svoboda tisku. Nemusite znat dokonale cely system toho ktereho statu, ale zjistite li, ze tam maji svobodu tisku, tak se jiz o demokracii muze mluvit.

0/0
25.11.2014 14:58

P18e79t92r 62H93o56r14a 2418282124305

Bohužel mnozí si pletou demokracii s osobním postavením a vlastní životní úrovní. Pokud jsou v životě neúspěšní, tak tvrdí, že tady žádná demokracie není. Docela se mi líbí vtip o barevné charakteristice některých našich občanů :  vidí rudě, jsou modří vztekem, že již není předlistopadová éra a zelení nenávistí, když se má někdo lépe než oni.

+4/0
25.11.2014 14:25

P69e10t73r 96K23n71ě59b30o59r13t 3601370

KP byla v poho. Jenže spousta lidí neměla ty správné informace, tak to svěřila vykukům jako byl Viki. A ti teď z neúspěchu viní Klausa.

+11/−1
25.11.2014 14:16
Foto

J34i85ř37í 63K72l47u88š95á13k 6628145583535

Pane Radku Polický,

když píšu o nevymahatelnosti práva, či přesněji, že podvodníci, že zloději jsou chráněni a občan nemá šanci, tak nesouhlasíte. Jenže kam se podívám, tam jsou jen oběti "našeho" práva. Nyní vyšel článek na Novinkách. A jsou tu další nešťastné oběti a další zloděj, zloději milionů kteří se jen smějí.

"Advokát připravil lidi o domy, teď z toho mají ještě platit daň" 

Pokud toto je možné, pak nemá cenu se bavit o právním státě, o demokracii a podobně. Možná že až vás někdo připraví o peníze, o majetek, že až pak vám to dojde.

+1/−6
25.11.2014 14:13

J94a73n 15F18r86o36l27í11k 6166740605124

Je to pro postižené kruté, ale mohou si za to sami. Bezpečně se platí systémem z ruky do ruky. V případě koupě nemovitosti je rozumné vinkulovat peníze u větší banky s tím, že budou vyplaceny proti předložení zápisu o pravomocném vkladu na LV + podepsaný předávací protokol. Jistou záruku poskytuje ještě notářská úschova za stejných podmínek. Rozhodně je riskantní platit předem nebo do rukou nějakého advokáta. Klienti H-systému nebo STROMI by mohli vyprávět.

+2/0
25.11.2014 14:21
Foto

J48i94ř60í 56K22l71u90š15á29k 6658375183285

"Je to pro postižené kruté"

----------------

Jistě, žijeme v kruté společnosti ve které občan a jeho práva, respektive ochrana, nemá šanci. Jedinou možností je, aby si od plnoletosti až do smrti trvale platit i svého osobního advokáta. Jinak v těch našich pravidlech nemá šanci. To je ten problém. Když chce člověk něco koupit, prodat, uzavřít smlouvu, někam přejít .... na všechno je u nás potřeba advokát, jinak bude podveden, okraden .... Tam co to jsme za společnost?

0/−4
25.11.2014 14:58
Foto

R50a67d79e23k 33P65o46l68i48c68k76ý 6851253511254

pane Klušáku

nikde na světě není člověk ochráněn před podvodníky a zloději-není to možné.

Ti lidí se mohli velmi jednoduše chránit-například přizváním vlastního právníka-trváním na Notářské úschově ne jen na advokátní, ručením realitky ....

Jistě těch lidí je mi lidsky líto ale mohou si za to sami-nikdo je k tomu s pistolí u hlavy nenutil

+2/0
25.11.2014 15:32
Foto

J34i20ř33í 79K62l13u70š98á92k 6458565503425

Ve světě je občan chráněn různě. U nás k té spravedlnosti a k právu má příliš daleko. A mnohdy je to pro něj nedosažitelné.

Komentovat, koho všechno si má přizvat a jak si zato mohou sami .... to by bylo jen natahování článku.

Naštěstí tu máme i mezinárodní soudy a kupodivu - tam to najednou vyhrávají. Takže ono to není ani zdaleka tak jednoznačné.

+1/0
25.11.2014 15:41
Foto

R66a48d74e17k 77P10o67l85i59c30k92ý 6501933651784

Ve vámi zmiňovaném případě neměla ČR žádnou možnost to ovlivnit.

naprostou věrtšinu mezinárodních soudů ČR vyhrává snad jedině s vyjímkou těch co se týkají délky řízení.

0/0
25.11.2014 15:47

J56o90s78e35f 56V49o88s93i55c13k38y 4653467966803

Ve state, kde vetsina se stavi proti pravu restitucnimu(cirkvi) a proti pravu exekutorskemu(dluhy se nemusi splacet), tezko muzete brzy ocekavat nejakou zmenu k lepsimu. Tohle byl ale clanek o demokracii, tak sem dluhy netahejte !

+3/−1
25.11.2014 14:43

T30o87m19a94s 36H80a29t11l77e 2460513573487

KP zničil Klaus jejím prodloužením registrace po nabídce Koženého !! Do té doby bylo asi 400k majitelů kupónů, jeho  prodloužením se stala z KP obrovská zlodějna a podvod !! Kdo má paměť, ví o čem mluvím

+2/−6
25.11.2014 13:48

J59o12s85e21f 18Z14e29t45í53k 1769258848278

KP zničil Zeman a jeho komunistický mozek!Kdo má paměť,ten ví!Zeman si dokonce na to pozval dnešního miliardáře,který před  tím,než jemu a ostatním sociálnědemogratickým premierum dělal náměstka byl milionářem!Kožený byl spíš požehnáním pro ocenění tohoto jedinečného projektu privatizace!To,že ho agenti koženého ze země vyštvali byla také práce toho komunistického mozku Zemana!;-)

+5/−1
25.11.2014 14:00

J94o11s51e53f 38Z91e61t83í43k 1419798518638

Ten zbohatlí miliardář za vlád Zemana a spol byl a je Tykač!!!

+4/0
25.11.2014 14:02

T69o29m25a72s 79H54a10t96l63e 2230583333447

kecáš z hladu !!

0/0
25.11.2014 19:19

J76a69n 81F97r67o74l29í27k 6356660725294

Do doby než Kožený nabídl za knížku 10 litrů jsem byl jako majitel 4 knížek (naše rodina, ne spekulace) boháč - čekatel. Když jsem viděl tu šílenou frontu v Českých Budějovicích k autobusu s nápisem Harwardské fondy pochopil jsem, že jsem schudl. I tak naší rodině daly dvě vlny cca 300 tis. kčs a rozhodně si nestěžuji. Jen jsem si myslel, že chytrých lidí je zde více než 1/5 národa.

Jinak nechápu v čem je ten obroský podvod, když někdo dobrovolně prodá svoje kupony za deset tisíc, které na ruku dostane.;-)

+12/0
25.11.2014 14:04

J57a20n 70S85a87l28o52m89o10n 4229110581405

Samotný fond podvod nebyl, to je zcela standardní ekonomická a obchodní záležitost. Problém je v tom že ten fond sám začal dělat podvody při "podnikání" s tím daným majetkem a ten fond (respektive jeho majitel/majitelé) začli tunelovat jednotlivé podniky. Proto kuponová privatozace byla správná, dobrá a povedla se, ale legislativní prostředí bylo špatné a neošetřené. Zkráta bylo "zhasnuto".

+4/−3
25.11.2014 14:09
Foto

R45a27d85e54k 96P46o37l93i14c56k84ý 6231613431224

Jak mohla kuponová privatizace a zákony sní spojené zabránit kriminálnímu jednání-to prostě nejde udělat

+3/0
25.11.2014 14:16

J75a44n 52S93a58l10o60m96o89n 4369760351405

Od toho jsou zákony aby bránili kriminálnímu jednání, nebo aspoň napravovali způsobené škody.

+1/0
25.11.2014 14:18
Foto

R80a54d75e57k 79P49o36l38i11c41k79ý 6691353901634

To se pletete-očividně vůbec nechápeteprávní systém

Zákony jsou od toho aby určovaly co je možné a co nikoliv

Kriminálnímu jednání má bránit policie pokud to dopředu lze, rovněž policie ho má rovněž po spáchání odhalovat

Soudy o vině či nevině rozhodují a následně trestají, případně určují vlastnictví....

Škody z kriminálního jednání se napravují z majetku kriminálníka pokud je z čeho je nahradit.

Stát napravuje pouze ty škody, které vznikly jeho špatným rozhodnutím a rozhodl o tom soud.

Mimochodem ty jiné spůsoby privatizací ssebou přinesly daleko víc kriminálního jednání a stály stát spoustu peněz např v prohraných arbitrážích

+2/0
25.11.2014 14:25

J15o23s11e73f 65V18o76s34i77c58k64y 4813457666883

To jako chcete tvrdit, ze neslo zabranit prevodu Tykacovych CS fondu do Ruska ?? Resi se to dodnes !

0/0
25.11.2014 14:47
Foto

R64a69d69e12k 63P33o12l18i65c80k93ý 6841463421204

Nešlo-kdyby to bylo tak jednoduché udělalo by se to a neřešilo dodnes

+1/0
25.11.2014 15:26

F23r88a74n68t43i83š23e74k 60Z74l71a76t50o78h31l84á54v92e44k 3521254987644

To je totiž přesně to, o čem jsem výše psal, spuštěná privatizace bez potřebných zákonů. pak bylo možné vyvést finance mimo fondy. To je právě ta krádež. A nezmění na tom žádné tvé mínusy, stačí o té době něco vědět. A třeba nastudovat, co psal Tomáš Ježek. jak hodnotil bezhlavé spuštění kupónovky Klausem.

+1/0
25.11.2014 17:21
Foto

R88a98d80e21k 91P18o83l24i91c87k44ý 6471503921694

Kdyby kuponovka rychle neproběhla dodnes bysme tu měli zřícenin na kterých by stálo státní podnik.

Pro naši ekonomiku byl mnohem horší stav nejistoty než cokoliv jiného

Zákony byly v pořádku -všem kličkám a podvodům se prostě předejít nedá-podvodníci mají vždy náskok všude na světě-všude n světě jsou zpronevěry a tunelování různých fondů-nelze tomu zabránit.

Znovu po milionté-nikdo nikoho nenutil dát kupóny do fondů-kdo to udělal do některých z těch špatných udělal špatné rozhodnutí a špatnou investici

+1/0
25.11.2014 17:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.