Je to již opravdu trapné a  infantilní.. "Mamí, Pepíček, řekl sprosté slovo ..." Jestli to řekl prezident úmyslně, aby na sebe obrátil pozornost všech médií, tak se mu to na 100% povedlo. Hloupí novináři a Rada ČRo na to skočila. A národ se diví, koho platí z našich daní. Zrušit Radu... Zaobírá se hloupostmi.  

Dobrý den,

Dovolte mi, abych se k tomuto článku vyjádřil.

Již v úvodu je zmínka o tom, že má rozhlas povinnost nevpustit dovysílání toho, kdo by se mohl chovat vulgárně či urážlivě. Tuto skutečnostčeský rozhlas naplnil. Koho by kdy napadlo, že by prezident republiky neměl býtvpuštěn do vysílání, protože je vulgární a urážlivý?

Jestliže byl pořad Hovory z Lán obnoven především kvůli občanům, abyměli možnost seznámit se s názory a postoji prezidenta, pak je dle méhonázoru správné, že ČRo a především moderátor pana Miloše Zemana nepřerušil.Díky jeho vystoupení se měli všichni, kdo pořad poslouchali, zcela jasně apřesně seznámit s jeho názory a postoji.

Pokud si pan Zeman stojí za svými vulgarismy a nepovažuje za důležité se zavhodnost výběru některých slov omluvit, pak není na místě šetřit pochybení ČRo(přestože mají média ctít zákon a etický kodex). Na místě by mělo být to, abyse každý sám za sebe zamyslel, zda je spokojen s reprezentací pana Zemana.

Měl jsem vždy za to, že k prezidentu republiky má být chován respekt aúcta. Jak tomuto ale dostát, když pan Zeman není ochoten volit slušná slovak vyjádření svých myšlenek? Jedná se o základní věc a předpokládám, žekaždý člověk, kterého vedli rodiče ke slušnému vychování bez ohledu na výšiinteligence, by měl být schopen vyjádřit se nepohoršující a nevulgárnímzpůsobem. Zásadnější otázkou však je, co se to děje, kam naše společnostsměřuje a proč se musíme zabývat takovými banalitami, jako je výběr slov ustátních činitelů?

Proč tedy komentátor Pokorný rozhovor pro sprostotu Zemanova vyjadřování nezastavil, když jako dlouholetý zaměstnanec rozhlasu musí vědět, co může nebo nemůže při přímých rozhovorech do éteru pustit a co už je za hranicí slušnosti. Asi možná nabyl přesvědčení, že prezident může říkat co chce, nebo spíš nepočítal s tím, že by byl nejvyšší ústavní činitel ČR něčeho podobného schopen, ale to se sakra zmýlil, neboť nyní je už Zeman schopen naprosto všeho, takže ani starý rozhlasový harcovník Pokorný nedokázal odhadnout čeho všeho je tento člověk dlouholetým  chlastem a kouřením omámený, schopen.

To přece není prezident, ale hovado

Žádnou cenzorskou radu nepotřebujeme, proto všechny její členy okamžitě zavřít na doživotí. Tam si mohou kecat do aleluja.

Zákon padajícího lejna.Ten ,co se choval jako čuník  se sněje a vinen je ten ,kdo ho nechal čuńačinky dělat.Jak typické pro České poměry.

Zemanovi nic nehrozí a když bude zase sprosťačit,tak ho musí moderátor odstřihnout a riskovat pro změnu stížnost p.kanceláře,že vytrhuje slova jeho excelence z kontextu.

Něco smrdí v zemi Dánské!

..tyto a podobné články jen odvádějí pozornost od důležitějších témat...to je jeden z hlavních důvodů...není den, abychom nečetli podobné blbosti...živí jen nenávist přiznivců Zemana a jeho odpůrců...prostě předvánoční idylka...

Rada je chytrá jak rádio Jerevan, copak mohl rozhlas jen tak ukončit rozhovor s presidentem? To by se potom  psalo Bůh ví co, a si by to mělo vážnější následky. Takhle se alespoň ukázalo co máme za hlavu státu.

Zákon i kodex  porušují naše veřejnoprávní média systematicky - jednostranným zpravodajstvím. To je mnohem horší, nežli slovo "k.n.a" použité opakovaně jako citace

"Pokud by si u příštích Hovorů z Lán prezident neodpustil sprostá slova, rozhlas by měl vysílání pořadu ukončit. Rada Českého rozhlasu ve středu přijala usnesení, podle kterého odvysíláním sprostých slov Český rozhlas porušil svůj etický kodex i zákon."

Otázkou zásadního významu zůstává, zde bude prezident o tuto službu nadále stát. Je tolik soukromých rádií, že se člověk až diví reakci čs. rozhlasu. Ta je podivná o to víc, že se tento rozhlas nemůže chlubit vysokým a stále narůstajícím počtem posluchačů.