Pokud jsou novinky na třetím místě, tak začínám mít pocit, že se jedná o ocenění spíše negativní - něco jako ve vědě "bludný balvan".

Fakt mě "baví" lidi, kteří tvrdí, že něco tak úplatného a hnusného jako idnes by nikdy nečetli, ale jsou tady nakvartýrovaní snad každý den. Jako kdyby alkoholik nadával na hospody. Svinstvo jedno...

Lidi, co je vám? Tak proč tady vůbec jste, čtete ty články a pak o tom ještě diskutujete? Není to ztráta času? Anebo se tu chcete vykřičet? 

S tou křišťálovou lupou to bude podobné, jako s křišťálovým Standou, ne?

tvl: buď

a) v "česku" není nic lepšího než tato žumpa negramotných pisálků, zhmotněná v korporaci ministra financí ...

a nebo

b) čtenáři už nemají vkus a schopnost kritického hodnocení a současně se také vytrácí hodnota pro nějaký druh ocenění...

Portále , jak je to Po deváté nebo podeváté-

A jak dopadla Soutěž o Goebbelsovo pero ?

Ten by se asi divil, jak ta jeho věda byla do dnešních dnů dovedena k dokonalosti.

KŘIŠŤÁLOVÝ BUREŠ.

Pokud je každý zaměstnanec Impéria povinen hlasovat, pak nelze nevyhrát

Jak zpívá klasik, "Za co bóže, za co" ...

Křišťálového LUMPA , navrhuji přejmenovat - upřesnit tuto cenu za bulvární, nepřesné a často lživé články.

Bohužel moje iDnes už není co bývalo.

Snad ještě ten TECHNET dost ujde ... jinak žumpa.