Když se dospělý člověk sám rozhodne to riziko podstoupit, je to jeho věc. Zrůdné ale je, že za mladé dívky, případně chlapce, o tom rozhodují jejich rodiče, bez jakéhokoliv zkoumání, jaké následky může očkování způsobit

A kdo by o tom podle Vas měl rozhodovat ?? Pokud si rodič o tom nic nezjistí, je samozrejmekrajne nezodpovědný, ale kdo jiný by měl rozhodovat o lékařských úkonech týkajících se jeho deti, nez rodiče, kteri za dítě nesou odpovednost.

Copak kšefty nejdou u téhle vakcíny, která je ve výsledku neúčinná a jediný recept proti papilovirům je nizká promiskuita. Jinak účinnost u této vakcíny se pohybuje okolo 93 - 95%, přičemž ročně u nás rakovinu děložního čípku dostane 1.000, což je dokonce níže než je 5%, kdy ženy tato vakcína nechrání. V některých zemích byl dokonce zaznamenán pokles tohoto onemocnění, ale před zahájením očkování.

Celosvetovy obrat z ockovani je cca $25 miliard, marze u velkych farma firem je pod 10%, takze z ockovani po celem svete je zisk takovy, jako z prodeje Iphone za pouhe 2 tydny.

Copak, kšeftíky nejdou? Očkujeme málo dívek? Rozšíříme i na chlapce...

Zajímalo by mě, kdo z doktorů tohle svinstvo opravdu ( ne jen slovně) naočkoval svým dětem..:

Stačí spočítat indcidenci uvedených onemocnění vs. statistiku vedlejších účinků při kýžené stoprocentní proočkovanosti a uvidí se.