Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soud odklad trestu lobbisty Janouška řešit nebude

Lobbista Roman Janoušek zůstává ve věznici. Pražský soud o případném odkladu jeho trestu jednat nebude, protože už Janoušek nastoupil do věznice, oznámila mluvčí soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W75a62l15t82e15r 69C50e90r10m37a62k 1244318251376

A pak že je "Nuda v Brně". Pan Janoušek to může potvrdit.

+1/0
19.11.2014 21:51

J10a13n 15P67e68t44r96á11s53e96k 9578581153692

pro pana Dřímala

je celkem běžné (alespoň u Městského soudu v Brně), že výše peněžitého trestu se odvíjí od příjmu obžalovaného - typicky u řízení v opilosti (§ 247 TZ) je to obyčejně jedna až dvě výplaty - za poslední týden jsem tak u dvou prvotrestaných opilců za volantem viděl u jednoho "peněžák" 10 tis. a u druhého 100 tis. - je to nespravedlivé

0/0
19.11.2014 12:35

J47a73n 12P38e47t61r58á64s51e17k 9598921553462

?    (na konci měl být otazník) :-)

+1/0
19.11.2014 12:35

T95o72m32á61š 77B82u92r16a 4912136344

Záleží na tom, jak budete definovat (resp. vnímat) význam slova "spravedlnost".

Pakliže za něj dosadíme výraz "rovnost před zákonem" - jež se striktně drží litery kodexu - pak je dle mého Vámi uváděné srovnání možno označit za nespravedlivé. Ovšem budeme-li požadovat po oné "spravedlnosti" aby její ev. účinky byly v daném případě svým dopadem souměřitelné u trestaných subjektů s různým sociálním statusem, pak lze hovořit dle mého o spravedlivém posouzení.

Otázkou je, jaké pojetí z obou uvedených je dle právní vědy přípustné. A pokud obě, jak je aplikovat v praxi.

0/0
19.11.2014 20:47

J55a10n 36K76r23á75s10a 9263726214

Nastoupil do vězení, takže tím potvrdil, že na tom není tak zle aby nastoupit nemohl.

+1/0
19.11.2014 12:23

P92a49v59e11l 64V10i50n20a59ř 4301717715736

No tak tohle je hodne "chytrej" nazor. Nastoupil do vezeni, jelikoz respektuje rozhodnuti soudu. Nic vic nic min.

+2/0
19.11.2014 12:26

J49i74ř24í 64D52v22o66ř22á27č12e11k 7704486812631

Kdyby místo do vězení nastoupil do špitálu, měl omluvenku a soud by se tím odkladem zabýval.

0/0
19.11.2014 12:46

T35o43m47á98š 15B85u93r17a 4322216674

Pokud tím odsouzený něco potvrdil, pak - jak píše pan Vinař - pouze to, že respektuje rozhodnutí Soudu. Sám fakt nástupu ovšem automaticky neznamená, že odsouzený je ze zdravotního hlediska v daný moment schopen absolovovat výkon trestu. Tato způsobilost teprve bude zjišťována lékařem. Zvláště pak, pokud odsouzený podá Vězeňské službě žádost o odklad výkonu ze zdravotních důvodů.

0/0
19.11.2014 20:57

I33v71a43n 30D38ř84í80m84a71l 9337106192867

Za těžké ublížení na zdraví hrozilo Janouškovi až deset let vězení, soudy však přihlédly mimo jiné k tomu, že zatím nemá záznam v trestním rejstříku. Projevil také snahu napravit následky činu, když ženě vyplatil odškodné 900 000 korun. I proto jej poslaly do mírnějšího typu věznice s dozorem.

Nějak pokřivené zákony, které jsou založeny na výši vlastního konta? Pokud bych obdobný čin spáchal sám a neměl bych na kontě těch 900 tisíc, přihlédne soud k mému prohlášení, že kdybych je měl, klidně bych je poškozenému dal? Kolik bych dostal na tvrdo já, když nemám žádný záznam, budu ochotně spolupracovat a projevím lítost nad poškozeným? Možná by nebylo od věci, aby trestní řád obsahoval i tabulku s cenami za každá rok kriminálu, který by se dal koupit..

Nebo zákon platí pro všechny? Potom se jako polehčující okolnost nemůže počítat bohatství obžalovaného, protože tak bychom soudili podle výše konta, nikoliv podle závažnosti činu. Již dlouho tvrdím, že k právnímu státu máme stejně daleko, jako jsme měli v roce 1989. Nic podstatného se za těch 25let v justici nezměnilo. Snad jediný Ústavní soud dává občas tomto "neprávu" nějaký řád a smysl.

0/0
19.11.2014 12:05

J97a70n 19P32e11t77r47á39s65e12k 9218531443772

soud nehodnotí výši tvého konta, hodnotí, zda jsi nahradil způsobenou škodu - to je snad logické

+1/0
19.11.2014 12:05

I50v37a17n 90D91ř18í91m38a37l 9467266392467

Ale té ženě nějakých 900 tisíc nenahradí způsobenou škodu, nejsou na to tabulky!!! Je to pouze soukromá aktivita obžalovaného. Protože mu soud zatím žádnou náhradu škody nepředepsal.

Tedy chcete tvrdit, že je logické, aby movití lidé dostávali za úplně stejný čin mnohem menší sazby? Tedy že se u nás dá právo koupit??? A pokud takové polehčující okolnosti bohatých zlehčují jejich postih, je to podle práva správně, když jsem provedl přesně stejný čin, pouze nemám takovou sumu na kontě?

Někdy je lépe než rychle psát pitomost, zamyslet na nad tím, co ten druhý vlastně napsal. Právo je pouze jedno a výše konta by neměla hrát žádnou roli. Před právem si mají být rovni všichni občané, nikoliv jejich konta.

0/0
19.11.2014 12:18

P47a72v75e36l 72V38i75n14a18ř 4561777665196

No jak muzete vedet, ze nenahradi. Pokud vim, tak na vysi odskodneho se shodli pravni zastupci obou stran. Tam neslo o zadnou soukromou aktivitu.

0/0
19.11.2014 12:31

J56a78n 37P65e65t86r56á73s93e78k 9248181803592

zajímavé - ve Finsku platí bohatší řidiči vyšší pokuty za stejné přestupky než chudší  - a řadě lidí to přijde správné :-)

0/0
19.11.2014 12:33

J61i53n79d84ř62i14c70h 12M92i73t44t49e35r 6301850833283

Janoušek dostal tolik, právě proto, že je tak bohatej. Někomu neznámému by tak exemplární trest nedali. A taky záleží na tom, jak jste zmírnil následky svého činu. Vyplacení 900 000 Kč jistě pomůže, váš slib, že kdybyste měl ty peníze, tak je poškozené vyplatíte nemá žádnou váhu.

0/0
19.11.2014 18:59

P59e21t64r 52K36o50l80á72ř 4318595315388

Stalo se co se stalo, soud proběhl, rozsudek byl vynesen a odsouzený nastoupil k výkonu trestu. Pokud bude sekat latinu,půjde domů dříve. Normální a stndardní průběh.

+4/0
19.11.2014 12:01

J91a26n 74P28e57t89r50á13s84e74k 9728451213392

na novinách píšou, že je to beztak celé lumpárna ;-D;-D;-D;-D

+1/0
19.11.2014 12:04

I44v78a13n 38D23ř82í24m71a81l 9397786882317

V novinách to píšou! A co říká vaše "šedé buňky mozkové"? Zahálí? Není důležité, co napíše novinář za mzdu, kterou dostává třeba od Babiše. Důležité je to, co si myslíte sám a co vám napoví "zdravý selský rozum". Někdy je to právě tohle, co odlišuje novináře od občana.

0/0
19.11.2014 12:21

I29v63a33n 22D54ř37í73m25a53l 9987316452217

Závadná je pouze polehčující okolnost podle "výše konta", Pokud bych ve stejné situaci neměl nakradeno a nemohl zaplatit 900 tisíc, kolik bych dostal já natvrdo? Finanční vyrovnání je soukromou aktivitou obžalovaného, nikoliv nějakou polehčující okolností. Tou může být třeba beztrestnost. Ale výše vlastního konta? Docela rád bych znal na tuto "polehčující okolnost" názor Ústavního soudu. Nebo to možná jen popletl redaktor a důvodová zpráva soudu nic takového neobsahuje.

+1/0
19.11.2014 12:09

J20a81n 47P81e62t17r56á46s51e58k 9488451593562

nemel nesmysly - omluva poškozenému, náhrada škody, doznání atd. - jsou a budou klasické polehčující okolnosti

+2/0
19.11.2014 12:13

T47o85n96d37a 36N26o90v40o47t98n29ý 1679392782981

On něco nakradl? Fakt?

0/0
19.11.2014 12:16

M67o91n55i74k10a 60H63a34b91a36n39o81v83a 7148763607166

Vídím, že tu někteří mají jako polehčující okolnost = nástup do vězení. Běžte pozdravit drtivou většinu vězňů, že je považujete zaobdivuhodné lidi, když nastoupili. Máte docela nízká kritéria na pana Janouška. ;-) Ten člověk jel opilý, způsobil nehodu, tu nehodu odmítl řešit a místo toho odhodil ženu z jeho trajektorie auta. Dle lékařské zprávy žena odletěla pár metrů a zvětšoval se jí otok na mozku a přežila jenom díky včasnému zásahu lékařů, takže udělat tohle to někomu na Jesenicku, tak je po ní. Svědkyně, která volala jako první na 112 měla dojem, že byla svědkem vraždy a tak ji i roztřeseným hlasem hlásila. Poté ujíždí od nehody s těžkým zraněním, zdrhá ulicemi Prahy před policajty až je dopaden někde v parku. Jakmile policajti zjistí, že se jedná o mocného Janouška, tak úslužní odstupují a nechají Janouška vyřídit telefonáty. Ano je možné, že prošel sebereflexí,  to se stane i nejhorším grázlům. Málokdo i ze slušných lidí dostane šanci i při neúmyslném zabití to vzít celé nějak zpátky, tato žena nezemřela a Janoušek tak šanci řízením osudu dostal. Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí. Každopádně k té sebereflexi, drtivá většina lidí by litovala i neúmyslného činu natož úmyslného, zatím Janoušek předvádí něco, co je dost běžné, na to, abych mu mohla vyjádřit podobná slova "obdivu".

+9/0
19.11.2014 11:53

J51a75n 86P27e81t40r14á72s20e61k 9798511833172

nevidím nikoho, kdy Janouškův nástup do vězení hodnotil jako polehčující okolnost - ve chvíli, kdy je rozsudek v právní moci je navíc poněkud zpozdilé zmiňovat tento institut trestního práva :-)

0/0
19.11.2014 12:00

P88a54v94e82l 47V84i94n31a68ř 4201557245536

Nastup do vezeni neni polehcujici okolnost. To je jen konstatovani faktu, ze narozdil od mnohych (zkuste se nekdy podivat na statistiku odsouzenych vyhybajicich se nastupu) naprosto respektoval rozhodnuti soudu. Vy hodnotite kauzu a v tom se shodneme co provedl bylo spatne a byl za to popravu odsouzen. Nicmene pote nemohl uz udelat nic lepe.

+1/0
19.11.2014 12:01

T32o49n40d33a 95N32o42v50o57t48n94ý 1939802922941

Tak vážné to s paní nebylo, nepřehánějte... Nicméně je bez následků, vše kolem toho Janoušek zaplatil a paní velmi slušně odškodnil... Já se nezastávám Janouška za to co udělal, ale za výši trestu který dostal. Manžel Fibingerové opilý zabil cyklistu - ZABIL! a nikoho neodškodnil, s rodinou nekomunikoval, vězení se vyhýbal, dostal 3,5 roků za zabití! a ministrovi se to zdálo moc...

0/0
19.11.2014 12:02

B58l76a56n45k47a 40F55a44j98k19u54s90o95v94á 8615421939424

"Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí."

- ano i takove pripady se stavaji, viz "podnikatel" Kolacek z Mostecke uhelne, ktery konecne, po vsech presunech ukradenych miliard tam a zpet a starosti s nimi, nasel klid v budhismu ;-D

0/0
19.11.2014 13:51

P98a79v76e87l 29S38l93a44d22o93v72n12í87k 6887183487856

Tohle teda nesvědčí o dobré práci jeho advokáta...

0/−1
19.11.2014 11:52

J30a78n 10P79e54t22r93á48s37e10k 9708101553242

ale houby - odklad je prostě nemožný (trest už je vykonáván) - teď se podá žádost o přerušení výkonu trestu a to z úplně stejných důvodů - bože to je tak běžné a na denním pořádku :-)

+3/0
19.11.2014 12:01

J48a24r26e92k 73W65o63l41f 5430509740

Přežil první noc? přežil, tak proč by nepřežil ještě dalších 1641 stejných nocí....

+1/0
19.11.2014 11:44

J38a67n 54S90l70o68v70í26k 3949807870808

Žádný strach. Dryml už jistě přepisuje název vrchlabské nemocnice namísto "česko-německé horské" na "horskou vězeňskou". I Rath je tam každou chvíli na návštěvě :-)

+3/0
19.11.2014 11:42

K48a60r52e75l 26W29a82t78z95k96o 9766787377316

Asi mu udělali čáru přes rozpočet, počítal s tím že ho zase pustí a bude dál oblbovat soudy svou neschopností odsedět si trest kvůli zdraví. V krimu jsou také lékaři a nemocnice, kde se o něj jistě adekvátně postarají. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

T34o75n14d44a 54N50o41v35o63t51n35ý 1769212152881

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/−2
19.11.2014 11:47

K21a73r75e86l 71W50a76t54z82k84o 9456457737956

A proč jako? Vždyť je to skoro jisté že s tím počítal.

0/0
19.11.2014 11:55

J46a29n 24P65e34t25r75á62s55e33k 9398221823402

že ho zase pustí předpokládá každý člověk, který nastupuje do výkonu trestu a současně namítá, že je na to zdravotně špatně - je to běžné a logické

0/0
19.11.2014 12:02

T69o36n17d18a 12N18o35v36o11t82n48ý 1499392682691

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/0
19.11.2014 11:47

P58a49v94e15l 48V85i10n60a45ř 4521437875446

Ceska vezenska sluzba nedisponuje neurochirurgickym oddelenim.

0/0
19.11.2014 12:02

M62i14r40o79s49l46a73v 81K37o20c46h 8935265975796

Vezenska nemocnice na Pankraci ma narozdil od Brna neurochirurgicke (ne neurologicke) oddeleni. Pouze chirurgicke zakroky provadi v mensim rozsahu, zejmena ty posttraumaticke. Slozitejsi pripady se prevazeji do Stresovic. Tam byl p. Janousek poprve operovan, pokud se nepletu.

0/0
19.11.2014 16:42

G96a63b66r35i67e50l 84H52o21r31t94e27n 9921289733484

Jen pro informaci, pan Janoušek velmi intenzivně sháněl lékařské potvrzení nekompatibility svého zdravotního stavu s vězením a až poté, co byl opakovaně odmítnut, sáhl po jistotě v osobě pana Drymla - a nestihl termín.

+4/−2
19.11.2014 11:37

T14o93n56d61a 45N73o66v12o58t33n63ý 1329962342631

Ty ho znáš? Ty víš přesně za kým byl a kdo ho odmítnul? Že je po celkem vážné operaci hlavy, to si asi taky nechal dobrovolně, co?

+2/−2
19.11.2014 11:39

J87a46r93e19k 83W92o13l90f 5500819440

a ty seš kdo, Jeho pokojská?

+1/0
19.11.2014 11:49

T61o56n27d10a 42N33o25v89o42t80n33ý 1229812482391

Ne, pouze když o něčem chci psát, zjistím si k tomu informace, ovečko...

0/0
19.11.2014 11:53

P12e12t70r 25M30a64r74e37č85e43k 1983251819978

Být u moci ODS tak mu to prošlo.

+3/0
19.11.2014 11:37

T31o58n93d14a 27N72o34v78o42t43n31ý 1519722222811

jasně...

0/0
19.11.2014 11:37

A49l16e90š 16J23a76v81ů36r75e53k 2582289560120

blabol, pravdepodobne

+1/0
19.11.2014 11:37

P27a44v11e65l 94S38l62a60d87o12v15n95í80k 6607963137476

Tak to by k soudu vůbec nedošlo. Soud by konstatoval, že se s poškozenou vyrovnal a jelikož se jedná o spořádaného občana... řízení se zastavuje.

0/0
19.11.2014 11:54

J24a67n 45P78e29t32r43á55s31e77k 9108751563252

konkrétní důvod zastavení z trestního řádu bys asi dohledat nedokázal, že? ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2014 12:03

J55i88ř77í 76Z47e92m87a22n 8336790447190

Včerejší vyjádření M. Puci poté, co už Janoušek nastoupil do vězení: „Soudce zítra (ve středu) zváží další postup ohledně žádosti odsouzeného o odklad nástupu.“

Dnes: "Vzhledem ke skutečnosti, že odsouzený pan Janoušek nastoupil do výkonu trestu, rozhodování o případném odkladu výkonu trestu nepřichází v úvahu." - To je přece jasný jako facka, ale: Copak to teda nevěděla už včera?

0/0
19.11.2014 11:35

V54l25a73d44i22m18í17r 78Š98n34e67k 9714238336651

No vždyť to souhlasí. Včera slíbili, že zváží další postup a dnes rozhodli a zvolili postup: už to nebudeme řešit. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

J29o80s46e14f 97Š34e37m58e87l71í84k 7789671780577

No oni to věděli, ale museli to ještě zvážit. Co by jinak celej den dělali?

+1/0
19.11.2014 11:41

P35a34v13e57l 97S43l23a69d30o76v31n56í83k 6757533217286

Tisková mluvčí nemůže předjímat rozhodnutí soudu. Ale Janouškův advokát by to měl vědět a znát.

0/0
19.11.2014 11:56

P21a50v17e35l 54V16i60n31a81ř 4401947765426

Tak jeste jeden nazor, ktery tu zrejme nebude tak popularni. Ja se nechci Janouska nijak zastavat, ale... Udelal pruser, hloupej, ale to se v opilosti (coz neni omluva, spis pricina) muze stat. Dal mi ale prijde, ze se k tomu postavil celkem zodpovedne jako chlap. Odskodnil obet? Ano. Vyhybal se trestnimu stihani? Ne (opravdu se neskryval v Karibiku ani nezadal o azyl kdekoliv po svete). Nastoupil po rozsudku radne do veznice? Ano. Vazne nevim co mohl po tom pruseru udelat jinak, aby to bylo lepsi. Stejne tak ta hysterie kolem jeho osoby i na zdejsich diskuzich je proste zvlastni. Kdyz se to stalo, tak tu byl krik,ze se to zamete pod koberecek a k soudu nikdy nepujde. Sel. Kdyz zacal soud zase krik "Toho v zivote neodsoudi". Odsoudili. No pak jsem tu cetl "On stejne do vezeni nepujde". Je tam a nastoupil sam. Proste mam pocit, ze v tehle kauze se mu trosku krivdi, jelikoz se k celemu tomu pruseru (na rozdil od jinych) postavil jako chlap.

+5/−1
19.11.2014 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.