Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražský soud odklad trestu lobbisty Janouška řešit nebude

Lobbista Roman Janoušek zůstává ve věznici. Pražský soud o případném odkladu jeho trestu jednat nebude, protože už Janoušek nastoupil do věznice, oznámila mluvčí soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W19a63l68t41e56r 90C47e45r98m41a90k 1504478881106

A pak že je "Nuda v Brně". Pan Janoušek to může potvrdit.

+1/0
19.11.2014 21:51

J30a73n 53P52e94t30r53á30s31e90k 9248621863892

pro pana Dřímala

je celkem běžné (alespoň u Městského soudu v Brně), že výše peněžitého trestu se odvíjí od příjmu obžalovaného - typicky u řízení v opilosti (§ 247 TZ) je to obyčejně jedna až dvě výplaty - za poslední týden jsem tak u dvou prvotrestaných opilců za volantem viděl u jednoho "peněžák" 10 tis. a u druhého 100 tis. - je to nespravedlivé

0/0
19.11.2014 12:35

J11a31n 90P62e86t26r97á39s25e70k 9288511603882

?    (na konci měl být otazník) :-)

+1/0
19.11.2014 12:35

T58o60m10á88š 96B48u91r32a 1789406

Záleží na tom, jak budete definovat (resp. vnímat) význam slova "spravedlnost".

Pakliže za něj dosadíme výraz "rovnost před zákonem" - jež se striktně drží litery kodexu - pak je dle mého Vámi uváděné srovnání možno označit za nespravedlivé. Ovšem budeme-li požadovat po oné "spravedlnosti" aby její ev. účinky byly v daném případě svým dopadem souměřitelné u trestaných subjektů s různým sociálním statusem, pak lze hovořit dle mého o spravedlivém posouzení.

Otázkou je, jaké pojetí z obou uvedených je dle právní vědy přípustné. A pokud obě, jak je aplikovat v praxi.

0/0
19.11.2014 20:47

J20a84n 65K43r47á49s41a 9373596544

Nastoupil do vězení, takže tím potvrdil, že na tom není tak zle aby nastoupit nemohl.

+1/0
19.11.2014 12:23

P96a19v98e86l 60V72i12n90a57ř 4821347525686

No tak tohle je hodne "chytrej" nazor. Nastoupil do vezeni, jelikoz respektuje rozhodnuti soudu. Nic vic nic min.

+2/0
19.11.2014 12:26
Foto

J63i71ř69í 89D34v65o48ř97á78č52e59k 5524113604643

Kdyby místo do vězení nastoupil do špitálu, měl omluvenku a soud by se tím odkladem zabýval.

0/0
19.11.2014 12:46

T91o75m38á90š 90B15u90r48a 1609226

Pokud tím odsouzený něco potvrdil, pak - jak píše pan Vinař - pouze to, že respektuje rozhodnutí Soudu. Sám fakt nástupu ovšem automaticky neznamená, že odsouzený je ze zdravotního hlediska v daný moment schopen absolovovat výkon trestu. Tato způsobilost teprve bude zjišťována lékařem. Zvláště pak, pokud odsouzený podá Vězeňské službě žádost o odklad výkonu ze zdravotních důvodů.

0/0
19.11.2014 20:57

I38v34a45n 11D73ř95í16m66a26l 9117716762597

Za těžké ublížení na zdraví hrozilo Janouškovi až deset let vězení, soudy však přihlédly mimo jiné k tomu, že zatím nemá záznam v trestním rejstříku. Projevil také snahu napravit následky činu, když ženě vyplatil odškodné 900 000 korun. I proto jej poslaly do mírnějšího typu věznice s dozorem.

Nějak pokřivené zákony, které jsou založeny na výši vlastního konta? Pokud bych obdobný čin spáchal sám a neměl bych na kontě těch 900 tisíc, přihlédne soud k mému prohlášení, že kdybych je měl, klidně bych je poškozenému dal? Kolik bych dostal na tvrdo já, když nemám žádný záznam, budu ochotně spolupracovat a projevím lítost nad poškozeným? Možná by nebylo od věci, aby trestní řád obsahoval i tabulku s cenami za každá rok kriminálu, který by se dal koupit..

Nebo zákon platí pro všechny? Potom se jako polehčující okolnost nemůže počítat bohatství obžalovaného, protože tak bychom soudili podle výše konta, nikoliv podle závažnosti činu. Již dlouho tvrdím, že k právnímu státu máme stejně daleko, jako jsme měli v roce 1989. Nic podstatného se za těch 25let v justici nezměnilo. Snad jediný Ústavní soud dává občas tomto "neprávu" nějaký řád a smysl.

0/0
19.11.2014 12:05

J17a71n 21P56e28t66r48á44s58e21k 9478971813542

soud nehodnotí výši tvého konta, hodnotí, zda jsi nahradil způsobenou škodu - to je snad logické

+1/0
19.11.2014 12:05

I43v60a63n 71D32ř18í76m95a40l 9127966142567

Ale té ženě nějakých 900 tisíc nenahradí způsobenou škodu, nejsou na to tabulky!!! Je to pouze soukromá aktivita obžalovaného. Protože mu soud zatím žádnou náhradu škody nepředepsal.

Tedy chcete tvrdit, že je logické, aby movití lidé dostávali za úplně stejný čin mnohem menší sazby? Tedy že se u nás dá právo koupit??? A pokud takové polehčující okolnosti bohatých zlehčují jejich postih, je to podle práva správně, když jsem provedl přesně stejný čin, pouze nemám takovou sumu na kontě?

Někdy je lépe než rychle psát pitomost, zamyslet na nad tím, co ten druhý vlastně napsal. Právo je pouze jedno a výše konta by neměla hrát žádnou roli. Před právem si mají být rovni všichni občané, nikoliv jejich konta.

0/0
19.11.2014 12:18

P53a84v84e58l 92V24i25n31a29ř 4791577725816

No jak muzete vedet, ze nenahradi. Pokud vim, tak na vysi odskodneho se shodli pravni zastupci obou stran. Tam neslo o zadnou soukromou aktivitu.

0/0
19.11.2014 12:31

J22a77n 78P22e97t12r90á51s72e16k 9628381483672

zajímavé - ve Finsku platí bohatší řidiči vyšší pokuty za stejné přestupky než chudší  - a řadě lidí to přijde správné :-)

0/0
19.11.2014 12:33

J81i20n40d19ř59i23c20h 94M59i73t62t54e83r 6661320233793

Janoušek dostal tolik, právě proto, že je tak bohatej. Někomu neznámému by tak exemplární trest nedali. A taky záleží na tom, jak jste zmírnil následky svého činu. Vyplacení 900 000 Kč jistě pomůže, váš slib, že kdybyste měl ty peníze, tak je poškozené vyplatíte nemá žádnou váhu.

0/0
19.11.2014 18:59

P15e97t50r 95K98o26l27á13ř 4938235145808

Stalo se co se stalo, soud proběhl, rozsudek byl vynesen a odsouzený nastoupil k výkonu trestu. Pokud bude sekat latinu,půjde domů dříve. Normální a stndardní průběh.

+4/0
19.11.2014 12:01

J77a31n 29P53e56t43r20á87s70e97k 9598701273272

na novinách píšou, že je to beztak celé lumpárna ;-D;-D;-D;-D

+1/0
19.11.2014 12:04

I15v59a53n 28D34ř28í58m36a57l 9407966712817

V novinách to píšou! A co říká vaše "šedé buňky mozkové"? Zahálí? Není důležité, co napíše novinář za mzdu, kterou dostává třeba od Babiše. Důležité je to, co si myslíte sám a co vám napoví "zdravý selský rozum". Někdy je to právě tohle, co odlišuje novináře od občana.

0/0
19.11.2014 12:21

I92v23a15n 64D98ř15í24m80a51l 9427106372327

Závadná je pouze polehčující okolnost podle "výše konta", Pokud bych ve stejné situaci neměl nakradeno a nemohl zaplatit 900 tisíc, kolik bych dostal já natvrdo? Finanční vyrovnání je soukromou aktivitou obžalovaného, nikoliv nějakou polehčující okolností. Tou může být třeba beztrestnost. Ale výše vlastního konta? Docela rád bych znal na tuto "polehčující okolnost" názor Ústavního soudu. Nebo to možná jen popletl redaktor a důvodová zpráva soudu nic takového neobsahuje.

+1/0
19.11.2014 12:09

J22a35n 19P16e47t79r78á81s21e66k 9598751873852

nemel nesmysly - omluva poškozenému, náhrada škody, doznání atd. - jsou a budou klasické polehčující okolnosti

+2/0
19.11.2014 12:13

T31o51n73d88a 56N83o61v26o74t65n42ý 1609652132451

On něco nakradl? Fakt?

0/0
19.11.2014 12:16

M62o27n53i90k12a 16H33a26b50a91n27o91v10a 7818553557886

Vídím, že tu někteří mají jako polehčující okolnost = nástup do vězení. Běžte pozdravit drtivou většinu vězňů, že je považujete zaobdivuhodné lidi, když nastoupili. Máte docela nízká kritéria na pana Janouška. ;-) Ten člověk jel opilý, způsobil nehodu, tu nehodu odmítl řešit a místo toho odhodil ženu z jeho trajektorie auta. Dle lékařské zprávy žena odletěla pár metrů a zvětšoval se jí otok na mozku a přežila jenom díky včasnému zásahu lékařů, takže udělat tohle to někomu na Jesenicku, tak je po ní. Svědkyně, která volala jako první na 112 měla dojem, že byla svědkem vraždy a tak ji i roztřeseným hlasem hlásila. Poté ujíždí od nehody s těžkým zraněním, zdrhá ulicemi Prahy před policajty až je dopaden někde v parku. Jakmile policajti zjistí, že se jedná o mocného Janouška, tak úslužní odstupují a nechají Janouška vyřídit telefonáty. Ano je možné, že prošel sebereflexí,  to se stane i nejhorším grázlům. Málokdo i ze slušných lidí dostane šanci i při neúmyslném zabití to vzít celé nějak zpátky, tato žena nezemřela a Janoušek tak šanci řízením osudu dostal. Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí. Každopádně k té sebereflexi, drtivá většina lidí by litovala i neúmyslného činu natož úmyslného, zatím Janoušek předvádí něco, co je dost běžné, na to, abych mu mohla vyjádřit podobná slova "obdivu".

+9/0
19.11.2014 11:53

J21a29n 91P39e76t52r52á52s70e94k 9608531723862

nevidím nikoho, kdy Janouškův nástup do vězení hodnotil jako polehčující okolnost - ve chvíli, kdy je rozsudek v právní moci je navíc poněkud zpozdilé zmiňovat tento institut trestního práva :-)

0/0
19.11.2014 12:00

P24a75v45e57l 49V15i84n85a79ř 4971347335966

Nastup do vezeni neni polehcujici okolnost. To je jen konstatovani faktu, ze narozdil od mnohych (zkuste se nekdy podivat na statistiku odsouzenych vyhybajicich se nastupu) naprosto respektoval rozhodnuti soudu. Vy hodnotite kauzu a v tom se shodneme co provedl bylo spatne a byl za to popravu odsouzen. Nicmene pote nemohl uz udelat nic lepe.

+1/0
19.11.2014 12:01

T39o91n60d44a 28N20o53v48o45t20n16ý 1859732102471

Tak vážné to s paní nebylo, nepřehánějte... Nicméně je bez následků, vše kolem toho Janoušek zaplatil a paní velmi slušně odškodnil... Já se nezastávám Janouška za to co udělal, ale za výši trestu který dostal. Manžel Fibingerové opilý zabil cyklistu - ZABIL! a nikoho neodškodnil, s rodinou nekomunikoval, vězení se vyhýbal, dostal 3,5 roků za zabití! a ministrovi se to zdálo moc...

0/0
19.11.2014 12:02

B40l20a72n72k76a 14F12a26j63k33u16s49o13v34á 8485921149534

"Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí."

- ano i takove pripady se stavaji, viz "podnikatel" Kolacek z Mostecke uhelne, ktery konecne, po vsech presunech ukradenych miliard tam a zpet a starosti s nimi, nasel klid v budhismu ;-D

0/0
19.11.2014 13:51

P55a23v60e19l 59S41l43a29d47o77v64n38í71k 6747143467546

Tohle teda nesvědčí o dobré práci jeho advokáta...

0/−1
19.11.2014 11:52

J68a35n 60P55e91t36r74á96s21e21k 9698491243962

ale houby - odklad je prostě nemožný (trest už je vykonáván) - teď se podá žádost o přerušení výkonu trestu a to z úplně stejných důvodů - bože to je tak běžné a na denním pořádku :-)

+3/0
19.11.2014 12:01

J27a11r41e27k 86W86o31l59f 5400399570

Přežil první noc? přežil, tak proč by nepřežil ještě dalších 1641 stejných nocí....

+1/0
19.11.2014 11:44

J65a34n 60S35l61o41v44í65k 3789787670538

Žádný strach. Dryml už jistě přepisuje název vrchlabské nemocnice namísto "česko-německé horské" na "horskou vězeňskou". I Rath je tam každou chvíli na návštěvě :-)

+3/0
19.11.2014 11:42

K96a62r85e84l 22W48a29t72z78k33o 9806477377396

Asi mu udělali čáru přes rozpočet, počítal s tím že ho zase pustí a bude dál oblbovat soudy svou neschopností odsedět si trest kvůli zdraví. V krimu jsou také lékaři a nemocnice, kde se o něj jistě adekvátně postarají. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

T56o26n59d33a 19N94o31v97o36t11n23ý 1709582792341

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/−2
19.11.2014 11:47

K83a44r27e59l 57W43a64t11z11k19o 9206207667776

A proč jako? Vždyť je to skoro jisté že s tím počítal.

0/0
19.11.2014 11:55

J42a53n 23P96e31t83r27á16s55e69k 9718311983362

že ho zase pustí předpokládá každý člověk, který nastupuje do výkonu trestu a současně namítá, že je na to zdravotně špatně - je to běžné a logické

0/0
19.11.2014 12:02

T83o71n50d88a 49N47o94v87o62t87n78ý 1949912252571

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/0
19.11.2014 11:47

P24a97v83e63l 29V93i57n98a73ř 4371947165766

Ceska vezenska sluzba nedisponuje neurochirurgickym oddelenim.

0/0
19.11.2014 12:02

M35i43r37o26s39l67a30v 69K28o82c53h 8895355285356

Vezenska nemocnice na Pankraci ma narozdil od Brna neurochirurgicke (ne neurologicke) oddeleni. Pouze chirurgicke zakroky provadi v mensim rozsahu, zejmena ty posttraumaticke. Slozitejsi pripady se prevazeji do Stresovic. Tam byl p. Janousek poprve operovan, pokud se nepletu.

0/0
19.11.2014 16:42

G91a12b58r41i71e87l 67H79o42r36t71e76n 9611549413274

Jen pro informaci, pan Janoušek velmi intenzivně sháněl lékařské potvrzení nekompatibility svého zdravotního stavu s vězením a až poté, co byl opakovaně odmítnut, sáhl po jistotě v osobě pana Drymla - a nestihl termín.

+4/−2
19.11.2014 11:37

T98o15n10d53a 60N63o97v27o55t76n23ý 1459452502661

Ty ho znáš? Ty víš přesně za kým byl a kdo ho odmítnul? Že je po celkem vážné operaci hlavy, to si asi taky nechal dobrovolně, co?

+2/−2
19.11.2014 11:39

J73a54r11e12k 14W28o56l84f 5970679630

a ty seš kdo, Jeho pokojská?

+1/0
19.11.2014 11:49

T94o89n67d90a 68N25o85v64o53t83n34ý 1749732372131

Ne, pouze když o něčem chci psát, zjistím si k tomu informace, ovečko...

0/0
19.11.2014 11:53

P40e85t93r 73M31a43r90e68č96e31k 1593511369988

Být u moci ODS tak mu to prošlo.

+3/0
19.11.2014 11:37

T52o30n12d84a 96N67o18v59o63t18n96ý 1589802962811

jasně...

0/0
19.11.2014 11:37

A48l79e36š 73J10a86v70ů90r33e46k 2292149300690

blabol, pravdepodobne

+1/0
19.11.2014 11:37

P68a18v73e58l 64S10l63a32d88o76v69n94í80k 6317853767716

Tak to by k soudu vůbec nedošlo. Soud by konstatoval, že se s poškozenou vyrovnal a jelikož se jedná o spořádaného občana... řízení se zastavuje.

0/0
19.11.2014 11:54

J62a93n 85P58e51t33r76á36s22e80k 9398771483762

konkrétní důvod zastavení z trestního řádu bys asi dohledat nedokázal, že? ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2014 12:03

J63i86ř89í 93Z98e33m98a25n 8956280267890

Včerejší vyjádření M. Puci poté, co už Janoušek nastoupil do vězení: „Soudce zítra (ve středu) zváží další postup ohledně žádosti odsouzeného o odklad nástupu.“

Dnes: "Vzhledem ke skutečnosti, že odsouzený pan Janoušek nastoupil do výkonu trestu, rozhodování o případném odkladu výkonu trestu nepřichází v úvahu." - To je přece jasný jako facka, ale: Copak to teda nevěděla už včera?

0/0
19.11.2014 11:35

V59l14a15d16i49m14í56r 73Š66n19e43k 9214278846951

No vždyť to souhlasí. Včera slíbili, že zváží další postup a dnes rozhodli a zvolili postup: už to nebudeme řešit. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

J32o51s29e34f 54Š50e98m15e17l89í36k 7859521710467

No oni to věděli, ale museli to ještě zvážit. Co by jinak celej den dělali?

+1/0
19.11.2014 11:41

P97a67v41e60l 72S71l30a16d41o34v30n73í20k 6547533777766

Tisková mluvčí nemůže předjímat rozhodnutí soudu. Ale Janouškův advokát by to měl vědět a znát.

0/0
19.11.2014 11:56

P24a36v76e72l 75V93i71n49a59ř 4981977255226

Tak jeste jeden nazor, ktery tu zrejme nebude tak popularni. Ja se nechci Janouska nijak zastavat, ale... Udelal pruser, hloupej, ale to se v opilosti (coz neni omluva, spis pricina) muze stat. Dal mi ale prijde, ze se k tomu postavil celkem zodpovedne jako chlap. Odskodnil obet? Ano. Vyhybal se trestnimu stihani? Ne (opravdu se neskryval v Karibiku ani nezadal o azyl kdekoliv po svete). Nastoupil po rozsudku radne do veznice? Ano. Vazne nevim co mohl po tom pruseru udelat jinak, aby to bylo lepsi. Stejne tak ta hysterie kolem jeho osoby i na zdejsich diskuzich je proste zvlastni. Kdyz se to stalo, tak tu byl krik,ze se to zamete pod koberecek a k soudu nikdy nepujde. Sel. Kdyz zacal soud zase krik "Toho v zivote neodsoudi". Odsoudili. No pak jsem tu cetl "On stejne do vezeni nepujde". Je tam a nastoupil sam. Proste mam pocit, ze v tehle kauze se mu trosku krivdi, jelikoz se k celemu tomu pruseru (na rozdil od jinych) postavil jako chlap.

+5/−1
19.11.2014 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.