Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soud odklad trestu lobbisty Janouška řešit nebude

Lobbista Roman Janoušek zůstává ve věznici. Pražský soud o případném odkladu jeho trestu jednat nebude, protože už Janoušek nastoupil do věznice, oznámila mluvčí soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W83a88l10t19e31r 10C27e28r10m17a22k 1294988921226

A pak že je "Nuda v Brně". Pan Janoušek to může potvrdit.

+1/0
19.11.2014 21:51

J69a74n 97P39e58t11r61á41s34e70k 9958911233652

pro pana Dřímala

je celkem běžné (alespoň u Městského soudu v Brně), že výše peněžitého trestu se odvíjí od příjmu obžalovaného - typicky u řízení v opilosti (§ 247 TZ) je to obyčejně jedna až dvě výplaty - za poslední týden jsem tak u dvou prvotrestaných opilců za volantem viděl u jednoho "peněžák" 10 tis. a u druhého 100 tis. - je to nespravedlivé

0/0
19.11.2014 12:35

J84a59n 25P54e91t41r29á62s24e69k 9748221333432

?    (na konci měl být otazník) :-)

+1/0
19.11.2014 12:35

T41o18m37á40š 15B95u27r10a 4352246694

Záleží na tom, jak budete definovat (resp. vnímat) význam slova "spravedlnost".

Pakliže za něj dosadíme výraz "rovnost před zákonem" - jež se striktně drží litery kodexu - pak je dle mého Vámi uváděné srovnání možno označit za nespravedlivé. Ovšem budeme-li požadovat po oné "spravedlnosti" aby její ev. účinky byly v daném případě svým dopadem souměřitelné u trestaných subjektů s různým sociálním statusem, pak lze hovořit dle mého o spravedlivém posouzení.

Otázkou je, jaké pojetí z obou uvedených je dle právní vědy přípustné. A pokud obě, jak je aplikovat v praxi.

0/0
19.11.2014 20:47

J25a33n 73K54r27á89s80a 9633136404

Nastoupil do vězení, takže tím potvrdil, že na tom není tak zle aby nastoupit nemohl.

+1/0
19.11.2014 12:23

P41a98v95e65l 60V13i41n43a92ř 4421417105366

No tak tohle je hodne "chytrej" nazor. Nastoupil do vezeni, jelikoz respektuje rozhodnuti soudu. Nic vic nic min.

+2/0
19.11.2014 12:26
Foto

J26i63ř54í 71D28v67o48ř94á78č60e51k 5614983304663

Kdyby místo do vězení nastoupil do špitálu, měl omluvenku a soud by se tím odkladem zabýval.

0/0
19.11.2014 12:46

T58o18m71á79š 88B50u98r76a 4372146874

Pokud tím odsouzený něco potvrdil, pak - jak píše pan Vinař - pouze to, že respektuje rozhodnutí Soudu. Sám fakt nástupu ovšem automaticky neznamená, že odsouzený je ze zdravotního hlediska v daný moment schopen absolovovat výkon trestu. Tato způsobilost teprve bude zjišťována lékařem. Zvláště pak, pokud odsouzený podá Vězeňské službě žádost o odklad výkonu ze zdravotních důvodů.

0/0
19.11.2014 20:57

I41v71a38n 17D56ř31í30m54a22l 9137656892597

Za těžké ublížení na zdraví hrozilo Janouškovi až deset let vězení, soudy však přihlédly mimo jiné k tomu, že zatím nemá záznam v trestním rejstříku. Projevil také snahu napravit následky činu, když ženě vyplatil odškodné 900 000 korun. I proto jej poslaly do mírnějšího typu věznice s dozorem.

Nějak pokřivené zákony, které jsou založeny na výši vlastního konta? Pokud bych obdobný čin spáchal sám a neměl bych na kontě těch 900 tisíc, přihlédne soud k mému prohlášení, že kdybych je měl, klidně bych je poškozenému dal? Kolik bych dostal na tvrdo já, když nemám žádný záznam, budu ochotně spolupracovat a projevím lítost nad poškozeným? Možná by nebylo od věci, aby trestní řád obsahoval i tabulku s cenami za každá rok kriminálu, který by se dal koupit..

Nebo zákon platí pro všechny? Potom se jako polehčující okolnost nemůže počítat bohatství obžalovaného, protože tak bychom soudili podle výše konta, nikoliv podle závažnosti činu. Již dlouho tvrdím, že k právnímu státu máme stejně daleko, jako jsme měli v roce 1989. Nic podstatného se za těch 25let v justici nezměnilo. Snad jediný Ústavní soud dává občas tomto "neprávu" nějaký řád a smysl.

0/0
19.11.2014 12:05

J96a53n 31P69e28t17r24á61s36e14k 9398141103692

soud nehodnotí výši tvého konta, hodnotí, zda jsi nahradil způsobenou škodu - to je snad logické

+1/0
19.11.2014 12:05

I71v28a69n 42D34ř26í15m63a81l 9147286632967

Ale té ženě nějakých 900 tisíc nenahradí způsobenou škodu, nejsou na to tabulky!!! Je to pouze soukromá aktivita obžalovaného. Protože mu soud zatím žádnou náhradu škody nepředepsal.

Tedy chcete tvrdit, že je logické, aby movití lidé dostávali za úplně stejný čin mnohem menší sazby? Tedy že se u nás dá právo koupit??? A pokud takové polehčující okolnosti bohatých zlehčují jejich postih, je to podle práva správně, když jsem provedl přesně stejný čin, pouze nemám takovou sumu na kontě?

Někdy je lépe než rychle psát pitomost, zamyslet na nad tím, co ten druhý vlastně napsal. Právo je pouze jedno a výše konta by neměla hrát žádnou roli. Před právem si mají být rovni všichni občané, nikoliv jejich konta.

0/0
19.11.2014 12:18

P39a39v11e59l 44V56i44n75a58ř 4451977175646

No jak muzete vedet, ze nenahradi. Pokud vim, tak na vysi odskodneho se shodli pravni zastupci obou stran. Tam neslo o zadnou soukromou aktivitu.

0/0
19.11.2014 12:31

J85a27n 98P46e21t11r91á48s25e36k 9578151353592

zajímavé - ve Finsku platí bohatší řidiči vyšší pokuty za stejné přestupky než chudší  - a řadě lidí to přijde správné :-)

0/0
19.11.2014 12:33

J57i46n18d73ř34i52c57h 77M62i29t49t53e86r 6111320603263

Janoušek dostal tolik, právě proto, že je tak bohatej. Někomu neznámému by tak exemplární trest nedali. A taky záleží na tom, jak jste zmírnil následky svého činu. Vyplacení 900 000 Kč jistě pomůže, váš slib, že kdybyste měl ty peníze, tak je poškozené vyplatíte nemá žádnou váhu.

0/0
19.11.2014 18:59

P77e92t18r 89K57o58l56á53ř 4698265885658

Stalo se co se stalo, soud proběhl, rozsudek byl vynesen a odsouzený nastoupil k výkonu trestu. Pokud bude sekat latinu,půjde domů dříve. Normální a stndardní průběh.

+4/0
19.11.2014 12:01

J15a58n 11P66e93t25r35á15s58e96k 9838141683492

na novinách píšou, že je to beztak celé lumpárna ;-D;-D;-D;-D

+1/0
19.11.2014 12:04

I16v37a30n 53D43ř91í71m65a40l 9267686542987

V novinách to píšou! A co říká vaše "šedé buňky mozkové"? Zahálí? Není důležité, co napíše novinář za mzdu, kterou dostává třeba od Babiše. Důležité je to, co si myslíte sám a co vám napoví "zdravý selský rozum". Někdy je to právě tohle, co odlišuje novináře od občana.

0/0
19.11.2014 12:21

I44v51a78n 19D26ř51í28m64a44l 9457836462937

Závadná je pouze polehčující okolnost podle "výše konta", Pokud bych ve stejné situaci neměl nakradeno a nemohl zaplatit 900 tisíc, kolik bych dostal já natvrdo? Finanční vyrovnání je soukromou aktivitou obžalovaného, nikoliv nějakou polehčující okolností. Tou může být třeba beztrestnost. Ale výše vlastního konta? Docela rád bych znal na tuto "polehčující okolnost" názor Ústavního soudu. Nebo to možná jen popletl redaktor a důvodová zpráva soudu nic takového neobsahuje.

+1/0
19.11.2014 12:09

J93a39n 71P44e11t46r34á26s41e86k 9988701803462

nemel nesmysly - omluva poškozenému, náhrada škody, doznání atd. - jsou a budou klasické polehčující okolnosti

+2/0
19.11.2014 12:13

T85o95n42d59a 47N38o79v89o30t22n12ý 1899732952151

On něco nakradl? Fakt?

0/0
19.11.2014 12:16

M14o89n95i37k11a 14H71a93b59a79n82o58v65a 7848143507386

Vídím, že tu někteří mají jako polehčující okolnost = nástup do vězení. Běžte pozdravit drtivou většinu vězňů, že je považujete zaobdivuhodné lidi, když nastoupili. Máte docela nízká kritéria na pana Janouška. ;-) Ten člověk jel opilý, způsobil nehodu, tu nehodu odmítl řešit a místo toho odhodil ženu z jeho trajektorie auta. Dle lékařské zprávy žena odletěla pár metrů a zvětšoval se jí otok na mozku a přežila jenom díky včasnému zásahu lékařů, takže udělat tohle to někomu na Jesenicku, tak je po ní. Svědkyně, která volala jako první na 112 měla dojem, že byla svědkem vraždy a tak ji i roztřeseným hlasem hlásila. Poté ujíždí od nehody s těžkým zraněním, zdrhá ulicemi Prahy před policajty až je dopaden někde v parku. Jakmile policajti zjistí, že se jedná o mocného Janouška, tak úslužní odstupují a nechají Janouška vyřídit telefonáty. Ano je možné, že prošel sebereflexí,  to se stane i nejhorším grázlům. Málokdo i ze slušných lidí dostane šanci i při neúmyslném zabití to vzít celé nějak zpátky, tato žena nezemřela a Janoušek tak šanci řízením osudu dostal. Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí. Každopádně k té sebereflexi, drtivá většina lidí by litovala i neúmyslného činu natož úmyslného, zatím Janoušek předvádí něco, co je dost běžné, na to, abych mu mohla vyjádřit podobná slova "obdivu".

+9/0
19.11.2014 11:53

J35a31n 15P62e54t70r87á40s89e13k 9438441423952

nevidím nikoho, kdy Janouškův nástup do vězení hodnotil jako polehčující okolnost - ve chvíli, kdy je rozsudek v právní moci je navíc poněkud zpozdilé zmiňovat tento institut trestního práva :-)

0/0
19.11.2014 12:00

P73a39v66e61l 14V49i14n95a42ř 4451667165376

Nastup do vezeni neni polehcujici okolnost. To je jen konstatovani faktu, ze narozdil od mnohych (zkuste se nekdy podivat na statistiku odsouzenych vyhybajicich se nastupu) naprosto respektoval rozhodnuti soudu. Vy hodnotite kauzu a v tom se shodneme co provedl bylo spatne a byl za to popravu odsouzen. Nicmene pote nemohl uz udelat nic lepe.

+1/0
19.11.2014 12:01

T41o75n35d29a 42N80o22v85o40t60n72ý 1179252652691

Tak vážné to s paní nebylo, nepřehánějte... Nicméně je bez následků, vše kolem toho Janoušek zaplatil a paní velmi slušně odškodnil... Já se nezastávám Janouška za to co udělal, ale za výši trestu který dostal. Manžel Fibingerové opilý zabil cyklistu - ZABIL! a nikoho neodškodnil, s rodinou nekomunikoval, vězení se vyhýbal, dostal 3,5 roků za zabití! a ministrovi se to zdálo moc...

0/0
19.11.2014 12:02

B49l10a32n88k62a 46F47a90j59k56u71s74o13v15á 8875341499684

"Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí."

- ano i takove pripady se stavaji, viz "podnikatel" Kolacek z Mostecke uhelne, ktery konecne, po vsech presunech ukradenych miliard tam a zpet a starosti s nimi, nasel klid v budhismu ;-D

0/0
19.11.2014 13:51

P39a36v67e81l 86S76l73a92d95o51v50n13í24k 6657583547486

Tohle teda nesvědčí o dobré práci jeho advokáta...

0/−1
19.11.2014 11:52

J69a69n 63P10e49t17r35á65s89e16k 9228401973632

ale houby - odklad je prostě nemožný (trest už je vykonáván) - teď se podá žádost o přerušení výkonu trestu a to z úplně stejných důvodů - bože to je tak běžné a na denním pořádku :-)

+3/0
19.11.2014 12:01

J86a78r21e73k 25W66o34l43f 5720449240

Přežil první noc? přežil, tak proč by nepřežil ještě dalších 1641 stejných nocí....

+1/0
19.11.2014 11:44

J75a76n 37S58l17o63v48í46k 3259817210198

Žádný strach. Dryml už jistě přepisuje název vrchlabské nemocnice namísto "česko-německé horské" na "horskou vězeňskou". I Rath je tam každou chvíli na návštěvě :-)

+3/0
19.11.2014 11:42

K69a75r49e87l 70W23a61t17z67k62o 9786157877476

Asi mu udělali čáru přes rozpočet, počítal s tím že ho zase pustí a bude dál oblbovat soudy svou neschopností odsedět si trest kvůli zdraví. V krimu jsou také lékaři a nemocnice, kde se o něj jistě adekvátně postarají. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

T88o30n94d40a 15N31o26v83o66t94n25ý 1959232662341

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/−2
19.11.2014 11:47

K69a84r12e78l 21W57a93t19z77k86o 9546527497836

A proč jako? Vždyť je to skoro jisté že s tím počítal.

0/0
19.11.2014 11:55

J70a55n 21P74e50t68r32á50s11e25k 9868491843732

že ho zase pustí předpokládá každý člověk, který nastupuje do výkonu trestu a současně namítá, že je na to zdravotně špatně - je to běžné a logické

0/0
19.11.2014 12:02

T69o76n22d28a 51N38o80v18o36t65n13ý 1769422192301

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/0
19.11.2014 11:47

P88a46v97e75l 81V50i18n75a20ř 4491957565566

Ceska vezenska sluzba nedisponuje neurochirurgickym oddelenim.

0/0
19.11.2014 12:02

M65i59r49o40s49l67a52v 74K19o21c42h 8285945335576

Vezenska nemocnice na Pankraci ma narozdil od Brna neurochirurgicke (ne neurologicke) oddeleni. Pouze chirurgicke zakroky provadi v mensim rozsahu, zejmena ty posttraumaticke. Slozitejsi pripady se prevazeji do Stresovic. Tam byl p. Janousek poprve operovan, pokud se nepletu.

0/0
19.11.2014 16:42

G44a91b98r59i56e39l 61H29o39r91t29e24n 9291469723594

Jen pro informaci, pan Janoušek velmi intenzivně sháněl lékařské potvrzení nekompatibility svého zdravotního stavu s vězením a až poté, co byl opakovaně odmítnut, sáhl po jistotě v osobě pana Drymla - a nestihl termín.

+4/−2
19.11.2014 11:37

T98o63n70d95a 92N46o18v53o84t73n37ý 1889862502451

Ty ho znáš? Ty víš přesně za kým byl a kdo ho odmítnul? Že je po celkem vážné operaci hlavy, to si asi taky nechal dobrovolně, co?

+2/−2
19.11.2014 11:39

J30a31r78e83k 90W35o75l20f 5830159590

a ty seš kdo, Jeho pokojská?

+1/0
19.11.2014 11:49

T85o68n52d74a 15N65o65v36o67t90n15ý 1459162982701

Ne, pouze když o něčem chci psát, zjistím si k tomu informace, ovečko...

0/0
19.11.2014 11:53

P77e80t72r 47M35a52r28e18č23e63k 1433761299848

Být u moci ODS tak mu to prošlo.

+3/0
19.11.2014 11:37

T92o97n14d69a 35N55o13v17o77t74n66ý 1219162772961

jasně...

0/0
19.11.2014 11:37

A94l77e59š 74J77a71v42ů43r63e29k 2652879640820

blabol, pravdepodobne

+1/0
19.11.2014 11:37

P48a58v61e57l 58S92l34a92d38o37v12n75í98k 6307963697626

Tak to by k soudu vůbec nedošlo. Soud by konstatoval, že se s poškozenou vyrovnal a jelikož se jedná o spořádaného občana... řízení se zastavuje.

0/0
19.11.2014 11:54

J20a84n 53P92e96t55r22á46s45e43k 9458561203422

konkrétní důvod zastavení z trestního řádu bys asi dohledat nedokázal, že? ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2014 12:03

J31i20ř77í 49Z72e89m21a84n 8806360417670

Včerejší vyjádření M. Puci poté, co už Janoušek nastoupil do vězení: „Soudce zítra (ve středu) zváží další postup ohledně žádosti odsouzeného o odklad nástupu.“

Dnes: "Vzhledem ke skutečnosti, že odsouzený pan Janoušek nastoupil do výkonu trestu, rozhodování o případném odkladu výkonu trestu nepřichází v úvahu." - To je přece jasný jako facka, ale: Copak to teda nevěděla už včera?

0/0
19.11.2014 11:35

V73l31a83d74i86m31í27r 83Š31n51e18k 9714168376511

No vždyť to souhlasí. Včera slíbili, že zváží další postup a dnes rozhodli a zvolili postup: už to nebudeme řešit. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

J78o18s29e43f 80Š53e56m74e43l41í56k 7749851870337

No oni to věděli, ale museli to ještě zvážit. Co by jinak celej den dělali?

+1/0
19.11.2014 11:41

P63a35v19e74l 13S14l73a39d16o92v76n11í22k 6877383347916

Tisková mluvčí nemůže předjímat rozhodnutí soudu. Ale Janouškův advokát by to měl vědět a znát.

0/0
19.11.2014 11:56

P96a56v79e38l 15V50i52n43a20ř 4941747985826

Tak jeste jeden nazor, ktery tu zrejme nebude tak popularni. Ja se nechci Janouska nijak zastavat, ale... Udelal pruser, hloupej, ale to se v opilosti (coz neni omluva, spis pricina) muze stat. Dal mi ale prijde, ze se k tomu postavil celkem zodpovedne jako chlap. Odskodnil obet? Ano. Vyhybal se trestnimu stihani? Ne (opravdu se neskryval v Karibiku ani nezadal o azyl kdekoliv po svete). Nastoupil po rozsudku radne do veznice? Ano. Vazne nevim co mohl po tom pruseru udelat jinak, aby to bylo lepsi. Stejne tak ta hysterie kolem jeho osoby i na zdejsich diskuzich je proste zvlastni. Kdyz se to stalo, tak tu byl krik,ze se to zamete pod koberecek a k soudu nikdy nepujde. Sel. Kdyz zacal soud zase krik "Toho v zivote neodsoudi". Odsoudili. No pak jsem tu cetl "On stejne do vezeni nepujde". Je tam a nastoupil sam. Proste mam pocit, ze v tehle kauze se mu trosku krivdi, jelikoz se k celemu tomu pruseru (na rozdil od jinych) postavil jako chlap.

+5/−1
19.11.2014 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.