Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pražský soud odklad trestu lobbisty Janouška řešit nebude

Lobbista Roman Janoušek zůstává ve věznici. Pražský soud o případném odkladu jeho trestu jednat nebude, protože už Janoušek nastoupil do věznice, oznámila mluvčí soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W28a56l20t12e12r 98C73e75r94m88a18k 1894598231706

A pak že je "Nuda v Brně". Pan Janoušek to může potvrdit.

+1/0
19.11.2014 21:51

J83a18n 49P33e86t95r34á65s63e34k 9368661183432

pro pana Dřímala

je celkem běžné (alespoň u Městského soudu v Brně), že výše peněžitého trestu se odvíjí od příjmu obžalovaného - typicky u řízení v opilosti (§ 247 TZ) je to obyčejně jedna až dvě výplaty - za poslední týden jsem tak u dvou prvotrestaných opilců za volantem viděl u jednoho "peněžák" 10 tis. a u druhého 100 tis. - je to nespravedlivé

0/0
19.11.2014 12:35

J26a71n 93P48e64t27r33á90s42e74k 9298521773962

?    (na konci měl být otazník) :-)

+1/0
19.11.2014 12:35

T96o74m95á35š 50B94u93r88a 4642316794

Záleží na tom, jak budete definovat (resp. vnímat) význam slova "spravedlnost".

Pakliže za něj dosadíme výraz "rovnost před zákonem" - jež se striktně drží litery kodexu - pak je dle mého Vámi uváděné srovnání možno označit za nespravedlivé. Ovšem budeme-li požadovat po oné "spravedlnosti" aby její ev. účinky byly v daném případě svým dopadem souměřitelné u trestaných subjektů s různým sociálním statusem, pak lze hovořit dle mého o spravedlivém posouzení.

Otázkou je, jaké pojetí z obou uvedených je dle právní vědy přípustné. A pokud obě, jak je aplikovat v praxi.

0/0
19.11.2014 20:47

J73a92n 89K55r77á74s41a 9653416774

Nastoupil do vězení, takže tím potvrdil, že na tom není tak zle aby nastoupit nemohl.

+1/0
19.11.2014 12:23

P26a23v50e94l 95V46i91n74a74ř 4141447275376

No tak tohle je hodne "chytrej" nazor. Nastoupil do vezeni, jelikoz respektuje rozhodnuti soudu. Nic vic nic min.

+2/0
19.11.2014 12:26

J68i87ř38í 11D26v22o49ř37á16č72e68k 7894336432451

Kdyby místo do vězení nastoupil do špitálu, měl omluvenku a soud by se tím odkladem zabýval.

0/0
19.11.2014 12:46

T64o98m86á85š 46B28u80r61a 4542406544

Pokud tím odsouzený něco potvrdil, pak - jak píše pan Vinař - pouze to, že respektuje rozhodnutí Soudu. Sám fakt nástupu ovšem automaticky neznamená, že odsouzený je ze zdravotního hlediska v daný moment schopen absolovovat výkon trestu. Tato způsobilost teprve bude zjišťována lékařem. Zvláště pak, pokud odsouzený podá Vězeňské službě žádost o odklad výkonu ze zdravotních důvodů.

0/0
19.11.2014 20:57

I57v11a24n 89D27ř44í56m64a31l 9667486732257

Za těžké ublížení na zdraví hrozilo Janouškovi až deset let vězení, soudy však přihlédly mimo jiné k tomu, že zatím nemá záznam v trestním rejstříku. Projevil také snahu napravit následky činu, když ženě vyplatil odškodné 900 000 korun. I proto jej poslaly do mírnějšího typu věznice s dozorem.

Nějak pokřivené zákony, které jsou založeny na výši vlastního konta? Pokud bych obdobný čin spáchal sám a neměl bych na kontě těch 900 tisíc, přihlédne soud k mému prohlášení, že kdybych je měl, klidně bych je poškozenému dal? Kolik bych dostal na tvrdo já, když nemám žádný záznam, budu ochotně spolupracovat a projevím lítost nad poškozeným? Možná by nebylo od věci, aby trestní řád obsahoval i tabulku s cenami za každá rok kriminálu, který by se dal koupit..

Nebo zákon platí pro všechny? Potom se jako polehčující okolnost nemůže počítat bohatství obžalovaného, protože tak bychom soudili podle výše konta, nikoliv podle závažnosti činu. Již dlouho tvrdím, že k právnímu státu máme stejně daleko, jako jsme měli v roce 1989. Nic podstatného se za těch 25let v justici nezměnilo. Snad jediný Ústavní soud dává občas tomto "neprávu" nějaký řád a smysl.

0/0
19.11.2014 12:05

J52a90n 50P19e50t81r14á71s13e56k 9198741263572

soud nehodnotí výši tvého konta, hodnotí, zda jsi nahradil způsobenou škodu - to je snad logické

+1/0
19.11.2014 12:05

I80v19a86n 36D82ř70í71m64a48l 9237266542337

Ale té ženě nějakých 900 tisíc nenahradí způsobenou škodu, nejsou na to tabulky!!! Je to pouze soukromá aktivita obžalovaného. Protože mu soud zatím žádnou náhradu škody nepředepsal.

Tedy chcete tvrdit, že je logické, aby movití lidé dostávali za úplně stejný čin mnohem menší sazby? Tedy že se u nás dá právo koupit??? A pokud takové polehčující okolnosti bohatých zlehčují jejich postih, je to podle práva správně, když jsem provedl přesně stejný čin, pouze nemám takovou sumu na kontě?

Někdy je lépe než rychle psát pitomost, zamyslet na nad tím, co ten druhý vlastně napsal. Právo je pouze jedno a výše konta by neměla hrát žádnou roli. Před právem si mají být rovni všichni občané, nikoliv jejich konta.

0/0
19.11.2014 12:18

P43a68v22e77l 25V35i71n43a54ř 4761707215726

No jak muzete vedet, ze nenahradi. Pokud vim, tak na vysi odskodneho se shodli pravni zastupci obou stran. Tam neslo o zadnou soukromou aktivitu.

0/0
19.11.2014 12:31

J35a82n 54P53e14t25r11á85s74e55k 9438391653122

zajímavé - ve Finsku platí bohatší řidiči vyšší pokuty za stejné přestupky než chudší  - a řadě lidí to přijde správné :-)

0/0
19.11.2014 12:33

J53i87n52d37ř92i94c57h 70M13i89t78t92e48r 6541230363413

Janoušek dostal tolik, právě proto, že je tak bohatej. Někomu neznámému by tak exemplární trest nedali. A taky záleží na tom, jak jste zmírnil následky svého činu. Vyplacení 900 000 Kč jistě pomůže, váš slib, že kdybyste měl ty peníze, tak je poškozené vyplatíte nemá žádnou váhu.

0/0
19.11.2014 18:59

P26e25t20r 45K87o19l93á18ř 4108535465678

Stalo se co se stalo, soud proběhl, rozsudek byl vynesen a odsouzený nastoupil k výkonu trestu. Pokud bude sekat latinu,půjde domů dříve. Normální a stndardní průběh.

+4/0
19.11.2014 12:01

J22a78n 47P59e32t27r55á11s49e77k 9268241643792

na novinách píšou, že je to beztak celé lumpárna ;-D;-D;-D;-D

+1/0
19.11.2014 12:04

I63v74a21n 75D55ř72í48m24a27l 9247556662647

V novinách to píšou! A co říká vaše "šedé buňky mozkové"? Zahálí? Není důležité, co napíše novinář za mzdu, kterou dostává třeba od Babiše. Důležité je to, co si myslíte sám a co vám napoví "zdravý selský rozum". Někdy je to právě tohle, co odlišuje novináře od občana.

0/0
19.11.2014 12:21

I77v58a29n 92D50ř21í12m89a21l 9407426262367

Závadná je pouze polehčující okolnost podle "výše konta", Pokud bych ve stejné situaci neměl nakradeno a nemohl zaplatit 900 tisíc, kolik bych dostal já natvrdo? Finanční vyrovnání je soukromou aktivitou obžalovaného, nikoliv nějakou polehčující okolností. Tou může být třeba beztrestnost. Ale výše vlastního konta? Docela rád bych znal na tuto "polehčující okolnost" názor Ústavního soudu. Nebo to možná jen popletl redaktor a důvodová zpráva soudu nic takového neobsahuje.

+1/0
19.11.2014 12:09

J67a34n 90P48e98t95r79á18s54e28k 9968331973732

nemel nesmysly - omluva poškozenému, náhrada škody, doznání atd. - jsou a budou klasické polehčující okolnosti

+2/0
19.11.2014 12:13

T29o96n60d33a 14N64o62v77o52t30n83ý 1759132622881

On něco nakradl? Fakt?

0/0
19.11.2014 12:16

M52o44n77i59k29a 14H23a32b78a25n58o85v56a 7328393317686

Vídím, že tu někteří mají jako polehčující okolnost = nástup do vězení. Běžte pozdravit drtivou většinu vězňů, že je považujete zaobdivuhodné lidi, když nastoupili. Máte docela nízká kritéria na pana Janouška. ;-) Ten člověk jel opilý, způsobil nehodu, tu nehodu odmítl řešit a místo toho odhodil ženu z jeho trajektorie auta. Dle lékařské zprávy žena odletěla pár metrů a zvětšoval se jí otok na mozku a přežila jenom díky včasnému zásahu lékařů, takže udělat tohle to někomu na Jesenicku, tak je po ní. Svědkyně, která volala jako první na 112 měla dojem, že byla svědkem vraždy a tak ji i roztřeseným hlasem hlásila. Poté ujíždí od nehody s těžkým zraněním, zdrhá ulicemi Prahy před policajty až je dopaden někde v parku. Jakmile policajti zjistí, že se jedná o mocného Janouška, tak úslužní odstupují a nechají Janouška vyřídit telefonáty. Ano je možné, že prošel sebereflexí,  to se stane i nejhorším grázlům. Málokdo i ze slušných lidí dostane šanci i při neúmyslném zabití to vzít celé nějak zpátky, tato žena nezemřela a Janoušek tak šanci řízením osudu dostal. Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí. Každopádně k té sebereflexi, drtivá většina lidí by litovala i neúmyslného činu natož úmyslného, zatím Janoušek předvádí něco, co je dost běžné, na to, abych mu mohla vyjádřit podobná slova "obdivu".

+9/0
19.11.2014 11:53

J52a46n 81P91e59t17r38á60s73e89k 9808701633332

nevidím nikoho, kdy Janouškův nástup do vězení hodnotil jako polehčující okolnost - ve chvíli, kdy je rozsudek v právní moci je navíc poněkud zpozdilé zmiňovat tento institut trestního práva :-)

0/0
19.11.2014 12:00

P91a27v28e12l 83V28i73n77a68ř 4151747815176

Nastup do vezeni neni polehcujici okolnost. To je jen konstatovani faktu, ze narozdil od mnohych (zkuste se nekdy podivat na statistiku odsouzenych vyhybajicich se nastupu) naprosto respektoval rozhodnuti soudu. Vy hodnotite kauzu a v tom se shodneme co provedl bylo spatne a byl za to popravu odsouzen. Nicmene pote nemohl uz udelat nic lepe.

+1/0
19.11.2014 12:01

T54o77n15d54a 23N97o25v33o65t79n95ý 1919362482971

Tak vážné to s paní nebylo, nepřehánějte... Nicméně je bez následků, vše kolem toho Janoušek zaplatil a paní velmi slušně odškodnil... Já se nezastávám Janouška za to co udělal, ale za výši trestu který dostal. Manžel Fibingerové opilý zabil cyklistu - ZABIL! a nikoho neodškodnil, s rodinou nekomunikoval, vězení se vyhýbal, dostal 3,5 roků za zabití! a ministrovi se to zdálo moc...

0/0
19.11.2014 12:02

B55l24a42n60k24a 91F66a68j37k30u55s13o93v73á 8765751279764

"Je možné, že si řekl, že se změní, aby se alespoň trochu po opuštění vězení mohl třeba před smrtí sám sobě podívat do očí."

- ano i takove pripady se stavaji, viz "podnikatel" Kolacek z Mostecke uhelne, ktery konecne, po vsech presunech ukradenych miliard tam a zpet a starosti s nimi, nasel klid v budhismu ;-D

0/0
19.11.2014 13:51

P98a83v81e67l 44S67l72a47d98o35v47n31í20k 6567793747316

Tohle teda nesvědčí o dobré práci jeho advokáta...

0/−1
19.11.2014 11:52

J54a72n 23P67e25t87r19á77s33e66k 9948301583882

ale houby - odklad je prostě nemožný (trest už je vykonáván) - teď se podá žádost o přerušení výkonu trestu a to z úplně stejných důvodů - bože to je tak běžné a na denním pořádku :-)

+3/0
19.11.2014 12:01

J13a78r24e37k 64W25o87l78f 5730879760

Přežil první noc? přežil, tak proč by nepřežil ještě dalších 1641 stejných nocí....

+1/0
19.11.2014 11:44

J91a40n 30S15l20o98v33í29k 3519317130138

Žádný strach. Dryml už jistě přepisuje název vrchlabské nemocnice namísto "česko-německé horské" na "horskou vězeňskou". I Rath je tam každou chvíli na návštěvě :-)

+3/0
19.11.2014 11:42

K19a83r94e72l 88W20a10t76z26k50o 9466437527946

Asi mu udělali čáru přes rozpočet, počítal s tím že ho zase pustí a bude dál oblbovat soudy svou neschopností odsedět si trest kvůli zdraví. V krimu jsou také lékaři a nemocnice, kde se o něj jistě adekvátně postarají. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

T29o24n58d43a 75N97o34v89o32t57n87ý 1719232672711

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/−2
19.11.2014 11:47

K11a16r66e10l 74W15a52t68z52k97o 9676727217596

A proč jako? Vždyť je to skoro jisté že s tím počítal.

0/0
19.11.2014 11:55

J51a92n 86P62e25t78r18á69s18e55k 9148781293612

že ho zase pustí předpokládá každý člověk, který nastupuje do výkonu trestu a současně namítá, že je na to zdravotně špatně - je to běžné a logické

0/0
19.11.2014 12:02

T47o83n27d96a 42N15o25v43o78t42n76ý 1899752542161

ty budeš hodně jednoduchý člověk

0/0
19.11.2014 11:47

P45a17v35e23l 39V80i63n10a19ř 4971877625406

Ceska vezenska sluzba nedisponuje neurochirurgickym oddelenim.

0/0
19.11.2014 12:02

M97i20r95o95s85l90a31v 67K80o70c40h 8165445175246

Vezenska nemocnice na Pankraci ma narozdil od Brna neurochirurgicke (ne neurologicke) oddeleni. Pouze chirurgicke zakroky provadi v mensim rozsahu, zejmena ty posttraumaticke. Slozitejsi pripady se prevazeji do Stresovic. Tam byl p. Janousek poprve operovan, pokud se nepletu.

0/0
19.11.2014 16:42

G54a84b34r13i63e63l 71H48o77r64t88e79n 9831839173974

Jen pro informaci, pan Janoušek velmi intenzivně sháněl lékařské potvrzení nekompatibility svého zdravotního stavu s vězením a až poté, co byl opakovaně odmítnut, sáhl po jistotě v osobě pana Drymla - a nestihl termín.

+4/−2
19.11.2014 11:37

T53o51n84d44a 67N45o79v13o84t33n47ý 1639462932171

Ty ho znáš? Ty víš přesně za kým byl a kdo ho odmítnul? Že je po celkem vážné operaci hlavy, to si asi taky nechal dobrovolně, co?

+2/−2
19.11.2014 11:39

J94a72r49e55k 34W72o84l98f 5750369710

a ty seš kdo, Jeho pokojská?

+1/0
19.11.2014 11:49

T27o40n95d20a 46N83o73v71o85t63n58ý 1729552182141

Ne, pouze když o něčem chci psát, zjistím si k tomu informace, ovečko...

0/0
19.11.2014 11:53

P31e27t39r 26M18a11r83e57č92e16k 1443371829348

Být u moci ODS tak mu to prošlo.

+3/0
19.11.2014 11:37

T68o52n18d18a 95N27o49v16o74t85n63ý 1899732172521

jasně...

0/0
19.11.2014 11:37

A45l10e92š 47J29a51v67ů68r58e27k 2692439810130

blabol, pravdepodobne

+1/0
19.11.2014 11:37

P13a12v56e89l 46S27l21a49d63o59v89n64í24k 6517533627276

Tak to by k soudu vůbec nedošlo. Soud by konstatoval, že se s poškozenou vyrovnal a jelikož se jedná o spořádaného občana... řízení se zastavuje.

0/0
19.11.2014 11:54

J37a75n 15P56e16t50r89á62s82e10k 9828591893352

konkrétní důvod zastavení z trestního řádu bys asi dohledat nedokázal, že? ;-D;-D;-D

0/0
19.11.2014 12:03

J83i66ř13í 70Z83e16m10a36n 8896400947450

Včerejší vyjádření M. Puci poté, co už Janoušek nastoupil do vězení: „Soudce zítra (ve středu) zváží další postup ohledně žádosti odsouzeného o odklad nástupu.“

Dnes: "Vzhledem ke skutečnosti, že odsouzený pan Janoušek nastoupil do výkonu trestu, rozhodování o případném odkladu výkonu trestu nepřichází v úvahu." - To je přece jasný jako facka, ale: Copak to teda nevěděla už včera?

0/0
19.11.2014 11:35

V43l56a64d37i25m25í95r 10Š42n67e76k 9554968606651

No vždyť to souhlasí. Včera slíbili, že zváží další postup a dnes rozhodli a zvolili postup: už to nebudeme řešit. ;-D

+1/0
19.11.2014 11:40

J36o63s27e38f 89Š73e34m16e96l20í80k 7689551270107

No oni to věděli, ale museli to ještě zvážit. Co by jinak celej den dělali?

+1/0
19.11.2014 11:41

P84a73v61e69l 16S42l97a54d84o66v62n89í91k 6257893577736

Tisková mluvčí nemůže předjímat rozhodnutí soudu. Ale Janouškův advokát by to měl vědět a znát.

0/0
19.11.2014 11:56

P32a50v72e72l 72V12i14n71a19ř 4501667275446

Tak jeste jeden nazor, ktery tu zrejme nebude tak popularni. Ja se nechci Janouska nijak zastavat, ale... Udelal pruser, hloupej, ale to se v opilosti (coz neni omluva, spis pricina) muze stat. Dal mi ale prijde, ze se k tomu postavil celkem zodpovedne jako chlap. Odskodnil obet? Ano. Vyhybal se trestnimu stihani? Ne (opravdu se neskryval v Karibiku ani nezadal o azyl kdekoliv po svete). Nastoupil po rozsudku radne do veznice? Ano. Vazne nevim co mohl po tom pruseru udelat jinak, aby to bylo lepsi. Stejne tak ta hysterie kolem jeho osoby i na zdejsich diskuzich je proste zvlastni. Kdyz se to stalo, tak tu byl krik,ze se to zamete pod koberecek a k soudu nikdy nepujde. Sel. Kdyz zacal soud zase krik "Toho v zivote neodsoudi". Odsoudili. No pak jsem tu cetl "On stejne do vezeni nepujde". Je tam a nastoupil sam. Proste mam pocit, ze v tehle kauze se mu trosku krivdi, jelikoz se k celemu tomu pruseru (na rozdil od jinych) postavil jako chlap.

+5/−1
19.11.2014 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.