Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NSA se měnit nebude, podle republikánů by z toho těžili jen nepřátelé USA

Senát amerického Kongresu zablokoval chystanou reformu Národní agentury pro bezpečnost, jejímž cílem bylo zastavit monitorování internetu a telefonů. Reforma nezískala potřebných 60 hlasů nezbytných k tomu, aby projednávání mohlo pokračovat. Podle republikánů by z reformy těžili jen nepřátelé USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a86r95o 30K40a83m55e37n 9869763363427

Priateľ z USA ma poprosil o službu  (prarodičia pochádzajú z Čiech). Videl obrázky detí z Donbasu v pivniciach.  Nie je priateľ Rusov, ani Ukrajincov,  ale chce peniaze poslať detskému fondu. Bojí sa administratívy, aby ho neobvinili z podpory separatistov,  tak poslal peniaze mne a ja som ich poslal na Ukrajinu. Už to nie je tá Amerika, ktorá bola pyšná na svoju demokraciu.

0/0
20.11.2014 6:54

J91a60r87o 27K96a86m89e74n 9189573533837

Všade v normálnom svete majú krajiny svoje Ústavy.  V každej z nich je zaručené právo občana na súkromie v písomnom,  elektronickom a hovorovom styku  a porušenie je trestným činom ( u nás 2 až 8 rokov nepodmienečne ). 

Nestačím sa diviť niektorým diskutujúcim - obhajcom odpočúvania  a sledovania,  ako bez problémov alebo súhlasne podporujú porušenie svojich ústavných práv inou krajinou bez rozhodnutia súdu krajiny, ktorej sú občanmi. 

Otroci,  objekty ľahkého zmanipulovania, stádo poslušných oviec a nizkointeligantné lidičky budú súhlasiť aj keď im budú srať na hlavu, hlavne,  že hov*o je americké.

0/0
20.11.2014 5:21

J52o49s72e46f 19N39o35v31a45k 7803157239184

presne tak. kdo neni bolsevik, nsa se bat nemusi.

0/−1
19.11.2014 18:11

J89a27r28o 41K67a50m44e19n 9229783813787

Názor hodný poslušnej ovečky. Takéto lidičky mocní tohto sveta potrebujú.  Celý deň v práci za mizernú mzdu, potom 1-2 pivečká, večer telenovela alebo reality showa na druhý deň zasa to isté.

0/0
20.11.2014 5:26

D23a93v38i97d 58D25o42s42t21á76l 8906208188288

Jak jinak by mohli ovlivňovat představitele jiných států, bez té nejlepší páky jako jsou odposlechy ...

+5/−1
19.11.2014 11:25

J57a50r14o95s20l55a73v 18T17e68s71a42ř 1507177199738

„Ten, kdo je připraven vyměnit svobodu za bezpečnost, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečnost“. (Benjamin Franklin)

+15/−1
19.11.2014 11:22

J40i69r89k67a 94A45n96d33r86y65s 1718809950225

Koukam, argumentace jak za studene valky.

+3/−1
19.11.2014 11:01

G36a17b33r49i91e92l 14H25o68r36t15e15n 9861689353254

Válku s IS bych neoznačoval za studenou

+2/0
19.11.2014 15:05

J73i35r32k47a 46A30n30d50r33y22s 1528809190545

IS je strasak pro media a obcany. Jestrabi se obavaji jinych hracu, Ruska a predevsim Ciny.

+3/0
19.11.2014 15:58

P82e91t22r 94H42n64i19l11i24c25a 3696247119621

R^

+1/0
19.11.2014 10:44

M61a88r58e38k 96N71o90v46o58t58n74ý 5151861826268

Kdyby nebyli lidé líní, tak by šifrovali a NSA (a vůbec všichni tihle sledovači) by měla smůlu. A zákonů by mohli mít tři p*dele.

0/−1
19.11.2014 10:31

D79a50v33i15d 23N53e22b91e90s36k69ý 8157721209161

Vše důvěra v šifrovací algoritmy je obdivuhodná.

Jinak i ze zašifrované a nerozšifrované komunikace se toho dá hodně zjistit.

+1/0
19.11.2014 10:43

M77a32r29e66k 87N43o63v23o82t47n62ý 5461431636298

Všechno, co jde zašifrovat, jde i rozšifrovat. Úkol šifrovacího algorimu je to zrížit natolik, aby se to nevyplatilo. Nic není stoprocentní. A také záleží jaký šifrovací algoritmus používáte a JAK ho používáte. Ale máte, samozřejmě pravdu, nic není dokonalé. Ale proč jim to dávat na stříbrném podnose, když se můžou trošku zapotit?

0/−1
19.11.2014 10:49

M36a77r36e84k 43N73o45v18o86t19n48ý 5951661126378

Pardon, nemělo být zrížit, ale ztížit :-))

Jo a taky je prostě zábavná představa, když bude NSA třeba týden dešifrovat něco ode mě a pak tam bude AHOJ :-)

0/0
19.11.2014 10:52

M65i28c35h51a79l 52Z85e29t93e81k 3268372490677

Existuje jediná šifra, která je absolutně nerozluštitelná - Vernamova. Jenže podmínky, aby tomu tak bylo, jsou tak náročné, že se v praxi používá jen sporadicky.

0/−1
19.11.2014 16:03

M60i17r78o38s71l10a91v 78K86a75š41p41a23r 3412567491461

Šifrovat sice můžeš, pak se ale na tebe NSA zaměří jako potencionálního teroristuRv

+3/0
19.11.2014 12:33

M96a21r55e81k 43N20o91v82o76t49n57ý 5421121276468

To zní jako výzva R^

0/0
19.11.2014 13:40

M95i50r36o12s69l67a93v 12M44a86c41h58á19č48e39k 4543724547450

Sláva, Amerika zas pomalu dostává rozum. Raději být odposlouchávaný než mrtvý!

+3/−2
19.11.2014 10:03

J29i26r93k85a 27A95n85d55r94y59s 1438459830585

Radsi se cely zivot trast strachy, nez byt mrtvy ...

0/−2
19.11.2014 11:02

S94y45l71v15a 53Š78p78o12r18k20o93v11á 9606829430464

asi jste nepotřehl takový "drobný" rozdíl mezi demokracií a totalitou...;-D

+1/0
19.11.2014 11:16

J94i84r87k66a 97A30n12d64r18y16s 1828219980515

Zvlastni, ja si vzdy myslel, ze spehovani vlastnich obcanu je domenou totalitnich rezimu, ne tech demokratickych, ale jak se zda, case se meni...

+4/−1
19.11.2014 14:04

T10á50ň56a 10V23ý13p66a48l28o74v66á 4260174829901

to je pravda, že jste tento malý rozdíl nepostřehla

0/0
19.11.2014 15:29

T25á44ň13a 21V57ý64p58a57l27o59v73á 4430174959471

na vás je jakákoli svoboda zbytečná, vystačíte si s klecí pro šimpanzeR^

0/−1
19.11.2014 15:28

S95y66l12v65a 20Š53p54o60r68k40o79v55á 9656229980804

Ano, taky se mi "sledováníL nelíbí... Ale lidi by se měli dívat na svět reálně, nikoliv idelisticky: Pokud v dnešní době nějaká technologie existuje, je jasné že ji stát (některé jeho složby zabývající se bezpečností)  prostě používat bude. A je pořád lepší, aby to dělali na základě nějakého zákona a dalo se to alespon nějak "sledovat", než aby to dělali tajně a bez jakýchkoliv mantinelů...to je prostě daň za technologický pokrok a mám obavy, že s ním nikdo nic neudělá - určitě ne žádné administrativní zákazy...

+1/−1
19.11.2014 9:42

A23l28e72x92a70n79d98r 51K86o51s91t38k49a 8492698596524

Ale oni to dělají bez zákona, přímo proti dodatku k ústavě. Zákon, který by to nějak omezil právě zatrhli.

+7/−2
19.11.2014 10:14

J80a78n 10L24u50k72á47š 7697833443802

Pokud to delaji v rozporu s ustavou, neni nic jednodussiho nez podat zalobu u federalniho soudu, je otazka, proc to organizator tech protestu na obrazcich nebo kdokoliv jiny neudelal ...

+2/0
19.11.2014 10:57

T76á19ň92a 45V28ý78p60a24l43o12v76á 4260664609781

mám zato, že žaloby podány byly, ale stačí magická věta typu :

YES WE CAN... jako že, ve vyšším zájmu ;-D a je po žalobách

0/−1
19.11.2014 15:35

J68a60r25o21s28l69a30v 12K84r43á98s66a 6714551350325

Občana v demokratické společnosti je třeba celoživotně vychovávat a vzdělávat. K tomu slouží centra pro tvorbu veřejného mínění. Aby tato centra mohla svou práci zkvalitňovat a zefektivňovat, potřebují zpětnou vazbu. To znamená neustále monitorovat a kontrolovat, s kým a o čem si lidé v soukromí povídají. Podle toho je pak možné volit metody a formy výchovy, popř. individuální přístup.

V této oblasti je NSA naprosto nepostradatelná. Její funkce a kompetence je třeba dále rozšiřovat a také modernizovat její technické vybavení. Stojí to mnoho peněz, ale jsou to dobře vynaložené peníze.

+5/−1
19.11.2014 9:29

J86o44s27e73f 77P57o56ž20i70v88i55l 8264496137620

Samozřejmě, že pokud mám čisté svědomí, tak bych si z toho neměl nic dělat. Ale vadí mi, že je to zásah do soukromí.

.

Například, když si volám se svou milouV, tak se zavřu do pokoje, abych na to měl klid a SOUKROMÍ od ostatních, s kterými sdílím domácnost. Ale to, že nás vlastně můžou poslouchat, jak na sebe "cukrujeme":-), to mi opravdu vadí!!.

.

Román 1984 od Orwella má v tomhle neskutečnou pravdu...

0/−1
19.11.2014 9:11

J42a62n 71L14u85k54á72š 7257213563162

NSA, pokud vim, nesmi hovory odposlouchavat, na to potrebujete v USA souhlas soudu.

NSA smi zaznamenavat, kdy, s kym a jak dlouho jste si volal.

0/0
19.11.2014 10:59

L17u12k28á22š 87J68í17l78e88k 7802481851115

NSA poctivý člověk pohrdá.

+2/−5
19.11.2014 8:56

S20y14l14v50a 39Š24p13o62r80k79o66v13á 9106519490774

pohrdal byste jí také v tom případě, že byste se zrovna pohyboval na některém s desítek míst, kde mělo dojít k teroristickému činu - který byl právě díky NSA zmařen - a vy (nebo vaši blízcí) díky tomu ještě žijete? Nebo že byste byl radši mrtvý...?

+2/0
19.11.2014 9:38

M24a29r16e26k 71N49o54v91o57t10n86ý 5181691246818

Já ano.

+1/−1
19.11.2014 10:43

S92y76l70v93a 80Š49p32o85r96k52o52v36á 9316619180874

to se to na netu kecá...chtěla bych vás vidět, jak totéž říkáte, kdybyste v  náručí držel své mrtvé dítě či milovnaou ženu - a přitom byste věděl, že díky sledování tomu šlo zabránit - jenže kvůli vám (a dalším lidem s podobnými názory) ty šílence nikdo sledovat nemohl...Možná že jste ale opravdu fanatik a klidně obětujete své blízků kvůli jakýmsi  nerealistickým idejím - jenže většina lidí naštěstí má radši svou rodinu. A věřte, že to píšu jako člověk, který staví osobní svobodu jedinca na jedno z předních míst hodnotového žebříčku - jenže kromě ideálů se musí přihlížet také k realitě

+2/−2
19.11.2014 11:15

M27a66r11e74k 61N42o68v38o69t59n22ý 5911381376938

Jak už jsem psal - já ano.

+1/−1
19.11.2014 11:56

S91y66l97v72a 36Š39p56o68r37k91o43v19á 9736289230334

v tom případě jste sociopat - což opravdu není urážka, ale odborný termín konstatující skutečnost, že jste pro své  - nijak všeobecně uznávané "ideály" - obětova své bližní

+2/−1
19.11.2014 12:36

L40u48k22á69š 51J68í48l29e59k 7172411331305

argumentace přesně ve stylu: "a co naše děti?". Ale teď k meritu věci. Nedotknutelnost soukromí, osobní sboboda, zásada řádného zákonného procesu, ochrana před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života a před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě, ohrrana tajenství dopravovaných zpráv, ... (důkladně si přečtěte listinu základních lidských práv a svobod) nebo-li jak vy říkáte, a teď cituji: " nijak všeobecně uznávané ideály" jsou nutnou podmínkou k svobodnému životu jednotlivce. Tyto zásady by měly ctít a dodržovat všechny demokratické státy (společenství jednotlivců). Dodržuje je i USA?

Jako první příklad selhání je základna Guantanamo, kde jsou drženy bez obvinění stovky lidí.

Druhým smutným příkladem je zpravodajská (=fízlovací) komunita USA, která se vymkla kontrole. Přiznejme si, že se vymkla i kontrola. Nestačí, že se objevily kauzy, jako PRISM, Tempora, hromadné sledování internetu, útoky na Tor, ... ale to je pro US fízl agencies málo. Vynutily si taktikou loupeživých rytířů ze středověku, u orstatních států uzavření fízl-smlouvy FATCA, sloužící k hromadnému předávání informací o soukromém sektoru (byť nepřímo) - a já se ptám, na co je potřebujou? na daně? to sotva. Tipuju to spíš na poškozování našich firem. A to ještě nemluvím o TTIP...

Uvedené příklady nesvědčí o USA jako dobře zformovaném demokratickém právním státě ctícího základní lidská práva a svobody, spíše o státě, který se dostává do středověku. A uvedené agentury jsou součástí tohoto státu.

0/0
19.11.2014 18:32

Z37d39e56n68ě57k 60T68r32u87t81n58o69v96s72k82ý 7283333946200

Demokratická presumce viny? Budeme odposlouchávat všechny a všude. To by bylo, aby jsme na někoho něco nevyšťourali, když to budeme potřebovat...;-D

+8/−1
19.11.2014 8:44

A55l36e81x52a26n67d52r 33K28o78s23t29k96a 8332478106614

Při dnešní velikosti pevných disků a jejch ceně se dá v pohodě nahrávat každý hovor, pro jistotu. Pokud se to zabalí do něčeho jako mp3, tak minuta hovoru=1 MB. Na 4 TB disk se vejde 3.5 milionů minut čili 2340 dní záznamu hovoru.

0/−1
19.11.2014 9:16

P85e49t25r 67S53u10c51h66á63n98e53k 1941653115366

Ukázka vrcholné demokracie a svobod občanů USA Náš vzor.

+5/−5
19.11.2014 8:24

M21i31l76a92n 54K86l40o11u15č37e50k 3530735628607

Ano je, lidi si tam demokraticky navolili republikány, kteří takovouto reformu nsa nechtějí, co je na tom?

+3/−1
19.11.2014 8:26

Z45d59e71n30ě41k 82T78r51u11t35n39o85v62s67k97ý 7373613766850

A budou po republikánech házet vajíčka?

0/−1
19.11.2014 8:44

P17e75t55r 53P54i74s55k48a20c40e13k 1563778131128

Jen jestli napriklad nsa se vsemi temi informacemi trochu nepomohla tomu, aby se demokraticky zvolili republikani a oni neprisli o svou moc... kdyz mas informace, pustis ty spravne a verejne mineni se obrati na "spravnou" stranu...

+6/0
19.11.2014 8:59

M63i93l33a44n 69K52l41o78u74č67e25k 3100765438167

Dobře, o jaké tajné informace, co pustili ,tedy šlo?

0/0
19.11.2014 10:24

J98a87r75o87s55l84a89v 15M26o55u84r44e68č21e97k 1780616817608

Porovnávat NSA s KGB a jinými podobnými organizacemi je směšné. V USA platí ústava a její dodatky a občané jsou chráněni neméně jako před NSA. I když se to liberálům nebude líbit, kdo neprovádí terorismus, nemá se čeho obávat - to je jediná cesta, přílišná liberalizace dává jen výhodu fanatikům.

+4/−4
19.11.2014 8:22

M14i14c14h27a17e43l 74C95h79a85r39v73á77t 9149148403242

Opravdu se nemají čeho bát. V USA totiž neexistuje korupce, ani nikdy nedochází k prachobyčejnému úniku tajných informací.;-)

+7/−1
19.11.2014 8:25

D79a88v57i26d 73N88e16b88e83s17k72ý 8677761879631

Tak Nejslavnější "únik informací" z NSA způsobil bývalý vrátný Snowden. Ten byl jistě hluboce zasvěcen do tajných informací, že?

+3/0
19.11.2014 8:29

M27i26c39h11a94e70l 68C53h79a88r19v28á86t 9809178393642

Podle humbuku a množství informací, které jeho zásluhou přestalo být tajnými, tak se zdá že i pouhý "vrátný" by mohl hodně zatřást i tak silnou bezpečností agenturou jako je NSA.;-)

+3/−1
19.11.2014 8:31

A80l83e97x71a34n43d39r 25C96h38y32t35i12l 2384132975751

To je celkem zvraceny pohled na vec. Je treba si uvedomit, ze pomoci techto ziskanych informaci mohou ovlivnovat vsechno mimo USA. Od napriklad verejnych zakazek az po valecne konflikty.

+6/−1
19.11.2014 9:04

J56a61n 74R12i44c53h20t45e76r 5372642693295

"kdo neprovádí terorismus, nemá se čeho bát" - jste si jistý? O tom, zda "provádíte terorismus" nebo ne může v právním státě rozhodnout jedině soud. Asi proto mohou v USA držet podezřelé z terorismu léta ve vězení i bez soudu, ba i bez sdělení obvinění, samozřejmě bez možnosti mluvit s advokátem...

+4/−1
19.11.2014 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.