Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NSA se měnit nebude, podle republikánů by z toho těžili jen nepřátelé USA

Senát amerického Kongresu zablokoval chystanou reformu Národní agentury pro bezpečnost, jejímž cílem bylo zastavit monitorování internetu a telefonů. Reforma nezískala potřebných 60 hlasů nezbytných k tomu, aby projednávání mohlo pokračovat. Podle republikánů by z reformy těžili jen nepřátelé USA.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J80a17r69o 42K17a27m32e69n 9199583403207

Priateľ z USA ma poprosil o službu  (prarodičia pochádzajú z Čiech). Videl obrázky detí z Donbasu v pivniciach.  Nie je priateľ Rusov, ani Ukrajincov,  ale chce peniaze poslať detskému fondu. Bojí sa administratívy, aby ho neobvinili z podpory separatistov,  tak poslal peniaze mne a ja som ich poslal na Ukrajinu. Už to nie je tá Amerika, ktorá bola pyšná na svoju demokraciu.

0/0
20.11.2014 6:54

J37a52r25o 35K73a57m44e39n 9529543633677

Všade v normálnom svete majú krajiny svoje Ústavy.  V každej z nich je zaručené právo občana na súkromie v písomnom,  elektronickom a hovorovom styku  a porušenie je trestným činom ( u nás 2 až 8 rokov nepodmienečne ). 

Nestačím sa diviť niektorým diskutujúcim - obhajcom odpočúvania  a sledovania,  ako bez problémov alebo súhlasne podporujú porušenie svojich ústavných práv inou krajinou bez rozhodnutia súdu krajiny, ktorej sú občanmi. 

Otroci,  objekty ľahkého zmanipulovania, stádo poslušných oviec a nizkointeligantné lidičky budú súhlasiť aj keď im budú srať na hlavu, hlavne,  že hov*o je americké.

0/0
20.11.2014 5:21

J37o64s29e74f 14N14o40v61a20k 7423337149274

presne tak. kdo neni bolsevik, nsa se bat nemusi.

0/−1
19.11.2014 18:11

J50a75r85o 59K26a36m54e74n 9179973583957

Názor hodný poslušnej ovečky. Takéto lidičky mocní tohto sveta potrebujú.  Celý deň v práci za mizernú mzdu, potom 1-2 pivečká, večer telenovela alebo reality showa na druhý deň zasa to isté.

0/0
20.11.2014 5:26

D66a85v92i32d 97D30o35s53t11á14l 8516968578658

Jak jinak by mohli ovlivňovat představitele jiných států, bez té nejlepší páky jako jsou odposlechy ...

+5/−1
19.11.2014 11:25

J14a27r77o98s93l29a21v 18T32e80s57a78ř 1367287199918

„Ten, kdo je připraven vyměnit svobodu za bezpečnost, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečnost“. (Benjamin Franklin)

+15/−1
19.11.2014 11:22

J30i65r69k78a 46A28n47d39r22y22s 1968599250455

Koukam, argumentace jak za studene valky.

+3/−1
19.11.2014 11:01

G33a87b12r60i31e36l 95H17o14r39t83e58n 9621219733284

Válku s IS bych neoznačoval za studenou

+2/0
19.11.2014 15:05

J93i17r44k18a 83A85n36d78r28y85s 1798489860805

IS je strasak pro media a obcany. Jestrabi se obavaji jinych hracu, Ruska a predevsim Ciny.

+3/0
19.11.2014 15:58

P31e60t92r 86H57n68i76l74i95c81a 3956227609401

R^

+1/0
19.11.2014 10:44

M93a87r64e35k 64N92o28v89o25t16n61ý 5471611336428

Kdyby nebyli lidé líní, tak by šifrovali a NSA (a vůbec všichni tihle sledovači) by měla smůlu. A zákonů by mohli mít tři p*dele.

0/−1
19.11.2014 10:31

D45a56v56i30d 33N17e32b65e75s63k14ý 8517281219621

Vše důvěra v šifrovací algoritmy je obdivuhodná.

Jinak i ze zašifrované a nerozšifrované komunikace se toho dá hodně zjistit.

+1/0
19.11.2014 10:43

M22a70r34e95k 83N39o30v54o83t93n62ý 5411451856348

Všechno, co jde zašifrovat, jde i rozšifrovat. Úkol šifrovacího algorimu je to zrížit natolik, aby se to nevyplatilo. Nic není stoprocentní. A také záleží jaký šifrovací algoritmus používáte a JAK ho používáte. Ale máte, samozřejmě pravdu, nic není dokonalé. Ale proč jim to dávat na stříbrném podnose, když se můžou trošku zapotit?

0/−1
19.11.2014 10:49

M19a17r52e42k 60N34o48v91o37t32n71ý 5321881706598

Pardon, nemělo být zrížit, ale ztížit :-))

Jo a taky je prostě zábavná představa, když bude NSA třeba týden dešifrovat něco ode mě a pak tam bude AHOJ :-)

0/0
19.11.2014 10:52

M50i10c77h62a92l 89Z22e64t48e12k 3248122720357

Existuje jediná šifra, která je absolutně nerozluštitelná - Vernamova. Jenže podmínky, aby tomu tak bylo, jsou tak náročné, že se v praxi používá jen sporadicky.

0/−1
19.11.2014 16:03

M70i75r86o78s50l53a96v 98K84a59š37p72a77r 3962727221171

Šifrovat sice můžeš, pak se ale na tebe NSA zaměří jako potencionálního teroristuRv

+3/0
19.11.2014 12:33

M41a82r33e53k 62N62o81v91o44t96n51ý 5141401456318

To zní jako výzva R^

0/0
19.11.2014 13:40

M74i66r66o56s84l53a47v 26M62a51c24h27á34č30e21k 4243914367930

Sláva, Amerika zas pomalu dostává rozum. Raději být odposlouchávaný než mrtvý!

+3/−2
19.11.2014 10:03

J82i28r48k81a 18A22n14d85r16y56s 1548949540245

Radsi se cely zivot trast strachy, nez byt mrtvy ...

0/−2
19.11.2014 11:02

S16y96l21v39a 25Š36p63o92r66k70o11v47á 9446579710324

asi jste nepotřehl takový "drobný" rozdíl mezi demokracií a totalitou...;-D

+1/0
19.11.2014 11:16

J81i59r76k45a 61A12n36d83r58y44s 1808669410685

Zvlastni, ja si vzdy myslel, ze spehovani vlastnich obcanu je domenou totalitnich rezimu, ne tech demokratickych, ale jak se zda, case se meni...

+4/−1
19.11.2014 14:04

T18á56ň68a 13V28ý32p10a84l75o98v40á 4880614779791

to je pravda, že jste tento malý rozdíl nepostřehla

0/0
19.11.2014 15:29

T69á76ň55a 23V82ý73p93a27l18o61v13á 4700364809801

na vás je jakákoli svoboda zbytečná, vystačíte si s klecí pro šimpanzeR^

0/−1
19.11.2014 15:28

S55y95l61v96a 61Š54p77o41r39k49o32v96á 9836769140724

Ano, taky se mi "sledováníL nelíbí... Ale lidi by se měli dívat na svět reálně, nikoliv idelisticky: Pokud v dnešní době nějaká technologie existuje, je jasné že ji stát (některé jeho složby zabývající se bezpečností)  prostě používat bude. A je pořád lepší, aby to dělali na základě nějakého zákona a dalo se to alespon nějak "sledovat", než aby to dělali tajně a bez jakýchkoliv mantinelů...to je prostě daň za technologický pokrok a mám obavy, že s ním nikdo nic neudělá - určitě ne žádné administrativní zákazy...

+1/−1
19.11.2014 9:42

A50l57e14x88a67n34d53r 58K93o23s38t60k50a 8242608726134

Ale oni to dělají bez zákona, přímo proti dodatku k ústavě. Zákon, který by to nějak omezil právě zatrhli.

+7/−2
19.11.2014 10:14

J93a52n 44L37u63k25á35š 7907443263732

Pokud to delaji v rozporu s ustavou, neni nic jednodussiho nez podat zalobu u federalniho soudu, je otazka, proc to organizator tech protestu na obrazcich nebo kdokoliv jiny neudelal ...

+2/0
19.11.2014 10:57

T59á76ň20a 49V13ý88p61a23l32o91v23á 4310514139121

mám zato, že žaloby podány byly, ale stačí magická věta typu :

YES WE CAN... jako že, ve vyšším zájmu ;-D a je po žalobách

0/−1
19.11.2014 15:35

J48a26r27o90s24l87a59v 92K88r33á69s44a 6864411770965

Občana v demokratické společnosti je třeba celoživotně vychovávat a vzdělávat. K tomu slouží centra pro tvorbu veřejného mínění. Aby tato centra mohla svou práci zkvalitňovat a zefektivňovat, potřebují zpětnou vazbu. To znamená neustále monitorovat a kontrolovat, s kým a o čem si lidé v soukromí povídají. Podle toho je pak možné volit metody a formy výchovy, popř. individuální přístup.

V této oblasti je NSA naprosto nepostradatelná. Její funkce a kompetence je třeba dále rozšiřovat a také modernizovat její technické vybavení. Stojí to mnoho peněz, ale jsou to dobře vynaložené peníze.

+5/−1
19.11.2014 9:29

J32o17s79e97f 27P12o87ž56i60v61i47l 8494216807310

Samozřejmě, že pokud mám čisté svědomí, tak bych si z toho neměl nic dělat. Ale vadí mi, že je to zásah do soukromí.

.

Například, když si volám se svou milouV, tak se zavřu do pokoje, abych na to měl klid a SOUKROMÍ od ostatních, s kterými sdílím domácnost. Ale to, že nás vlastně můžou poslouchat, jak na sebe "cukrujeme":-), to mi opravdu vadí!!.

.

Román 1984 od Orwella má v tomhle neskutečnou pravdu...

0/−1
19.11.2014 9:11

J91a34n 60L76u18k72á53š 7127843103832

NSA, pokud vim, nesmi hovory odposlouchavat, na to potrebujete v USA souhlas soudu.

NSA smi zaznamenavat, kdy, s kym a jak dlouho jste si volal.

0/0
19.11.2014 10:59

L26u43k54á74š 81J53í93l90e23k 7712141841455

NSA poctivý člověk pohrdá.

+2/−5
19.11.2014 8:56

S37y70l39v61a 50Š19p80o17r12k76o20v35á 9636689330774

pohrdal byste jí také v tom případě, že byste se zrovna pohyboval na některém s desítek míst, kde mělo dojít k teroristickému činu - který byl právě díky NSA zmařen - a vy (nebo vaši blízcí) díky tomu ještě žijete? Nebo že byste byl radši mrtvý...?

+2/0
19.11.2014 9:38

M15a93r96e43k 80N71o22v16o86t64n94ý 5271891186308

Já ano.

+1/−1
19.11.2014 10:43

S29y74l41v80a 12Š23p50o43r89k12o23v24á 9666449490274

to se to na netu kecá...chtěla bych vás vidět, jak totéž říkáte, kdybyste v  náručí držel své mrtvé dítě či milovnaou ženu - a přitom byste věděl, že díky sledování tomu šlo zabránit - jenže kvůli vám (a dalším lidem s podobnými názory) ty šílence nikdo sledovat nemohl...Možná že jste ale opravdu fanatik a klidně obětujete své blízků kvůli jakýmsi  nerealistickým idejím - jenže většina lidí naštěstí má radši svou rodinu. A věřte, že to píšu jako člověk, který staví osobní svobodu jedinca na jedno z předních míst hodnotového žebříčku - jenže kromě ideálů se musí přihlížet také k realitě

+2/−2
19.11.2014 11:15

M83a69r22e17k 76N17o51v63o65t57n33ý 5731851246628

Jak už jsem psal - já ano.

+1/−1
19.11.2014 11:56

S27y92l56v89a 59Š32p87o31r64k63o60v16á 9406669570544

v tom případě jste sociopat - což opravdu není urážka, ale odborný termín konstatující skutečnost, že jste pro své  - nijak všeobecně uznávané "ideály" - obětova své bližní

+2/−1
19.11.2014 12:36

L71u47k47á20š 57J76í10l52e22k 7332761251535

argumentace přesně ve stylu: "a co naše děti?". Ale teď k meritu věci. Nedotknutelnost soukromí, osobní sboboda, zásada řádného zákonného procesu, ochrana před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života a před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě, ohrrana tajenství dopravovaných zpráv, ... (důkladně si přečtěte listinu základních lidských práv a svobod) nebo-li jak vy říkáte, a teď cituji: " nijak všeobecně uznávané ideály" jsou nutnou podmínkou k svobodnému životu jednotlivce. Tyto zásady by měly ctít a dodržovat všechny demokratické státy (společenství jednotlivců). Dodržuje je i USA?

Jako první příklad selhání je základna Guantanamo, kde jsou drženy bez obvinění stovky lidí.

Druhým smutným příkladem je zpravodajská (=fízlovací) komunita USA, která se vymkla kontrole. Přiznejme si, že se vymkla i kontrola. Nestačí, že se objevily kauzy, jako PRISM, Tempora, hromadné sledování internetu, útoky na Tor, ... ale to je pro US fízl agencies málo. Vynutily si taktikou loupeživých rytířů ze středověku, u orstatních států uzavření fízl-smlouvy FATCA, sloužící k hromadnému předávání informací o soukromém sektoru (byť nepřímo) - a já se ptám, na co je potřebujou? na daně? to sotva. Tipuju to spíš na poškozování našich firem. A to ještě nemluvím o TTIP...

Uvedené příklady nesvědčí o USA jako dobře zformovaném demokratickém právním státě ctícího základní lidská práva a svobody, spíše o státě, který se dostává do středověku. A uvedené agentury jsou součástí tohoto státu.

0/0
19.11.2014 18:32

Z89d75e57n75ě48k 94T30r20u53t88n94o95v47s57k52ý 7263103206950

Demokratická presumce viny? Budeme odposlouchávat všechny a všude. To by bylo, aby jsme na někoho něco nevyšťourali, když to budeme potřebovat...;-D

+8/−1
19.11.2014 8:44

A18l13e61x36a47n13d15r 50K92o14s77t36k54a 8722768736874

Při dnešní velikosti pevných disků a jejch ceně se dá v pohodě nahrávat každý hovor, pro jistotu. Pokud se to zabalí do něčeho jako mp3, tak minuta hovoru=1 MB. Na 4 TB disk se vejde 3.5 milionů minut čili 2340 dní záznamu hovoru.

0/−1
19.11.2014 9:16

P13e39t90r 71S36u44c27h57á52n24e19k 1291563355216

Ukázka vrcholné demokracie a svobod občanů USA Náš vzor.

+5/−5
19.11.2014 8:24

M23i79l17a50n 38K48l19o72u43č54e37k 3160745628497

Ano je, lidi si tam demokraticky navolili republikány, kteří takovouto reformu nsa nechtějí, co je na tom?

+3/−1
19.11.2014 8:26

Z33d70e82n64ě22k 69T28r34u80t67n43o77v94s87k94ý 7303453776660

A budou po republikánech házet vajíčka?

0/−1
19.11.2014 8:44

P22e73t65r 36P45i48s93k66a57c26e97k 1383518941128

Jen jestli napriklad nsa se vsemi temi informacemi trochu nepomohla tomu, aby se demokraticky zvolili republikani a oni neprisli o svou moc... kdyz mas informace, pustis ty spravne a verejne mineni se obrati na "spravnou" stranu...

+6/0
19.11.2014 8:59

M90i48l45a91n 23K50l93o55u35č81e93k 3700245838477

Dobře, o jaké tajné informace, co pustili ,tedy šlo?

0/0
19.11.2014 10:24

J34a90r37o18s49l74a66v 44M47o25u28r13e70č18e81k 1390916817918

Porovnávat NSA s KGB a jinými podobnými organizacemi je směšné. V USA platí ústava a její dodatky a občané jsou chráněni neméně jako před NSA. I když se to liberálům nebude líbit, kdo neprovádí terorismus, nemá se čeho obávat - to je jediná cesta, přílišná liberalizace dává jen výhodu fanatikům.

+4/−4
19.11.2014 8:22

M96i56c84h53a63e25l 27C28h39a53r50v77á78t 9819198913162

Opravdu se nemají čeho bát. V USA totiž neexistuje korupce, ani nikdy nedochází k prachobyčejnému úniku tajných informací.;-)

+7/−1
19.11.2014 8:25

D10a42v55i36d 33N14e96b75e93s46k33ý 8467521529121

Tak Nejslavnější "únik informací" z NSA způsobil bývalý vrátný Snowden. Ten byl jistě hluboce zasvěcen do tajných informací, že?

+3/0
19.11.2014 8:29

M87i31c86h90a48e47l 72C91h31a56r37v89á96t 9479488313602

Podle humbuku a množství informací, které jeho zásluhou přestalo být tajnými, tak se zdá že i pouhý "vrátný" by mohl hodně zatřást i tak silnou bezpečností agenturou jako je NSA.;-)

+3/−1
19.11.2014 8:31

A26l75e39x58a36n64d73r 52C86h77y69t78i93l 2804862105481

To je celkem zvraceny pohled na vec. Je treba si uvedomit, ze pomoci techto ziskanych informaci mohou ovlivnovat vsechno mimo USA. Od napriklad verejnych zakazek az po valecne konflikty.

+6/−1
19.11.2014 9:04

J89a56n 94R28i52c68h36t50e33r 5792952233105

"kdo neprovádí terorismus, nemá se čeho bát" - jste si jistý? O tom, zda "provádíte terorismus" nebo ne může v právním státě rozhodnout jedině soud. Asi proto mohou v USA držet podezřelé z terorismu léta ve vězení i bez soudu, ba i bez sdělení obvinění, samozřejmě bez možnosti mluvit s advokátem...

+4/−1
19.11.2014 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.