Priateľ z USA ma poprosil o službu  (prarodičia pochádzajú z Čiech). Videl obrázky detí z Donbasu v pivniciach.  Nie je priateľ Rusov, ani Ukrajincov,  ale chce peniaze poslať detskému fondu. Bojí sa administratívy, aby ho neobvinili z podpory separatistov,  tak poslal peniaze mne a ja som ich poslal na Ukrajinu. Už to nie je tá Amerika, ktorá bola pyšná na svoju demokraciu.

Všade v normálnom svete majú krajiny svoje Ústavy.  V každej z nich je zaručené právo občana na súkromie v písomnom,  elektronickom a hovorovom styku  a porušenie je trestným činom ( u nás 2 až 8 rokov nepodmienečne ). 

Nestačím sa diviť niektorým diskutujúcim - obhajcom odpočúvania  a sledovania,  ako bez problémov alebo súhlasne podporujú porušenie svojich ústavných práv inou krajinou bez rozhodnutia súdu krajiny, ktorej sú občanmi. 

Otroci,  objekty ľahkého zmanipulovania, stádo poslušných oviec a nizkointeligantné lidičky budú súhlasiť aj keď im budú srať na hlavu, hlavne,  že hov*o je americké.

presne tak. kdo neni bolsevik, nsa se bat nemusi.

Názor hodný poslušnej ovečky. Takéto lidičky mocní tohto sveta potrebujú.  Celý deň v práci za mizernú mzdu, potom 1-2 pivečká, večer telenovela alebo reality showa na druhý deň zasa to isté.

Jak jinak by mohli ovlivňovat představitele jiných států, bez té nejlepší páky jako jsou odposlechy ...

„Ten, kdo je připraven vyměnit svobodu za bezpečnost, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečnost“. (Benjamin Franklin)

Koukam, argumentace jak za studene valky.

Válku s IS bych neoznačoval za studenou

Kdyby nebyli lidé líní, tak by šifrovali a NSA (a vůbec všichni tihle sledovači) by měla smůlu. A zákonů by mohli mít tři p*dele.

Vše důvěra v šifrovací algoritmy je obdivuhodná.

Jinak i ze zašifrované a nerozšifrované komunikace se toho dá hodně zjistit.

Sláva, Amerika zas pomalu dostává rozum. Raději být odposlouchávaný než mrtvý!

Radsi se cely zivot trast strachy, nez byt mrtvy ...

Ano, taky se mi "sledováníL nelíbí... Ale lidi by se měli dívat na svět reálně, nikoliv idelisticky: Pokud v dnešní době nějaká technologie existuje, je jasné že ji stát (některé jeho složby zabývající se bezpečností)  prostě používat bude. A je pořád lepší, aby to dělali na základě nějakého zákona a dalo se to alespon nějak "sledovat", než aby to dělali tajně a bez jakýchkoliv mantinelů...to je prostě daň za technologický pokrok a mám obavy, že s ním nikdo nic neudělá - určitě ne žádné administrativní zákazy...

Ale oni to dělají bez zákona, přímo proti dodatku k ústavě. Zákon, který by to nějak omezil právě zatrhli.