Pošahaná letecká společnost. Pro jistotu pošlou stroj přímo do válečné zóny, odkud jsou hlášené sestřely.

BOEING - BOL ZASIAHNUTÝ MINIMÁLNE DVAKRÁT (dvoma rôznymi zbraňami). Ani jedna zo zbaní nebol komplex BUK.

1) Predná časť trupu lietadla Boeing bola deravá, diery po guľkách, boli takmer v jednej línii, čo VYLUČUJE ZÁSAH ŠRAPNELMI Z RAKETY BUK. Zásah šrapnelmi z BUK-u vytvorí diery usporiadané do kruhu, nie do línie. Navyše zadná časť lietadla nemá zásahy takéhoto typu. Ani jeden šrapnel z BUK-u nezablúdil do opačnej vzdialenej časti - čo je tiež dosť podozrivé, lebo šrapnely BUK-u majú veľký rozptyl, a guľomet nie.  Evidente bol použitý ťažký guľomet, alebo niečo podobné, čo diery v trupe lietadla spôsobovalo postupne (teda guľometná paľba) a nie takmer naraz (šrapnely BUK-u). Iba že by niekto v snahe zamaskovať dôkazy vytrelil na trosky trupu lietadla neskôr, až na zemi. Čo je ale málo pravdepodobné

2) Na vrchnej časti jedného krídla lietadla je rezný šrám premenlivej hrúbky. Šrám je vedený šikmo a nie pozdĺžne. Už toto vylučuje, že by lietadlo bolo zasiahnuté len jedinou zbraňou. Okrem guľometnej paľby (nie raketou BUK) bolo civilné lietadlo zasiahnuté aj raketou vzduch - vzduch, pričom tento zásah spôsobil menšie škody, než plný zásah. Tieto rýhy a šrámy spôsobili rýchloletiace úlomky rakety. RÝHY NEMOHOL SPÔSOBIŤ INÝ ÚLOMOK Z ČASTI LIETADLA, pretože šrám by bol vedený pozdĺžne so smerom trupu. Navyše rýhy by neboli ostré a hlboké ale skôr by to boli otlačeniny a pokriveniny.

P.S.: Videli ste podrobné fotky rozstrieľaného malajského lietadla Boeing? Ja áno - zostavený trup (z rozpadnutých častí) a aj detail krídla. Ako môžete dookola kecať o BUK-u, keď nevidíte detail šrapnelov z rakety BUK-u? Jednoducho v prípade zostrelenia civilného lietadla na Ukrajine majú všetky tromfy. A nechajú západných politikov a západné médiá vykecať sa. A zapliesť sa do lží.

Ze konecne ta separatisticka banda svolila k pristupu a odvozu znamena jedno: trvalo jim 4 mesice, nez vyrobili fingovane dukazy, s nimiz jsou konecne spokojeni. Ted doufaji, ze to sezerou i vysetrujici v Holandsku.

rusacke bande nelze verit ani nos mezi ocima!

Vše, co se vyšetří a bude to ukazovat na separatisty, Rusko napadne včetně jeho následovníků. KLDR, Kuba a Venezuela.

Zdali pak se někdy dozvíme skutečnou pravdu ??

Ano. Tech ruskych jsme slyseli uz hodne. A kazda byla jina.

Evidentně se Kyjev bál co se z trosek zjistí a proto do nich pro jistotu ještě střílel z děl. Ale to jsou jen dohady. Každopádně o té tragédii víc mlží západ jak Rusko. USA mají sat. snímky které ale nikomu neukážou. Kyjev ztratil zvukový záznam letadla s dispečerem. Dispečer taky zmizel. Co o tom tvrdí Malaj. aerolinky taky nikoho nezajímá atd.atd. 

Dodate nam typ dela s takovym dostrelem. To bude unikatni zalezitost.

Zástupci Nizozemska vedoucí vyšetřování přislíbili prověřit i Ruskou verzi, že letadlo bylo sestřeleno raketou vzduch-vzduch.

To sedí, protože z trosek už zbyl jen vzduch.

Odborníci z letecké a vojenské branže mluvili o tom, že podle výrobních čísel zbytků se dá zjistit komu údajná raketa země vzduch patřila ...

Za předpokladu, že ty tři měsíce separatisté nevěnovali pečlivému hledání a odstranování zbytků.

Obavam se, ze ani kdyby se nekdo priznal, druha strana tomu neuveri.

Na Ukrajine jenom za dobu "primeri" umrelo 2x vice lidi, nez v tom letadle. A to nemluvim o situaci v okupovanych mestech, kde se v zime zacnou lidi pozirat navzajem.

Zbytečné obavy, nikdo se nepřízná.

Lidi se zbraněma ať se navzájem třeba zabíjejí, když to považují za nutné. Střílet nazdařbůh do měst nebo úmyslně na civilní cíle z taktických důvodů nebo z nenávisti k jiným lidem je zločin. Zatím toho má zcela bez pochyby více na hrbu ukrajinská armáda či spíše ty ukrofašistické bataliony.

To že až do teď ukrofašisti bránili odvozu trosek, taky o lecčems vypovídá .......

Jak tomu branili?