Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudkyně: Kdo chce v restauraci jednat, může večer. I rodiče chtějí oběd

Restauratér nemůže zakázat vstup do svého podniku rodičům s malými dětmi jen proto, že by mohli rušit ostatní. A to ani v případě, že se od něj kvůli hluku hosté odvracejí. Případ podnikatele, který chce kvůli sporu s obchodní inspekcí skončit, se podle soudkyně Dagmar Nygrínové příliš dramatizuje. Právě ona předsedala soudnímu senátu, který v případu rozhodoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i95r52o79s66l63a82v 85U86r72b91a58n 1796187361689

Stejne jako ja hledam restauraci, kde se nekouri. Verte nebo ne, ale ja treba osobne mam vytipovane restaurace, kam s detmi bez problemu jdu a restaurace, kde sam citim, ze se tam s detmi jit nehodi. Bohuzel nekteri lide nemaji absolutne soudnost a zejmena nektere maminky si mysli, ze zplozenim potomka se staly stredobodem vesmiru s tim, ze cely svet je musi tolerovat.

+1/0
17.11.2014 14:37

A78n38e68ž10k29a 63J 84Ř27e54h98o53ř80o44v39á 8126358

To máte výhodu, když hledáte restauraci kde se nekouří. Na dveřích máte cedukju a víte na čem jste. Také bych uvítala u dveří plakátek s přeškrtnutým dítětem.

0/0
17.11.2014 14:59

J20a79r91o59s60l84a18v 56K36a86d91l62e32c 5131429872531

A co když si Rómové otevřou svoji vlastní hospodu a budou si stěžovat, že k nim chodí jen občané tmavší pleti.... nedostaneme nařízeno tam jednou za měsíc zajít?;-D;-D;-D

0/0
16.11.2014 10:49

D92a27n27i89e96l 51P40a22n60e45k 6172881432230

Paní soudkyně přesně ukazuje, že fakta nepřesvědčí myšlení tohoto/jejího postu/postoje " Já si nemyslím... " " To je polemika... " 

To je kocourkov... Můj hrad moje pravidla ne?

+2/0
16.11.2014 10:42

J44a31r25o81s66l70a89v 41K18a86d68l71e97c 5481709842661

Tato "paní" soudkyně jak správně sama říká, opravdu nemyslí. Respektive její myšlení je poplatné době jejího studia.... Jak se mohla stát soudkyní...;-D;-D;-D

+2/0
16.11.2014 10:40
Foto

P51e86t49r 85Z95á27v96l15a37d93s55k54ý 5441973780261

Názor paní soudkyně vykresluje přesně její aroganci, pohrdání přirozeným právem, jednostrannost a tudíž nepřijatelnost toho výroku. 

Neumím pochopit, jak to, že takovíto lidé mohou být dodneška soudci. Pak se nedivme, že většina národa je přesvědčena, že nežijeme v právním státě a chová se tomu odpovídajícím způsobem.

Nepochopím, jak je možné, že ještě 25 let po převratu soudí řada nomenklaturních komunistických kádrů, které jmenoval ještě Dr. Gustáv Husák.

Je jasné, že kvůli zlostnému a zlovolnému výroku paní soudkyně odešel další podnikatel a zanikla celá řada pracovních míst personálu hotelu včetně celé té restaurace.

Tato to dopadá, když se právo používá jako účelový klacek.

+7/0
16.11.2014 9:11
Foto

V69l26a62d45i61m96í72r 33V39o26l47k36o 6960292877799

Soudci se rekrutovali z rudé předlistopadové chátry bez charakteru, zato s loajalitou k politice a ekonomické mafii...a průběžně budou doplňováni o "plzeňské experty". Tak se nedivme, že se chovají jako nepřítel občana. Ne jako garant spravedlnosti a práva. V  téhle díře máte nulovou právní jistotu skoro v čemkoliv! Těm pár slušným se omlouvám.:-/

+1/0
17.11.2014 10:18

M17a58r66t77i30n 78Č58e59š73p25i69v62a 2376392347196

Tak to je bomba.Ta paní je fakt bomba;-D;-D;-D

+1/0
16.11.2014 7:21

J14a97n 89Z19e43m32a44n 1436545904616

Bože, jak něco tak blbého může dělat soudkyni? Měla by si přičichnout k pořádné manuální práci. Směna u pokladny v supermarketu by ji určitě srovnala maglajz v hlavě.

+4/0
16.11.2014 7:00

J24a82n 48Z23a84p24l93e30t95a32l 3288689735716

Vinou podobných krav u soudů v naší zemi zůstanou jen vykukové, kterým se nepříčí to všelijak slušně řečeno obcházet různými rezervacemi a dalšími opatřeními aby byly krávy v soudní síni spokojeny.

Ta pokuta není velká, ale tady jde o princip. Restaurace je na prodej, tak snad to koupí nějaký sígr a udělá tam hernu nebo noční klub, potom bude kráva spokojena.

+9/0
16.11.2014 0:05

J53a45n 59Z89a88p46l53e13t89a25l 3728459605526

Další poctivý podnikatel z naší země odešel vinou justice, potažmo vinou krávy v soudcovském taláru.

+2/−1
15.11.2014 23:59
Foto

H44o83n65z72a 95K80a66l88a 2525150479545

Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik.

+12/0
15.11.2014 19:51

T74o49m39á24š 59K89u42c91h43a59ř 3107551178271

Co si budeme povídat, všichni by si potom na dveře dali ceduli "Rómům vstup zakázán" (snad krom výkupu bazarů a sběrných surovin). Kam si myslíte, že by to vedlo?

+1/−1
15.11.2014 21:41

J48a27n 23Z80a22p26l84e64t36a61l 3348799185916

No a co jako? Romové si mohou otevřít svoji hospodu.

+6/0
15.11.2014 23:54

J58a14r66o24s74l86a79v 25K57a19d82l52e20c 5221779882781

R^R^R^

0/0
16.11.2014 10:40

A72l32e57š 77B53r15i85c45h30t31a 6238477443247

Stačila by cedule "Vstup povolen pouze slušným zákazníkům."

0/0
17.11.2014 6:20
Foto

T12a64n96a 22K54a73r71a58s70o96v70a 6597453628455

Asi  záleží   na  tom , jak  se dětičky   chovají.

 Zda  běhají po restauraci , nebo  čmárají po stolech, hrají si na "schovku"  pod stolem a hulákají po  celé  restauraci.......  . tak  to se  vedoucímu  restaurace  vůbec  nedivím.

+5/0
15.11.2014 17:02

J89o21s20e86f 82H55a37n14y21á15š 2654509583

A to nejsme ve Švédsku.!!

0/0
15.11.2014 20:25

H54e65l20e81n91a 47S55e19m91e79r77á10d76o89v84á 6289789407

Jenomže takovým nařízením jsou zasaženi i rodiče těch dětí, které jsou vychované. Tak tomu rozumím.

+1/−1
15.11.2014 16:15
Foto

O73t35a 74B68l93a79ž60e46k 3723174799547

"Pokud klienti chtěli vést nějaká jednání, mohli je vést v době, kdy tam děti nejsou. Třeba ve večerních hodinách."

Pořádný nesmysl - nás v restauraci, kde jsme s ženou očekávali pohodu k sedmičce vína rušil řev dětí o půl deváté večer. Přítomní rodiče byli samozřejmě v pohodě...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A to jsem v první verzi svého příspěvku nezmínil, že těch rodičů byly tři páry u jednoho stolu - a dětí bylo šest...

+8/0
15.11.2014 16:12

M34a86r52t58i29n 87M87i11k97o45l15á86š12e74k 7720740573

Vagóny nebo fitko pouze pro ženy jsou OK, ale restaurace bez dětí je diskriminační. Nějak tomu nerozumím

+5/−2
15.11.2014 15:04
Foto

J58a74n 97Č67e58r82m27á60k 4349918265767

že by majitel mohl vykázat zlobivce... 

hmmm, zkuste někoho vykázat, že právě jeho dítě zlobí... 

rozmazlené jsou děti právě těch rodičů, jejichž děti jsou "osobnost" a "zmenšený  dospělý" a ty nikdy nezlobí, jen.... (dosaďte si, co chcete)

krom toho, myslím si, že majitel objektu by měl mít právo svůj podnik provozovat pro určitou skupinu a ostatní vykázat... 

s tímto přístupem bychom se mohli dočkat také toho, že majitel restaurace zákáže vstup klientům se psy (pardon "s peeejsky") a  bude kvůli tomu popotahován!...;-€;-€;-€!!

+5/−1
15.11.2014 14:41

O20n33d41ř70e83j 23M88a37l36ý 3764143263743

Pak ať se nikdo nediví, že to u nás s podnikáním jde k šípku. Zajímavé, že majitel může zakázat vstup psům, ale lidem, kteří ruší ostatní hosty už ne.

+8/−1
15.11.2014 14:09

T20o65m65á42š 48K40u76c46h85a58ř 3607891528311

Třeba proto, že psů se netýkají lidská práva? ;-)

A pokud tam někdo skutečně ruší, vyhodit ho smí.

+1/0
15.11.2014 14:22

M73i47c21h54a34l 73K43r36č51á49l 6458348986982

Ale majitelé psů se chtějí taky najíst a podle soudu jsou diskriminováni. A dokážete si představit jak hospodský vyhazuje rodinku s uřvaným dítětem v polovině oběda? A samozřejmě že po nich chce zaplatit i to rozjezené jídlo?

+3/0
15.11.2014 15:36

T29o51m67á45š 72K84u22c78h97a95ř 3547621388521

Dítě není ani věc ani pes . Dítě je člověk a má svá definovaná práva. S dítětem nejdete do restaurace. Jdete vy a druhý člověk = dítě. Jedná se o právo tohoto dítěte, ne rodiče.

Pes podle nového OZ už sice není ani věcí, jako dříve, ale stále to není člověk, tedy nemá lidská práva, není možné ho diskriminovat. Je to prostě zvíře. Jen idi0t může srovnávat psa a ditě.

V této diskuzi už je kolem 1500 přízpěvků, z toho ale je ale cca 1300 jen hloupých výkřiků diskutérů s nulovým právním povědomím. :-/

+2/−2
15.11.2014 20:07

P58a18v20e41l 92O60d30r20a96z59i11l 6394799237960

Jak tak na to koukám, lumpenkavárna horlivě agituje za zařazení "návštěvy hospody uřvanými dětmi" mezi základní lidská práva, zaručená Ústavou.

;-D

+5/−1
15.11.2014 13:36

T54o18m44á42š 14K97u81c42h50a54ř 3537931298601

"návštěvy hospody uřvanými dětmi"

Podobně hloupě bych vám mohl odvětit "Nechat se okrádat zlodějskými podnikateli, kteří podvádí a neplatí daně".:-P

Ale neudělám to. Byla by to stejně tak hloupá paušalizace, jako ta vaše. Jen proto, že 70 % z cca 20 co blízce znám hrubě podvádí na daních (ti další možná taky, ale ti se mi mi k tomu nepřiznali), jen proto že téměř kdykoli jdu do servisu, pumpy, pozvu si řemeslníka, tak je mi nabízeno platit méně "bez papíru", tak jen proto přece nebudu vytrubovat, že jsou všichni podnikatelé zloději a podvodníci.

Pokud tedy nechcete, aby podnikatele všichni automaticky nazývali zlodějem, neměl byste se dopouštět toho stejného k jiným skupinám.

+1/0
15.11.2014 13:57

P90a84v17e29l 43O71d23r53a67z53i92l 6184679677770

OK, vyškrtněte si prosím slovo "uřvanými."

Je to lepší?

0/0
15.11.2014 18:55

T61o79m58á73š 60K89u57c43h35a20ř 3327161178721

Ano, tak je to OK.

0/0
15.11.2014 20:10

D32a81n38i23e16l 11U78r30b39á53n79e87k 6917638179358

Ano. Vždy, když to jde, říkám své názory lidem do očí. To je snad normální, ne?

+1/−1
15.11.2014 12:33

D54a87n19i10e25l 18U51r65b18á78n78e16k 6107518249358

Jo jo, jsem póvl :-D

0/−1
15.11.2014 12:31
Foto

M41a67r21t54i71n 22M29e46j50s85t95ř24í47k 7682562497368

Největší problém s tímto rozhodnutím mám v tom, že vidím rozdíl v nároku na služby, které poskytuje stát z veřejných peněz a služby, které se rozhodne poskytovat soukromá osoba ze svých vlastních peněz.

Jako soukromník bych měl mít právo nastavit "svá" pravidla, samozřejmě při dodržení toho nezbytného a obecného, jako jsou kupříkladu bezpečnost a zdravotní nezávadnost. To, že se tuto službu jako soukromník rozhodnu poskytovat třeba pouze "brejlatým" je jen a jen moje rozhodnutí a riziko, že si tím svobodně omezím přísun klientů, potažmo zisku.

+9/0
15.11.2014 12:14

A20n62d53r27e39a 10N53o51v20á 8344861506365

ale, vždyť to ten soud potvrdil - pokud by majitel řekl, já se specializuji na seniory, pro ně chci mít v areálu klid, a proto sem omezím přístup ostatním, tak by to bylo v pořádku. Pan majitel se ale "specializoval" na všechny a omezil pouze děti.

+1/−4
15.11.2014 12:18

P48a15v48e20l 81O46d95r24a36z29i98l 6194379327630

To nezvládnete napsat dvě souvětí, aniž byste si protiřečila?

+3/−1
15.11.2014 13:30

A65n16d35r19e31a 22N58o71v92á 8204921656935

v čem si protiřečím?

0/0
15.11.2014 13:46

P87a28v18e61l 48O83d96r66a41z57i45l 6644799717700

Podle vás je omezení přístupu na základě věku v pořádku (I. souvětí), ale není (II. souvětí).

+1/−1
15.11.2014 18:56

A26n92d92r55e66a 21N81o93v64á 8474661356165

tak si to raději znova přečtěte - v první větě totiž nic o omezení na základě věku nic není.

+1/0
15.11.2014 20:08

P88a53v50e50l 87O55d98r27a46z98i82l 6154349537230

Aha, vy jste měla na mysli senior management, ne důchodce. Tak to pak jo.

0/0
15.11.2014 22:01
Foto

H24o19n57z53a 69K41a98l56a 2565630839565

Slecna/pani Andrea argumentuje dobre a neda se ji podle me nic moc vytknout, vse je podle prava imho spravne. Nicmene si myslim, ze toto je priklad, kde pravo odporuje tomu co prospiva name vsem, Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik. Myslim si, ze v tomto by se nase zakony mely zmenit a podporovat vice lidi, kteri nam tvori ekonomiku.

+1/0
15.11.2014 19:47

T53o41m98á46š 96K54u83c81h76a63ř 3127171208561

Takže jste pro cedule na obchodech "homosexuálům/blondýnám/vietnamcům vstup zakázán "?

To s vámi nemohu souhlasit.

+1/−2
15.11.2014 13:46
Foto

M39i44c46h83a60l 16M49a42l23ý 3520306360899

Jste trochu mimo ne? Tady nejde o rasu nebo národnost či pohlaví, ale o rušení a obtěžování okolí.

Je mi zcela jedno, zda chci na obědě i jednat, nebo jen obědvat. Co ale každopádně chci, mít u jídla klid a ne aby podél mého stolu běhaly a řvaly děti. Je proti svobodě podnikání, aby stát nařizoval či určoval co restauratér smí / nesmí. Podstata problému je ale v tom, že nejde o chybu najitele restaurace, či nějakou diskriminaci, ale o flegmatické rodiče, které mají nevychované děti.

Malý příklad ze včerejška. Byl jsem nakoupit u nás v Lídlu a u poklady platil manželský pár s malým děckem. Prcek se začal vztekat a ječet, až byl v obličeji ¨fialovej. Tatínek ho čapl za ruku a vyvedl ven a ještě se ostatním pohledem omluvil. A o tom to je.

+7/0
15.11.2014 17:48

A19n32d38r80e14a 82N48o46v70á 8664271626515

takže každé - i spořádaně sedící a jedící dítě vám naruší klid u stolu? Nebo, jen to neukázněné? A o tom to je.

+2/0
15.11.2014 20:10

T16o62m72á23š 55K13u27c33h14a98ř 3617461898701

Ale někoho jiného zase obtěžují smradlaví důchodci. Někdo zase nesnáší cizince. Nebo homosexuály. Asi to tedy nevíte, ale nejen sexuální orientace a rasa ale i věk je kategorie, u které se nepřipouští dikriminace.

A sám tím přikladem jasně uvádíte, že problém není paušálně se všemi dětmi, ale že je to o konkrétních lidech. Mají ti slušní doplácet na neslušné? Víte co by klidně mohlo následovat? Tady na JM, když se na silnici někdo chová jako čuně, má pražskou spz (jasně že spousta jiných jezdí slušně, ale těch si nikdo, stejně jako slušných dětí, nevšimne). Taky za volantem vůbec nemusí být pražák, ale co na tom, prostě paušálně hodíme pražáky do jednoho pytle a všude na Moravě dáme cedule "Cajzlům vstup zakázán" Přijde vám to fér?

+2/0
15.11.2014 20:21
Foto

J73a83k39u52b 21H36á33j73e34k 1458710500388

Samozřejmě.

0/0
16.11.2014 0:21

J33a98r12o34s54l91a73v 86K98a62d15l93e36c 5391929462851

To je demagogie, jde o řešení reálného problému, který nemá nic společného s Vámi uvedenými skupinami;-D

0/0
16.11.2014 10:46

A51n13d32r25e67a 59N38o18v18á 8254751756885

".. hotel poskytuje svým klientům absolutní soukromí". No, to skoro vypadá, že změnili obor podnikání.

+1/0
15.11.2014 12:00

P82e46t85r 40B35á69č71a 8945446225655

I rodice chteji obed ;-D

To je asi jedina hospoda siroko daleko :-P

+1/0
15.11.2014 11:50

A73n26e46ž75k97a 20J 20Ř66e67h27o54ř49o78v30á 8716988

Když si ti rodiče dítě VYCHOVAJÍ, tak, aby neobtěžovali okolí, asi jim nikdo nebude bránit, ukojit hlad v restauraci.

+3/0
15.11.2014 12:06

K29a32t51e41ř68i32n74a 51V96a15š42á43k31o81v59á 5481652919465

No, je fakt, ze nejlepsim resenim je proste udelat to tak, aby mi  tam hosti, ktere tam nechci,  nechodili....staci prece dlouha cekaci doba na napoje, neprijemny personal a me osobne uz v restauraci nikdo neuvidi... a kdyz tam neni prostor, ve kterem se citim prijemne, tak uz tam taky podruhy nejdu, ani sama, ani s ditetem, ani se psem. A to se odviji prevazne od toho,  jak "friendly" atmosfera tam je...coz snad majitel muze ovlivnit ?

Treba pokud nechtel deti v hospode, nemel koutek vubec stavet, to mi prijde logicke...kde je koutek, ocekavam, ze majitel deti vpodstate vita, nebo prinejmensim mu nevadi..

+2/0
15.11.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.