Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně: Kdo chce v restauraci jednat, může večer. I rodiče chtějí oběd

Restauratér nemůže zakázat vstup do svého podniku rodičům s malými dětmi jen proto, že by mohli rušit ostatní. A to ani v případě, že se od něj kvůli hluku hosté odvracejí. Případ podnikatele, který chce kvůli sporu s obchodní inspekcí skončit, se podle soudkyně Dagmar Nygrínové příliš dramatizuje. Právě ona předsedala soudnímu senátu, který v případu rozhodoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i13r29o15s55l26a89v 14U54r96b77a93n 1896407711339

Stejne jako ja hledam restauraci, kde se nekouri. Verte nebo ne, ale ja treba osobne mam vytipovane restaurace, kam s detmi bez problemu jdu a restaurace, kde sam citim, ze se tam s detmi jit nehodi. Bohuzel nekteri lide nemaji absolutne soudnost a zejmena nektere maminky si mysli, ze zplozenim potomka se staly stredobodem vesmiru s tim, ze cely svet je musi tolerovat.

+1/0
17.11.2014 14:37

A86n78e22ž74k26a 82J 10Ř86e96h89o20ř54o49v13á 8266898

To máte výhodu, když hledáte restauraci kde se nekouří. Na dveřích máte cedukju a víte na čem jste. Také bych uvítala u dveří plakátek s přeškrtnutým dítětem.

0/0
17.11.2014 14:59

J43a50r12o66s12l86a96v 10K39a15d48l79e72c 5301729552791

A co když si Rómové otevřou svoji vlastní hospodu a budou si stěžovat, že k nim chodí jen občané tmavší pleti.... nedostaneme nařízeno tam jednou za měsíc zajít?;-D;-D;-D

0/0
16.11.2014 10:49

D21a34n92i60e86l 41P84a12n41e18k 6642151452630

Paní soudkyně přesně ukazuje, že fakta nepřesvědčí myšlení tohoto/jejího postu/postoje " Já si nemyslím... " " To je polemika... " 

To je kocourkov... Můj hrad moje pravidla ne?

+2/0
16.11.2014 10:42

J50a79r86o59s49l38a15v 31K10a81d21l45e20c 5431309242751

Tato "paní" soudkyně jak správně sama říká, opravdu nemyslí. Respektive její myšlení je poplatné době jejího studia.... Jak se mohla stát soudkyní...;-D;-D;-D

+2/0
16.11.2014 10:40
Foto

P27e64t73r 38Z78á33v39l55a18d27s64k70ý 5781413940921

Názor paní soudkyně vykresluje přesně její aroganci, pohrdání přirozeným právem, jednostrannost a tudíž nepřijatelnost toho výroku. 

Neumím pochopit, jak to, že takovíto lidé mohou být dodneška soudci. Pak se nedivme, že většina národa je přesvědčena, že nežijeme v právním státě a chová se tomu odpovídajícím způsobem.

Nepochopím, jak je možné, že ještě 25 let po převratu soudí řada nomenklaturních komunistických kádrů, které jmenoval ještě Dr. Gustáv Husák.

Je jasné, že kvůli zlostnému a zlovolnému výroku paní soudkyně odešel další podnikatel a zanikla celá řada pracovních míst personálu hotelu včetně celé té restaurace.

Tato to dopadá, když se právo používá jako účelový klacek.

+7/0
16.11.2014 9:11
Foto

V51l96a10d84i69m33í27r 74V89o34l20k48o 6510302507809

Soudci se rekrutovali z rudé předlistopadové chátry bez charakteru, zato s loajalitou k politice a ekonomické mafii...a průběžně budou doplňováni o "plzeňské experty". Tak se nedivme, že se chovají jako nepřítel občana. Ne jako garant spravedlnosti a práva. V  téhle díře máte nulovou právní jistotu skoro v čemkoliv! Těm pár slušným se omlouvám.:-/

+1/0
17.11.2014 10:18

M27a41r46t50i70n 35Č71e55š56p14i40v21a 2506592317496

Tak to je bomba.Ta paní je fakt bomba;-D;-D;-D

+1/0
16.11.2014 7:21

J26a51n 68Z45e30m38a16n 1936465984476

Bože, jak něco tak blbého může dělat soudkyni? Měla by si přičichnout k pořádné manuální práci. Směna u pokladny v supermarketu by ji určitě srovnala maglajz v hlavě.

+4/0
16.11.2014 7:00

J53a22n 89Z14a86p75l82e52t46a94l 3538329265356

Vinou podobných krav u soudů v naší zemi zůstanou jen vykukové, kterým se nepříčí to všelijak slušně řečeno obcházet různými rezervacemi a dalšími opatřeními aby byly krávy v soudní síni spokojeny.

Ta pokuta není velká, ale tady jde o princip. Restaurace je na prodej, tak snad to koupí nějaký sígr a udělá tam hernu nebo noční klub, potom bude kráva spokojena.

+9/0
16.11.2014 0:05

J53a38n 64Z91a16p34l39e12t70a32l 3108619145606

Další poctivý podnikatel z naší země odešel vinou justice, potažmo vinou krávy v soudcovském taláru.

+2/−1
15.11.2014 23:59

H88o34n52z13a 71K86a27l43a 2665100539445

Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik.

+12/0
15.11.2014 19:51

T66o17m83á54š 71K28u52c20h76a10ř 3507111408741

Co si budeme povídat, všichni by si potom na dveře dali ceduli "Rómům vstup zakázán" (snad krom výkupu bazarů a sběrných surovin). Kam si myslíte, že by to vedlo?

+1/−1
15.11.2014 21:41

J18a50n 50Z67a13p35l71e31t63a21l 3518509605396

No a co jako? Romové si mohou otevřít svoji hospodu.

+6/0
15.11.2014 23:54

J18a20r70o64s48l71a66v 32K28a26d60l80e18c 5931839882831

R^R^R^

0/0
16.11.2014 10:40

A51l72e95š 78B75r91i98c95h27t71a 6458527723127

Stačila by cedule "Vstup povolen pouze slušným zákazníkům."

0/0
17.11.2014 6:20
Foto

T31a67n23a 12K65a38r85a62s67o18v84a 6327343168325

Asi  záleží   na  tom , jak  se dětičky   chovají.

 Zda  běhají po restauraci , nebo  čmárají po stolech, hrají si na "schovku"  pod stolem a hulákají po  celé  restauraci.......  . tak  to se  vedoucímu  restaurace  vůbec  nedivím.

+5/0
15.11.2014 17:02

J26o77s47e74f 37H10a76n63y60á41š 2284719683

A to nejsme ve Švédsku.!!

0/0
15.11.2014 20:25

H30e98l30e79n54a 23S39e22m94e91r27á59d97o87v14á 6879929527

Jenomže takovým nařízením jsou zasaženi i rodiče těch dětí, které jsou vychované. Tak tomu rozumím.

+1/−1
15.11.2014 16:15

O66t91a 72B11l93a97ž77e45k 3123534149627

"Pokud klienti chtěli vést nějaká jednání, mohli je vést v době, kdy tam děti nejsou. Třeba ve večerních hodinách."

Pořádný nesmysl - nás v restauraci, kde jsme s ženou očekávali pohodu k sedmičce vína rušil řev dětí o půl deváté večer. Přítomní rodiče byli samozřejmě v pohodě...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A to jsem v první verzi svého příspěvku nezmínil, že těch rodičů byly tři páry u jednoho stolu - a dětí bylo šest...

+8/0
15.11.2014 16:12

M69a47r65t26i42n 68M86i15k77o20l75á19š31e84k 7290240393

Vagóny nebo fitko pouze pro ženy jsou OK, ale restaurace bez dětí je diskriminační. Nějak tomu nerozumím

+5/−2
15.11.2014 15:04
Foto

J21a71n 75Č66e88r60m79á94k 4289148325127

že by majitel mohl vykázat zlobivce... 

hmmm, zkuste někoho vykázat, že právě jeho dítě zlobí... 

rozmazlené jsou děti právě těch rodičů, jejichž děti jsou "osobnost" a "zmenšený  dospělý" a ty nikdy nezlobí, jen.... (dosaďte si, co chcete)

krom toho, myslím si, že majitel objektu by měl mít právo svůj podnik provozovat pro určitou skupinu a ostatní vykázat... 

s tímto přístupem bychom se mohli dočkat také toho, že majitel restaurace zákáže vstup klientům se psy (pardon "s peeejsky") a  bude kvůli tomu popotahován!...;-€;-€;-€!!

+5/−1
15.11.2014 14:41

O19n20d85ř18e42j 31M78a93l80ý 3554453103873

Pak ať se nikdo nediví, že to u nás s podnikáním jde k šípku. Zajímavé, že majitel může zakázat vstup psům, ale lidem, kteří ruší ostatní hosty už ne.

+8/−1
15.11.2014 14:09

T74o55m25á62š 79K18u77c62h16a90ř 3807371948801

Třeba proto, že psů se netýkají lidská práva? ;-)

A pokud tam někdo skutečně ruší, vyhodit ho smí.

+1/0
15.11.2014 14:22

M86i84c30h23a63l 64K12r67č10á89l 6118878626492

Ale majitelé psů se chtějí taky najíst a podle soudu jsou diskriminováni. A dokážete si představit jak hospodský vyhazuje rodinku s uřvaným dítětem v polovině oběda? A samozřejmě že po nich chce zaplatit i to rozjezené jídlo?

+3/0
15.11.2014 15:36

T30o57m65á36š 75K77u23c14h63a41ř 3487951548481

Dítě není ani věc ani pes . Dítě je člověk a má svá definovaná práva. S dítětem nejdete do restaurace. Jdete vy a druhý člověk = dítě. Jedná se o právo tohoto dítěte, ne rodiče.

Pes podle nového OZ už sice není ani věcí, jako dříve, ale stále to není člověk, tedy nemá lidská práva, není možné ho diskriminovat. Je to prostě zvíře. Jen idi0t může srovnávat psa a ditě.

V této diskuzi už je kolem 1500 přízpěvků, z toho ale je ale cca 1300 jen hloupých výkřiků diskutérů s nulovým právním povědomím. :-/

+2/−2
15.11.2014 20:07

P13a29v14e80l 46O50d91r18a59z41i80l 6454849167550

Jak tak na to koukám, lumpenkavárna horlivě agituje za zařazení "návštěvy hospody uřvanými dětmi" mezi základní lidská práva, zaručená Ústavou.

;-D

+5/−1
15.11.2014 13:36

T35o61m90á55š 37K41u57c34h53a61ř 3277661818311

"návštěvy hospody uřvanými dětmi"

Podobně hloupě bych vám mohl odvětit "Nechat se okrádat zlodějskými podnikateli, kteří podvádí a neplatí daně".:-P

Ale neudělám to. Byla by to stejně tak hloupá paušalizace, jako ta vaše. Jen proto, že 70 % z cca 20 co blízce znám hrubě podvádí na daních (ti další možná taky, ale ti se mi mi k tomu nepřiznali), jen proto že téměř kdykoli jdu do servisu, pumpy, pozvu si řemeslníka, tak je mi nabízeno platit méně "bez papíru", tak jen proto přece nebudu vytrubovat, že jsou všichni podnikatelé zloději a podvodníci.

Pokud tedy nechcete, aby podnikatele všichni automaticky nazývali zlodějem, neměl byste se dopouštět toho stejného k jiným skupinám.

+1/0
15.11.2014 13:57

P87a74v67e20l 62O64d79r85a30z51i22l 6574219967330

OK, vyškrtněte si prosím slovo "uřvanými."

Je to lepší?

0/0
15.11.2014 18:55

T54o39m91á16š 57K38u79c57h49a26ř 3177541948601

Ano, tak je to OK.

0/0
15.11.2014 20:10

D28a29n82i19e86l 70U66r23b35á32n51e75k 6487418489428

Ano. Vždy, když to jde, říkám své názory lidem do očí. To je snad normální, ne?

+1/−1
15.11.2014 12:33

D78a30n59i10e97l 31U34r60b34á91n18e27k 6277928559198

Jo jo, jsem póvl :-D

0/−1
15.11.2014 12:31
Foto

M84a35r11t32i38n 48M34e36j66s41t14ř69í64k 7812882477188

Největší problém s tímto rozhodnutím mám v tom, že vidím rozdíl v nároku na služby, které poskytuje stát z veřejných peněz a služby, které se rozhodne poskytovat soukromá osoba ze svých vlastních peněz.

Jako soukromník bych měl mít právo nastavit "svá" pravidla, samozřejmě při dodržení toho nezbytného a obecného, jako jsou kupříkladu bezpečnost a zdravotní nezávadnost. To, že se tuto službu jako soukromník rozhodnu poskytovat třeba pouze "brejlatým" je jen a jen moje rozhodnutí a riziko, že si tím svobodně omezím přísun klientů, potažmo zisku.

+9/0
15.11.2014 12:14

A16n46d85r94e93a 61N95o93v32á 8844931626495

ale, vždyť to ten soud potvrdil - pokud by majitel řekl, já se specializuji na seniory, pro ně chci mít v areálu klid, a proto sem omezím přístup ostatním, tak by to bylo v pořádku. Pan majitel se ale "specializoval" na všechny a omezil pouze děti.

+1/−4
15.11.2014 12:18

P94a41v75e42l 90O23d40r26a14z39i94l 6334439667270

To nezvládnete napsat dvě souvětí, aniž byste si protiřečila?

+3/−1
15.11.2014 13:30

A63n94d51r12e69a 18N20o55v68á 8234891726145

v čem si protiřečím?

0/0
15.11.2014 13:46

P37a15v63e39l 72O26d45r71a93z31i90l 6744179907120

Podle vás je omezení přístupu na základě věku v pořádku (I. souvětí), ale není (II. souvětí).

+1/−1
15.11.2014 18:56

A17n90d70r59e94a 78N39o36v42á 8904911406845

tak si to raději znova přečtěte - v první větě totiž nic o omezení na základě věku nic není.

+1/0
15.11.2014 20:08

P85a16v28e10l 50O35d87r97a75z64i59l 6274309547690

Aha, vy jste měla na mysli senior management, ne důchodce. Tak to pak jo.

0/0
15.11.2014 22:01

H72o60n37z62a 26K18a48l77a 2525400779345

Slecna/pani Andrea argumentuje dobre a neda se ji podle me nic moc vytknout, vse je podle prava imho spravne. Nicmene si myslim, ze toto je priklad, kde pravo odporuje tomu co prospiva name vsem, Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik. Myslim si, ze v tomto by se nase zakony mely zmenit a podporovat vice lidi, kteri nam tvori ekonomiku.

+1/0
15.11.2014 19:47

T96o78m31á48š 80K84u60c85h86a13ř 3897341808131

Takže jste pro cedule na obchodech "homosexuálům/blondýnám/vietnamcům vstup zakázán "?

To s vámi nemohu souhlasit.

+1/−2
15.11.2014 13:46

M14i41c35h21a42l 73M34a69l62ý 3800636390239

Jste trochu mimo ne? Tady nejde o rasu nebo národnost či pohlaví, ale o rušení a obtěžování okolí.

Je mi zcela jedno, zda chci na obědě i jednat, nebo jen obědvat. Co ale každopádně chci, mít u jídla klid a ne aby podél mého stolu běhaly a řvaly děti. Je proti svobodě podnikání, aby stát nařizoval či určoval co restauratér smí / nesmí. Podstata problému je ale v tom, že nejde o chybu najitele restaurace, či nějakou diskriminaci, ale o flegmatické rodiče, které mají nevychované děti.

Malý příklad ze včerejška. Byl jsem nakoupit u nás v Lídlu a u poklady platil manželský pár s malým děckem. Prcek se začal vztekat a ječet, až byl v obličeji ¨fialovej. Tatínek ho čapl za ruku a vyvedl ven a ještě se ostatním pohledem omluvil. A o tom to je.

+7/0
15.11.2014 17:48

A76n46d38r75e69a 71N10o89v29á 8534261776415

takže každé - i spořádaně sedící a jedící dítě vám naruší klid u stolu? Nebo, jen to neukázněné? A o tom to je.

+2/0
15.11.2014 20:10

T69o67m81á69š 70K12u80c23h14a17ř 3517401968131

Ale někoho jiného zase obtěžují smradlaví důchodci. Někdo zase nesnáší cizince. Nebo homosexuály. Asi to tedy nevíte, ale nejen sexuální orientace a rasa ale i věk je kategorie, u které se nepřipouští dikriminace.

A sám tím přikladem jasně uvádíte, že problém není paušálně se všemi dětmi, ale že je to o konkrétních lidech. Mají ti slušní doplácet na neslušné? Víte co by klidně mohlo následovat? Tady na JM, když se na silnici někdo chová jako čuně, má pražskou spz (jasně že spousta jiných jezdí slušně, ale těch si nikdo, stejně jako slušných dětí, nevšimne). Taky za volantem vůbec nemusí být pražák, ale co na tom, prostě paušálně hodíme pražáky do jednoho pytle a všude na Moravě dáme cedule "Cajzlům vstup zakázán" Přijde vám to fér?

+2/0
15.11.2014 20:21
Foto

J10a37k25u49b 83H51á71j83e48k 1588370300618

Samozřejmě.

0/0
16.11.2014 0:21

J79a23r83o86s19l42a11v 14K65a86d92l20e60c 5571109722391

To je demagogie, jde o řešení reálného problému, který nemá nic společného s Vámi uvedenými skupinami;-D

0/0
16.11.2014 10:46

A85n44d71r68e10a 61N13o13v41á 8364691856295

".. hotel poskytuje svým klientům absolutní soukromí". No, to skoro vypadá, že změnili obor podnikání.

+1/0
15.11.2014 12:00

P33e41t49r 50B10á10č29a 8305426975955

I rodice chteji obed ;-D

To je asi jedina hospoda siroko daleko :-P

+1/0
15.11.2014 11:50

A98n44e50ž31k39a 33J 93Ř70e20h19o71ř92o58v92á 8796608

Když si ti rodiče dítě VYCHOVAJÍ, tak, aby neobtěžovali okolí, asi jim nikdo nebude bránit, ukojit hlad v restauraci.

+3/0
15.11.2014 12:06

K79a82t76e16ř40i28n46a 62V61a69š20á57k10o52v19á 5531452749685

No, je fakt, ze nejlepsim resenim je proste udelat to tak, aby mi  tam hosti, ktere tam nechci,  nechodili....staci prece dlouha cekaci doba na napoje, neprijemny personal a me osobne uz v restauraci nikdo neuvidi... a kdyz tam neni prostor, ve kterem se citim prijemne, tak uz tam taky podruhy nejdu, ani sama, ani s ditetem, ani se psem. A to se odviji prevazne od toho,  jak "friendly" atmosfera tam je...coz snad majitel muze ovlivnit ?

Treba pokud nechtel deti v hospode, nemel koutek vubec stavet, to mi prijde logicke...kde je koutek, ocekavam, ze majitel deti vpodstate vita, nebo prinejmensim mu nevadi..

+2/0
15.11.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.