Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně: Kdo chce v restauraci jednat, může večer. I rodiče chtějí oběd

Restauratér nemůže zakázat vstup do svého podniku rodičům s malými dětmi jen proto, že by mohli rušit ostatní. A to ani v případě, že se od něj kvůli hluku hosté odvracejí. Případ podnikatele, který chce kvůli sporu s obchodní inspekcí skončit, se podle soudkyně Dagmar Nygrínové příliš dramatizuje. Právě ona předsedala soudnímu senátu, který v případu rozhodoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i91r96o39s75l82a43v 56U17r41b40a11n 1716577551549

Stejne jako ja hledam restauraci, kde se nekouri. Verte nebo ne, ale ja treba osobne mam vytipovane restaurace, kam s detmi bez problemu jdu a restaurace, kde sam citim, ze se tam s detmi jit nehodi. Bohuzel nekteri lide nemaji absolutne soudnost a zejmena nektere maminky si mysli, ze zplozenim potomka se staly stredobodem vesmiru s tim, ze cely svet je musi tolerovat.

+1/0
17.11.2014 14:37

A88n32e22ž90k65a 81J 24Ř72e11h92o19ř95o13v74á 8646238

To máte výhodu, když hledáte restauraci kde se nekouří. Na dveřích máte cedukju a víte na čem jste. Také bych uvítala u dveří plakátek s přeškrtnutým dítětem.

0/0
17.11.2014 14:59

J79a86r94o62s79l51a57v 34K61a24d43l90e68c 5561609242741

A co když si Rómové otevřou svoji vlastní hospodu a budou si stěžovat, že k nim chodí jen občané tmavší pleti.... nedostaneme nařízeno tam jednou za měsíc zajít?;-D;-D;-D

0/0
16.11.2014 10:49

D78a42n64i80e96l 82P10a96n43e58k 6342351182930

Paní soudkyně přesně ukazuje, že fakta nepřesvědčí myšlení tohoto/jejího postu/postoje " Já si nemyslím... " " To je polemika... " 

To je kocourkov... Můj hrad moje pravidla ne?

+2/0
16.11.2014 10:42

J91a96r48o42s25l96a40v 79K20a88d56l20e68c 5971239752661

Tato "paní" soudkyně jak správně sama říká, opravdu nemyslí. Respektive její myšlení je poplatné době jejího studia.... Jak se mohla stát soudkyní...;-D;-D;-D

+2/0
16.11.2014 10:40
Foto

P44e84t69r 94Z79á72v26l41a54d78s65k49ý 5701463450141

Názor paní soudkyně vykresluje přesně její aroganci, pohrdání přirozeným právem, jednostrannost a tudíž nepřijatelnost toho výroku. 

Neumím pochopit, jak to, že takovíto lidé mohou být dodneška soudci. Pak se nedivme, že většina národa je přesvědčena, že nežijeme v právním státě a chová se tomu odpovídajícím způsobem.

Nepochopím, jak je možné, že ještě 25 let po převratu soudí řada nomenklaturních komunistických kádrů, které jmenoval ještě Dr. Gustáv Husák.

Je jasné, že kvůli zlostnému a zlovolnému výroku paní soudkyně odešel další podnikatel a zanikla celá řada pracovních míst personálu hotelu včetně celé té restaurace.

Tato to dopadá, když se právo používá jako účelový klacek.

+7/0
16.11.2014 9:11
Foto

V13l73a92d54i79m92í78r 88V19o46l83k18o 6790512557279

Soudci se rekrutovali z rudé předlistopadové chátry bez charakteru, zato s loajalitou k politice a ekonomické mafii...a průběžně budou doplňováni o "plzeňské experty". Tak se nedivme, že se chovají jako nepřítel občana. Ne jako garant spravedlnosti a práva. V  téhle díře máte nulovou právní jistotu skoro v čemkoliv! Těm pár slušným se omlouvám.:-/

+1/0
17.11.2014 10:18

M77a18r62t87i72n 88Č88e32š55p86i44v13a 2616892107516

Tak to je bomba.Ta paní je fakt bomba;-D;-D;-D

+1/0
16.11.2014 7:21

J71a12n 87Z56e67m58a88n 1356315804326

Bože, jak něco tak blbého může dělat soudkyni? Měla by si přičichnout k pořádné manuální práci. Směna u pokladny v supermarketu by ji určitě srovnala maglajz v hlavě.

+4/0
16.11.2014 7:00

J89a83n 93Z85a66p44l61e87t80a46l 3928429115856

Vinou podobných krav u soudů v naší zemi zůstanou jen vykukové, kterým se nepříčí to všelijak slušně řečeno obcházet různými rezervacemi a dalšími opatřeními aby byly krávy v soudní síni spokojeny.

Ta pokuta není velká, ale tady jde o princip. Restaurace je na prodej, tak snad to koupí nějaký sígr a udělá tam hernu nebo noční klub, potom bude kráva spokojena.

+9/0
16.11.2014 0:05

J45a86n 31Z14a52p67l37e24t93a34l 3858659885826

Další poctivý podnikatel z naší země odešel vinou justice, potažmo vinou krávy v soudcovském taláru.

+2/−1
15.11.2014 23:59

H26o30n81z51a 78K56a86l46a 2195100229985

Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik.

+12/0
15.11.2014 19:51

T18o32m71á37š 77K77u12c90h77a74ř 3717151498391

Co si budeme povídat, všichni by si potom na dveře dali ceduli "Rómům vstup zakázán" (snad krom výkupu bazarů a sběrných surovin). Kam si myslíte, že by to vedlo?

+1/−1
15.11.2014 21:41

J52a42n 95Z56a76p65l31e62t78a58l 3738659635326

No a co jako? Romové si mohou otevřít svoji hospodu.

+6/0
15.11.2014 23:54

J82a54r18o55s41l47a27v 97K70a60d37l38e88c 5321609622501

R^R^R^

0/0
16.11.2014 10:40

A32l77e23š 92B63r62i63c90h65t66a 6698157723657

Stačila by cedule "Vstup povolen pouze slušným zákazníkům."

0/0
17.11.2014 6:20
Foto

T26a49n72a 12K55a24r19a63s26o61v39a 6497413938225

Asi  záleží   na  tom , jak  se dětičky   chovají.

 Zda  běhají po restauraci , nebo  čmárají po stolech, hrají si na "schovku"  pod stolem a hulákají po  celé  restauraci.......  . tak  to se  vedoucímu  restaurace  vůbec  nedivím.

+5/0
15.11.2014 17:02

J73o64s94e19f 52H10a98n46y82á20š 2524629413

A to nejsme ve Švédsku.!!

0/0
15.11.2014 20:25

H32e83l10e46n41a 20S95e44m75e57r95á66d41o78v76á 6239559807

Jenomže takovým nařízením jsou zasaženi i rodiče těch dětí, které jsou vychované. Tak tomu rozumím.

+1/−1
15.11.2014 16:15
Foto

O52t20a 38B34l44a84ž14e36k 3333164539377

"Pokud klienti chtěli vést nějaká jednání, mohli je vést v době, kdy tam děti nejsou. Třeba ve večerních hodinách."

Pořádný nesmysl - nás v restauraci, kde jsme s ženou očekávali pohodu k sedmičce vína rušil řev dětí o půl deváté večer. Přítomní rodiče byli samozřejmě v pohodě...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A to jsem v první verzi svého příspěvku nezmínil, že těch rodičů byly tři páry u jednoho stolu - a dětí bylo šest...

+8/0
15.11.2014 16:12

M96a27r51t32i46n 83M25i93k59o50l11á44š40e60k 7330480733

Vagóny nebo fitko pouze pro ženy jsou OK, ale restaurace bez dětí je diskriminační. Nějak tomu nerozumím

+5/−2
15.11.2014 15:04
Foto

J75a40n 38Č81e26r64m24á79k 4619628625267

že by majitel mohl vykázat zlobivce... 

hmmm, zkuste někoho vykázat, že právě jeho dítě zlobí... 

rozmazlené jsou děti právě těch rodičů, jejichž děti jsou "osobnost" a "zmenšený  dospělý" a ty nikdy nezlobí, jen.... (dosaďte si, co chcete)

krom toho, myslím si, že majitel objektu by měl mít právo svůj podnik provozovat pro určitou skupinu a ostatní vykázat... 

s tímto přístupem bychom se mohli dočkat také toho, že majitel restaurace zákáže vstup klientům se psy (pardon "s peeejsky") a  bude kvůli tomu popotahován!...;-€;-€;-€!!

+5/−1
15.11.2014 14:41

O26n45d93ř73e22j 65M15a17l40ý 3124473243513

Pak ať se nikdo nediví, že to u nás s podnikáním jde k šípku. Zajímavé, že majitel může zakázat vstup psům, ale lidem, kteří ruší ostatní hosty už ne.

+8/−1
15.11.2014 14:09

T69o93m73á20š 63K33u51c72h16a89ř 3177431608831

Třeba proto, že psů se netýkají lidská práva? ;-)

A pokud tam někdo skutečně ruší, vyhodit ho smí.

+1/0
15.11.2014 14:22

M61i45c24h16a80l 76K79r18č80á17l 6708308966102

Ale majitelé psů se chtějí taky najíst a podle soudu jsou diskriminováni. A dokážete si představit jak hospodský vyhazuje rodinku s uřvaným dítětem v polovině oběda? A samozřejmě že po nich chce zaplatit i to rozjezené jídlo?

+3/0
15.11.2014 15:36

T95o10m68á50š 30K48u64c79h61a44ř 3467561808491

Dítě není ani věc ani pes . Dítě je člověk a má svá definovaná práva. S dítětem nejdete do restaurace. Jdete vy a druhý člověk = dítě. Jedná se o právo tohoto dítěte, ne rodiče.

Pes podle nového OZ už sice není ani věcí, jako dříve, ale stále to není člověk, tedy nemá lidská práva, není možné ho diskriminovat. Je to prostě zvíře. Jen idi0t může srovnávat psa a ditě.

V této diskuzi už je kolem 1500 přízpěvků, z toho ale je ale cca 1300 jen hloupých výkřiků diskutérů s nulovým právním povědomím. :-/

+2/−2
15.11.2014 20:07

P45a36v23e66l 51O45d18r17a44z12i78l 6724309307380

Jak tak na to koukám, lumpenkavárna horlivě agituje za zařazení "návštěvy hospody uřvanými dětmi" mezi základní lidská práva, zaručená Ústavou.

;-D

+5/−1
15.11.2014 13:36

T57o28m85á94š 91K66u53c80h29a93ř 3427261378171

"návštěvy hospody uřvanými dětmi"

Podobně hloupě bych vám mohl odvětit "Nechat se okrádat zlodějskými podnikateli, kteří podvádí a neplatí daně".:-P

Ale neudělám to. Byla by to stejně tak hloupá paušalizace, jako ta vaše. Jen proto, že 70 % z cca 20 co blízce znám hrubě podvádí na daních (ti další možná taky, ale ti se mi mi k tomu nepřiznali), jen proto že téměř kdykoli jdu do servisu, pumpy, pozvu si řemeslníka, tak je mi nabízeno platit méně "bez papíru", tak jen proto přece nebudu vytrubovat, že jsou všichni podnikatelé zloději a podvodníci.

Pokud tedy nechcete, aby podnikatele všichni automaticky nazývali zlodějem, neměl byste se dopouštět toho stejného k jiným skupinám.

+1/0
15.11.2014 13:57

P70a78v96e16l 86O59d78r75a71z77i23l 6114189127960

OK, vyškrtněte si prosím slovo "uřvanými."

Je to lepší?

0/0
15.11.2014 18:55

T49o28m70á46š 45K17u38c84h11a52ř 3397491628871

Ano, tak je to OK.

0/0
15.11.2014 20:10

D74a72n39i92e42l 92U76r75b79á11n66e56k 6227218579198

Ano. Vždy, když to jde, říkám své názory lidem do očí. To je snad normální, ne?

+1/−1
15.11.2014 12:33

D89a24n23i40e65l 16U66r53b96á24n38e85k 6307398179578

Jo jo, jsem póvl :-D

0/−1
15.11.2014 12:31
Foto

M21a29r59t66i65n 90M27e87j82s19t61ř64í79k 7902192247558

Největší problém s tímto rozhodnutím mám v tom, že vidím rozdíl v nároku na služby, které poskytuje stát z veřejných peněz a služby, které se rozhodne poskytovat soukromá osoba ze svých vlastních peněz.

Jako soukromník bych měl mít právo nastavit "svá" pravidla, samozřejmě při dodržení toho nezbytného a obecného, jako jsou kupříkladu bezpečnost a zdravotní nezávadnost. To, že se tuto službu jako soukromník rozhodnu poskytovat třeba pouze "brejlatým" je jen a jen moje rozhodnutí a riziko, že si tím svobodně omezím přísun klientů, potažmo zisku.

+9/0
15.11.2014 12:14

A25n31d10r42e15a 75N55o22v72á 8374501756885

ale, vždyť to ten soud potvrdil - pokud by majitel řekl, já se specializuji na seniory, pro ně chci mít v areálu klid, a proto sem omezím přístup ostatním, tak by to bylo v pořádku. Pan majitel se ale "specializoval" na všechny a omezil pouze děti.

+1/−4
15.11.2014 12:18

P92a70v48e12l 76O30d11r42a62z74i91l 6234979607390

To nezvládnete napsat dvě souvětí, aniž byste si protiřečila?

+3/−1
15.11.2014 13:30

A21n40d33r85e86a 19N41o46v45á 8184181526395

v čem si protiřečím?

0/0
15.11.2014 13:46

P64a32v38e52l 94O69d20r11a34z67i60l 6854379687150

Podle vás je omezení přístupu na základě věku v pořádku (I. souvětí), ale není (II. souvětí).

+1/−1
15.11.2014 18:56

A89n62d95r96e67a 12N82o18v14á 8224321926325

tak si to raději znova přečtěte - v první větě totiž nic o omezení na základě věku nic není.

+1/0
15.11.2014 20:08

P60a47v76e18l 68O25d14r93a68z11i59l 6114639717180

Aha, vy jste měla na mysli senior management, ne důchodce. Tak to pak jo.

0/0
15.11.2014 22:01

H57o25n81z74a 86K47a23l84a 2705400439695

Slecna/pani Andrea argumentuje dobre a neda se ji podle me nic moc vytknout, vse je podle prava imho spravne. Nicmene si myslim, ze toto je priklad, kde pravo odporuje tomu co prospiva name vsem, Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik. Myslim si, ze v tomto by se nase zakony mely zmenit a podporovat vice lidi, kteri nam tvori ekonomiku.

+1/0
15.11.2014 19:47

T48o28m43á82š 93K19u18c47h62a58ř 3127701558921

Takže jste pro cedule na obchodech "homosexuálům/blondýnám/vietnamcům vstup zakázán "?

To s vámi nemohu souhlasit.

+1/−2
15.11.2014 13:46

M28i51c49h21a35l 36M68a22l68ý 3850786480989

Jste trochu mimo ne? Tady nejde o rasu nebo národnost či pohlaví, ale o rušení a obtěžování okolí.

Je mi zcela jedno, zda chci na obědě i jednat, nebo jen obědvat. Co ale každopádně chci, mít u jídla klid a ne aby podél mého stolu běhaly a řvaly děti. Je proti svobodě podnikání, aby stát nařizoval či určoval co restauratér smí / nesmí. Podstata problému je ale v tom, že nejde o chybu najitele restaurace, či nějakou diskriminaci, ale o flegmatické rodiče, které mají nevychované děti.

Malý příklad ze včerejška. Byl jsem nakoupit u nás v Lídlu a u poklady platil manželský pár s malým děckem. Prcek se začal vztekat a ječet, až byl v obličeji ¨fialovej. Tatínek ho čapl za ruku a vyvedl ven a ještě se ostatním pohledem omluvil. A o tom to je.

+7/0
15.11.2014 17:48

A23n51d10r24e58a 66N54o58v11á 8494581206895

takže každé - i spořádaně sedící a jedící dítě vám naruší klid u stolu? Nebo, jen to neukázněné? A o tom to je.

+2/0
15.11.2014 20:10

T37o45m49á45š 55K94u94c47h48a98ř 3427701268831

Ale někoho jiného zase obtěžují smradlaví důchodci. Někdo zase nesnáší cizince. Nebo homosexuály. Asi to tedy nevíte, ale nejen sexuální orientace a rasa ale i věk je kategorie, u které se nepřipouští dikriminace.

A sám tím přikladem jasně uvádíte, že problém není paušálně se všemi dětmi, ale že je to o konkrétních lidech. Mají ti slušní doplácet na neslušné? Víte co by klidně mohlo následovat? Tady na JM, když se na silnici někdo chová jako čuně, má pražskou spz (jasně že spousta jiných jezdí slušně, ale těch si nikdo, stejně jako slušných dětí, nevšimne). Taky za volantem vůbec nemusí být pražák, ale co na tom, prostě paušálně hodíme pražáky do jednoho pytle a všude na Moravě dáme cedule "Cajzlům vstup zakázán" Přijde vám to fér?

+2/0
15.11.2014 20:21
Foto

J13a93k68u42b 42H44á98j28e19k 1278190660248

Samozřejmě.

0/0
16.11.2014 0:21

J59a96r80o13s49l77a64v 20K83a19d74l26e46c 5151649232331

To je demagogie, jde o řešení reálného problému, který nemá nic společného s Vámi uvedenými skupinami;-D

0/0
16.11.2014 10:46

A89n96d49r98e39a 97N13o68v55á 8694211716345

".. hotel poskytuje svým klientům absolutní soukromí". No, to skoro vypadá, že změnili obor podnikání.

+1/0
15.11.2014 12:00

P64e35t79r 78B58á41č83a 8855196795285

I rodice chteji obed ;-D

To je asi jedina hospoda siroko daleko :-P

+1/0
15.11.2014 11:50

A43n13e63ž70k38a 73J 88Ř39e16h47o91ř53o40v43á 8806488

Když si ti rodiče dítě VYCHOVAJÍ, tak, aby neobtěžovali okolí, asi jim nikdo nebude bránit, ukojit hlad v restauraci.

+3/0
15.11.2014 12:06

K48a29t63e67ř84i90n49a 16V21a55š17á41k75o83v26á 5521142959685

No, je fakt, ze nejlepsim resenim je proste udelat to tak, aby mi  tam hosti, ktere tam nechci,  nechodili....staci prece dlouha cekaci doba na napoje, neprijemny personal a me osobne uz v restauraci nikdo neuvidi... a kdyz tam neni prostor, ve kterem se citim prijemne, tak uz tam taky podruhy nejdu, ani sama, ani s ditetem, ani se psem. A to se odviji prevazne od toho,  jak "friendly" atmosfera tam je...coz snad majitel muze ovlivnit ?

Treba pokud nechtel deti v hospode, nemel koutek vubec stavet, to mi prijde logicke...kde je koutek, ocekavam, ze majitel deti vpodstate vita, nebo prinejmensim mu nevadi..

+2/0
15.11.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.