Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudkyně: Kdo chce v restauraci jednat, může večer. I rodiče chtějí oběd

Restauratér nemůže zakázat vstup do svého podniku rodičům s malými dětmi jen proto, že by mohli rušit ostatní. A to ani v případě, že se od něj kvůli hluku hosté odvracejí. Případ podnikatele, který chce kvůli sporu s obchodní inspekcí skončit, se podle soudkyně Dagmar Nygrínové příliš dramatizuje. Právě ona předsedala soudnímu senátu, který v případu rozhodoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i47r47o68s80l71a90v 95U57r71b91a43n 1746477791869

Stejne jako ja hledam restauraci, kde se nekouri. Verte nebo ne, ale ja treba osobne mam vytipovane restaurace, kam s detmi bez problemu jdu a restaurace, kde sam citim, ze se tam s detmi jit nehodi. Bohuzel nekteri lide nemaji absolutne soudnost a zejmena nektere maminky si mysli, ze zplozenim potomka se staly stredobodem vesmiru s tim, ze cely svet je musi tolerovat.

+1/0
17.11.2014 14:37

A85n28e11ž85k22a 86J 78Ř60e32h29o85ř95o56v63á 8466548

To máte výhodu, když hledáte restauraci kde se nekouří. Na dveřích máte cedukju a víte na čem jste. Také bych uvítala u dveří plakátek s přeškrtnutým dítětem.

0/0
17.11.2014 14:59

J64a60r19o58s96l79a86v 76K86a96d47l76e10c 5671599882271

A co když si Rómové otevřou svoji vlastní hospodu a budou si stěžovat, že k nim chodí jen občané tmavší pleti.... nedostaneme nařízeno tam jednou za měsíc zajít?;-D;-D;-D

0/0
16.11.2014 10:49

D55a38n36i60e35l 11P35a67n85e46k 6612841932480

Paní soudkyně přesně ukazuje, že fakta nepřesvědčí myšlení tohoto/jejího postu/postoje " Já si nemyslím... " " To je polemika... " 

To je kocourkov... Můj hrad moje pravidla ne?

+2/0
16.11.2014 10:42

J92a34r46o77s23l37a31v 89K16a41d33l97e24c 5491119602631

Tato "paní" soudkyně jak správně sama říká, opravdu nemyslí. Respektive její myšlení je poplatné době jejího studia.... Jak se mohla stát soudkyní...;-D;-D;-D

+2/0
16.11.2014 10:40
Foto

P69e95t78r 11Z35á20v93l39a59d83s89k20ý 5431343900911

Názor paní soudkyně vykresluje přesně její aroganci, pohrdání přirozeným právem, jednostrannost a tudíž nepřijatelnost toho výroku. 

Neumím pochopit, jak to, že takovíto lidé mohou být dodneška soudci. Pak se nedivme, že většina národa je přesvědčena, že nežijeme v právním státě a chová se tomu odpovídajícím způsobem.

Nepochopím, jak je možné, že ještě 25 let po převratu soudí řada nomenklaturních komunistických kádrů, které jmenoval ještě Dr. Gustáv Husák.

Je jasné, že kvůli zlostnému a zlovolnému výroku paní soudkyně odešel další podnikatel a zanikla celá řada pracovních míst personálu hotelu včetně celé té restaurace.

Tato to dopadá, když se právo používá jako účelový klacek.

+7/0
16.11.2014 9:11
Foto

V58l53a52d62i89m45í61r 94V65o32l94k36o 6360852847659

Soudci se rekrutovali z rudé předlistopadové chátry bez charakteru, zato s loajalitou k politice a ekonomické mafii...a průběžně budou doplňováni o "plzeňské experty". Tak se nedivme, že se chovají jako nepřítel občana. Ne jako garant spravedlnosti a práva. V  téhle díře máte nulovou právní jistotu skoro v čemkoliv! Těm pár slušným se omlouvám.:-/

+1/0
17.11.2014 10:18

M35a81r91t88i25n 46Č66e23š52p48i63v53a 2406782717166

Tak to je bomba.Ta paní je fakt bomba;-D;-D;-D

+1/0
16.11.2014 7:21

J42a16n 65Z94e58m96a73n 1336445824456

Bože, jak něco tak blbého může dělat soudkyni? Měla by si přičichnout k pořádné manuální práci. Směna u pokladny v supermarketu by ji určitě srovnala maglajz v hlavě.

+4/0
16.11.2014 7:00

J13a24n 67Z12a72p97l34e83t60a42l 3128769215866

Vinou podobných krav u soudů v naší zemi zůstanou jen vykukové, kterým se nepříčí to všelijak slušně řečeno obcházet různými rezervacemi a dalšími opatřeními aby byly krávy v soudní síni spokojeny.

Ta pokuta není velká, ale tady jde o princip. Restaurace je na prodej, tak snad to koupí nějaký sígr a udělá tam hernu nebo noční klub, potom bude kráva spokojena.

+9/0
16.11.2014 0:05

J38a20n 50Z81a17p63l85e59t88a92l 3308309895176

Další poctivý podnikatel z naší země odešel vinou justice, potažmo vinou krávy v soudcovském taláru.

+2/−1
15.11.2014 23:59
Foto

H38o18n68z53a 41K11a62l98a 2835450899545

Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik.

+12/0
15.11.2014 19:51

T16o94m21á73š 39K38u53c18h29a85ř 3327501368291

Co si budeme povídat, všichni by si potom na dveře dali ceduli "Rómům vstup zakázán" (snad krom výkupu bazarů a sběrných surovin). Kam si myslíte, že by to vedlo?

+1/−1
15.11.2014 21:41

J59a53n 35Z73a81p52l18e26t55a52l 3738589455206

No a co jako? Romové si mohou otevřít svoji hospodu.

+6/0
15.11.2014 23:54

J33a39r36o14s91l62a57v 89K48a25d63l91e75c 5801869512841

R^R^R^

0/0
16.11.2014 10:40

A27l27e22š 51B19r72i20c63h46t46a 6888497683987

Stačila by cedule "Vstup povolen pouze slušným zákazníkům."

0/0
17.11.2014 6:20
Foto

T80a91n43a 84K89a59r28a58s73o71v68a 6157203198895

Asi  záleží   na  tom , jak  se dětičky   chovají.

 Zda  běhají po restauraci , nebo  čmárají po stolech, hrají si na "schovku"  pod stolem a hulákají po  celé  restauraci.......  . tak  to se  vedoucímu  restaurace  vůbec  nedivím.

+5/0
15.11.2014 17:02

J76o36s39e13f 66H55a40n33y68á23š 2664259493

A to nejsme ve Švédsku.!!

0/0
15.11.2014 20:25

H54e25l67e50n78a 25S82e98m41e95r96á91d66o67v52á 6499819147

Jenomže takovým nařízením jsou zasaženi i rodiče těch dětí, které jsou vychované. Tak tomu rozumím.

+1/−1
15.11.2014 16:15
Foto

O61t10a 73B69l19a59ž46e11k 3533494689747

"Pokud klienti chtěli vést nějaká jednání, mohli je vést v době, kdy tam děti nejsou. Třeba ve večerních hodinách."

Pořádný nesmysl - nás v restauraci, kde jsme s ženou očekávali pohodu k sedmičce vína rušil řev dětí o půl deváté večer. Přítomní rodiče byli samozřejmě v pohodě...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A to jsem v první verzi svého příspěvku nezmínil, že těch rodičů byly tři páry u jednoho stolu - a dětí bylo šest...

+8/0
15.11.2014 16:12

M71a32r43t77i13n 57M13i27k35o94l36á89š44e40k 7410210103

Vagóny nebo fitko pouze pro ženy jsou OK, ale restaurace bez dětí je diskriminační. Nějak tomu nerozumím

+5/−2
15.11.2014 15:04
Foto

J86a86n 82Č85e18r14m25á75k 4849158175147

že by majitel mohl vykázat zlobivce... 

hmmm, zkuste někoho vykázat, že právě jeho dítě zlobí... 

rozmazlené jsou děti právě těch rodičů, jejichž děti jsou "osobnost" a "zmenšený  dospělý" a ty nikdy nezlobí, jen.... (dosaďte si, co chcete)

krom toho, myslím si, že majitel objektu by měl mít právo svůj podnik provozovat pro určitou skupinu a ostatní vykázat... 

s tímto přístupem bychom se mohli dočkat také toho, že majitel restaurace zákáže vstup klientům se psy (pardon "s peeejsky") a  bude kvůli tomu popotahován!...;-€;-€;-€!!

+5/−1
15.11.2014 14:41

O77n70d43ř39e65j 33M73a57l88ý 3634943463633

Pak ať se nikdo nediví, že to u nás s podnikáním jde k šípku. Zajímavé, že majitel může zakázat vstup psům, ale lidem, kteří ruší ostatní hosty už ne.

+8/−1
15.11.2014 14:09

T77o65m73á83š 35K78u28c35h11a65ř 3617841888621

Třeba proto, že psů se netýkají lidská práva? ;-)

A pokud tam někdo skutečně ruší, vyhodit ho smí.

+1/0
15.11.2014 14:22

M28i28c12h28a51l 95K23r57č33á91l 6598778166672

Ale majitelé psů se chtějí taky najíst a podle soudu jsou diskriminováni. A dokážete si představit jak hospodský vyhazuje rodinku s uřvaným dítětem v polovině oběda? A samozřejmě že po nich chce zaplatit i to rozjezené jídlo?

+3/0
15.11.2014 15:36

T62o21m32á91š 46K31u39c48h50a91ř 3587361888781

Dítě není ani věc ani pes . Dítě je člověk a má svá definovaná práva. S dítětem nejdete do restaurace. Jdete vy a druhý člověk = dítě. Jedná se o právo tohoto dítěte, ne rodiče.

Pes podle nového OZ už sice není ani věcí, jako dříve, ale stále to není člověk, tedy nemá lidská práva, není možné ho diskriminovat. Je to prostě zvíře. Jen idi0t může srovnávat psa a ditě.

V této diskuzi už je kolem 1500 přízpěvků, z toho ale je ale cca 1300 jen hloupých výkřiků diskutérů s nulovým právním povědomím. :-/

+2/−2
15.11.2014 20:07

P75a15v80e53l 76O70d55r38a85z45i52l 6504509307420

Jak tak na to koukám, lumpenkavárna horlivě agituje za zařazení "návštěvy hospody uřvanými dětmi" mezi základní lidská práva, zaručená Ústavou.

;-D

+5/−1
15.11.2014 13:36

T80o33m56á71š 59K71u89c42h69a48ř 3667321798771

"návštěvy hospody uřvanými dětmi"

Podobně hloupě bych vám mohl odvětit "Nechat se okrádat zlodějskými podnikateli, kteří podvádí a neplatí daně".:-P

Ale neudělám to. Byla by to stejně tak hloupá paušalizace, jako ta vaše. Jen proto, že 70 % z cca 20 co blízce znám hrubě podvádí na daních (ti další možná taky, ale ti se mi mi k tomu nepřiznali), jen proto že téměř kdykoli jdu do servisu, pumpy, pozvu si řemeslníka, tak je mi nabízeno platit méně "bez papíru", tak jen proto přece nebudu vytrubovat, že jsou všichni podnikatelé zloději a podvodníci.

Pokud tedy nechcete, aby podnikatele všichni automaticky nazývali zlodějem, neměl byste se dopouštět toho stejného k jiným skupinám.

+1/0
15.11.2014 13:57

P20a68v25e16l 43O80d27r21a15z10i44l 6214349347860

OK, vyškrtněte si prosím slovo "uřvanými."

Je to lepší?

0/0
15.11.2014 18:55

T49o95m79á19š 16K69u67c12h63a38ř 3177851728211

Ano, tak je to OK.

0/0
15.11.2014 20:10

D15a19n48i75e60l 75U75r36b43á17n49e24k 6697278559378

Ano. Vždy, když to jde, říkám své názory lidem do očí. To je snad normální, ne?

+1/−1
15.11.2014 12:33

D48a47n65i54e30l 52U86r23b73á17n51e66k 6617768369938

Jo jo, jsem póvl :-D

0/−1
15.11.2014 12:31
Foto

M54a98r10t90i95n 44M72e57j21s22t61ř72í68k 7902982507558

Největší problém s tímto rozhodnutím mám v tom, že vidím rozdíl v nároku na služby, které poskytuje stát z veřejných peněz a služby, které se rozhodne poskytovat soukromá osoba ze svých vlastních peněz.

Jako soukromník bych měl mít právo nastavit "svá" pravidla, samozřejmě při dodržení toho nezbytného a obecného, jako jsou kupříkladu bezpečnost a zdravotní nezávadnost. To, že se tuto službu jako soukromník rozhodnu poskytovat třeba pouze "brejlatým" je jen a jen moje rozhodnutí a riziko, že si tím svobodně omezím přísun klientů, potažmo zisku.

+9/0
15.11.2014 12:14

A36n89d69r30e28a 90N62o32v35á 8124521346195

ale, vždyť to ten soud potvrdil - pokud by majitel řekl, já se specializuji na seniory, pro ně chci mít v areálu klid, a proto sem omezím přístup ostatním, tak by to bylo v pořádku. Pan majitel se ale "specializoval" na všechny a omezil pouze děti.

+1/−4
15.11.2014 12:18

P74a65v79e54l 68O69d26r64a40z13i73l 6174439177890

To nezvládnete napsat dvě souvětí, aniž byste si protiřečila?

+3/−1
15.11.2014 13:30

A23n53d81r17e10a 20N35o86v66á 8734361186475

v čem si protiřečím?

0/0
15.11.2014 13:46

P67a70v42e30l 32O12d46r95a91z24i32l 6394349907940

Podle vás je omezení přístupu na základě věku v pořádku (I. souvětí), ale není (II. souvětí).

+1/−1
15.11.2014 18:56

A85n94d22r83e82a 71N19o80v30á 8444341976495

tak si to raději znova přečtěte - v první větě totiž nic o omezení na základě věku nic není.

+1/0
15.11.2014 20:08

P77a23v79e42l 60O77d95r68a70z53i84l 6414699927300

Aha, vy jste měla na mysli senior management, ne důchodce. Tak to pak jo.

0/0
15.11.2014 22:01
Foto

H38o59n77z75a 28K39a11l70a 2615510349755

Slecna/pani Andrea argumentuje dobre a neda se ji podle me nic moc vytknout, vse je podle prava imho spravne. Nicmene si myslim, ze toto je priklad, kde pravo odporuje tomu co prospiva name vsem, Kdokoliv se rozhodne svuj zivot venovat podnikani by mel mit moznost se rozhodnout kdo bude a nebude jeho zakaznik. Myslim si, ze v tomto by se nase zakony mely zmenit a podporovat vice lidi, kteri nam tvori ekonomiku.

+1/0
15.11.2014 19:47

T58o88m21á84š 97K13u96c27h77a43ř 3887781558931

Takže jste pro cedule na obchodech "homosexuálům/blondýnám/vietnamcům vstup zakázán "?

To s vámi nemohu souhlasit.

+1/−2
15.11.2014 13:46
Foto

M36i25c51h37a52l 23M77a87l52ý 3700666580789

Jste trochu mimo ne? Tady nejde o rasu nebo národnost či pohlaví, ale o rušení a obtěžování okolí.

Je mi zcela jedno, zda chci na obědě i jednat, nebo jen obědvat. Co ale každopádně chci, mít u jídla klid a ne aby podél mého stolu běhaly a řvaly děti. Je proti svobodě podnikání, aby stát nařizoval či určoval co restauratér smí / nesmí. Podstata problému je ale v tom, že nejde o chybu najitele restaurace, či nějakou diskriminaci, ale o flegmatické rodiče, které mají nevychované děti.

Malý příklad ze včerejška. Byl jsem nakoupit u nás v Lídlu a u poklady platil manželský pár s malým děckem. Prcek se začal vztekat a ječet, až byl v obličeji ¨fialovej. Tatínek ho čapl za ruku a vyvedl ven a ještě se ostatním pohledem omluvil. A o tom to je.

+7/0
15.11.2014 17:48

A19n76d51r28e90a 35N12o47v79á 8584671856375

takže každé - i spořádaně sedící a jedící dítě vám naruší klid u stolu? Nebo, jen to neukázněné? A o tom to je.

+2/0
15.11.2014 20:10

T71o74m51á93š 69K97u29c34h13a84ř 3297341978211

Ale někoho jiného zase obtěžují smradlaví důchodci. Někdo zase nesnáší cizince. Nebo homosexuály. Asi to tedy nevíte, ale nejen sexuální orientace a rasa ale i věk je kategorie, u které se nepřipouští dikriminace.

A sám tím přikladem jasně uvádíte, že problém není paušálně se všemi dětmi, ale že je to o konkrétních lidech. Mají ti slušní doplácet na neslušné? Víte co by klidně mohlo následovat? Tady na JM, když se na silnici někdo chová jako čuně, má pražskou spz (jasně že spousta jiných jezdí slušně, ale těch si nikdo, stejně jako slušných dětí, nevšimne). Taky za volantem vůbec nemusí být pražák, ale co na tom, prostě paušálně hodíme pražáky do jednoho pytle a všude na Moravě dáme cedule "Cajzlům vstup zakázán" Přijde vám to fér?

+2/0
15.11.2014 20:21
Foto

J96a69k46u50b 28H49á33j86e50k 1358250960528

Samozřejmě.

0/0
16.11.2014 0:21

J52a55r55o66s82l50a25v 50K12a45d57l10e67c 5381549162901

To je demagogie, jde o řešení reálného problému, který nemá nic společného s Vámi uvedenými skupinami;-D

0/0
16.11.2014 10:46

A32n92d92r24e15a 77N42o17v49á 8464131836345

".. hotel poskytuje svým klientům absolutní soukromí". No, to skoro vypadá, že změnili obor podnikání.

+1/0
15.11.2014 12:00

P25e77t72r 55B76á77č56a 8285456835815

I rodice chteji obed ;-D

To je asi jedina hospoda siroko daleko :-P

+1/0
15.11.2014 11:50

A70n93e34ž88k49a 59J 21Ř78e80h59o13ř32o13v38á 8476778

Když si ti rodiče dítě VYCHOVAJÍ, tak, aby neobtěžovali okolí, asi jim nikdo nebude bránit, ukojit hlad v restauraci.

+3/0
15.11.2014 12:06

K23a58t43e14ř21i65n77a 29V78a37š21á61k75o59v71á 5851192209525

No, je fakt, ze nejlepsim resenim je proste udelat to tak, aby mi  tam hosti, ktere tam nechci,  nechodili....staci prece dlouha cekaci doba na napoje, neprijemny personal a me osobne uz v restauraci nikdo neuvidi... a kdyz tam neni prostor, ve kterem se citim prijemne, tak uz tam taky podruhy nejdu, ani sama, ani s ditetem, ani se psem. A to se odviji prevazne od toho,  jak "friendly" atmosfera tam je...coz snad majitel muze ovlivnit ?

Treba pokud nechtel deti v hospode, nemel koutek vubec stavet, to mi prijde logicke...kde je koutek, ocekavam, ze majitel deti vpodstate vita, nebo prinejmensim mu nevadi..

+2/0
15.11.2014 11:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.