Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz vstupu s dětmi, vyvěsil na dveře restauratér. Kvůli pokutě končí

Šest let se podnikatel Milan Janků dohaduje s obchodní inspekcí, jestli může zakázat dětem vstup do své restaurace, aby nerušily hotelové hosty. Nejvyšší správní soud nyní rozhodl, že jde o diskriminaci. Restaurace je zavřená, hotel na prodej a majitel chce z Česka odejít. Úřady mu prý zničily život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R82o96m27a58n 90L82a36n39g63e26r 9654184302432

Měl z toho udělat hernu (stačí jako), tam je dětem do 18 let vstup zakázán. Tam je dětská diskriminace dokonce povinná. ;-)

+2/0
21.11.2014 10:37

M21a90r60i45e 80O79h61l43í65d97a60l98o82v16á 1907440361822

Osobně mám podobné potíže s úřady a úředníky v podnikání. měsíční DPH, daně a odvody státu nesmrdí, ovšem kdejaká úřednická hloupá myš nebo její nadřízení si neuvědomují, že když za formální banalitu uloží živnostníkovi likvidační pokutu, zničí tak jeden ekonomický subjekt, který tak měsíčně přispíval na jeho státní mzdu. Jednorázově tak okradou živnostníka na likvidační pokutě, ale pak už nemohou čekat, že bude dále přispívat na daních, kde by v čase vybral stát mnohem více peněz z jeho práce. Takový formalismus hloupých ambiciozních úředníků vede naši ekonomiku akorát do pekel..Smutné, smutné, smutné...:-/

+1/0
17.11.2014 9:46

L25u29k20á60š 28H67a44r47t64m47a28n66n 7334142943373

tak těch 10000 snad není likvidační pokuta pro nikoho...ne?

0/0
21.11.2014 9:11

R30o56m20a85n 90L68a58n12g27e65r 9244344832742

Ne, ale 10x po sobě už ano... :-P

0/0
21.11.2014 10:38

R40o80m20a74n 73K93o60n94e70č49n83ý 4624228273

Me se strasne na tehle diskuzi libi,jak vetsina zen co je tu a ma zde sve prispevky,pisou o tom jak ty zenske s temi detmi,tak sedi,mluvi spolu,nevenujou se.detem a ty pak rusi.Ale rad se vsadim,ze tak 75% techto diskuterek,dela to stejny a ani to radsi nepriznaji,tak kdyz to dela nekdo tak si aspon rejpnu,ze na damy:-)

+3/−4
16.11.2014 7:51

A95n11e60ž42k41a 58J 12Ř94e16h16o36ř15o43v28á 8906698

A nenapadlo vás náhodou, že může jít o ženy, které již mají vychováno a vypraveno do života? Ale to bych asi po vás chtěla moc, že?

+1/0
16.11.2014 13:33

R65o26m81a50n 22K43o90n92e33č84n62ý 4554628593

Ted mozna,ale urcite to nebylo tak pred tim nez svoje deti vychovaly,bohuzel

0/−2
17.11.2014 6:42

A90n29e28ž73k49a 15J 48Ř27e33h33o42ř98o31v17á 8786668

Když ony svoje děti vychovávaly, bylo prvořadé, nikoho s nimi neobtěžovat. Jestli to nechápete, znamenalo to, ne chodit vysedávat do restaurace a při tom nechat děti rozvíjet po svém, ale děti slušně seděly, konzumovaly a pak odešly. Když už tedy bylo potřeba s nimi do restaurace vůbec jít.

Začínám mít podežření, že jste chlap samice. V tom případě, jestli vůbec chlap.

+3/0
17.11.2014 13:58

J87i33ř88í 37K31r91a91m55p10l 4236594476986

v hotelu, kde mají jen sádrokartonové příčky bych spát nechtěl.

hotely jsou obecně hlučné, jen  minimum hotelů je klidná a bordel nedělají jen děti

+2/0
15.11.2014 21:15

K49a65t77e20ř53i59n72a 54S51l97i71n94t26á21k43o32v88á 4200587939

Někde se to řeší takhle: https://www.facebook.com/CFOXvan/photos/a.404170541802.197136.118387401802/10150449977461803/?type=1&permPage=1

+2/0
15.11.2014 18:11

M11a76r82e88k 74R35o11k91y96t80a 6566588474132

Myslím že tohle není o dětech, to je o tom že úředníci chtějí regulovat uplně vše.. proč si ve svém podniku nemůžu určit koho tam chci a koho ne... Na všchno aby jsme měli tabulky a zákony a aspoň dva ouřady co to budou kontrolovat ;-O kdo chce nechat řádit děti ať jde do podniku k tomu určeném...je jich dost a taky tam neleze manažer co chce klid na obchodní schůzku...

+7/0
15.11.2014 12:23

V72i84o43l58a 65M38o68d22r38á 5604446849325

Rozumím, co máte na mysli. Jenže stát má vcelku logicky zájem na tom, aby se mu ve veřejném prostoru nešířily problematické praktiky: proto reguluje pracovní vztahy, nebo zakazuje diskriminaci v přístupu ke službám. Mně to přijde rozumné. Ovšem souhlasím, že by zde měl být prostor pro  omezení, která si podnikatelé, zaměstnavatelé a další rozumně zdůvodní. Třeba zákaz vstupu hlučných lidí, nebo hodně malých dětí do některých restaurací bych mezi taková rozumná omezení zařadila.

+3/−1
15.11.2014 12:33

M29a96r39k87e79t37a 58B88a89n71k76o42v70a 8695973285509

Podle příspěvků v diskusi mám řešení: Češi, nemějte děti!. No vy je moc ani nemáte. Tím líp, aspoň brzy vychcípete a v Česku budou žít přistěhovalci, kteří uvažují v delším časovém horizontu než je přítomnost a vlastní pohodlí. Jsem pro, ať tu žijí třeba Italové nebo Španělé, u nichž je normální, že děti běhají v restauracích až do nočních hodin, výskají, lezou do kuchyně, hrají si na stole a nikomu to nevadí. Protože tam lidi chápou, že děti jsou investice do vlastní budoucnosti a společnost je podporuje víc než chlapy v oblecích, kteří vyžadují klid na schůzkách aby mohli probrat jak rozkrást ještě to, co zbylo.

+2/−14
15.11.2014 10:32

V16i74o23l68a 62M94o28d25r34á 5254446449475

Jinými slovy, dětem by podle Vás mělo být dovoleno úplně všechno. Není potřeba brát žádné ohledy na jiné lidi.

Řekla bych, že tohle je přesně ten přístup, kvůli němuž se někteří podnikatelé uchylují k opatřením popsaným v článku.

Považujete-li za normální, že Vaše dítě bude lézt v restauraci do kuchyně a bude si hrát na stole cizích lidé, pak v té restauraci má možná co dělat Vaše dítě. Vy tam ale určitě nepatříte.

+14/−1
15.11.2014 10:41

M23a75r46k74e65t16a 74B60a58n28k59o33v45a 8355533685939

Milá paní, přečtěte si můj příspěvek ještě jednou a zjistěte, co v něm opravdu píšu.

+2/−9
15.11.2014 11:09

V61i35o51l67a 61M25o43d25r54á 5824696359845

A v čem je můj výklad nesprávný?

+5/0
15.11.2014 11:21

M18a42r63k74e36t41a 94B56a92n61k53o84v10a 8985613205439

V logice věty. Protože připomínám, že v jižních státech (nejen) je tolerance dětí v restauracích neomezená, není zároveň tvrzení, že dětem by v restauarcíh mělo být dovoleno úplně všechno.

Stačilo by, aby jim společnost vycházela vstříc jejich naturelu, který je bohužel odlišný od naturelu dospělých, a nic s tím neuděláte. Pokud je nechcete izolovat nebo vůbec nemít. Omezení v současnosti = důchody a zdravotní péče v ůchodu, na nějž vám budou současné deti jednou vydělávat. Žít bez jakýchkoli omezení prostě nejde.

0/−6
15.11.2014 11:29

V45i94o79l97a 70M74o50d85r87á 5344776229495

"Žít bez jakýchkoli omezení prostě nejde." Souhlas, ovšem toto musí platit pro všechny, včetně dětí. Váš model, kdy . cituji - "je normální, že děti běhají v restauracích až do nočních hodin, výskají, lezou do kuchyně, hrají si na stole a nikomu to nevadí", je tak poněkud za hranou.

Mimochodem já dnes vydělávám na důchody stávajících důchodců a na různé přímé či nepřímé podpory pro děti a jejich rodiče. Nemyslím si ale, že by mě to opravňovalo k tomu, aby důchodcům skákala po stole, nebo děti shazovala z prolézaček. Systém je zkrátka nastaven tak, že v produktivním věku člověk splácí to, co dostal jako malý, a současně si předplácí na období, kdy bude starý. Žádná věková vrstva tak není nějak výjimečná, aby si mohla dělat, co chce.

Děti jistě mají svá specifika. A ty je třeba brát v úvahu. Ale právě na základě těch specifik by mělo být možné jejich vstup do určitých prostor omezit. Samozřejmě jen tehdy, jsou-li pro to objektivní důvody, jak uvedl i NSS. Přijde mi to jako rozumný kompromis.

+5/0
15.11.2014 11:43

F71r59a16n74t57i33š48e36k 92H89o93r66á29k 2402939736104

Pokud Italům v Itálii nevadí, že tam děti lezou do kuchyně, hrají si na stole a stejně tak Španělům ve Španělsku - pak je to jejich věc. Tady je však článek o konkrétní restauraci v Česku. Jak jsem z článku pochopil, tak takové chování dětí v restauraci evidentně vadí. Také si myslím, že děti by si měly chodit hrát především do zařízení k tomu určených. Takovými zařízeními však rozhodně nejsou restaurace....

+9/−1
15.11.2014 13:31

M71i58c24h55a31l 59M90i48l23l61e64r 9136612909182

Z uvedenych detailu lze usoudit, ze majitel si vykladal zakony po svem, amatersky a pritom mel po ruce uplne NORMALNI OPATRENI jak LEGALNE OMEZIT nevhodne hosty, kterych evidentne nevyuzil. Stezoval si, ze neukaznene deti brani provozu a ohrozuji personal i hosty, na nadmerny hluk a nezajem rodicu deti ukaznit - i v hernim koutku, na prebalovani mrnat na stole. Ktery normalni majitel podniku by tohle nechal pokracovat???

Hlavni problem tohoto majitele bylo, ze se NEPORADIL S PRAVNIKEM nez zacal vyvesovat amaterske cedule omezujici demograficke skupiny. Zakony jsou zakony.

Kdyby zavedl omezeni 1)aby byla primo vazana na bezpecnost prace a prostredi, 2)na narok vsech zakazniku na uziti si jidla v primerene prijemnem prostredi a bez obtezovani nevhodne se chovajicimi osobami (rozjivenymi detmi i opilci), 3) na zachovavani zasad verejne hygieny 4) zduraznil rodicovskou zodpovednost jako podminku vstupu do podniku (normalni pozadavek) a 5)sve pravo okamzite ukoncit navstevu tech, kdo nejsou ochotni respektovat bezpecnostni opatreni (dalsi normalni podminka), pak by k zadne pokute nedoslo.

Namisto plosneho zakazu vstupu, odporujiciho podminkam jeho licence, stacilo vyvesit ceduli s vyse uvedenymi bezpecnostnimi a hygienickymi pozadavky, jako podminku navstevy podniku a bylo by po ptakach.

V provozni praxi by pak stacilo slusne upozorneni, ze pokud rodice nezkroti sve milacky, bude jim bohuzel muset byt koncena navsteva. V pripade nesouhlasu ma majitel pravo zavolat policii, aby asistovala odchodu osob, ktere ohrozuji provoz podniku - stejne jako treba u opilcu. Pokud by odmitli zaplatit, podobne tak je to pripad pro policii. Majitel by mel plnou vahu prava na svou podporu.

Stacilo by pak jen par pripadu a rodice s rozjivenymi potomky, kteri se chteji jen bavit a nechat deti radit bez omezeni, by se uz sami podniku predem vyhnuli.

+4/−2
15.11.2014 5:01

M68i68c82h40a44l 38M49i55l44l84e21r 9556532159802

PS. Muj syn pracoval 6 let v pohostinstvi, ve velkem podniku, ktery mel jak velkokapacitni nekurackou rodinnou restauraci s prilehlou detskou mistnosti, kuracky "sportovni bar" neboli hospodu s velkou obrazovkou a sportovnimi prenosy, salonky, recepcni mistnost a kuracky sal kasina. Osoby pod 18let nemely pristup do sportovniho baru a kasina, podle zdejsich platnych zakonu. Vsude jinde ano. (Ted uz nekolik let je cely objekt, jako vsechny nase restaurace a hospody, nekuracky. Kurakum je otevrena venkovni zahradka pri sportovnim baru.)

Rodice prijali vstupem podminku, ze sve deti budou mit po celou dobu pod kontrolou, aby neohrozovaly bezpecnost provozu, ze detsky koutek je otevren pouze detem pod 10 let a deti pod 6let musi byt i tam pod dohledem dospele osoby (rodice se stridali v dohledu, jsou na tuhle podminku zvykli). Zachody mely v umyvarne stolek na prebalovani mrnat. (Podniky s detskym koutkem obvykle maji prebalovaci stolek v umyvarne.)

Za tech 6 let nemeli zadne problemy, protoze pokud nejaky vyvstal, rodice byli upozorneni na podminku vstupu a bud deti usmernili, nebo radsi sami odesli kdyz zjistili, ze deti uz nebylo mozne zkrotit.

0/0
15.11.2014 5:16

O80t82a 65B56l39a14ž22e77k 3223444609537

Hodně záleží na stavební dispozici - členění místností objektu. Pokud Váš syn měl k dispozici stavebně oddělené salonky, jistě nebyl problém vyčlenit obchodní či jiná jednání do nich - a všichni mohli být spokojeni.

Pokud by restauratér či personál musel řešit problémy ve společném prostoru, už to je pro další hosty obtěžující.

Jinak - naše zkušenost s vyvádějícími dětmi o půl deváté večer vedla k tomu, že od té doby jsme do mnou již uvedené restaurace nevešli. Tedy - od té doby přichází ona restaurace o tržbu za dvě osoby (zpravidla 2x večeře + láhev vína).

+4/0
15.11.2014 10:08

O97t41a 98B22l40a34ž89e15k 3373314359157

... ovšem obchodní jednání mohou být také pouze ve dvou, neplánovaná a t.p. - tedy kvůli takovému jednání asi personál salonek nevyčlení - zkrátka a dobře - jsem solidární se zde diskutovaným restauratérem.

0/0
15.11.2014 10:14
Foto

P27a41v24e85l 15Č74e25r16n37í66k 1188585320790

Pevně věřím že toto zkoušel praktikovat z počátku. Jenže taková praxe nefunguje. Pokud máte nějaké jednání, a začnou vás vyrušovat cizí děti, pak vás nezajímá že majitel podniku sjedná nápravu - už jste prostě vyrušen byl.

Řešit problémy až poté co nastanou je velmi nevhodný přístup. Tím totiž nezabráníte škodám,

Správné je předcházet problémům - tedy zabránit tomu, aby děti vůbec z jakéhokoliv důvodu mohly rušit jednání či obchodní schůzky. (to se dá udělat mnoha způsoby, legálně i nelegálně)

+6/−1
15.11.2014 7:59

T18o52m21á38š 78K27u66c25h14a94ř 3897861788561

Takže od Idnes opět slušná manipulace:"Problémy nakonec vyřešil cedulkou na dveřích. „Tatorestaurace není vhodná pro děti do 6 let v doprovodu rodičů zdůvodu rušení ostatních a hotelových hostů,“ stálo tam. Je v tomto článku a diskutující se pak zastávali chudinky majitele, že vlastně nic nezakazoval.

Jenže celý text pokračoval: "Vstup pouze pro dospělé a děti od 6 let v doprovodu rodičů" Takže zákaz tam jednoznčně byl. ¨ Neřeším, jestli je takové omezení v pořádku, nebo ne, ale tyhle primitivní idnesácké manipulace jsou opravdu trapné.  ;-€

0/0
15.11.2014 4:44
Foto

F40r74a55n90t76i38š35e14k 97K94l45á97s58e54k 4771823357709

Znám restauraci, která zkrachovala kvůli neustálému pobíhání a řevu vnoučat majitelky. Děti do hospody nepatří.

+11/−1
14.11.2014 22:29

T54o31m75a67s 35V29r78l24i75k 8477235567694

V Kanade je na dverich hospod (pub) napsano "Vstup od 18 let." a tim to hasne. Nikdo to neresi.

+9/0
14.11.2014 21:12
Foto

J11i79r34k28a 58M20i76k83š76í87k 4401238842

Všem kteří si myslí, že zákazem se něco vyřeší bych doporučoval návštěvu restaurací u našich sousedů na západ od naší hranice! Jediné upozornění, které  jsem četl bylo v ve výlohách rakouských obchodů a znělo! "Češi nekraďte nám tady"! :-/

+3/−1
14.11.2014 21:05

A34n79d32r30e27a 55N50o22v14á 8524841846525

a pouští Vás - Čecha - do těch obchodů, nebo ne?

+2/0
15.11.2014 0:10
Foto

J79i32r51k19a 56M89i32k56š31í50k 4871528962

Andreo tam nebylo napsané že tam nemůžou vejít, ale pokud tam vejdou tak aby tam nekradli. Já do těch obchodů chodím už 30 let a nikdy mě tam nešacovali a ještě něco mají tam české prodavačky, aby čeští zákazníci neměli žádný problém s nakupováním. ;-)

0/0
15.11.2014 12:41

P57e16t22r 43J53u90s90t 3466871643381

Jsem rodič a jsem na straně restauratéra.

+13/0
14.11.2014 20:02

P50a67v89e35l 52S55o39b22o24t15k35a 5900404

"Čechy, Romy a Židy neobsluhujeme"

+2/−7
14.11.2014 17:53

S96y64l88v14a 38Š44p56o75r98k75o66v96á 9246559450724

no pokud by si dotyčný myslel, že se při vyvěšení takové cedule uživí - jeho věc.

+2/0
14.11.2014 19:49

P51a97v87e41l 14S31o90b60o81t87k41a 5240444

A vo tom to je - že už to tu jednou bylo, a to se Čechům nelíbilo, tak jestli znovu zavedeme Norimberské zákony... osobně bych nebyl proti, protože když sleduji tuhle diskusi....

+1/−2
14.11.2014 20:48

J96a67k45u91b 16P18r62o60k92e80š 6983608982153

Co stim maji spolecneho Norimberske zakony? Proc zakaznik ma pravo vybirat obchodnika podle jakkoliv diskriminacnich oravidel a obchodnik ne? Je ten co nabizi sluzby nejak menecenny?

+2/0
16.11.2014 11:37

J20i24ř36í 76K87a42l97i67n68a 5618494416183

Pro podnikání v tomto oboru je u nás fakt těžká doba,Každá nicka tomuto byznysu rozumí,už jen z toho důvodu,že v hospodě několikrát byla,takže tím je odborníkem na problematiku restauračního provozu na slovo vzatým. O obchodní inspekci snad nemá cenu ani diskutovat,protože koruna pro tyto experty je jak vyhozená do kanálu a měla by být okamžitě zrušena jako naprosto zbytečná parazitická organizace nepřinášející za korunu užitku. Ale hlavně...je fakt smutné,když  podnikatel,nesoucí svoji kůži i investice na trh,nemůže ve svém podniku pracovat podle svých záměrů a představ,;-€

+5/−2
14.11.2014 17:36

A33n83d82r46e82a 74N86o66v60á 8314101566205

jasně - pracuje za stejných podmínek jako ostatní podnikatelé.

+2/−1
14.11.2014 19:47

T53o66m42á45š 36K47u33c31h40a61ř 3757771278871

Napsal bych to ještě jinak: Jestliže někdo chce provozovat podnik pro "lepší společnost", a údajně ho zastaví ho už takováto banalita, tak na to asi nemá a spíš má problémy jinde. Ono si stačí prohlédnout i fotky poslepovaného hotelu na jeho stránkách, aby si člověk udělal obrázek u úrovni podniku a pravém důvodu, proč se mu tam hosté nevraceli.

Skoro mě napadá, jestli toto spíš nemá být takový zoufalý pokus o reklamu a záchranu. Takže šupky, místo planých slov, kdo jste mu na to skočili a nesnášíte malé děti, mazejte mu udělat nějaký kšeft a pak nam tu povězte, jak se vám tam líbilo a jak vám tam chutnalo.

+4/−6
14.11.2014 17:08

M67a18r34e47k 33N46o56v22o28t84n57ý 5241771616328

Nepřipadá mi, že byste tady tomu šéfoval - takže se s dovolením sám rozhodnu, kam půjdu a kam ne.

+2/−1
14.11.2014 21:50

J44a36k69u25b 66P42r50o57k25e94š 6173958812843

Minus omylem.

0/0
16.11.2014 18:11

M59a60r16e31k 98N19o49v72o63t91n31ý 5721301296858

Nedivím se mu. Taky ty malé výlupky nemusím. Ještě že jsem nikdy nebyl dítě.

+2/0
14.11.2014 16:40

P33a18t62r74i16k 62Š98e52b42e89s27t51a 4513912956745

Tahle argumentace je fakt účelová:

Bohužel musím konstatovat, že dětský koutek sloužil jako úschovna dětí. Byly ještě hlasitější, protože se jim rodiče nevěnovali,“ vysvětluje majitel. Někteří návštěvníci navíc podle něj na „odložené“ děti zapomínali, opíjeli se a dokonce s nimi poté z restaurace odjížděli autem. Někdejší dětský koutek teď slouží jen vnukovi majitele, který si tam hraje s kamarády.

Ten pán si to sám vyvrátil a jestli takto argumentoval u soudu, tak se nedivím;-);-).

.

V obecné rovině je zde otázka zákazu vstupu dětí do míst, které jsou kuřáckým zařízením. Osobně si myslím, že v tomto případě by mohl být zákaz vstupu dětí akceptován s ohledem na jejich zdraví. Tedy pokud by prohlásil, že jde o kuřácké zařízení (§ 2/s tabák. zákona), tak by mohl odůvodněnost zákazu prokázat. Potom by ovšem museli hosté snášet skutečnost, že se tam bafá, a to i na pokojích...

+2/0
14.11.2014 16:13

V31e60r14o32n13i72k64a 26V55e11s45e26l29á 7525127494293

Tak nevim. Mame petiletou dcerku. Je od mimina zvykla na vylety a navstevy restauraci. Nejsem domaci putka a ani s narozenim dcery se to nezmenilo. Nikdy jsem ji ale neprebalovala na jidelnim stole;-D I na kojeni jsem vzdy nekam poodesla. Jednou do lesa nedaleko motorestu a neznamy pan se ptal, zda nepotrebuju pomoct. Asi si myslel, ze jsem utekla pred manzelem z domova. On a kamaradi mezitim sedeli na zahradce a marne cekali na objednane jidlo;-DDcerka kojenec mela vyhodu, vyzivy se dockala;-) Od mala vi, co si muze a nemuze dovolit v restauraci, a kdyz se chova nevhodne, reknem ji to. Kdyz je v danem podniku detsky koutek, zadny problem. Kdyz tam nic pro deti neni, je to slozitejsi, ale i tak se to da zvladnout. A na dalsi pojijeni a vykecavani je fajn si zvat navstevy domu. Dite usne a nikoho nic nerusi. Prichodem deti zivot nekonci. Tak nac ta histerie:-)

+3/−1
14.11.2014 15:56

F84r93a74n31t72i72š31e83k 53P52o31l55í75v58k54a 8211505381758

Nač ta histerie? No proto, že nejsou všichni lidé jako vy, ale na čele to nemají napsané.

+8/0
14.11.2014 16:42

E55d97a 34D28r85á59b12e51k 7459532513967

život ne, ale hezký večer může skončit příchodem rozjívených ratolestí nevychovaných rodičů :-)

+1/0
16.11.2014 14:12
Foto

V72o97j98t48ě51c75h 89V36o85p82a58ř39i51l 2794726126780

V diskuzi se mnohokrát objevuje srovnání věkového omezení s rasovým omezením, což považuji za nesmysl. Věkové omezení je totiž často využíváno i státem a také je jinde i tolerováno, např. nesmím ve svém věku kandidovat na senátora nebo prezidenta, jako mladý řidič mám dražší povinné ručení. Jsem mladý, takže se předpokládá, že nedosahuji v některých oblastech kvalit starších. A u malého dítěte lze logicky předpokládat, že nebude mít úroveň chování dospělého. Zatímco omezení na bílou rasu by diskriminací zcela jistě bylo, zákaz vstupu s dětmi považuji za plné právo provozovatele.

Zákony či přístupy soudů se zřejmě v nejbližší době nezmění, takže (jiným provozovatelům) nezbývá než to klasicky česky očůrat :-/ - např. zavést čtyřnásobné ceny a za ohleduplnost k ostatním dávat nenárokovou slevu 75 %...

+22/−1
14.11.2014 15:18

T88o50m70á96š 90N98ě89m18e48c 9752967542869

Máte samozřejmě pravdu. Rasové omezení je špatně vždy. Věkové jen někdy. Pokud zakážete vstup do restaurace rodičům s pětiletým dítětem, které je schopné se normálně najíst a nikoho neobtěžovat, kvůli tomu že nějaké děti předtím obtěžovaly, tak to diskriminace podle mého názoru je.

To, že je restaurace provozovna, kam se vstup rodičů s dětmi předpokládá, je dáno víceméně místními zvyklostmi. Další zvyklost je, že host který obtěžuje ostatní může být vykázán. V tomto případě rodič s dítětem. Vypadá to drsně, ale doba si to žádá :-). Ani úmluva o právech dítěte netvrdí, že si dítě může užívat všude, kde dospělí a chovat se při tom jako dítě.

+8/−1
14.11.2014 15:49

V70e81r11o17n77i14k78a 84V56e21s12e86l98á 7645707484443

Presne tak. Mame petilete dite, ktere dokaze normalne v klidu jist. Predstava, ze nekde na vylete konecne dorazime do vesnice s hospodou, vsichni se budou tesit na poradne jidlo a bude tam cedule "Detem do x let vstup zakazan" me desi. Do podniku zakazanych do 18 let by me s ditetem samozrejme jit ani nenapadlo.

+4/0
14.11.2014 16:00

M36i30l60a71n 72V50y72s17o32u37d12i56l 3515856805876

No ona totiž celá vesnice a všichni štamgasti v místní hospodě jsou natěšení na celou Vaši výletnickou familii,až k nim dorazíte na "pořádný jídlo",kolikrát z toho ani nespí a chodí Vás vyhlížet za poslední zatáčku ;-D;-D. Bože lidi,kam chodíte na takovýhle samolibý egoistický kidy?8-o

+1/−2
14.11.2014 21:33

V19i85o14l52a 79M96o70d94r10á 5844706849505

Souhlasím s prvním odstavcem. Diskriminace je založena na tom, že se se stejným zachází různě. Ovšem tady nemáme "stejné" a rozdíly (malé děti - dospělí) mohou být pro provozovatele objektivně relevantní.

+2/0
14.11.2014 16:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.