Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat

České lesy na tom nejsou příliš dobře ani čtvrt století poté, co se k nim stát přestal chovat macešsky. Daří se však zvyšovat podíl listnatých stromů, což zvyšuje odolnost lesů. Dosažení optimálního stavu však bude trvat desetiletí. Vyplývá to ze Zprávy o životním prostředí za rok 2013, kterou ve středu projednává vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38i79r16o73s71l23a21v 36K71a15š57p53a23r 3482337651101

Tak já jsem se stavem lesů poměrně spokojenej, většinou se zmlazuje sám a poslední dobou přibývá i boučků, překvapila mě ale zmínka o lípách.Lípa a bříza je plevelné dřevo to v mém lese nemá co dělat.

+1/0
12.11.2014 19:19

E92v86z91e38n 64S63o80u27k79u38p 1617344646558

Před třemi lety jsem vysadil 5.000 sazenic buku. Vloni přišel jarní mrazík a všechny "spálil"....

0/0
12.11.2014 18:17

P48a66v71e63l 85S54o78b18o84t67k12a 5180454

Vidíte - naletěl jste ekoteroristům.

Měl jste věřit panu Klausovi a vysadit smrk, u něj by se vám to určitě nestalo.

0/0
12.11.2014 19:10

P67a63v35e31l 87S59o48b26o67t54k63a 5700774

ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ NENÍ - vše je to jen humbuk ekoteroristů, kteří se vám snaží zaplevelit smrkové lesy sazenicemi listnatých stromů (zřejmě jich mají na skladě hromadu a nikdo je nechce). Velice dobře se k tomu vyjádřil jeden z nejvýznamnějších světových klimatologů na konferenci v Davosu:

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/czech-president-attacks-al-gores-climate-campaign/

DAVOS, Switzerland (AFP) — Czech President Vaclav Klaus took aim at climate change campaigner Al Gore on Saturday in Davos in a frontal attack on the science of global warming.

“I don’t think that there is any global warming,” said the 67-year-old liberal, whose country holds the rotating presidency of the European Union. “I don’t see the statistical data for that.”

Referring to the former US vice president, who attended Davos this year, he added: “I’m very sorry that some people like Al Gore are not ready to listen to the competing theories. I do listen to them.

“Environmentalism and the global warming alarmism is challenging our freedom. Al Gore is an important person in this movement.”

Speaking on the sidelines of the World Economic Forum, he said that he was more worried about the reaction to the perceived dangers than the consequences.

“I’m afraid that the current crisis will be misused for radically constraining the functioning of the markets and market economy all around the world,” he said.

“I’m more afraid of the consequences of the crisis than the crisis itself.”

Klaus makes no secret of his climate change scepticism — he is also a fierce critic of the European Union — and has branded the world’s top panel of climate experts, the UN’s IPCC, a smug monopoly.

0/0
12.11.2014 17:16

P97e37t14r 59L84u14k82á54š 4195374546925

V ceskych lesech je malo buku.....v ceskych mestech naopak spousta bukvic...

0/0
12.11.2014 14:26

P69a93v32e94l 59J86a77n79o58u96š72k70o11v16e40c 1943608269702

Tady je půlka diskuse o domělém oteplování, ale že se na Zemi každoročně vysype nebo vyleje miliony tun jedovatých látek, to nikomu nevadí. Asi na tom nelze založit tak dobrý byznys jako na oteplování.;-)

+1/0
12.11.2014 14:08

R22a75d17i74m 30P20o22l95á11š11e14k 9726133199599

Ono totiž skoro všechno, co člověk používá , kosmetika, prací prostředky, barvy, atd jsou pro přírodu jedovaté látky a většina z nich nakonec taky skončí roptýlena v přírodě.

Pokud nespecifikujete jaké prostředky a kde konkrétně, zůstanete po takovém výkřiku v podezření, že míníte bydlet v jeskyni , jíst sytové maso a kořínky a mýt se v potoku před tou jeskyní.

0/0
12.11.2014 15:28

R75e83n41é 50J47í43š50a 2737757951336

S tímto způsobem boje proti "oteplování/ochlazování" souhlasím. Hlavně ať už se neopakují šílenosti typu zákazu žárovek, vysavačů, vysazování solárních panelů místo pšenice atd...

0/0
12.11.2014 10:28

F41r56a74n54t17i70š76e85k 17E59l28i30á55š 6977353555316

S oteplováním/ochlazováním si člověk nepomůže. Na sluneční aktivitu budeme stále krátcí.

+1/0
12.11.2014 15:48

J14a14n 89Š12k92r24a98b80á75n40e69k 7715850298842

Pokud si to pamatuji dobře tak dnes je území ČR nejvíce zalesněno od středověku, každoročně přibývá jak plochy lesů tak dřevní hmoty v nich, druhové složení lesů se výrazně zlepšuje k lepšímu, stát (méně) i soukromníci (více) se snaží o ochranu cenných lesů...

Ano lesy mají své problémy, ať jde o zvěř, myslivce, honbou za krátkodobým ziskem, či třeba globálními změnami klimatu.  Ale osobně pozoruji výrazné zlepšení oproti minulosti. 

A pro ty co kritizují že se stále sází i smrk. Valná většina našich lesů je hospodářských, dřevo je ten důvod proč existují. A smrkové dřevo patří k nejuniverzálnějším, kvalitní, mnohostranně využitelné..

+5/0
12.11.2014 9:49

A69l25e30x20a13n86d12r 33K95o71s49t86k88a 8642558806314

Smrkové dřevo je fajn, jenže to vám ten les napřed musí vyrůst. Nějakých řekněme 50 nebo 60 let. A s tím, jak se mění počasí a je "ochranáři" chráněn kůrovec a podobně je dnes šance, že vám těch 50+ let poroste smrkový es v pohodě dost malá. Smrkový les zvládne zdecimovat silnější vítr (polomy) či pár dní deště a pak vítr (vývraty), načež se do poškozených a  oslabených stromů dá kůrovec a konec. Když tam roste alespoň směs jehličnanů, nebo lépe smíšený les, je mnohem odolnější.

0/0
12.11.2014 10:51

J22a40n 70Š88k93r98a44b83á35n66e27k 7155310158842

Nemáte pravdu Sašo, jednak ochranáři "chrání kůrovce" pouze na lokalitách kde vždy rostl smrkový les do jehož životního cyklu kůrovec prostě patří, všude jinde zásahy proti němu schvalují. V hospodářských lesích se nikdy žádný "ekolog" k padlému stromu nepřivázal a nepřiváže. Navíc já nepíšu že se mají sázet pouze smrky, myslel jsem že z mého příspěvku vyplynulo že vítám zvýšení druhové rozmanitosti v našich lesích. Pouze nepřijímám všeobecnou kritiku smrku jako takového a jeho výsadby.

+3/0
12.11.2014 11:09

J46o86s58e65f 14B36r21o47ž78e47k 7713955702181

Problém je s definicí co je hospodářský les a co není. Před 10 lety to byl problém jenom Šumavy a národního parku tam, pak se to rozšířilo na Krkonoše, dnes se jedná o Vysočině - i tam jsou vyhlášeny různé "Natura" plochy - a v podstatě každá souvislejší lesní plocha je ohrožena vyhlášením přírodní rezervace a změny režimu.

+1/0
12.11.2014 12:13

J23a43n 88Š80k13r67a59b17á47n89e77k 7575230418772

Což je podle mého jen dobře, pokud někde máme les (či jiné území) natolik cenné tak si zaslouží ochranu.

0/0
12.11.2014 12:24

J87o88s17e90f 45B29r39o56ž17e89k 7533645272391

Ochranu si zaslouží všechno území, protože veškeré území je cenné. Je v něm ale pak ještě možný kvalitní život lidí odpovídající současným standardům? Nebo prostě shrneme lidi do jednoho tábora a ostatní území budeme chránit - tedy v podstatě nebude použitelné pro lidi a necháme ho bez zásahů ladem? 

Tuhle tezi zkoušel před 30 lety Pol Pot v tehdy ještě Kambodže. Příroda se možná zlepšila, jenom to stálo mnoho milionů mrtvých a zničené životy těch co neumřeli (samozřejmě s výjimkou jeho nejbližších, kteří byli hlasateli těchto ideí).

0/0
12.11.2014 12:56

J21a16n 20Š37k92r88a46b87á57n23e25k 7415810698292

Tak určitě, ochrana životního prostředí nemá smysl. Teď jste mi otevřel oči.. 

Mimochodem, kde že je vyšší standart života, tam kde na ochranu dají (jako příklad uveďme třeba Norsko, Švédsko, Německo...) nebo tam kde na ni kašlou (Čína je myslím vhodným příkladem..)?

0/0
12.11.2014 13:20

J54o97s26e82f 53B89r10o83ž47e56k 7913815612291

Ne, myslím že vhodným příkladem je např. Aljaška (pro tu ochranu) a třeba Singapur. Nebo můžete srovnávat třeba Zimbabve - kde na ochranu přírody dají - a třeba Ameriku (tam určitě podle vás na ni nedají). 

Tady totiž vůbec nejde o ochranu přírody, ale jen a jen o zajištěný svých výlučných zájmů. Mám v tomhle ohledu už moc zkušeností jak vždycky ty, co tvrdí jak jsou ochránci zakazují všem ostatním, kam můžou nebo nemůžou chodit - ale oni sami tam přece chodí a je to vyhrazeno pro ně, protože oni jsou přece ochránci. A takhle to funguje všude. Raději nechat zničit a mít to pro sebe, než aby to mohli využívat i ostatní.

+1/0
12.11.2014 14:21

R61a57d68i43m 33P92o10l76á72š74e83k 9846163379869

Jistě, 60 let pěstujete 2 - 3 hektary svého lesa, těšíte se na "sklizeň" , respektive na kácení, protože si za ty statisíce, co z toho dostanete, třeba opravíte barák nebo je jinak využijete v rodině a najednou nějaký zelený aktivista způsobí, že škrtnutím pera z toho lesa budete mít třebas jen polovinu nebo destinu původních peněz. A vy s tím nic nenaděláte.

To určitě zaslouží ochranu.;-D;-D

0/0
12.11.2014 13:15

J38a86n 59Š95k32r24a88b75á90n51e55k 7355980818492

Můžete uvést příklad? díky.

0/0
12.11.2014 13:21

R63a11d85i91m 35P98o36l65á89š27e73k 9296973439439

Například Šumavský NP, kde bylo zbytečně zničeno dřevo za odhadem několik miliard. A jak už tady napsal někdo přede mnou, podobné věci se dějou všude, kde na soukromých pozemcích vyhlásí nějaké chráněné území.

0/0
12.11.2014 15:25

R89a87d23i91m 22P57o65l26á70š11e87k 9386703109899

Já už jsem popsal níž. U nás byla před nějakými 10 lety už jedna poměrně masívní kalamita. A soukromí majitelé lesních monokultur museli do 14 dnů či do měsíce v létě z ničeho nic zajistit vykácení napadnutých smrků a idvezení toho dřeva či likvidací kůrovce na tom pokáceném dřevu loupáním a snad postřikem či co.

Když dřevaři se běžně domlouvají rok dopředu a lesy jsou nás většinou uzprostřed polí, kde když kdysi zemědělci rozorali polní cesty, je jediný možný přístup do lesa po klizeném poli nebo v zimě po zmrzlém poli.

Sice to bylo zachyceno včas, skoro všude to byly jen plochy do 100  200 metrů čtverečních , ale i tak to znamenalo, že z toho kousku lesa už nebude kvalitní za hodně peněz vykupované stavební smrkové dřevo, ale pouze levné palivové dřevo.

Směruji tím k tomu, že asi majitelé lesů postupně začnou přicházet k tomu, že na hodně místech se smrkové monokultury nevyplatí z toho důvodu, že než dozrají, budou hodně poničeny kůrovcem a zisk z nich tak bude podstatně snížen. A že na těchto stanovištích se ekonomicky vyplatí právě ty smíšené lesy anebo aspoň částečně smíšené lesy.

0/0
12.11.2014 11:25

P13a21v62e80l 62P36r29a89š65e85k 5504581886

Titulek jak noha8-o

0/0
12.11.2014 9:31

P94a41v20e76l 22J20e87ř29á15b19e26k 7631232514967

Pravda - buk je zrovna dřevinou která potřebuje víc vlhka a víc chladu. Místo buku bych v titulku dub - například zimní je k suchu trochu víc odolnější než buk.

0/0
12.11.2014 9:33

R95a92d88i58m 52P79o38l53á23š87e26k 9796763459269

Ona každá listnatá dřevina má svoje specifické nároky a svoje pásmo, kde jsou ty klimatické podmínky pro ni optimální. Mimo svoje pásmo sice roste, ale jednak pomaleji, jednak za nepřiznivých podmínek - vlhkosti, sucha, teploty atd podléhá kalamitám potencionálně možná ještě horším než jsou smrkové kůrovcové kalamity.

Zrovna dub je v našich zeměpisných šířkách spíš pro jižnější níže položené oblasti, buk naopak spíš pro hornaté, javor klen třeba pro chladné výše položené vlhké svahy, javor mléč pro nízko položené teplé vlhké oblasti k dubu, lípa malolistá spíš pro chladnější  vlhčí oblasti, ale  spíš níže než buk a javor klen, lípa velkolistá pro teplé rovinaté lužní lesy k dubu a javoru mléči......

0/0
12.11.2014 10:40

J95a29r68o16s72l90a71v 43M24o81u82č20k35a 3749462837432

Co je fascinující, jaké mají nesmysly, když je posvětí veleknězi vědy výdrž. Tady se pomalu 20 let neotepluje (proto to raději přejmenovali na změnu klimatu, ale jak dojde na věc, tak dělníci vědy budou do roztrhání těla tvrdit, že příčinou změn je oteplování.

Stejnými blbostmi zelený terorismus indoktrinuje naše děti ve školách a tvrdí jim, že ideální stav je pod miliardu lidí. Asi aby, až se začnou mordovat lidi ve třetím světě, tak aby vycepovaná populace neprotestovala, protože to je přece pro "dobro planety".

+5/−5
12.11.2014 9:20

P67a23v26e74l 23J17e43ř17á22b31e83k 7111752354547

Kdybyste pracoval venku, v přírodě, měl nějaké delší vzpomínky, tak musíte i na základě místních pozorování uznat, že se mění charakter srážek, a že krajina postupně vysychá. není to tak dávno - v létě, kdy mi známý hajný vypravoval, jak se v jeho úseku (zná ho přes šedesát let, protože nastoupil na stejný úsek, kde pracoval jeho táta, tak má vzpomínky od dětství) se změnily zásoby spodní vody, jak se v lese nenápadně ztrácí vydatnost malých potůčků, mokřadů apod. A jsou to lesy nedotčené stavební činností, jako lesní svážnice apod.

Proměny v přírodě jsou drobné, vytrvalé, ale zároveň probíhající v různých křivkách.

Není třeba se proto obouvat do vědců - oni začali jen některými ověřenými metodami měřit to, nač upozorňovali generace lidí, kteří měli jen vizuální, dnes řečeno nevědecké pozorování.

+4/0
12.11.2014 9:31

J61o91s92e50f 49B15r18o88ž82e71k 7143575762541

Bohužel on si ten váš známý pamatuje jenom pár let a navíc změny, které uvádíte nemusí mít vůbec žádnou souvislost s nějakým oteplováním. Zásadní problém, který postihl v 60-70tých letech minulého století venkov byly tzv. plošné meliorace, které se prováděly skoro všude a měly za následek právě to, že se změnily vodní poměry v krajině.

Druhá věc je pak přirozená změna. Je potřeba si uvědomit, že v 17tém století došlo vzhledem ke klimatu k tzv. malé době ledové a od té doby se sice nepatrně, ale stále, otepluje - klima se vrací do stavu, v jakém bylo ve středověku - tzv. středověké optimum, které panovalo ve 13tém století. Tyto změny jsou normální a bojovat proti nim je totéž, jako boj proti větrným mlýnům dona Quichota - i ten nakonec na ten nesmysl přišel, ale až v okamžiku kdy umíral a já doufám, že naše civilizace nechce dopadnout stejně.

+5/0
12.11.2014 9:48

R82a91d30i94m 75P39o70l37á36š23e57k 9636583959459

Nejde jen o vodní poměry v krajině. Meliorace podstatně zhoršila i čistotu přízemního ovzduší v krajině. Každý metr čtvereční otevřené bažiny, bažinného rybníčku či prameniště , dokud nevyschne, udržuje kolem sebe, velké plochy až na vzdálenost stovek metrů, vlhkost v ovzduší. Ta zejména při silném kolísání teploty ve dne a v noci a bezvětří se při ochlazení vysráží v rosu a tím automaticky vyčistí vzduch v přízemí od polétavého  prachu.

Kde to je všechno zmeliorováno a zatrubněno, je sucho a uvolňuje se prach do ovzduší už takový třetí den po dešti. Když to zatrubněno nebylo, spousta ploch nevyschla ani za mnohaměsíčního období bez deště.

+2/0
12.11.2014 10:49
Foto

L87u50k93a85s 16K80u64b47e19n70k85a 8132639290384

Tomu se rika ekologie. Nic sloziteho. Prisla nahla zmena podnebi, stromy vymrely, zacaly tu rust kapradiny, nektere druhy zvirat vyhynuly. Co se deje ted? Je zmena klimatu, sucho. Proste nektere stromy to nepreziji, nektere urodne pudy budou neurodne. A co na to clovek? No, proste to prezije a nebo to neprezije. Neni tu nikde psano, ze clovek tu budu vzdy pri kazde zmene klimatu. Byly tu prudke zmeny, kdyz najednou bouchlo nekolik sopek a 99% druhu vymrelo... proste neudelas nic. Takze odpoved pro ty, kteri blbe placaji nesmysly, ze tomu tak vzdy bylo po miliony let.. ano,  bylo.. a take kvuli tomu masove vymiralo plno druhu rostlin a zivocichu. Myslim si, ze to neni presne to, oc jde lidstvu.

+1/0
12.11.2014 9:09

P34a65v49e30l 15J49e29ř63á65b63e68k 7571372724217

Teoreticky správně, jen si dosaďte do té úvahy, kdo ve vašem okolí ty klimatické výkyvy přežije a nepřežije.

Zcela jinak potom ta úvaha bude vypadat, že nepřežít nemusí nikdo z rodiny, nebo vy sám.

Pokud jste s tím smířen, že Černého Petra můžete dostat sám a nebo část rodiny, tak jen je to dobře.

0/0
12.11.2014 9:40
Foto

L24u49k67a68s 76K31u84b92e20n89k24a 8442919320634

ja s tim samozrejme smiren nejsem, proto se snazim mit na zivotnim prostredi co nejmensi ekologickou, uhlikovou a jinou stopu..

0/0
12.11.2014 10:08

J24a30r69d67a 45B35r78a64b85e55n73e16c 1110634529656

"V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat"

konečně bude dost bukvic

+1/−1
12.11.2014 9:07

J43i76ř50í 35D59u33f98e43k 1820606583480

Protože sou všichni Buci k košilkách v praze na náplavce ;-D

+1/0
12.11.2014 8:56

R66o62b83e84r85t 24V38r19b33s38k38ý 7383639899297

je pravda že v praze se poslední dobou hodně otepluje a tak doufám, že buků bude přibývat

+2/0
12.11.2014 8:58

J11i24ř46í 98D16u94f60e15k 1200636923340

vypadá to tak, za nás to bylo trochu rozmanitější, Pankáči, Skíni, Metaláci, Skejtáci...a ted rostou jen Buci:-P

0/0
12.11.2014 9:04

T60o40m50á66š 30R88e78k57t89o93r 1688954467699

Kvůli oteplování jich bude přibývat a kvůli ochlazování ubývat, a co má být? Tak tomu bylo po miliony let...

+2/−1
12.11.2014 8:47
Foto

R27a14d13e36k 83P14o70l54i50c52k87ý 6911623111964

Ano změny těch období trvaly desítky tisíc let až miliony let-teď desítky až stovky let

+1/−1
12.11.2014 8:54

Z44d79e81n59ě39k 34L48i78p87s84k49ý 1707367279142

některé změny byly rychlejší - v řádu desítek až stovek let, ale příroda si s tím poradí lépe než člověk

0/0
12.11.2014 8:59
Foto

R66a27d56e64k 36P65o40l75i17c83k89ý 6131333611504

Ty změny v krátkém období nebyly nikdy tak výrazné aby došlo k vymírání druhů / zejména ne u stromů/

Navíc te´d není problém jen oteplování ale i emise, zastavěnnost území, meliorace....

+3/−1
12.11.2014 9:03

J31o60s11e35f 67B12r64o70ž61e42k 7243985132321

S rychlostí změn to není pravda, změny mezi 13 a 17tým stoletím byly v řádu několika stupňů a totéž zpětné změny od 17tého století do dnes - je to přibližně stejná doby, kdy se ochlazovalo a nyní otepluje. Do středověkého klimatického optima zbývá stále ještě nejméně 1-2 stupně průměrné teploty.

+3/0
12.11.2014 9:52
Foto

R62a48d92e48k 27P30o88l96i40c44k11ý 6641813561174

Statistiky říkají něco jiného

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/cc_chap04.pdf

0/0
12.11.2014 13:23

J71o98s85e48f 67B29r80o39ž85e68k 7773115452101

Asi neumíte číst. Když já píšu o stoletích 13-17 a 17-dodnes a vy sem hodíte odkaz na statistiku za pár posledních desetiletí. Nebo snad jsou podle vás ty desetiletí dokladem těch vašich desítek tisíc až milionů let? Navíc zkuste třeba evropské statistiky, ona česká kotlina není tak úplně pupek světa. 

Dejte si tu práci a vyhledejte si grafy průměrných evropských teplot od 13tého století dodnes. Ta první století nejsou přesně měřená, jenom odhadovaná nepřímo z nálezů, kronik ale také třeba dřevokruhů u několik set let starých stromů. A můžete se také začít bavit s historiky specializujícími se na tato období. Pak můžeme vést alespoň trochu odpovídající debatu a ne sem dávat ty nesmysly, co sem strkáte vy.

0/0
12.11.2014 14:28

J56a64n 65P54a37v49e64l18k73a 3467921724291

Podle Klementina jsou dnešní teploty stejné jako na začátku 19 stol. Kromě toho tenkrát leželo Klementinum na okraji Prahy, kdežto teď je centru, plném asfaltu a betonu, takže teď naměří víc.

0/−1
12.11.2014 11:02
Foto

R25a11d77e12k 45P20o43l21i77c16k35ý 6661393881284

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

0/0
12.11.2014 13:24
Foto

P77ř47e48m27y53s86l 96Č32e33j58p 8568887778816

Ony ty původní dřeviny, ale neubývají nějakým oteplováním, ale místní těžařskou loby .. Ono se stačí zajít podívat do lesa, co kde roste malých buků, břízek, jedliček, doubků, habrů, jeřábů, ale i smrčků ... jenže přijde doba prořízky a vše lehne ...

+2/0
12.11.2014 8:56

Z80d18e11n28ě11k 37L51i88p45s53k52ý 1887207789822

v mém lese nechávám vše přirozené obnově a roste tam pestrý les buků, dubů, habrů, bříz, osik, jen všechny semenáčky jedlí sežerou srnci; jedle se bez ochrany proti okusu obnovovat nebude

+2/0
12.11.2014 9:01

R84a46d36i30m 63P79o31l56á56š28e76k 9356903989299

Jestli ty jedle necháváte na slunci, tak ten důvod, proč to neroste, nejsou srnci. Malé jedle totiž potřebují k růstu stín nebo aspoň polostín, na slunci prosperují dost špatně.

0/0
12.11.2014 13:19
Foto

P59ř73e17m90y23s35l 13Č19e81j70p 8518517558486

On píše, že mu je sežere vysoká zvěř.

0/0
12.11.2014 15:44

A97n92t22o88n41í20n 32K52a79t94z20e39r 8652543786120

No když jde člověk do lesa,tak se musí bát aby tam nějaký našel.Všude se kácí o sto šest,ale nikde jsem neviděl že by se taky sázelo.Někdy mi příjde že se vše dělá od zeleného stolu a pak se člověk nestačí divit co je v lese za paseku.Kácíse vše na co se příjde jestli je to buk,smrk,bříza či cokoliv.Asi jen proto aby se mělo co kácet,ale vysazovat to už je horší.!!

+2/−4
12.11.2014 8:38

M44a38r98t14i43n 29K45a39r82á71s55e79k 9808513608448

No v CR toho rocne naroste 2-3x vice nez kolik se toho vykaci .....

+1/−1
12.11.2014 8:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.