Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat

České lesy na tom nejsou příliš dobře ani čtvrt století poté, co se k nim stát přestal chovat macešsky. Daří se však zvyšovat podíl listnatých stromů, což zvyšuje odolnost lesů. Dosažení optimálního stavu však bude trvat desetiletí. Vyplývá to ze Zprávy o životním prostředí za rok 2013, kterou ve středu projednává vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i44r48o56s62l93a69v 78K65a50š79p83a25r 3692327811971

Tak já jsem se stavem lesů poměrně spokojenej, většinou se zmlazuje sám a poslední dobou přibývá i boučků, překvapila mě ale zmínka o lípách.Lípa a bříza je plevelné dřevo to v mém lese nemá co dělat.

+1/0
12.11.2014 19:19

E15v74z86e16n 24S80o28u38k29u80p 1627734526258

Před třemi lety jsem vysadil 5.000 sazenic buku. Vloni přišel jarní mrazík a všechny "spálil"....

0/0
12.11.2014 18:17

P78a81v28e73l 34S29o94b93o91t31k41a 5310554

Vidíte - naletěl jste ekoteroristům.

Měl jste věřit panu Klausovi a vysadit smrk, u něj by se vám to určitě nestalo.

0/0
12.11.2014 19:10

P23a65v50e70l 24S41o44b62o20t30k32a 5130624

ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ NENÍ - vše je to jen humbuk ekoteroristů, kteří se vám snaží zaplevelit smrkové lesy sazenicemi listnatých stromů (zřejmě jich mají na skladě hromadu a nikdo je nechce). Velice dobře se k tomu vyjádřil jeden z nejvýznamnějších světových klimatologů na konferenci v Davosu:

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/czech-president-attacks-al-gores-climate-campaign/

DAVOS, Switzerland (AFP) — Czech President Vaclav Klaus took aim at climate change campaigner Al Gore on Saturday in Davos in a frontal attack on the science of global warming.

“I don’t think that there is any global warming,” said the 67-year-old liberal, whose country holds the rotating presidency of the European Union. “I don’t see the statistical data for that.”

Referring to the former US vice president, who attended Davos this year, he added: “I’m very sorry that some people like Al Gore are not ready to listen to the competing theories. I do listen to them.

“Environmentalism and the global warming alarmism is challenging our freedom. Al Gore is an important person in this movement.”

Speaking on the sidelines of the World Economic Forum, he said that he was more worried about the reaction to the perceived dangers than the consequences.

“I’m afraid that the current crisis will be misused for radically constraining the functioning of the markets and market economy all around the world,” he said.

“I’m more afraid of the consequences of the crisis than the crisis itself.”

Klaus makes no secret of his climate change scepticism — he is also a fierce critic of the European Union — and has branded the world’s top panel of climate experts, the UN’s IPCC, a smug monopoly.

0/0
12.11.2014 17:16

P29e27t43r 23L17u15k23á35š 4115124956945

V ceskych lesech je malo buku.....v ceskych mestech naopak spousta bukvic...

0/0
12.11.2014 14:26

P97a62v12e20l 82J65a74n91o34u15š72k77o20v47e41c 1183618679602

Tady je půlka diskuse o domělém oteplování, ale že se na Zemi každoročně vysype nebo vyleje miliony tun jedovatých látek, to nikomu nevadí. Asi na tom nelze založit tak dobrý byznys jako na oteplování.;-)

+1/0
12.11.2014 14:08

R94a70d70i10m 77P60o78l24á36š18e30k 9226623539749

Ono totiž skoro všechno, co člověk používá , kosmetika, prací prostředky, barvy, atd jsou pro přírodu jedovaté látky a většina z nich nakonec taky skončí roptýlena v přírodě.

Pokud nespecifikujete jaké prostředky a kde konkrétně, zůstanete po takovém výkřiku v podezření, že míníte bydlet v jeskyni , jíst sytové maso a kořínky a mýt se v potoku před tou jeskyní.

0/0
12.11.2014 15:28

R26e78n42é 52J37í64š57a 2207387241536

S tímto způsobem boje proti "oteplování/ochlazování" souhlasím. Hlavně ať už se neopakují šílenosti typu zákazu žárovek, vysavačů, vysazování solárních panelů místo pšenice atd...

0/0
12.11.2014 10:28

F64r12a68n72t15i72š42e50k 11E34l36i62á34š 6587133505476

S oteplováním/ochlazováním si člověk nepomůže. Na sluneční aktivitu budeme stále krátcí.

+1/0
12.11.2014 15:48

J83a13n 91Š19k34r45a31b61á74n19e40k 7955470598422

Pokud si to pamatuji dobře tak dnes je území ČR nejvíce zalesněno od středověku, každoročně přibývá jak plochy lesů tak dřevní hmoty v nich, druhové složení lesů se výrazně zlepšuje k lepšímu, stát (méně) i soukromníci (více) se snaží o ochranu cenných lesů...

Ano lesy mají své problémy, ať jde o zvěř, myslivce, honbou za krátkodobým ziskem, či třeba globálními změnami klimatu.  Ale osobně pozoruji výrazné zlepšení oproti minulosti. 

A pro ty co kritizují že se stále sází i smrk. Valná většina našich lesů je hospodářských, dřevo je ten důvod proč existují. A smrkové dřevo patří k nejuniverzálnějším, kvalitní, mnohostranně využitelné..

+5/0
12.11.2014 9:49

A84l33e94x75a54n62d13r 57K79o22s52t49k89a 8262178926334

Smrkové dřevo je fajn, jenže to vám ten les napřed musí vyrůst. Nějakých řekněme 50 nebo 60 let. A s tím, jak se mění počasí a je "ochranáři" chráněn kůrovec a podobně je dnes šance, že vám těch 50+ let poroste smrkový es v pohodě dost malá. Smrkový les zvládne zdecimovat silnější vítr (polomy) či pár dní deště a pak vítr (vývraty), načež se do poškozených a  oslabených stromů dá kůrovec a konec. Když tam roste alespoň směs jehličnanů, nebo lépe smíšený les, je mnohem odolnější.

0/0
12.11.2014 10:51

J23a19n 35Š35k31r43a39b66á47n21e39k 7635110548622

Nemáte pravdu Sašo, jednak ochranáři "chrání kůrovce" pouze na lokalitách kde vždy rostl smrkový les do jehož životního cyklu kůrovec prostě patří, všude jinde zásahy proti němu schvalují. V hospodářských lesích se nikdy žádný "ekolog" k padlému stromu nepřivázal a nepřiváže. Navíc já nepíšu že se mají sázet pouze smrky, myslel jsem že z mého příspěvku vyplynulo že vítám zvýšení druhové rozmanitosti v našich lesích. Pouze nepřijímám všeobecnou kritiku smrku jako takového a jeho výsadby.

+3/0
12.11.2014 11:09

J74o93s76e11f 63B37r95o84ž80e55k 7223965812941

Problém je s definicí co je hospodářský les a co není. Před 10 lety to byl problém jenom Šumavy a národního parku tam, pak se to rozšířilo na Krkonoše, dnes se jedná o Vysočině - i tam jsou vyhlášeny různé "Natura" plochy - a v podstatě každá souvislejší lesní plocha je ohrožena vyhlášením přírodní rezervace a změny režimu.

+1/0
12.11.2014 12:13

J40a45n 66Š25k17r81a37b33á16n63e88k 7645180168512

Což je podle mého jen dobře, pokud někde máme les (či jiné území) natolik cenné tak si zaslouží ochranu.

0/0
12.11.2014 12:24

J72o93s77e66f 88B74r94o48ž16e39k 7943275332541

Ochranu si zaslouží všechno území, protože veškeré území je cenné. Je v něm ale pak ještě možný kvalitní život lidí odpovídající současným standardům? Nebo prostě shrneme lidi do jednoho tábora a ostatní území budeme chránit - tedy v podstatě nebude použitelné pro lidi a necháme ho bez zásahů ladem? 

Tuhle tezi zkoušel před 30 lety Pol Pot v tehdy ještě Kambodže. Příroda se možná zlepšila, jenom to stálo mnoho milionů mrtvých a zničené životy těch co neumřeli (samozřejmě s výjimkou jeho nejbližších, kteří byli hlasateli těchto ideí).

0/0
12.11.2014 12:56

J78a19n 46Š57k71r16a74b71á47n93e72k 7345500868232

Tak určitě, ochrana životního prostředí nemá smysl. Teď jste mi otevřel oči.. 

Mimochodem, kde že je vyšší standart života, tam kde na ochranu dají (jako příklad uveďme třeba Norsko, Švédsko, Německo...) nebo tam kde na ni kašlou (Čína je myslím vhodným příkladem..)?

0/0
12.11.2014 13:20

J21o97s28e88f 43B17r60o43ž39e91k 7303455952601

Ne, myslím že vhodným příkladem je např. Aljaška (pro tu ochranu) a třeba Singapur. Nebo můžete srovnávat třeba Zimbabve - kde na ochranu přírody dají - a třeba Ameriku (tam určitě podle vás na ni nedají). 

Tady totiž vůbec nejde o ochranu přírody, ale jen a jen o zajištěný svých výlučných zájmů. Mám v tomhle ohledu už moc zkušeností jak vždycky ty, co tvrdí jak jsou ochránci zakazují všem ostatním, kam můžou nebo nemůžou chodit - ale oni sami tam přece chodí a je to vyhrazeno pro ně, protože oni jsou přece ochránci. A takhle to funguje všude. Raději nechat zničit a mít to pro sebe, než aby to mohli využívat i ostatní.

+1/0
12.11.2014 14:21

R85a21d64i13m 78P37o53l51á17š46e10k 9756113569829

Jistě, 60 let pěstujete 2 - 3 hektary svého lesa, těšíte se na "sklizeň" , respektive na kácení, protože si za ty statisíce, co z toho dostanete, třeba opravíte barák nebo je jinak využijete v rodině a najednou nějaký zelený aktivista způsobí, že škrtnutím pera z toho lesa budete mít třebas jen polovinu nebo destinu původních peněz. A vy s tím nic nenaděláte.

To určitě zaslouží ochranu.;-D;-D

0/0
12.11.2014 13:15

J93a63n 33Š18k35r93a41b76á37n89e46k 7285740168652

Můžete uvést příklad? díky.

0/0
12.11.2014 13:21

R51a70d78i20m 60P81o17l30á71š59e68k 9686893809889

Například Šumavský NP, kde bylo zbytečně zničeno dřevo za odhadem několik miliard. A jak už tady napsal někdo přede mnou, podobné věci se dějou všude, kde na soukromých pozemcích vyhlásí nějaké chráněné území.

0/0
12.11.2014 15:25

R67a16d14i59m 45P37o95l37á69š65e54k 9436363239419

Já už jsem popsal níž. U nás byla před nějakými 10 lety už jedna poměrně masívní kalamita. A soukromí majitelé lesních monokultur museli do 14 dnů či do měsíce v létě z ničeho nic zajistit vykácení napadnutých smrků a idvezení toho dřeva či likvidací kůrovce na tom pokáceném dřevu loupáním a snad postřikem či co.

Když dřevaři se běžně domlouvají rok dopředu a lesy jsou nás většinou uzprostřed polí, kde když kdysi zemědělci rozorali polní cesty, je jediný možný přístup do lesa po klizeném poli nebo v zimě po zmrzlém poli.

Sice to bylo zachyceno včas, skoro všude to byly jen plochy do 100  200 metrů čtverečních , ale i tak to znamenalo, že z toho kousku lesa už nebude kvalitní za hodně peněz vykupované stavební smrkové dřevo, ale pouze levné palivové dřevo.

Směruji tím k tomu, že asi majitelé lesů postupně začnou přicházet k tomu, že na hodně místech se smrkové monokultury nevyplatí z toho důvodu, že než dozrají, budou hodně poničeny kůrovcem a zisk z nich tak bude podstatně snížen. A že na těchto stanovištích se ekonomicky vyplatí právě ty smíšené lesy anebo aspoň částečně smíšené lesy.

0/0
12.11.2014 11:25

P18a77v45e51l 94P39r95a89š94e11k 5854431606

Titulek jak noha8-o

0/0
12.11.2014 9:31

P57a65v34e50l 94J48e32ř40á23b24e69k 7371542434187

Pravda - buk je zrovna dřevinou která potřebuje víc vlhka a víc chladu. Místo buku bych v titulku dub - například zimní je k suchu trochu víc odolnější než buk.

0/0
12.11.2014 9:33

R54a16d48i80m 17P40o50l89á33š48e85k 9586703259199

Ona každá listnatá dřevina má svoje specifické nároky a svoje pásmo, kde jsou ty klimatické podmínky pro ni optimální. Mimo svoje pásmo sice roste, ale jednak pomaleji, jednak za nepřiznivých podmínek - vlhkosti, sucha, teploty atd podléhá kalamitám potencionálně možná ještě horším než jsou smrkové kůrovcové kalamity.

Zrovna dub je v našich zeměpisných šířkách spíš pro jižnější níže položené oblasti, buk naopak spíš pro hornaté, javor klen třeba pro chladné výše položené vlhké svahy, javor mléč pro nízko položené teplé vlhké oblasti k dubu, lípa malolistá spíš pro chladnější  vlhčí oblasti, ale  spíš níže než buk a javor klen, lípa velkolistá pro teplé rovinaté lužní lesy k dubu a javoru mléči......

0/0
12.11.2014 10:40

J58a59r93o45s78l14a41v 13M47o87u90č10k94a 3629742237502

Co je fascinující, jaké mají nesmysly, když je posvětí veleknězi vědy výdrž. Tady se pomalu 20 let neotepluje (proto to raději přejmenovali na změnu klimatu, ale jak dojde na věc, tak dělníci vědy budou do roztrhání těla tvrdit, že příčinou změn je oteplování.

Stejnými blbostmi zelený terorismus indoktrinuje naše děti ve školách a tvrdí jim, že ideální stav je pod miliardu lidí. Asi aby, až se začnou mordovat lidi ve třetím světě, tak aby vycepovaná populace neprotestovala, protože to je přece pro "dobro planety".

+5/−5
12.11.2014 9:20

P95a87v45e87l 61J15e36ř30á17b74e11k 7111192884607

Kdybyste pracoval venku, v přírodě, měl nějaké delší vzpomínky, tak musíte i na základě místních pozorování uznat, že se mění charakter srážek, a že krajina postupně vysychá. není to tak dávno - v létě, kdy mi známý hajný vypravoval, jak se v jeho úseku (zná ho přes šedesát let, protože nastoupil na stejný úsek, kde pracoval jeho táta, tak má vzpomínky od dětství) se změnily zásoby spodní vody, jak se v lese nenápadně ztrácí vydatnost malých potůčků, mokřadů apod. A jsou to lesy nedotčené stavební činností, jako lesní svážnice apod.

Proměny v přírodě jsou drobné, vytrvalé, ale zároveň probíhající v různých křivkách.

Není třeba se proto obouvat do vědců - oni začali jen některými ověřenými metodami měřit to, nač upozorňovali generace lidí, kteří měli jen vizuální, dnes řečeno nevědecké pozorování.

+4/0
12.11.2014 9:31

J25o14s65e20f 43B18r63o14ž23e12k 7103925252391

Bohužel on si ten váš známý pamatuje jenom pár let a navíc změny, které uvádíte nemusí mít vůbec žádnou souvislost s nějakým oteplováním. Zásadní problém, který postihl v 60-70tých letech minulého století venkov byly tzv. plošné meliorace, které se prováděly skoro všude a měly za následek právě to, že se změnily vodní poměry v krajině.

Druhá věc je pak přirozená změna. Je potřeba si uvědomit, že v 17tém století došlo vzhledem ke klimatu k tzv. malé době ledové a od té doby se sice nepatrně, ale stále, otepluje - klima se vrací do stavu, v jakém bylo ve středověku - tzv. středověké optimum, které panovalo ve 13tém století. Tyto změny jsou normální a bojovat proti nim je totéž, jako boj proti větrným mlýnům dona Quichota - i ten nakonec na ten nesmysl přišel, ale až v okamžiku kdy umíral a já doufám, že naše civilizace nechce dopadnout stejně.

+5/0
12.11.2014 9:48

R54a37d57i35m 44P62o82l79á30š95e53k 9676253709389

Nejde jen o vodní poměry v krajině. Meliorace podstatně zhoršila i čistotu přízemního ovzduší v krajině. Každý metr čtvereční otevřené bažiny, bažinného rybníčku či prameniště , dokud nevyschne, udržuje kolem sebe, velké plochy až na vzdálenost stovek metrů, vlhkost v ovzduší. Ta zejména při silném kolísání teploty ve dne a v noci a bezvětří se při ochlazení vysráží v rosu a tím automaticky vyčistí vzduch v přízemí od polétavého  prachu.

Kde to je všechno zmeliorováno a zatrubněno, je sucho a uvolňuje se prach do ovzduší už takový třetí den po dešti. Když to zatrubněno nebylo, spousta ploch nevyschla ani za mnohaměsíčního období bez deště.

+2/0
12.11.2014 10:49
Foto

L39u12k38a97s 40K84u90b96e64n79k41a 8412829320854

Tomu se rika ekologie. Nic sloziteho. Prisla nahla zmena podnebi, stromy vymrely, zacaly tu rust kapradiny, nektere druhy zvirat vyhynuly. Co se deje ted? Je zmena klimatu, sucho. Proste nektere stromy to nepreziji, nektere urodne pudy budou neurodne. A co na to clovek? No, proste to prezije a nebo to neprezije. Neni tu nikde psano, ze clovek tu budu vzdy pri kazde zmene klimatu. Byly tu prudke zmeny, kdyz najednou bouchlo nekolik sopek a 99% druhu vymrelo... proste neudelas nic. Takze odpoved pro ty, kteri blbe placaji nesmysly, ze tomu tak vzdy bylo po miliony let.. ano,  bylo.. a take kvuli tomu masove vymiralo plno druhu rostlin a zivocichu. Myslim si, ze to neni presne to, oc jde lidstvu.

+1/0
12.11.2014 9:09

P61a22v20e89l 61J47e52ř75á73b36e76k 7441822684667

Teoreticky správně, jen si dosaďte do té úvahy, kdo ve vašem okolí ty klimatické výkyvy přežije a nepřežije.

Zcela jinak potom ta úvaha bude vypadat, že nepřežít nemusí nikdo z rodiny, nebo vy sám.

Pokud jste s tím smířen, že Černého Petra můžete dostat sám a nebo část rodiny, tak jen je to dobře.

0/0
12.11.2014 9:40
Foto

L74u92k91a74s 82K10u71b93e84n53k63a 8392929540134

ja s tim samozrejme smiren nejsem, proto se snazim mit na zivotnim prostredi co nejmensi ekologickou, uhlikovou a jinou stopu..

0/0
12.11.2014 10:08

J30a98r56d44a 44B41r56a34b19e89n86e36c 1630704629496

"V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat"

konečně bude dost bukvic

+1/−1
12.11.2014 9:07

J18i38ř96í 14D47u48f17e49k 1850896273340

Protože sou všichni Buci k košilkách v praze na náplavce ;-D

+1/0
12.11.2014 8:56

R45o96b18e59r30t 70V15r76b87s48k34ý 7343279679827

je pravda že v praze se poslední dobou hodně otepluje a tak doufám, že buků bude přibývat

+2/0
12.11.2014 8:58

J83i95ř72í 17D32u31f14e55k 1110946503640

vypadá to tak, za nás to bylo trochu rozmanitější, Pankáči, Skíni, Metaláci, Skejtáci...a ted rostou jen Buci:-P

0/0
12.11.2014 9:04

T81o91m17á58š 53R23e32k88t21o81r 1368154917659

Kvůli oteplování jich bude přibývat a kvůli ochlazování ubývat, a co má být? Tak tomu bylo po miliony let...

+2/−1
12.11.2014 8:47
Foto

R85a61d69e14k 72P85o79l65i33c53k22ý 6811933131414

Ano změny těch období trvaly desítky tisíc let až miliony let-teď desítky až stovky let

+1/−1
12.11.2014 8:54

Z51d16e63n79ě15k 33L84i79p88s79k20ý 1947787709122

některé změny byly rychlejší - v řádu desítek až stovek let, ale příroda si s tím poradí lépe než člověk

0/0
12.11.2014 8:59
Foto

R68a67d24e66k 45P51o85l96i32c63k84ý 6251673631464

Ty změny v krátkém období nebyly nikdy tak výrazné aby došlo k vymírání druhů / zejména ne u stromů/

Navíc te´d není problém jen oteplování ale i emise, zastavěnnost území, meliorace....

+3/−1
12.11.2014 9:03

J70o29s28e56f 69B74r72o35ž86e41k 7113805792331

S rychlostí změn to není pravda, změny mezi 13 a 17tým stoletím byly v řádu několika stupňů a totéž zpětné změny od 17tého století do dnes - je to přibližně stejná doby, kdy se ochlazovalo a nyní otepluje. Do středověkého klimatického optima zbývá stále ještě nejméně 1-2 stupně průměrné teploty.

+3/0
12.11.2014 9:52
Foto

R61a89d10e94k 30P83o54l66i36c67k88ý 6651193411254

Statistiky říkají něco jiného

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/cc_chap04.pdf

0/0
12.11.2014 13:23

J29o17s26e26f 52B18r90o76ž31e10k 7363945412371

Asi neumíte číst. Když já píšu o stoletích 13-17 a 17-dodnes a vy sem hodíte odkaz na statistiku za pár posledních desetiletí. Nebo snad jsou podle vás ty desetiletí dokladem těch vašich desítek tisíc až milionů let? Navíc zkuste třeba evropské statistiky, ona česká kotlina není tak úplně pupek světa. 

Dejte si tu práci a vyhledejte si grafy průměrných evropských teplot od 13tého století dodnes. Ta první století nejsou přesně měřená, jenom odhadovaná nepřímo z nálezů, kronik ale také třeba dřevokruhů u několik set let starých stromů. A můžete se také začít bavit s historiky specializujícími se na tato období. Pak můžeme vést alespoň trochu odpovídající debatu a ne sem dávat ty nesmysly, co sem strkáte vy.

0/0
12.11.2014 14:28

J34a44n 70P15a72v69e73l83k30a 3467781914141

Podle Klementina jsou dnešní teploty stejné jako na začátku 19 stol. Kromě toho tenkrát leželo Klementinum na okraji Prahy, kdežto teď je centru, plném asfaltu a betonu, takže teď naměří víc.

0/−1
12.11.2014 11:02
Foto

R91a60d66e14k 65P41o20l66i34c83k63ý 6361243701234

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

0/0
12.11.2014 13:24
Foto

P78ř93e93m88y22s39l 11Č33e28j59p 8458707518446

Ony ty původní dřeviny, ale neubývají nějakým oteplováním, ale místní těžařskou loby .. Ono se stačí zajít podívat do lesa, co kde roste malých buků, břízek, jedliček, doubků, habrů, jeřábů, ale i smrčků ... jenže přijde doba prořízky a vše lehne ...

+2/0
12.11.2014 8:56

Z47d60e14n97ě25k 63L95i69p63s31k69ý 1107597169782

v mém lese nechávám vše přirozené obnově a roste tam pestrý les buků, dubů, habrů, bříz, osik, jen všechny semenáčky jedlí sežerou srnci; jedle se bez ochrany proti okusu obnovovat nebude

+2/0
12.11.2014 9:01

R58a97d59i15m 36P52o89l78á73š89e37k 9486543299699

Jestli ty jedle necháváte na slunci, tak ten důvod, proč to neroste, nejsou srnci. Malé jedle totiž potřebují k růstu stín nebo aspoň polostín, na slunci prosperují dost špatně.

0/0
12.11.2014 13:19
Foto

P68ř32e47m14y26s75l 19Č71e97j24p 8968347348906

On píše, že mu je sežere vysoká zvěř.

0/0
12.11.2014 15:44

A68n11t72o22n79í86n 72K90a38t59z36e57r 8812403186870

No když jde člověk do lesa,tak se musí bát aby tam nějaký našel.Všude se kácí o sto šest,ale nikde jsem neviděl že by se taky sázelo.Někdy mi příjde že se vše dělá od zeleného stolu a pak se člověk nestačí divit co je v lese za paseku.Kácíse vše na co se příjde jestli je to buk,smrk,bříza či cokoliv.Asi jen proto aby se mělo co kácet,ale vysazovat to už je horší.!!

+2/−4
12.11.2014 8:38

M25a51r50t93i62n 47K62a54r88á13s49e36k 9618903388278

No v CR toho rocne naroste 2-3x vice nez kolik se toho vykaci .....

+1/−1
12.11.2014 8:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.