Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat

České lesy na tom nejsou příliš dobře ani čtvrt století poté, co se k nim stát přestal chovat macešsky. Daří se však zvyšovat podíl listnatých stromů, což zvyšuje odolnost lesů. Dosažení optimálního stavu však bude trvat desetiletí. Vyplývá to ze Zprávy o životním prostředí za rok 2013, kterou ve středu projednává vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37i17r74o26s18l80a52v 24K31a84š40p18a42r 3642387361121

Tak já jsem se stavem lesů poměrně spokojenej, většinou se zmlazuje sám a poslední dobou přibývá i boučků, překvapila mě ale zmínka o lípách.Lípa a bříza je plevelné dřevo to v mém lese nemá co dělat.

+1/0
12.11.2014 19:19

E25v10z31e94n 51S82o91u17k54u52p 1157214716908

Před třemi lety jsem vysadil 5.000 sazenic buku. Vloni přišel jarní mrazík a všechny "spálil"....

0/0
12.11.2014 18:17

P58a97v51e63l 64S80o93b71o90t26k13a 5610914

Vidíte - naletěl jste ekoteroristům.

Měl jste věřit panu Klausovi a vysadit smrk, u něj by se vám to určitě nestalo.

0/0
12.11.2014 19:10

P84a51v75e47l 18S63o13b43o25t25k84a 5820634

ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ NENÍ - vše je to jen humbuk ekoteroristů, kteří se vám snaží zaplevelit smrkové lesy sazenicemi listnatých stromů (zřejmě jich mají na skladě hromadu a nikdo je nechce). Velice dobře se k tomu vyjádřil jeden z nejvýznamnějších světových klimatologů na konferenci v Davosu:

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/czech-president-attacks-al-gores-climate-campaign/

DAVOS, Switzerland (AFP) — Czech President Vaclav Klaus took aim at climate change campaigner Al Gore on Saturday in Davos in a frontal attack on the science of global warming.

“I don’t think that there is any global warming,” said the 67-year-old liberal, whose country holds the rotating presidency of the European Union. “I don’t see the statistical data for that.”

Referring to the former US vice president, who attended Davos this year, he added: “I’m very sorry that some people like Al Gore are not ready to listen to the competing theories. I do listen to them.

“Environmentalism and the global warming alarmism is challenging our freedom. Al Gore is an important person in this movement.”

Speaking on the sidelines of the World Economic Forum, he said that he was more worried about the reaction to the perceived dangers than the consequences.

“I’m afraid that the current crisis will be misused for radically constraining the functioning of the markets and market economy all around the world,” he said.

“I’m more afraid of the consequences of the crisis than the crisis itself.”

Klaus makes no secret of his climate change scepticism — he is also a fierce critic of the European Union — and has branded the world’s top panel of climate experts, the UN’s IPCC, a smug monopoly.

0/0
12.11.2014 17:16

P68e15t46r 88L92u26k79á30š 4745374476915

V ceskych lesech je malo buku.....v ceskych mestech naopak spousta bukvic...

0/0
12.11.2014 14:26

P46a20v98e62l 17J45a52n75o44u82š52k51o19v89e94c 1853188949382

Tady je půlka diskuse o domělém oteplování, ale že se na Zemi každoročně vysype nebo vyleje miliony tun jedovatých látek, to nikomu nevadí. Asi na tom nelze založit tak dobrý byznys jako na oteplování.;-)

+1/0
12.11.2014 14:08

R45a27d74i86m 77P91o70l50á75š24e98k 9486413759839

Ono totiž skoro všechno, co člověk používá , kosmetika, prací prostředky, barvy, atd jsou pro přírodu jedovaté látky a většina z nich nakonec taky skončí roptýlena v přírodě.

Pokud nespecifikujete jaké prostředky a kde konkrétně, zůstanete po takovém výkřiku v podezření, že míníte bydlet v jeskyni , jíst sytové maso a kořínky a mýt se v potoku před tou jeskyní.

0/0
12.11.2014 15:28

R10e27n59é 66J79í42š41a 2417537771206

S tímto způsobem boje proti "oteplování/ochlazování" souhlasím. Hlavně ať už se neopakují šílenosti typu zákazu žárovek, vysavačů, vysazování solárních panelů místo pšenice atd...

0/0
12.11.2014 10:28

F59r80a97n86t43i13š10e49k 69E10l75i68á32š 6487183965206

S oteplováním/ochlazováním si člověk nepomůže. Na sluneční aktivitu budeme stále krátcí.

+1/0
12.11.2014 15:48

J98a60n 82Š35k90r51a20b62á53n75e50k 7595350668922

Pokud si to pamatuji dobře tak dnes je území ČR nejvíce zalesněno od středověku, každoročně přibývá jak plochy lesů tak dřevní hmoty v nich, druhové složení lesů se výrazně zlepšuje k lepšímu, stát (méně) i soukromníci (více) se snaží o ochranu cenných lesů...

Ano lesy mají své problémy, ať jde o zvěř, myslivce, honbou za krátkodobým ziskem, či třeba globálními změnami klimatu.  Ale osobně pozoruji výrazné zlepšení oproti minulosti. 

A pro ty co kritizují že se stále sází i smrk. Valná většina našich lesů je hospodářských, dřevo je ten důvod proč existují. A smrkové dřevo patří k nejuniverzálnějším, kvalitní, mnohostranně využitelné..

+5/0
12.11.2014 9:49

A87l89e58x66a49n35d53r 97K72o71s53t44k90a 8302488676284

Smrkové dřevo je fajn, jenže to vám ten les napřed musí vyrůst. Nějakých řekněme 50 nebo 60 let. A s tím, jak se mění počasí a je "ochranáři" chráněn kůrovec a podobně je dnes šance, že vám těch 50+ let poroste smrkový es v pohodě dost malá. Smrkový les zvládne zdecimovat silnější vítr (polomy) či pár dní deště a pak vítr (vývraty), načež se do poškozených a  oslabených stromů dá kůrovec a konec. Když tam roste alespoň směs jehličnanů, nebo lépe smíšený les, je mnohem odolnější.

0/0
12.11.2014 10:51

J58a16n 49Š12k67r56a16b15á56n36e17k 7455170618782

Nemáte pravdu Sašo, jednak ochranáři "chrání kůrovce" pouze na lokalitách kde vždy rostl smrkový les do jehož životního cyklu kůrovec prostě patří, všude jinde zásahy proti němu schvalují. V hospodářských lesích se nikdy žádný "ekolog" k padlému stromu nepřivázal a nepřiváže. Navíc já nepíšu že se mají sázet pouze smrky, myslel jsem že z mého příspěvku vyplynulo že vítám zvýšení druhové rozmanitosti v našich lesích. Pouze nepřijímám všeobecnou kritiku smrku jako takového a jeho výsadby.

+3/0
12.11.2014 11:09

J51o18s29e96f 93B19r34o48ž55e26k 7903155522831

Problém je s definicí co je hospodářský les a co není. Před 10 lety to byl problém jenom Šumavy a národního parku tam, pak se to rozšířilo na Krkonoše, dnes se jedná o Vysočině - i tam jsou vyhlášeny různé "Natura" plochy - a v podstatě každá souvislejší lesní plocha je ohrožena vyhlášením přírodní rezervace a změny režimu.

+1/0
12.11.2014 12:13

J90a13n 47Š35k48r91a78b60á87n40e62k 7505310428732

Což je podle mého jen dobře, pokud někde máme les (či jiné území) natolik cenné tak si zaslouží ochranu.

0/0
12.11.2014 12:24

J74o56s63e52f 56B49r81o95ž10e22k 7123675112961

Ochranu si zaslouží všechno území, protože veškeré území je cenné. Je v něm ale pak ještě možný kvalitní život lidí odpovídající současným standardům? Nebo prostě shrneme lidi do jednoho tábora a ostatní území budeme chránit - tedy v podstatě nebude použitelné pro lidi a necháme ho bez zásahů ladem? 

Tuhle tezi zkoušel před 30 lety Pol Pot v tehdy ještě Kambodže. Příroda se možná zlepšila, jenom to stálo mnoho milionů mrtvých a zničené životy těch co neumřeli (samozřejmě s výjimkou jeho nejbližších, kteří byli hlasateli těchto ideí).

0/0
12.11.2014 12:56

J28a76n 53Š68k78r18a44b38á84n28e30k 7265100868852

Tak určitě, ochrana životního prostředí nemá smysl. Teď jste mi otevřel oči.. 

Mimochodem, kde že je vyšší standart života, tam kde na ochranu dají (jako příklad uveďme třeba Norsko, Švédsko, Německo...) nebo tam kde na ni kašlou (Čína je myslím vhodným příkladem..)?

0/0
12.11.2014 13:20

J32o29s62e69f 94B98r75o19ž18e51k 7703875442451

Ne, myslím že vhodným příkladem je např. Aljaška (pro tu ochranu) a třeba Singapur. Nebo můžete srovnávat třeba Zimbabve - kde na ochranu přírody dají - a třeba Ameriku (tam určitě podle vás na ni nedají). 

Tady totiž vůbec nejde o ochranu přírody, ale jen a jen o zajištěný svých výlučných zájmů. Mám v tomhle ohledu už moc zkušeností jak vždycky ty, co tvrdí jak jsou ochránci zakazují všem ostatním, kam můžou nebo nemůžou chodit - ale oni sami tam přece chodí a je to vyhrazeno pro ně, protože oni jsou přece ochránci. A takhle to funguje všude. Raději nechat zničit a mít to pro sebe, než aby to mohli využívat i ostatní.

+1/0
12.11.2014 14:21

R37a30d24i34m 91P18o32l27á22š45e23k 9536583559769

Jistě, 60 let pěstujete 2 - 3 hektary svého lesa, těšíte se na "sklizeň" , respektive na kácení, protože si za ty statisíce, co z toho dostanete, třeba opravíte barák nebo je jinak využijete v rodině a najednou nějaký zelený aktivista způsobí, že škrtnutím pera z toho lesa budete mít třebas jen polovinu nebo destinu původních peněz. A vy s tím nic nenaděláte.

To určitě zaslouží ochranu.;-D;-D

0/0
12.11.2014 13:15

J65a33n 30Š29k35r14a23b36á58n91e54k 7565870188322

Můžete uvést příklad? díky.

0/0
12.11.2014 13:21

R50a86d29i13m 92P20o96l97á87š50e72k 9786703169919

Například Šumavský NP, kde bylo zbytečně zničeno dřevo za odhadem několik miliard. A jak už tady napsal někdo přede mnou, podobné věci se dějou všude, kde na soukromých pozemcích vyhlásí nějaké chráněné území.

0/0
12.11.2014 15:25

R38a74d55i89m 82P47o57l61á85š52e82k 9736363269689

Já už jsem popsal níž. U nás byla před nějakými 10 lety už jedna poměrně masívní kalamita. A soukromí majitelé lesních monokultur museli do 14 dnů či do měsíce v létě z ničeho nic zajistit vykácení napadnutých smrků a idvezení toho dřeva či likvidací kůrovce na tom pokáceném dřevu loupáním a snad postřikem či co.

Když dřevaři se běžně domlouvají rok dopředu a lesy jsou nás většinou uzprostřed polí, kde když kdysi zemědělci rozorali polní cesty, je jediný možný přístup do lesa po klizeném poli nebo v zimě po zmrzlém poli.

Sice to bylo zachyceno včas, skoro všude to byly jen plochy do 100  200 metrů čtverečních , ale i tak to znamenalo, že z toho kousku lesa už nebude kvalitní za hodně peněz vykupované stavební smrkové dřevo, ale pouze levné palivové dřevo.

Směruji tím k tomu, že asi majitelé lesů postupně začnou přicházet k tomu, že na hodně místech se smrkové monokultury nevyplatí z toho důvodu, že než dozrají, budou hodně poničeny kůrovcem a zisk z nich tak bude podstatně snížen. A že na těchto stanovištích se ekonomicky vyplatí právě ty smíšené lesy anebo aspoň částečně smíšené lesy.

0/0
12.11.2014 11:25

P66a45v96e18l 52P12r55a59š67e36k 5924531586

Titulek jak noha8-o

0/0
12.11.2014 9:31

P22a43v74e47l 80J68e19ř17á98b36e32k 7781672234927

Pravda - buk je zrovna dřevinou která potřebuje víc vlhka a víc chladu. Místo buku bych v titulku dub - například zimní je k suchu trochu víc odolnější než buk.

0/0
12.11.2014 9:33

R86a33d53i61m 10P79o96l69á32š20e48k 9646453319959

Ona každá listnatá dřevina má svoje specifické nároky a svoje pásmo, kde jsou ty klimatické podmínky pro ni optimální. Mimo svoje pásmo sice roste, ale jednak pomaleji, jednak za nepřiznivých podmínek - vlhkosti, sucha, teploty atd podléhá kalamitám potencionálně možná ještě horším než jsou smrkové kůrovcové kalamity.

Zrovna dub je v našich zeměpisných šířkách spíš pro jižnější níže položené oblasti, buk naopak spíš pro hornaté, javor klen třeba pro chladné výše položené vlhké svahy, javor mléč pro nízko položené teplé vlhké oblasti k dubu, lípa malolistá spíš pro chladnější  vlhčí oblasti, ale  spíš níže než buk a javor klen, lípa velkolistá pro teplé rovinaté lužní lesy k dubu a javoru mléči......

0/0
12.11.2014 10:40

J76a48r71o19s79l27a43v 74M73o10u93č88k97a 3319142307292

Co je fascinující, jaké mají nesmysly, když je posvětí veleknězi vědy výdrž. Tady se pomalu 20 let neotepluje (proto to raději přejmenovali na změnu klimatu, ale jak dojde na věc, tak dělníci vědy budou do roztrhání těla tvrdit, že příčinou změn je oteplování.

Stejnými blbostmi zelený terorismus indoktrinuje naše děti ve školách a tvrdí jim, že ideální stav je pod miliardu lidí. Asi aby, až se začnou mordovat lidi ve třetím světě, tak aby vycepovaná populace neprotestovala, protože to je přece pro "dobro planety".

+5/−5
12.11.2014 9:20

P58a93v58e86l 39J32e30ř48á73b77e38k 7261842904697

Kdybyste pracoval venku, v přírodě, měl nějaké delší vzpomínky, tak musíte i na základě místních pozorování uznat, že se mění charakter srážek, a že krajina postupně vysychá. není to tak dávno - v létě, kdy mi známý hajný vypravoval, jak se v jeho úseku (zná ho přes šedesát let, protože nastoupil na stejný úsek, kde pracoval jeho táta, tak má vzpomínky od dětství) se změnily zásoby spodní vody, jak se v lese nenápadně ztrácí vydatnost malých potůčků, mokřadů apod. A jsou to lesy nedotčené stavební činností, jako lesní svážnice apod.

Proměny v přírodě jsou drobné, vytrvalé, ale zároveň probíhající v různých křivkách.

Není třeba se proto obouvat do vědců - oni začali jen některými ověřenými metodami měřit to, nač upozorňovali generace lidí, kteří měli jen vizuální, dnes řečeno nevědecké pozorování.

+4/0
12.11.2014 9:31

J45o89s55e15f 45B92r48o92ž92e43k 7543395952581

Bohužel on si ten váš známý pamatuje jenom pár let a navíc změny, které uvádíte nemusí mít vůbec žádnou souvislost s nějakým oteplováním. Zásadní problém, který postihl v 60-70tých letech minulého století venkov byly tzv. plošné meliorace, které se prováděly skoro všude a měly za následek právě to, že se změnily vodní poměry v krajině.

Druhá věc je pak přirozená změna. Je potřeba si uvědomit, že v 17tém století došlo vzhledem ke klimatu k tzv. malé době ledové a od té doby se sice nepatrně, ale stále, otepluje - klima se vrací do stavu, v jakém bylo ve středověku - tzv. středověké optimum, které panovalo ve 13tém století. Tyto změny jsou normální a bojovat proti nim je totéž, jako boj proti větrným mlýnům dona Quichota - i ten nakonec na ten nesmysl přišel, ale až v okamžiku kdy umíral a já doufám, že naše civilizace nechce dopadnout stejně.

+5/0
12.11.2014 9:48

R76a20d38i60m 60P35o23l10á57š13e70k 9426913949359

Nejde jen o vodní poměry v krajině. Meliorace podstatně zhoršila i čistotu přízemního ovzduší v krajině. Každý metr čtvereční otevřené bažiny, bažinného rybníčku či prameniště , dokud nevyschne, udržuje kolem sebe, velké plochy až na vzdálenost stovek metrů, vlhkost v ovzduší. Ta zejména při silném kolísání teploty ve dne a v noci a bezvětří se při ochlazení vysráží v rosu a tím automaticky vyčistí vzduch v přízemí od polétavého  prachu.

Kde to je všechno zmeliorováno a zatrubněno, je sucho a uvolňuje se prach do ovzduší už takový třetí den po dešti. Když to zatrubněno nebylo, spousta ploch nevyschla ani za mnohaměsíčního období bez deště.

+2/0
12.11.2014 10:49
Foto

L73u38k83a53s 88K53u15b82e21n37k85a 8142649620384

Tomu se rika ekologie. Nic sloziteho. Prisla nahla zmena podnebi, stromy vymrely, zacaly tu rust kapradiny, nektere druhy zvirat vyhynuly. Co se deje ted? Je zmena klimatu, sucho. Proste nektere stromy to nepreziji, nektere urodne pudy budou neurodne. A co na to clovek? No, proste to prezije a nebo to neprezije. Neni tu nikde psano, ze clovek tu budu vzdy pri kazde zmene klimatu. Byly tu prudke zmeny, kdyz najednou bouchlo nekolik sopek a 99% druhu vymrelo... proste neudelas nic. Takze odpoved pro ty, kteri blbe placaji nesmysly, ze tomu tak vzdy bylo po miliony let.. ano,  bylo.. a take kvuli tomu masove vymiralo plno druhu rostlin a zivocichu. Myslim si, ze to neni presne to, oc jde lidstvu.

+1/0
12.11.2014 9:09

P61a22v91e86l 22J51e25ř26á36b87e97k 7131962594787

Teoreticky správně, jen si dosaďte do té úvahy, kdo ve vašem okolí ty klimatické výkyvy přežije a nepřežije.

Zcela jinak potom ta úvaha bude vypadat, že nepřežít nemusí nikdo z rodiny, nebo vy sám.

Pokud jste s tím smířen, že Černého Petra můžete dostat sám a nebo část rodiny, tak jen je to dobře.

0/0
12.11.2014 9:40
Foto

L71u63k64a48s 14K88u49b55e83n31k90a 8162739970324

ja s tim samozrejme smiren nejsem, proto se snazim mit na zivotnim prostredi co nejmensi ekologickou, uhlikovou a jinou stopu..

0/0
12.11.2014 10:08

J73a11r18d70a 89B28r26a75b68e46n74e35c 1850934199816

"V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat"

konečně bude dost bukvic

+1/−1
12.11.2014 9:07

J50i28ř72í 32D95u64f18e77k 1160696153280

Protože sou všichni Buci k košilkách v praze na náplavce ;-D

+1/0
12.11.2014 8:56

R88o89b77e24r18t 65V96r78b85s31k90ý 7423959379777

je pravda že v praze se poslední dobou hodně otepluje a tak doufám, že buků bude přibývat

+2/0
12.11.2014 8:58

J53i94ř17í 97D37u21f98e94k 1510646293250

vypadá to tak, za nás to bylo trochu rozmanitější, Pankáči, Skíni, Metaláci, Skejtáci...a ted rostou jen Buci:-P

0/0
12.11.2014 9:04

T13o94m89á80š 10R50e12k67t12o49r 1948494647139

Kvůli oteplování jich bude přibývat a kvůli ochlazování ubývat, a co má být? Tak tomu bylo po miliony let...

+2/−1
12.11.2014 8:47
Foto

R76a85d22e49k 28P37o88l65i79c66k17ý 6741633621684

Ano změny těch období trvaly desítky tisíc let až miliony let-teď desítky až stovky let

+1/−1
12.11.2014 8:54

Z73d74e28n27ě83k 95L38i83p63s88k91ý 1107877239502

některé změny byly rychlejší - v řádu desítek až stovek let, ale příroda si s tím poradí lépe než člověk

0/0
12.11.2014 8:59
Foto

R28a30d85e86k 91P71o16l84i84c61k17ý 6371403361224

Ty změny v krátkém období nebyly nikdy tak výrazné aby došlo k vymírání druhů / zejména ne u stromů/

Navíc te´d není problém jen oteplování ale i emise, zastavěnnost území, meliorace....

+3/−1
12.11.2014 9:03

J36o74s82e49f 27B52r66o65ž10e24k 7833845332361

S rychlostí změn to není pravda, změny mezi 13 a 17tým stoletím byly v řádu několika stupňů a totéž zpětné změny od 17tého století do dnes - je to přibližně stejná doby, kdy se ochlazovalo a nyní otepluje. Do středověkého klimatického optima zbývá stále ještě nejméně 1-2 stupně průměrné teploty.

+3/0
12.11.2014 9:52
Foto

R77a18d67e79k 91P73o45l68i78c77k17ý 6651463871894

Statistiky říkají něco jiného

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/cc_chap04.pdf

0/0
12.11.2014 13:23

J71o69s62e10f 24B70r49o43ž32e22k 7363435452611

Asi neumíte číst. Když já píšu o stoletích 13-17 a 17-dodnes a vy sem hodíte odkaz na statistiku za pár posledních desetiletí. Nebo snad jsou podle vás ty desetiletí dokladem těch vašich desítek tisíc až milionů let? Navíc zkuste třeba evropské statistiky, ona česká kotlina není tak úplně pupek světa. 

Dejte si tu práci a vyhledejte si grafy průměrných evropských teplot od 13tého století dodnes. Ta první století nejsou přesně měřená, jenom odhadovaná nepřímo z nálezů, kronik ale také třeba dřevokruhů u několik set let starých stromů. A můžete se také začít bavit s historiky specializujícími se na tato období. Pak můžeme vést alespoň trochu odpovídající debatu a ne sem dávat ty nesmysly, co sem strkáte vy.

0/0
12.11.2014 14:28

J60a24n 62P47a15v91e86l70k68a 3617581144691

Podle Klementina jsou dnešní teploty stejné jako na začátku 19 stol. Kromě toho tenkrát leželo Klementinum na okraji Prahy, kdežto teď je centru, plném asfaltu a betonu, takže teď naměří víc.

0/−1
12.11.2014 11:02
Foto

R38a94d58e54k 82P13o64l85i52c44k50ý 6101243511734

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

0/0
12.11.2014 13:24
Foto

P31ř27e41m59y82s30l 72Č84e29j93p 8768357418666

Ony ty původní dřeviny, ale neubývají nějakým oteplováním, ale místní těžařskou loby .. Ono se stačí zajít podívat do lesa, co kde roste malých buků, břízek, jedliček, doubků, habrů, jeřábů, ale i smrčků ... jenže přijde doba prořízky a vše lehne ...

+2/0
12.11.2014 8:56

Z10d34e14n65ě25k 65L39i67p36s82k98ý 1947607469712

v mém lese nechávám vše přirozené obnově a roste tam pestrý les buků, dubů, habrů, bříz, osik, jen všechny semenáčky jedlí sežerou srnci; jedle se bez ochrany proti okusu obnovovat nebude

+2/0
12.11.2014 9:01

R87a26d87i60m 36P87o48l88á72š84e74k 9606693269879

Jestli ty jedle necháváte na slunci, tak ten důvod, proč to neroste, nejsou srnci. Malé jedle totiž potřebují k růstu stín nebo aspoň polostín, na slunci prosperují dost špatně.

0/0
12.11.2014 13:19
Foto

P82ř78e60m30y36s77l 20Č42e86j67p 8738367658936

On píše, že mu je sežere vysoká zvěř.

0/0
12.11.2014 15:44

A86n93t14o84n34í91n 16K38a46t67z81e34r 8722433486370

No když jde člověk do lesa,tak se musí bát aby tam nějaký našel.Všude se kácí o sto šest,ale nikde jsem neviděl že by se taky sázelo.Někdy mi příjde že se vše dělá od zeleného stolu a pak se člověk nestačí divit co je v lese za paseku.Kácíse vše na co se příjde jestli je to buk,smrk,bříza či cokoliv.Asi jen proto aby se mělo co kácet,ale vysazovat to už je horší.!!

+2/−4
12.11.2014 8:38

M82a60r16t16i56n 31K83a28r58á14s23e88k 9318653488928

No v CR toho rocne naroste 2-3x vice nez kolik se toho vykaci .....

+1/−1
12.11.2014 8:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.