Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat

České lesy na tom nejsou příliš dobře ani čtvrt století poté, co se k nim stát přestal chovat macešsky. Daří se však zvyšovat podíl listnatých stromů, což zvyšuje odolnost lesů. Dosažení optimálního stavu však bude trvat desetiletí. Vyplývá to ze Zprávy o životním prostředí za rok 2013, kterou ve středu projednává vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57i54r97o28s73l42a77v 33K21a63š78p44a75r 3122147251151

Tak já jsem se stavem lesů poměrně spokojenej, většinou se zmlazuje sám a poslední dobou přibývá i boučků, překvapila mě ale zmínka o lípách.Lípa a bříza je plevelné dřevo to v mém lese nemá co dělat.

+1/0
12.11.2014 19:19

E62v35z93e68n 66S25o97u11k97u18p 1957674886218

Před třemi lety jsem vysadil 5.000 sazenic buku. Vloni přišel jarní mrazík a všechny "spálil"....

0/0
12.11.2014 18:17

P95a61v25e97l 38S93o92b64o62t17k37a 5160554

Vidíte - naletěl jste ekoteroristům.

Měl jste věřit panu Klausovi a vysadit smrk, u něj by se vám to určitě nestalo.

0/0
12.11.2014 19:10

P85a21v19e58l 32S69o28b19o31t38k34a 5620854

ŽÁDNÉ OTEPLOVÁNÍ NENÍ - vše je to jen humbuk ekoteroristů, kteří se vám snaží zaplevelit smrkové lesy sazenicemi listnatých stromů (zřejmě jich mají na skladě hromadu a nikdo je nechce). Velice dobře se k tomu vyjádřil jeden z nejvýznamnějších světových klimatologů na konferenci v Davosu:

https://www.lewrockwell.com/lrc-blog/czech-president-attacks-al-gores-climate-campaign/

DAVOS, Switzerland (AFP) — Czech President Vaclav Klaus took aim at climate change campaigner Al Gore on Saturday in Davos in a frontal attack on the science of global warming.

“I don’t think that there is any global warming,” said the 67-year-old liberal, whose country holds the rotating presidency of the European Union. “I don’t see the statistical data for that.”

Referring to the former US vice president, who attended Davos this year, he added: “I’m very sorry that some people like Al Gore are not ready to listen to the competing theories. I do listen to them.

“Environmentalism and the global warming alarmism is challenging our freedom. Al Gore is an important person in this movement.”

Speaking on the sidelines of the World Economic Forum, he said that he was more worried about the reaction to the perceived dangers than the consequences.

“I’m afraid that the current crisis will be misused for radically constraining the functioning of the markets and market economy all around the world,” he said.

“I’m more afraid of the consequences of the crisis than the crisis itself.”

Klaus makes no secret of his climate change scepticism — he is also a fierce critic of the European Union — and has branded the world’s top panel of climate experts, the UN’s IPCC, a smug monopoly.

0/0
12.11.2014 17:16

P41e13t75r 41L79u24k24á95š 4885334786495

V ceskych lesech je malo buku.....v ceskych mestech naopak spousta bukvic...

0/0
12.11.2014 14:26

P87a27v76e67l 42J39a16n59o86u90š54k21o96v85e19c 1663518779522

Tady je půlka diskuse o domělém oteplování, ale že se na Zemi každoročně vysype nebo vyleje miliony tun jedovatých látek, to nikomu nevadí. Asi na tom nelze založit tak dobrý byznys jako na oteplování.;-)

+1/0
12.11.2014 14:08

R93a68d14i40m 16P32o58l40á95š35e40k 9706243309349

Ono totiž skoro všechno, co člověk používá , kosmetika, prací prostředky, barvy, atd jsou pro přírodu jedovaté látky a většina z nich nakonec taky skončí roptýlena v přírodě.

Pokud nespecifikujete jaké prostředky a kde konkrétně, zůstanete po takovém výkřiku v podezření, že míníte bydlet v jeskyni , jíst sytové maso a kořínky a mýt se v potoku před tou jeskyní.

0/0
12.11.2014 15:28

R52e29n39é 90J53í69š90a 2337797811256

S tímto způsobem boje proti "oteplování/ochlazování" souhlasím. Hlavně ať už se neopakují šílenosti typu zákazu žárovek, vysavačů, vysazování solárních panelů místo pšenice atd...

0/0
12.11.2014 10:28

F84r85a67n26t38i86š31e80k 11E95l93i57á72š 6377353165566

S oteplováním/ochlazováním si člověk nepomůže. Na sluneční aktivitu budeme stále krátcí.

+1/0
12.11.2014 15:48

J28a89n 64Š24k50r82a64b83á24n31e47k 7615490988222

Pokud si to pamatuji dobře tak dnes je území ČR nejvíce zalesněno od středověku, každoročně přibývá jak plochy lesů tak dřevní hmoty v nich, druhové složení lesů se výrazně zlepšuje k lepšímu, stát (méně) i soukromníci (více) se snaží o ochranu cenných lesů...

Ano lesy mají své problémy, ať jde o zvěř, myslivce, honbou za krátkodobým ziskem, či třeba globálními změnami klimatu.  Ale osobně pozoruji výrazné zlepšení oproti minulosti. 

A pro ty co kritizují že se stále sází i smrk. Valná většina našich lesů je hospodářských, dřevo je ten důvod proč existují. A smrkové dřevo patří k nejuniverzálnějším, kvalitní, mnohostranně využitelné..

+5/0
12.11.2014 9:49

A17l36e50x42a55n20d66r 24K41o37s98t52k50a 8322458436804

Smrkové dřevo je fajn, jenže to vám ten les napřed musí vyrůst. Nějakých řekněme 50 nebo 60 let. A s tím, jak se mění počasí a je "ochranáři" chráněn kůrovec a podobně je dnes šance, že vám těch 50+ let poroste smrkový es v pohodě dost malá. Smrkový les zvládne zdecimovat silnější vítr (polomy) či pár dní deště a pak vítr (vývraty), načež se do poškozených a  oslabených stromů dá kůrovec a konec. Když tam roste alespoň směs jehličnanů, nebo lépe smíšený les, je mnohem odolnější.

0/0
12.11.2014 10:51

J42a65n 26Š32k62r34a29b71á27n43e72k 7135160598632

Nemáte pravdu Sašo, jednak ochranáři "chrání kůrovce" pouze na lokalitách kde vždy rostl smrkový les do jehož životního cyklu kůrovec prostě patří, všude jinde zásahy proti němu schvalují. V hospodářských lesích se nikdy žádný "ekolog" k padlému stromu nepřivázal a nepřiváže. Navíc já nepíšu že se mají sázet pouze smrky, myslel jsem že z mého příspěvku vyplynulo že vítám zvýšení druhové rozmanitosti v našich lesích. Pouze nepřijímám všeobecnou kritiku smrku jako takového a jeho výsadby.

+3/0
12.11.2014 11:09

J44o53s58e60f 29B97r65o23ž72e79k 7963985182541

Problém je s definicí co je hospodářský les a co není. Před 10 lety to byl problém jenom Šumavy a národního parku tam, pak se to rozšířilo na Krkonoše, dnes se jedná o Vysočině - i tam jsou vyhlášeny různé "Natura" plochy - a v podstatě každá souvislejší lesní plocha je ohrožena vyhlášením přírodní rezervace a změny režimu.

+1/0
12.11.2014 12:13

J64a40n 73Š97k11r28a68b65á55n89e14k 7865170358482

Což je podle mého jen dobře, pokud někde máme les (či jiné území) natolik cenné tak si zaslouží ochranu.

0/0
12.11.2014 12:24

J49o79s68e34f 91B92r85o87ž91e83k 7293225672601

Ochranu si zaslouží všechno území, protože veškeré území je cenné. Je v něm ale pak ještě možný kvalitní život lidí odpovídající současným standardům? Nebo prostě shrneme lidi do jednoho tábora a ostatní území budeme chránit - tedy v podstatě nebude použitelné pro lidi a necháme ho bez zásahů ladem? 

Tuhle tezi zkoušel před 30 lety Pol Pot v tehdy ještě Kambodže. Příroda se možná zlepšila, jenom to stálo mnoho milionů mrtvých a zničené životy těch co neumřeli (samozřejmě s výjimkou jeho nejbližších, kteří byli hlasateli těchto ideí).

0/0
12.11.2014 12:56

J18a88n 54Š31k71r18a87b17á71n42e60k 7615260838912

Tak určitě, ochrana životního prostředí nemá smysl. Teď jste mi otevřel oči.. 

Mimochodem, kde že je vyšší standart života, tam kde na ochranu dají (jako příklad uveďme třeba Norsko, Švédsko, Německo...) nebo tam kde na ni kašlou (Čína je myslím vhodným příkladem..)?

0/0
12.11.2014 13:20

J14o39s93e77f 15B46r41o57ž29e49k 7303725462861

Ne, myslím že vhodným příkladem je např. Aljaška (pro tu ochranu) a třeba Singapur. Nebo můžete srovnávat třeba Zimbabve - kde na ochranu přírody dají - a třeba Ameriku (tam určitě podle vás na ni nedají). 

Tady totiž vůbec nejde o ochranu přírody, ale jen a jen o zajištěný svých výlučných zájmů. Mám v tomhle ohledu už moc zkušeností jak vždycky ty, co tvrdí jak jsou ochránci zakazují všem ostatním, kam můžou nebo nemůžou chodit - ale oni sami tam přece chodí a je to vyhrazeno pro ně, protože oni jsou přece ochránci. A takhle to funguje všude. Raději nechat zničit a mít to pro sebe, než aby to mohli využívat i ostatní.

+1/0
12.11.2014 14:21

R20a19d43i48m 52P87o38l94á96š62e14k 9756413909609

Jistě, 60 let pěstujete 2 - 3 hektary svého lesa, těšíte se na "sklizeň" , respektive na kácení, protože si za ty statisíce, co z toho dostanete, třeba opravíte barák nebo je jinak využijete v rodině a najednou nějaký zelený aktivista způsobí, že škrtnutím pera z toho lesa budete mít třebas jen polovinu nebo destinu původních peněz. A vy s tím nic nenaděláte.

To určitě zaslouží ochranu.;-D;-D

0/0
12.11.2014 13:15

J61a59n 42Š34k70r17a90b25á82n72e82k 7125520228732

Můžete uvést příklad? díky.

0/0
12.11.2014 13:21

R52a67d67i44m 35P55o49l52á82š44e48k 9266103979799

Například Šumavský NP, kde bylo zbytečně zničeno dřevo za odhadem několik miliard. A jak už tady napsal někdo přede mnou, podobné věci se dějou všude, kde na soukromých pozemcích vyhlásí nějaké chráněné území.

0/0
12.11.2014 15:25

R52a42d64i25m 37P88o67l22á13š61e49k 9126513339699

Já už jsem popsal níž. U nás byla před nějakými 10 lety už jedna poměrně masívní kalamita. A soukromí majitelé lesních monokultur museli do 14 dnů či do měsíce v létě z ničeho nic zajistit vykácení napadnutých smrků a idvezení toho dřeva či likvidací kůrovce na tom pokáceném dřevu loupáním a snad postřikem či co.

Když dřevaři se běžně domlouvají rok dopředu a lesy jsou nás většinou uzprostřed polí, kde když kdysi zemědělci rozorali polní cesty, je jediný možný přístup do lesa po klizeném poli nebo v zimě po zmrzlém poli.

Sice to bylo zachyceno včas, skoro všude to byly jen plochy do 100  200 metrů čtverečních , ale i tak to znamenalo, že z toho kousku lesa už nebude kvalitní za hodně peněz vykupované stavební smrkové dřevo, ale pouze levné palivové dřevo.

Směruji tím k tomu, že asi majitelé lesů postupně začnou přicházet k tomu, že na hodně místech se smrkové monokultury nevyplatí z toho důvodu, že než dozrají, budou hodně poničeny kůrovcem a zisk z nich tak bude podstatně snížen. A že na těchto stanovištích se ekonomicky vyplatí právě ty smíšené lesy anebo aspoň částečně smíšené lesy.

0/0
12.11.2014 11:25

P24a55v91e54l 49P40r33a72š33e25k 5364131926

Titulek jak noha8-o

0/0
12.11.2014 9:31

P80a87v71e51l 97J81e74ř12á59b20e56k 7571242784987

Pravda - buk je zrovna dřevinou která potřebuje víc vlhka a víc chladu. Místo buku bych v titulku dub - například zimní je k suchu trochu víc odolnější než buk.

0/0
12.11.2014 9:33

R31a31d92i98m 50P40o21l78á12š54e15k 9346133129419

Ona každá listnatá dřevina má svoje specifické nároky a svoje pásmo, kde jsou ty klimatické podmínky pro ni optimální. Mimo svoje pásmo sice roste, ale jednak pomaleji, jednak za nepřiznivých podmínek - vlhkosti, sucha, teploty atd podléhá kalamitám potencionálně možná ještě horším než jsou smrkové kůrovcové kalamity.

Zrovna dub je v našich zeměpisných šířkách spíš pro jižnější níže položené oblasti, buk naopak spíš pro hornaté, javor klen třeba pro chladné výše položené vlhké svahy, javor mléč pro nízko položené teplé vlhké oblasti k dubu, lípa malolistá spíš pro chladnější  vlhčí oblasti, ale  spíš níže než buk a javor klen, lípa velkolistá pro teplé rovinaté lužní lesy k dubu a javoru mléči......

0/0
12.11.2014 10:40

J51a14r72o41s19l20a80v 61M39o10u34č87k48a 3529422447912

Co je fascinující, jaké mají nesmysly, když je posvětí veleknězi vědy výdrž. Tady se pomalu 20 let neotepluje (proto to raději přejmenovali na změnu klimatu, ale jak dojde na věc, tak dělníci vědy budou do roztrhání těla tvrdit, že příčinou změn je oteplování.

Stejnými blbostmi zelený terorismus indoktrinuje naše děti ve školách a tvrdí jim, že ideální stav je pod miliardu lidí. Asi aby, až se začnou mordovat lidi ve třetím světě, tak aby vycepovaná populace neprotestovala, protože to je přece pro "dobro planety".

+5/−5
12.11.2014 9:20

P81a18v93e33l 92J14e19ř92á40b56e60k 7721952374687

Kdybyste pracoval venku, v přírodě, měl nějaké delší vzpomínky, tak musíte i na základě místních pozorování uznat, že se mění charakter srážek, a že krajina postupně vysychá. není to tak dávno - v létě, kdy mi známý hajný vypravoval, jak se v jeho úseku (zná ho přes šedesát let, protože nastoupil na stejný úsek, kde pracoval jeho táta, tak má vzpomínky od dětství) se změnily zásoby spodní vody, jak se v lese nenápadně ztrácí vydatnost malých potůčků, mokřadů apod. A jsou to lesy nedotčené stavební činností, jako lesní svážnice apod.

Proměny v přírodě jsou drobné, vytrvalé, ale zároveň probíhající v různých křivkách.

Není třeba se proto obouvat do vědců - oni začali jen některými ověřenými metodami měřit to, nač upozorňovali generace lidí, kteří měli jen vizuální, dnes řečeno nevědecké pozorování.

+4/0
12.11.2014 9:31

J77o56s18e25f 15B19r15o66ž22e21k 7223475202401

Bohužel on si ten váš známý pamatuje jenom pár let a navíc změny, které uvádíte nemusí mít vůbec žádnou souvislost s nějakým oteplováním. Zásadní problém, který postihl v 60-70tých letech minulého století venkov byly tzv. plošné meliorace, které se prováděly skoro všude a měly za následek právě to, že se změnily vodní poměry v krajině.

Druhá věc je pak přirozená změna. Je potřeba si uvědomit, že v 17tém století došlo vzhledem ke klimatu k tzv. malé době ledové a od té doby se sice nepatrně, ale stále, otepluje - klima se vrací do stavu, v jakém bylo ve středověku - tzv. středověké optimum, které panovalo ve 13tém století. Tyto změny jsou normální a bojovat proti nim je totéž, jako boj proti větrným mlýnům dona Quichota - i ten nakonec na ten nesmysl přišel, ale až v okamžiku kdy umíral a já doufám, že naše civilizace nechce dopadnout stejně.

+5/0
12.11.2014 9:48

R85a89d62i11m 72P89o20l29á32š56e79k 9786373989279

Nejde jen o vodní poměry v krajině. Meliorace podstatně zhoršila i čistotu přízemního ovzduší v krajině. Každý metr čtvereční otevřené bažiny, bažinného rybníčku či prameniště , dokud nevyschne, udržuje kolem sebe, velké plochy až na vzdálenost stovek metrů, vlhkost v ovzduší. Ta zejména při silném kolísání teploty ve dne a v noci a bezvětří se při ochlazení vysráží v rosu a tím automaticky vyčistí vzduch v přízemí od polétavého  prachu.

Kde to je všechno zmeliorováno a zatrubněno, je sucho a uvolňuje se prach do ovzduší už takový třetí den po dešti. Když to zatrubněno nebylo, spousta ploch nevyschla ani za mnohaměsíčního období bez deště.

+2/0
12.11.2014 10:49
Foto

L49u14k78a36s 38K59u79b74e85n36k76a 8762989880664

Tomu se rika ekologie. Nic sloziteho. Prisla nahla zmena podnebi, stromy vymrely, zacaly tu rust kapradiny, nektere druhy zvirat vyhynuly. Co se deje ted? Je zmena klimatu, sucho. Proste nektere stromy to nepreziji, nektere urodne pudy budou neurodne. A co na to clovek? No, proste to prezije a nebo to neprezije. Neni tu nikde psano, ze clovek tu budu vzdy pri kazde zmene klimatu. Byly tu prudke zmeny, kdyz najednou bouchlo nekolik sopek a 99% druhu vymrelo... proste neudelas nic. Takze odpoved pro ty, kteri blbe placaji nesmysly, ze tomu tak vzdy bylo po miliony let.. ano,  bylo.. a take kvuli tomu masove vymiralo plno druhu rostlin a zivocichu. Myslim si, ze to neni presne to, oc jde lidstvu.

+1/0
12.11.2014 9:09

P80a92v96e54l 30J26e73ř81á43b36e95k 7861452874917

Teoreticky správně, jen si dosaďte do té úvahy, kdo ve vašem okolí ty klimatické výkyvy přežije a nepřežije.

Zcela jinak potom ta úvaha bude vypadat, že nepřežít nemusí nikdo z rodiny, nebo vy sám.

Pokud jste s tím smířen, že Černého Petra můžete dostat sám a nebo část rodiny, tak jen je to dobře.

0/0
12.11.2014 9:40
Foto

L57u39k35a39s 23K92u72b42e41n13k57a 8392819350864

ja s tim samozrejme smiren nejsem, proto se snazim mit na zivotnim prostredi co nejmensi ekologickou, uhlikovou a jinou stopu..

0/0
12.11.2014 10:08

J62a43r52d33a 67B23r97a43b11e71n29e87c 1140534939336

"V českých lesích je málo buků a lip. Kvůli oteplování jich bude přibývat"

konečně bude dost bukvic

+1/−1
12.11.2014 9:07

J83i86ř49í 47D83u28f68e63k 1360676983340

Protože sou všichni Buci k košilkách v praze na náplavce ;-D

+1/0
12.11.2014 8:56

R21o87b22e26r51t 60V10r19b34s11k45ý 7683899259367

je pravda že v praze se poslední dobou hodně otepluje a tak doufám, že buků bude přibývat

+2/0
12.11.2014 8:58

J94i21ř31í 53D54u36f59e62k 1160976483460

vypadá to tak, za nás to bylo trochu rozmanitější, Pankáči, Skíni, Metaláci, Skejtáci...a ted rostou jen Buci:-P

0/0
12.11.2014 9:04

T24o59m33á63š 13R86e40k43t76o59r 1408754877119

Kvůli oteplování jich bude přibývat a kvůli ochlazování ubývat, a co má být? Tak tomu bylo po miliony let...

+2/−1
12.11.2014 8:47
Foto

R42a33d73e62k 48P12o25l38i53c37k40ý 6551773791664

Ano změny těch období trvaly desítky tisíc let až miliony let-teď desítky až stovky let

+1/−1
12.11.2014 8:54

Z60d62e62n45ě62k 61L72i19p51s21k14ý 1857387949612

některé změny byly rychlejší - v řádu desítek až stovek let, ale příroda si s tím poradí lépe než člověk

0/0
12.11.2014 8:59
Foto

R43a70d22e78k 48P57o30l81i34c84k97ý 6221443941204

Ty změny v krátkém období nebyly nikdy tak výrazné aby došlo k vymírání druhů / zejména ne u stromů/

Navíc te´d není problém jen oteplování ale i emise, zastavěnnost území, meliorace....

+3/−1
12.11.2014 9:03

J75o55s83e65f 95B92r78o23ž34e65k 7793715112521

S rychlostí změn to není pravda, změny mezi 13 a 17tým stoletím byly v řádu několika stupňů a totéž zpětné změny od 17tého století do dnes - je to přibližně stejná doby, kdy se ochlazovalo a nyní otepluje. Do středověkého klimatického optima zbývá stále ještě nejméně 1-2 stupně průměrné teploty.

+3/0
12.11.2014 9:52
Foto

R95a89d20e51k 25P41o78l22i16c66k87ý 6221143421634

Statistiky říkají něco jiného

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/klimazmena/files/cc_chap04.pdf

0/0
12.11.2014 13:23

J38o75s74e95f 17B26r93o19ž82e20k 7943465772431

Asi neumíte číst. Když já píšu o stoletích 13-17 a 17-dodnes a vy sem hodíte odkaz na statistiku za pár posledních desetiletí. Nebo snad jsou podle vás ty desetiletí dokladem těch vašich desítek tisíc až milionů let? Navíc zkuste třeba evropské statistiky, ona česká kotlina není tak úplně pupek světa. 

Dejte si tu práci a vyhledejte si grafy průměrných evropských teplot od 13tého století dodnes. Ta první století nejsou přesně měřená, jenom odhadovaná nepřímo z nálezů, kronik ale také třeba dřevokruhů u několik set let starých stromů. A můžete se také začít bavit s historiky specializujícími se na tato období. Pak můžeme vést alespoň trochu odpovídající debatu a ne sem dávat ty nesmysly, co sem strkáte vy.

0/0
12.11.2014 14:28

J65a24n 91P50a19v32e41l11k32a 3337521934441

Podle Klementina jsou dnešní teploty stejné jako na začátku 19 stol. Kromě toho tenkrát leželo Klementinum na okraji Prahy, kdežto teď je centru, plném asfaltu a betonu, takže teď naměří víc.

0/−1
12.11.2014 11:02
Foto

R75a71d58e39k 15P66o18l91i12c51k95ý 6361563881724

http://biom.cz/cz/obrazek/prumerne-rocni-teploty-v-cr-v-jednotlivych-desetiletich

0/0
12.11.2014 13:24
Foto

P25ř41e41m30y83s74l 37Č33e31j97p 8228907538156

Ony ty původní dřeviny, ale neubývají nějakým oteplováním, ale místní těžařskou loby .. Ono se stačí zajít podívat do lesa, co kde roste malých buků, břízek, jedliček, doubků, habrů, jeřábů, ale i smrčků ... jenže přijde doba prořízky a vše lehne ...

+2/0
12.11.2014 8:56

Z43d72e73n82ě72k 98L74i16p47s45k17ý 1727767579312

v mém lese nechávám vše přirozené obnově a roste tam pestrý les buků, dubů, habrů, bříz, osik, jen všechny semenáčky jedlí sežerou srnci; jedle se bez ochrany proti okusu obnovovat nebude

+2/0
12.11.2014 9:01

R88a97d23i95m 84P21o58l17á20š61e24k 9916963309159

Jestli ty jedle necháváte na slunci, tak ten důvod, proč to neroste, nejsou srnci. Malé jedle totiž potřebují k růstu stín nebo aspoň polostín, na slunci prosperují dost špatně.

0/0
12.11.2014 13:19
Foto

P82ř67e94m10y57s45l 61Č62e81j16p 8988267668356

On píše, že mu je sežere vysoká zvěř.

0/0
12.11.2014 15:44

A81n47t66o64n55í73n 75K32a92t39z19e57r 8612253746620

No když jde člověk do lesa,tak se musí bát aby tam nějaký našel.Všude se kácí o sto šest,ale nikde jsem neviděl že by se taky sázelo.Někdy mi příjde že se vše dělá od zeleného stolu a pak se člověk nestačí divit co je v lese za paseku.Kácíse vše na co se příjde jestli je to buk,smrk,bříza či cokoliv.Asi jen proto aby se mělo co kácet,ale vysazovat to už je horší.!!

+2/−4
12.11.2014 8:38

M46a59r24t50i25n 11K89a18r61á30s40e62k 9618423138158

No v CR toho rocne naroste 2-3x vice nez kolik se toho vykaci .....

+1/−1
12.11.2014 8:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.