- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejúchylnější na celém videu je pro mě komentář těch dvou dam. Obě zní, jakoby si odskočily z dabingu východoněmeckého pornofilmu
Běžný styl televizních hlasatelů v te době.
no myslím přátelé že to nebylo až tak zlé. Anebo jste na obsah svého vysílání v současnosti hrdí? Věčné opakování slabomyslných amerických seriálů, to není právě to, co by plně vyhovovalo naturelu českého diváka. Otázkou zůstává, zda je ve vašem vysílání zábavnější vysílaný pořad anebo reklama.Příliš se to od sebe neliší.
spis si myslim, ze jste po te dobe zapomnel, co skutecne vysilali. Ono, clovek si rad vzpomina na dobu, kdy byl o ctvrt stoleti mladsi, silnejsi, krasnejsi (tedy aspon mnozi :-) ) a proste.. to spatne se nejdriv zapomina, takze zbudou v pameti jen ty prijemne vzpominky.
Zpravy v televizi nesleduju (televizi jako pristroj ani nemam), ale rozhodne mi nechybi zpravy typu:
"Zpravy ze zahranici, Sovetsky svaz. V horni dolni dedine na Kavkaze dnes zemedelci dokazali, ze si s pocasim dokazi poradit. I pres ustavicne deste se jim podarilo sklidit dve brambory z pole.
Generalni tajemnik UVSSSR Andropov ukoncil dnes ofocialni navstevy Korejske lidove demokraticke republiky, kde s tamnejsi vudcem Kim Ir-senem dojednal dodavku tri tisic traktoru pro korejka ryzova pole.."
Nebo Vam tohle chybi? :-)
Tak zrovna Návrat růžového pantera je mensi nuda, nez to co nam serviruje telvize dneska...
Tak kvalitativní posun tam moc není :))
Jako by dnes v programech televize bylo neco vic, nez koncentrovana nuda... Tim nehajim komunistickou televizi, jen rikam, ze v tomhle se nezmenilo nic. Jen porady se jmenuji jinak a maji jinou napln, ktera je vsak uplne o nicem, jako driv. Jen reklam pribylo, ze jich je nekdy vic, nez poradu samotneho.
A pan Vajicko, to byl aspon vtipnej design.
díky komunistické televizi jejíž pořady ve velkém reprízují současné televize ještě vysílají.
Já si to všechno pamatuji jako řádně dospělý občan a byl jsem i na Letné a na Václaváku. Dnes se o tom povídá leccos, ale polovina z toho není pravda, protože stejně jako tenkrát máme ve všech sdělovacích prostředcích cenzuru, jen se jinak jmenuje.... Výhodou je to, že si můžeme vybrat, čí cenzura je nám milejší. Já jsem to dělal tenkrát tak, že jsem si poslechl naše zprávy, pak Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky, sečetl jsem to a dělil pěti, abych dostal asi tak to, co je pravda. Dneska to musím dělat podobně. Ale mezi politiky si moc nevybereme, je to jeden lepší než druhý, protože občané si myslí, že Změna pro něco bude lepší než Naše město, ale ve skutečnosti jsou to jen lokální hlupáci, kteří málokdy něco dokázali. Volit doktory a učitele protože je znám je blbost, protože to jsou lidi vzdělaní pro úplně něco jiného. Ať dělají to, co umí!!!
VUML uz zrusili, takze politiky uz nema, kdo vzdelavat. Je potreba, aby lide v sobe nasli odvahu jit ostatnim prikladem. Je jedno, kdo to nakonec bude, ale pokud to ti lokalni hlupaci nebudou zkouset, nikdy se nenajdou ti dobri, pane Klicpero.
Podle té fotky programu české televize z r. 1989 se na programu dodnes vůbec nic nezměnilo. Úplně stejný program je dodnes. Změnila se jen výše koncesionářských poplatků.
Jasné, Růžový panter bez reklam a rozhovor s Rudolfem Hrušínským, to je opravdu koncentrovaná "nuda"
Jde jen o to natlouct lidem do hlav jejich pravdu, nic víc. Úplně stejná totalita a propaganda jako před revolucí. Můžeš nadávat na politiky. To je celá jejich svoboda. Kvůli možnosti nadávat na politiky jsme přišli o desítky let důchodů, o bezůročné hypotéky, o bezplatné školství a zdravotnictví, třetina národa o práci, o hospodářskou soběstačnost, o vojenskou obranyschopnost a spoustu dalšího. Od r. 89 je česko totálně v rozkladu. Hlavně že si můžete zanadávat na politiky.
Nyní nemlčí, ale manipuluje s fakty. Tak třeba dnes na ČT 24 běžel dole titulek, že účastníků koncertu na Václavském náměstí bylo do 20.000 lidí. V teletextu se k oslavám výročí psalo, že na večerním koncertě na Václavském náměstí bylo 4.000 lidí. Pravda, obojí není lež, ale je zřejmé, že kdyby se napsalo, že bylo účastníků do 200.000, pak by to jaksi také jako bylo pravdivé, protože účast sotva 4.000 lidí je také v intervalu do 200.000 lidí. A takto se dnes manipuluje s fakty, do jisté míry to chápu jako lež, protože pokud mne televize uvádí v omyl, pak je to stejné, jako když mlčí. To také nelže, ale uvádí člověka v omyl. V tomto kontextu nevidím rozdíl mezi tehdejším bouřením lidí, kteří stáli o pravdu a dnešní dobou, kdy i my žádáme veřejná média, aby nezatajovala před námi pravdu.
Pochopím,že mne někdo vodí za fusekli třeba v mylném výkladu o osídlováníPanonské nížiny,ale tohle si přece mnoho lidí pamatuje???!!
ale tech lidi, co si to pamatuji bude za 50 let hrstka a za 100 let uz nikdo.. a budou jen tyhle.. informace, ktere se pak budou povazovat za pravdu...