- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Návrh zákona, který posiluje pravomoci ministra v odborné oblasti (zde odbornost žalobců), odhaluje ministra jako nedospělou osobu, která se domnívá, že na ministerstvu bude na doživotí a pro své potřeby si přetváří zákon. Až bude ministrem někdo, jako M. Zeman, bude si rvát vlasy
Dipřesnění: ... někdo, jako Miloš Zeman ...
Kterápa teta asi bude důvěryhodnější. Bradáčovic nebo Válkovic? Nu, já v tom jasno mám.
https://www.youtube.com/watch?v=zk5x6urVIuQ&list=PLJXMYrft9CVr8WApPx-FMf8xJ3MDVuraX&index=1
„Bojím se, abychom snahou vytvořit superúřad neparalyzovali zastupitelství v některých agendách,“ říká Bradáčová.
K chystanému zákonu o státním zastupitelství má podobné výhrady také nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.
Státní zastupitelství funguje v posledních dvou letech nejlépe v období po roce 1989 a ANO snad nemá zapotřebí jeho činnost narušit. Vypadá to, že paní ministryně je buď trochu mimo mísu a nebo je v tom nějaká nečistá kulišárna, což by v naší politice nebylo nic nového. Sv.Augustin (351-430) - "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo."
Když vidím tu neskutečnou neschopnost státních zástupců tak nový zákon snad už udělá pořádek.
Paní ministryně se opravdu snaží, aby mohla do budoucna ovlivňovat, co se bude a nebude vyšetřovat.
Možnost odvolávat nejvyššího státního zástupce vládou, to je síla.
V dnešní době, kdy jsou gauneři "chráněni" např. nepřiměřenou obranou, musejí být státní zástupci - prokurátoři velice tvrdí a silní!!! Obhájci - při vší úctě k právníkům - jsou placeni obviněným za obhajobu a tedy mohou být svým způsobem úplatní. Žalobci jsou placeni státem, tak na to za ty peníze ve srovnání s obhájcem mohou házet bobek ..... možná se mýlím, ale stojí jim za to býti tvrdými nebo to odžalují jen tak, aby se neřeklo? Takže žádné zákony to neovlivní, je to o lidech a penězích.
Nic jako "Nepřiměřená obrana" neexistuje, ten paragraf je - Nutná obrana - § 29 tr.zákoníku
Nejdřív Zeman, teď Bradáčová. Začíná to vypadat jako pěkný průser
Nejsem si jist, zda nezávislost žalobců je jednoznačně kladná a žádoucí. Nezávislost žalobců může také znamenat nezávislost na zákonech a spravedlnosti. A závislost na někom, kdo si je zaplatí nebo vydírá nebo zpolitizuje.
Nezávislost je nezbytná. Samozřejmě, nikdy nelze 100% zabránit selhání lidského faktoru. Ale pokud není nezávislost, je to nebezpečí daleko větší. To neplatí jen o státních zástupcích, ale celé soudní moci. A je to vyzkoušené v jiných zemích mnohem déle než v ČR. Proto se toho držme a nevymýšlejme si něco, co prostě je jinde vyzkoušené, že nefunguje.
Česká realita vyžaduje silnější prokurátory.
Politici a úředníci musí být pod dozorem a musí se bát kriminálu. Jinak budou krást a ani poledne nedržet...
Proč předpokládáte, že politici a úředníci jsou většinou prodejní zloději, zatímco prokurátoři jsou všichni nepochybně čestní a poctiví? Co když je tomu naopak?
Pokud to kritizuje paní Bradáčová,tak bude nový zákon ok