Diskuze

Bradáčová: Nový zákon nezávislost žalobců neposílí. Může ji spíš ohrozit

Nový zákon o státním zastupitelství může ohrozit nezávislost žalobců. Přinejmenším ji rozhodně neposílí, prohlásila v rozhovoru pro Rádio Impuls vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová. Nesouhlasí s tvrzením Ministerstva spravedlnosti, že norma zásahy do činnosti státních zastupitelů znemožňuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Návrh zákona, který posiluje pravomoci ministra v odborné oblasti (zde odbornost žalobců), odhaluje ministra jako nedospělou osobu, která se domnívá, že na ministerstvu bude na doživotí a pro své potřeby si přetváří zákon. Až bude ministrem někdo, jako M. Zeman, bude si rvát vlasy

1 0
možnosti

Dipřesnění: ... někdo, jako Miloš Zeman ...

0 0
možnosti

Kterápa teta asi bude důvěryhodnější. Bradáčovic nebo Válkovic? Nu, já v tom jasno mám.

https://www.youtube.com/watch?v=zk5x6urVIuQ&list=PLJXMYrft9CVr8WApPx-FMf8xJ3MDVuraX&index=1

0 0
možnosti

M31i35l72a57n 85V30á29c96h52a

11. 11. 2014 8:50

„Bojím se, abychom snahou vytvořit superúřad neparalyzovali zastupitelství v některých agendách,“ říká Bradáčová.

K chystanému zákonu o státním zastupitelství má podobné výhrady také nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

Státní zastupitelství funguje v posledních dvou letech nejlépe v období po roce 1989 a ANO snad nemá zapotřebí jeho činnost narušit. Vypadá to, že paní ministryně je buď trochu mimo mísu a nebo je v tom nějaká nečistá kulišárna, což by v naší politice nebylo nic nového. Sv.Augustin (351-430) - "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo." :-/

3 0
možnosti

O33t54a 43T70e27s11a83ř

11. 11. 2014 6:54

Když vidím tu neskutečnou neschopnost  státních zástupců tak nový zákon snad už udělá pořádek.

0 2
možnosti

Paní ministryně se opravdu snaží, aby mohla do budoucna ovlivňovat, co se bude a nebude vyšetřovat.

Možnost odvolávat nejvyššího státního zástupce vládou, to je síla.

4 0
možnosti

V dnešní době, kdy jsou gauneři "chráněni" např. nepřiměřenou obranou, musejí být státní zástupci - prokurátoři velice tvrdí a silní!!! Obhájci - při vší úctě k právníkům - jsou placeni obviněným za obhajobu a tedy mohou být svým způsobem úplatní. Žalobci jsou placeni státem, tak na to za ty peníze ve srovnání s obhájcem mohou házet bobek ..... možná se mýlím, ale stojí jim za to býti tvrdými nebo to odžalují jen tak, aby se neřeklo? Takže žádné zákony to neovlivní, je to o lidech a penězích.

0 0
možnosti

P38e77t50r 11S58c22h41ö63n

11. 11. 2014 15:56

Nic jako "Nepřiměřená obrana" neexistuje, ten paragraf je - Nutná obrana - § 29 tr.zákoníku

0 0
možnosti

Nejdřív Zeman, teď Bradáčová. Začíná to vypadat jako pěkný průser;-€

2 0
možnosti

Nejsem si jist, zda nezávislost žalobců je jednoznačně kladná a žádoucí. Nezávislost žalobců může také znamenat nezávislost na zákonech a spravedlnosti. A závislost na někom, kdo si je zaplatí nebo vydírá nebo zpolitizuje.

1 5
možnosti

Nezávislost je nezbytná. Samozřejmě, nikdy nelze 100% zabránit selhání lidského faktoru. Ale pokud není nezávislost, je to nebezpečí daleko větší. To neplatí jen o státních zástupcích, ale celé soudní moci. A je to vyzkoušené v jiných zemích mnohem déle než v ČR. Proto se toho držme a nevymýšlejme si něco, co prostě je jinde vyzkoušené, že nefunguje.

5 1
možnosti

D60a47v63i10d 54D34u97š77e42k

10. 11. 2014 21:24

Česká realita vyžaduje silnější prokurátory.

Politici a úředníci musí být pod dozorem a musí se bát kriminálu. Jinak budou krást a ani poledne nedržet...

6 1
možnosti

Proč předpokládáte, že politici a úředníci jsou většinou prodejní zloději, zatímco prokurátoři jsou všichni nepochybně čestní a poctiví? Co když je tomu naopak?

1 0
možnosti

Pokud to kritizuje paní Bradáčová,tak bude nový zákon okR^

3 11
možnosti

Přesně naopak.

3 0
možnosti