Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bradáčová: Nový zákon nezávislost žalobců neposílí. Může ji spíš ohrozit

Nový zákon o státním zastupitelství může ohrozit nezávislost žalobců. Přinejmenším ji rozhodně neposílí, prohlásila v rozhovoru pro Rádio Impuls vrchní státní zástupkyně v Praze Lenka Bradáčová. Nesouhlasí s tvrzením Ministerstva spravedlnosti, že norma zásahy do činnosti státních zastupitelů znemožňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O57l56g38a 73P54a56v73l30í24k49o25v74á 6634628357812

Návrh zákona, který posiluje pravomoci ministra v odborné oblasti (zde odbornost žalobců), odhaluje ministra jako nedospělou osobu, která se domnívá, že na ministerstvu bude na doživotí a pro své potřeby si přetváří zákon. Až bude ministrem někdo, jako M. Zeman, bude si rvát vlasy

+1/0
11.11.2014 11:05

O27l86g54a 28P59a19v34l30í66k46o58v14á 6574218977512

Dipřesnění: ... někdo, jako Miloš Zeman ...

0/0
11.11.2014 11:07

P78e80t19r 20S56c30h34ö90n 7753826472133

Proč by měl být prezident ministrem?

0/−1
11.11.2014 15:53

J80o73s94e56f 25N91e56k41o70v37á76ř 2961468141537

Kterápa teta asi bude důvěryhodnější. Bradáčovic nebo Válkovic? Nu, já v tom jasno mám.

https://www.youtube.com/watch?v=zk5x6urVIuQ&list=PLJXMYrft9CVr8WApPx-FMf8xJ3MDVuraX&index=1

0/0
11.11.2014 9:44

M86i20l25a26n 66V38á26c32h84a 4805254701707

„Bojím se, abychom snahou vytvořit superúřad neparalyzovali zastupitelství v některých agendách,“ říká Bradáčová.

K chystanému zákonu o státním zastupitelství má podobné výhrady také nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman.

Státní zastupitelství funguje v posledních dvou letech nejlépe v období po roce 1989 a ANO snad nemá zapotřebí jeho činnost narušit. Vypadá to, že paní ministryně je buď trochu mimo mísu a nebo je v tom nějaká nečistá kulišárna, což by v naší politice nebylo nic nového. Sv.Augustin (351-430) - "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo." :-/

+3/0
11.11.2014 8:50

O66t30a 37T83e36s85a27ř 8846724627566

Když vidím tu neskutečnou neschopnost  státních zástupců tak nový zákon snad už udělá pořádek.

0/−2
11.11.2014 6:54

M41i28c51h20a17l 53N42o22v20á25k 4805137642661

Paní ministryně se opravdu snaží, aby mohla do budoucna ovlivňovat, co se bude a nebude vyšetřovat.

Možnost odvolávat nejvyššího státního zástupce vládou, to je síla.

+4/0
11.11.2014 0:05

V31l46a51d57i72m71í43r 76M84a70ř14í16k 6494239192273

V dnešní době, kdy jsou gauneři "chráněni" např. nepřiměřenou obranou, musejí být státní zástupci - prokurátoři velice tvrdí a silní!!! Obhájci - při vší úctě k právníkům - jsou placeni obviněným za obhajobu a tedy mohou být svým způsobem úplatní. Žalobci jsou placeni státem, tak na to za ty peníze ve srovnání s obhájcem mohou házet bobek ..... možná se mýlím, ale stojí jim za to býti tvrdými nebo to odžalují jen tak, aby se neřeklo? Takže žádné zákony to neovlivní, je to o lidech a penězích.

0/0
10.11.2014 23:41

P36e11t47r 61S68c34h20ö73n 7213766372823

Nic jako "Nepřiměřená obrana" neexistuje, ten paragraf je - Nutná obrana - § 29 tr.zákoníku

0/0
11.11.2014 15:56

M57a60r50t49i33n 28N69o64v79á42k 8257892842972

Nejdřív Zeman, teď Bradáčová. Začíná to vypadat jako pěkný průser;-€

+2/0
10.11.2014 22:57

V50á65c49l13a46v 91P98o11l97á54š11e27k 9156620211417

Nejsem si jist, zda nezávislost žalobců je jednoznačně kladná a žádoucí. Nezávislost žalobců může také znamenat nezávislost na zákonech a spravedlnosti. A závislost na někom, kdo si je zaplatí nebo vydírá nebo zpolitizuje.

+1/−5
10.11.2014 21:48

J82i60ř94í 16S93v37a19š62e66k 9254938493629

Nezávislost je nezbytná. Samozřejmě, nikdy nelze 100% zabránit selhání lidského faktoru. Ale pokud není nezávislost, je to nebezpečí daleko větší. To neplatí jen o státních zástupcích, ale celé soudní moci. A je to vyzkoušené v jiných zemích mnohem déle než v ČR. Proto se toho držme a nevymýšlejme si něco, co prostě je jinde vyzkoušené, že nefunguje.

+5/−1
10.11.2014 22:15

D55a67v31i70d 83D36u68š18e71k 5721897890587

Česká realita vyžaduje silnější prokurátory.

Politici a úředníci musí být pod dozorem a musí se bát kriminálu. Jinak budou krást a ani poledne nedržet...

+6/−1
10.11.2014 21:24

V58á52c93l31a10v 63P12o68l11á41š39e88k 9906560381397

Proč předpokládáte, že politici a úředníci jsou většinou prodejní zloději, zatímco prokurátoři jsou všichni nepochybně čestní a poctiví? Co když je tomu naopak?

+1/0
10.11.2014 21:51

D49a79v75i15d 61D44u97š42e94k 5441787830727

Zkušenosti z posledních dvaceti let. Vnímáte to snad jinak ?

Prokurátoři tedy musí být aktivní.

A o vině a trestu rozhodují soudy.

+3/−1
10.11.2014 21:58

V74á87c31l25a13v 77P60o20l71á92š92e84k 9606850661897

No, vnímám to jinak. Konkrétně u pánů Ištvána a Šlachty. Pokud může jeden žalobce povalit vládu v důsledku kauzy, která vyústí v jeden rok podmíněně pro jednoho člověka, tak mám z nezávislosti žalobců obavy.

0/−1
11.11.2014 10:02

M40a93r44t22i78n 41K33r19č23i53l 6960178958889

Pokud to kritizuje paní Bradáčová,tak bude nový zákon okR^

+3/−11
10.11.2014 20:19

M14a29r32t83i37n 66N50o66v74á52k 8597782382172

Přesně naopak.

+3/0
10.11.2014 22:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.