Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Němeček chce diabetiky léčit nepovolenými kmenovými buňkami

Ministerstvo zdravotnictví chce prosadit, aby se nepovolená léčba kmenovými buňkami platila z veřejného zdravotního pojištění. Šéf resortu Svatopluk Němeček kvůli tomu hodlá vydat vyhlášku, která tímto způsobem umožní léčit diabetiky s ischemickou chorobou nohy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O51l40g47a 69P21a61v42l70í18k78o78v82á 6694218687692

Němeček by měl především usilovat o to, aby občané byli zodpovědní za své zdraví, diabetes je u většiny populace vyvolána nezodpovědnou životosprávou. To že chce nějakou metodu vyjmout ze standardního schvalovacího procesu svědčí o jeho snaze mít v Ostravské nemocnici výsadní postavení, asi už tuší, že brzy skončí

0/0
8.11.2014 13:44

P50a19v53e51l 22S67o62b91o76t67k35a 5270424

Zdravotní péči je nutno regulovat, ne rozšiřovat.

Jinak rostoucí počet penzistů neuživíme!!

Proto také regulační poplatky ve zdravotnictví byly zavedeny současně s reformou penzí!!

+1/−1
7.11.2014 15:11

D68a27v57i42d 61E28v80a48n 6323440911951

8-oJen pár dní předtím, než měl jít Svatopluk Němeček politikům vysvětlovat, proč chce teestovat nepovolenou léčbu na macientech za miliardy, ministr z problému vycouval. „Jelikož se ukázalo, že postoj odborné společnosti není jednotný, byly oba výkony vyřazeny,“ řekla MF DNES (mluvčí ministerstva) Štěpánka Čechová.8-o

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nemecek-chce-prosadit-lecbu-kmenovymi-bunkami-fov-/domaci.aspx?c=A141106_192855_domaci_fer

;-DTo je jasné, že Němeček vycouval. Teestovat nepovolenou léčbu na "macientech" za miliardy, to snad ani vysvětlit nejde;-D

+2/0
7.11.2014 13:58

D51a29v28i37d 27E45v91a36n 6873900801691

Nepovolené kmenové buňky je třeba úplně zakázat, jsou až příliš šikovné a jejich využití příliš široké. Nejlépe jim zakázat, aby se vůbec množily. Ale to se Andrejovi asi nepovede.:-P

Asi se mu moc nelíbí, že by si lidé nechávali vypěstovat vlastní nové zuby, nové chrupavky v kloubech, nebo dokonce nové kosti a kůži při rekonstrukcích po vážných nehodách či popáleninách..., nakonec možná přijdou na řadu i plně funkční orgány.

A hradit to z veřejného pojištění je hanba! Není nad to nohy řezat, zuby trhat a klouby vyměňovat za umělé.:-/

8-oTo je přece ta jedina a pravá medicína!8-o

0/−1
7.11.2014 12:27

J80a21n39a 72D83u77k44o93v17a 1523740191617

K doktorovi jdu jen v krajnim pripade i kdyz jsem byvaly onkologicky pacient,a dens si rikam,aby se clovek bal umrit.Neochota arogance a nechci byt jen bod do pojistovny.:-/

0/0
7.11.2014 11:27

A34l36e58š 49L87á12n86s18k59ý 7263252426729

Tak se paní redaktorka veřejně prezentovala jako bulvární novinářka a v TV zpravodajství byla označená jako lhářka. Co článkem vlastně sledovala??  Měla by se také veřejně vyjádřit. !!!

+1/0
7.11.2014 11:17

D48a50n88i34e16l 79N36o76v71á79k 1161510756479

co sledovala? Vydržet u MF Dnes alespoň do Vánoc.;-D

0/0
7.11.2014 12:15

J66i57ř12í 43H75o53r28á65k 6204644763486

Viděl jsem, jak se od toho "distancují" ty odborné společnosti, viděl jsem to v přímém přenosu. Pro sebe jsem si udělal závěr: pokud mluvil Zeman o paní Petrášové, tak své nepříznivé komentáře k Zemanovi anuluji. A až bude pro paní Petrášovou případnou poslední nadějí léčba kmenovými buňkami, tak bych to zakázal. Speciálně pro ni bych to použití zakázal. Taková "nějaká" si to nezaslouží, ani kdyby si to chtěla sama hradit.

+4/0
7.11.2014 11:06

D12a77v82i72d 61R23e56d51l 6142948521

Redaktorka Petrasova je klasicky priklad nasi ceske novinariny. Ackoliv ji nekolikrat bylo ministerstvem sdeleno, ze TO NENI PRAVDA, ona to presto napise.

+6/0
7.11.2014 10:58

P28a28v67e38l 35K57a64l77a 8426461357481

Němeček: Petrášová je lhářka

+1/0
7.11.2014 10:54

D51u11š24a80n 65G28o29g83e78l69a 7381414339978

Terapie "kmenovými buňkami",získanými separátorem buď z kostní dřeně nebo z podkožní tukové tkáně (lipoaspirát),dále např. tzv. autologní biologická léčba artrózy ad..Široce diskutované téma,v současné době probíhají oficiální jednání v SÚKL(Státní  Ústav Pro Kontrolu Léčiv).V Ostravě,kde Krajskou nemocnici řediteloval ministr Němeček, vznikla skupina Prime Cell "s cílem přetavit výsledky českých vědců z oboru buněčné biomedicíny"(sic!).V odborné literatuře nejsou dostupné studie s průkazem účinnosti této terapie.Doktoři označují takovou terapii za šarlatánství-hlavním smyslem je vybírat od lidí nekontrolovatelně peníze.Pokud   je navržena "terapie",pacient musí vědět,že jde o experiment!

+1/−1
7.11.2014 10:32

M88i17c54h38a28l 95V61a61r58m25u57ž84a 7881390623101

Pane Gogelo, MUDr. Dubský z IKEMu byl oceněn jako Lékař roku právě pro léčbu ischmenické nohy kmenovými buňkami, u většiny pacientů se mu podařilo nohu zachránit před amputací. Toto smysl má. Jiná věc jsou kmenové buňky u artrózy kolenní chrupavky, kde to ještě bohužel nefunguje, jak by mělo. Ale do budoucna se regenerativní medicína pomocí kmenových buněk velkou nadějí pro pacienty s řadou nemocí, jako je amyotrofická laterální skleróza, spinální svalová atrofie apod.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/171175-tricetilety-michal-dubsky-pomaha-diabetikum-stal-se-lekarem-roku/

+1/0
7.11.2014 11:29

Z97d16e65n52ě43k 31J59a97n75o84u84t 1742675494571

Ono je to těžké. Na jedné straně je léčka neschválenou metodou podezřená, na druhé straně - vžijte se do pocitu diabetika kterému hrozí amputace nohy (třeba), a tato léčba tomu může potenciálně zabránit. Já bych to na jeho místě asi zkusil.

+4/0
7.11.2014 10:24

P39e96t12r 58P74o70k87o18r17n52ý 4882495642643

V tom se přece nikomu nebrání. Jde o to, jestli by tyto experimenty měla hradit zdravotní pojišťovny. :-/

+1/−1
7.11.2014 11:01

J18a43n 40K54o26s69t39k35a 9664557549846

Takže podle vás je lepší a nejspíš i levnější dojít nemoc do stavu, kdy je pacientovi noha amputována a od té doby se o něj až do konce života stará stát??? Vždyť to není žádná složitá matematika! Stačí jenom myslet.

0/0
7.11.2014 13:45
Foto

O93l39d51ř21i75c85h 89M75a98z54a91l 3373139342367

V budoucnu se bez léčby kmenovými buňkami neobejdeme. Nicméně nevěřím, že bude v EU někdy povolena, stejně jako genová terapie. EU totiž nepovolí z principu nic, co jen trochu zavání rizikem.

+1/0
7.11.2014 10:09

P27e57t44r 90S41v20o42b20o76d51a 9447238330872

Nemám nic proti kmenovým buňkám, ale nelze obcházet klinické testy.

+1/0
7.11.2014 9:38

R98o71m44a13n 30M85i92r77o64s40l23a62v 4747883187876

Možná by bylo dobré ověřit, u kolika pacientů z určené množiny nastalo po aplikaci jasné zhlepšení, u kolika potíže a jaké. Teprve pak lze usoudit, zda tím Němeček tlačí káru známým nebo chce pomáhat marodům i při smáznutí některých formalit (pokud jsou již ve stádiu zanedbatelných).

0/0
7.11.2014 9:14

V47á26c22l44a12v 17Č19e21r62m52á82k 4953410447344

Tak o toho jsou ale právě ty šíleně drahé testy, kterým musí lék nebo postup projít před schválením. Medicína to neumí řešit jinak než statisticky, takže se to musí zkoušet na spoustě lidí a postupně, aby se jim, pokud možno, nijak neuškodilo.

Osoboně bych také pacientům umožnil rozhodnout se nechat na sebe aplikovat nějaký experimentální postup na vlastní riziko (a náklady - ty by ale v takovém případě asi rád uhradil ten, kdo příšlušný postup vyvíjí), nechápu, proč do toho stát vůbec strká rypák a tohle znemožňuje, ale to je na jinou debatu.

0/0
7.11.2014 9:36

L51e75n52k21a 55N30o92v98á 1136506348785

Stát do toho strká rypák, protože všechny nové léky musí projít trojtým kolem testů. Co člověk to individuál, tj. co pomůže jednomu nemusí pomoct druhému a vedlejší účinky nakonec mohou být horší než daná léčba. A hlavně, pokud je léčba neúčinná a nebo ve velice malém procentu (což už může napovídat spíš placebo efektu), proč za to platit miliardy?

+3/0
7.11.2014 9:44

V78á60c28l57a67v 31Č67e62r96m96á20k 4523960647354

Ano, vždyť o tom píšu. Ale proč se jako pacient nemohu rozhodnout, že na svě riziko a náklady prostě chci zatím neprověřený lék/postup? Mít Alzheimera, nebo být v posledním stádiu nějakého nádorového onemočnění, tak bych to asi zkusil, oficiální medicína mi prostě nepomůže a experimentálnímu léku bych pořád věřil víc než nějakým alternativním šarlatánům.

+1/0
7.11.2014 9:53

L91e66n42k19a 81N33o95v87á 1216986458965

Věřte mi, že na to by jste finančně neměl. Výrobní náklady jsou neskutečně vysoké, proto taky firmy od podání patentu spěchají, neb na to mají 10let (v těch 10letech probíhá to trojité testování), aby se jim vrátily fin. prostředky zpátky. Po 10letech už ten lék může vyrábět i jiná farma firma.

+1/0
7.11.2014 9:56

V42á27c33l23a41v 60Č81e39r41m12á34k 4353380197754

Tak já asi ne, ale někdo jiný třeba ano (ale je pravda, že ten si to zařídí i teď, nezávisle na tom, co je v nějakých zákonech). Ale, jak jsem také psal, je otázka, jestli bych to vůbec musel platit, jestli by mi to neposkytl sám ten, kdo to vyvíjí v rámci testování. Ode mne by potřeboval jenom potrvrzení, že je to mé riziko.

+1/0
7.11.2014 10:02

V70á53c78l42a67v 57Č64e66r17m45á18k 4243960557634

Ještě to řeknu obecněji: mělo by být čistě moje rozhodnutí, jestli si na sobě nechám aplikovat nějaký neschválený lék, stejně tak na rozhodnutí jeho výrobce, jesli mi ho poskytne. Nechápu, proč by se do toho stát měl vůbec montovat. Samozřejmě pak ale nečekám, že to stát bude platit.

+1/0
7.11.2014 10:05

P39e45t68r 84P70o30k78o73r96n21ý 4452815952593

V tom s vámi souhlasím. Němeček chce prosadit, aby tyto "testy" platily zdravotní pojišťovny. :-/

+1/0
7.11.2014 11:03

L64u18c82i52e 23Š30t27ě66r30b13o38v83á 5619658150948

Němeček novým Drábkem? Naštěstí mu to snad kolegové z vlády zatrhnou.

0/−2
7.11.2014 8:38

K52a67r41e85l 48K93u89č69e34r14a 7505741143440

Jestli tomu dobře rozumím, tak existují nepovolené kmenové buňky a tudíž zřejmě existují i jiné, asi nejspíš povolené kmenové buňky. :-/

+4/−2
7.11.2014 8:02

P55e22t82r 70P56o80k98o40r53n41ý 4432225782473

Nerozumíte tomu. Pro tuto chorobu zatím není léčba kmenovými buňkami uznána jako bezpečná a bez možných vedlejších následků.

+4/−2
7.11.2014 8:34

J80a42r45d27a 18C90h26o91v23a63n73e26c 6241925823889

Nemocný člověk v zoufalé situaci kašle na šílené byrokratické postupy.

+5/−4
7.11.2014 8:53

P25e75t91r 25P68o81k71o77r93n58ý 4232535362863

Nebylo by potom jednodušší jakékoli testování zrušit? :-/

+1/0
7.11.2014 8:57

R53a14d81i20m 31M52l71y15n57a95ř53í39k 8293692164818

Genetické informace se přenášejí z pokolení na pokolení, tady je asi zvýšená opatrnost na místě.

0/−1
7.11.2014 8:57

A64l84e46x69a52n27d45r 86K32o22s59t72k48a 8232418126484

A než současný stav, čili jistota, že dřív nebo později bude na vozíku je lepší cokoliv.

+1/−3
7.11.2014 8:57
Foto

R85o76s30t21i42s81l61a45v 53S70t43r29ž24í52n51e18k 2871751581672

asi ano:-/

+1/0
7.11.2014 9:19

P88e26t11r 86P45o33k97o40r21n41ý 4182825212363

Na vlastní riziko nemůžete podstoupit léčbu kmenovými buňkami?

+1/0
7.11.2014 9:35

R80a82d39i61m 52M52l64y17n17a72ř73í52k 8133962174318

Můžete se v tomto státě oficiálně na vlastní riziko nechat léčit léčitelem?

0/−1
7.11.2014 9:37

E39d34a 65D52r79á95b59e29k 7339952583637

kmenové buňky určitě povolené jsou, zatím jen není povoleno jejich použití na léčbu diabetu na účet pojišťovny, protože se neprokázala účinnost.

0/0
7.11.2014 9:05

T14o41m39á34š 45M12í25č69e35k 2578246161259

Celé mi ta možná transakce smrdí, ale jako člověk s diabetem I. typu jsem vděčný za jakoukoliv zprávu tohoto typu, tedy že mám naději na zkvalitnění života.

+6/0
7.11.2014 8:01

J34a19r93d23a 70B80r94a42b14e20n78e57c 1550834119856

jestliže to bude politicky čisté rád o nohu přijdete?

0/−1
7.11.2014 8:20

A79l41e28x56a16n53d12r 40K44o27s66t94k91a 8602148766504

Myslím že to chtěl říct přesně naopak. Že naděje na léčbu dovolí přehlédnout i velmi nestandartní metody povolování a kdo na tom vydělá.

+6/0
7.11.2014 8:22

J46a64r71d49a 35B19r34a76b67e71n37e28c 1550874569416

napsal, že mu ta transakce možná smrdí. Z toho plyne, že jeho charakter mu možná nedovolí na ni přistoupit. A to ani přes hrozbu uvedeného důsledků.

0/−1
7.11.2014 8:30

T68o48m77á82š 86M68í28č64e90k 2818366621389

Původně myšleno přesně naopak, šel bych do toho za každou cenu. Zdraví je mi přednější než to, že se na tom někdo napakuje.

+4/0
7.11.2014 8:42

R47a21d58i73m 80M15l46y46n24a39ř16í18k 8313382854408

v případě, že si svojí léčbu jakékoliv ceny zaplatíte ze svého, nemám námitek.

+3/−1
7.11.2014 9:10

P13e25t70r 77P48o60k91o64r97n67ý 4592955522843

Domnívám se, že na komerční bázi s tím není ani dnes problém.

+1/0
7.11.2014 9:17
Foto

L43u36c97i24e 39V33o25n69d81r17á50k93o32v34á 7470753773460

Smrdí mi to taky, na druhou stranu, kdyby to stovce lidí s "jedničkou" pomohlo, ať se klidně někdo přiživí, čert to vem. V našem zdravsystému se běžně vylévají peníze do kanálu za nesmysly a věci, které lidem víc škodí, než pomáhají, tam, kde jsou potřeba chybí..

+6/−1
7.11.2014 8:28

R89a78d60i78m 20M90l59y98n60a66ř18í81k 8473852504708

Tak jim to zaplaťte ze svého platu a pak to čert vem.

0/−2
7.11.2014 8:46

L53u72c81i33e 23Š55t16ě86r55b88o70v96á 5659688400598

Na každého jednou dojde, jen abys za pár let nežadonil taky.

+1/0
7.11.2014 8:58

E91d81a 58D62r16á81b57e86k 7329782343647

však ona nabízí, že to ze svého zaplatí (mimo jiných) Co vy? Vy asi ne, co? :)

+1/0
7.11.2014 9:01

R12a72d34i13m 18M81l62y92n12a95ř23í75k 8323542914648

Já ne.

0/0
7.11.2014 9:08

K12a88m12i94l96a 76T31a55t14í90č17k47o90v33á 9453908756812

Moje máma má jedničku. A diabetickou nohu. Evidentně vůbec netušíte, o čem je řeč!

0/0
16.12.2014 20:18

L32e52n25k45a 92N57o86v76á 1656886858455

Oni se, ale nebudou léčit jen diabetici I.typu, kteří za svoji nemoc nemohou, ale také Ti, co se k ní prožrali, a to mně teda vadí (diabetes II. typu). Navíc je sice hezké, že se pomůže jedné skupině pacientů, ale co ostatní pacienti např. s roztroušenou sklerozou, kde je sice dostupná biologická léčba, ale je drahá a pojišťovny ji nechtějí hradit všem. Proč by diabetici měli být "elita" na úkor ostatních nemocných?

+2/0
7.11.2014 9:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.