Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Němeček chce diabetiky léčit nepovolenými kmenovými buňkami

Ministerstvo zdravotnictví chce prosadit, aby se nepovolená léčba kmenovými buňkami platila z veřejného zdravotního pojištění. Šéf resortu Svatopluk Němeček kvůli tomu hodlá vydat vyhlášku, která tímto způsobem umožní léčit diabetiky s ischemickou chorobou nohy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O41l42g77a 31P30a26v83l72í66k92o28v89á 6724528167322

Němeček by měl především usilovat o to, aby občané byli zodpovědní za své zdraví, diabetes je u většiny populace vyvolána nezodpovědnou životosprávou. To že chce nějakou metodu vyjmout ze standardního schvalovacího procesu svědčí o jeho snaze mít v Ostravské nemocnici výsadní postavení, asi už tuší, že brzy skončí

0/0
8.11.2014 13:44

P54a81v83e69l 71S81o42b90o62t88k25a 5700174

Zdravotní péči je nutno regulovat, ne rozšiřovat.

Jinak rostoucí počet penzistů neuživíme!!

Proto také regulační poplatky ve zdravotnictví byly zavedeny současně s reformou penzí!!

+1/−1
7.11.2014 15:11

D92a47v73i66d 22E56v77a63n 6383780231821

8-oJen pár dní předtím, než měl jít Svatopluk Němeček politikům vysvětlovat, proč chce teestovat nepovolenou léčbu na macientech za miliardy, ministr z problému vycouval. „Jelikož se ukázalo, že postoj odborné společnosti není jednotný, byly oba výkony vyřazeny,“ řekla MF DNES (mluvčí ministerstva) Štěpánka Čechová.8-o

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nemecek-chce-prosadit-lecbu-kmenovymi-bunkami-fov-/domaci.aspx?c=A141106_192855_domaci_fer

;-DTo je jasné, že Němeček vycouval. Teestovat nepovolenou léčbu na "macientech" za miliardy, to snad ani vysvětlit nejde;-D

+2/0
7.11.2014 13:58

D80a49v29i43d 81E44v39a35n 6393630101371

Nepovolené kmenové buňky je třeba úplně zakázat, jsou až příliš šikovné a jejich využití příliš široké. Nejlépe jim zakázat, aby se vůbec množily. Ale to se Andrejovi asi nepovede.:-P

Asi se mu moc nelíbí, že by si lidé nechávali vypěstovat vlastní nové zuby, nové chrupavky v kloubech, nebo dokonce nové kosti a kůži při rekonstrukcích po vážných nehodách či popáleninách..., nakonec možná přijdou na řadu i plně funkční orgány.

A hradit to z veřejného pojištění je hanba! Není nad to nohy řezat, zuby trhat a klouby vyměňovat za umělé.:-/

8-oTo je přece ta jedina a pravá medicína!8-o

0/−1
7.11.2014 12:27

J76a59n10a 86D67u40k10o23v64a 1723550541327

K doktorovi jdu jen v krajnim pripade i kdyz jsem byvaly onkologicky pacient,a dens si rikam,aby se clovek bal umrit.Neochota arogance a nechci byt jen bod do pojistovny.:-/

0/0
7.11.2014 11:27

A60l94e38š 67L25á12n69s86k89ý 7413222576809

Tak se paní redaktorka veřejně prezentovala jako bulvární novinářka a v TV zpravodajství byla označená jako lhářka. Co článkem vlastně sledovala??  Měla by se také veřejně vyjádřit. !!!

+1/0
7.11.2014 11:17

D54a85n44i77e38l 46N46o97v44á96k 1771750706489

co sledovala? Vydržet u MF Dnes alespoň do Vánoc.;-D

0/0
7.11.2014 12:15

J23i68ř26í 75H73o87r58á82k 6434954703486

Viděl jsem, jak se od toho "distancují" ty odborné společnosti, viděl jsem to v přímém přenosu. Pro sebe jsem si udělal závěr: pokud mluvil Zeman o paní Petrášové, tak své nepříznivé komentáře k Zemanovi anuluji. A až bude pro paní Petrášovou případnou poslední nadějí léčba kmenovými buňkami, tak bych to zakázal. Speciálně pro ni bych to použití zakázal. Taková "nějaká" si to nezaslouží, ani kdyby si to chtěla sama hradit.

+4/0
7.11.2014 11:06

D97a66v81i85d 28R86e39d85l 6852238771

Redaktorka Petrasova je klasicky priklad nasi ceske novinariny. Ackoliv ji nekolikrat bylo ministerstvem sdeleno, ze TO NENI PRAVDA, ona to presto napise.

+6/0
7.11.2014 10:58

P85a44v18e18l 34K25a97l60a 8916531637551

Němeček: Petrášová je lhářka

+1/0
7.11.2014 10:54

D89u39š41a64n 79G33o67g44e45l77a 7931434209638

Terapie "kmenovými buňkami",získanými separátorem buď z kostní dřeně nebo z podkožní tukové tkáně (lipoaspirát),dále např. tzv. autologní biologická léčba artrózy ad..Široce diskutované téma,v současné době probíhají oficiální jednání v SÚKL(Státní  Ústav Pro Kontrolu Léčiv).V Ostravě,kde Krajskou nemocnici řediteloval ministr Němeček, vznikla skupina Prime Cell "s cílem přetavit výsledky českých vědců z oboru buněčné biomedicíny"(sic!).V odborné literatuře nejsou dostupné studie s průkazem účinnosti této terapie.Doktoři označují takovou terapii za šarlatánství-hlavním smyslem je vybírat od lidí nekontrolovatelně peníze.Pokud   je navržena "terapie",pacient musí vědět,že jde o experiment!

+1/−1
7.11.2014 10:32

M22i62c48h69a62l 24V70a40r77m53u69ž39a 7181660293701

Pane Gogelo, MUDr. Dubský z IKEMu byl oceněn jako Lékař roku právě pro léčbu ischmenické nohy kmenovými buňkami, u většiny pacientů se mu podařilo nohu zachránit před amputací. Toto smysl má. Jiná věc jsou kmenové buňky u artrózy kolenní chrupavky, kde to ještě bohužel nefunguje, jak by mělo. Ale do budoucna se regenerativní medicína pomocí kmenových buněk velkou nadějí pro pacienty s řadou nemocí, jako je amyotrofická laterální skleróza, spinální svalová atrofie apod.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/171175-tricetilety-michal-dubsky-pomaha-diabetikum-stal-se-lekarem-roku/

+1/0
7.11.2014 11:29

Z54d67e11n56ě36k 43J33a82n88o98u13t 1172125384941

Ono je to těžké. Na jedné straně je léčka neschválenou metodou podezřená, na druhé straně - vžijte se do pocitu diabetika kterému hrozí amputace nohy (třeba), a tato léčba tomu může potenciálně zabránit. Já bych to na jeho místě asi zkusil.

+4/0
7.11.2014 10:24

P14e67t61r 46P25o51k75o32r46n38ý 4592615862943

V tom se přece nikomu nebrání. Jde o to, jestli by tyto experimenty měla hradit zdravotní pojišťovny. :-/

+1/−1
7.11.2014 11:01

J49a25n 11K25o73s33t36k41a 9634377779396

Takže podle vás je lepší a nejspíš i levnější dojít nemoc do stavu, kdy je pacientovi noha amputována a od té doby se o něj až do konce života stará stát??? Vždyť to není žádná složitá matematika! Stačí jenom myslet.

0/0
7.11.2014 13:45
Foto

O64l80d63ř21i63c37h 48M58a64z70a56l 3293149292777

V budoucnu se bez léčby kmenovými buňkami neobejdeme. Nicméně nevěřím, že bude v EU někdy povolena, stejně jako genová terapie. EU totiž nepovolí z principu nic, co jen trochu zavání rizikem.

+1/0
7.11.2014 10:09

P45e64t28r 76S81v45o87b48o82d11a 9917388150682

Nemám nic proti kmenovým buňkám, ale nelze obcházet klinické testy.

+1/0
7.11.2014 9:38

R72o13m33a67n 85M85i94r67o35s74l32a22v 4387393787686

Možná by bylo dobré ověřit, u kolika pacientů z určené množiny nastalo po aplikaci jasné zhlepšení, u kolika potíže a jaké. Teprve pak lze usoudit, zda tím Němeček tlačí káru známým nebo chce pomáhat marodům i při smáznutí některých formalit (pokud jsou již ve stádiu zanedbatelných).

0/0
7.11.2014 9:14

V80á21c54l54a89v 76Č45e60r94m92á76k 4413790197704

Tak o toho jsou ale právě ty šíleně drahé testy, kterým musí lék nebo postup projít před schválením. Medicína to neumí řešit jinak než statisticky, takže se to musí zkoušet na spoustě lidí a postupně, aby se jim, pokud možno, nijak neuškodilo.

Osoboně bych také pacientům umožnil rozhodnout se nechat na sebe aplikovat nějaký experimentální postup na vlastní riziko (a náklady - ty by ale v takovém případě asi rád uhradil ten, kdo příšlušný postup vyvíjí), nechápu, proč do toho stát vůbec strká rypák a tohle znemožňuje, ale to je na jinou debatu.

0/0
7.11.2014 9:36

L98e43n88k91a 66N32o61v27á 1426826778395

Stát do toho strká rypák, protože všechny nové léky musí projít trojtým kolem testů. Co člověk to individuál, tj. co pomůže jednomu nemusí pomoct druhému a vedlejší účinky nakonec mohou být horší než daná léčba. A hlavně, pokud je léčba neúčinná a nebo ve velice malém procentu (což už může napovídat spíš placebo efektu), proč za to platit miliardy?

+3/0
7.11.2014 9:44

V16á57c69l24a30v 80Č82e60r77m94á67k 4723710927194

Ano, vždyť o tom píšu. Ale proč se jako pacient nemohu rozhodnout, že na svě riziko a náklady prostě chci zatím neprověřený lék/postup? Mít Alzheimera, nebo být v posledním stádiu nějakého nádorového onemočnění, tak bych to asi zkusil, oficiální medicína mi prostě nepomůže a experimentálnímu léku bych pořád věřil víc než nějakým alternativním šarlatánům.

+1/0
7.11.2014 9:53

L62e86n25k13a 32N77o48v46á 1216456298925

Věřte mi, že na to by jste finančně neměl. Výrobní náklady jsou neskutečně vysoké, proto taky firmy od podání patentu spěchají, neb na to mají 10let (v těch 10letech probíhá to trojité testování), aby se jim vrátily fin. prostředky zpátky. Po 10letech už ten lék může vyrábět i jiná farma firma.

+1/0
7.11.2014 9:56

V21á70c22l47a91v 16Č35e85r28m71á65k 4883890257824

Tak já asi ne, ale někdo jiný třeba ano (ale je pravda, že ten si to zařídí i teď, nezávisle na tom, co je v nějakých zákonech). Ale, jak jsem také psal, je otázka, jestli bych to vůbec musel platit, jestli by mi to neposkytl sám ten, kdo to vyvíjí v rámci testování. Ode mne by potřeboval jenom potrvrzení, že je to mé riziko.

+1/0
7.11.2014 10:02

V21á96c98l58a88v 34Č33e29r89m24á49k 4313910677214

Ještě to řeknu obecněji: mělo by být čistě moje rozhodnutí, jestli si na sobě nechám aplikovat nějaký neschválený lék, stejně tak na rozhodnutí jeho výrobce, jesli mi ho poskytne. Nechápu, proč by se do toho stát měl vůbec montovat. Samozřejmě pak ale nečekám, že to stát bude platit.

+1/0
7.11.2014 10:05

P57e77t11r 86P70o88k64o57r74n66ý 4462165892903

V tom s vámi souhlasím. Němeček chce prosadit, aby tyto "testy" platily zdravotní pojišťovny. :-/

+1/0
7.11.2014 11:03

L31u35c22i16e 94Š37t49ě22r86b39o68v86á 5519328330518

Němeček novým Drábkem? Naštěstí mu to snad kolegové z vlády zatrhnou.

0/−2
7.11.2014 8:38

K83a43r28e17l 24K86u87č13e54r93a 7555481333900

Jestli tomu dobře rozumím, tak existují nepovolené kmenové buňky a tudíž zřejmě existují i jiné, asi nejspíš povolené kmenové buňky. :-/

+4/−2
7.11.2014 8:02

P52e27t43r 38P67o87k37o24r96n39ý 4702445892713

Nerozumíte tomu. Pro tuto chorobu zatím není léčba kmenovými buňkami uznána jako bezpečná a bez možných vedlejších následků.

+4/−2
7.11.2014 8:34

J28a82r47d42a 33C33h82o13v86a82n76e44c 6471195613109

Nemocný člověk v zoufalé situaci kašle na šílené byrokratické postupy.

+5/−4
7.11.2014 8:53

P80e10t87r 95P86o50k53o22r64n44ý 4242695462873

Nebylo by potom jednodušší jakékoli testování zrušit? :-/

+1/0
7.11.2014 8:57

R45a78d95i25m 83M70l55y23n25a10ř18í49k 8403592604328

Genetické informace se přenášejí z pokolení na pokolení, tady je asi zvýšená opatrnost na místě.

0/−1
7.11.2014 8:57

A49l28e61x95a58n69d55r 93K84o77s39t34k76a 8882198226664

A než současný stav, čili jistota, že dřív nebo později bude na vozíku je lepší cokoliv.

+1/−3
7.11.2014 8:57
Foto

R98o46s97t47i31s34l90a53v 66S84t87r87ž46í19n92e60k 2411931941182

asi ano:-/

+1/0
7.11.2014 9:19

P32e12t40r 16P40o31k45o35r90n94ý 4812415232623

Na vlastní riziko nemůžete podstoupit léčbu kmenovými buňkami?

+1/0
7.11.2014 9:35

R84a28d92i69m 51M90l83y67n16a47ř67í45k 8723452934238

Můžete se v tomto státě oficiálně na vlastní riziko nechat léčit léčitelem?

0/−1
7.11.2014 9:37

E14d26a 68D70r74á45b89e28k 7599322303587

kmenové buňky určitě povolené jsou, zatím jen není povoleno jejich použití na léčbu diabetu na účet pojišťovny, protože se neprokázala účinnost.

0/0
7.11.2014 9:05

T96o91m64á77š 79M97í56č75e12k 2478976471909

Celé mi ta možná transakce smrdí, ale jako člověk s diabetem I. typu jsem vděčný za jakoukoliv zprávu tohoto typu, tedy že mám naději na zkvalitnění života.

+6/0
7.11.2014 8:01

J64a94r92d47a 94B58r10a41b77e89n65e71c 1520864489376

jestliže to bude politicky čisté rád o nohu přijdete?

0/−1
7.11.2014 8:20

A73l20e28x69a34n69d23r 82K88o64s74t88k27a 8202668276314

Myslím že to chtěl říct přesně naopak. Že naděje na léčbu dovolí přehlédnout i velmi nestandartní metody povolování a kdo na tom vydělá.

+6/0
7.11.2014 8:22

J78a20r50d95a 80B64r73a30b27e29n11e97c 1160374209176

napsal, že mu ta transakce možná smrdí. Z toho plyne, že jeho charakter mu možná nedovolí na ni přistoupit. A to ani přes hrozbu uvedeného důsledků.

0/−1
7.11.2014 8:30

T48o38m37á78š 76M66í93č81e20k 2578406821209

Původně myšleno přesně naopak, šel bych do toho za každou cenu. Zdraví je mi přednější než to, že se na tom někdo napakuje.

+4/0
7.11.2014 8:42

R23a66d33i47m 50M72l76y97n40a92ř55í54k 8483172504218

v případě, že si svojí léčbu jakékoliv ceny zaplatíte ze svého, nemám námitek.

+3/−1
7.11.2014 9:10

P83e82t36r 64P80o78k81o39r48n53ý 4222265672853

Domnívám se, že na komerční bázi s tím není ani dnes problém.

+1/0
7.11.2014 9:17
Foto

L32u33c89i20e 13V61o77n59d65r64á43k19o17v44á 7800343373580

Smrdí mi to taky, na druhou stranu, kdyby to stovce lidí s "jedničkou" pomohlo, ať se klidně někdo přiživí, čert to vem. V našem zdravsystému se běžně vylévají peníze do kanálu za nesmysly a věci, které lidem víc škodí, než pomáhají, tam, kde jsou potřeba chybí..

+6/−1
7.11.2014 8:28

R52a69d36i74m 13M28l38y44n84a93ř98í95k 8603592394548

Tak jim to zaplaťte ze svého platu a pak to čert vem.

0/−2
7.11.2014 8:46

L70u31c63i38e 14Š87t43ě33r27b71o30v71á 5719468570238

Na každého jednou dojde, jen abys za pár let nežadonil taky.

+1/0
7.11.2014 8:58

E25d62a 73D97r59á56b30e71k 7809672763837

však ona nabízí, že to ze svého zaplatí (mimo jiných) Co vy? Vy asi ne, co? :)

+1/0
7.11.2014 9:01

R68a13d82i79m 62M73l59y69n98a54ř63í36k 8123572414968

Já ne.

0/0
7.11.2014 9:08

K56a97m87i73l23a 94T39a47t74í88č15k96o48v67á 9593588766512

Moje máma má jedničku. A diabetickou nohu. Evidentně vůbec netušíte, o čem je řeč!

0/0
16.12.2014 20:18

L19e52n76k38a 10N72o59v74á 1636736478415

Oni se, ale nebudou léčit jen diabetici I.typu, kteří za svoji nemoc nemohou, ale také Ti, co se k ní prožrali, a to mně teda vadí (diabetes II. typu). Navíc je sice hezké, že se pomůže jedné skupině pacientů, ale co ostatní pacienti např. s roztroušenou sklerozou, kde je sice dostupná biologická léčba, ale je drahá a pojišťovny ji nechtějí hradit všem. Proč by diabetici měli být "elita" na úkor ostatních nemocných?

+2/0
7.11.2014 9:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.