Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Němeček chce diabetiky léčit nepovolenými kmenovými buňkami

Ministerstvo zdravotnictví chce prosadit, aby se nepovolená léčba kmenovými buňkami platila z veřejného zdravotního pojištění. Šéf resortu Svatopluk Němeček kvůli tomu hodlá vydat vyhlášku, která tímto způsobem umožní léčit diabetiky s ischemickou chorobou nohy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O27l56g79a 21P61a93v25l31í62k65o40v52á 6104748357602

Němeček by měl především usilovat o to, aby občané byli zodpovědní za své zdraví, diabetes je u většiny populace vyvolána nezodpovědnou životosprávou. To že chce nějakou metodu vyjmout ze standardního schvalovacího procesu svědčí o jeho snaze mít v Ostravské nemocnici výsadní postavení, asi už tuší, že brzy skončí

0/0
8.11.2014 13:44

P80a53v35e82l 38S15o79b89o47t17k10a 5180344

Zdravotní péči je nutno regulovat, ne rozšiřovat.

Jinak rostoucí počet penzistů neuživíme!!

Proto také regulační poplatky ve zdravotnictví byly zavedeny současně s reformou penzí!!

+1/−1
7.11.2014 15:11

D90a56v41i37d 70E94v71a69n 6743810651221

8-oJen pár dní předtím, než měl jít Svatopluk Němeček politikům vysvětlovat, proč chce teestovat nepovolenou léčbu na macientech za miliardy, ministr z problému vycouval. „Jelikož se ukázalo, že postoj odborné společnosti není jednotný, byly oba výkony vyřazeny,“ řekla MF DNES (mluvčí ministerstva) Štěpánka Čechová.8-o

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nemecek-chce-prosadit-lecbu-kmenovymi-bunkami-fov-/domaci.aspx?c=A141106_192855_domaci_fer

;-DTo je jasné, že Němeček vycouval. Teestovat nepovolenou léčbu na "macientech" za miliardy, to snad ani vysvětlit nejde;-D

+2/0
7.11.2014 13:58

D14a55v94i19d 72E45v50a84n 6583660791301

Nepovolené kmenové buňky je třeba úplně zakázat, jsou až příliš šikovné a jejich využití příliš široké. Nejlépe jim zakázat, aby se vůbec množily. Ale to se Andrejovi asi nepovede.:-P

Asi se mu moc nelíbí, že by si lidé nechávali vypěstovat vlastní nové zuby, nové chrupavky v kloubech, nebo dokonce nové kosti a kůži při rekonstrukcích po vážných nehodách či popáleninách..., nakonec možná přijdou na řadu i plně funkční orgány.

A hradit to z veřejného pojištění je hanba! Není nad to nohy řezat, zuby trhat a klouby vyměňovat za umělé.:-/

8-oTo je přece ta jedina a pravá medicína!8-o

0/−1
7.11.2014 12:27

J44a42n22a 76D89u72k53o92v17a 1953700191977

K doktorovi jdu jen v krajnim pripade i kdyz jsem byvaly onkologicky pacient,a dens si rikam,aby se clovek bal umrit.Neochota arogance a nechci byt jen bod do pojistovny.:-/

0/0
7.11.2014 11:27

A25l38e79š 63L90á16n71s68k70ý 7333582836809

Tak se paní redaktorka veřejně prezentovala jako bulvární novinářka a v TV zpravodajství byla označená jako lhářka. Co článkem vlastně sledovala??  Měla by se také veřejně vyjádřit. !!!

+1/0
7.11.2014 11:17

D74a70n59i32e74l 33N76o21v91á38k 1821940786119

co sledovala? Vydržet u MF Dnes alespoň do Vánoc.;-D

0/0
7.11.2014 12:15

J37i72ř14í 17H83o85r20á57k 6174704303676

Viděl jsem, jak se od toho "distancují" ty odborné společnosti, viděl jsem to v přímém přenosu. Pro sebe jsem si udělal závěr: pokud mluvil Zeman o paní Petrášové, tak své nepříznivé komentáře k Zemanovi anuluji. A až bude pro paní Petrášovou případnou poslední nadějí léčba kmenovými buňkami, tak bych to zakázal. Speciálně pro ni bych to použití zakázal. Taková "nějaká" si to nezaslouží, ani kdyby si to chtěla sama hradit.

+4/0
7.11.2014 11:06

D60a17v60i73d 18R62e91d19l 6972828431

Redaktorka Petrasova je klasicky priklad nasi ceske novinariny. Ackoliv ji nekolikrat bylo ministerstvem sdeleno, ze TO NENI PRAVDA, ona to presto napise.

+6/0
7.11.2014 10:58

P83a31v47e41l 85K32a10l96a 8676211147441

Němeček: Petrášová je lhářka

+1/0
7.11.2014 10:54

D95u65š25a73n 96G69o26g63e87l11a 7161714689608

Terapie "kmenovými buňkami",získanými separátorem buď z kostní dřeně nebo z podkožní tukové tkáně (lipoaspirát),dále např. tzv. autologní biologická léčba artrózy ad..Široce diskutované téma,v současné době probíhají oficiální jednání v SÚKL(Státní  Ústav Pro Kontrolu Léčiv).V Ostravě,kde Krajskou nemocnici řediteloval ministr Němeček, vznikla skupina Prime Cell "s cílem přetavit výsledky českých vědců z oboru buněčné biomedicíny"(sic!).V odborné literatuře nejsou dostupné studie s průkazem účinnosti této terapie.Doktoři označují takovou terapii za šarlatánství-hlavním smyslem je vybírat od lidí nekontrolovatelně peníze.Pokud   je navržena "terapie",pacient musí vědět,že jde o experiment!

+1/−1
7.11.2014 10:32

M28i29c29h12a69l 13V53a39r29m85u46ž54a 7341340163731

Pane Gogelo, MUDr. Dubský z IKEMu byl oceněn jako Lékař roku právě pro léčbu ischmenické nohy kmenovými buňkami, u většiny pacientů se mu podařilo nohu zachránit před amputací. Toto smysl má. Jiná věc jsou kmenové buňky u artrózy kolenní chrupavky, kde to ještě bohužel nefunguje, jak by mělo. Ale do budoucna se regenerativní medicína pomocí kmenových buněk velkou nadějí pro pacienty s řadou nemocí, jako je amyotrofická laterální skleróza, spinální svalová atrofie apod.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/171175-tricetilety-michal-dubsky-pomaha-diabetikum-stal-se-lekarem-roku/

+1/0
7.11.2014 11:29

Z62d56e56n72ě63k 17J91a87n94o48u80t 1282545814241

Ono je to těžké. Na jedné straně je léčka neschválenou metodou podezřená, na druhé straně - vžijte se do pocitu diabetika kterému hrozí amputace nohy (třeba), a tato léčba tomu může potenciálně zabránit. Já bych to na jeho místě asi zkusil.

+4/0
7.11.2014 10:24

P74e72t35r 14P79o77k65o50r11n89ý 4652455392373

V tom se přece nikomu nebrání. Jde o to, jestli by tyto experimenty měla hradit zdravotní pojišťovny. :-/

+1/−1
7.11.2014 11:01

J52a45n 91K56o24s48t59k25a 9954957209376

Takže podle vás je lepší a nejspíš i levnější dojít nemoc do stavu, kdy je pacientovi noha amputována a od té doby se o něj až do konce života stará stát??? Vždyť to není žádná složitá matematika! Stačí jenom myslet.

0/0
7.11.2014 13:45
Foto

O40l17d31ř31i34c83h 47M71a70z80a97l 3303369952957

V budoucnu se bez léčby kmenovými buňkami neobejdeme. Nicméně nevěřím, že bude v EU někdy povolena, stejně jako genová terapie. EU totiž nepovolí z principu nic, co jen trochu zavání rizikem.

+1/0
7.11.2014 10:09

P16e55t81r 97S70v62o60b51o13d88a 9717408420642

Nemám nic proti kmenovým buňkám, ale nelze obcházet klinické testy.

+1/0
7.11.2014 9:38

R59o76m38a92n 52M46i57r29o78s64l81a97v 4677663707466

Možná by bylo dobré ověřit, u kolika pacientů z určené množiny nastalo po aplikaci jasné zhlepšení, u kolika potíže a jaké. Teprve pak lze usoudit, zda tím Němeček tlačí káru známým nebo chce pomáhat marodům i při smáznutí některých formalit (pokud jsou již ve stádiu zanedbatelných).

0/0
7.11.2014 9:14

V70á30c27l52a52v 69Č23e97r48m73á79k 4643270427624

Tak o toho jsou ale právě ty šíleně drahé testy, kterým musí lék nebo postup projít před schválením. Medicína to neumí řešit jinak než statisticky, takže se to musí zkoušet na spoustě lidí a postupně, aby se jim, pokud možno, nijak neuškodilo.

Osoboně bych také pacientům umožnil rozhodnout se nechat na sebe aplikovat nějaký experimentální postup na vlastní riziko (a náklady - ty by ale v takovém případě asi rád uhradil ten, kdo příšlušný postup vyvíjí), nechápu, proč do toho stát vůbec strká rypák a tohle znemožňuje, ale to je na jinou debatu.

0/0
7.11.2014 9:36

L52e14n16k21a 14N68o36v82á 1586476868755

Stát do toho strká rypák, protože všechny nové léky musí projít trojtým kolem testů. Co člověk to individuál, tj. co pomůže jednomu nemusí pomoct druhému a vedlejší účinky nakonec mohou být horší než daná léčba. A hlavně, pokud je léčba neúčinná a nebo ve velice malém procentu (což už může napovídat spíš placebo efektu), proč za to platit miliardy?

+3/0
7.11.2014 9:44

V26á25c72l93a92v 79Č66e27r50m22á89k 4213880627404

Ano, vždyť o tom píšu. Ale proč se jako pacient nemohu rozhodnout, že na svě riziko a náklady prostě chci zatím neprověřený lék/postup? Mít Alzheimera, nebo být v posledním stádiu nějakého nádorového onemočnění, tak bych to asi zkusil, oficiální medicína mi prostě nepomůže a experimentálnímu léku bych pořád věřil víc než nějakým alternativním šarlatánům.

+1/0
7.11.2014 9:53

L54e77n66k92a 11N45o12v38á 1936606558665

Věřte mi, že na to by jste finančně neměl. Výrobní náklady jsou neskutečně vysoké, proto taky firmy od podání patentu spěchají, neb na to mají 10let (v těch 10letech probíhá to trojité testování), aby se jim vrátily fin. prostředky zpátky. Po 10letech už ten lék může vyrábět i jiná farma firma.

+1/0
7.11.2014 9:56

V76á44c46l68a14v 65Č92e96r81m75á79k 4853830607244

Tak já asi ne, ale někdo jiný třeba ano (ale je pravda, že ten si to zařídí i teď, nezávisle na tom, co je v nějakých zákonech). Ale, jak jsem také psal, je otázka, jestli bych to vůbec musel platit, jestli by mi to neposkytl sám ten, kdo to vyvíjí v rámci testování. Ode mne by potřeboval jenom potrvrzení, že je to mé riziko.

+1/0
7.11.2014 10:02

V21á40c23l94a31v 50Č38e81r15m90á54k 4843390247864

Ještě to řeknu obecněji: mělo by být čistě moje rozhodnutí, jestli si na sobě nechám aplikovat nějaký neschválený lék, stejně tak na rozhodnutí jeho výrobce, jesli mi ho poskytne. Nechápu, proč by se do toho stát měl vůbec montovat. Samozřejmě pak ale nečekám, že to stát bude platit.

+1/0
7.11.2014 10:05

P78e43t46r 23P88o81k14o53r85n54ý 4942655572773

V tom s vámi souhlasím. Němeček chce prosadit, aby tyto "testy" platily zdravotní pojišťovny. :-/

+1/0
7.11.2014 11:03

L97u80c18i50e 31Š89t97ě79r65b34o25v47á 5629408770588

Němeček novým Drábkem? Naštěstí mu to snad kolegové z vlády zatrhnou.

0/−2
7.11.2014 8:38

K79a62r81e94l 96K46u49č70e70r41a 7175851373490

Jestli tomu dobře rozumím, tak existují nepovolené kmenové buňky a tudíž zřejmě existují i jiné, asi nejspíš povolené kmenové buňky. :-/

+4/−2
7.11.2014 8:02

P35e84t79r 13P16o20k46o44r18n34ý 4872985762223

Nerozumíte tomu. Pro tuto chorobu zatím není léčba kmenovými buňkami uznána jako bezpečná a bez možných vedlejších následků.

+4/−2
7.11.2014 8:34

J96a50r29d72a 75C36h74o41v83a62n80e61c 6401465793889

Nemocný člověk v zoufalé situaci kašle na šílené byrokratické postupy.

+5/−4
7.11.2014 8:53

P81e21t51r 26P97o40k67o58r33n66ý 4222455532563

Nebylo by potom jednodušší jakékoli testování zrušit? :-/

+1/0
7.11.2014 8:57

R16a97d68i36m 73M29l22y43n20a11ř74í92k 8103272314548

Genetické informace se přenášejí z pokolení na pokolení, tady je asi zvýšená opatrnost na místě.

0/−1
7.11.2014 8:57

A78l98e63x29a51n76d56r 60K24o65s82t69k48a 8182248386864

A než současný stav, čili jistota, že dřív nebo později bude na vozíku je lepší cokoliv.

+1/−3
7.11.2014 8:57
Foto

R36o56s82t91i14s72l59a75v 48S11t49r50ž14í39n50e36k 2781871221802

asi ano:-/

+1/0
7.11.2014 9:19

P34e15t39r 50P18o22k17o45r51n93ý 4112865462153

Na vlastní riziko nemůžete podstoupit léčbu kmenovými buňkami?

+1/0
7.11.2014 9:35

R73a69d48i61m 74M35l14y52n13a74ř16í19k 8193352424428

Můžete se v tomto státě oficiálně na vlastní riziko nechat léčit léčitelem?

0/−1
7.11.2014 9:37

E69d30a 11D56r62á30b26e42k 7839902653237

kmenové buňky určitě povolené jsou, zatím jen není povoleno jejich použití na léčbu diabetu na účet pojišťovny, protože se neprokázala účinnost.

0/0
7.11.2014 9:05

T34o53m10á62š 14M97í64č79e87k 2268226861769

Celé mi ta možná transakce smrdí, ale jako člověk s diabetem I. typu jsem vděčný za jakoukoliv zprávu tohoto typu, tedy že mám naději na zkvalitnění života.

+6/0
7.11.2014 8:01

J80a11r63d43a 97B13r80a13b18e34n79e85c 1880524539526

jestliže to bude politicky čisté rád o nohu přijdete?

0/−1
7.11.2014 8:20

A16l77e82x69a89n28d59r 74K53o14s21t70k61a 8542528176234

Myslím že to chtěl říct přesně naopak. Že naděje na léčbu dovolí přehlédnout i velmi nestandartní metody povolování a kdo na tom vydělá.

+6/0
7.11.2014 8:22

J78a81r29d62a 97B84r87a83b19e25n29e29c 1760254559216

napsal, že mu ta transakce možná smrdí. Z toho plyne, že jeho charakter mu možná nedovolí na ni přistoupit. A to ani přes hrozbu uvedeného důsledků.

0/−1
7.11.2014 8:30

T36o80m48á39š 27M86í61č51e88k 2898936901209

Původně myšleno přesně naopak, šel bych do toho za každou cenu. Zdraví je mi přednější než to, že se na tom někdo napakuje.

+4/0
7.11.2014 8:42

R51a63d80i72m 71M20l69y33n89a17ř91í94k 8843792124408

v případě, že si svojí léčbu jakékoliv ceny zaplatíte ze svého, nemám námitek.

+3/−1
7.11.2014 9:10

P54e76t88r 64P58o34k72o14r77n95ý 4912305762723

Domnívám se, že na komerční bázi s tím není ani dnes problém.

+1/0
7.11.2014 9:17
Foto

L18u90c95i73e 67V61o47n55d14r15á85k87o46v73á 7560433413160

Smrdí mi to taky, na druhou stranu, kdyby to stovce lidí s "jedničkou" pomohlo, ať se klidně někdo přiživí, čert to vem. V našem zdravsystému se běžně vylévají peníze do kanálu za nesmysly a věci, které lidem víc škodí, než pomáhají, tam, kde jsou potřeba chybí..

+6/−1
7.11.2014 8:28

R58a21d43i22m 15M36l61y26n89a76ř94í75k 8273492564278

Tak jim to zaplaťte ze svého platu a pak to čert vem.

0/−2
7.11.2014 8:46

L98u11c98i20e 21Š50t91ě98r71b83o78v70á 5879988570438

Na každého jednou dojde, jen abys za pár let nežadonil taky.

+1/0
7.11.2014 8:58

E63d84a 70D65r38á94b85e69k 7229502703707

však ona nabízí, že to ze svého zaplatí (mimo jiných) Co vy? Vy asi ne, co? :)

+1/0
7.11.2014 9:01

R60a38d86i46m 40M28l73y54n44a31ř94í18k 8283442494308

Já ne.

0/0
7.11.2014 9:08

K56a90m38i90l29a 60T21a42t77í89č87k13o24v38á 9973708786312

Moje máma má jedničku. A diabetickou nohu. Evidentně vůbec netušíte, o čem je řeč!

0/0
16.12.2014 20:18

L47e43n95k42a 39N68o34v12á 1986426898615

Oni se, ale nebudou léčit jen diabetici I.typu, kteří za svoji nemoc nemohou, ale také Ti, co se k ní prožrali, a to mně teda vadí (diabetes II. typu). Navíc je sice hezké, že se pomůže jedné skupině pacientů, ale co ostatní pacienti např. s roztroušenou sklerozou, kde je sice dostupná biologická léčba, ale je drahá a pojišťovny ji nechtějí hradit všem. Proč by diabetici měli být "elita" na úkor ostatních nemocných?

+2/0
7.11.2014 9:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.