Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soudy u psychiatrických pacientů nepostupují jednotně, zjistila Válková

Při projednávání přeměny ústavní péče na ambulantní u psychicky nemocných pacientů soudy nepostupují jednotně. Vyplývá to z prověrky, kterou si vyžádala ministryně spravedlnosti Helena Válková kvůli říjnovému útoku ve žďárské škole. Opavský soud totiž útočnici v minulosti propustil z ústavu do ambulantního léčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T20a98n26a 78K35a59r85a75s66o16v89a 6167603188615

Hlavně se  soudy  opírají  jen o  posudky psychiatrů. Psychiatři nikdy    nenapíšou negantivní posudky na své klienty. Většinou  se setkávame s   tím, že psychiatr napíše  ve zprávě: "klient je  stabilizovaný,  dochází na  terapie,  není nebezpečný a   má správný náhled  na problematiku své  nemoci....."  !!!!!!

0/0
29.11.2014 13:59

A82d14i95n87a 51K78r69e81j78č15í53k11o57v84á 4544450811651

Válková, Válková, nesvádějte to na soudy. Soudci nejsou lékaři v psychiatrických zařízení,  tudíž musí se vždy  opírat o znalecký  posudek ošetřujícího lékaře.  Pokud ošetřující lékař, který léčil psychicky nemocného a zná ho od začátku napíše, že už má přejít na ambulantní péči, soudci s tímto nic neudělají a rozhodnou podle tohoto znaleckého poosudku. Opět politický odborník. ;-D

0/0
28.11.2014 14:20

P41a72v71e59l 48K46a50r96b30a81š 7888939587608

Titulek měl mít nadpis "Soudy v tomto státě nepostupují nikdy jednotně", což ukazují jednotlivé soudní kauzy, jejich odvolání, dovolání a na konci úplně jiné rozsudky, než byly původní. A tím nemyslím pouze kauzy psychiatrických pacientů. Je něco shnilého v českém soudnictví.

0/0
28.11.2014 13:50

J88a36n 28F81r46o10l57í42k 6506270475734

Liší se to kraj od kraje, okres od okresu, soudce od soudce. Překvapení, že?;-D

+1/0
6.11.2014 17:24

V81l57a37d90i21m70í17r 50H28e45r89i33n65g 2589469532588

Asi je rozdíl v posouzení. Je něco jiného stanovisko zařízení, vydané na základě vyjádření ošetřujícího lékaře, či stanovisko jednoho ( více ) nezávislých odborníků - znalců.

0/0
6.11.2014 12:26

L87u91k83á55š 91B21r31a66n71d98e80j17s 2983325531211

Nějak nechápu, jak by vůbec soudy mohly postupovat jednotně, když v této oblasti jde o psychiatrické diagnosy - různí pacienti, různé choroby, různá reakce na léky, různá prognosa. Aneb pí. ministryně objevila Ameriku, resp. takto provedená kontrola je jen dalším důkazem toho, že vůbec netuší, která bije...

+1/0
6.11.2014 11:45

J73a64n 92Š69l38é69g28l 8852180428533

Třeba jeden důvod proč postupují rozdílně je, že každý pacient má jinou diagnózu. Tím nehájím to, že se ta žena dostala ven, ale v tomto případě platí, že nic není černobílé.

+3/0
6.11.2014 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.