Na začátku všeho stál zločinec Bush, který přesvědčoval svět o tom, že Irák je hrozbou pro celý svět a USA pak bez mandátu OSN pod jeho vedením Irák napadla. Irák možná byl, možná nebyl nebezpečím, každopádně Bush jej z něj nakonec skutečně udělal, a proto si zaslouží být souzen.

Pokud tím "vězením" prošlo 100 000 lidí, tak pokud k tomu připočteme znovuzavedení trestu smrti v Iráku, tak si americká "demokratizace" nezadá s komunistickým třídním bojem v padesátých letech u nás. Oni se snad úplně zbláznili! :/

Ale vždyť někteří z těch mužů určitě bylo nevinných. Takže z humanistického hlediska je lepší propustit 90 smrtelně nebezpečných radikálů spolu s 10ti mírumilovnýma než aby se ti zlí američani nedopustili nějakého nehumanistického faux pas

Jakého faux pas? Přijde vám normální, že prostě někoho jen tak popadnou a na pár let strčí za mříže? Bez jakýchkoliv důkazů, soudu atd? I nevinný se zradikalizuje natolik, že vyleze a jde uřezávat hlavy. Obzvláště, když mu celou tu dobu vymývá mozek skutečný fanatik, kterého tam dají také.

Divíte se, že jsou ldé věznění bez obvinění, soudu atd "trochu" naštvaní?

"Vytvořili jsme tlakový hrnec extremismu" řekl jeden z dozorců. To říká kde kdo, že za extremismem z ISIL a podobným organizacím stojí USA. Překvapuje mne, že to veřejně přizná jen jeden dozorce.

Maji problem s is a nevědí jak na ne? Mohly by jsme jim tam poslat naše neprizpusobivy,a byly by 2 mouchy jednou ranou

V článku se píše o americkém vězení Bucca, ve kterém jsou drženi radikální džihádisté...dále o místních úřadech a návratu do Bagdádu. Kde se to vězení ale nachází, z článku zřejmé není.

Umm Qasr

Šabatová byla na dlouhodobé stáži v USA?

Stále tvrdím, že v tyto jedinci se nemají věznit. Rovnou popravovat

A kdyz je zatykali,byli to sporadani oncane.Chovali se slusne,tak je propustili.A behem vezneni si nikdo niceho nevsiml.A ted tu o karkulce.

Problém je, že to občas "spořádaní občané" boli - nezriedka sa stávalo, že sa do takýchto väzení dostávali ľudia iba na základe udania ich konkurentov (v obchode, súperiace rodiny a podobne, osobné pomsty ...), pričom to vôbec teroristi nemuseli byť. Tam bol totiž problém, že ich najprv bez dôkazu zavreli a vyšetrovali až následne. Lenže v tých väzeniach bolo toľko ľudí, že sa to vyšetrovať nestíhalo a trvalo to hodne dlho - aj z nevinného sa v takých podmienkach môže stať radikál ...