Je dosti podivné že ani pedofilové nesouhlasí s tím co je uvedeno v článku :-)

http://forum.pedofilie.eu/subdom/forum/viewtopic.php?f=32&t=215&p=853#p853

Co je na tom podivného? Proč by zrovna pedofilové měli automaticky věřit nějakým statistikám vytvořeným pochybnou metodikou? V článků je uvedeno plno názorů mnoha lidí. Na každý z těchto názorů může mít každý člověk svůj názor.

Slysela jsem pribeh, kdy dite vykladalo ve skole: "Tata ma takovou rybu, ta se zvetsuje a pak strika." Ohromena ucitelka hned volala socialku, pak nasledovalo setreni v rodine, sikana rodicu, velke problemy. Nakonec se ukazalo, ze dite mluvilo o hracce do vany ve tvaru rybicky (darek od taty), ktera se naplni vodou a pak strika.

Hezká příhoda. Ovšem pro jistotu je lepší dohledat databázi zákazníků, kteří tu rybičku kupovali, a všechny je vykastrovat a odvézt do gulagu. To víte, důsledná prevence je lepší, než aby bylo ublíženo třeba i jen jednomu jedinému dítěti...

Tohle je velice ošidná věc. Na jednu stranu se doporučuje lidem o svých odchylkách mluvit, konzultovat je, na druhé straně jsou ale hluboce zakořeněné předsudky. Obávám se, že člověk který by veřejně přiznal, že je pedofil bude mnohými lidmi vnímán jako nebezpečné monstrum, byť by žil naprosto spořádaně a nikdy nikomu neublížil. Přitom jak článek zmiňuje, pedofilie je vrozená, nikdo si ji nevybral a v principu je to stejná odchylka jako třeba homosexualita, která je dnes přijímána bez problémů a někeří homosexuálové se svou odlišností ještě chlubí. Samozřejmě chápu, že dopad neovládnutí svých pudů může mít u pedofila daleko závažnější následky, nicméně člověk, který neovládá své pudy je nebezpečným pro okolí vždy.

 Podle mě je třeba lidi posuzovat podle toho co dělají a ne jak se narodili. Uznávám, že asi i já bych měl problém svěřit své děti někomu, o kom bych věděl že je pedofil. Proto bych pedofilům nedoporučoval o své odlišnosti moc mluvit, pakliže vědí, že ji mají pod kontrolou a dokážou se ovládat. V opačném případě by samozřejmě měli vyhledat pomoc psychologa  či psychiatra, ostatně jako každý, kdo se nedokáže ovládat a hrozí, že někomu ublíží. Nekompromisní bych byl v případě lidí, kteří již selhali. Tady bych postupoval s nulovou tolerancí, takový člověk musí být "zneškodněn" a v podstatě je mi jedno jak, zda izolací, nebo nějakým zákrokem (kastrace). To ovšem platí i pro lidi kteří např. znásilní dospělou ženu....

To že je pedofilie vrozená nikdo neprokázal je to jen další lež v tomto článku. Nechápu idnes, že se nechala takto zmanipulovat :-(

Tak pokud ho stale pritahuje divka, kterou poznal v 15 jako 5letou holcicku, ted je ji 15, staci pockat, az ji bude 20/25, jemu 30/35 a pokud ho holka bude chtit, muze to dopadnout. Manzel je taky o deset let starsi. Ale jako petiletou mne nikdy nevidel, to by z toho naopak asi nic nebylo

Vždycky to nějak dopadne. Ve 100 % případů tak, že všichni nakonec umřou. Ovšem důležité je i všechno co člověk zažije předtím. V dětství, v dospívání, v dospělosti a při troše štěstí či smůly i ve stáří. I vztah, který trvá jen pár let, může mít svůj smysl, stejně jako celoživotní vztah. Jen je potřeba mít od takových vztahů přiměřená očekávání.

Tak kdo to bude příště? Komupak se bude vylepšovat profil? Nekrofilům, protože mrtvoly nic necítí? 

Které je další téma, o kterém víte kulové a v životě vás nenapadlo o něm přemýšlet? Takových jsou tisíce, v každém oboru. Možná jde o to, u kterých témat působí lidská hloupost největší škodu.

Byl Jaroslav Foglar pedofilem?

8.2.2013 Dan

Informace, že by Jaroslav Foglar, tento bez nadsázky národní spisovatel, po celá desetiletí nejčtenější a nejoblíbenější, mohl být homosexuálním pedofilem, bude většinou společnosti brána zřejmě jako negativní, jako očerňující jeho jméno. Vyvolává potřebu po marginalizaci takového zjištění nebo jeho vyvracení. Stejně tak si počíná Miloš Zapletal ve své níže zmíněné knize. Ale já věřím, že to lze brát naopak jako něco zcela pozitivního, pokud Foglar skutečně boyloverem byl, jeho přístup k životu, jeho realizace své osobnosti, může být pozitivním vzorem takřka pro každého pedofila žijícího i v dnešní společnosti

http://www.pedofilie-info.cz/byl-jaroslav-foglar-pedofilem/

O tom, ze Foglar byl pedofil, snad nikdo nepochybuje.

Včera jsem byl kamenován za výrok "Každý kdo zneužije dítě je pro mne pedofil". Tedy jinak ,pedofil který drží své pudy pod kontrolou mi vůbec nevadí  ale  protože prznění dětí je v naší kultuře zločinem musí být tvrdě trestáno bez ohledu na to zda pachatel je či není pedofil.

Na to pak navazuje spousta dalších otázek, třeba co dělá prznění przněním a co dělá zneužití zneužitím. (Postoj, kdy děti ve věku 14 a půl považujeme za naprosto nesvéprávné a nepřekročitelně asexuální, zatímco od patnácti či od osmnácti bychom jim "dovolili" cokoliv a před zneužitím bychom je nechránili vůbec, je mírně řečeno nekonzistentní. Pak je taky otázka, jestli tentýž typ vztahu nebo citu nebo kontaktu je nebezpečnější, když ho nazveme pedofilním, než kdybychom si jeho souvislost s pedofilií nepřipouštěli a neuvědomovali. A další otázka je, zda některé druhy trestání víc problémů nevytvářejí, než kolik jich řeší, a zda obecně trestání patří mezi efektivní způsoby řešení problémů. Nebudete trestat kytku za to, že vám zvadla, ani řeku za to, že se rozvodnila - spíš budete o obojí prozíravě pečovat a jejich vlastnosti vezmete na vědomí a budete s nimi počítat.

Po homosexuální propagandě příchází na řadu další skupina - pedofilové. Tak se nám Overtonovo okno rozjíždí. http://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window

To víte, jak jednou přiznáte, že je Země kulatá, tak tím otevřete okno někomu, kdo bude tvrdit, že obíhá kolem Slunce, a nakonec vám zrelativizují i čas, hmotu a prostor. Z vašich jistot nezbude nic.

Nejprve bojovat za uznání pedofilie jako sexuální orientace. Potom se začít hlásit o právo sexu s dětma. No přece jako sexuální menšina mám své práva. A dobrovolný sex dětem nevadí:-). Tak to bude. Homosexuálové původně taky nechtěli adopce a je to tady, už je chtějí. Oni se jen snaží posunout hranice.  Vůbec jim nevěřte na světě není mnoho pedofilů co by byli čistí (nikdy nic neprovedli) na webu mají i moderátora co zneužil dvě dívky.... Dále čas od času někoho na témže webu seberou protože zneužil dítě. Všechny tyhle lidi bych nechal prověřit a sledovat jako extrémě nebezpečné pro společnost.

Nemůžete nechat sledovat celej Vatikán, to by neprošlo.

Pokud ten boj myslí vážně a jsou si jisti, že jsou pedofilové, nechají se kastrovat

Kastrace obecně není řešením, natož pro nedelikventní pedofily, něco si o tom nastudujte.