Vše je stále v rukou tajné služby.

Víte, že na něj nebyl doteď vydán mezinárodní zatykač, ale pouze evropský??

Kdyby vás zajímalo, jak to ve skutečnosti bylo:

http://www.csfd.cz/film/292898-kdyby-me-zabili/

""Kdyby mě zabili, měl bych nádherný pohřeb za státní peníze a zbyla by po mně jen tabulka na zdi se jménem někde u toalet," říká smutně bývalý elitní policista Michal. V současnosti se skrývá v zahraničí, protože v demokratické České republice se dvacet let po listopadovém převratu obává o svůj život. Z normálu jej vychýlily dva případy z roku 2007, které vyšetřoval. Když zjistil, že smrt arménského občana a vražda řidiče Sazky má společného jmenovatele, začal rozkrývat struktury zločineckého podsvětí. Jeho protivníkem se stala přímo hlava ruskojazyčné mafie (tzv. vor v zakoně), která na našem území působí. Policista protivníka usvědčil. Když pak ale český soud mafiánského bosse osvobodil, Michal najednou pocítil horkou půdu pod nohama. 

Ruskojazyčný organizovaný zločin se v naší zemi etabloval v devadesátých letech. Je úzce svázán se sítí agentů KGB a StB a s protagonisty bývalého režimu a s jejich ekonomickými zájmy. Bohužel je dnes už také hluboce spřízněn se současnou politickou a hospodářskou elitou České republiky. To v podstatě účelově znemožňuje nestranná policejní vyšetřování mafiánských zločinů a spravedlivá objektivní soudní rozhodnutí. Dnes už totiž nevíme, kdo je kdo. Nevíme jestli policista a soudce není zároveň zločinec, jak konstatuje jeden z účinkujících v dokumentu Jána Nováka Kdyby mě zabili...(oficiální text distributora)"

Samozřejmě to dopadne tak, že do vězení nenastoupí ani v ČR, ani v Arménii.

Prostě ho naše soudy neměly pouštět.

Běžte jim to říct, třeba si vaše ponaučení vezmou k srdci.

Kdyby ČR přistoupila na soud v Arménii a tím pádem přijala rozsudek v nějaké zemi plné korupce, neznamenalo by to, že kdyby tam byl shledán neviným, že by se mohl do ČR v pohodě vrátit aniž by jej mohli dál soudit?

Nechápu diametrální rozdílnost rozhodování soudů. Chápu, že se z individuálního hlediska můžou rozsudky mírně lišit, ale jak ho může někdo zprostit všech obvinění vůbec ho nepotrestat a druhý mu napařit 22 let? Není na soudním systému něco špatně?

Je.Soudci.

Jen ať si raději užívá v arménské base...

Proč myslíte, že bude v base? Jak zde správně pootkl pan Kučera o asi 4 příspěvky níž: Český soud ho odsoudil na základě jediného "důkazu", výpovědi nepřímého svědka. (čili jedna paní povídala) To už i proti Kájínkovi měli mnohem víc důkazů. Toto prostě jakákoliv normální justice zreviduje a stornuje. Spíš je ostuda, že to musí dělat soud někde v Arménii.

PS, ne, kdyby ho prostě ani nezadrželi, tak by porušili mezinárodní zatykač. Když to udělají takto, tak je to zcela legální.

V celkové úrovni se ruksé kriminály zdaleka nepodobají komfortu, jako je tomu u nás. A když to příslušné  instituce chttějí, jenom at si ho tam spánembohem nechají. Platíme snad dost na zdejší naše kriminálníky.

Chápu že ho chtějí hlídat sami.

Naši "voři" by ho zase pustili a za chvíli by ho měli zpět.

Až Arménský soud uvidí rozsudek českých jakobysoudců, okamžite Soghojana propustí na svobodu. Jediný na čem ho "udělali" je to, že se ji nějaký svědek začal zdát jako věrohodný.

tak dobre je, ze ho odsud vystrnadili ...

Ale rozumíte, o co tady jde? Ten člověk byl 2x osvobozen a až poté odsouzen k 22 letům. To by si měl někdo pořádně odskákat.