Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslancům vadilo, že by šlo stavět na většině Šumavy, návrh smetli

Šumava zaměstnala ve středu na několik hodin poslance. Nakonec smetli senátní návrh zákona o Národním parku Šumava, proti němuž podepsalo petici více než 42 tisíc lidí. Odpůrci návrhu vyčetli, že by umožnil stavět až na dvou třetinách Šumavy. Proti zákonu vystoupil i ministr životního prostředí Richard Brabec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M41í86r96a 79Z67i82k45m29u64n96d 2964708798939

Vzhledem k demagogii a rozsahu korupce v ČR je třeba pro záchranu opravdu unikátní přírody Šumavy (kterou nám závidí celý svět) jí znepřístupnit co nejvíce a dát o ní rozhodnout až dalším generacím, které jí snad lépe ocení než dnešní zlatokopové.

+2/0
30.10.2014 9:52

B60e92n76e59d73i32k15t 45V67á90c67l45a73v98í69k 8700415345539

Je to jasné, nikdo tam z nich nemá pozemky, stavět se nebude!!!

+1/0
30.10.2014 4:26

J93i98r29k83a 85B24r83u62n69n33e45r 4128742869917

To nemá konce. Tu Šumavu nám byl čert dlužen.

0/−3
30.10.2014 0:14

P53a48v91e76l 84J55e27ř67á86b36e18k 7351572904347

Proč dlužen.

Problém je v tom, že když se NP vyhlašoval, tak se stanovila určitá pravidla přestavby hospodářských lesů na bezzásahové a pravidla pro ochranu v té době velmi cenných území.

Jenže potom do Šumavy začal kde kdo kecat, honit si tam svá trika a výsledek je, že laik se v tom nevyzná, kde je pravda, co je dobře a co je pro Šumavu zhoubné.

Popravdě, když nejsou se schopni domluvit ani odborníci, tak natož, aby se dohodly obce a politické instituce.

Vrátil bych proto k roku 1990 či kdy byl NP Šumava vyhlášen, vzal bych si k ruce ty, kteří tenkrát park vyhlašovali, a vyhnal ze Šumavy všechny politiky, rádoby ochránce a sednul s místními a dohodl se co je potřeba. NP Bavorský les je třikrát menší na území ekonomicky silného státu. Nelze vše bezhlavě aplikovat na tak rozsáhlou plochu jako je Šumava, navíc na plochu, která byla lidmi prakticky celá uměle přetvořena. Vývoj Bavorského lesa a Šumavy za posledních 60 let byl zcela rozdílný. Tak bychom to měli respektovat a najít český model pro přeměny monokultur v horský a podhorský smíšený les, zachování pastvin, obnovy přirozených vodní toků atd., s tím, že se nemůžeme vrátit do období krále Václava II.

+4/0
30.10.2014 0:41

L64u77d22ě83k 65N20ě96m32e52c 5235711572284

Hele... ono to jde napsat srozumitelně pro každého. Jen bych spíš věřil tomu, že se dohodnou místní obce na rozdíl od odborníků a politiků.

0/0
30.10.2014 12:23

A52n24n51a 74T67v87a52r52ů13ž53k96o44v67á 4501376595308

O tom silně pochybuji. Dnes jsou ve vedení obcí jen ti, kteří si mohli místo na kandidátkách zaplatit. Pro ty bude ochrana přírody tím posledním, na čem by jim záleželo. V dřívějším režimu jsem jezdila na Šumavu na dovolenou. Bylo tam krásně, takový kraj nám kdekdo záviděl. Když se k moci dostali kapitalisté, udělali ze Šumavy smetiště a bordel Evropy. Kdyby ten odporný zákon prošel, zplundrovali by ji úplně.

0/0
31.10.2014 9:04

P46e70t78r 14H22a47r78i31p72r30a94s29a49d 62H42a80j58i78č 8433830154807

Dobře napsáno. Má jen jednu poznámku. Horské smrčiny nad 900 až 1100m (podle mikroklima) jsou přirozeně monokulturní. Smrk se dá nahradit maximálně jiným podduhem, který by byl odolnější. (Prý jsou na Šumavě místa, kde je ještě přirozený minimálě zasažený ekosystém.) Proto je kůrovec s těmito oblastmi tak těsně spjatý. Je to podobné jako lesní požáry v Kanadě. Patří to ke zdravému vývoji lesa.

+1/0
30.10.2014 13:48

P60a55v65e24l 49J62e62ř28á49b28e28k 7391742914367

Kůrovec v horských smrčinách je v pohodě, protože tam je krátké léto a je schopen udělat jednu, výjimečně dvě generace v roce. Navíc zdravé stromy se dokáží běžné populaci kůrovce ubránit, tak on ve své podstatě dokáže urychlit úhyn nezdravých stromů. Což lesu prospívá.

Ale jakmile se dostane do nižších poloh, tak  v roce dokáže udělat i tři generace.

Když navíc dostane příležitost k množení - mnoho oslabených stromů například větrnou kalamitou, tak se lehce přemnoží a je problém. Kůrovec silným náletem zničí i zdravé stromy.  A bere to šmahem - jak má příležitost - horské či podhorské smrčiny.

A tady je ten problém - za Kužvarta se i v cenných lokalitách napadené stromy likvidovaly (často i měsíce po vylétnutí brouka, což už je nesmysl), za Bursíka se kůrovec nechal namnožit tím, že se zakázalo zpracovat kalamitní dřevo (stačí včas odkornit).

Takže se nedivme místním, kteří se kůrovcem se sžili víc než s rádoby aktivisty, že  nechápou ty experimenty co jim na Šumavě provádějí.

+2/0
30.10.2014 20:00

J54a32n 28B32a35r14t54a 7711928331201

Eybert a Zahradník, to je ztelesnena demagogie.

0/0
29.10.2014 23:46

P23e39t85r 89P80o92s16p95i17s25i84l 4723290595913

Jedna věc jsou developeři a věc druhá je propaganda ekoteroristů, kteří už si už vynutili pochcípání "poloviny" lesů na Šumavě a taky právě z Šumavy by chtěli udělat skanzen proti vůli místních obyvatel. A jsou to právě ti místní, co ten zákon chtěli...

+4/−1
29.10.2014 22:37

J97a38n 68B73a27r43t20a 7541548331711

Chran Buh, aby se jednou ze Sumavy stalo to co Prazaci udelali z Krkonos. A propo, kdy jste byl naposled na Sumave a videl ty vase pchcipane lesy? Vsude roste samovolne krasny novy les pod uschlou monokulturou.

+8/0
29.10.2014 23:48

L89u80d70ě46k 26N78ě34m67e69c 5565321412134

Krásná nová monokultura pod pochcípanou monokulturou. Tak by to dopadlo, kdyby se do toho nevložil člověk a občas mezi tu monokulturu neposadil pár mladých listnáčků a nebo aspoň jiných jehličnanů než smrků.

+2/0
30.10.2014 8:36

L43a65d55a 41N44o56v93a59k 4572183697

český národ bude tak dlouho švejkovat proti ekologii (což je věda jako každá jiná.., můžeme jí mít rádi, nebo ne stejně jako třeba matematiku..), že až se trochu probere, budou se chodit na přírodu dívat s dovolením pana Hušáka, nebo Janouška, kteří už vlastní půl Krkonoš...

+6/0
29.10.2014 22:34

L44u26d48ě10k 47N33ě58m25e52c 5645231812384

Srovnávat ekologii s matematikou je více než troufalé. Málokdy jsem zažil, aby se dva matematici hádali o to, které řešení je správné. Ekologové se hádají pořád, kdo má pravdu.

0/0
30.10.2014 8:38

M46i68c62h40a26l 26P35a51v95l34á27t 9333833624469

Ekologove se obvykle mezi sebou moc nehadaji. Obvykle se hadaji ekologove s ekologisty (vystizneji ekoteroristy).

+1/0
30.10.2014 10:05

R83a88d54e50k 79T32o23m66a63s80e12k 5563730938945

Zřejmě neznáte definici vědy.... ale to nevadí, jestli jste matematik, tak nemusíte mít moc velký rozhled. Prosadíte se i tak. Jen se soustřeďte na to co umíte a vztah člověka a přírody nechte těm, jejichž je to denní chléb.

0/0
30.10.2014 10:09

L44u80d35ě39k 25N18ě14m96e35c 5405841852814

;-D Vztah člověka a přírody je více či méně denní chléb každého z nás. Jen si za to někteří troufají inkasovat peníze.

0/0
30.10.2014 12:19

L79u63k20á92š 81A77d91a38m97e58c 3107353890937

Zase ODS... jednou nohou ta partaj stojí v hrobě a oni si nemůžou pomoct, nemůžou pomoct a nemůžou pomoct. Pořád jenom koukají, kde by z čeho kápla nějaká kačka.

+11/−6
29.10.2014 21:33

A67l45e81x44a98n22d80r 25K22o35s58t31k61a 8972178746854

Naštěstí alespoň u těchto konkrétních to voliči již pochopili.

0/0
29.10.2014 21:40
Foto

J68i39ř41í 87P71e51r14t97l73í67k 4141494228882

Nezastávám se ODS, ale podívejte se na hlasování. Ne hlasovali i velká část ČSSD a komunistů.

+2/0
29.10.2014 23:42

Z57u79z19a91n26a 19K28a58u36f59m27a65n13o28v94á 8188614966197

No především většina lidovců.

0/0
30.10.2014 7:15

T85i58b30o91r 30N98o40v41á32k 5195640109168

aha, senátoři z ODS, tak to už mluví za vše...

+4/−2
29.10.2014 21:31

J30a18n 48"13M12o70n56t56i30m65u20f45" 79P19a53p94a21j 7241476227290

No, návrh prošel senátem, kde vévodila ČSSD, jeden z nejhlasitějších zastáncem toho paskvilu je i senátor Veleba... Sláva PS!

+4/0
29.10.2014 21:33
Foto

J22a57n 25B57o98r36o25v13i97č49k87a 5563253930564

Vynikající zpráva pro všechny rozumné lidi! R^[>-]

+17/−1
29.10.2014 21:18

M71a74r52t50i61n 39K75u14l35h79á15n61e28k 4213192609489

největším neštěstím pro Šumavu je, že se do ní montují politici a ochranářští ekofanatici

+4/0
29.10.2014 21:11

J52i16n92d92ř45i14c61h 82Š98k41o35p18e48k 4705361670915

největším neštěstím pro Šumavu je, že se do ním montují politici provázaní s různými developery, spekulanty a dalšími kvalitními členy společnosti

+4/0
30.10.2014 6:45

M64i45r20e21k 41B24u60c39h14t47í47k 7869724954149

Poslancům vadilo, že by šlo stavět na většině Šumavy, návrh smetli

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To by vadilo i mně a to nemusím být ani poslanec.

+9/0
29.10.2014 21:02

R56a52d51o62m20í56r 40K48r44u12p90i13č17k21a 9694442930495

Me by to treba vubec nevadilo. Nejak nevidim problem v tom, ze by nekde v prirode nekdo postavil treba hotel.

+2/−6
29.10.2014 21:16

M86i95r58e31k 44B15u68c16h29t48í10k 7159404564779

Pane Krupičko, zachovejme si aspoň kousek nedodčené přírody.

+11/−1
29.10.2014 21:30

M24i60l18a31n 90L65u11k61e37š 8977500952301

Několik faktů... Na Šumavě se nikdy netěžilo tolik dřeva, jako za ministra Bursíka, stejně tak jako na Šumavě nikdy nepokročila mrtvá kůrovcová zóna tolik, jako za tohoto ministra. Jinými slovy "ochrana přírody" je skvělé podnikání a taktéž i skvělý podvod. Nejvíce to odnášejí... právě lidé, kteří tam žijí. Na jedné straně příšerné výplody chorých architektů (viz. Bakala Blue-Water Bunker neboli Bakalův nesmysl na Modravě či naprosto nevkusný a do-nebe-volající Janečkův Harem House) pánům poslancům nevadí, na straně druhé jedna lanovka pro turistický ruch, ze které by měli prospěch hlavně místní, ta vadí. Už dlouho nepamatuji tak nesmyslnou (tj. bez faktů a znalostí, zatímco emocionální až populistickou) debatu v našem parlamentu. Je to vlastně parlament, tedy shromáždění ctihodných, nebo jen dada divadlo poslanců coby prodloužených rukou českých oligarchů? Už jsme konečně po dvacetipěti letech zase zpátky na východě?

+10/−2
29.10.2014 20:59

V20i51n18c88e25n52t 66V37a97l36l13e51n57t79i98n61e 5332827927688

Dada divadlo R^

+4/0
29.10.2014 21:00

Z21u50z20a18n16a 94K97a89u75f47m79a35n25o52v63á 8628214126777

Ano, větší bláboly než od senátora Eyberta v jeho závěrečné řeči Sněmovna opravdu dlouho nezažila.

+3/0
29.10.2014 21:10
Foto

J37a15n 30B44o60r55o97v17i71č41k50a 5863863420894

Za Bursíka se na Šumavě těžilo hodně - protože byla po orkánu!!!!!!!!!!!!!

+2/−2
29.10.2014 21:20

M34i21l60a41n 50L45u26k50e83š 8447730912491

jasně, máte pravdu: http://www.lidovky.cz/sumavu-ovladli-tezari-dreva-d1m-/nazory.aspx?c=A090829_192036_ln_dopisy_gab

0/0
29.10.2014 21:39

M79a52r93t41i88n 32Ž46e70l13i77n78s66k29ý 9178659109502

ODSaci chteji zase neco privatizovat ... "prekvapeni".

+5/−3
29.10.2014 20:55

K35a28r93e74l 17K46u21t36t67e13l44w65a49s90c66h24e18r 2841341704473

A co na to lidé bydlící na Šumavě?Kdo se nám to vůbec podepsal pod petici?MFD zveřejněte jména i s bydlištěm těchto "ochránců" přírody.Vsadím se, že na jednom z prvních míst petice byl Bursík a jeho biomasa a Kocáb se určitě nenechal zahanbit a světoobčan Dienstbier se určitě nechal slyšet.Obyvatelé Šumavy nenechte si kecat do svojich věcí.Buďte patrioty a vyžeňte rádoby ochránce ze svého kraje.

+6/−9
29.10.2014 20:53

M18i18r74e69k 26Z55á60v89o24d27n32ý 7752767960628

Betonářská lobby zasahuje?

+4/−1
29.10.2014 20:55

T64e81r75e17z37a 90S96u65d32í61k27o52v17á 7298211984895

Šumavá je národní park. Národní. Patří celému národu a její problémy by se měly řešit na národní úrovni, ne na úrovni pár místních, kteří tam stejně většinou bydlí pár desetiletí, protože původní obyvatelé s opravdovým vztahem k Šumavě byli vysídleni...

+2/0
29.10.2014 22:20
Foto

P34e79t66r 13F59o89u24l44d 1599695501796

Bohužel je to asi jen kosmetické oddálení. Nevěřím, že v této politické žumpě by tam během pár let nevznikly nějaké tzv. turistické betonové králikárny, další stovky  kilometrů obsluhovaných technikou pro přepravu "pionýrů" s kuframa a desítky helioportů pro ty s významnou částí nemovitostí zakopanou pod úrovní okolního terénu. ;-(

+3/−1
29.10.2014 20:48

V83e73n83d38u32l21a 29F12a18i29f64e11r54o58v27á 4648311653449

Domky nedomky, jedna stavby by tam každopádně vést měla, a to dálnice nebo rychlostka Plzeň - Pasov!

0/−6
29.10.2014 20:35

Z59u28z25a86n81a 27K15a21u35f37m53a27n23o37v10á 8508974506987

Malý zázrak. Vždycky se říkalo, že pojistkou je Senát, teď sehrála pojistku Poslanecká sněmovna.

+20/0
29.10.2014 20:21

O10n56d97ř44e79j 16N24o45v46á25k 2395944299725

R^R^

+10/0
29.10.2014 20:16

J87i33r74k72a 48C55i83b15u97l91k12a 1676302232

Když jsem byl naposled v Železné Rudě, byl o to tam samý Vietnamec. Tak to už je snad lepší ten kůrovec. Dobrou noc.

+8/−4
29.10.2014 20:01

L11u54d12ě29k 30N50ě58m30e23c 5815101562854

Zajímavé. A o Železnou Rudu právě vůbec nejde, jak tak sbírám informace.

+5/−1
29.10.2014 20:03

J97a42n 33"11M62o80n78t66i52m93u52f16" 48P40a79p42a95j 7891766867930

Ano, Železná Ruda neleží na území NP, Váš sběr informací nese výsledky!

+2/0
29.10.2014 20:22

J87a93n 26K23o28h25l 4113357421494

Šumava už turisticky ztrácí dávno, a stavět na Šumavě - proč ne? V minulosti tam existovala celá řada obcí, než je češi srovnali se zemí jako cvičné terče.. Rv

+5/−15
29.10.2014 19:48

L46a92d13a 36N41o48v17a25k 4232733697

hele tak si udělej tůru na václavák a šumavu nech těm, kdo mají rádi čistý vzduch a přírodu vůbec...

+20/−2
29.10.2014 19:54

M74a69r33t39i73n71a 35M29o93u15d40r72á 7790263316759

Šumavské asfaltové chodníky Václavák silně připomínají....

+5/−3
29.10.2014 19:59

L30u41d41ě72k 49N67ě21m66e41c 5255651672354

Láďo, co takhle říkáš třeba na Knížecí Pláně, kde byl kdysi kostel i hřbitov, než to naši stateční ochránci hranic srovnali se zemí? To tam byl špinavej vzduch a příroda tam nebyla? Nebo někde u Prášil na dopadových plochách střelnic?

+4/0
29.10.2014 20:02

J25o17s63e63f 30D25r67d95a 6290229842386

A těch brusinek co právě na cílové ploše Slunečné rostlo už nikde jinde neuvidím...

+1/0
29.10.2014 20:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.