Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslancům vadilo, že by šlo stavět na většině Šumavy, návrh smetli

Šumava zaměstnala ve středu na několik hodin poslance. Nakonec smetli senátní návrh zákona o Národním parku Šumava, proti němuž podepsalo petici více než 42 tisíc lidí. Odpůrci návrhu vyčetli, že by umožnil stavět až na dvou třetinách Šumavy. Proti zákonu vystoupil i ministr životního prostředí Richard Brabec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49í23r24a 37Z95i62k68m95u12n57d 2854288928179

Vzhledem k demagogii a rozsahu korupce v ČR je třeba pro záchranu opravdu unikátní přírody Šumavy (kterou nám závidí celý svět) jí znepřístupnit co nejvíce a dát o ní rozhodnout až dalším generacím, které jí snad lépe ocení než dnešní zlatokopové.

+2/0
30.10.2014 9:52

B39e83n23e40d42i70k69t 76V63á97c49l12a33v12í30k 8400345905699

Je to jasné, nikdo tam z nich nemá pozemky, stavět se nebude!!!

+1/0
30.10.2014 4:26

J60i14r98k32a 98B87r77u18n52n74e22r 4108602219247

To nemá konce. Tu Šumavu nám byl čert dlužen.

0/−3
30.10.2014 0:14

P11a24v35e28l 10J44e51ř19á79b52e66k 7291972704557

Proč dlužen.

Problém je v tom, že když se NP vyhlašoval, tak se stanovila určitá pravidla přestavby hospodářských lesů na bezzásahové a pravidla pro ochranu v té době velmi cenných území.

Jenže potom do Šumavy začal kde kdo kecat, honit si tam svá trika a výsledek je, že laik se v tom nevyzná, kde je pravda, co je dobře a co je pro Šumavu zhoubné.

Popravdě, když nejsou se schopni domluvit ani odborníci, tak natož, aby se dohodly obce a politické instituce.

Vrátil bych proto k roku 1990 či kdy byl NP Šumava vyhlášen, vzal bych si k ruce ty, kteří tenkrát park vyhlašovali, a vyhnal ze Šumavy všechny politiky, rádoby ochránce a sednul s místními a dohodl se co je potřeba. NP Bavorský les je třikrát menší na území ekonomicky silného státu. Nelze vše bezhlavě aplikovat na tak rozsáhlou plochu jako je Šumava, navíc na plochu, která byla lidmi prakticky celá uměle přetvořena. Vývoj Bavorského lesa a Šumavy za posledních 60 let byl zcela rozdílný. Tak bychom to měli respektovat a najít český model pro přeměny monokultur v horský a podhorský smíšený les, zachování pastvin, obnovy přirozených vodní toků atd., s tím, že se nemůžeme vrátit do období krále Václava II.

+4/0
30.10.2014 0:41

L10u33d82ě97k 62N82ě48m24e61c 5355431482704

Hele... ono to jde napsat srozumitelně pro každého. Jen bych spíš věřil tomu, že se dohodnou místní obce na rozdíl od odborníků a politiků.

0/0
30.10.2014 12:23

A87n85n89a 96T37v20a12r68ů29ž20k89o55v35á 4841986875568

O tom silně pochybuji. Dnes jsou ve vedení obcí jen ti, kteří si mohli místo na kandidátkách zaplatit. Pro ty bude ochrana přírody tím posledním, na čem by jim záleželo. V dřívějším režimu jsem jezdila na Šumavu na dovolenou. Bylo tam krásně, takový kraj nám kdekdo záviděl. Když se k moci dostali kapitalisté, udělali ze Šumavy smetiště a bordel Evropy. Kdyby ten odporný zákon prošel, zplundrovali by ji úplně.

0/0
31.10.2014 9:04

P78e96t64r 84H54a24r39i14p21r89a27s26a72d 45H60a29j89i82č 8463140944417

Dobře napsáno. Má jen jednu poznámku. Horské smrčiny nad 900 až 1100m (podle mikroklima) jsou přirozeně monokulturní. Smrk se dá nahradit maximálně jiným podduhem, který by byl odolnější. (Prý jsou na Šumavě místa, kde je ještě přirozený minimálě zasažený ekosystém.) Proto je kůrovec s těmito oblastmi tak těsně spjatý. Je to podobné jako lesní požáry v Kanadě. Patří to ke zdravému vývoji lesa.

+1/0
30.10.2014 13:48

P21a80v57e71l 22J80e38ř42á71b58e68k 7361502434607

Kůrovec v horských smrčinách je v pohodě, protože tam je krátké léto a je schopen udělat jednu, výjimečně dvě generace v roce. Navíc zdravé stromy se dokáží běžné populaci kůrovce ubránit, tak on ve své podstatě dokáže urychlit úhyn nezdravých stromů. Což lesu prospívá.

Ale jakmile se dostane do nižších poloh, tak  v roce dokáže udělat i tři generace.

Když navíc dostane příležitost k množení - mnoho oslabených stromů například větrnou kalamitou, tak se lehce přemnoží a je problém. Kůrovec silným náletem zničí i zdravé stromy.  A bere to šmahem - jak má příležitost - horské či podhorské smrčiny.

A tady je ten problém - za Kužvarta se i v cenných lokalitách napadené stromy likvidovaly (často i měsíce po vylétnutí brouka, což už je nesmysl), za Bursíka se kůrovec nechal namnožit tím, že se zakázalo zpracovat kalamitní dřevo (stačí včas odkornit).

Takže se nedivme místním, kteří se kůrovcem se sžili víc než s rádoby aktivisty, že  nechápou ty experimenty co jim na Šumavě provádějí.

+2/0
30.10.2014 20:00

J23a18n 88B34a22r81t95a 7711638181291

Eybert a Zahradník, to je ztelesnena demagogie.

0/0
29.10.2014 23:46

P71e38t61r 49P47o67s66p95i59s60i88l 4223120585563

Jedna věc jsou developeři a věc druhá je propaganda ekoteroristů, kteří už si už vynutili pochcípání "poloviny" lesů na Šumavě a taky právě z Šumavy by chtěli udělat skanzen proti vůli místních obyvatel. A jsou to právě ti místní, co ten zákon chtěli...

+4/−1
29.10.2014 22:37

J48a77n 46B86a40r72t12a 7601628421131

Chran Buh, aby se jednou ze Sumavy stalo to co Prazaci udelali z Krkonos. A propo, kdy jste byl naposled na Sumave a videl ty vase pchcipane lesy? Vsude roste samovolne krasny novy les pod uschlou monokulturou.

+8/0
29.10.2014 23:48

L52u80d33ě32k 55N45ě88m26e18c 5735341522854

Krásná nová monokultura pod pochcípanou monokulturou. Tak by to dopadlo, kdyby se do toho nevložil člověk a občas mezi tu monokulturu neposadil pár mladých listnáčků a nebo aspoň jiných jehličnanů než smrků.

+2/0
30.10.2014 8:36

L39a74d10a 94N92o56v22a39k 4732323687

český národ bude tak dlouho švejkovat proti ekologii (což je věda jako každá jiná.., můžeme jí mít rádi, nebo ne stejně jako třeba matematiku..), že až se trochu probere, budou se chodit na přírodu dívat s dovolením pana Hušáka, nebo Janouška, kteří už vlastní půl Krkonoš...

+6/0
29.10.2014 22:34

L93u23d17ě68k 51N35ě50m31e75c 5455161132634

Srovnávat ekologii s matematikou je více než troufalé. Málokdy jsem zažil, aby se dva matematici hádali o to, které řešení je správné. Ekologové se hádají pořád, kdo má pravdu.

0/0
30.10.2014 8:38

M55i17c17h88a79l 12P21a58v60l37á23t 9153303264319

Ekologove se obvykle mezi sebou moc nehadaji. Obvykle se hadaji ekologove s ekologisty (vystizneji ekoteroristy).

+1/0
30.10.2014 10:05

R87a41d17e59k 34T20o92m81a22s30e32k 5943660648115

Zřejmě neznáte definici vědy.... ale to nevadí, jestli jste matematik, tak nemusíte mít moc velký rozhled. Prosadíte se i tak. Jen se soustřeďte na to co umíte a vztah člověka a přírody nechte těm, jejichž je to denní chléb.

0/0
30.10.2014 10:09

L60u87d52ě34k 59N85ě52m58e82c 5655241792234

;-D Vztah člověka a přírody je více či méně denní chléb každého z nás. Jen si za to někteří troufají inkasovat peníze.

0/0
30.10.2014 12:19

L21u94k20á89š 96A37d25a55m29e83c 3257313480567

Zase ODS... jednou nohou ta partaj stojí v hrobě a oni si nemůžou pomoct, nemůžou pomoct a nemůžou pomoct. Pořád jenom koukají, kde by z čeho kápla nějaká kačka.

+11/−6
29.10.2014 21:33

A82l77e86x29a97n38d38r 42K56o50s29t65k43a 8442178576724

Naštěstí alespoň u těchto konkrétních to voliči již pochopili.

0/0
29.10.2014 21:40
Foto

J80i61ř19í 26P97e50r18t82l70í54k 4201624598372

Nezastávám se ODS, ale podívejte se na hlasování. Ne hlasovali i velká část ČSSD a komunistů.

+2/0
29.10.2014 23:42

Z77u40z12a37n36a 44K18a41u11f36m91a96n80o60v64á 8808744366627

No především většina lidovců.

0/0
30.10.2014 7:15

T49i79b24o89r 82N11o26v76á13k 5105870309588

aha, senátoři z ODS, tak to už mluví za vše...

+4/−2
29.10.2014 21:31

J85a94n 18"12M82o17n38t27i70m53u35f74" 17P66a49p80a90j 7721726597960

No, návrh prošel senátem, kde vévodila ČSSD, jeden z nejhlasitějších zastáncem toho paskvilu je i senátor Veleba... Sláva PS!

+4/0
29.10.2014 21:33
Foto

J78a61n 51B76o61r56o22v53i35č39k83a 5593883950924

Vynikající zpráva pro všechny rozumné lidi! R^[>-]

+17/−1
29.10.2014 21:18

M39a15r93t78i27n 59K65u72l84h72á22n56e90k 4113942439489

největším neštěstím pro Šumavu je, že se do ní montují politici a ochranářští ekofanatici

+4/0
29.10.2014 21:11

J49i67n22d31ř57i15c14h 54Š86k49o18p96e22k 4315811360645

největším neštěstím pro Šumavu je, že se do ním montují politici provázaní s různými developery, spekulanty a dalšími kvalitními členy společnosti

+4/0
30.10.2014 6:45

M30i12r76e79k 29B91u84c82h33t26í94k 7829364794229

Poslancům vadilo, že by šlo stavět na většině Šumavy, návrh smetli

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To by vadilo i mně a to nemusím být ani poslanec.

+9/0
29.10.2014 21:02

R82a92d58o92m62í54r 89K47r81u57p68i54č61k28a 9974322130585

Me by to treba vubec nevadilo. Nejak nevidim problem v tom, ze by nekde v prirode nekdo postavil treba hotel.

+2/−6
29.10.2014 21:16

M77i78r23e16k 83B28u65c45h51t38í23k 7299714624339

Pane Krupičko, zachovejme si aspoň kousek nedodčené přírody.

+11/−1
29.10.2014 21:30

M23i24l85a51n 68L53u70k71e19š 8237350382541

Několik faktů... Na Šumavě se nikdy netěžilo tolik dřeva, jako za ministra Bursíka, stejně tak jako na Šumavě nikdy nepokročila mrtvá kůrovcová zóna tolik, jako za tohoto ministra. Jinými slovy "ochrana přírody" je skvělé podnikání a taktéž i skvělý podvod. Nejvíce to odnášejí... právě lidé, kteří tam žijí. Na jedné straně příšerné výplody chorých architektů (viz. Bakala Blue-Water Bunker neboli Bakalův nesmysl na Modravě či naprosto nevkusný a do-nebe-volající Janečkův Harem House) pánům poslancům nevadí, na straně druhé jedna lanovka pro turistický ruch, ze které by měli prospěch hlavně místní, ta vadí. Už dlouho nepamatuji tak nesmyslnou (tj. bez faktů a znalostí, zatímco emocionální až populistickou) debatu v našem parlamentu. Je to vlastně parlament, tedy shromáždění ctihodných, nebo jen dada divadlo poslanců coby prodloužených rukou českých oligarchů? Už jsme konečně po dvacetipěti letech zase zpátky na východě?

+10/−2
29.10.2014 20:59

V12i34n63c70e42n64t 37V56a19l33l25e78n78t55i70n71e 5802457157408

Dada divadlo R^

+4/0
29.10.2014 21:00

Z41u42z56a45n98a 89K44a90u37f54m62a22n56o56v31á 8268984686267

Ano, větší bláboly než od senátora Eyberta v jeho závěrečné řeči Sněmovna opravdu dlouho nezažila.

+3/0
29.10.2014 21:10
Foto

J46a97n 61B79o58r57o93v58i30č55k91a 5393673630664

Za Bursíka se na Šumavě těžilo hodně - protože byla po orkánu!!!!!!!!!!!!!

+2/−2
29.10.2014 21:20

M72i65l29a33n 39L10u17k91e56š 8297870332511

jasně, máte pravdu: http://www.lidovky.cz/sumavu-ovladli-tezari-dreva-d1m-/nazory.aspx?c=A090829_192036_ln_dopisy_gab

0/0
29.10.2014 21:39

M34a91r57t24i34n 24Ž88e40l72i26n19s46k46ý 9198859439422

ODSaci chteji zase neco privatizovat ... "prekvapeni".

+5/−3
29.10.2014 20:55

K94a42r66e64l 26K63u61t42t94e59l26w74a32s78c50h64e46r 2391411314493

A co na to lidé bydlící na Šumavě?Kdo se nám to vůbec podepsal pod petici?MFD zveřejněte jména i s bydlištěm těchto "ochránců" přírody.Vsadím se, že na jednom z prvních míst petice byl Bursík a jeho biomasa a Kocáb se určitě nenechal zahanbit a světoobčan Dienstbier se určitě nechal slyšet.Obyvatelé Šumavy nenechte si kecat do svojich věcí.Buďte patrioty a vyžeňte rádoby ochránce ze svého kraje.

+6/−9
29.10.2014 20:53

M15i74r16e51k 47Z51á40v91o66d83n96ý 7552207190128

Betonářská lobby zasahuje?

+4/−1
29.10.2014 20:55

T89e18r39e59z90a 59S18u60d36í97k76o65v92á 7718241394445

Šumavá je národní park. Národní. Patří celému národu a její problémy by se měly řešit na národní úrovni, ne na úrovni pár místních, kteří tam stejně většinou bydlí pár desetiletí, protože původní obyvatelé s opravdovým vztahem k Šumavě byli vysídleni...

+2/0
29.10.2014 22:20
Foto

P77e95t64r 10F44o24u21l87d 1559895571186

Bohužel je to asi jen kosmetické oddálení. Nevěřím, že v této politické žumpě by tam během pár let nevznikly nějaké tzv. turistické betonové králikárny, další stovky  kilometrů obsluhovaných technikou pro přepravu "pionýrů" s kuframa a desítky helioportů pro ty s významnou částí nemovitostí zakopanou pod úrovní okolního terénu. ;-(

+3/−1
29.10.2014 20:48

V85e81n65d94u52l19a 36F30a39i41f40e75r25o24v90á 4398891133929

Domky nedomky, jedna stavby by tam každopádně vést měla, a to dálnice nebo rychlostka Plzeň - Pasov!

0/−6
29.10.2014 20:35

Z88u27z14a82n94a 78K67a21u22f73m58a56n45o96v71á 8808174286577

Malý zázrak. Vždycky se říkalo, že pojistkou je Senát, teď sehrála pojistku Poslanecká sněmovna.

+20/0
29.10.2014 20:21

O16n88d58ř44e90j 67N68o44v70á12k 2825454729405

R^R^

+10/0
29.10.2014 20:16
Foto

J97i28r27k81a 87C75i76b48u35l41k51a 1716292282

Když jsem byl naposled v Železné Rudě, byl o to tam samý Vietnamec. Tak to už je snad lepší ten kůrovec. Dobrou noc.

+8/−4
29.10.2014 20:01

L11u65d67ě55k 42N28ě32m84e70c 5695971932464

Zajímavé. A o Železnou Rudu právě vůbec nejde, jak tak sbírám informace.

+5/−1
29.10.2014 20:03

J43a75n 53"53M39o87n53t61i60m98u50f19" 10P39a33p10a82j 7661526417370

Ano, Železná Ruda neleží na území NP, Váš sběr informací nese výsledky!

+2/0
29.10.2014 20:22

J92a97n 81K64o43h16l 4713527851984

Šumava už turisticky ztrácí dávno, a stavět na Šumavě - proč ne? V minulosti tam existovala celá řada obcí, než je češi srovnali se zemí jako cvičné terče.. Rv

+5/−15
29.10.2014 19:48

L59a13d14a 17N49o41v93a17k 4942753737

hele tak si udělej tůru na václavák a šumavu nech těm, kdo mají rádi čistý vzduch a přírodu vůbec...

+20/−2
29.10.2014 19:54

M71a77r23t92i80n28a 81M75o70u39d73r92á 7630763336219

Šumavské asfaltové chodníky Václavák silně připomínají....

+5/−3
29.10.2014 19:59

L25u45d88ě70k 96N27ě92m77e65c 5235401732964

Láďo, co takhle říkáš třeba na Knížecí Pláně, kde byl kdysi kostel i hřbitov, než to naši stateční ochránci hranic srovnali se zemí? To tam byl špinavej vzduch a příroda tam nebyla? Nebo někde u Prášil na dopadových plochách střelnic?

+4/0
29.10.2014 20:02

J77o59s12e10f 42D85r13d16a 6890709372576

A těch brusinek co právě na cílové ploše Slunečné rostlo už nikde jinde neuvidím...

+1/0
29.10.2014 20:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.