Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslancům vadilo, že by šlo stavět na většině Šumavy, návrh smetli

Šumava zaměstnala ve středu na několik hodin poslance. Nakonec smetli senátní návrh zákona o Národním parku Šumava, proti němuž podepsalo petici více než 42 tisíc lidí. Odpůrci návrhu vyčetli, že by umožnil stavět až na dvou třetinách Šumavy. Proti zákonu vystoupil i ministr životního prostředí Richard Brabec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87í94r33a 72Z42i30k74m11u28n87d 2444558388219

Vzhledem k demagogii a rozsahu korupce v ČR je třeba pro záchranu opravdu unikátní přírody Šumavy (kterou nám závidí celý svět) jí znepřístupnit co nejvíce a dát o ní rozhodnout až dalším generacím, které jí snad lépe ocení než dnešní zlatokopové.

+2/0
30.10.2014 9:52

B28e53n82e79d64i77k95t 27V93á36c28l63a64v84í40k 8650595275489

Je to jasné, nikdo tam z nich nemá pozemky, stavět se nebude!!!

+1/0
30.10.2014 4:26

J35i97r68k88a 18B96r67u90n29n83e39r 4768142299687

To nemá konce. Tu Šumavu nám byl čert dlužen.

0/−3
30.10.2014 0:14

P27a30v45e49l 37J93e12ř91á76b39e45k 7241662204267

Proč dlužen.

Problém je v tom, že když se NP vyhlašoval, tak se stanovila určitá pravidla přestavby hospodářských lesů na bezzásahové a pravidla pro ochranu v té době velmi cenných území.

Jenže potom do Šumavy začal kde kdo kecat, honit si tam svá trika a výsledek je, že laik se v tom nevyzná, kde je pravda, co je dobře a co je pro Šumavu zhoubné.

Popravdě, když nejsou se schopni domluvit ani odborníci, tak natož, aby se dohodly obce a politické instituce.

Vrátil bych proto k roku 1990 či kdy byl NP Šumava vyhlášen, vzal bych si k ruce ty, kteří tenkrát park vyhlašovali, a vyhnal ze Šumavy všechny politiky, rádoby ochránce a sednul s místními a dohodl se co je potřeba. NP Bavorský les je třikrát menší na území ekonomicky silného státu. Nelze vše bezhlavě aplikovat na tak rozsáhlou plochu jako je Šumava, navíc na plochu, která byla lidmi prakticky celá uměle přetvořena. Vývoj Bavorského lesa a Šumavy za posledních 60 let byl zcela rozdílný. Tak bychom to měli respektovat a najít český model pro přeměny monokultur v horský a podhorský smíšený les, zachování pastvin, obnovy přirozených vodní toků atd., s tím, že se nemůžeme vrátit do období krále Václava II.

+4/0
30.10.2014 0:41

L87u32d84ě38k 89N85ě30m84e93c 5705661192144

Hele... ono to jde napsat srozumitelně pro každého. Jen bych spíš věřil tomu, že se dohodnou místní obce na rozdíl od odborníků a politiků.

0/0
30.10.2014 12:23

A97n19n96a 50T58v44a26r22ů44ž23k77o20v41á 4941766215788

O tom silně pochybuji. Dnes jsou ve vedení obcí jen ti, kteří si mohli místo na kandidátkách zaplatit. Pro ty bude ochrana přírody tím posledním, na čem by jim záleželo. V dřívějším režimu jsem jezdila na Šumavu na dovolenou. Bylo tam krásně, takový kraj nám kdekdo záviděl. Když se k moci dostali kapitalisté, udělali ze Šumavy smetiště a bordel Evropy. Kdyby ten odporný zákon prošel, zplundrovali by ji úplně.

0/0
31.10.2014 9:04

P60e53t33r 18H67a50r54i29p89r77a41s98a60d 55H66a36j92i86č 8783290484727

Dobře napsáno. Má jen jednu poznámku. Horské smrčiny nad 900 až 1100m (podle mikroklima) jsou přirozeně monokulturní. Smrk se dá nahradit maximálně jiným podduhem, který by byl odolnější. (Prý jsou na Šumavě místa, kde je ještě přirozený minimálě zasažený ekosystém.) Proto je kůrovec s těmito oblastmi tak těsně spjatý. Je to podobné jako lesní požáry v Kanadě. Patří to ke zdravému vývoji lesa.

+1/0
30.10.2014 13:48

P18a75v98e75l 86J70e60ř78á54b34e17k 7811912164657

Kůrovec v horských smrčinách je v pohodě, protože tam je krátké léto a je schopen udělat jednu, výjimečně dvě generace v roce. Navíc zdravé stromy se dokáží běžné populaci kůrovce ubránit, tak on ve své podstatě dokáže urychlit úhyn nezdravých stromů. Což lesu prospívá.

Ale jakmile se dostane do nižších poloh, tak  v roce dokáže udělat i tři generace.

Když navíc dostane příležitost k množení - mnoho oslabených stromů například větrnou kalamitou, tak se lehce přemnoží a je problém. Kůrovec silným náletem zničí i zdravé stromy.  A bere to šmahem - jak má příležitost - horské či podhorské smrčiny.

A tady je ten problém - za Kužvarta se i v cenných lokalitách napadené stromy likvidovaly (často i měsíce po vylétnutí brouka, což už je nesmysl), za Bursíka se kůrovec nechal namnožit tím, že se zakázalo zpracovat kalamitní dřevo (stačí včas odkornit).

Takže se nedivme místním, kteří se kůrovcem se sžili víc než s rádoby aktivisty, že  nechápou ty experimenty co jim na Šumavě provádějí.

+2/0
30.10.2014 20:00

J79a88n 50B56a94r39t54a 7481808451621

Eybert a Zahradník, to je ztelesnena demagogie.

0/0
29.10.2014 23:46

P32e53t14r 12P88o42s58p22i79s25i42l 4683730675573

Jedna věc jsou developeři a věc druhá je propaganda ekoteroristů, kteří už si už vynutili pochcípání "poloviny" lesů na Šumavě a taky právě z Šumavy by chtěli udělat skanzen proti vůli místních obyvatel. A jsou to právě ti místní, co ten zákon chtěli...

+4/−1
29.10.2014 22:37

J39a97n 85B74a52r72t74a 7291378161881

Chran Buh, aby se jednou ze Sumavy stalo to co Prazaci udelali z Krkonos. A propo, kdy jste byl naposled na Sumave a videl ty vase pchcipane lesy? Vsude roste samovolne krasny novy les pod uschlou monokulturou.

+8/0
29.10.2014 23:48

L77u90d76ě77k 30N59ě94m51e18c 5375351492324

Krásná nová monokultura pod pochcípanou monokulturou. Tak by to dopadlo, kdyby se do toho nevložil člověk a občas mezi tu monokulturu neposadil pár mladých listnáčků a nebo aspoň jiných jehličnanů než smrků.

+2/0
30.10.2014 8:36

L28a48d42a 93N84o64v55a81k 4822373807

český národ bude tak dlouho švejkovat proti ekologii (což je věda jako každá jiná.., můžeme jí mít rádi, nebo ne stejně jako třeba matematiku..), že až se trochu probere, budou se chodit na přírodu dívat s dovolením pana Hušáka, nebo Janouška, kteří už vlastní půl Krkonoš...

+6/0
29.10.2014 22:34

L24u49d93ě69k 19N58ě78m84e74c 5825521802304

Srovnávat ekologii s matematikou je více než troufalé. Málokdy jsem zažil, aby se dva matematici hádali o to, které řešení je správné. Ekologové se hádají pořád, kdo má pravdu.

0/0
30.10.2014 8:38

M13i46c21h18a77l 26P49a11v72l46á51t 9343343414349

Ekologove se obvykle mezi sebou moc nehadaji. Obvykle se hadaji ekologove s ekologisty (vystizneji ekoteroristy).

+1/0
30.10.2014 10:05

R52a51d43e95k 18T49o95m16a20s11e80k 5973780558635

Zřejmě neznáte definici vědy.... ale to nevadí, jestli jste matematik, tak nemusíte mít moc velký rozhled. Prosadíte se i tak. Jen se soustřeďte na to co umíte a vztah člověka a přírody nechte těm, jejichž je to denní chléb.

0/0
30.10.2014 10:09

L57u44d94ě61k 73N80ě27m43e72c 5145211412234

;-D Vztah člověka a přírody je více či méně denní chléb každého z nás. Jen si za to někteří troufají inkasovat peníze.

0/0
30.10.2014 12:19

L76u56k27á83š 34A46d59a31m41e19c 3837213630497

Zase ODS... jednou nohou ta partaj stojí v hrobě a oni si nemůžou pomoct, nemůžou pomoct a nemůžou pomoct. Pořád jenom koukají, kde by z čeho kápla nějaká kačka.

+11/−6
29.10.2014 21:33

A15l97e76x44a50n31d26r 81K93o88s38t79k60a 8702338986324

Naštěstí alespoň u těchto konkrétních to voliči již pochopili.

0/0
29.10.2014 21:40
Foto

J14i37ř64í 92P43e53r62t24l54í19k 4141354138852

Nezastávám se ODS, ale podívejte se na hlasování. Ne hlasovali i velká část ČSSD a komunistů.

+2/0
29.10.2014 23:42

Z61u27z76a38n74a 36K75a90u90f59m74a33n94o94v66á 8978604176207

No především většina lidovců.

0/0
30.10.2014 7:15

T61i17b35o84r 22N64o32v81á36k 5765170779688

aha, senátoři z ODS, tak to už mluví za vše...

+4/−2
29.10.2014 21:31

J84a51n 12"98M52o55n69t57i76m60u72f12" 82P78a39p28a58j 7521156737940

No, návrh prošel senátem, kde vévodila ČSSD, jeden z nejhlasitějších zastáncem toho paskvilu je i senátor Veleba... Sláva PS!

+4/0
29.10.2014 21:33
Foto

J75a25n 54B90o91r26o20v13i92č64k23a 5523963630194

Vynikající zpráva pro všechny rozumné lidi! R^[>-]

+17/−1
29.10.2014 21:18

M52a63r98t17i61n 49K13u39l73h21á19n81e53k 4523172279639

největším neštěstím pro Šumavu je, že se do ní montují politici a ochranářští ekofanatici

+4/0
29.10.2014 21:11

J71i94n88d75ř86i53c60h 63Š53k46o72p66e18k 4875391810745

největším neštěstím pro Šumavu je, že se do ním montují politici provázaní s různými developery, spekulanty a dalšími kvalitními členy společnosti

+4/0
30.10.2014 6:45

M19i16r88e15k 65B43u35c21h24t26í79k 7169384594509

Poslancům vadilo, že by šlo stavět na většině Šumavy, návrh smetli

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To by vadilo i mně a to nemusím být ani poslanec.

+9/0
29.10.2014 21:02

R56a95d88o34m68í29r 76K75r55u55p96i95č65k66a 9174132310525

Me by to treba vubec nevadilo. Nejak nevidim problem v tom, ze by nekde v prirode nekdo postavil treba hotel.

+2/−6
29.10.2014 21:16

M70i76r96e21k 74B66u38c55h49t74í39k 7449824464189

Pane Krupičko, zachovejme si aspoň kousek nedodčené přírody.

+11/−1
29.10.2014 21:30

M22i26l60a91n 50L56u16k89e38š 8227590192451

Několik faktů... Na Šumavě se nikdy netěžilo tolik dřeva, jako za ministra Bursíka, stejně tak jako na Šumavě nikdy nepokročila mrtvá kůrovcová zóna tolik, jako za tohoto ministra. Jinými slovy "ochrana přírody" je skvělé podnikání a taktéž i skvělý podvod. Nejvíce to odnášejí... právě lidé, kteří tam žijí. Na jedné straně příšerné výplody chorých architektů (viz. Bakala Blue-Water Bunker neboli Bakalův nesmysl na Modravě či naprosto nevkusný a do-nebe-volající Janečkův Harem House) pánům poslancům nevadí, na straně druhé jedna lanovka pro turistický ruch, ze které by měli prospěch hlavně místní, ta vadí. Už dlouho nepamatuji tak nesmyslnou (tj. bez faktů a znalostí, zatímco emocionální až populistickou) debatu v našem parlamentu. Je to vlastně parlament, tedy shromáždění ctihodných, nebo jen dada divadlo poslanců coby prodloužených rukou českých oligarchů? Už jsme konečně po dvacetipěti letech zase zpátky na východě?

+10/−2
29.10.2014 20:59

V39i54n57c19e76n83t 84V87a72l59l83e23n67t39i73n36e 5102257217238

Dada divadlo R^

+4/0
29.10.2014 21:00

Z58u57z53a89n51a 39K12a24u70f17m81a62n16o28v19á 8208304806347

Ano, větší bláboly než od senátora Eyberta v jeho závěrečné řeči Sněmovna opravdu dlouho nezažila.

+3/0
29.10.2014 21:10
Foto

J16a61n 32B34o53r11o17v36i88č75k25a 5123213430964

Za Bursíka se na Šumavě těžilo hodně - protože byla po orkánu!!!!!!!!!!!!!

+2/−2
29.10.2014 21:20

M32i79l96a14n 29L34u54k82e73š 8117510112601

jasně, máte pravdu: http://www.lidovky.cz/sumavu-ovladli-tezari-dreva-d1m-/nazory.aspx?c=A090829_192036_ln_dopisy_gab

0/0
29.10.2014 21:39

M61a20r63t25i79n 44Ž86e17l95i34n29s46k49ý 9328749349942

ODSaci chteji zase neco privatizovat ... "prekvapeni".

+5/−3
29.10.2014 20:55

K90a78r50e71l 30K86u39t32t76e15l81w17a48s59c51h59e15r 2751371644603

A co na to lidé bydlící na Šumavě?Kdo se nám to vůbec podepsal pod petici?MFD zveřejněte jména i s bydlištěm těchto "ochránců" přírody.Vsadím se, že na jednom z prvních míst petice byl Bursík a jeho biomasa a Kocáb se určitě nenechal zahanbit a světoobčan Dienstbier se určitě nechal slyšet.Obyvatelé Šumavy nenechte si kecat do svojich věcí.Buďte patrioty a vyžeňte rádoby ochránce ze svého kraje.

+6/−9
29.10.2014 20:53

M86i41r98e20k 24Z82á72v84o81d83n32ý 7182487160598

Betonářská lobby zasahuje?

+4/−1
29.10.2014 20:55

T32e20r88e88z76a 84S56u66d80í34k88o84v68á 7938891264985

Šumavá je národní park. Národní. Patří celému národu a její problémy by se měly řešit na národní úrovni, ne na úrovni pár místních, kteří tam stejně většinou bydlí pár desetiletí, protože původní obyvatelé s opravdovým vztahem k Šumavě byli vysídleni...

+2/0
29.10.2014 22:20
Foto

P96e39t39r 91F18o72u20l71d 1559595911326

Bohužel je to asi jen kosmetické oddálení. Nevěřím, že v této politické žumpě by tam během pár let nevznikly nějaké tzv. turistické betonové králikárny, další stovky  kilometrů obsluhovaných technikou pro přepravu "pionýrů" s kuframa a desítky helioportů pro ty s významnou částí nemovitostí zakopanou pod úrovní okolního terénu. ;-(

+3/−1
29.10.2014 20:48

V96e84n40d20u44l98a 82F64a48i74f83e11r83o42v39á 4888931873259

Domky nedomky, jedna stavby by tam každopádně vést měla, a to dálnice nebo rychlostka Plzeň - Pasov!

0/−6
29.10.2014 20:35

Z86u93z15a19n51a 76K29a39u11f26m78a15n39o96v74á 8578374146537

Malý zázrak. Vždycky se říkalo, že pojistkou je Senát, teď sehrála pojistku Poslanecká sněmovna.

+20/0
29.10.2014 20:21

O57n58d89ř43e43j 58N63o55v90á33k 2405794819615

R^R^

+10/0
29.10.2014 20:16

J70i75r44k13a 78C31i68b67u79l53k62a 1316952782

Když jsem byl naposled v Železné Rudě, byl o to tam samý Vietnamec. Tak to už je snad lepší ten kůrovec. Dobrou noc.

+8/−4
29.10.2014 20:01

L70u86d66ě80k 61N89ě43m67e38c 5135711742914

Zajímavé. A o Železnou Rudu právě vůbec nejde, jak tak sbírám informace.

+5/−1
29.10.2014 20:03

J22a72n 47"77M85o98n32t77i35m98u22f34" 34P32a88p90a20j 7891806367670

Ano, Železná Ruda neleží na území NP, Váš sběr informací nese výsledky!

+2/0
29.10.2014 20:22

J76a29n 46K72o98h29l 4703377181164

Šumava už turisticky ztrácí dávno, a stavět na Šumavě - proč ne? V minulosti tam existovala celá řada obcí, než je češi srovnali se zemí jako cvičné terče.. Rv

+5/−15
29.10.2014 19:48

L98a17d55a 76N54o16v15a84k 4452963557

hele tak si udělej tůru na václavák a šumavu nech těm, kdo mají rádi čistý vzduch a přírodu vůbec...

+20/−2
29.10.2014 19:54

M92a60r67t67i37n64a 21M78o47u92d81r93á 7640543956279

Šumavské asfaltové chodníky Václavák silně připomínají....

+5/−3
29.10.2014 19:59

L41u22d98ě12k 16N97ě90m16e34c 5275751212454

Láďo, co takhle říkáš třeba na Knížecí Pláně, kde byl kdysi kostel i hřbitov, než to naši stateční ochránci hranic srovnali se zemí? To tam byl špinavej vzduch a příroda tam nebyla? Nebo někde u Prášil na dopadových plochách střelnic?

+4/0
29.10.2014 20:02

J13o83s94e89f 70D31r35d84a 6150409912166

A těch brusinek co právě na cílové ploše Slunečné rostlo už nikde jinde neuvidím...

+1/0
29.10.2014 20:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.