Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důležité je pomoci, říká rodina tragicky zesnulého o darování orgánů

V Česku lékaři ročně transplantují orgány zhruba od 200 zemřelých dárců. Jenže toto množství není dostatečné. Institut klinické a experimentální medicíny proto představil spoty, které mají na dárcovství upozornit. Z anonymity také vystoupila jedna z rodin, které tragicky zemřel syn a musela se vyrovnat s otázkou darování orgánů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42á63n 69B51a70d19i25o87v22s72k36ý 2939664896306

Bože dej aby si rodiče co udělali to velkou vec a svolili aby nikdy nečetli tuto diskuzi.

+1/0
29.10.2014 16:05

K76a20r18e64l 74M46a92l19ý 7969235720928

Mělo by to být obráceně. Pokud jdou orgány použít, měly by se použít. A jen přes nesouhlas nechat být ...

0/0
29.10.2014 15:42

P36a30v87l24a 96H91r79a31d90i70l70o44v73a 3107831161634

Vzdyt to tak je, ne ?

+4/0
29.10.2014 15:44

A15l56e40x83a55n60d56r 22K86o40s66t94k70a 8602548576454

Ne, bohužel není. Pokud není vysloveně vyjádřen souhlas, nesmí nic dělat.

0/−2
29.10.2014 16:24

M32i61c90h83a21l 95C73h19a98l85u49p47a 6298100469183

Jak to? Pokud vím, tak implicitně se bere, že se s transplantací souhlasí. Možná se to bere jinak, pokud se to stane třeba v nemocnici a je kontakt na příbuzné.

Popravdě ale nevidím důvod, proč nesouhlasit. Mrtvému už to nepomůže a může to zachránit život někomu jinému.

+1/0
29.10.2014 20:48

D12a42v17i26d 61P51r73a36ž67á83k 6154492632946

Promiňte, ale automatické užití na orgány bez souhlasu by bylo silným projevem neúcty k člověku, navíc v okamžiku smrti. Krom toho Váš návrh může narážet např. na náboženské přesvědčení.

+2/−1
29.10.2014 15:45

P98a20v88l25a 63H60r53a72d30i44l44o20v46a 3617701721484

"Funguje zde sice předpokládaný souhlas (dárcem se automaticky stává každý, kdo nevyslovil za svého života písemné odmítnutí)" - takze jde spis o uctu k pribuznym....

+4/0
29.10.2014 15:50

M20i65c58h62a57l 21Š49e28b70e19s26t56a 6535217680692

pokud je mrtev a může zachránit život jiný, tak je náboženství spíše na obtíž. na člověka by mělo být vzpomínáno ne ho posmrtně uctívat.

+7/0
29.10.2014 15:52

J44a89n49a 37S40t84e81h56l57í69k85o80v26á 2419370740966

tak to je

0/0
29.10.2014 15:54

P21e65t38r97a 46N46o61v77á75k44o89v44á 7558736904328

Škoda, že tu mizí celé větve diskuse, ačkolity příspěvky nikoho neurážely, nebyly sprosté ani násilnické. Jen polemizovaly o smysluplnosti darování/nedarování orgánů.

+2/0
29.10.2014 15:01

H50e75l27e79n33a 21K79a80v75k15o98v50á 5626473530766

Když odejde blízký člověk, strašně to bolí. Ale vědět, že darování jeho orgánu umožnilo záchránu jiného člověka bych brala jako určité pokračování existence toho, koho jsem  ztratila.

+12/0
29.10.2014 14:56

J88á81n 56B10a12d41i46o53v12s74k61ý 2199464666236

Jediné co muze v takové tragické situaci pomoci a dat te absurditě smysl je predstava, ze čast z mého dítěte jeste žije a díky němu muze žít někdo jiny.

+8/0
29.10.2014 14:28

D24a22n89i93e89l60a 57U26r87b53a57n26o69v41á 2624360225966

být vámi jdu se prostě jen plácnout přes pusu za to, co tu říkáte a už to nepitvám.

0/−5
29.10.2014 14:42

D45a66n66i90e44l32a 48U44r79b36a30n46o28v71á 2384480845366

To nebyla reakce na vás ale na paní Machačovou, které příspěvek už smazali....

+6/0
29.10.2014 14:43

P50ř56e59m86e37k 34P39a22v58k83a 8308832708211

Amůj navazující taky :D

+1/0
29.10.2014 15:00

J35á95n 49B30a55d57i30o55v70s51k26ý 2769894666166

Aha. ;)

0/0
29.10.2014 15:26

M39i53c40h91a76l 10C71h49a85l79u39p66a 6148190889603

Jestli bylo myšleno "Darování orgánů? Nikdy.", tak to tu je pořád.

0/0
29.10.2014 20:50

A59n52n59a 35M92a74c88h28a38č78o29v11á 2876448204568

Darování orgánů? Nikdy.

0/−25
29.10.2014 14:08

D49a54n51i53e75l52a 77U44r34b34a98n44o75v27á 2634500615616

proč?

+7/0
29.10.2014 14:10

J65á26n 46B17a80d46i77o50v73s47k31ý 2529484966446

Vy jste MATKA? Fuj.

+2/−4
29.10.2014 14:22

J28á19n 63B63a47d16i83o98v80s89k67ý 2509894826626

Taky zo bylo na paní Machacovou a byla to reakce na to, ze by nedovolila ani transplantaci vlastnímu dítěti. Docela guláš co se tady mazáním deje.

+1/0
29.10.2014 16:03

D60a65n60i36e82l54a 40U13r47b69a17n96o11v13á 2954130815606

dřív když se smazal příspěvek tak zmizely i ty navazující na něj, což je ve výsledku asi logičtější - tohle je fakt blázinec a diskuse vůbec nedává smysl.;-D

+3/0
29.10.2014 16:22

J46a41n98a 53S85t96e24h59l42í47k36o89v77á 2379600890846

?

+1/0
29.10.2014 14:12

J70á85n 86B70a61d73i78o60v26s76k97ý 2869964766936

Myslíte jako pro Vás? To chápu.

+5/0
29.10.2014 14:19

P64e68t38r 46H31a61n21á73k 8391674946967

paní Machačová by potřebovala nejspíš transplantovat mozek , to ale zatím bohužel nejde ...

+1/0
29.10.2014 15:48

J65á21n 78B39a69d50i23o20v41s94k72ý 2759784346736

Úplný vrchol je ze by nechtěla zachránit život vlastnímu dítěti.

+1/0
29.10.2014 16:03

M35a79r46e60k 55R49o58k95y23t67a 6316538634192

příspěvek p.Machačové jsem nestihl, ale jednu s tímhle jménem znám a jestli je tady ta v téhle diskuzi taky tak bl...bá jako ta co znám tak potěškoště...to musel být příspěvek;-D

0/0
29.10.2014 17:14

M74a23r41t92i78n 81K94ř15í96ž 9683272560637

Myslím, že by každý měl pomáhat dle svých možností. Darování orgánů je ale velmi delikátní emoční a etický problém. Racionální pohled je jedna věc, ale ten není vždy rozhodující. Mně to přijde automatické (ostatně svou krev daruji pravidelně už 15 let), ale učinit toto rozhodnutí za někoho blízkého, za někoho z rodiny...ta představa se mi vůbec nelíbí.

0/0
29.10.2014 14:06

A82n32n73a 65M69a51c36h47a48č58o30v43á 2516258614828

Jenže krev, štěp jater, kostní dřeň, a i třeba ledvina je něco jiného. Bez toho dárce může žít.

0/−2
29.10.2014 14:15

P25ř11e28m68e56k 32P30a58v44k84a 8558912398731

M"že mrtvý dárce žít bez orgánů?

+1/0
29.10.2014 14:28

M48i91c37h92a94l 22K89r92č65á83l 6218818366742

Dokud dýchá a nevychladl, tak není mrtvý.

0/0
29.10.2014 14:52

P81ř71e44m39e79k 52P24a52v25k37a 8938362988531

To je v mnoha případech jen iluze, pokud za "život" nepovažujete hadičky a přístroje, které mohou i za mrtvolu dýchat. Možná je to kruté, ale člověk s nulovou mozkovou aktivitou, do kterého pumpují vzduch přístroje, je mrtvý, a je jedno, jak to vypadá.

+4/0
29.10.2014 15:03

M16i35c65h80a55l 18K83r81č51á23l 6328668696342

O fungování mozku toho stále víme zoufale málo abychom mohli na 100 % tvrdit že je mrtvý. To tvrdíme jenom na základě toho co víme.

0/0
29.10.2014 15:17

M17a62r84e44k 50T92u83r61n22o20v61e59c 7315342480226

Když píšete "o fungování mozku toho stále víme zoufale málo" tak mluvíte za sebe?

Já bych si totiž moc netroufl takto hovořit i za neurofyziology, neurology, neurochirurgy, neurovědce a různé další odbornosti. Tito lidé věnovali studiu procesů v mozku docela dost času a energie - a teď se Vás nechci dotknout, nevím v jakém oboru třeba pracujete - dost možná víc než Vy. A byť je kolem funkce mozku ještě spousta otázek (a odpovědi na některé z nich vyvolávají další otázky - ale od toho je to věda) - tak zrovna co se týče rozpoznání mozkové smrti už existuje mezi odborníky nějakou dobu určitý konsenzus.

Takže odepsat celý dárcovský program jen kvůli tomu, že někdo na diskuzi iDnes si myslí, že o mozku nic neví mi přijde docela škoda...

0/0
29.10.2014 15:59

M64i10c85h90a49l 58K57r55č11á79l 6658968896922

Nikdo nic neodepisuje. Sám přiznáváte a přiznávají to i zmínění vědci, že je ještě spousta otázek na které neznáme odpověď. Na stanovení mozkové smrti existuje konsenzus který ovšem stanovili titíž vědci kteří přiznávají že existuje ještě spousta neznámého. Tady vidím určitou disproporci ze které mě vychází, že nikdo si nemůže být stoprocentně jist že to tak skutečně je. V minulosti se už vědecké kapacity své doby mnohokrát mýlili.

0/0
29.10.2014 16:11

M25a56r85e53k 27T17u73r19n90o58v59e31c 7725522700926

A co s tím tedy chcete dělat? Čekat, až se na některé další otázky odpovědi objeví? A na které konkrétně? A jak jsem psal, ve vědě odpovědi na jedné otázky vyvolávají další otázky. Ti lidé, kterým by nějaký orgán mohl zachránit život ho ale potřebují nejpozději teď, resp. už včera bylo pozdě.

Mně osobně přijde při současném stavu poznání lepší v transplantačním programu tak, jak je nastaven teď, pokračovat.

A byť zatím třeba pomocí přístrojů neumíme číst myšlenky a podobně, tak zrovna u mozkové smrti existují stavy, kdy je to celkem jasné - těžká poranění, dlouhá hypoxie... Prostě kde není žádná perfuze a ani žádná elektrická aktivita, tam už se asi nedá dělat nic. Existuje určitá šedá zóna, kde je to možná trochu spornější: "Teď je sice v tom kómatu, ale co když se z něj ještě po letech probere?" Tahle šedá zóna se v budoucnu díky novým poznatkům třeba ještě bude trochu upravovat (nebo zmizí úplně) - ale zase tak zásadní změny v tomto bych asi neočekával...

0/0
29.10.2014 16:27

D58a62n56i13e11l66a 66U83r43b67a13n36o88v48á 2224280635326

Víte to jestli budou nebo nebudou darovány orgány toho co zemřel vždy trápí pozůstalé a nikoli toho mrtvého, to mu jsou (nic ve zlém) jeho orgány už k ničemu stejně jako celé tělo, tak že nevidím nic špatného na tom, že o použití orgánů blízké osoby po jeho smrti rozhodnou právě jeho blízcí, pokud on sám k tomu před smrtí nedal jednoznačné stanovisko.

+3/0
29.10.2014 14:16

D26a45v12i45d 79Z30a14j90d89á93k 8415882370841

S timhle nelze nez souhasit.Proc nezachranit neci zivot,kdyz ten muj bude uz vyhasly.

+11/0
29.10.2014 13:56

A12n39n85a 16M44a42c89h24a89č28o68v83á 2486708824128

O to ani tak moc nejde, ale jak byste se rozhodl kdyby se jednalo třeba o vaše dvouleté dítě?

0/0
29.10.2014 14:11

J19a47n13a 18S30t53e57h55l27í75k81o95v75á 2769880110786

to dítě, které stejně umře, zachrání život jinému dítěti...

+7/0
29.10.2014 14:13

J75a51n 85Č18e35k21a29l 7889365304224

Snažil bych se vidět situaci i optikou rodičů těch dětí, které zoufale čekají na transplantace...

+3/0
29.10.2014 14:24

D26a21n46i64e29l17a 91U32r51b33a75n80o85v38á 2594260665176

pokud je to dítě už mrtvé, tak jediný důvod proč neposkytnou orgány je emoční stav pozůstalých. Což je samozřejmě v pořádku mají na to právo, ale je prostě fakt, že mrtvému dítěti ty zdravé orgány už stejně na nic nejsou a  do týdne budou proměněné na prach ve spalovně nebo budou tlít v zemi.

Tzn reálně svému dítěti rodiče, kteří souhlasí s poskytnutím jeho orgánů nic zlého nedělají. Je to čistě o tom, že někdo nesnese představu ,že se do těla jeho dítěte řeže a někdo je zase rád, že má pocit, že jeho dítě částečně žije dál v těch, kterým jeho orgány pomohou.

Na toto není jednotný návod je to věc zcela individuální a citlivá.

+7/0
29.10.2014 14:24

P28ř23e51m79e81k 69P93a41v25k10a 8218902878411

Pro někoho znamená záchrana cizího života zmírnění zoufalství, u někoho  jako je paní Machačová převáží nepředstavitelnost rozebrání (de facto mrtvého) dítěte. Je to hodně těžké rozhodování a jsem rád, že v té situaci nejsem a doufám ani nikdy nebudu. Sám sebe bych samozřejmě rozebrat nechal, o tom žádná.

+3/0
29.10.2014 14:32

D27a36n43i11e64l45a 40U55r68b96a78n37o51v74á 2144320965616

Paní Machačovou bych z rovnice vynechala -  ta je krutá i k lidem kteří se rozhodli pro transplantaci aniž by šlo o její dítě, tak že to je kategorie sama pro sebe - proto jí tu taky už smazali značnou část příspěvků, jinak s vámi souhlasím.

 Já taky své tělo nijak neglorifikuji a vzhledem k tomu, že je mi opravdu jedno co se s ním stane po smrti, tak pokud bude ve stavu, že by mohlo pomoci, ať ho klidně použijí.

+4/0
29.10.2014 14:47

S12y32l28v12a 98Š73p41o63r94k35o74v75á 9316409410864

Ať už by se jednalo o moje dítě, která žije jen díky napojení na přístroje a jehož mozek je mrtvý (to je podmínka vždy a všude), nebo o moje dítě, které na ten orgán čeká - vždy bych byla pro...Myslíte si, že bolest matky, které zemře dítě, je nějak větší či menší, pokud ho pohřbí třeba bez ledvin?

+5/0
29.10.2014 15:20

M49a67r11e26k 25T11u71r86n66o81v81e13c 7425512650206

Úplně stejně, jako kdyby to bylo pětileté dítě. A možná se tomu budete velmi divit, ale rozhodnutí by bylo stejné i v případě, že by šlo o desetileté dítě.

0/0
29.10.2014 16:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.