Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důležité je pomoci, říká rodina tragicky zesnulého o darování orgánů

V Česku lékaři ročně transplantují orgány zhruba od 200 zemřelých dárců. Jenže toto množství není dostatečné. Institut klinické a experimentální medicíny proto představil spoty, které mají na dárcovství upozornit. Z anonymity také vystoupila jedna z rodin, které tragicky zemřel syn a musela se vyrovnat s otázkou darování orgánů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29á42n 29B84a14d37i71o61v85s86k70ý 2489264186486

Bože dej aby si rodiče co udělali to velkou vec a svolili aby nikdy nečetli tuto diskuzi.

+1/0
29.10.2014 16:05

K22a46r21e19l 94M46a64l74ý 7829685650578

Mělo by to být obráceně. Pokud jdou orgány použít, měly by se použít. A jen přes nesouhlas nechat být ...

0/0
29.10.2014 15:42

P25a60v89l84a 90H10r90a54d47i15l50o72v25a 3637491701484

Vzdyt to tak je, ne ?

+4/0
29.10.2014 15:44

A60l16e22x36a31n81d61r 72K62o70s95t63k67a 8462258486784

Ne, bohužel není. Pokud není vysloveně vyjádřen souhlas, nesmí nic dělat.

0/−2
29.10.2014 16:24

M55i11c95h11a78l 47C35h62a11l17u94p48a 6938400969933

Jak to? Pokud vím, tak implicitně se bere, že se s transplantací souhlasí. Možná se to bere jinak, pokud se to stane třeba v nemocnici a je kontakt na příbuzné.

Popravdě ale nevidím důvod, proč nesouhlasit. Mrtvému už to nepomůže a může to zachránit život někomu jinému.

+1/0
29.10.2014 20:48

D35a31v62i52d 31P93r77a37ž22á38k 6384942902796

Promiňte, ale automatické užití na orgány bez souhlasu by bylo silným projevem neúcty k člověku, navíc v okamžiku smrti. Krom toho Váš návrh může narážet např. na náboženské přesvědčení.

+2/−1
29.10.2014 15:45

P68a35v34l45a 17H48r73a47d80i67l85o72v29a 3747651341684

"Funguje zde sice předpokládaný souhlas (dárcem se automaticky stává každý, kdo nevyslovil za svého života písemné odmítnutí)" - takze jde spis o uctu k pribuznym....

+4/0
29.10.2014 15:50

M39i98c68h41a24l 61Š94e57b60e32s67t88a 6505187400702

pokud je mrtev a může zachránit život jiný, tak je náboženství spíše na obtíž. na člověka by mělo být vzpomínáno ne ho posmrtně uctívat.

+7/0
29.10.2014 15:52

J30a48n69a 24S57t32e57h29l87í50k93o66v57á 2749130700866

tak to je

0/0
29.10.2014 15:54

P69e98t95r32a 48N53o72v38á86k56o26v16á 7588406584558

Škoda, že tu mizí celé větve diskuse, ačkolity příspěvky nikoho neurážely, nebyly sprosté ani násilnické. Jen polemizovaly o smysluplnosti darování/nedarování orgánů.

+2/0
29.10.2014 15:01

H12e97l36e94n20a 20K16a50v48k52o73v66á 5386103850286

Když odejde blízký člověk, strašně to bolí. Ale vědět, že darování jeho orgánu umožnilo záchránu jiného člověka bych brala jako určité pokračování existence toho, koho jsem  ztratila.

+12/0
29.10.2014 14:56

J96á11n 79B19a44d48i81o93v96s84k69ý 2759414236386

Jediné co muze v takové tragické situaci pomoci a dat te absurditě smysl je predstava, ze čast z mého dítěte jeste žije a díky němu muze žít někdo jiny.

+8/0
29.10.2014 14:28

D19a44n21i55e75l76a 74U76r58b91a54n82o94v79á 2154100865696

být vámi jdu se prostě jen plácnout přes pusu za to, co tu říkáte a už to nepitvám.

0/−5
29.10.2014 14:42

D96a19n57i60e49l21a 62U26r41b97a34n49o39v18á 2354230635316

To nebyla reakce na vás ale na paní Machačovou, které příspěvek už smazali....

+6/0
29.10.2014 14:43

P26ř53e20m51e31k 33P30a26v88k65a 8868232908841

Amůj navazující taky :D

+1/0
29.10.2014 15:00

J82á16n 44B14a80d58i94o10v91s58k44ý 2769524196626

Aha. ;)

0/0
29.10.2014 15:26

M45i57c80h25a83l 82C42h59a55l86u33p39a 6338310959383

Jestli bylo myšleno "Darování orgánů? Nikdy.", tak to tu je pořád.

0/0
29.10.2014 20:50

A28n16n49a 66M33a73c30h42a15č36o26v60á 2606168544808

Darování orgánů? Nikdy.

0/−25
29.10.2014 14:08

D21a63n52i18e15l96a 17U11r49b55a87n27o57v29á 2704770945306

proč?

+7/0
29.10.2014 14:10

J26á69n 12B52a38d71i36o48v20s56k65ý 2809974496416

Vy jste MATKA? Fuj.

+2/−4
29.10.2014 14:22

J51á27n 68B78a87d33i30o98v47s26k76ý 2859134836846

Taky zo bylo na paní Machacovou a byla to reakce na to, ze by nedovolila ani transplantaci vlastnímu dítěti. Docela guláš co se tady mazáním deje.

+1/0
29.10.2014 16:03

D64a48n65i40e89l84a 77U68r35b80a80n66o85v59á 2444670575486

dřív když se smazal příspěvek tak zmizely i ty navazující na něj, což je ve výsledku asi logičtější - tohle je fakt blázinec a diskuse vůbec nedává smysl.;-D

+3/0
29.10.2014 16:22

J84a15n11a 12S98t17e96h94l69í64k35o60v85á 2329630340916

?

+1/0
29.10.2014 14:12

J27á25n 67B58a56d72i58o43v97s16k65ý 2439484126576

Myslíte jako pro Vás? To chápu.

+5/0
29.10.2014 14:19

P29e46t28r 78H83a62n48á57k 8431934246237

paní Machačová by potřebovala nejspíš transplantovat mozek , to ale zatím bohužel nejde ...

+1/0
29.10.2014 15:48

J42á73n 93B57a12d61i67o27v52s89k88ý 2389414516676

Úplný vrchol je ze by nechtěla zachránit život vlastnímu dítěti.

+1/0
29.10.2014 16:03

M11a10r40e60k 31R61o77k40y48t14a 6846508384772

příspěvek p.Machačové jsem nestihl, ale jednu s tímhle jménem znám a jestli je tady ta v téhle diskuzi taky tak bl...bá jako ta co znám tak potěškoště...to musel být příspěvek;-D

0/0
29.10.2014 17:14

M66a33r63t41i58n 26K68ř13í58ž 9633812790847

Myslím, že by každý měl pomáhat dle svých možností. Darování orgánů je ale velmi delikátní emoční a etický problém. Racionální pohled je jedna věc, ale ten není vždy rozhodující. Mně to přijde automatické (ostatně svou krev daruji pravidelně už 15 let), ale učinit toto rozhodnutí za někoho blízkého, za někoho z rodiny...ta představa se mi vůbec nelíbí.

0/0
29.10.2014 14:06

A15n39n56a 89M46a41c93h47a57č13o43v92á 2616648434558

Jenže krev, štěp jater, kostní dřeň, a i třeba ledvina je něco jiného. Bez toho dárce může žít.

0/−2
29.10.2014 14:15

P53ř27e21m38e48k 84P65a34v95k81a 8358972968511

M"že mrtvý dárce žít bez orgánů?

+1/0
29.10.2014 14:28

M76i78c50h76a72l 11K90r24č47á18l 6448398186302

Dokud dýchá a nevychladl, tak není mrtvý.

0/0
29.10.2014 14:52

P30ř47e96m61e35k 56P14a45v70k51a 8458292738321

To je v mnoha případech jen iluze, pokud za "život" nepovažujete hadičky a přístroje, které mohou i za mrtvolu dýchat. Možná je to kruté, ale člověk s nulovou mozkovou aktivitou, do kterého pumpují vzduch přístroje, je mrtvý, a je jedno, jak to vypadá.

+4/0
29.10.2014 15:03

M92i63c16h95a49l 16K36r64č52á83l 6918418636392

O fungování mozku toho stále víme zoufale málo abychom mohli na 100 % tvrdit že je mrtvý. To tvrdíme jenom na základě toho co víme.

0/0
29.10.2014 15:17

M79a12r93e18k 75T44u14r57n83o73v71e50c 7465402170986

Když píšete "o fungování mozku toho stále víme zoufale málo" tak mluvíte za sebe?

Já bych si totiž moc netroufl takto hovořit i za neurofyziology, neurology, neurochirurgy, neurovědce a různé další odbornosti. Tito lidé věnovali studiu procesů v mozku docela dost času a energie - a teď se Vás nechci dotknout, nevím v jakém oboru třeba pracujete - dost možná víc než Vy. A byť je kolem funkce mozku ještě spousta otázek (a odpovědi na některé z nich vyvolávají další otázky - ale od toho je to věda) - tak zrovna co se týče rozpoznání mozkové smrti už existuje mezi odborníky nějakou dobu určitý konsenzus.

Takže odepsat celý dárcovský program jen kvůli tomu, že někdo na diskuzi iDnes si myslí, že o mozku nic neví mi přijde docela škoda...

0/0
29.10.2014 15:59

M41i52c37h68a30l 82K12r47č88á12l 6938658946232

Nikdo nic neodepisuje. Sám přiznáváte a přiznávají to i zmínění vědci, že je ještě spousta otázek na které neznáme odpověď. Na stanovení mozkové smrti existuje konsenzus který ovšem stanovili titíž vědci kteří přiznávají že existuje ještě spousta neznámého. Tady vidím určitou disproporci ze které mě vychází, že nikdo si nemůže být stoprocentně jist že to tak skutečně je. V minulosti se už vědecké kapacity své doby mnohokrát mýlili.

0/0
29.10.2014 16:11

M69a92r92e74k 65T67u56r36n53o38v28e44c 7795412330986

A co s tím tedy chcete dělat? Čekat, až se na některé další otázky odpovědi objeví? A na které konkrétně? A jak jsem psal, ve vědě odpovědi na jedné otázky vyvolávají další otázky. Ti lidé, kterým by nějaký orgán mohl zachránit život ho ale potřebují nejpozději teď, resp. už včera bylo pozdě.

Mně osobně přijde při současném stavu poznání lepší v transplantačním programu tak, jak je nastaven teď, pokračovat.

A byť zatím třeba pomocí přístrojů neumíme číst myšlenky a podobně, tak zrovna u mozkové smrti existují stavy, kdy je to celkem jasné - těžká poranění, dlouhá hypoxie... Prostě kde není žádná perfuze a ani žádná elektrická aktivita, tam už se asi nedá dělat nic. Existuje určitá šedá zóna, kde je to možná trochu spornější: "Teď je sice v tom kómatu, ale co když se z něj ještě po letech probere?" Tahle šedá zóna se v budoucnu díky novým poznatkům třeba ještě bude trochu upravovat (nebo zmizí úplně) - ale zase tak zásadní změny v tomto bych asi neočekával...

0/0
29.10.2014 16:27

D69a94n56i53e52l48a 14U94r18b96a10n55o28v73á 2504470625706

Víte to jestli budou nebo nebudou darovány orgány toho co zemřel vždy trápí pozůstalé a nikoli toho mrtvého, to mu jsou (nic ve zlém) jeho orgány už k ničemu stejně jako celé tělo, tak že nevidím nic špatného na tom, že o použití orgánů blízké osoby po jeho smrti rozhodnou právě jeho blízcí, pokud on sám k tomu před smrtí nedal jednoznačné stanovisko.

+3/0
29.10.2014 14:16

D14a78v57i71d 74Z49a51j14d98á97k 8505842130691

S timhle nelze nez souhasit.Proc nezachranit neci zivot,kdyz ten muj bude uz vyhasly.

+11/0
29.10.2014 13:56

A24n89n42a 98M19a51c69h30a88č96o66v67á 2676108174788

O to ani tak moc nejde, ale jak byste se rozhodl kdyby se jednalo třeba o vaše dvouleté dítě?

0/0
29.10.2014 14:11

J87a79n81a 18S37t54e51h97l29í17k11o48v49á 2169530320926

to dítě, které stejně umře, zachrání život jinému dítěti...

+7/0
29.10.2014 14:13

J39a41n 38Č41e50k38a21l 7109835894594

Snažil bych se vidět situaci i optikou rodičů těch dětí, které zoufale čekají na transplantace...

+3/0
29.10.2014 14:24

D14a16n80i50e95l29a 20U69r12b93a42n69o47v44á 2784120495316

pokud je to dítě už mrtvé, tak jediný důvod proč neposkytnou orgány je emoční stav pozůstalých. Což je samozřejmě v pořádku mají na to právo, ale je prostě fakt, že mrtvému dítěti ty zdravé orgány už stejně na nic nejsou a  do týdne budou proměněné na prach ve spalovně nebo budou tlít v zemi.

Tzn reálně svému dítěti rodiče, kteří souhlasí s poskytnutím jeho orgánů nic zlého nedělají. Je to čistě o tom, že někdo nesnese představu ,že se do těla jeho dítěte řeže a někdo je zase rád, že má pocit, že jeho dítě částečně žije dál v těch, kterým jeho orgány pomohou.

Na toto není jednotný návod je to věc zcela individuální a citlivá.

+7/0
29.10.2014 14:24

P79ř81e52m43e74k 37P68a77v47k46a 8518702188531

Pro někoho znamená záchrana cizího života zmírnění zoufalství, u někoho  jako je paní Machačová převáží nepředstavitelnost rozebrání (de facto mrtvého) dítěte. Je to hodně těžké rozhodování a jsem rád, že v té situaci nejsem a doufám ani nikdy nebudu. Sám sebe bych samozřejmě rozebrat nechal, o tom žádná.

+3/0
29.10.2014 14:32

D64a91n92i22e35l59a 51U30r94b83a29n98o96v70á 2904950715356

Paní Machačovou bych z rovnice vynechala -  ta je krutá i k lidem kteří se rozhodli pro transplantaci aniž by šlo o její dítě, tak že to je kategorie sama pro sebe - proto jí tu taky už smazali značnou část příspěvků, jinak s vámi souhlasím.

 Já taky své tělo nijak neglorifikuji a vzhledem k tomu, že je mi opravdu jedno co se s ním stane po smrti, tak pokud bude ve stavu, že by mohlo pomoci, ať ho klidně použijí.

+4/0
29.10.2014 14:47

S70y77l13v17a 16Š70p41o53r81k27o80v73á 9286419850884

Ať už by se jednalo o moje dítě, která žije jen díky napojení na přístroje a jehož mozek je mrtvý (to je podmínka vždy a všude), nebo o moje dítě, které na ten orgán čeká - vždy bych byla pro...Myslíte si, že bolest matky, které zemře dítě, je nějak větší či menší, pokud ho pohřbí třeba bez ledvin?

+5/0
29.10.2014 15:20

M15a55r50e66k 75T88u79r59n86o68v23e74c 7405962860506

Úplně stejně, jako kdyby to bylo pětileté dítě. A možná se tomu budete velmi divit, ale rozhodnutí by bylo stejné i v případě, že by šlo o desetileté dítě.

0/0
29.10.2014 16:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.