- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč dotovat církevní památky? Dostala toho cizí církev málo? Chtěli je,tak ať si je opravují za své! Btw majetek dostali zpět,teď to chce vystavit účet za údržbu a opravy ;)
Proč nejsou dotace směřovány výhradně na obnovu památek v majetku státu, či obcí ? Proč při tak legrační sumě, 621 mil., je část financí určena na obnovu církevních památek ? Všechny dohody o církevních restitucích byly uzavřeny, zákon schválen. Jak dlouho ještě bude stát platit opravy toho co vrátil ? Státu chybí miliardy na opravu a údržbu památek které vlastní, a v tom případě, by státní dotace měla směřovat právě tam.
Tak doufám, že krom Velehradu a želivského konventu se dostane i na Svatou horu u Příbrami.....
Je to překrásný areál, nejen poutní místo, ale i cíl mnoha nevěřících lidí
Navíc tamní řeholní komunita pořádá intenzivně i sbírky mezi návstěvníky tohoto poutního Mariánského místa.
Svaté hoře bych to moc přál
(a nejen jí, samozřejmě....)
To je skutečně "vysoká částka" . Je to jako kdyby jel na kole cestář ráno opravovat dálnici D1 s kyblíkem asfaltu. Peníze na opravy památek by měli dát komunisti, kteří je zničili a ti dnešní se k nim stále hlásí.
Doufám,že stát dá peníze a církev to zase shrábne.