Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pacient versus lékař. Nemocní dostávají lepší zbraně na obranu svých práv

Hned čtyři různé novinky povzbuzují pacienty k tomu, aby se častěji soudili s lékaři. I z Česka se tak pomalu stává země, kde se každý zdravotník bude muset dobře pojistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P16e49t54r 13G72a64b75r82i69e90l 8307875381634

Už je to tu zase, hon na zdravotníky. Jen počkej český národe, oni se ti všichni mladí na tu práci vy.erou a můžeš se léčit třeba u šamanů nabízející různé alternativní ekobio starověké nesmysly. To je teď totiž strašně in. Když vidím to studium , atestace, služby a chabé ohodnocení, tak se divím, že to ještě někdo dělá. A jako bonus je velmi vysoké procento pacientů-  agresivních, stěžovatelů, simulantů, nevděčníků a velmi často bohužel prachsprostých lhářů. O tom se nemluví v novinách, ale já to vidím denně. Čest a úcta všem slušným.

+6/−2
27.10.2014 13:30

A70l23e34x87a15n84d13r 57K71o97s66t13k84a 8232908966824

A divíte se? V národě, kde ministr zdravotnictví vzkáže doktorům, že jestli chtějí slušný plat, tak ať táhnou? A to prosím v době, kdy už tehdy byl doktorů nedostatek.

+3/0
27.10.2014 14:06

F96i49l21i28p 50G78a36l72a88š 2177797354208

Tak pan ministr byl vždycky šprýmař..například přesvědčení, že poplatek v pohotovosti odrazuje lidi od řešení hloupostí na akutních ambulancích v pohotovosti. Praxe totiž hovoří úplně jinak...

0/0
27.10.2014 16:58
Foto

J63a51n 58S97t15a41v27ě19l 9905389417188

Tak zrovna tohle zafungovalo velice slušně. Lidí, kteří používali pohotovost jako prodlouženou pracovní dobu praktického lékaře ubylo velmi výrazně.

0/0
28.10.2014 18:11

M81a51r27e58k 73H78r10u72b50y 6197682871848

Hmm, a jak zafungoval poplatek za nemocnici? :-P

0/0
29.10.2014 20:23
Foto

J44a50n 45S79t35a59v92ě93l 9295489677978

Ty taky celkem dost - a hned ve dvou rovinách - zcela vymizely případy "já si půjdu lehnout na dva tři měsíce do nemocnice, abych něco z toho důchodu něcovnašetřil/a dětem na Vánoce" (a takové vskutku byly - a ne zas úplně vzácné), druze pak nemocnice měly nějaký příjem navíc a někde se to dokonce odrazilo v podávání téměř poživatelné stravy, jinde aspoň snížili schodek v hospodaření. A principielně není důvod, proč by "hotelové služby", viz. strava, povlečení, úklid atp. - měly být hrazené z veřejného ZP, které opravdu není nevyčerpatelné...

Co moc dlouho nevydrželo byl efekt 30kč RP za vyšetření- zprvu ano, plná čekárna hodinu před začátkem ordinace najednou byla spíš výjimka než pravidlo - ale jen co lidi zjistili, že popovídat si u kávy a větrníku je přijde výrazně dráž než v čekárně, potažmo ordinaci, začalo se to vracet ke statu quo...

A poplatky za Rp. se staly tak komicky komplikovanými pro výpočet, že tam by lékárníci jako první uvítali jejich zrušení...

0/0
29.10.2014 22:11

M53a95r80e15k 53H64r41u38b75y 6327302611938

Evidentne jste uz dlouho nejlepsim do styku se zdravotnictvim. Tolik nezajmu, neodpovednosti, slendrianu a opovrhovani pacientem (= zakaznikem) jen tak nekde neuvidite - snad jenom v justici a politice:-/Rv

0/0
29.10.2014 20:22

O87l44d39ř25i50c74h 66H23o57r69á60k 2904599961435

Skoro čtvrt století od revoluce kdy ty svině rudý šly od válu (neodsuzuji všechny komunisty šmahem, jen ty skutečné svině).

A my teprve teď pomaloučku opravujeme zákony tak, aby trestán byl viník a ne stále jen postižený. 

Je mi do breku, vždyť už na to mají více než polovinu času co ti před nimi, co prý pokazili vše.

+2/0
27.10.2014 13:16

M21a68r24e53k 73Š61i92m72o56n 2174197808918

Zdravotník bude muset být pojištěn a bude muset být právníka, aby se mohl soustředit na lékařskou práci. Přesto bude muset právníkovi vypracovávat materiál a bude ho to stát čas. Celá zdravotnická praxe bude směřovat k tomu, co funguje v USA, všechno nakonec zaplatí pacienti na zdravotním pojištění.

+1/0
27.10.2014 12:40

M64a63r82e55k 56Š44i94m44o52n 2284627358198

... mít právníka...

0/0
27.10.2014 12:41

B37e91n 15P31a18v19k52a 1717233327581

Ale né. Takhle to nedopadne. Víte jak to dopadne? V našem socialistickém zdravotnictví nebude umožněno navýšení finančních prostředků, ať již přímo či nepřímo přes ZP, aby se to pokrylo, a pak těm zdravotnickým zařízením nezbude nic jiného, než si dávat maximálního majzla. Takže přestanou pracovat. Žádný pacient = žádný problém!

+1/−1
27.10.2014 12:45

M68a68r30e41k 37H30r44u57b19y 6127402111238

Kolika zdravotnikum se podari tak fatalni kixy, ze skonci u soudu? Neni nahodou odpovednost za vlastni praci obvyklou soucasti kazde profese? Nyni jiz i ve zdravotnictvi;-)

0/0
29.10.2014 20:28

P26a94v24e54l 25S58ý43k14o25r80a 7567712637461

Právník ani soudce vás nevyléčí. [>-] Zkuste to, až vás bude bolet zub. ;-)

+3/0
27.10.2014 12:29

F63i47l66i69p 16G94a24l35a24š 2177747984938

Doktor jako doktor ne? ;-D

0/0
27.10.2014 12:39

B18e60n 94P18a24v75k19a 1167633937931

A tenhle znáte?

Dospělost je, když se nebojíte zubaře kvůli bolesti, ale kvůli účtu.

0/0
27.10.2014 12:41

F37i19l16i76p 22G95a66l94a72š 2827777874138

Super, jen ať dostanou pacienti lepší zbraně na obranu svých práv. Jen by mě zajímalo jak budou zdravotníci chráněni proti neoprávněným stížnostem a žalobám??

Obávám se že odpověď je jednoduchá: "Nijak", pacient práva má, zdravotník nikoliv.

+2/−1
27.10.2014 12:12

J16a26k75u97b 18V30r25b59a 4169964478951

vite jak funguje takova zaloba? soud pak rozhoduje, jestli je opravnena nebo ne....

+1/−1
27.10.2014 12:41

A10l15e46x64a10n51d69r 19K56o62s38t82k27a 8672288436914

A víte, jak je odškodněn neoprávněně žalovaný? Ano, nijak.

0/0
27.10.2014 12:51

B31e16n 15P53a78v41k25a 1667883907131

To si nemyslím. Ono až tomu člověku, co neoprávněně žaloval nějakého lékaře ad absurdum, přistane účet za čas lékaře, jeho právníka,... to se solidně prohne. A věřte tomu, že ty pojišťovny si tohle pohlídají. Ale možná se mýlím.

+1/0
27.10.2014 13:21

M87a95r89e22k 15Š71i74m41o65n 2524137738308

Obvykle dostane ten neoprávěný žalobce k úhradě náklady na soudní řízení včetně právníka žalovaného, takže tak.

0/0
27.10.2014 13:23

L35á73ď32a 98N17o78v74á37č92e53k 5101527682643

Každý jsme se v životě setkal s tím, že jsme měli pocit, že nás lékař odbyl nebo někoho z našich přbuzných a že svoji práci neudělal dobře. Dále se občas vyskytne, že lékaři vykazují neuskutečněné výkony a požadují jejich proplacení na pojišťovnách. Tohle všechno vede k tomu, že v očích veřejnosti povolání lékaře ztrácí pomalu prestiž a lidé se dnes na některé lékaře dívají jako na podnikatele, kteří honí jenom body a peníze bez jakéhokoli zájmu na výsledku léčby.

+5/0
27.10.2014 12:04

H84e48l57e73n96a 63K72a29v44k56o66v18á 5846123750406

Ona ale stále platí jistá "lékařská solidarita", kterou se nemocnice  brání. Mně když porazilo auto a řidič mně idvezl na chirugii, tak ač jsem měla zlomen tři obratle, tak mne poslali domů s "diagnozou", že  nejsem případ pro chirurgii. A kdyby nezasáhl obvodní lékař, který mne poslal na rentgen, který zlomeniny potvrdil a pak jsem právě na chirurgii  nesměla tři týdny chodit. Nevím, jak bych ze sásahu rozumného obvodáka dopadla.  Ale  odškodné plail řidič, nemocnice byla  z obliga.

+1/0
27.10.2014 10:59

T28o11m79á40š 30K79o33c46o91u60r96e58k 3861524300576

Pokud jste byla sražena autem a nebyl Vám proveden rentgen, byla to jednoznačná chyba, a to píšu jako úrazový chirurg (solidarita nesolidarita). Jiná situace je, jestli rentgen proveden byl a byl negativní. Některé zlomeniny nejsou viditelné na prvním snímku, ale až s odstupem cca 7-0 dní po tzv. dekalcifikaci lomné linie. A není to zase tak úplně vzácné, jen se na to musí myslet. A u třech prasklých obratlů (záleži na etáži zlomeniny) by léčení nemělo být 3 týdny, ale minimálně 2 měsíce (dle typu zlomeniny).

+3/0
27.10.2014 11:03

H30e33l26e66n68a 88K40a54v84k77o17v24á 5236153130436

-panu Kocourkovi-

Dcera mne přivezla na chirurgickou ambulanci na vozíku, pan doktor mi akorát napsala Tramal na utišení bolesti a poslal mne domů.  Teprvé druhý den, kdy přímo do bytu přišel obvodní lékař a ten mne kvůli trvajícím bolestem nechal odvézt na rentgen se věci daly do pohybu..

0/0
27.10.2014 12:53

T18o91m72á69š 32K88o40c47o55u96r75e47k 3751294970866

Jak jsem psal, chyba, tady solidarita ke kolegům nemá co dělat. Měla jste být vyšetřena a podle toho kde a co jak Vás bolelo (páteř nerentgenuji někomu, kdo mi říká, že ho nebolí, ale to předpokládám nebyl Váš případ) a podle toho dále postupováno.

0/0
27.10.2014 18:10

J35a43n 91L28u42k86á10š 7737253123332

Dalsi trik je, ze smejd umyslne do zpravy nenapise nektere veci, ktere se mu nehodi do jeho "diagnozy". Pacient zpravu nepodepisuje a pripadny soudni spor se odviji od zpravy.

Delaji to napr. tzzv. vyhoreli doktori, kteri se snazi pacienta odlifrovat a zbavit se ho.

+1/−1
27.10.2014 11:05

T16o66m28á42š 57K51o15c84o26u30r40e26k 3811764290896

Ještě bychom jako šmejdi mohli procávat v čekárně hrnce a termodeky. Víte, pokud se zprávou nesouhlasíte, můžete se ozvat. V úrazové ambulanci často zprávy doplňuju po upřesnění pacienta, aby nebyly v druhé době obtíže s pojistným plněním u úrazového pojištění, toto doplnění či upřesnění mě stojí řádově minutu dvě a pacientovi ušetří týdny obíhání pojišťoven po ukončení léčby a vysvětlování, jak to tehdy vlastně bylo.

Drtivá většina obtíží je záležitostí komunikace, nikoliv odborné úrovně léčby.

+3/0
27.10.2014 11:13

B31e22n 20P55a97v52k73a 1327933717261

Tak to fakt nechápu, proč to děláte a nevys... se na to. Jestli je potřeba udělat zprávu pro pojišťovnu, tak ať si to pacoš či pojišťovna zatáhne. Od toho tu snad doktoři placení z veřejného zdravotního pojištění nejsou. Nevím, co máte na dveřích, ale myslím, že likvidátora tam nemáte:-)

0/−3
27.10.2014 11:25

T43o44m75á70š 46K25o32c22o15u96r54e70k 3611584970676

Nepochopili jsme se. Mám na mysli zprávu o lékařském ošetření. Pokud napíšu, že pacient spadl na zápěstí na schodech a on tomu neodpovídá mechanismus úrazu, nemám problém s upřesněním, to je vše (když pominu boxerské zlomeniny, u kterých pacienti zásadně pěstí nikam neudeřili).

Co se týče vypsání formuláře pro komerční pojišťovnu, toto je hrazená služba a pacient si ji platí cash a rozhodně na toto není čas ve standardní pracovní době.

Snažím se pacientům vycházet vstříc, ale nelezu jim do zadele.

+1/0
27.10.2014 11:30

B69e52n 65P72a37v21k74a 1887283277581

Tak to pak jo.

Ale občas to fakt vypadá, že by se na medicíně mělo vyučovat kreativní psaní, jak tak občas poslouchám, co si různé instituce navymýšlí. Úplně nejlepší bylo, když se rozhodli přehodnotit všechny invalidní důchody, jak jsem tak slyšel. Že to by doktoři nedělali celý rok nic jiného, než psali zprávy, to asi nikomu nedošlo.

+1/0
27.10.2014 11:35

T59o83m71á55š 26K24o17c39o23u79r15e17k 3141764780736

Žijeme v byrokratickém státu, co k tomu dodat. A úrazové pojištění je byznys, který musí pojišťovnám vynášet. Jako traumatolog jsem si po svém úrazu na základě výše pojistného plnění úrazovou pojistku zrušil.:-)

0/0
27.10.2014 11:37

J29a68n 62L22u86k37á98š 7177593653592

Uvedu vam osobni zkusenost:

Je to zhruba tak rok, co u mne propukla diseminovana borelioza. Kliste bylo v cervenci, (byvaly) obvodak nedostatecne prelecil a pote neotestoval (Tehdy jsem ani jedno netusil.). V listopadu mi zacalo byt desne zle a jelikoz tesne pred tim natekla ta sama uzlina, co po klisteti, vicemene jsem vedel, o co asi tak muze jit.

Navstivil jsem (byvaleho) obvodaka; byl patek, rekl mi, ze na krevni testy mne chce na lacno a mam se stavit v utery, jelikoz v pondeli mel jen dopoledne.

Bohuzel jsem netusil, ze na infekcnim maji taky pohotovost, tak jsem v nedeli po 4 nocich beze spanku a zhruba stejnou dobu trvajicimi ukrutnymi bolestmi hlavy zamiril na normalni pohotovost do Urazovky v Brne.

Tam jsem to "doktorovi" popsal, uzlinu osahal, nekompetentne rekl, ze borelioza bez skvrn by byla hodne divna (V diseminovanem stadiu se u vetsiny pacientu skvrny nevyskytuji!) a rekl mi, ze mam zablokovany krk - injekce + ataralgin (+ pata noc beze spanku). Do zpravy napsal uplne vse, vcetne toho, ze jsem uvedl, ze jsem ockovan proti kl. encefalitide, krome te natekle uzliny po klisteti, na kterou sam sahal a uznal, ze je natekla.

Po mnoha peripetiich a srazkach s dalsimi dvema nekompetentnimi "taky lekari" mne nakonec na infekcnim diagnozu lymeska nemoc potvrdili a lecili.

+1/0
27.10.2014 11:51

T51o53m26á58š 21K86o41c60o65u87r82e47k 3411474780926

Jsem úrazový chirurg, bohužel neznám doporučené postupy tkající se lymeské boreliózy. Vím, že na pohotovosti testy na boreliózu také neděláme (pozitivní výsledky nejsou dle literatury dřív než za 3-4 týdny od napadení klíštětem) - toto na všeobecnou pohotovost podle mě nepatří (její název je LSPP - lékařská služba první pomoci) a pokud se nepletu, odběry na pohotovosti na boreliózu by pojišťovna neuhradila.

Je otázkou, jestli Vás obvoďák neměl poslat na infekční, já bych to udělal, ale opakuji, moje odbornost je úplně jiná.

Faktem je, že odborně kvalitní a nekvalitní jedince najdete ve všech profesích (doporučuji se podívat na Gaussovu křivku distribuce normálních dat), ať už to jsou lékaři, pekaři, právníci, uklizečky, to je prostá a nemilosrdná statistika.

Šmejd z úrazové chirurgie

0/0
27.10.2014 12:02

J59a65n 74L86u97k18á52š 7217763403882

Vy jste mne nepochopil, ja zdaleka nemam vsechny doktory za smejdy.

Ja smejda nazyvama toho, co zamerne do zpravy neuvede skutecnosti, aby si kryl zada.

Ja neverim, ze na tu uzlinu po klisteti zapomnel, kdyz vse, co jsem mu rikal se tocilo kolem uzliny a na tu uzlinu si sahal.

0/0
27.10.2014 12:07

T59o51m34á15š 95K74o70c90o79u11r92e72k 3561484880956

Vaším prvním příspěvkem bylo "šmejd úmyslně nenapíše do zprávy". Já zprávy píšu, tak jsem to vztáhl i na sebe. Narazil jste možná na doktora, který v Gaussově křivce sojí na okraji, i takoví jsou, nechci zabřehnout do zbytečné diskuze.

Neznám přesnou chronologii Vašich obtíží (stává se mi, že pacienti přijdou, protože je čtyři dny bolí ruka a nemůžou spát - a dorazí v půl druhé odpoledne, protože dopoledne je tu hodně lidí a museli ještě na úřad, přičemž laboratorní vyšetření standardně trvá okolo hodiny, což znamená, že výsledky hodnotí lékař, který má pohotovostní službu a má poněkud jiné povinnosti), a jak už jsem psal, odborně jsem mimo. Nemůžu Vám doporučit než změnit lékaře (pochopil jsem, že to jste udělal) a napsat, že ne všichni pacienti po Lymeské borelióze jsou vyléčeni (snad jsem doléčen bez následků).

Mě osobně taky mrzí, že neexistuje systém odměňování lékařů podle kvality jejich práce, ale s tím my dva asi nic nenaděláme.

0/0
27.10.2014 12:20

B36e87n 30P82a29v37k71a 1337303607571

Nejsem doktor, ale myslím, že v tomhle případě se naráží na úplný medicínský základ. A to, že medicína je exaktní obor. Bez toho, aby to potvrdila laborka se tudíž nedá nic dělat. A v ten pátek by praktik tu krev do laborky třeba ani nedostal a už vůbec by nedostal výsledky. Atd.

0/−1
27.10.2014 12:08

J17a39n 76L84u68k61á44š 7177543683232

Mne slo o toho na pohotovosti, co zminil do zpravy kdejaky detail, ale na tu uzlinu nateklou po klisteti, kolem ktere se to cele tocilo "zapomnel", i kdyz ji sam ohmataval a uznal, ze je natekla.

0/0
27.10.2014 12:15

T22o55m60á45š 85K29o12c27o85u89r71e30k 3311384570136

A ozval jste se, že primárně máte bolestivou uzlinu, o které ve zprávě není ani zmínka? Už se mi stalo, že jsem psal zprávu a v hlavě měl dalšího pacienta, jsem taky jen člověk. Pokud jste se ozval a nebylo na to reflektováno, pak je chyba zřejmá.

0/0
27.10.2014 12:23

J27a36n 31L72u57k87á45š 7927153213492

Nezlobte se, ale tato pripominka neni uplne na miste.

Ja nejsem lekar, tak jsem mu tu jeho diagnozu na par hodin i uveril (ackoliv jsem si zablokovani krku nebyl vedom) a byl jsem rad, ze nejsem nemocny. Moje jedine myslenky byly si vyzvednout v lekarne prasky a jit spat. Prestal jsem mu to verit az pote, co jsem zase neusnul a ataralgin s tou bolesti hlavy nic neudelal.

Taky to na pohotovosti chodi tak, ze vy dostanete zpravu a za vami ceka dalsi pacient, takze si ji v ordinaci nectete.

0/0
27.10.2014 13:07

B57e65n 12P78a75v83k79a 1377833967981

No, je možná pravda, že kdyby se vám to stalo před pár lety, tak byste na tom byl lépe. Protože jak se poslední dobou brojí proti nadužívání antibiotik, tak se nad tím někdy možná až moc přemýšlí. Tj. že by vám dali na té pohotovosti antibiotika a basta.

Dokonce jsem měl známou, kterou strašně bolel zub a měla to tam nateklé celé a zubař byl zrovna nějaký problém... Tak jsem jí poradil, ať jde normálně k praktikovi pro antibiotika. Problém to nevyřešilo, ale aspoň nedostala otravu krve, že.

0/0
27.10.2014 12:28

J34a53n 46L39u88k37á85š 7117293813512

Mimochodem dalsi "doktor", ke kteremu jsem se s tim dostal a rekl jsem mu 

"Asi pred 14 dny mi natekla ta sama uzlina, co byla natekla i po klisteti, posledni cca tyden je mi desne zle, desne mne boli hlava, poslednich 5 noci za sebou jsem nespal.",

do zpravy napsal:

"Asi pred 14 dny mu natekla uzlina, od te doby se boji, spatne spi, z toho ho boli hlava a zase nespi, doporucujeme psychiatricke/psychologicke vysetreni."

U nej nevidim umysl kryt si zada, tak ho nenazyvam smejdem. Proste si nedokazal vysvetlit, ze si stezuju na buseni srdce, bolest a tlak na hrudi a EKG je v poradku. Jakozto internista a specialista na infarkty zrejme netusil, ze byly popsany pripady, kdy borelioza takto drazdi nervy, ze pacient ma takoveto pocity, tak pouzil uvahu "Nic mu neni, je to psychous, co si namlouva boreliozu." a podle toho to do zpravy pribarvil.

Nejsem odbornik, ale zajimalo by mne, jestli z nejake fobie je vubec mozne 5 noci za sebou nespat.

+1/0
27.10.2014 12:33

V35e22n43d96u80l77a 28F50a48i95f37e63r10o47v20á 4168901913469

Tohle je klasika, psychologizace resp. psychiatrizace somatických problémů je rozšířená legalizovaná pavěda a prakticky zrůdnost podobná středověkkému výkladu různých zdravotních potíží. Měla by být zakázána.

+2/0
27.10.2014 12:38

T40o57m77á72š 88K90o83c30o12u43r73e32k 3691244440316

Takže psychosomatické bolesit na hrudi s negativními výsledky všech vyšetření (laborato, EKG, echokardiografie, ergometrie, neurologie, gastroskopie, pneumologie apod.) s výsedným hodnocením "stres" odmítáte jako neexistující a zakázala byste je? Protože v první fázi rozeznat obtíže somatické od psychogenních mnohdy nelze.

0/0
27.10.2014 12:46

V15e97n97d65u39l87a 87F69a44i33f16e36r33o96v44á 4488691703149

Negativní výsledky všech vyšetření pouze vypovídají, že se příčinu nepodařilo odhalit, nikoli, že jde o jakousi psychopříčinu. To je pouze konstrukt na úrovni náboženství. Ostatně, aby bylo možná brát jakýsi imaginární vliv jako příčinu, musel by byl jednoznačně biologicky prokázán, a to žádná psychopříčina není. To je pouze výmysl lékaře. Spousta somatických chorob se v minulosti psychosomatizovala, dokonce se výmýšlely psychiratrické diagnózy, než se objevila biologická příčina. Spousta chronických chorob dosud nemá objasněnou příčinu, tzn., že spoustu biologických procesů v organismu dosud nelze přesně sledovat a odhalit. Proto současná vyšetření mohou nějakou somatickou potíž pouze potvrdit, nikoli však potvrdit, že je člověk somaticky zdravý. To ale předpokládám víte.

+1/0
27.10.2014 14:02

T77o46m31á59š 75K77o43c53o27u78r81e91k 3421944490226

Netvrdím, že negativní vyšetření = nepřítomnost choroby. Tvrdím, že existují i psychogenní formy nemocí. Alespoň to mě učili profesoři psychologie a psychiatrie na medicíně. Kdo ví, možná kecali.

0/0
27.10.2014 15:11

B49e61n 14P58a70v22k53a 1667613677861

Jsem na paní F moc nechtěl reagovat. Ale na vás už musím. Přeci psychika není nic transcendentálního. Vždyť ten mozek je prostě kus masa, ať chceme nebo ne. Takže by asi ani něco jako psychosomatika nemělo existovat, ne? Teď se rozvíjí neuropsychologie, která teda jako tenhle problém tak trochu řeší. No, věda má do budoucna co dělat.

0/0
27.10.2014 15:19

T84o63m73á13š 28K90o77c23o71u38r29e64k 3211214190166

Nechtěl jsem se s pí Faiferovou nijak extra přít. Vzhledem k tomu, co ví medicína o mozku (předpoklad je cca 5%, 95% doposud nechápeme), tak je to planá diskuze nás, kteří tomu víceméně prd rozumíme. Ale právo na vlasntí názor má každý.

+1/0
27.10.2014 15:33

B77e12n 38P65a23v82k44a 1407883987571

Jsem si uvědomil, že mozku se říká spíše houba. A víme houby:-)

+1/0
27.10.2014 15:55

V59e20n83d62u72l90a 24F68a50i97f86e14r77o69v66á 4308571383499

Ale jistě, že vás může třeba z většího vypětí rozbolet hlava, atd. Ale to tak nějak normálně poznáte a nechodíte s tím k lékaři.  Problém je v tom, že psychosomatiku vnucují lékaři každému, u koho neumí objasnit příčinu jeho potíží, i když ty potíže mají takovou kvalitu, že by ji jakási pouhá psychika neuměla vytvořit. A pacient to zřetelně cítí. Tipla bych si, že všichni pacienti, kt. je psychosomatika pouze vnucována a sami s ní nesouhlasí, mají čistě somtický neodhalený problém.

+1/0
27.10.2014 15:50

T94o52m92á20š 25K11o47c83o51u54r73e73k 3541684790926

Nesouhlasím s Vámi, ale respektuji Váš odlišný názor. Nevím, kde je hranice potíží (spíše bych hovořil o kvantitě než kvalitě), kterou psychika ne/umí vytvořit, v tomto je medicína na samém začátku hledání. Třeba výzkum za 10-20 let ukáže, že máte pravdu, třeba ne.

0/0
27.10.2014 18:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.