Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pacient versus lékař. Nemocní dostávají lepší zbraně na obranu svých práv

Hned čtyři různé novinky povzbuzují pacienty k tomu, aby se častěji soudili s lékaři. I z Česka se tak pomalu stává země, kde se každý zdravotník bude muset dobře pojistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48e35t11r 87G21a47b10r67i16e82l 8237255291184

Už je to tu zase, hon na zdravotníky. Jen počkej český národe, oni se ti všichni mladí na tu práci vy.erou a můžeš se léčit třeba u šamanů nabízející různé alternativní ekobio starověké nesmysly. To je teď totiž strašně in. Když vidím to studium , atestace, služby a chabé ohodnocení, tak se divím, že to ještě někdo dělá. A jako bonus je velmi vysoké procento pacientů-  agresivních, stěžovatelů, simulantů, nevděčníků a velmi často bohužel prachsprostých lhářů. O tom se nemluví v novinách, ale já to vidím denně. Čest a úcta všem slušným.

+6/−2
27.10.2014 13:30

A49l51e33x52a66n62d16r 69K15o36s37t73k49a 8802688216724

A divíte se? V národě, kde ministr zdravotnictví vzkáže doktorům, že jestli chtějí slušný plat, tak ať táhnou? A to prosím v době, kdy už tehdy byl doktorů nedostatek.

+3/0
27.10.2014 14:06

F33i95l98i31p 81G15a64l88a36š 2487297514808

Tak pan ministr byl vždycky šprýmař..například přesvědčení, že poplatek v pohotovosti odrazuje lidi od řešení hloupostí na akutních ambulancích v pohotovosti. Praxe totiž hovoří úplně jinak...

0/0
27.10.2014 16:58
Foto

J22a37n 65S20t67a47v84ě64l 9125719397788

Tak zrovna tohle zafungovalo velice slušně. Lidí, kteří používali pohotovost jako prodlouženou pracovní dobu praktického lékaře ubylo velmi výrazně.

0/0
28.10.2014 18:11

M29a73r60e47k 96H28r98u94b19y 6887282301868

Hmm, a jak zafungoval poplatek za nemocnici? :-P

0/0
29.10.2014 20:23
Foto

J66a45n 68S62t39a24v85ě28l 9345239987188

Ty taky celkem dost - a hned ve dvou rovinách - zcela vymizely případy "já si půjdu lehnout na dva tři měsíce do nemocnice, abych něco z toho důchodu něcovnašetřil/a dětem na Vánoce" (a takové vskutku byly - a ne zas úplně vzácné), druze pak nemocnice měly nějaký příjem navíc a někde se to dokonce odrazilo v podávání téměř poživatelné stravy, jinde aspoň snížili schodek v hospodaření. A principielně není důvod, proč by "hotelové služby", viz. strava, povlečení, úklid atp. - měly být hrazené z veřejného ZP, které opravdu není nevyčerpatelné...

Co moc dlouho nevydrželo byl efekt 30kč RP za vyšetření- zprvu ano, plná čekárna hodinu před začátkem ordinace najednou byla spíš výjimka než pravidlo - ale jen co lidi zjistili, že popovídat si u kávy a větrníku je přijde výrazně dráž než v čekárně, potažmo ordinaci, začalo se to vracet ke statu quo...

A poplatky za Rp. se staly tak komicky komplikovanými pro výpočet, že tam by lékárníci jako první uvítali jejich zrušení...

0/0
29.10.2014 22:11

M39a23r31e35k 18H31r34u68b52y 6617402141518

Evidentne jste uz dlouho nejlepsim do styku se zdravotnictvim. Tolik nezajmu, neodpovednosti, slendrianu a opovrhovani pacientem (= zakaznikem) jen tak nekde neuvidite - snad jenom v justici a politice:-/Rv

0/0
29.10.2014 20:22

O39l30d30ř55i71c33h 19H44o33r10á11k 2264129711565

Skoro čtvrt století od revoluce kdy ty svině rudý šly od válu (neodsuzuji všechny komunisty šmahem, jen ty skutečné svině).

A my teprve teď pomaloučku opravujeme zákony tak, aby trestán byl viník a ne stále jen postižený. 

Je mi do breku, vždyť už na to mají více než polovinu času co ti před nimi, co prý pokazili vše.

+2/0
27.10.2014 13:16

M53a60r94e59k 60Š38i67m14o76n 2684107668928

Zdravotník bude muset být pojištěn a bude muset být právníka, aby se mohl soustředit na lékařskou práci. Přesto bude muset právníkovi vypracovávat materiál a bude ho to stát čas. Celá zdravotnická praxe bude směřovat k tomu, co funguje v USA, všechno nakonec zaplatí pacienti na zdravotním pojištění.

+1/0
27.10.2014 12:40

M61a43r15e14k 63Š21i10m93o65n 2714627898898

... mít právníka...

0/0
27.10.2014 12:41

B72e15n 22P29a18v15k58a 1767243917661

Ale né. Takhle to nedopadne. Víte jak to dopadne? V našem socialistickém zdravotnictví nebude umožněno navýšení finančních prostředků, ať již přímo či nepřímo přes ZP, aby se to pokrylo, a pak těm zdravotnickým zařízením nezbude nic jiného, než si dávat maximálního majzla. Takže přestanou pracovat. Žádný pacient = žádný problém!

+1/−1
27.10.2014 12:45

M80a53r22e70k 25H52r85u70b65y 6257822881948

Kolika zdravotnikum se podari tak fatalni kixy, ze skonci u soudu? Neni nahodou odpovednost za vlastni praci obvyklou soucasti kazde profese? Nyni jiz i ve zdravotnictvi;-)

0/0
29.10.2014 20:28

P95a62v90e71l 62S87ý87k41o69r69a 7657612917561

Právník ani soudce vás nevyléčí. [>-] Zkuste to, až vás bude bolet zub. ;-)

+3/0
27.10.2014 12:29

F60i93l17i25p 46G51a48l33a20š 2977387774228

Doktor jako doktor ne? ;-D

0/0
27.10.2014 12:39

B84e91n 34P74a89v26k27a 1337553247861

A tenhle znáte?

Dospělost je, když se nebojíte zubaře kvůli bolesti, ale kvůli účtu.

0/0
27.10.2014 12:41

F24i36l13i34p 20G82a56l18a33š 2947357754578

Super, jen ať dostanou pacienti lepší zbraně na obranu svých práv. Jen by mě zajímalo jak budou zdravotníci chráněni proti neoprávněným stížnostem a žalobám??

Obávám se že odpověď je jednoduchá: "Nijak", pacient práva má, zdravotník nikoliv.

+2/−1
27.10.2014 12:12

J98a45k46u56b 72V52r91b42a 4839754128491

vite jak funguje takova zaloba? soud pak rozhoduje, jestli je opravnena nebo ne....

+1/−1
27.10.2014 12:41

A44l94e74x45a73n33d14r 78K30o11s20t47k24a 8222368516294

A víte, jak je odškodněn neoprávněně žalovaný? Ano, nijak.

0/0
27.10.2014 12:51

B54e26n 59P26a75v74k54a 1787703597131

To si nemyslím. Ono až tomu člověku, co neoprávněně žaloval nějakého lékaře ad absurdum, přistane účet za čas lékaře, jeho právníka,... to se solidně prohne. A věřte tomu, že ty pojišťovny si tohle pohlídají. Ale možná se mýlím.

+1/0
27.10.2014 13:21

M32a54r39e60k 11Š83i75m86o81n 2724587708308

Obvykle dostane ten neoprávěný žalobce k úhradě náklady na soudní řízení včetně právníka žalovaného, takže tak.

0/0
27.10.2014 13:23

L95á37ď97a 35N97o41v59á25č49e22k 5391587522333

Každý jsme se v životě setkal s tím, že jsme měli pocit, že nás lékař odbyl nebo někoho z našich přbuzných a že svoji práci neudělal dobře. Dále se občas vyskytne, že lékaři vykazují neuskutečněné výkony a požadují jejich proplacení na pojišťovnách. Tohle všechno vede k tomu, že v očích veřejnosti povolání lékaře ztrácí pomalu prestiž a lidé se dnes na některé lékaře dívají jako na podnikatele, kteří honí jenom body a peníze bez jakéhokoli zájmu na výsledku léčby.

+5/0
27.10.2014 12:04

H68e30l29e65n13a 73K11a56v74k71o58v46á 5396463490696

Ona ale stále platí jistá "lékařská solidarita", kterou se nemocnice  brání. Mně když porazilo auto a řidič mně idvezl na chirugii, tak ač jsem měla zlomen tři obratle, tak mne poslali domů s "diagnozou", že  nejsem případ pro chirurgii. A kdyby nezasáhl obvodní lékař, který mne poslal na rentgen, který zlomeniny potvrdil a pak jsem právě na chirurgii  nesměla tři týdny chodit. Nevím, jak bych ze sásahu rozumného obvodáka dopadla.  Ale  odškodné plail řidič, nemocnice byla  z obliga.

+1/0
27.10.2014 10:59

T56o95m54á38š 30K47o75c29o79u38r10e86k 3811414100116

Pokud jste byla sražena autem a nebyl Vám proveden rentgen, byla to jednoznačná chyba, a to píšu jako úrazový chirurg (solidarita nesolidarita). Jiná situace je, jestli rentgen proveden byl a byl negativní. Některé zlomeniny nejsou viditelné na prvním snímku, ale až s odstupem cca 7-0 dní po tzv. dekalcifikaci lomné linie. A není to zase tak úplně vzácné, jen se na to musí myslet. A u třech prasklých obratlů (záleži na etáži zlomeniny) by léčení nemělo být 3 týdny, ale minimálně 2 měsíce (dle typu zlomeniny).

+3/0
27.10.2014 11:03

H57e60l16e65n61a 16K54a96v29k48o61v36á 5756613120236

-panu Kocourkovi-

Dcera mne přivezla na chirurgickou ambulanci na vozíku, pan doktor mi akorát napsala Tramal na utišení bolesti a poslal mne domů.  Teprvé druhý den, kdy přímo do bytu přišel obvodní lékař a ten mne kvůli trvajícím bolestem nechal odvézt na rentgen se věci daly do pohybu..

0/0
27.10.2014 12:53

T75o79m64á42š 14K23o13c30o53u10r85e74k 3721234730436

Jak jsem psal, chyba, tady solidarita ke kolegům nemá co dělat. Měla jste být vyšetřena a podle toho kde a co jak Vás bolelo (páteř nerentgenuji někomu, kdo mi říká, že ho nebolí, ale to předpokládám nebyl Váš případ) a podle toho dále postupováno.

0/0
27.10.2014 18:10

J70a56n 88L78u39k82á17š 7497503563192

Dalsi trik je, ze smejd umyslne do zpravy nenapise nektere veci, ktere se mu nehodi do jeho "diagnozy". Pacient zpravu nepodepisuje a pripadny soudni spor se odviji od zpravy.

Delaji to napr. tzzv. vyhoreli doktori, kteri se snazi pacienta odlifrovat a zbavit se ho.

+1/−1
27.10.2014 11:05

T80o85m49á52š 28K35o86c21o11u75r66e96k 3431564850226

Ještě bychom jako šmejdi mohli procávat v čekárně hrnce a termodeky. Víte, pokud se zprávou nesouhlasíte, můžete se ozvat. V úrazové ambulanci často zprávy doplňuju po upřesnění pacienta, aby nebyly v druhé době obtíže s pojistným plněním u úrazového pojištění, toto doplnění či upřesnění mě stojí řádově minutu dvě a pacientovi ušetří týdny obíhání pojišťoven po ukončení léčby a vysvětlování, jak to tehdy vlastně bylo.

Drtivá většina obtíží je záležitostí komunikace, nikoliv odborné úrovně léčby.

+3/0
27.10.2014 11:13

B61e30n 78P34a15v74k28a 1647283727321

Tak to fakt nechápu, proč to děláte a nevys... se na to. Jestli je potřeba udělat zprávu pro pojišťovnu, tak ať si to pacoš či pojišťovna zatáhne. Od toho tu snad doktoři placení z veřejného zdravotního pojištění nejsou. Nevím, co máte na dveřích, ale myslím, že likvidátora tam nemáte:-)

0/−3
27.10.2014 11:25

T82o91m72á24š 90K57o14c32o44u13r56e67k 3481854120716

Nepochopili jsme se. Mám na mysli zprávu o lékařském ošetření. Pokud napíšu, že pacient spadl na zápěstí na schodech a on tomu neodpovídá mechanismus úrazu, nemám problém s upřesněním, to je vše (když pominu boxerské zlomeniny, u kterých pacienti zásadně pěstí nikam neudeřili).

Co se týče vypsání formuláře pro komerční pojišťovnu, toto je hrazená služba a pacient si ji platí cash a rozhodně na toto není čas ve standardní pracovní době.

Snažím se pacientům vycházet vstříc, ale nelezu jim do zadele.

+1/0
27.10.2014 11:30

B66e14n 59P54a31v53k70a 1557293717321

Tak to pak jo.

Ale občas to fakt vypadá, že by se na medicíně mělo vyučovat kreativní psaní, jak tak občas poslouchám, co si různé instituce navymýšlí. Úplně nejlepší bylo, když se rozhodli přehodnotit všechny invalidní důchody, jak jsem tak slyšel. Že to by doktoři nedělali celý rok nic jiného, než psali zprávy, to asi nikomu nedošlo.

+1/0
27.10.2014 11:35

T13o15m66á84š 33K55o13c13o29u38r60e74k 3491394340506

Žijeme v byrokratickém státu, co k tomu dodat. A úrazové pojištění je byznys, který musí pojišťovnám vynášet. Jako traumatolog jsem si po svém úrazu na základě výše pojistného plnění úrazovou pojistku zrušil.:-)

0/0
27.10.2014 11:37

J18a14n 62L39u47k13á12š 7617593683272

Uvedu vam osobni zkusenost:

Je to zhruba tak rok, co u mne propukla diseminovana borelioza. Kliste bylo v cervenci, (byvaly) obvodak nedostatecne prelecil a pote neotestoval (Tehdy jsem ani jedno netusil.). V listopadu mi zacalo byt desne zle a jelikoz tesne pred tim natekla ta sama uzlina, co po klisteti, vicemene jsem vedel, o co asi tak muze jit.

Navstivil jsem (byvaleho) obvodaka; byl patek, rekl mi, ze na krevni testy mne chce na lacno a mam se stavit v utery, jelikoz v pondeli mel jen dopoledne.

Bohuzel jsem netusil, ze na infekcnim maji taky pohotovost, tak jsem v nedeli po 4 nocich beze spanku a zhruba stejnou dobu trvajicimi ukrutnymi bolestmi hlavy zamiril na normalni pohotovost do Urazovky v Brne.

Tam jsem to "doktorovi" popsal, uzlinu osahal, nekompetentne rekl, ze borelioza bez skvrn by byla hodne divna (V diseminovanem stadiu se u vetsiny pacientu skvrny nevyskytuji!) a rekl mi, ze mam zablokovany krk - injekce + ataralgin (+ pata noc beze spanku). Do zpravy napsal uplne vse, vcetne toho, ze jsem uvedl, ze jsem ockovan proti kl. encefalitide, krome te natekle uzliny po klisteti, na kterou sam sahal a uznal, ze je natekla.

Po mnoha peripetiich a srazkach s dalsimi dvema nekompetentnimi "taky lekari" mne nakonec na infekcnim diagnozu lymeska nemoc potvrdili a lecili.

+1/0
27.10.2014 11:51

T10o38m31á26š 94K29o34c11o26u77r28e33k 3211454810826

Jsem úrazový chirurg, bohužel neznám doporučené postupy tkající se lymeské boreliózy. Vím, že na pohotovosti testy na boreliózu také neděláme (pozitivní výsledky nejsou dle literatury dřív než za 3-4 týdny od napadení klíštětem) - toto na všeobecnou pohotovost podle mě nepatří (její název je LSPP - lékařská služba první pomoci) a pokud se nepletu, odběry na pohotovosti na boreliózu by pojišťovna neuhradila.

Je otázkou, jestli Vás obvoďák neměl poslat na infekční, já bych to udělal, ale opakuji, moje odbornost je úplně jiná.

Faktem je, že odborně kvalitní a nekvalitní jedince najdete ve všech profesích (doporučuji se podívat na Gaussovu křivku distribuce normálních dat), ať už to jsou lékaři, pekaři, právníci, uklizečky, to je prostá a nemilosrdná statistika.

Šmejd z úrazové chirurgie

0/0
27.10.2014 12:02

J43a15n 39L20u25k96á13š 7617513663412

Vy jste mne nepochopil, ja zdaleka nemam vsechny doktory za smejdy.

Ja smejda nazyvama toho, co zamerne do zpravy neuvede skutecnosti, aby si kryl zada.

Ja neverim, ze na tu uzlinu po klisteti zapomnel, kdyz vse, co jsem mu rikal se tocilo kolem uzliny a na tu uzlinu si sahal.

0/0
27.10.2014 12:07

T84o10m13á14š 34K64o37c12o74u96r21e65k 3541244370186

Vaším prvním příspěvkem bylo "šmejd úmyslně nenapíše do zprávy". Já zprávy píšu, tak jsem to vztáhl i na sebe. Narazil jste možná na doktora, který v Gaussově křivce sojí na okraji, i takoví jsou, nechci zabřehnout do zbytečné diskuze.

Neznám přesnou chronologii Vašich obtíží (stává se mi, že pacienti přijdou, protože je čtyři dny bolí ruka a nemůžou spát - a dorazí v půl druhé odpoledne, protože dopoledne je tu hodně lidí a museli ještě na úřad, přičemž laboratorní vyšetření standardně trvá okolo hodiny, což znamená, že výsledky hodnotí lékař, který má pohotovostní službu a má poněkud jiné povinnosti), a jak už jsem psal, odborně jsem mimo. Nemůžu Vám doporučit než změnit lékaře (pochopil jsem, že to jste udělal) a napsat, že ne všichni pacienti po Lymeské borelióze jsou vyléčeni (snad jsem doléčen bez následků).

Mě osobně taky mrzí, že neexistuje systém odměňování lékařů podle kvality jejich práce, ale s tím my dva asi nic nenaděláme.

0/0
27.10.2014 12:20

B72e88n 80P50a93v64k30a 1687563307571

Nejsem doktor, ale myslím, že v tomhle případě se naráží na úplný medicínský základ. A to, že medicína je exaktní obor. Bez toho, aby to potvrdila laborka se tudíž nedá nic dělat. A v ten pátek by praktik tu krev do laborky třeba ani nedostal a už vůbec by nedostal výsledky. Atd.

0/−1
27.10.2014 12:08

J12a13n 35L68u74k37á87š 7497103233722

Mne slo o toho na pohotovosti, co zminil do zpravy kdejaky detail, ale na tu uzlinu nateklou po klisteti, kolem ktere se to cele tocilo "zapomnel", i kdyz ji sam ohmataval a uznal, ze je natekla.

0/0
27.10.2014 12:15

T93o67m83á43š 17K84o31c48o83u95r86e88k 3391724690266

A ozval jste se, že primárně máte bolestivou uzlinu, o které ve zprávě není ani zmínka? Už se mi stalo, že jsem psal zprávu a v hlavě měl dalšího pacienta, jsem taky jen člověk. Pokud jste se ozval a nebylo na to reflektováno, pak je chyba zřejmá.

0/0
27.10.2014 12:23

J47a29n 79L43u57k13á16š 7347983493382

Nezlobte se, ale tato pripominka neni uplne na miste.

Ja nejsem lekar, tak jsem mu tu jeho diagnozu na par hodin i uveril (ackoliv jsem si zablokovani krku nebyl vedom) a byl jsem rad, ze nejsem nemocny. Moje jedine myslenky byly si vyzvednout v lekarne prasky a jit spat. Prestal jsem mu to verit az pote, co jsem zase neusnul a ataralgin s tou bolesti hlavy nic neudelal.

Taky to na pohotovosti chodi tak, ze vy dostanete zpravu a za vami ceka dalsi pacient, takze si ji v ordinaci nectete.

0/0
27.10.2014 13:07

B45e37n 66P73a37v93k98a 1947223657601

No, je možná pravda, že kdyby se vám to stalo před pár lety, tak byste na tom byl lépe. Protože jak se poslední dobou brojí proti nadužívání antibiotik, tak se nad tím někdy možná až moc přemýšlí. Tj. že by vám dali na té pohotovosti antibiotika a basta.

Dokonce jsem měl známou, kterou strašně bolel zub a měla to tam nateklé celé a zubař byl zrovna nějaký problém... Tak jsem jí poradil, ať jde normálně k praktikovi pro antibiotika. Problém to nevyřešilo, ale aspoň nedostala otravu krve, že.

0/0
27.10.2014 12:28

J56a45n 46L17u46k61á25š 7237943953142

Mimochodem dalsi "doktor", ke kteremu jsem se s tim dostal a rekl jsem mu 

"Asi pred 14 dny mi natekla ta sama uzlina, co byla natekla i po klisteti, posledni cca tyden je mi desne zle, desne mne boli hlava, poslednich 5 noci za sebou jsem nespal.",

do zpravy napsal:

"Asi pred 14 dny mu natekla uzlina, od te doby se boji, spatne spi, z toho ho boli hlava a zase nespi, doporucujeme psychiatricke/psychologicke vysetreni."

U nej nevidim umysl kryt si zada, tak ho nenazyvam smejdem. Proste si nedokazal vysvetlit, ze si stezuju na buseni srdce, bolest a tlak na hrudi a EKG je v poradku. Jakozto internista a specialista na infarkty zrejme netusil, ze byly popsany pripady, kdy borelioza takto drazdi nervy, ze pacient ma takoveto pocity, tak pouzil uvahu "Nic mu neni, je to psychous, co si namlouva boreliozu." a podle toho to do zpravy pribarvil.

Nejsem odbornik, ale zajimalo by mne, jestli z nejake fobie je vubec mozne 5 noci za sebou nespat.

+1/0
27.10.2014 12:33

V21e50n29d30u78l25a 89F61a59i43f67e55r85o20v27á 4318581933409

Tohle je klasika, psychologizace resp. psychiatrizace somatických problémů je rozšířená legalizovaná pavěda a prakticky zrůdnost podobná středověkkému výkladu různých zdravotních potíží. Měla by být zakázána.

+2/0
27.10.2014 12:38

T76o57m59á85š 71K44o96c49o66u53r18e84k 3531424400266

Takže psychosomatické bolesit na hrudi s negativními výsledky všech vyšetření (laborato, EKG, echokardiografie, ergometrie, neurologie, gastroskopie, pneumologie apod.) s výsedným hodnocením "stres" odmítáte jako neexistující a zakázala byste je? Protože v první fázi rozeznat obtíže somatické od psychogenních mnohdy nelze.

0/0
27.10.2014 12:46

V25e53n16d25u83l14a 60F16a26i88f88e60r96o28v40á 4668291643289

Negativní výsledky všech vyšetření pouze vypovídají, že se příčinu nepodařilo odhalit, nikoli, že jde o jakousi psychopříčinu. To je pouze konstrukt na úrovni náboženství. Ostatně, aby bylo možná brát jakýsi imaginární vliv jako příčinu, musel by byl jednoznačně biologicky prokázán, a to žádná psychopříčina není. To je pouze výmysl lékaře. Spousta somatických chorob se v minulosti psychosomatizovala, dokonce se výmýšlely psychiratrické diagnózy, než se objevila biologická příčina. Spousta chronických chorob dosud nemá objasněnou příčinu, tzn., že spoustu biologických procesů v organismu dosud nelze přesně sledovat a odhalit. Proto současná vyšetření mohou nějakou somatickou potíž pouze potvrdit, nikoli však potvrdit, že je člověk somaticky zdravý. To ale předpokládám víte.

+1/0
27.10.2014 14:02

T56o61m63á57š 85K80o74c33o17u50r58e23k 3231544930116

Netvrdím, že negativní vyšetření = nepřítomnost choroby. Tvrdím, že existují i psychogenní formy nemocí. Alespoň to mě učili profesoři psychologie a psychiatrie na medicíně. Kdo ví, možná kecali.

0/0
27.10.2014 15:11

B76e51n 77P55a72v95k52a 1697813547451

Jsem na paní F moc nechtěl reagovat. Ale na vás už musím. Přeci psychika není nic transcendentálního. Vždyť ten mozek je prostě kus masa, ať chceme nebo ne. Takže by asi ani něco jako psychosomatika nemělo existovat, ne? Teď se rozvíjí neuropsychologie, která teda jako tenhle problém tak trochu řeší. No, věda má do budoucna co dělat.

0/0
27.10.2014 15:19

T52o47m22á51š 64K88o23c82o64u60r95e30k 3431184790526

Nechtěl jsem se s pí Faiferovou nijak extra přít. Vzhledem k tomu, co ví medicína o mozku (předpoklad je cca 5%, 95% doposud nechápeme), tak je to planá diskuze nás, kteří tomu víceméně prd rozumíme. Ale právo na vlasntí názor má každý.

+1/0
27.10.2014 15:33

B65e67n 75P75a16v12k26a 1637243507181

Jsem si uvědomil, že mozku se říká spíše houba. A víme houby:-)

+1/0
27.10.2014 15:55

V54e59n18d93u74l40a 45F32a85i93f97e92r33o98v70á 4388491793319

Ale jistě, že vás může třeba z většího vypětí rozbolet hlava, atd. Ale to tak nějak normálně poznáte a nechodíte s tím k lékaři.  Problém je v tom, že psychosomatiku vnucují lékaři každému, u koho neumí objasnit příčinu jeho potíží, i když ty potíže mají takovou kvalitu, že by ji jakási pouhá psychika neuměla vytvořit. A pacient to zřetelně cítí. Tipla bych si, že všichni pacienti, kt. je psychosomatika pouze vnucována a sami s ní nesouhlasí, mají čistě somtický neodhalený problém.

+1/0
27.10.2014 15:50

T44o46m91á53š 86K12o16c78o39u49r31e58k 3371244790676

Nesouhlasím s Vámi, ale respektuji Váš odlišný názor. Nevím, kde je hranice potíží (spíše bych hovořil o kvantitě než kvalitě), kterou psychika ne/umí vytvořit, v tomto je medicína na samém začátku hledání. Třeba výzkum za 10-20 let ukáže, že máte pravdu, třeba ne.

0/0
27.10.2014 18:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.