Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pacient versus lékař. Nemocní dostávají lepší zbraně na obranu svých práv

Hned čtyři různé novinky povzbuzují pacienty k tomu, aby se častěji soudili s lékaři. I z Česka se tak pomalu stává země, kde se každý zdravotník bude muset dobře pojistit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e85t77r 86G84a92b90r26i40e87l 8937785961824

Už je to tu zase, hon na zdravotníky. Jen počkej český národe, oni se ti všichni mladí na tu práci vy.erou a můžeš se léčit třeba u šamanů nabízející různé alternativní ekobio starověké nesmysly. To je teď totiž strašně in. Když vidím to studium , atestace, služby a chabé ohodnocení, tak se divím, že to ještě někdo dělá. A jako bonus je velmi vysoké procento pacientů-  agresivních, stěžovatelů, simulantů, nevděčníků a velmi často bohužel prachsprostých lhářů. O tom se nemluví v novinách, ale já to vidím denně. Čest a úcta všem slušným.

+6/−2
27.10.2014 13:30

A62l77e65x37a87n44d59r 10K36o25s94t85k14a 8862138186924

A divíte se? V národě, kde ministr zdravotnictví vzkáže doktorům, že jestli chtějí slušný plat, tak ať táhnou? A to prosím v době, kdy už tehdy byl doktorů nedostatek.

+3/0
27.10.2014 14:06

F26i10l59i93p 69G74a45l11a53š 2767637744358

Tak pan ministr byl vždycky šprýmař..například přesvědčení, že poplatek v pohotovosti odrazuje lidi od řešení hloupostí na akutních ambulancích v pohotovosti. Praxe totiž hovoří úplně jinak...

0/0
27.10.2014 16:58
Foto

J63a95n 11S59t25a39v54ě49l 9735779637158

Tak zrovna tohle zafungovalo velice slušně. Lidí, kteří používali pohotovost jako prodlouženou pracovní dobu praktického lékaře ubylo velmi výrazně.

0/0
28.10.2014 18:11

M68a77r37e89k 32H25r80u39b43y 6267242321578

Hmm, a jak zafungoval poplatek za nemocnici? :-P

0/0
29.10.2014 20:23
Foto

J97a81n 63S76t72a15v14ě60l 9615479407808

Ty taky celkem dost - a hned ve dvou rovinách - zcela vymizely případy "já si půjdu lehnout na dva tři měsíce do nemocnice, abych něco z toho důchodu něcovnašetřil/a dětem na Vánoce" (a takové vskutku byly - a ne zas úplně vzácné), druze pak nemocnice měly nějaký příjem navíc a někde se to dokonce odrazilo v podávání téměř poživatelné stravy, jinde aspoň snížili schodek v hospodaření. A principielně není důvod, proč by "hotelové služby", viz. strava, povlečení, úklid atp. - měly být hrazené z veřejného ZP, které opravdu není nevyčerpatelné...

Co moc dlouho nevydrželo byl efekt 30kč RP za vyšetření- zprvu ano, plná čekárna hodinu před začátkem ordinace najednou byla spíš výjimka než pravidlo - ale jen co lidi zjistili, že popovídat si u kávy a větrníku je přijde výrazně dráž než v čekárně, potažmo ordinaci, začalo se to vracet ke statu quo...

A poplatky za Rp. se staly tak komicky komplikovanými pro výpočet, že tam by lékárníci jako první uvítali jejich zrušení...

0/0
29.10.2014 22:11

M44a18r75e27k 69H11r29u29b60y 6527602221538

Evidentne jste uz dlouho nejlepsim do styku se zdravotnictvim. Tolik nezajmu, neodpovednosti, slendrianu a opovrhovani pacientem (= zakaznikem) jen tak nekde neuvidite - snad jenom v justici a politice:-/Rv

0/0
29.10.2014 20:22

O55l93d10ř96i62c58h 90H50o97r77á98k 2734149651125

Skoro čtvrt století od revoluce kdy ty svině rudý šly od válu (neodsuzuji všechny komunisty šmahem, jen ty skutečné svině).

A my teprve teď pomaloučku opravujeme zákony tak, aby trestán byl viník a ne stále jen postižený. 

Je mi do breku, vždyť už na to mají více než polovinu času co ti před nimi, co prý pokazili vše.

+2/0
27.10.2014 13:16

M45a44r67e58k 17Š39i79m64o67n 2854877318248

Zdravotník bude muset být pojištěn a bude muset být právníka, aby se mohl soustředit na lékařskou práci. Přesto bude muset právníkovi vypracovávat materiál a bude ho to stát čas. Celá zdravotnická praxe bude směřovat k tomu, co funguje v USA, všechno nakonec zaplatí pacienti na zdravotním pojištění.

+1/0
27.10.2014 12:40

M34a93r48e89k 22Š78i94m16o40n 2554947458948

... mít právníka...

0/0
27.10.2014 12:41

B46e76n 58P67a87v89k45a 1607433717311

Ale né. Takhle to nedopadne. Víte jak to dopadne? V našem socialistickém zdravotnictví nebude umožněno navýšení finančních prostředků, ať již přímo či nepřímo přes ZP, aby se to pokrylo, a pak těm zdravotnickým zařízením nezbude nic jiného, než si dávat maximálního majzla. Takže přestanou pracovat. Žádný pacient = žádný problém!

+1/−1
27.10.2014 12:45

M45a87r58e16k 13H87r28u66b52y 6607932121418

Kolika zdravotnikum se podari tak fatalni kixy, ze skonci u soudu? Neni nahodou odpovednost za vlastni praci obvyklou soucasti kazde profese? Nyni jiz i ve zdravotnictvi;-)

0/0
29.10.2014 20:28

P13a36v37e16l 43S57ý53k31o97r72a 7677572287791

Právník ani soudce vás nevyléčí. [>-] Zkuste to, až vás bude bolet zub. ;-)

+3/0
27.10.2014 12:29

F36i81l27i36p 16G36a95l39a27š 2757627124138

Doktor jako doktor ne? ;-D

0/0
27.10.2014 12:39

B28e88n 11P46a91v54k60a 1937293417271

A tenhle znáte?

Dospělost je, když se nebojíte zubaře kvůli bolesti, ale kvůli účtu.

0/0
27.10.2014 12:41

F80i17l89i13p 19G81a31l19a73š 2697517144508

Super, jen ať dostanou pacienti lepší zbraně na obranu svých práv. Jen by mě zajímalo jak budou zdravotníci chráněni proti neoprávněným stížnostem a žalobám??

Obávám se že odpověď je jednoduchá: "Nijak", pacient práva má, zdravotník nikoliv.

+2/−1
27.10.2014 12:12

J57a75k23u40b 66V44r82b55a 4499374228141

vite jak funguje takova zaloba? soud pak rozhoduje, jestli je opravnena nebo ne....

+1/−1
27.10.2014 12:41

A26l65e77x54a18n96d15r 71K53o65s63t32k54a 8812518626314

A víte, jak je odškodněn neoprávněně žalovaný? Ano, nijak.

0/0
27.10.2014 12:51

B45e67n 45P42a61v19k78a 1497443377511

To si nemyslím. Ono až tomu člověku, co neoprávněně žaloval nějakého lékaře ad absurdum, přistane účet za čas lékaře, jeho právníka,... to se solidně prohne. A věřte tomu, že ty pojišťovny si tohle pohlídají. Ale možná se mýlím.

+1/0
27.10.2014 13:21

M86a18r82e11k 27Š59i53m27o97n 2644907288888

Obvykle dostane ten neoprávěný žalobce k úhradě náklady na soudní řízení včetně právníka žalovaného, takže tak.

0/0
27.10.2014 13:23

L81á15ď88a 39N79o78v56á64č42e21k 5211847352943

Každý jsme se v životě setkal s tím, že jsme měli pocit, že nás lékař odbyl nebo někoho z našich přbuzných a že svoji práci neudělal dobře. Dále se občas vyskytne, že lékaři vykazují neuskutečněné výkony a požadují jejich proplacení na pojišťovnách. Tohle všechno vede k tomu, že v očích veřejnosti povolání lékaře ztrácí pomalu prestiž a lidé se dnes na některé lékaře dívají jako na podnikatele, kteří honí jenom body a peníze bez jakéhokoli zájmu na výsledku léčby.

+5/0
27.10.2014 12:04

H42e64l59e94n64a 79K16a16v61k46o74v49á 5486923210816

Ona ale stále platí jistá "lékařská solidarita", kterou se nemocnice  brání. Mně když porazilo auto a řidič mně idvezl na chirugii, tak ač jsem měla zlomen tři obratle, tak mne poslali domů s "diagnozou", že  nejsem případ pro chirurgii. A kdyby nezasáhl obvodní lékař, který mne poslal na rentgen, který zlomeniny potvrdil a pak jsem právě na chirurgii  nesměla tři týdny chodit. Nevím, jak bych ze sásahu rozumného obvodáka dopadla.  Ale  odškodné plail řidič, nemocnice byla  z obliga.

+1/0
27.10.2014 10:59

T87o12m13á31š 49K33o53c53o11u72r91e90k 3531134940206

Pokud jste byla sražena autem a nebyl Vám proveden rentgen, byla to jednoznačná chyba, a to píšu jako úrazový chirurg (solidarita nesolidarita). Jiná situace je, jestli rentgen proveden byl a byl negativní. Některé zlomeniny nejsou viditelné na prvním snímku, ale až s odstupem cca 7-0 dní po tzv. dekalcifikaci lomné linie. A není to zase tak úplně vzácné, jen se na to musí myslet. A u třech prasklých obratlů (záleži na etáži zlomeniny) by léčení nemělo být 3 týdny, ale minimálně 2 měsíce (dle typu zlomeniny).

+3/0
27.10.2014 11:03

H96e16l52e58n25a 97K16a16v39k27o85v36á 5586383320216

-panu Kocourkovi-

Dcera mne přivezla na chirurgickou ambulanci na vozíku, pan doktor mi akorát napsala Tramal na utišení bolesti a poslal mne domů.  Teprvé druhý den, kdy přímo do bytu přišel obvodní lékař a ten mne kvůli trvajícím bolestem nechal odvézt na rentgen se věci daly do pohybu..

0/0
27.10.2014 12:53

T87o19m47á92š 43K51o39c68o48u96r58e36k 3571904620406

Jak jsem psal, chyba, tady solidarita ke kolegům nemá co dělat. Měla jste být vyšetřena a podle toho kde a co jak Vás bolelo (páteř nerentgenuji někomu, kdo mi říká, že ho nebolí, ale to předpokládám nebyl Váš případ) a podle toho dále postupováno.

0/0
27.10.2014 18:10

J67a20n 31L16u84k33á24š 7647903243212

Dalsi trik je, ze smejd umyslne do zpravy nenapise nektere veci, ktere se mu nehodi do jeho "diagnozy". Pacient zpravu nepodepisuje a pripadny soudni spor se odviji od zpravy.

Delaji to napr. tzzv. vyhoreli doktori, kteri se snazi pacienta odlifrovat a zbavit se ho.

+1/−1
27.10.2014 11:05

T12o40m20á12š 70K14o52c92o93u75r46e29k 3441754830476

Ještě bychom jako šmejdi mohli procávat v čekárně hrnce a termodeky. Víte, pokud se zprávou nesouhlasíte, můžete se ozvat. V úrazové ambulanci často zprávy doplňuju po upřesnění pacienta, aby nebyly v druhé době obtíže s pojistným plněním u úrazového pojištění, toto doplnění či upřesnění mě stojí řádově minutu dvě a pacientovi ušetří týdny obíhání pojišťoven po ukončení léčby a vysvětlování, jak to tehdy vlastně bylo.

Drtivá většina obtíží je záležitostí komunikace, nikoliv odborné úrovně léčby.

+3/0
27.10.2014 11:13

B93e91n 31P82a25v61k94a 1217463357911

Tak to fakt nechápu, proč to děláte a nevys... se na to. Jestli je potřeba udělat zprávu pro pojišťovnu, tak ať si to pacoš či pojišťovna zatáhne. Od toho tu snad doktoři placení z veřejného zdravotního pojištění nejsou. Nevím, co máte na dveřích, ale myslím, že likvidátora tam nemáte:-)

0/−3
27.10.2014 11:25

T11o85m47á43š 49K49o56c63o32u29r62e82k 3511194950696

Nepochopili jsme se. Mám na mysli zprávu o lékařském ošetření. Pokud napíšu, že pacient spadl na zápěstí na schodech a on tomu neodpovídá mechanismus úrazu, nemám problém s upřesněním, to je vše (když pominu boxerské zlomeniny, u kterých pacienti zásadně pěstí nikam neudeřili).

Co se týče vypsání formuláře pro komerční pojišťovnu, toto je hrazená služba a pacient si ji platí cash a rozhodně na toto není čas ve standardní pracovní době.

Snažím se pacientům vycházet vstříc, ale nelezu jim do zadele.

+1/0
27.10.2014 11:30

B18e84n 94P69a20v73k86a 1877723897381

Tak to pak jo.

Ale občas to fakt vypadá, že by se na medicíně mělo vyučovat kreativní psaní, jak tak občas poslouchám, co si různé instituce navymýšlí. Úplně nejlepší bylo, když se rozhodli přehodnotit všechny invalidní důchody, jak jsem tak slyšel. Že to by doktoři nedělali celý rok nic jiného, než psali zprávy, to asi nikomu nedošlo.

+1/0
27.10.2014 11:35

T73o68m89á69š 54K17o80c33o40u21r33e36k 3321734660986

Žijeme v byrokratickém státu, co k tomu dodat. A úrazové pojištění je byznys, který musí pojišťovnám vynášet. Jako traumatolog jsem si po svém úrazu na základě výše pojistného plnění úrazovou pojistku zrušil.:-)

0/0
27.10.2014 11:37

J52a33n 80L57u95k36á87š 7147823723662

Uvedu vam osobni zkusenost:

Je to zhruba tak rok, co u mne propukla diseminovana borelioza. Kliste bylo v cervenci, (byvaly) obvodak nedostatecne prelecil a pote neotestoval (Tehdy jsem ani jedno netusil.). V listopadu mi zacalo byt desne zle a jelikoz tesne pred tim natekla ta sama uzlina, co po klisteti, vicemene jsem vedel, o co asi tak muze jit.

Navstivil jsem (byvaleho) obvodaka; byl patek, rekl mi, ze na krevni testy mne chce na lacno a mam se stavit v utery, jelikoz v pondeli mel jen dopoledne.

Bohuzel jsem netusil, ze na infekcnim maji taky pohotovost, tak jsem v nedeli po 4 nocich beze spanku a zhruba stejnou dobu trvajicimi ukrutnymi bolestmi hlavy zamiril na normalni pohotovost do Urazovky v Brne.

Tam jsem to "doktorovi" popsal, uzlinu osahal, nekompetentne rekl, ze borelioza bez skvrn by byla hodne divna (V diseminovanem stadiu se u vetsiny pacientu skvrny nevyskytuji!) a rekl mi, ze mam zablokovany krk - injekce + ataralgin (+ pata noc beze spanku). Do zpravy napsal uplne vse, vcetne toho, ze jsem uvedl, ze jsem ockovan proti kl. encefalitide, krome te natekle uzliny po klisteti, na kterou sam sahal a uznal, ze je natekla.

Po mnoha peripetiich a srazkach s dalsimi dvema nekompetentnimi "taky lekari" mne nakonec na infekcnim diagnozu lymeska nemoc potvrdili a lecili.

+1/0
27.10.2014 11:51

T11o40m40á39š 61K26o19c44o39u94r95e87k 3251524660716

Jsem úrazový chirurg, bohužel neznám doporučené postupy tkající se lymeské boreliózy. Vím, že na pohotovosti testy na boreliózu také neděláme (pozitivní výsledky nejsou dle literatury dřív než za 3-4 týdny od napadení klíštětem) - toto na všeobecnou pohotovost podle mě nepatří (její název je LSPP - lékařská služba první pomoci) a pokud se nepletu, odběry na pohotovosti na boreliózu by pojišťovna neuhradila.

Je otázkou, jestli Vás obvoďák neměl poslat na infekční, já bych to udělal, ale opakuji, moje odbornost je úplně jiná.

Faktem je, že odborně kvalitní a nekvalitní jedince najdete ve všech profesích (doporučuji se podívat na Gaussovu křivku distribuce normálních dat), ať už to jsou lékaři, pekaři, právníci, uklizečky, to je prostá a nemilosrdná statistika.

Šmejd z úrazové chirurgie

0/0
27.10.2014 12:02

J87a60n 87L67u80k15á90š 7237313703582

Vy jste mne nepochopil, ja zdaleka nemam vsechny doktory za smejdy.

Ja smejda nazyvama toho, co zamerne do zpravy neuvede skutecnosti, aby si kryl zada.

Ja neverim, ze na tu uzlinu po klisteti zapomnel, kdyz vse, co jsem mu rikal se tocilo kolem uzliny a na tu uzlinu si sahal.

0/0
27.10.2014 12:07

T96o43m17á72š 59K19o77c85o36u51r94e80k 3691594840156

Vaším prvním příspěvkem bylo "šmejd úmyslně nenapíše do zprávy". Já zprávy píšu, tak jsem to vztáhl i na sebe. Narazil jste možná na doktora, který v Gaussově křivce sojí na okraji, i takoví jsou, nechci zabřehnout do zbytečné diskuze.

Neznám přesnou chronologii Vašich obtíží (stává se mi, že pacienti přijdou, protože je čtyři dny bolí ruka a nemůžou spát - a dorazí v půl druhé odpoledne, protože dopoledne je tu hodně lidí a museli ještě na úřad, přičemž laboratorní vyšetření standardně trvá okolo hodiny, což znamená, že výsledky hodnotí lékař, který má pohotovostní službu a má poněkud jiné povinnosti), a jak už jsem psal, odborně jsem mimo. Nemůžu Vám doporučit než změnit lékaře (pochopil jsem, že to jste udělal) a napsat, že ne všichni pacienti po Lymeské borelióze jsou vyléčeni (snad jsem doléčen bez následků).

Mě osobně taky mrzí, že neexistuje systém odměňování lékařů podle kvality jejich práce, ale s tím my dva asi nic nenaděláme.

0/0
27.10.2014 12:20

B20e83n 52P74a65v81k15a 1267553847391

Nejsem doktor, ale myslím, že v tomhle případě se naráží na úplný medicínský základ. A to, že medicína je exaktní obor. Bez toho, aby to potvrdila laborka se tudíž nedá nic dělat. A v ten pátek by praktik tu krev do laborky třeba ani nedostal a už vůbec by nedostal výsledky. Atd.

0/−1
27.10.2014 12:08

J58a38n 80L30u61k75á89š 7667483583352

Mne slo o toho na pohotovosti, co zminil do zpravy kdejaky detail, ale na tu uzlinu nateklou po klisteti, kolem ktere se to cele tocilo "zapomnel", i kdyz ji sam ohmataval a uznal, ze je natekla.

0/0
27.10.2014 12:15

T46o12m20á41š 82K29o22c93o16u61r63e59k 3151834710426

A ozval jste se, že primárně máte bolestivou uzlinu, o které ve zprávě není ani zmínka? Už se mi stalo, že jsem psal zprávu a v hlavě měl dalšího pacienta, jsem taky jen člověk. Pokud jste se ozval a nebylo na to reflektováno, pak je chyba zřejmá.

0/0
27.10.2014 12:23

J77a75n 80L41u82k92á70š 7287593893492

Nezlobte se, ale tato pripominka neni uplne na miste.

Ja nejsem lekar, tak jsem mu tu jeho diagnozu na par hodin i uveril (ackoliv jsem si zablokovani krku nebyl vedom) a byl jsem rad, ze nejsem nemocny. Moje jedine myslenky byly si vyzvednout v lekarne prasky a jit spat. Prestal jsem mu to verit az pote, co jsem zase neusnul a ataralgin s tou bolesti hlavy nic neudelal.

Taky to na pohotovosti chodi tak, ze vy dostanete zpravu a za vami ceka dalsi pacient, takze si ji v ordinaci nectete.

0/0
27.10.2014 13:07

B84e48n 85P39a72v20k14a 1317873257601

No, je možná pravda, že kdyby se vám to stalo před pár lety, tak byste na tom byl lépe. Protože jak se poslední dobou brojí proti nadužívání antibiotik, tak se nad tím někdy možná až moc přemýšlí. Tj. že by vám dali na té pohotovosti antibiotika a basta.

Dokonce jsem měl známou, kterou strašně bolel zub a měla to tam nateklé celé a zubař byl zrovna nějaký problém... Tak jsem jí poradil, ať jde normálně k praktikovi pro antibiotika. Problém to nevyřešilo, ale aspoň nedostala otravu krve, že.

0/0
27.10.2014 12:28

J96a43n 82L77u18k57á27š 7547873593422

Mimochodem dalsi "doktor", ke kteremu jsem se s tim dostal a rekl jsem mu 

"Asi pred 14 dny mi natekla ta sama uzlina, co byla natekla i po klisteti, posledni cca tyden je mi desne zle, desne mne boli hlava, poslednich 5 noci za sebou jsem nespal.",

do zpravy napsal:

"Asi pred 14 dny mu natekla uzlina, od te doby se boji, spatne spi, z toho ho boli hlava a zase nespi, doporucujeme psychiatricke/psychologicke vysetreni."

U nej nevidim umysl kryt si zada, tak ho nenazyvam smejdem. Proste si nedokazal vysvetlit, ze si stezuju na buseni srdce, bolest a tlak na hrudi a EKG je v poradku. Jakozto internista a specialista na infarkty zrejme netusil, ze byly popsany pripady, kdy borelioza takto drazdi nervy, ze pacient ma takoveto pocity, tak pouzil uvahu "Nic mu neni, je to psychous, co si namlouva boreliozu." a podle toho to do zpravy pribarvil.

Nejsem odbornik, ale zajimalo by mne, jestli z nejake fobie je vubec mozne 5 noci za sebou nespat.

+1/0
27.10.2014 12:33

V25e10n27d63u19l48a 16F39a10i37f60e41r96o43v19á 4288801803959

Tohle je klasika, psychologizace resp. psychiatrizace somatických problémů je rozšířená legalizovaná pavěda a prakticky zrůdnost podobná středověkkému výkladu různých zdravotních potíží. Měla by být zakázána.

+2/0
27.10.2014 12:38

T36o53m87á89š 25K47o25c81o74u16r19e21k 3831194840216

Takže psychosomatické bolesit na hrudi s negativními výsledky všech vyšetření (laborato, EKG, echokardiografie, ergometrie, neurologie, gastroskopie, pneumologie apod.) s výsedným hodnocením "stres" odmítáte jako neexistující a zakázala byste je? Protože v první fázi rozeznat obtíže somatické od psychogenních mnohdy nelze.

0/0
27.10.2014 12:46

V35e97n74d75u93l13a 17F43a63i70f89e94r87o92v20á 4118721223539

Negativní výsledky všech vyšetření pouze vypovídají, že se příčinu nepodařilo odhalit, nikoli, že jde o jakousi psychopříčinu. To je pouze konstrukt na úrovni náboženství. Ostatně, aby bylo možná brát jakýsi imaginární vliv jako příčinu, musel by byl jednoznačně biologicky prokázán, a to žádná psychopříčina není. To je pouze výmysl lékaře. Spousta somatických chorob se v minulosti psychosomatizovala, dokonce se výmýšlely psychiratrické diagnózy, než se objevila biologická příčina. Spousta chronických chorob dosud nemá objasněnou příčinu, tzn., že spoustu biologických procesů v organismu dosud nelze přesně sledovat a odhalit. Proto současná vyšetření mohou nějakou somatickou potíž pouze potvrdit, nikoli však potvrdit, že je člověk somaticky zdravý. To ale předpokládám víte.

+1/0
27.10.2014 14:02

T33o14m26á17š 78K96o23c17o63u33r42e57k 3331624780476

Netvrdím, že negativní vyšetření = nepřítomnost choroby. Tvrdím, že existují i psychogenní formy nemocí. Alespoň to mě učili profesoři psychologie a psychiatrie na medicíně. Kdo ví, možná kecali.

0/0
27.10.2014 15:11

B38e84n 92P13a25v51k25a 1767713237211

Jsem na paní F moc nechtěl reagovat. Ale na vás už musím. Přeci psychika není nic transcendentálního. Vždyť ten mozek je prostě kus masa, ať chceme nebo ne. Takže by asi ani něco jako psychosomatika nemělo existovat, ne? Teď se rozvíjí neuropsychologie, která teda jako tenhle problém tak trochu řeší. No, věda má do budoucna co dělat.

0/0
27.10.2014 15:19

T65o67m37á21š 96K75o54c60o78u76r73e21k 3961554730316

Nechtěl jsem se s pí Faiferovou nijak extra přít. Vzhledem k tomu, co ví medicína o mozku (předpoklad je cca 5%, 95% doposud nechápeme), tak je to planá diskuze nás, kteří tomu víceméně prd rozumíme. Ale právo na vlasntí názor má každý.

+1/0
27.10.2014 15:33

B50e60n 54P47a79v20k30a 1957893167541

Jsem si uvědomil, že mozku se říká spíše houba. A víme houby:-)

+1/0
27.10.2014 15:55

V26e22n16d49u61l27a 27F45a42i51f35e85r82o12v22á 4278921893159

Ale jistě, že vás může třeba z většího vypětí rozbolet hlava, atd. Ale to tak nějak normálně poznáte a nechodíte s tím k lékaři.  Problém je v tom, že psychosomatiku vnucují lékaři každému, u koho neumí objasnit příčinu jeho potíží, i když ty potíže mají takovou kvalitu, že by ji jakási pouhá psychika neuměla vytvořit. A pacient to zřetelně cítí. Tipla bych si, že všichni pacienti, kt. je psychosomatika pouze vnucována a sami s ní nesouhlasí, mají čistě somtický neodhalený problém.

+1/0
27.10.2014 15:50

T82o81m29á61š 18K32o55c11o15u26r15e19k 3921614430126

Nesouhlasím s Vámi, ale respektuji Váš odlišný názor. Nevím, kde je hranice potíží (spíše bych hovořil o kvantitě než kvalitě), kterou psychika ne/umí vytvořit, v tomto je medicína na samém začátku hledání. Třeba výzkum za 10-20 let ukáže, že máte pravdu, třeba ne.

0/0
27.10.2014 18:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.