Rychetský je podjatý již hodně dlouho.

Ústavní resp. politický soud  by se měl co nejdříve rozpustit soud který soudí jen dle známostí asi fungovat nebude, nikdy Vám neprojde žádná ústavní stížnost pokud tam nemáte známé. Není žádné tajemství že v kauze RAth. rozhodl ustavní sice správně dle legislativy nic méně jsou tu stovky lidí kdy jejích ústavní stížnost je totožná avšak právo výrazně na jejich straně. Ale ústavní soud ji zamítá. Co dodat ihned rozpustit a jmenovat všechny nové. Ústavní soud není žádná 3tí komora parlamentu aby posuzovala zákony!!!!!!!!  Pokud vzejde příslušný zákon ať z pravice či levice tak musí platit ať se nám to líbí nebo ne od toho jsou volby ne ústavní soud.

Rychetský byl přece vždycky u všeho.... 

Taková Zemanova figurka jak může být nezaujatá?

Ústavní soud není ústavní soud.Vynášejí rozhodnutí jak se to komu hodí.Není apolitický.

v soudnictví bohužel remíza neexistuje, vždycky tu je strana, které se výsledek hodí a strana, které se nehodí.

Ááááá, pozdržet "platnost" zákona....Kdy už se konečně novináři naučí rozlišovat mezi platností a účinností právního předpisu...

proč brbláte?, Sobotku, Zemana, Štěcha přece jen doplňuje Rychetský, tak nějak vypadá vyšší stupeň demokracie, co jste volili---to vám dnes velí a líp nebude

Rychetsky, tenhle kamarad Milose Zemana a ochrance komunistickeho vraha Karla Vase muze byt podjaty ? 

Nemůže, protože je a vždy byl.Za Topolánka, byl na jeho straně , to je úroveň!

Rychetský je podjatý už od doby,kdy smetl ze stolu námitky proti církevním restitucím.

Ten šel vždy s dobou, dneska by to nesmetl.