Když se podívaám na koncentrace na mapě, tak je jasné, že v tomhle osobní doprava moc nejede..

CO NÁM TATO ZPRÁVA A JÍ PODOBNÉ NENABÍZÍ,

jsou hodnoty a poměry CZ k hodnotám a poměrům z PL. Možná jde o záměrné neinformování, nebo se tak chce statistické měření vyhnout konfliktu se sousedním státem, který má od EU dlouhodobý pardon. Možná by tedy EU mohla dlouhodobě financovat podzimní, zimní i jarní výjezdy našich dětí na rekondiční pobyty na čerstvý vzduch! Pokud ale takové jsou, měly by tedy být pro všechny děti, protože my rodičové o podobných aktivitách zhola žádné informace, které by nám škola mohla poskytnout, nevíme! A škola by přece tyhle informace měla mít z první ruky, že?! Co myslíte vy? Měl by se opravdu každý rodič o podobné informace zajímat sám, nebo pochopíme, že i tak toho u nás máme dost a dost a s touto nezaviněnou situací by za námi informace měly docházet cestou, která je nejlogičtější?! Děkuji za pochopení.

To ilustrační foto vzniklo tak, že fotograf použil fotoshop a původní snímek páry z komína patřičně ztmavil, aby to vypadalo jako kouř. Protože kdo dnes chce tvrdit, že z komínů elektráren jde kouř, tak je jen sprostý lhář, protože na VŠECH komínech elektráren jsou namontovány zachycovače prachu a pohlcovače všech plynů. Takže je dobré nelhat.

A všimněte si, že pod tím kouřem nejsou žádné komíny, takže jde určitě o fotomontáž. něco takového použít v článku, který se tváří jako seriozní je podvod.

zlepšování ovzduší se zpomalilo. To je zpráva dobrá nebo špatná?? Pokud nebude žádné znečištění, tak se zlepšování ovzduší zastaví úplně!! To pak bude zpráva, to se budou moci redaktoři radovat!!!!

Jestliže neustále stoupá spotřeba nerostných surovin, zákonitě musí stoupat znečištění nejen ovzduší . . .  Není kouře bez ohně platí i v "demokracii", ale to se politickým ekologům nehodí . . . 

Zkuste si prožít v MS kraji jednu zimu a pak mluvte o "politických ekolozích."

tak to vypadá, že nejlépe je na Šumavě 

Stačilo by na komíny firem zákonně namontovat čidlo s nastavenou hodnotou povolených limitů škodlivin a v případě překročení automaticky odpojit firmu od přívodu energií. Do doby odstranění problému.

Proc ve clanku chybi srovnani s ovzdusimza socialismu? Proc se neuvadi neuveritelne zlepseni po revoluci?

Nějaké srovnání tam opravdu chybí. Ale opravdu došlo ke zlepšení? Nepřesunuly se jen sajrajty z viditelného spektra do neviditelného pouhým okem?

A to už vůbec nepíši o tom, že jsme svědky celoplanetární konspirace sopek, které bedlivě sledují co se na povrchu Země děje a jak se klima trošku zlepší, tak vypustí do ovzduší spoustu popílku a jiného bordelu 

Asi nemá smysl se rozepisovat, kolik prachu přinese nutné prolomení limitů těžby uhlí, aby si mohli v Německu pohonit zelené tričko, že?

Také by třeba pomohla jednoduchá organizační opatření typu zavedení nějaké ekologické daně na naftové motory, jízda v určené dny jen s lichou/sudou SPZ a podobně.

Kupování místních produktů - někdy něco místní jednoduše nevyprodukují. Ale zavedením nějaké daně na "zbytečný" dovoz, by se to plonkové vození sem a tam mohlo nějak kultivovat. Nebo by se třeba zjistilo, že to tak nehoří a stačí, když to zítra dojede vlakem.

To všechno ale předpokládá změnu myšlení, což se dá u lidí, kteří volí třeba podle koblihy, nebo podobných marginálností asi jen těžko očekávat.

Doprava je pouze cca třetina příčin...