To měl být film o životě Pavla, protože o jeho smrti toho napsáno a natočeno hodně, o něm samotném, skoro nic. Měl jsem tu čest jej znát dobře a nejen znát. Vím jak se choval, jaký byl a hlavně, co dělal. To co z tohoto dokumentu udělala paní Rudinská je dehonestace statečného člověka, který se navíc už nemůže bránit.I moje slova jsou v tomto dokumentu použita.Ale bylo mě řečeno, že jde o film, který bude o životě Pavla Wonky. Ne, že půjde o útok proti jeho osobě. Dokument je natočen a hlavně sestříhán účelově s jediným cílem. Nechci se na tomto podílet a proto jsem odstoupil od od smlouvy a odvolal souhlas použitím materiálů již natočených.

http://tydlitatova.blog.idnes.cz/c/404375/Komunismus-je-zlo-Pavel-Wonka-by-mohl-vypravet.html

šéf StB v Hradci Králové JUDr. Jan Zuzka, uvedl, „Pokud by byl Pavel Wonka náš spolupracovník, museli bychom to vědět v souvislosti se zahájeným vyšetřováním v r. 1986. Jestliže se přistupuje ke stíhání spolupracovníka, tak Správa StB v Realizačním návrhu, který se zakládá do stejnopisu vyšetřovacího spisu tuto skutečnost uvede. Ke stíhání takového člověka bylo třeba souhlasu náměstka ministra.“ Na základě rozmluvy s Pavlem Wonkou v roce 1986 bych odhadl, že by na spolupráci nepřistoupil.

Pavel Wonka má negativní lustrační osvědčení a řešil to již pražský soud v r. 2002

Stačilo by nedělat z lidí mediální ikony a říci,jak se věci mají. I v případě,že to tak bylo,byl obětí.Ikonizace  disentu ,lépe určité skupiny disentu je velkou  chybou.

Jak to bylo

.

Stanovisko rodiny Pavla Wonky k článku v Lidových novinách z 18.3.1992

.

Článek bývalého soudce Vybulky a Petry Procházkové není to, co může přispět k objasnění života Pavla Wonky. Kromě mrtvého Pavla Wonky jsou tu ještě další dva živí a ti musí nést důsledky života a smrti Pavla a nakonec i důsledky různých pokusů o alternativní životopisy. Právě justice to byla, která ho celá léta nezákonně odsuzovala. Myslím si, že životopis vypsaný z výpovědí příslušníků StB nemůže být dost objektivní a pravdiví a redaktoři nepočítali s námi živými.

.

Naši předkové prokazatelně žili v oblasti města Vrchlabí již více než 400 let. Po tuto dobu zde žili v míru a pokoji. Bývalým vládcům vadil Pavlův německý původ a skutečnost, že poskytoval svým spoluobčanům právní pomoc. Na právnickou fakultu mu bylo znemožněno jít studovat. Právo na práci bylo Pavlovi po dobu 12 let upíráno. Jeho bývalá žena nemohla sehnat práci s tím, že se jmenuje Wonková. Bylo jí řečeno, že by práci dostala, ale musela by se jmenovat jinak. Žili jsme v nelidských podmínkách. Pavel byl nucen psát nesčetné stížnosti. Funkcionáři okresu Trutnov se vždy s příkladnou horlivostí snažili získat pochybné zásluhy persekucí nepohodlných osob, ale na druhé straně projevovali neobyčejnou aktivitu při utajování vlastních nedostatků. Existovalo dvojí právo. Jedno pro občany a jedno pro vedoucí elitu a funkcionáře. V persekuci proti Pavlu Wonkovi vynikal bývalý okresní prokurátor Josef Doležal (nyní soukromý právník). Pan Doležal byl ochotný v Pavlově případě kdykoliv porušit zákon i jiné všeobecně uznávané hodnoty. Právo bylo vykládáno třídně. Autoři článku nepravdivě informují, že Pavel dostal v roce 1984 výpověď pro porušení kázně (absenci) – Pavel dostal výpověď podle paragrafu 59 ZP, z důvodu, že byl soudem odsouzen na dobu delší než 1 rok.

V roce 1981 (v době údajných intenzívních styků s StB) byl Pavel ve vykonstruovaném procesu, za předsednictví Evžena Suchánka, který v Náchodě po listopadu pracoval na rehabilitacích a samorehabilitoval si jeden svůj rozsudek, odsouzen poprvé. Rozsudek potvrdil soudce KS Hradec Králové Jaromír Melezínek, vše bylo dosaženo protiprávním jednáním úředních činitelů, Josefem Doležalem počínaje, jednak za pomoci účelových svědectví, které orgány činné v trestním řízení záměrně provokovaly a posléze bránily zjištění pravdy. V té době byl předsedou okresního soudu v Trutnově JUDr. Grulich. Cituji z Pavlovy pozůstalosti: „…vynalézavosti se meze nekladou, do taláru jsou v případě, že se nedostávají soudci z lidu, oblékáni správní pracovníci nebo uklízečka… soudci z lidu stejně často jednání jenom prospí…“

.

Protože zde u tohoto odsouzení šlo o záměrné porušení práva, žádal Pavel generálního prokurátora ČR Krupauera, aby plnil své zákonem stanovené povinnosti. Ten zůstal nečinný. Po pětiletém úsilí se Pavlovi podařilo dosáhnout povolení obnovy u soudu na druhém konci kraje. Po povolení obnovy řízení a zrušení trestního rozsudku se organizátoři jeho odsouzení pokoušeli tento stav zvrátit opět v jeho neprospěch. To prováděli za pomoci ministerstva spravedlnosti ČSR.

.

Pavel si samozřejmě nenechal nic líbit. Psal stížnosti na prokurátory, soudce, na příslušníky SNB atd. Dosáhl v podstatě pouze toho, že justice a bezpečnost ho nenáviděla a všemožně se snažila o jeho postih za každou cenu. Následky Pavel pocítil. Během krátké doby bylo proti němu zahájeno osm nesmyslných jednání, zapojil se i předseda soudu Grulich. I nadřízené orgány uznaly nesmyslnost tohoto stíhání, a proto byly okresní prokuratuře odebrány.

Pan Wonka zemřel v komunistickém vězení pro svoje přesvědčení, dneska ho posuzují nýmandi, kteří buď kolaborovali, nebo v té době byli bezstarostní Pionýři, záloha budovatelů komunismu. Panu Navarovi děkuji za jeho komentář. Stydím se za svoje bohužel spoluobčany, ne proto, že mají jiný názor, ale protože mají pokřivené hodnoty, páteře a charaktery...

Mno a vaše hodnoty "Jednou svatej pořád svatej" jsou co?

Smutné je, že nějaká osůbka s nějakých důvodů vytvořila film o člověku, který byl zvláštní, nedal se zařadit do davu a fascinovalo ji, že tuto složitou a dnes bezmocnou osobnost potupí. Nejsmutnější je však to, jaký to má ohlas u veřejnosti

No, rudé mozky přesvědčí až smrt, nemyslím si, že by duševně normální člověk tleskal jejímu podání. Nicméně očekávám, že to bude mít soudní dohru.

Wonka byl ochoten položit život za pravdu, je poslední obětí toho komunistického zlořádu.

Přetrvávající postavení i vliv StB jen potvrzuje totální zjalovatění prostředí.

V podstatě všichni, kteří něco znamenali a chtěli znamenat, tak nějakým způsobem spolupracovali. Ti co byli nejblíže dokázali záznamy vyčistit do nepoužitelné podoby. A ti co tvrdí, že ne, jsou lháři. Byla taková doba... a bohužel je to stále stejný, ikdyž si to většina národa neuvědomuje. Další samostatnou kapitolou jsou nadnárodní zájmy...

Jak se začne kopat do Havla, do Wonky, to se hned vyrojí starých komunistů.

Je mi z vás, soudruzi, špatně.

http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=25860.

http://www.reflex.cz/clanek/komentare/59868/strougal-slavil-devadesatku-poprat-prisla-i-sefka-nadace-charty-77.html