Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost kvůli případu ve Žďáru

Ministryně spravedlnosti Helena Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona proti opavskému soudu, který schizofreničce útočící ve Žďáru nad Sázavou dříve povolil ambulantní léčbu. Válková také nařídila prověrky spisů v psychiatrických případech, první závěry zřejmě budou do sedmi až deseti dnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H70e69l89e15n20a 58K76a77v62k92o72v64á 5826593390876

Jestli nebrala pravidelně léky a matka to neoznámila lékaři a  nechala ji odejet aniž o tom uvědomila lékaře, tak ono těch pochybení asi bude více. Tím samozřejmě netvrdím, že selhali i jiní.Navíc léčebny jsou plné a tak  propuštění do ambulantní péče je pro ně vítané..Na druhé straně ta žena  selhala už jednou tak ji mělivěnovat zvýšenou pozornost.

0/0
20.10.2014 13:13
Foto

J90a76n 23M78a28c22k 5687122442795

Toliko k nezavislosti soudu.

0/0
20.10.2014 11:46

P35a20v80e89l 93N63o56v86á70k 1236537276434

Nejvíce do toho mluví ten kdo tomu nejméně rozumí, k čemu asi jsou takové populistické řeči a kroky, mimo získání voličů

+2/0
20.10.2014 7:29

Š25á65r26k62a 70Č23e52c23h33o45v40á 8208356765375

Škoda, že nejednáte stejně razantně i v případě ubodaného dítěte a pobodané babičky ve Frýdku-Místku (jsem místní). Sousedé i obyvatelé domu, kde k tragédii došlo, před útokem opětovně žádali o pomoc magistrát i policii, že žena je nebezpečná. Nic se nedělo, až zabila. A teď najednou takový poprask ? Život malého dítěte a zranění babičky zřejmě není hodno stejné pozornosti, jako život mladíka a poranění vyjednavače. Nebo je snad Frýdek-Místek pod vaší rozlišovací schopností ?

+3/0
20.10.2014 7:15

J17a90n 43F79r33o29l64í22k 6306740315594

Žďárský případ dostal potřebnou publicitu a stal se ve škole. S razancí bych byl opatrný. Pravda, vypadl ředitel špitálu, který byl odpovědný za návrh na vpuštění vražedkyně mezi lidi, ale jestli to půjde razantně až do konce to teprve uvidíme.

0/0
20.10.2014 12:14

K20a64r26e23l 31V74í24t 1521640757988

Pořád říkám, že by nám Nejvyšší soud měl stačit a Ústavní a Senát by měli zrušit!

0/0
20.10.2014 6:45

D45a65n 14K68o10s42t53e81l12n29a76k 3626518574406

Pro stiznost pro poruseni zakona, je potreba poruseni konkretniho zakonu. Pokud se pani Valkova domniva, ze se soudce nevyporadal dostatecne kvalitne s nekterymi skutecnostmi, je to otazka nedostatecne odborne urovne. Zpusob jakym se ma soudce vyporadat se skutecnostmi uvedenymi pred soudem je upraveno vnitrnimi doporucenimi a smernicemi soudu ci ministerstva spravedlnosti. Pokud k tomu opravdu doslo, jednalo by se o nedostatecne urovni profesionalni znalosti ci kvality soudce. Toto by mohlo vest maximalne k nejakemu karnemu rizeni nebo snizeni jeho ohodnoceni ci nasazeni v urcitych vecech. Jedna se spise o systemove selhani, radne, dostatecne spoluprace soudu s lecebnymi zarizenimi, lekaru, znalcu a neadekvatni pravni upravu.

0/0
19.10.2014 21:36

J96a68n 92U16l15r96i54c98h 7310483188928

Válková je profesorka práva, určitě ví jak má podat stížnost a nepotřebuje rady internetových diskutérů.

+2/0
20.10.2014 6:41

K75a43r36e41l 71V13í31t 1431460797468

Jenže někteří ti diskutníci si myslí, že sežrali všechnu moudrost světa!

+1/0
20.10.2014 6:45

D61a92n 52K21o79s11t78e67l57n30a24k 3686278974646

Ja neradim, JAK ma podat stiznost pro poruseni zakona i kdyz s tim mam osobne velmi dobre zkusenosti. Ja jsem se zminoval o DUVODU pro tuto stiznost a nedostatky v jejim tvrzeni uvedenem v mediich. Na jedne strane hovori o stiznosti o poruseni zakona aniz by uvedla konkretni zakon ci poruseni, a pak o moznosti navrhu na karne rizeni. Mozna by jste si mel ten clanek precist! Pani Valkova nema zadnou praxi v soudnictvi, na statnim zastupitelstvi nebo advokacii a je na rozdil ode mne predevsim teoretickou. V prilozenem videu take hovori o ...dospivani k zaveru, ze soud "ZREJME" nepostupoval dostatecne dukladne a pritom sama rika, ze se jeste podrobne neseznamila se spisy!? Prave jako profesorka prava by si mela mnohem vice uvedomovat dusledky takoveho jednani, jeji predsudek, neprofesionalni pristup a podjatost. Jako ministrine spravedlnosti nema pravomoc zasahovat svymi vyroky ohledne vyhodnocovani dukazu do cinnosti soudu s vyjimkou stiznosti pro poruseni zakona, a to postupem upravenym zakonem. Je zcela zrejme, ze sve vyroky stavi spise na emocich, populismu a potrebe sebezachovy. Taky by jste se mohl seznamit s postojem soudcovske unie. Jen skutecnost, ze je profesorkou prava neznamena, ze ma pravdu! Tato skutecnost vsak "internetovemu diskuterovi" jako jste Vy nejen unika, ale ani neschazi. Fakta a logicke oduvodneni, ktera ve vasi reakci schazi, jsou zakladem kazdeho argumentu!

+1/0
20.10.2014 10:43

J54a60n 36R72e37n34d72a 1119812789803

Nejen soudci a soudní znalci, selhala i následná lékařská péče. Kontrola lx měsíčně u schizofrenika v ochranné ambulantní léčbě, při možnosti náhlého vzniku ataky onemocnění ? Co na to říci? Nedbalé a nezodpovědné jednání ošetřujícího psychiatra.!!

+2/−1
19.10.2014 20:50

J84a39n 82F14r95o47l53í56k 6236150365384

Žádný znalecký posudek nebyl, takže žádní soudní znalci neselhali.

0/0
20.10.2014 12:16

J95a78n16a 78H89o93r20s88k75á 2146977746954

nález Ústavního soudu sp. zn. III.ÚS 2453/11, ze dne 29.02.2012 ;-) dohledatelné v Nalusu i na netu

+1/0
19.10.2014 19:32

R70e45n96é 67Z79a17c23h 9387750145407

Výsledkem činnosti takové pracovní skupiny není jen potrestat viníky i když taky toto je potřeba.

Odhalí rezervy, jaké jsou možnosti předejít podobným událostem příště.

Ministerstvo zdravotnictví ať prošetří zdravotnická zařízení, taky tam se staly chyby, tak jak příště předejít těm chybám.

Ministerstvo spravedlnosti a Nejvyšší soud prověří správnost práce onoho soudce.

A ministerstvo školství ať hledá rezervy u sebe prostřednictvím školního inspektora. Školy se sice zamykají, vstup bývá mnohde sledován i kamerou, přesto se do mnoha škol dostatene snadno. 

Zazvoníte, zazní bzučák, otevřete a jste tam, někde je úplně odemčeno.

Nezvoníte, počkáte na žáka, ten otevře a vy vstoupíte. Žáček se vás ani neptá, prostě otevře a vy vstoupíte.

V lepším případě je ve škole kamera a vy do jejich domácího telefonu zabručíte něco jako "do sborovny" ani se vás nezeptají a za kterým učitelem. Nebo řeknete "do ředitelny", nezeptají se za kým, protože ředitel je přece jenom jeden. "za školníkem", neprověřují ani jestli toho školníka anebo ředitele fakt hledáte. Můžete prolézt třeba celou školu a nikdo si vás nevšimne. Maximálně vám nějaká ochotná a snaživá uklizečka nebo paní učitelka pomůže toho někoho hledat, ale když vás nasměruje, dál už si vás nevšímá.

Prostě do školy se dostanete snadno a pokud jste tam přišel krást anebo vraždit, stačí jen vytáhnout nářadí, nůž, kvér nebo paklíč, dle potřeby.

Pracovní skupiny a inspekce vůbec nejsou zbytečné, jinak pouhá otázka času, než budeme řešit další případ krádeže anebo vraždy. Paní ministryně má plnou pravdu, vlastně všichni ministři, kteří se tím hodlají zabývat mají pravdu.

0/0
19.10.2014 18:34

M24i10l16a19n 42M88i11k84o47j80a45n 2775261459969

Tak jenom taková malá, opravdu velice malá otázka: co dělali a za co brali všichni ti "specialisté" dosud? To měli zatmění mysli?

Ten problém není nový, ten problém je tady 25 let!

+1/0
19.10.2014 18:38

J95a82n13a 83H24o92r84s46k25á 2396397286464

dobrý postřeh - zvlášť když paní Válková je kriminoložka, že?

0/0
19.10.2014 19:25

K10a94r23e95l 71V96í46t 1111920357508

Kriminoložka?Dobrý!

0/0
20.10.2014 6:46

M93i68r30o58s60l72a49v 24K64a95š92p29a52r 3382877111831

V celku lze souhlasit ALE můžete sice ze školy udělat nedobytnou pevnost,  potencionální útočník si tedy počká před školou. na ulici, v obchodě...

+1/0
19.10.2014 19:07

J81a68n 18H46l74a15v22á50č 4441449843

Kauza, která nyní rozhýbala veřejnost má svůj hlavní důvod v nedostatku peněz. Způsob jakým se řeší pobyt jak potenciálně nebezpečných psychicky postižených lidí na svobodě, ale i pobyt těch, kteří z trestu přicházejí je špatný, ale stát na jiný zatím nemá peníze. Peníze a jejich množství určují způsob, jak s propuštěnými jedinci stát  nakládá, do doby , než budeme mít takový příjem jako severské státy nebo Německo, výsledky nijak zářné nebudou. Kam se podíváš tam prostě prachy chybí.

+2/0
19.10.2014 18:19
Foto

S90t93á13ň36a 62K54o33m51o52r70o81u29s46o20v74á 3185213937389

Totéž je i s bezdomovci - většina z nich trpí nějakou psychickou poruchou - ale nejsou prostředky se o ně starat. Naštěstí ti nebývají nebezpeční pro okolí.

+2/0
19.10.2014 20:00
Foto

S23t13á87ň98a 35K86o22m10o58r34o45u66s65o69v23á 3615193717509

Teď mne usadila slova předsedkyně Soudcovské unie - ministerstvo nemá právo se vyjadřovat, byť by to bylo k dobru věci.Rv

+6/0
19.10.2014 18:19

L75a81d56i67s63l73a16v 60P95r52o46t90i19v61a 7456186964774

Také chválím pani ministryni. V poslední době jsem měl zato, že soudci fandí zločincům. Vraha pustí na svobodu, člověka podezřelého ze závažného trestného činu nechají aby mohl odjet z republiky, napadeného a bránícího se člověka odsoudí a útočník vyvázne se směšným trestem atd. atd. Ani nevědí jak snižují svoji autoritu. Ale možná, že jím i to někdy stojí zato !

+6/−2
19.10.2014 18:19

J93a53r12d26a 86B67r80a39b19e71n57e94c 1430924609526

taktéž by nebylo  špatné, kdyby byla narušena bohorovnost některých soudců.

+7/0
19.10.2014 18:14

R39e63n16é 51Z91a56c88h 9957130475237

Chválím paní ministryni.

Navrhuji ustanovit pracovní skupinu inspektorů soudců a státních zástupců.

Ta pracovní skupina bude mít dostatek práce pořád, protože až skončí práci na této kauze, jsou tu další, které třeba zrevidovat.

Jedině tak je možno napravit naši nemocnou justici, soustavnou kontrolou práce soudce a státního zástupce, jinak nám ti soudci zvlčí na tolik, že budou fakt soudit dle toho, jakpak se dnes vyspinkali.

+4/−1
19.10.2014 18:10
Foto

S25t48á87ň70a 26K20o44m32o13r69o46u71s84o20v67á 3405233107529

Nechápu - stala se hrozná tragedie, které možná dalo zabránit. A tady se překřikují zasvěcenci, kdo má jakou kompetenci a proč do toho nemá nikdo šťourat. Ať s tím kdokoliv cokoliv udělá a bude to mít kladný dopad, aby takovéto excesy nebyly časté - a že časté jsou - tak jedině dobře.

+7/−1
19.10.2014 17:54

R22e81n83é 67Z69a88c29h 9107740555407

To víte paní Komorousová. Státní zástupci a soudci znervozněli, je nedělní odpoledne a tak píší pod různými nicky na web přesvědčujíc veřejnost, že oni soudí vždycky správně a nikdo se v tom nemá vrtat.

Mají strach o svá teplá místečka, kdyby se někdo vrtal v jejich práci, měli by je ohrožena.

+7/−1
19.10.2014 18:05
Foto

A64n29n73a 49V53e35s95e30l75á 2420718326

Kdosi tu psal, že případ ve Žďáru je neštěstí, které nemá viníka. To je ale omyl, ta tragédie rozhodně viníka má a ne jednoho.

Jednak je na vině systém péče o psychiatrické pacienty, kdy nikdo řádně na ambulantně se léčící pacienty nedohlíží, nikdo pravidelně nekontroluje, v jakém se nacházejí stavu, zda berou nebo neberou předepsané léky, zda jim tyto léky pomáhají. Systém se bude muset měnit, protože tak je to i jinde ve vyspělých zemích.

Za druhé je viníkem soudce, přinejmenším morálním, bez ohledu na to, že se se vší pravděpodobností dojde k závěru, že zákony neporušil. Případů agresivních schizofreniků, kteří už na někoho zaútočili nožem, je pár. Pokud se soudci dostane na stůl případ, kdy má být takový schizofrenik propuštěn z uzavřeného oddělení do domácí péče, měl by soudce postupovat nanejvýš obezřetně! Měl by vědět, že dohled nad ambulantní léčbou takových pacientů je u nás mizerný, měl by si zjistit, jak bude takový dohled zajištěn. A měl by postupovat nejen v souladu se zákony, ale i v souladu se svým svědomím, neboť zastává mimořádně zodpovědnou a právě proto mimořádně dobře finančně ohodnocenou práci.

+9/−1
19.10.2014 17:47

J92a50n 48K43r16u21p44k77a 9341954472237

Asi se neshodneme v posuzování kvality rozhodování uvedeného soudce, ale jedno je, věřím, jasné pro všechny: tahle kauza jistě nepozvedne autoritu státu a důvěru v něj v očích veřejnosti na požadovanou úroveň, tedy směrem k upevnění státoobčanského svazku loajality občanů ke státnímu zřízení a k jemu samému.

+1/0
19.10.2014 17:35

K54a22r88e39l 77B16l88á39h84a 6806787934164

ehm, nemam tak erudovany sloh jako vy, ale pro me osobne, pokud se vec podrobne vysetri a v pripade zjisteni nejakeho pochybeni, systemove chyby apod. dojde nasledne k naprave, tak za me ma "stat" plusovy bod :-P

+4/0
19.10.2014 17:40

R25e46n29é 78Z32a39c75h 9387870105267

Máte pravdu oba dva, Jak Jan Krupka v tom, že tato kauza nepozvedne autoritu státu a důvěru veřejnosti v něj.

Tak máš pravdu Ty Karle v tom, že je třeba vyšetřit konkrétní pochybení a vyvodit závěry.

Je třeba vytvořit pracovní skupinu, která by kontrolovala práci státních zástupců a soudců, protože jak všichni víme, každý pracovník bez kontroly, taky soudce nebo státní zástupce časem zvlčí a začíná svoji práci odflinkávat.

Tak je nějaká ta inspekce soudců a státních zastupitelství, která by kontrolovala jejich mnohdy nikoli dobrou práci víc než nutná.

Fandím paní ministryni.

+4/0
19.10.2014 18:01

K37a92r56e29l 28B56l78á83h57a 6826467794444

mi jde take o to, ze tu autoritu statu nekdo reprezentuje. A pokud se tento pripad nejak zdarne vyresi a jeho zavery povedou k pozitivnim zmenam, tak se clovek muze tesit, ze alespon obcas se veci hybou k lepsimu :-P

+3/0
19.10.2014 18:04

R37e47n35é 36Z32a90c29h 9297220645697

Jde o to, aby se tento případ nezametl pod koberec nějakým obskurním konstatováním, že nemá žádného viníka. Já jsem přesvědčen, že viník tady existuje a to minimálně v morální rovině, ale osobně si myslím, že někteří lidé zanedbali svoji práci.

Jenže toto není všecko. Soudci jsou nervozní protože, když se bude někdo vrtat v tomto případu, nezůstane jenom na tom. Budou další případy ve kterých se budou vrtat inspektoři. Tak toho se soudci bojí.

Jen je nechme, ať se bojí.;-)

+3/0
19.10.2014 18:15

K93a43r21e70l 90N98o92v60a65k 3696206301369

možná budete překvapen, ale tato vaše pracovní skupina již existuje. A nejen jedna. Říkají si senáty odvolacích a dovolacích soudů.

0/0
19.10.2014 18:14

A15n80t11o43n98í59n 78S77á21d92l56í40k 7208569263333

Máte pravdu pane Krupka,pak to i tak vypadá u voleb,lidi jsou nespokojení a tak na volby kašlou,jenže tím je to potom stále horší.Do parlamentu a senátu se tak stále častěji dostávají "zlatokopové",kterým je bližší vlastní zájem a nikoliv ten národní,jak by to mělo být!Neštěstím jsou i ty naše "koalice",kde se pak strany nemohou dohodnout a tvoří špatná rozhodnutí!

0/0
19.10.2014 21:14

M40i32c92h81a85l 38P28o63h27o28ř87e72l25s52k39ý 8552461901377

a co psyhiatr který nepoznal že to na něho hraje a doporučil ji na ambulantní

léčbu

0/0
19.10.2014 17:27

P72e22t51r 18K29n17ě39b82o86r94t 8462598769980

Člověk je tvor chybující.

0/0
19.10.2014 17:30

J78a78n 40K91r66u18p85k91a 9381284552297

Toho soudce bych postavil před morální tribunál veřejného mínění a skandalizoval bych ho v etické rovině. Pokud tedy právo je odděleno od morálky, což je doktrína vyučovaná exbolshevickými právníky a jejich následovníky, tak, logicky vzato, by neměl být problém toho člověka společensky znemožnit.

+1/−4
19.10.2014 17:25

A32n41t29o65n83í27n 68J48i95ř26í10k 5489167869484

Tak to bysme se rovnou mohli vrátit k lidovým soudům :-P

+3/−3
19.10.2014 17:27

M77i51l63a48n 48M57i79k58o43j52a63n 2175721809529

A proč ne? Ty lidové soudy perfektně fungovaly, nikdo si z nich neopovážil dělat legraci jako dnes, když má mladý zločinec 100 zákazů řízení a jezdí vesele zfetovaný dál. Tak k čemu ty dnešní soudy jsou?

+3/−5
19.10.2014 17:29

I89v20a 87S62e33h21n24a48l97o30v59á 4377912913391

říká vám něco pojem davová psychóza?

+3/−1
19.10.2014 17:30

J61a49n 12K69r47u44p57k68a 9211764682337

To jsem nevěděl, že směšovat morálku s davovou psychozou je relevantní argument:) Tak už vím, kam chodíte do školy a hlavně, kdo Vás učí.

+3/−3
19.10.2014 17:47

M56i83l41a37n 58M59i42k91o88j33a67n 2875281289239

Vidím, že vy jste odbornice na všechno, teď už i na davovou psychózu. Ale ze všeho nejlépe vám jde jak by to nešlo. Tak napište ještě něco, prosím!

+1/−2
19.10.2014 18:32

J71a55r18d94a 40B55r73a15b29e59n13e69c 1740314859416

souhlas

0/0
19.10.2014 18:12

J78a91n 82K65r87u64p37k69a 9141344132217

To zas ne, nejsem bolshevik (narozdíl od drtivé většiny přednášejících na UK PF), ale nechal bych soudce na okresní úrovni volit občany. To je přesně to, co by vneslo do soudního rozhodování prvek občanské morálky.

0/−2
19.10.2014 17:30

A43n36t40o24n38í48n 27J22i47ř71í48k 5739527249654

Jinými slovy lid nemá rád Janouška, tak mu dám 15 let za pokus o vraždu a lid mě zvolí znovu. Když bych mu dal 4 roky za těžké ublížení na zdraví, můžu si balit fidlátka.

To vážně ne...

+5/−1
19.10.2014 17:34

I16v71a 28S63e10h16n67a78l33o89v58á 4197462513961

a zvláště, když rozhodující posudek napíše domovní důvěrnice a uliční výbor, ne? Tady někdo zaspal dobu....

+4/−1
19.10.2014 17:28

J60a13n 25K58r75u79p41k90a 9311134812227

Tohle není věcný argument, ale absurdita.

+1/−2
19.10.2014 17:43

I88v64a 35S75e92h69n10a36l63o45v54á 4797302843271

stejně jako lidové soudy

+2/0
19.10.2014 18:01
Foto

S93t71á41ň87a 23K96o87m95o68r41o61u91s62o34v59á 3385983747399

Tady někdo navrhoval lidový soud? Pokud vím tak ani paní Válková tak neučinila. Tady jen lidé píšou svoje názory. To snad je dobře.

+1/0
19.10.2014 18:12

J73a19n 32F62r93o72l90í71k 6756750855314

Název lidový soud je nepatřičný. Jiný systém než samosoudce je senát. Běžné v anglosaském systému.

0/0
20.10.2014 12:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.