Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost kvůli případu ve Žďáru

Ministryně spravedlnosti Helena Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona proti opavskému soudu, který schizofreničce útočící ve Žďáru nad Sázavou dříve povolil ambulantní léčbu. Válková také nařídila prověrky spisů v psychiatrických případech, první závěry zřejmě budou do sedmi až deseti dnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H40e36l89e19n64a 51K72a40v52k25o33v83á 5726363860956

Jestli nebrala pravidelně léky a matka to neoznámila lékaři a  nechala ji odejet aniž o tom uvědomila lékaře, tak ono těch pochybení asi bude více. Tím samozřejmě netvrdím, že selhali i jiní.Navíc léčebny jsou plné a tak  propuštění do ambulantní péče je pro ně vítané..Na druhé straně ta žena  selhala už jednou tak ji mělivěnovat zvýšenou pozornost.

0/0
20.10.2014 13:13
Foto

J47a82n 91M63a28c62k 5637412832245

Toliko k nezavislosti soudu.

0/0
20.10.2014 11:46

P31a44v31e90l 49N72o58v96á59k 1386167366184

Nejvíce do toho mluví ten kdo tomu nejméně rozumí, k čemu asi jsou takové populistické řeči a kroky, mimo získání voličů

+2/0
20.10.2014 7:29

Š64á36r68k53a 24Č35e51c60h60o74v63á 8518246345625

Škoda, že nejednáte stejně razantně i v případě ubodaného dítěte a pobodané babičky ve Frýdku-Místku (jsem místní). Sousedé i obyvatelé domu, kde k tragédii došlo, před útokem opětovně žádali o pomoc magistrát i policii, že žena je nebezpečná. Nic se nedělo, až zabila. A teď najednou takový poprask ? Život malého dítěte a zranění babičky zřejmě není hodno stejné pozornosti, jako život mladíka a poranění vyjednavače. Nebo je snad Frýdek-Místek pod vaší rozlišovací schopností ?

+3/0
20.10.2014 7:15

J73a77n 72F58r35o49l29í37k 6196600745604

Žďárský případ dostal potřebnou publicitu a stal se ve škole. S razancí bych byl opatrný. Pravda, vypadl ředitel špitálu, který byl odpovědný za návrh na vpuštění vražedkyně mezi lidi, ale jestli to půjde razantně až do konce to teprve uvidíme.

0/0
20.10.2014 12:14

K35a75r76e57l 88V21í74t 1371360587188

Pořád říkám, že by nám Nejvyšší soud měl stačit a Ústavní a Senát by měli zrušit!

0/0
20.10.2014 6:45

D48a15n 41K63o70s68t66e49l34n48a94k 3326808644576

Pro stiznost pro poruseni zakona, je potreba poruseni konkretniho zakonu. Pokud se pani Valkova domniva, ze se soudce nevyporadal dostatecne kvalitne s nekterymi skutecnostmi, je to otazka nedostatecne odborne urovne. Zpusob jakym se ma soudce vyporadat se skutecnostmi uvedenymi pred soudem je upraveno vnitrnimi doporucenimi a smernicemi soudu ci ministerstva spravedlnosti. Pokud k tomu opravdu doslo, jednalo by se o nedostatecne urovni profesionalni znalosti ci kvality soudce. Toto by mohlo vest maximalne k nejakemu karnemu rizeni nebo snizeni jeho ohodnoceni ci nasazeni v urcitych vecech. Jedna se spise o systemove selhani, radne, dostatecne spoluprace soudu s lecebnymi zarizenimi, lekaru, znalcu a neadekvatni pravni upravu.

0/0
19.10.2014 21:36

J11a67n 44U97l59r92i48c74h 7260833828268

Válková je profesorka práva, určitě ví jak má podat stížnost a nepotřebuje rady internetových diskutérů.

+2/0
20.10.2014 6:41

K74a40r49e95l 36V24í68t 1341520927858

Jenže někteří ti diskutníci si myslí, že sežrali všechnu moudrost světa!

+1/0
20.10.2014 6:45

D58a67n 51K21o50s21t39e52l95n92a40k 3206178924376

Ja neradim, JAK ma podat stiznost pro poruseni zakona i kdyz s tim mam osobne velmi dobre zkusenosti. Ja jsem se zminoval o DUVODU pro tuto stiznost a nedostatky v jejim tvrzeni uvedenem v mediich. Na jedne strane hovori o stiznosti o poruseni zakona aniz by uvedla konkretni zakon ci poruseni, a pak o moznosti navrhu na karne rizeni. Mozna by jste si mel ten clanek precist! Pani Valkova nema zadnou praxi v soudnictvi, na statnim zastupitelstvi nebo advokacii a je na rozdil ode mne predevsim teoretickou. V prilozenem videu take hovori o ...dospivani k zaveru, ze soud "ZREJME" nepostupoval dostatecne dukladne a pritom sama rika, ze se jeste podrobne neseznamila se spisy!? Prave jako profesorka prava by si mela mnohem vice uvedomovat dusledky takoveho jednani, jeji predsudek, neprofesionalni pristup a podjatost. Jako ministrine spravedlnosti nema pravomoc zasahovat svymi vyroky ohledne vyhodnocovani dukazu do cinnosti soudu s vyjimkou stiznosti pro poruseni zakona, a to postupem upravenym zakonem. Je zcela zrejme, ze sve vyroky stavi spise na emocich, populismu a potrebe sebezachovy. Taky by jste se mohl seznamit s postojem soudcovske unie. Jen skutecnost, ze je profesorkou prava neznamena, ze ma pravdu! Tato skutecnost vsak "internetovemu diskuterovi" jako jste Vy nejen unika, ale ani neschazi. Fakta a logicke oduvodneni, ktera ve vasi reakci schazi, jsou zakladem kazdeho argumentu!

+1/0
20.10.2014 10:43

J97a25n 98R40e25n78d86a 1519902189843

Nejen soudci a soudní znalci, selhala i následná lékařská péče. Kontrola lx měsíčně u schizofrenika v ochranné ambulantní léčbě, při možnosti náhlého vzniku ataky onemocnění ? Co na to říci? Nedbalé a nezodpovědné jednání ošetřujícího psychiatra.!!

+2/−1
19.10.2014 20:50

J52a68n 17F22r40o15l17í80k 6846400175804

Žádný znalecký posudek nebyl, takže žádní soudní znalci neselhali.

0/0
20.10.2014 12:16

J97a62n86a 40H86o33r44s29k41á 2126977266524

nález Ústavního soudu sp. zn. III.ÚS 2453/11, ze dne 29.02.2012 ;-) dohledatelné v Nalusu i na netu

+1/0
19.10.2014 19:32

R34e21n77é 16Z70a26c60h 9127640685697

Výsledkem činnosti takové pracovní skupiny není jen potrestat viníky i když taky toto je potřeba.

Odhalí rezervy, jaké jsou možnosti předejít podobným událostem příště.

Ministerstvo zdravotnictví ať prošetří zdravotnická zařízení, taky tam se staly chyby, tak jak příště předejít těm chybám.

Ministerstvo spravedlnosti a Nejvyšší soud prověří správnost práce onoho soudce.

A ministerstvo školství ať hledá rezervy u sebe prostřednictvím školního inspektora. Školy se sice zamykají, vstup bývá mnohde sledován i kamerou, přesto se do mnoha škol dostatene snadno. 

Zazvoníte, zazní bzučák, otevřete a jste tam, někde je úplně odemčeno.

Nezvoníte, počkáte na žáka, ten otevře a vy vstoupíte. Žáček se vás ani neptá, prostě otevře a vy vstoupíte.

V lepším případě je ve škole kamera a vy do jejich domácího telefonu zabručíte něco jako "do sborovny" ani se vás nezeptají a za kterým učitelem. Nebo řeknete "do ředitelny", nezeptají se za kým, protože ředitel je přece jenom jeden. "za školníkem", neprověřují ani jestli toho školníka anebo ředitele fakt hledáte. Můžete prolézt třeba celou školu a nikdo si vás nevšimne. Maximálně vám nějaká ochotná a snaživá uklizečka nebo paní učitelka pomůže toho někoho hledat, ale když vás nasměruje, dál už si vás nevšímá.

Prostě do školy se dostanete snadno a pokud jste tam přišel krást anebo vraždit, stačí jen vytáhnout nářadí, nůž, kvér nebo paklíč, dle potřeby.

Pracovní skupiny a inspekce vůbec nejsou zbytečné, jinak pouhá otázka času, než budeme řešit další případ krádeže anebo vraždy. Paní ministryně má plnou pravdu, vlastně všichni ministři, kteří se tím hodlají zabývat mají pravdu.

0/0
19.10.2014 18:34

M44i82l61a35n 13M35i18k96o89j44a11n 2775371479109

Tak jenom taková malá, opravdu velice malá otázka: co dělali a za co brali všichni ti "specialisté" dosud? To měli zatmění mysli?

Ten problém není nový, ten problém je tady 25 let!

+1/0
19.10.2014 18:38

J27a56n88a 52H49o70r90s68k16á 2926387736234

dobrý postřeh - zvlášť když paní Válková je kriminoložka, že?

0/0
19.10.2014 19:25

K23a56r78e42l 92V27í94t 1131710197268

Kriminoložka?Dobrý!

0/0
20.10.2014 6:46

M16i93r10o35s18l32a43v 50K68a69š97p13a23r 3222297971531

V celku lze souhlasit ALE můžete sice ze školy udělat nedobytnou pevnost,  potencionální útočník si tedy počká před školou. na ulici, v obchodě...

+1/0
19.10.2014 19:07

J24a55n 41H73l60a93v83á43č 4651679833

Kauza, která nyní rozhýbala veřejnost má svůj hlavní důvod v nedostatku peněz. Způsob jakým se řeší pobyt jak potenciálně nebezpečných psychicky postižených lidí na svobodě, ale i pobyt těch, kteří z trestu přicházejí je špatný, ale stát na jiný zatím nemá peníze. Peníze a jejich množství určují způsob, jak s propuštěnými jedinci stát  nakládá, do doby , než budeme mít takový příjem jako severské státy nebo Německo, výsledky nijak zářné nebudou. Kam se podíváš tam prostě prachy chybí.

+2/0
19.10.2014 18:19

S20t52á96ň55a 47K71o46m54o70r65o60u82s58o87v15á 3525253527649

Totéž je i s bezdomovci - většina z nich trpí nějakou psychickou poruchou - ale nejsou prostředky se o ně starat. Naštěstí ti nebývají nebezpeční pro okolí.

+2/0
19.10.2014 20:00

S30t72á28ň51a 88K25o76m51o54r10o25u90s52o64v59á 3395253727519

Teď mne usadila slova předsedkyně Soudcovské unie - ministerstvo nemá právo se vyjadřovat, byť by to bylo k dobru věci.Rv

+6/0
19.10.2014 18:19

L65a50d74i74s36l86a62v 72P81r85o55t50i67v89a 7106476204904

Také chválím pani ministryni. V poslední době jsem měl zato, že soudci fandí zločincům. Vraha pustí na svobodu, člověka podezřelého ze závažného trestného činu nechají aby mohl odjet z republiky, napadeného a bránícího se člověka odsoudí a útočník vyvázne se směšným trestem atd. atd. Ani nevědí jak snižují svoji autoritu. Ale možná, že jím i to někdy stojí zato !

+6/−2
19.10.2014 18:19

J10a18r40d69a 29B91r53a54b73e17n28e98c 1570884799726

taktéž by nebylo  špatné, kdyby byla narušena bohorovnost některých soudců.

+7/0
19.10.2014 18:14

R86e24n54é 97Z91a63c35h 9527930655977

Chválím paní ministryni.

Navrhuji ustanovit pracovní skupinu inspektorů soudců a státních zástupců.

Ta pracovní skupina bude mít dostatek práce pořád, protože až skončí práci na této kauze, jsou tu další, které třeba zrevidovat.

Jedině tak je možno napravit naši nemocnou justici, soustavnou kontrolou práce soudce a státního zástupce, jinak nám ti soudci zvlčí na tolik, že budou fakt soudit dle toho, jakpak se dnes vyspinkali.

+4/−1
19.10.2014 18:10

S59t57á11ň52a 26K48o48m25o64r21o95u30s82o31v80á 3235553537829

Nechápu - stala se hrozná tragedie, které možná dalo zabránit. A tady se překřikují zasvěcenci, kdo má jakou kompetenci a proč do toho nemá nikdo šťourat. Ať s tím kdokoliv cokoliv udělá a bude to mít kladný dopad, aby takovéto excesy nebyly časté - a že časté jsou - tak jedině dobře.

+7/−1
19.10.2014 17:54

R37e65n70é 94Z13a84c91h 9227980455817

To víte paní Komorousová. Státní zástupci a soudci znervozněli, je nedělní odpoledne a tak píší pod různými nicky na web přesvědčujíc veřejnost, že oni soudí vždycky správně a nikdo se v tom nemá vrtat.

Mají strach o svá teplá místečka, kdyby se někdo vrtal v jejich práci, měli by je ohrožena.

+7/−1
19.10.2014 18:05
Foto

A86n74n63a 92V93e96s72e64l11á 2590198736

Kdosi tu psal, že případ ve Žďáru je neštěstí, které nemá viníka. To je ale omyl, ta tragédie rozhodně viníka má a ne jednoho.

Jednak je na vině systém péče o psychiatrické pacienty, kdy nikdo řádně na ambulantně se léčící pacienty nedohlíží, nikdo pravidelně nekontroluje, v jakém se nacházejí stavu, zda berou nebo neberou předepsané léky, zda jim tyto léky pomáhají. Systém se bude muset měnit, protože tak je to i jinde ve vyspělých zemích.

Za druhé je viníkem soudce, přinejmenším morálním, bez ohledu na to, že se se vší pravděpodobností dojde k závěru, že zákony neporušil. Případů agresivních schizofreniků, kteří už na někoho zaútočili nožem, je pár. Pokud se soudci dostane na stůl případ, kdy má být takový schizofrenik propuštěn z uzavřeného oddělení do domácí péče, měl by soudce postupovat nanejvýš obezřetně! Měl by vědět, že dohled nad ambulantní léčbou takových pacientů je u nás mizerný, měl by si zjistit, jak bude takový dohled zajištěn. A měl by postupovat nejen v souladu se zákony, ale i v souladu se svým svědomím, neboť zastává mimořádně zodpovědnou a právě proto mimořádně dobře finančně ohodnocenou práci.

+9/−1
19.10.2014 17:47

J61a90n 92K70r75u20p50k79a 9971214372427

Asi se neshodneme v posuzování kvality rozhodování uvedeného soudce, ale jedno je, věřím, jasné pro všechny: tahle kauza jistě nepozvedne autoritu státu a důvěru v něj v očích veřejnosti na požadovanou úroveň, tedy směrem k upevnění státoobčanského svazku loajality občanů ke státnímu zřízení a k jemu samému.

+1/0
19.10.2014 17:35

K87a61r96e66l 33B35l48á78h81a 6336307664894

ehm, nemam tak erudovany sloh jako vy, ale pro me osobne, pokud se vec podrobne vysetri a v pripade zjisteni nejakeho pochybeni, systemove chyby apod. dojde nasledne k naprave, tak za me ma "stat" plusovy bod :-P

+4/0
19.10.2014 17:40

R36e82n50é 89Z51a32c27h 9917550425227

Máte pravdu oba dva, Jak Jan Krupka v tom, že tato kauza nepozvedne autoritu státu a důvěru veřejnosti v něj.

Tak máš pravdu Ty Karle v tom, že je třeba vyšetřit konkrétní pochybení a vyvodit závěry.

Je třeba vytvořit pracovní skupinu, která by kontrolovala práci státních zástupců a soudců, protože jak všichni víme, každý pracovník bez kontroly, taky soudce nebo státní zástupce časem zvlčí a začíná svoji práci odflinkávat.

Tak je nějaká ta inspekce soudců a státních zastupitelství, která by kontrolovala jejich mnohdy nikoli dobrou práci víc než nutná.

Fandím paní ministryni.

+4/0
19.10.2014 18:01

K91a31r45e87l 94B12l87á63h35a 6596157444744

mi jde take o to, ze tu autoritu statu nekdo reprezentuje. A pokud se tento pripad nejak zdarne vyresi a jeho zavery povedou k pozitivnim zmenam, tak se clovek muze tesit, ze alespon obcas se veci hybou k lepsimu :-P

+3/0
19.10.2014 18:04

R97e76n34é 69Z93a41c37h 9697360795497

Jde o to, aby se tento případ nezametl pod koberec nějakým obskurním konstatováním, že nemá žádného viníka. Já jsem přesvědčen, že viník tady existuje a to minimálně v morální rovině, ale osobně si myslím, že někteří lidé zanedbali svoji práci.

Jenže toto není všecko. Soudci jsou nervozní protože, když se bude někdo vrtat v tomto případu, nezůstane jenom na tom. Budou další případy ve kterých se budou vrtat inspektoři. Tak toho se soudci bojí.

Jen je nechme, ať se bojí.;-)

+3/0
19.10.2014 18:15

K36a10r89e56l 87N20o49v41a28k 3846746121889

možná budete překvapen, ale tato vaše pracovní skupina již existuje. A nejen jedna. Říkají si senáty odvolacích a dovolacích soudů.

0/0
19.10.2014 18:14

A60n83t79o45n65í40n 39S31á48d74l90í73k 7978569963243

Máte pravdu pane Krupka,pak to i tak vypadá u voleb,lidi jsou nespokojení a tak na volby kašlou,jenže tím je to potom stále horší.Do parlamentu a senátu se tak stále častěji dostávají "zlatokopové",kterým je bližší vlastní zájem a nikoliv ten národní,jak by to mělo být!Neštěstím jsou i ty naše "koalice",kde se pak strany nemohou dohodnout a tvoří špatná rozhodnutí!

0/0
19.10.2014 21:14

M15i51c64h50a95l 60P94o22h41o75ř25e20l72s26k89ý 8332741441197

a co psyhiatr který nepoznal že to na něho hraje a doporučil ji na ambulantní

léčbu

0/0
19.10.2014 17:27

P20e61t90r 14K94n50ě28b87o34r97t 8812898629520

Člověk je tvor chybující.

0/0
19.10.2014 17:30

J27a23n 42K19r61u91p98k87a 9661134882257

Toho soudce bych postavil před morální tribunál veřejného mínění a skandalizoval bych ho v etické rovině. Pokud tedy právo je odděleno od morálky, což je doktrína vyučovaná exbolshevickými právníky a jejich následovníky, tak, logicky vzato, by neměl být problém toho člověka společensky znemožnit.

+1/−4
19.10.2014 17:25

A29n57t31o83n67í98n 62J47i86ř61í23k 5469687109774

Tak to bysme se rovnou mohli vrátit k lidovým soudům :-P

+3/−3
19.10.2014 17:27

M72i69l24a59n 85M62i66k54o12j57a23n 2235511209329

A proč ne? Ty lidové soudy perfektně fungovaly, nikdo si z nich neopovážil dělat legraci jako dnes, když má mladý zločinec 100 zákazů řízení a jezdí vesele zfetovaný dál. Tak k čemu ty dnešní soudy jsou?

+3/−5
19.10.2014 17:29

I25v79a 30S69e65h49n40a81l36o24v64á 4657982943491

říká vám něco pojem davová psychóza?

+3/−1
19.10.2014 17:30

J88a79n 17K16r30u82p76k58a 9471124882137

To jsem nevěděl, že směšovat morálku s davovou psychozou je relevantní argument:) Tak už vím, kam chodíte do školy a hlavně, kdo Vás učí.

+3/−3
19.10.2014 17:47

M73i61l37a82n 14M50i43k21o27j67a67n 2465221859959

Vidím, že vy jste odbornice na všechno, teď už i na davovou psychózu. Ale ze všeho nejlépe vám jde jak by to nešlo. Tak napište ještě něco, prosím!

+1/−2
19.10.2014 18:32

J26a86r10d97a 72B72r60a80b16e29n96e69c 1750544259596

souhlas

0/0
19.10.2014 18:12

J23a25n 74K78r34u82p53k59a 9261914202717

To zas ne, nejsem bolshevik (narozdíl od drtivé většiny přednášejících na UK PF), ale nechal bych soudce na okresní úrovni volit občany. To je přesně to, co by vneslo do soudního rozhodování prvek občanské morálky.

0/−2
19.10.2014 17:30

A21n49t69o17n95í80n 42J60i11ř89í39k 5879237799304

Jinými slovy lid nemá rád Janouška, tak mu dám 15 let za pokus o vraždu a lid mě zvolí znovu. Když bych mu dal 4 roky za těžké ublížení na zdraví, můžu si balit fidlátka.

To vážně ne...

+5/−1
19.10.2014 17:34

I63v17a 80S66e66h12n17a54l31o47v17á 4707422423501

a zvláště, když rozhodující posudek napíše domovní důvěrnice a uliční výbor, ne? Tady někdo zaspal dobu....

+4/−1
19.10.2014 17:28

J81a80n 62K87r68u66p59k88a 9721944212647

Tohle není věcný argument, ale absurdita.

+1/−2
19.10.2014 17:43

I58v32a 84S86e65h53n61a88l51o44v34á 4527692143941

stejně jako lidové soudy

+2/0
19.10.2014 18:01

S48t69á88ň19a 98K27o59m18o57r34o34u20s63o14v27á 3185713547469

Tady někdo navrhoval lidový soud? Pokud vím tak ani paní Válková tak neučinila. Tady jen lidé píšou svoje názory. To snad je dobře.

+1/0
19.10.2014 18:12

J58a31n 45F60r50o26l80í52k 6976470565194

Název lidový soud je nepatřičný. Jiný systém než samosoudce je senát. Běžné v anglosaském systému.

0/0
20.10.2014 12:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.