Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost kvůli případu ve Žďáru

Ministryně spravedlnosti Helena Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona proti opavskému soudu, který schizofreničce útočící ve Žďáru nad Sázavou dříve povolil ambulantní léčbu. Válková také nařídila prověrky spisů v psychiatrických případech, první závěry zřejmě budou do sedmi až deseti dnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H49e30l84e63n88a 21K20a25v25k36o53v16á 5726633550756

Jestli nebrala pravidelně léky a matka to neoznámila lékaři a  nechala ji odejet aniž o tom uvědomila lékaře, tak ono těch pochybení asi bude více. Tím samozřejmě netvrdím, že selhali i jiní.Navíc léčebny jsou plné a tak  propuštění do ambulantní péče je pro ně vítané..Na druhé straně ta žena  selhala už jednou tak ji mělivěnovat zvýšenou pozornost.

0/0
20.10.2014 13:13
Foto

J27a77n 22M78a84c74k 5487232632285

Toliko k nezavislosti soudu.

0/0
20.10.2014 11:46

P65a85v85e26l 46N61o68v65á90k 1876677956484

Nejvíce do toho mluví ten kdo tomu nejméně rozumí, k čemu asi jsou takové populistické řeči a kroky, mimo získání voličů

+2/0
20.10.2014 7:29

Š41á22r94k12a 13Č27e56c14h82o67v78á 8878116355735

Škoda, že nejednáte stejně razantně i v případě ubodaného dítěte a pobodané babičky ve Frýdku-Místku (jsem místní). Sousedé i obyvatelé domu, kde k tragédii došlo, před útokem opětovně žádali o pomoc magistrát i policii, že žena je nebezpečná. Nic se nedělo, až zabila. A teď najednou takový poprask ? Život malého dítěte a zranění babičky zřejmě není hodno stejné pozornosti, jako život mladíka a poranění vyjednavače. Nebo je snad Frýdek-Místek pod vaší rozlišovací schopností ?

+3/0
20.10.2014 7:15

J39a10n 17F31r44o33l35í33k 6986770745844

Žďárský případ dostal potřebnou publicitu a stal se ve škole. S razancí bych byl opatrný. Pravda, vypadl ředitel špitálu, který byl odpovědný za návrh na vpuštění vražedkyně mezi lidi, ale jestli to půjde razantně až do konce to teprve uvidíme.

0/0
20.10.2014 12:14

K49a81r75e86l 79V77í46t 1981820817718

Pořád říkám, že by nám Nejvyšší soud měl stačit a Ústavní a Senát by měli zrušit!

0/0
20.10.2014 6:45

D31a66n 58K45o96s16t97e25l20n86a38k 3646828664336

Pro stiznost pro poruseni zakona, je potreba poruseni konkretniho zakonu. Pokud se pani Valkova domniva, ze se soudce nevyporadal dostatecne kvalitne s nekterymi skutecnostmi, je to otazka nedostatecne odborne urovne. Zpusob jakym se ma soudce vyporadat se skutecnostmi uvedenymi pred soudem je upraveno vnitrnimi doporucenimi a smernicemi soudu ci ministerstva spravedlnosti. Pokud k tomu opravdu doslo, jednalo by se o nedostatecne urovni profesionalni znalosti ci kvality soudce. Toto by mohlo vest maximalne k nejakemu karnemu rizeni nebo snizeni jeho ohodnoceni ci nasazeni v urcitych vecech. Jedna se spise o systemove selhani, radne, dostatecne spoluprace soudu s lecebnymi zarizenimi, lekaru, znalcu a neadekvatni pravni upravu.

0/0
19.10.2014 21:36

J71a23n 18U23l26r37i27c76h 7730383948868

Válková je profesorka práva, určitě ví jak má podat stížnost a nepotřebuje rady internetových diskutérů.

+2/0
20.10.2014 6:41

K10a51r11e51l 90V66í78t 1501710977358

Jenže někteří ti diskutníci si myslí, že sežrali všechnu moudrost světa!

+1/0
20.10.2014 6:45

D28a35n 82K67o86s55t84e97l18n62a17k 3646388844666

Ja neradim, JAK ma podat stiznost pro poruseni zakona i kdyz s tim mam osobne velmi dobre zkusenosti. Ja jsem se zminoval o DUVODU pro tuto stiznost a nedostatky v jejim tvrzeni uvedenem v mediich. Na jedne strane hovori o stiznosti o poruseni zakona aniz by uvedla konkretni zakon ci poruseni, a pak o moznosti navrhu na karne rizeni. Mozna by jste si mel ten clanek precist! Pani Valkova nema zadnou praxi v soudnictvi, na statnim zastupitelstvi nebo advokacii a je na rozdil ode mne predevsim teoretickou. V prilozenem videu take hovori o ...dospivani k zaveru, ze soud "ZREJME" nepostupoval dostatecne dukladne a pritom sama rika, ze se jeste podrobne neseznamila se spisy!? Prave jako profesorka prava by si mela mnohem vice uvedomovat dusledky takoveho jednani, jeji predsudek, neprofesionalni pristup a podjatost. Jako ministrine spravedlnosti nema pravomoc zasahovat svymi vyroky ohledne vyhodnocovani dukazu do cinnosti soudu s vyjimkou stiznosti pro poruseni zakona, a to postupem upravenym zakonem. Je zcela zrejme, ze sve vyroky stavi spise na emocich, populismu a potrebe sebezachovy. Taky by jste se mohl seznamit s postojem soudcovske unie. Jen skutecnost, ze je profesorkou prava neznamena, ze ma pravdu! Tato skutecnost vsak "internetovemu diskuterovi" jako jste Vy nejen unika, ale ani neschazi. Fakta a logicke oduvodneni, ktera ve vasi reakci schazi, jsou zakladem kazdeho argumentu!

+1/0
20.10.2014 10:43

J54a53n 53R91e29n49d19a 1169552239683

Nejen soudci a soudní znalci, selhala i následná lékařská péče. Kontrola lx měsíčně u schizofrenika v ochranné ambulantní léčbě, při možnosti náhlého vzniku ataky onemocnění ? Co na to říci? Nedbalé a nezodpovědné jednání ošetřujícího psychiatra.!!

+2/−1
19.10.2014 20:50

J94a71n 84F42r93o34l46í94k 6826400585494

Žádný znalecký posudek nebyl, takže žádní soudní znalci neselhali.

0/0
20.10.2014 12:16

J70a91n75a 29H42o79r45s23k25á 2846467226354

nález Ústavního soudu sp. zn. III.ÚS 2453/11, ze dne 29.02.2012 ;-) dohledatelné v Nalusu i na netu

+1/0
19.10.2014 19:32

R57e51n58é 25Z21a78c69h 9977910835987

Výsledkem činnosti takové pracovní skupiny není jen potrestat viníky i když taky toto je potřeba.

Odhalí rezervy, jaké jsou možnosti předejít podobným událostem příště.

Ministerstvo zdravotnictví ať prošetří zdravotnická zařízení, taky tam se staly chyby, tak jak příště předejít těm chybám.

Ministerstvo spravedlnosti a Nejvyšší soud prověří správnost práce onoho soudce.

A ministerstvo školství ať hledá rezervy u sebe prostřednictvím školního inspektora. Školy se sice zamykají, vstup bývá mnohde sledován i kamerou, přesto se do mnoha škol dostatene snadno. 

Zazvoníte, zazní bzučák, otevřete a jste tam, někde je úplně odemčeno.

Nezvoníte, počkáte na žáka, ten otevře a vy vstoupíte. Žáček se vás ani neptá, prostě otevře a vy vstoupíte.

V lepším případě je ve škole kamera a vy do jejich domácího telefonu zabručíte něco jako "do sborovny" ani se vás nezeptají a za kterým učitelem. Nebo řeknete "do ředitelny", nezeptají se za kým, protože ředitel je přece jenom jeden. "za školníkem", neprověřují ani jestli toho školníka anebo ředitele fakt hledáte. Můžete prolézt třeba celou školu a nikdo si vás nevšimne. Maximálně vám nějaká ochotná a snaživá uklizečka nebo paní učitelka pomůže toho někoho hledat, ale když vás nasměruje, dál už si vás nevšímá.

Prostě do školy se dostanete snadno a pokud jste tam přišel krást anebo vraždit, stačí jen vytáhnout nářadí, nůž, kvér nebo paklíč, dle potřeby.

Pracovní skupiny a inspekce vůbec nejsou zbytečné, jinak pouhá otázka času, než budeme řešit další případ krádeže anebo vraždy. Paní ministryně má plnou pravdu, vlastně všichni ministři, kteří se tím hodlají zabývat mají pravdu.

0/0
19.10.2014 18:34

M38i70l68a54n 54M17i14k82o60j26a10n 2175391699429

Tak jenom taková malá, opravdu velice malá otázka: co dělali a za co brali všichni ti "specialisté" dosud? To měli zatmění mysli?

Ten problém není nový, ten problém je tady 25 let!

+1/0
19.10.2014 18:38

J67a69n77a 41H39o74r40s51k50á 2846517456714

dobrý postřeh - zvlášť když paní Válková je kriminoložka, že?

0/0
19.10.2014 19:25

K25a42r35e48l 79V71í62t 1491840507838

Kriminoložka?Dobrý!

0/0
20.10.2014 6:46

M56i55r95o66s15l93a14v 30K92a74š37p15a26r 3282847531101

V celku lze souhlasit ALE můžete sice ze školy udělat nedobytnou pevnost,  potencionální útočník si tedy počká před školou. na ulici, v obchodě...

+1/0
19.10.2014 19:07

J34a44n 41H67l97a44v24á59č 4531409423

Kauza, která nyní rozhýbala veřejnost má svůj hlavní důvod v nedostatku peněz. Způsob jakým se řeší pobyt jak potenciálně nebezpečných psychicky postižených lidí na svobodě, ale i pobyt těch, kteří z trestu přicházejí je špatný, ale stát na jiný zatím nemá peníze. Peníze a jejich množství určují způsob, jak s propuštěnými jedinci stát  nakládá, do doby , než budeme mít takový příjem jako severské státy nebo Německo, výsledky nijak zářné nebudou. Kam se podíváš tam prostě prachy chybí.

+2/0
19.10.2014 18:19

S50t68á90ň26a 85K30o85m43o17r35o56u46s64o57v70á 3445193267179

Totéž je i s bezdomovci - většina z nich trpí nějakou psychickou poruchou - ale nejsou prostředky se o ně starat. Naštěstí ti nebývají nebezpeční pro okolí.

+2/0
19.10.2014 20:00

S63t35á70ň37a 15K53o82m84o21r41o45u22s74o60v63á 3615123587509

Teď mne usadila slova předsedkyně Soudcovské unie - ministerstvo nemá právo se vyjadřovat, byť by to bylo k dobru věci.Rv

+6/0
19.10.2014 18:19

L83a40d83i77s28l53a87v 79P83r96o63t34i97v51a 7896146714224

Také chválím pani ministryni. V poslední době jsem měl zato, že soudci fandí zločincům. Vraha pustí na svobodu, člověka podezřelého ze závažného trestného činu nechají aby mohl odjet z republiky, napadeného a bránícího se člověka odsoudí a útočník vyvázne se směšným trestem atd. atd. Ani nevědí jak snižují svoji autoritu. Ale možná, že jím i to někdy stojí zato !

+6/−2
19.10.2014 18:19

J63a46r42d10a 18B53r96a93b59e94n82e12c 1540214929356

taktéž by nebylo  špatné, kdyby byla narušena bohorovnost některých soudců.

+7/0
19.10.2014 18:14

R85e33n85é 17Z27a49c34h 9687840315867

Chválím paní ministryni.

Navrhuji ustanovit pracovní skupinu inspektorů soudců a státních zástupců.

Ta pracovní skupina bude mít dostatek práce pořád, protože až skončí práci na této kauze, jsou tu další, které třeba zrevidovat.

Jedině tak je možno napravit naši nemocnou justici, soustavnou kontrolou práce soudce a státního zástupce, jinak nám ti soudci zvlčí na tolik, že budou fakt soudit dle toho, jakpak se dnes vyspinkali.

+4/−1
19.10.2014 18:10

S43t92á32ň70a 88K50o97m65o25r50o74u85s85o82v68á 3575153767399

Nechápu - stala se hrozná tragedie, které možná dalo zabránit. A tady se překřikují zasvěcenci, kdo má jakou kompetenci a proč do toho nemá nikdo šťourat. Ať s tím kdokoliv cokoliv udělá a bude to mít kladný dopad, aby takovéto excesy nebyly časté - a že časté jsou - tak jedině dobře.

+7/−1
19.10.2014 17:54

R84e70n98é 21Z28a14c95h 9547720385777

To víte paní Komorousová. Státní zástupci a soudci znervozněli, je nedělní odpoledne a tak píší pod různými nicky na web přesvědčujíc veřejnost, že oni soudí vždycky správně a nikdo se v tom nemá vrtat.

Mají strach o svá teplá místečka, kdyby se někdo vrtal v jejich práci, měli by je ohrožena.

+7/−1
19.10.2014 18:05
Foto

A57n78n31a 20V14e70s87e15l41á 2140888956

Kdosi tu psal, že případ ve Žďáru je neštěstí, které nemá viníka. To je ale omyl, ta tragédie rozhodně viníka má a ne jednoho.

Jednak je na vině systém péče o psychiatrické pacienty, kdy nikdo řádně na ambulantně se léčící pacienty nedohlíží, nikdo pravidelně nekontroluje, v jakém se nacházejí stavu, zda berou nebo neberou předepsané léky, zda jim tyto léky pomáhají. Systém se bude muset měnit, protože tak je to i jinde ve vyspělých zemích.

Za druhé je viníkem soudce, přinejmenším morálním, bez ohledu na to, že se se vší pravděpodobností dojde k závěru, že zákony neporušil. Případů agresivních schizofreniků, kteří už na někoho zaútočili nožem, je pár. Pokud se soudci dostane na stůl případ, kdy má být takový schizofrenik propuštěn z uzavřeného oddělení do domácí péče, měl by soudce postupovat nanejvýš obezřetně! Měl by vědět, že dohled nad ambulantní léčbou takových pacientů je u nás mizerný, měl by si zjistit, jak bude takový dohled zajištěn. A měl by postupovat nejen v souladu se zákony, ale i v souladu se svým svědomím, neboť zastává mimořádně zodpovědnou a právě proto mimořádně dobře finančně ohodnocenou práci.

+9/−1
19.10.2014 17:47

J51a59n 10K46r12u48p68k43a 9571394102597

Asi se neshodneme v posuzování kvality rozhodování uvedeného soudce, ale jedno je, věřím, jasné pro všechny: tahle kauza jistě nepozvedne autoritu státu a důvěru v něj v očích veřejnosti na požadovanou úroveň, tedy směrem k upevnění státoobčanského svazku loajality občanů ke státnímu zřízení a k jemu samému.

+1/0
19.10.2014 17:35

K87a31r73e28l 73B44l77á69h87a 6676717524744

ehm, nemam tak erudovany sloh jako vy, ale pro me osobne, pokud se vec podrobne vysetri a v pripade zjisteni nejakeho pochybeni, systemove chyby apod. dojde nasledne k naprave, tak za me ma "stat" plusovy bod :-P

+4/0
19.10.2014 17:40

R81e22n79é 52Z73a71c49h 9877290485217

Máte pravdu oba dva, Jak Jan Krupka v tom, že tato kauza nepozvedne autoritu státu a důvěru veřejnosti v něj.

Tak máš pravdu Ty Karle v tom, že je třeba vyšetřit konkrétní pochybení a vyvodit závěry.

Je třeba vytvořit pracovní skupinu, která by kontrolovala práci státních zástupců a soudců, protože jak všichni víme, každý pracovník bez kontroly, taky soudce nebo státní zástupce časem zvlčí a začíná svoji práci odflinkávat.

Tak je nějaká ta inspekce soudců a státních zastupitelství, která by kontrolovala jejich mnohdy nikoli dobrou práci víc než nutná.

Fandím paní ministryni.

+4/0
19.10.2014 18:01

K81a11r56e84l 38B79l47á56h28a 6436887394524

mi jde take o to, ze tu autoritu statu nekdo reprezentuje. A pokud se tento pripad nejak zdarne vyresi a jeho zavery povedou k pozitivnim zmenam, tak se clovek muze tesit, ze alespon obcas se veci hybou k lepsimu :-P

+3/0
19.10.2014 18:04

R23e70n63é 44Z11a38c78h 9177340635897

Jde o to, aby se tento případ nezametl pod koberec nějakým obskurním konstatováním, že nemá žádného viníka. Já jsem přesvědčen, že viník tady existuje a to minimálně v morální rovině, ale osobně si myslím, že někteří lidé zanedbali svoji práci.

Jenže toto není všecko. Soudci jsou nervozní protože, když se bude někdo vrtat v tomto případu, nezůstane jenom na tom. Budou další případy ve kterých se budou vrtat inspektoři. Tak toho se soudci bojí.

Jen je nechme, ať se bojí.;-)

+3/0
19.10.2014 18:15

K68a26r69e84l 88N21o39v48a20k 3916266261589

možná budete překvapen, ale tato vaše pracovní skupina již existuje. A nejen jedna. Říkají si senáty odvolacích a dovolacích soudů.

0/0
19.10.2014 18:14

A48n88t49o20n53í19n 85S52á68d65l80í20k 7378489583503

Máte pravdu pane Krupka,pak to i tak vypadá u voleb,lidi jsou nespokojení a tak na volby kašlou,jenže tím je to potom stále horší.Do parlamentu a senátu se tak stále častěji dostávají "zlatokopové",kterým je bližší vlastní zájem a nikoliv ten národní,jak by to mělo být!Neštěstím jsou i ty naše "koalice",kde se pak strany nemohou dohodnout a tvoří špatná rozhodnutí!

0/0
19.10.2014 21:14

M41i85c28h21a87l 68P68o93h57o45ř88e94l77s46k35ý 8952221241547

a co psyhiatr který nepoznal že to na něho hraje a doporučil ji na ambulantní

léčbu

0/0
19.10.2014 17:27

P60e28t35r 96K48n20ě30b12o44r59t 8572508619880

Člověk je tvor chybující.

0/0
19.10.2014 17:30

J17a33n 73K15r38u88p78k93a 9901734632247

Toho soudce bych postavil před morální tribunál veřejného mínění a skandalizoval bych ho v etické rovině. Pokud tedy právo je odděleno od morálky, což je doktrína vyučovaná exbolshevickými právníky a jejich následovníky, tak, logicky vzato, by neměl být problém toho člověka společensky znemožnit.

+1/−4
19.10.2014 17:25

A17n15t42o68n68í94n 81J86i40ř24í43k 5469177899854

Tak to bysme se rovnou mohli vrátit k lidovým soudům :-P

+3/−3
19.10.2014 17:27

M34i19l46a17n 82M98i86k54o72j30a67n 2325441609699

A proč ne? Ty lidové soudy perfektně fungovaly, nikdo si z nich neopovážil dělat legraci jako dnes, když má mladý zločinec 100 zákazů řízení a jezdí vesele zfetovaný dál. Tak k čemu ty dnešní soudy jsou?

+3/−5
19.10.2014 17:29

I53v70a 82S41e14h86n42a74l63o74v62á 4317732723861

říká vám něco pojem davová psychóza?

+3/−1
19.10.2014 17:30

J66a24n 52K63r69u57p82k90a 9641364622427

To jsem nevěděl, že směšovat morálku s davovou psychozou je relevantní argument:) Tak už vím, kam chodíte do školy a hlavně, kdo Vás učí.

+3/−3
19.10.2014 17:47

M22i11l45a59n 31M27i85k53o59j15a12n 2125521589549

Vidím, že vy jste odbornice na všechno, teď už i na davovou psychózu. Ale ze všeho nejlépe vám jde jak by to nešlo. Tak napište ještě něco, prosím!

+1/−2
19.10.2014 18:32

J70a54r61d34a 23B66r16a15b25e67n73e12c 1850624169566

souhlas

0/0
19.10.2014 18:12

J78a71n 74K41r39u14p53k44a 9451304232807

To zas ne, nejsem bolshevik (narozdíl od drtivé většiny přednášejících na UK PF), ale nechal bych soudce na okresní úrovni volit občany. To je přesně to, co by vneslo do soudního rozhodování prvek občanské morálky.

0/−2
19.10.2014 17:30

A63n22t10o15n25í85n 38J39i39ř22í94k 5369167849764

Jinými slovy lid nemá rád Janouška, tak mu dám 15 let za pokus o vraždu a lid mě zvolí znovu. Když bych mu dal 4 roky za těžké ublížení na zdraví, můžu si balit fidlátka.

To vážně ne...

+5/−1
19.10.2014 17:34

I84v28a 41S32e47h13n35a39l37o20v29á 4507262203251

a zvláště, když rozhodující posudek napíše domovní důvěrnice a uliční výbor, ne? Tady někdo zaspal dobu....

+4/−1
19.10.2014 17:28

J14a10n 84K51r92u25p62k58a 9251564332757

Tohle není věcný argument, ale absurdita.

+1/−2
19.10.2014 17:43

I43v83a 45S67e55h61n28a34l12o22v82á 4207552343841

stejně jako lidové soudy

+2/0
19.10.2014 18:01

S89t85á74ň69a 28K23o35m22o19r83o23u69s24o36v12á 3835983707689

Tady někdo navrhoval lidový soud? Pokud vím tak ani paní Válková tak neučinila. Tady jen lidé píšou svoje názory. To snad je dobře.

+1/0
19.10.2014 18:12

J51a93n 68F63r66o31l90í17k 6136310895394

Název lidový soud je nepatřičný. Jiný systém než samosoudce je senát. Běžné v anglosaském systému.

0/0
20.10.2014 12:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.