Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost kvůli případu ve Žďáru

Ministryně spravedlnosti Helena Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona proti opavskému soudu, který schizofreničce útočící ve Žďáru nad Sázavou dříve povolil ambulantní léčbu. Válková také nařídila prověrky spisů v psychiatrických případech, první závěry zřejmě budou do sedmi až deseti dnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H43e85l39e46n35a 16K71a55v32k18o84v48á 4253866449173

Jestli nebrala pravidelně léky a matka to neoznámila lékaři a  nechala ji odejet aniž o tom uvědomila lékaře, tak ono těch pochybení asi bude více. Tím samozřejmě netvrdím, že selhali i jiní.Navíc léčebny jsou plné a tak  propuštění do ambulantní péče je pro ně vítané..Na druhé straně ta žena  selhala už jednou tak ji mělivěnovat zvýšenou pozornost.

0/0
20.10.2014 13:13
Foto

J98a42n 68M23a47c55k 5167872622465

Toliko k nezavislosti soudu.

0/0
20.10.2014 11:46

P11a35v79e27l 49N93o82v50á78k 1596217106104

Nejvíce do toho mluví ten kdo tomu nejméně rozumí, k čemu asi jsou takové populistické řeči a kroky, mimo získání voličů

+2/0
20.10.2014 7:29

Š51á48r20k35a 90Č40e77c47h63o31v87á 8218396435835

Škoda, že nejednáte stejně razantně i v případě ubodaného dítěte a pobodané babičky ve Frýdku-Místku (jsem místní). Sousedé i obyvatelé domu, kde k tragédii došlo, před útokem opětovně žádali o pomoc magistrát i policii, že žena je nebezpečná. Nic se nedělo, až zabila. A teď najednou takový poprask ? Život malého dítěte a zranění babičky zřejmě není hodno stejné pozornosti, jako život mladíka a poranění vyjednavače. Nebo je snad Frýdek-Místek pod vaší rozlišovací schopností ?

+3/0
20.10.2014 7:15

J16a87n 78F50r83o88l14í46k 6756140685904

Žďárský případ dostal potřebnou publicitu a stal se ve škole. S razancí bych byl opatrný. Pravda, vypadl ředitel špitálu, který byl odpovědný za návrh na vpuštění vražedkyně mezi lidi, ale jestli to půjde razantně až do konce to teprve uvidíme.

0/0
20.10.2014 12:14

K64a74r17e83l 94V97í41t 1261730377298

Pořád říkám, že by nám Nejvyšší soud měl stačit a Ústavní a Senát by měli zrušit!

0/0
20.10.2014 6:45

D25a57n 84K98o46s13t90e16l20n60a97k 3436908804706

Pro stiznost pro poruseni zakona, je potreba poruseni konkretniho zakonu. Pokud se pani Valkova domniva, ze se soudce nevyporadal dostatecne kvalitne s nekterymi skutecnostmi, je to otazka nedostatecne odborne urovne. Zpusob jakym se ma soudce vyporadat se skutecnostmi uvedenymi pred soudem je upraveno vnitrnimi doporucenimi a smernicemi soudu ci ministerstva spravedlnosti. Pokud k tomu opravdu doslo, jednalo by se o nedostatecne urovni profesionalni znalosti ci kvality soudce. Toto by mohlo vest maximalne k nejakemu karnemu rizeni nebo snizeni jeho ohodnoceni ci nasazeni v urcitych vecech. Jedna se spise o systemove selhani, radne, dostatecne spoluprace soudu s lecebnymi zarizenimi, lekaru, znalcu a neadekvatni pravni upravu.

0/0
19.10.2014 21:36

J26a21n 46U12l43r30i32c49h 7220713568468

Válková je profesorka práva, určitě ví jak má podat stížnost a nepotřebuje rady internetových diskutérů.

+2/0
20.10.2014 6:41

K91a22r96e26l 20V78í67t 1631910977898

Jenže někteří ti diskutníci si myslí, že sežrali všechnu moudrost světa!

+1/0
20.10.2014 6:45

D67a42n 84K97o57s39t65e41l25n13a34k 3816308794716

Ja neradim, JAK ma podat stiznost pro poruseni zakona i kdyz s tim mam osobne velmi dobre zkusenosti. Ja jsem se zminoval o DUVODU pro tuto stiznost a nedostatky v jejim tvrzeni uvedenem v mediich. Na jedne strane hovori o stiznosti o poruseni zakona aniz by uvedla konkretni zakon ci poruseni, a pak o moznosti navrhu na karne rizeni. Mozna by jste si mel ten clanek precist! Pani Valkova nema zadnou praxi v soudnictvi, na statnim zastupitelstvi nebo advokacii a je na rozdil ode mne predevsim teoretickou. V prilozenem videu take hovori o ...dospivani k zaveru, ze soud "ZREJME" nepostupoval dostatecne dukladne a pritom sama rika, ze se jeste podrobne neseznamila se spisy!? Prave jako profesorka prava by si mela mnohem vice uvedomovat dusledky takoveho jednani, jeji predsudek, neprofesionalni pristup a podjatost. Jako ministrine spravedlnosti nema pravomoc zasahovat svymi vyroky ohledne vyhodnocovani dukazu do cinnosti soudu s vyjimkou stiznosti pro poruseni zakona, a to postupem upravenym zakonem. Je zcela zrejme, ze sve vyroky stavi spise na emocich, populismu a potrebe sebezachovy. Taky by jste se mohl seznamit s postojem soudcovske unie. Jen skutecnost, ze je profesorkou prava neznamena, ze ma pravdu! Tato skutecnost vsak "internetovemu diskuterovi" jako jste Vy nejen unika, ale ani neschazi. Fakta a logicke oduvodneni, ktera ve vasi reakci schazi, jsou zakladem kazdeho argumentu!

+1/0
20.10.2014 10:43

J93a98n 91R18e71n36d89a 1659982929223

Nejen soudci a soudní znalci, selhala i následná lékařská péče. Kontrola lx měsíčně u schizofrenika v ochranné ambulantní léčbě, při možnosti náhlého vzniku ataky onemocnění ? Co na to říci? Nedbalé a nezodpovědné jednání ošetřujícího psychiatra.!!

+2/−1
19.10.2014 20:50

J43a87n 63F33r26o77l27í30k 6786680585314

Žádný znalecký posudek nebyl, takže žádní soudní znalci neselhali.

0/0
20.10.2014 12:16

J73a19n55a 40H40o43r67s40k75á 2466487846674

nález Ústavního soudu sp. zn. III.ÚS 2453/11, ze dne 29.02.2012 ;-) dohledatelné v Nalusu i na netu

+1/0
19.10.2014 19:32

R70e83n36é 63Z77a75c84h 9157450955777

Výsledkem činnosti takové pracovní skupiny není jen potrestat viníky i když taky toto je potřeba.

Odhalí rezervy, jaké jsou možnosti předejít podobným událostem příště.

Ministerstvo zdravotnictví ať prošetří zdravotnická zařízení, taky tam se staly chyby, tak jak příště předejít těm chybám.

Ministerstvo spravedlnosti a Nejvyšší soud prověří správnost práce onoho soudce.

A ministerstvo školství ať hledá rezervy u sebe prostřednictvím školního inspektora. Školy se sice zamykají, vstup bývá mnohde sledován i kamerou, přesto se do mnoha škol dostatene snadno. 

Zazvoníte, zazní bzučák, otevřete a jste tam, někde je úplně odemčeno.

Nezvoníte, počkáte na žáka, ten otevře a vy vstoupíte. Žáček se vás ani neptá, prostě otevře a vy vstoupíte.

V lepším případě je ve škole kamera a vy do jejich domácího telefonu zabručíte něco jako "do sborovny" ani se vás nezeptají a za kterým učitelem. Nebo řeknete "do ředitelny", nezeptají se za kým, protože ředitel je přece jenom jeden. "za školníkem", neprověřují ani jestli toho školníka anebo ředitele fakt hledáte. Můžete prolézt třeba celou školu a nikdo si vás nevšimne. Maximálně vám nějaká ochotná a snaživá uklizečka nebo paní učitelka pomůže toho někoho hledat, ale když vás nasměruje, dál už si vás nevšímá.

Prostě do školy se dostanete snadno a pokud jste tam přišel krást anebo vraždit, stačí jen vytáhnout nářadí, nůž, kvér nebo paklíč, dle potřeby.

Pracovní skupiny a inspekce vůbec nejsou zbytečné, jinak pouhá otázka času, než budeme řešit další případ krádeže anebo vraždy. Paní ministryně má plnou pravdu, vlastně všichni ministři, kteří se tím hodlají zabývat mají pravdu.

0/0
19.10.2014 18:34

M76i91l85a56n 63M10i10k12o45j77a28n 2975251949589

Tak jenom taková malá, opravdu velice malá otázka: co dělali a za co brali všichni ti "specialisté" dosud? To měli zatmění mysli?

Ten problém není nový, ten problém je tady 25 let!

+1/0
19.10.2014 18:38

J32a40n61a 46H96o48r78s64k55á 2926907656104

dobrý postřeh - zvlášť když paní Válková je kriminoložka, že?

0/0
19.10.2014 19:25

K26a38r23e76l 62V47í56t 1211760757458

Kriminoložka?Dobrý!

0/0
20.10.2014 6:46

M45i49r89o52s84l20a67v 28K53a54š52p97a98r 3382977361401

V celku lze souhlasit ALE můžete sice ze školy udělat nedobytnou pevnost,  potencionální útočník si tedy počká před školou. na ulici, v obchodě...

+1/0
19.10.2014 19:07

J62a71n 43H10l20a72v61á88č 4841489413

Kauza, která nyní rozhýbala veřejnost má svůj hlavní důvod v nedostatku peněz. Způsob jakým se řeší pobyt jak potenciálně nebezpečných psychicky postižených lidí na svobodě, ale i pobyt těch, kteří z trestu přicházejí je špatný, ale stát na jiný zatím nemá peníze. Peníze a jejich množství určují způsob, jak s propuštěnými jedinci stát  nakládá, do doby , než budeme mít takový příjem jako severské státy nebo Německo, výsledky nijak zářné nebudou. Kam se podíváš tam prostě prachy chybí.

+2/0
19.10.2014 18:19
Foto

S21t74á29ň84a 70K60o13m38o74r12o17u80s97o80v48á 3285723397249

Totéž je i s bezdomovci - většina z nich trpí nějakou psychickou poruchou - ale nejsou prostředky se o ně starat. Naštěstí ti nebývají nebezpeční pro okolí.

+2/0
19.10.2014 20:00
Foto

S47t64á21ň25a 57K14o41m45o35r76o38u62s10o71v35á 3175773347669

Teď mne usadila slova předsedkyně Soudcovské unie - ministerstvo nemá právo se vyjadřovat, byť by to bylo k dobru věci.Rv

+6/0
19.10.2014 18:19

L37a47d35i68s60l37a54v 90P45r29o70t54i87v59a 7706106764984

Také chválím pani ministryni. V poslední době jsem měl zato, že soudci fandí zločincům. Vraha pustí na svobodu, člověka podezřelého ze závažného trestného činu nechají aby mohl odjet z republiky, napadeného a bránícího se člověka odsoudí a útočník vyvázne se směšným trestem atd. atd. Ani nevědí jak snižují svoji autoritu. Ale možná, že jím i to někdy stojí zato !

+6/−2
19.10.2014 18:19

J59a70r80d39a 25B76r61a46b49e17n19e71c 1720694929156

taktéž by nebylo  špatné, kdyby byla narušena bohorovnost některých soudců.

+7/0
19.10.2014 18:14

R12e75n22é 95Z59a86c13h 9227940265637

Chválím paní ministryni.

Navrhuji ustanovit pracovní skupinu inspektorů soudců a státních zástupců.

Ta pracovní skupina bude mít dostatek práce pořád, protože až skončí práci na této kauze, jsou tu další, které třeba zrevidovat.

Jedině tak je možno napravit naši nemocnou justici, soustavnou kontrolou práce soudce a státního zástupce, jinak nám ti soudci zvlčí na tolik, že budou fakt soudit dle toho, jakpak se dnes vyspinkali.

+4/−1
19.10.2014 18:10
Foto

S31t49á13ň39a 70K58o17m28o62r85o97u32s57o16v24á 3875463817739

Nechápu - stala se hrozná tragedie, které možná dalo zabránit. A tady se překřikují zasvěcenci, kdo má jakou kompetenci a proč do toho nemá nikdo šťourat. Ať s tím kdokoliv cokoliv udělá a bude to mít kladný dopad, aby takovéto excesy nebyly časté - a že časté jsou - tak jedině dobře.

+7/−1
19.10.2014 17:54

R55e11n60é 81Z56a93c86h 9807490715677

To víte paní Komorousová. Státní zástupci a soudci znervozněli, je nedělní odpoledne a tak píší pod různými nicky na web přesvědčujíc veřejnost, že oni soudí vždycky správně a nikdo se v tom nemá vrtat.

Mají strach o svá teplá místečka, kdyby se někdo vrtal v jejich práci, měli by je ohrožena.

+7/−1
19.10.2014 18:05
Foto

A98n22n39a 96V46e77s47e23l64á 2510408296

Kdosi tu psal, že případ ve Žďáru je neštěstí, které nemá viníka. To je ale omyl, ta tragédie rozhodně viníka má a ne jednoho.

Jednak je na vině systém péče o psychiatrické pacienty, kdy nikdo řádně na ambulantně se léčící pacienty nedohlíží, nikdo pravidelně nekontroluje, v jakém se nacházejí stavu, zda berou nebo neberou předepsané léky, zda jim tyto léky pomáhají. Systém se bude muset měnit, protože tak je to i jinde ve vyspělých zemích.

Za druhé je viníkem soudce, přinejmenším morálním, bez ohledu na to, že se se vší pravděpodobností dojde k závěru, že zákony neporušil. Případů agresivních schizofreniků, kteří už na někoho zaútočili nožem, je pár. Pokud se soudci dostane na stůl případ, kdy má být takový schizofrenik propuštěn z uzavřeného oddělení do domácí péče, měl by soudce postupovat nanejvýš obezřetně! Měl by vědět, že dohled nad ambulantní léčbou takových pacientů je u nás mizerný, měl by si zjistit, jak bude takový dohled zajištěn. A měl by postupovat nejen v souladu se zákony, ale i v souladu se svým svědomím, neboť zastává mimořádně zodpovědnou a právě proto mimořádně dobře finančně ohodnocenou práci.

+9/−1
19.10.2014 17:47

J14a53n 63K88r45u98p65k40a 9311694622707

Asi se neshodneme v posuzování kvality rozhodování uvedeného soudce, ale jedno je, věřím, jasné pro všechny: tahle kauza jistě nepozvedne autoritu státu a důvěru v něj v očích veřejnosti na požadovanou úroveň, tedy směrem k upevnění státoobčanského svazku loajality občanů ke státnímu zřízení a k jemu samému.

+1/0
19.10.2014 17:35

K66a55r44e83l 76B67l55á93h27a 6646337454754

ehm, nemam tak erudovany sloh jako vy, ale pro me osobne, pokud se vec podrobne vysetri a v pripade zjisteni nejakeho pochybeni, systemove chyby apod. dojde nasledne k naprave, tak za me ma "stat" plusovy bod :-P

+4/0
19.10.2014 17:40

R26e51n68é 44Z60a89c58h 9297620525507

Máte pravdu oba dva, Jak Jan Krupka v tom, že tato kauza nepozvedne autoritu státu a důvěru veřejnosti v něj.

Tak máš pravdu Ty Karle v tom, že je třeba vyšetřit konkrétní pochybení a vyvodit závěry.

Je třeba vytvořit pracovní skupinu, která by kontrolovala práci státních zástupců a soudců, protože jak všichni víme, každý pracovník bez kontroly, taky soudce nebo státní zástupce časem zvlčí a začíná svoji práci odflinkávat.

Tak je nějaká ta inspekce soudců a státních zastupitelství, která by kontrolovala jejich mnohdy nikoli dobrou práci víc než nutná.

Fandím paní ministryni.

+4/0
19.10.2014 18:01

K33a90r14e72l 11B37l21á38h59a 6686397894424

mi jde take o to, ze tu autoritu statu nekdo reprezentuje. A pokud se tento pripad nejak zdarne vyresi a jeho zavery povedou k pozitivnim zmenam, tak se clovek muze tesit, ze alespon obcas se veci hybou k lepsimu :-P

+3/0
19.10.2014 18:04

R62e45n96é 94Z45a11c49h 9307280235287

Jde o to, aby se tento případ nezametl pod koberec nějakým obskurním konstatováním, že nemá žádného viníka. Já jsem přesvědčen, že viník tady existuje a to minimálně v morální rovině, ale osobně si myslím, že někteří lidé zanedbali svoji práci.

Jenže toto není všecko. Soudci jsou nervozní protože, když se bude někdo vrtat v tomto případu, nezůstane jenom na tom. Budou další případy ve kterých se budou vrtat inspektoři. Tak toho se soudci bojí.

Jen je nechme, ať se bojí.;-)

+3/0
19.10.2014 18:15

K56a96r94e70l 79N14o51v14a12k 3936596851629

možná budete překvapen, ale tato vaše pracovní skupina již existuje. A nejen jedna. Říkají si senáty odvolacích a dovolacích soudů.

0/0
19.10.2014 18:14

A82n92t89o52n93í84n 17S86á60d36l80í24k 7928629833603

Máte pravdu pane Krupka,pak to i tak vypadá u voleb,lidi jsou nespokojení a tak na volby kašlou,jenže tím je to potom stále horší.Do parlamentu a senátu se tak stále častěji dostávají "zlatokopové",kterým je bližší vlastní zájem a nikoliv ten národní,jak by to mělo být!Neštěstím jsou i ty naše "koalice",kde se pak strany nemohou dohodnout a tvoří špatná rozhodnutí!

0/0
19.10.2014 21:14

M13i30c15h77a85l 25P13o41h49o58ř55e27l35s86k47ý 8132591431227

a co psyhiatr který nepoznal že to na něho hraje a doporučil ji na ambulantní

léčbu

0/0
19.10.2014 17:27

P52e20t95r 35K42n15ě41b94o70r24t 8552858509670

Člověk je tvor chybující.

0/0
19.10.2014 17:30

J52a98n 73K54r17u76p66k88a 9581124452397

Toho soudce bych postavil před morální tribunál veřejného mínění a skandalizoval bych ho v etické rovině. Pokud tedy právo je odděleno od morálky, což je doktrína vyučovaná exbolshevickými právníky a jejich následovníky, tak, logicky vzato, by neměl být problém toho člověka společensky znemožnit.

+1/−4
19.10.2014 17:25

A89n60t73o87n76í64n 58J50i40ř49í17k 5939717729544

Tak to bysme se rovnou mohli vrátit k lidovým soudům :-P

+3/−3
19.10.2014 17:27

M30i42l26a92n 71M14i59k82o87j72a58n 2525651549629

A proč ne? Ty lidové soudy perfektně fungovaly, nikdo si z nich neopovážil dělat legraci jako dnes, když má mladý zločinec 100 zákazů řízení a jezdí vesele zfetovaný dál. Tak k čemu ty dnešní soudy jsou?

+3/−5
19.10.2014 17:29

I61v92a 89S13e25h79n31a81l46o90v36á 4107362123911

říká vám něco pojem davová psychóza?

+3/−1
19.10.2014 17:30

J81a43n 32K46r55u41p19k72a 9341404772847

To jsem nevěděl, že směšovat morálku s davovou psychozou je relevantní argument:) Tak už vím, kam chodíte do školy a hlavně, kdo Vás učí.

+3/−3
19.10.2014 17:47

M25i28l22a92n 94M77i87k23o13j68a56n 2735971609799

Vidím, že vy jste odbornice na všechno, teď už i na davovou psychózu. Ale ze všeho nejlépe vám jde jak by to nešlo. Tak napište ještě něco, prosím!

+1/−2
19.10.2014 18:32

J12a44r14d32a 79B95r92a75b18e43n18e16c 1290834279776

souhlas

0/0
19.10.2014 18:12

J84a12n 45K65r27u78p43k14a 9571234772757

To zas ne, nejsem bolshevik (narozdíl od drtivé většiny přednášejících na UK PF), ale nechal bych soudce na okresní úrovni volit občany. To je přesně to, co by vneslo do soudního rozhodování prvek občanské morálky.

0/−2
19.10.2014 17:30

A23n86t57o47n93í60n 16J37i29ř17í96k 5889317519144

Jinými slovy lid nemá rád Janouška, tak mu dám 15 let za pokus o vraždu a lid mě zvolí znovu. Když bych mu dal 4 roky za těžké ublížení na zdraví, můžu si balit fidlátka.

To vážně ne...

+5/−1
19.10.2014 17:34

I58v85a 70S67e39h85n89a71l71o62v93á 4617332113981

a zvláště, když rozhodující posudek napíše domovní důvěrnice a uliční výbor, ne? Tady někdo zaspal dobu....

+4/−1
19.10.2014 17:28

J74a65n 27K27r62u30p84k70a 9211684762887

Tohle není věcný argument, ale absurdita.

+1/−2
19.10.2014 17:43

I57v76a 14S55e44h74n73a83l28o85v55á 4477882323241

stejně jako lidové soudy

+2/0
19.10.2014 18:01
Foto

S84t84á10ň98a 82K36o30m41o40r71o14u88s82o73v25á 3595983627959

Tady někdo navrhoval lidový soud? Pokud vím tak ani paní Válková tak neučinila. Tady jen lidé píšou svoje názory. To snad je dobře.

+1/0
19.10.2014 18:12

J41a93n 67F16r59o85l58í26k 6806870205784

Název lidový soud je nepatřičný. Jiný systém než samosoudce je senát. Běžné v anglosaském systému.

0/0
20.10.2014 12:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.