Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Volit povinně? Ne, jde o to, aby měl Senát vůbec smysl

Rekordně nízká volební účast při druhém kole senátních voleb znovu vyprovokovala politiky k úvahám, jak změnit volební zákony, aby zájem o senátní volby nebyl tak tristní. Ale to je spíš technická úvaha chybným směrem. Aby lidé chodili víc senátory volit, musí být přesvědčeni, že Senát má smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P60e33t38r 12J10a32n14e25č72e50k 3178745717

Nevím, proč ta hysterie kolem malé účasti ve volbách. Lidé, kteří nejdou k volbám,předem akceptují jejich výsledek. Možná si myslí, že vědí dopředu, jak volbydopadnou, spíš je jim ale výsledek jedno. Mnoha voličům jsou žabomyší spory partají buď nečitelné,nebo lhostejné.  Podstatné je, že lidé nepočítají s tím, že výsledekvoleb nějak bytostně změní jejich každodenní život, což je svým způsobem dobrázpráva, která naprosto neopodstatňuje hysterické závěry o nutnostizměny volebního systému. Až půjde o něco závažného, bude lidí vevolebních místnostech dost.

0/0
20.10.2014 17:37
Foto

F91r76a76n65t57i41š61e16k 67B89e25n56d89a 7687374472362

Senát zrušit zbytečné vyhazování peněz jen se tam drží nemakačenkové a povinné vlolby navrát ke komunismu fůj

0/0
20.10.2014 14:29

J87a44r35d41a 90B58r78a40b43e43n93e25c 1760254769856

zrušení senátu je rovněž návrat ke komunismu. Jenže říkat apriori na vše, co bylo fuj nesvědčí o velké objektivitě. Ale konkrétně, co se týká senátu, jsem taktéž pro jeho zrušení

0/0
21.10.2014 9:10

V77l96a45s49t24i16m56i43l 90H69a17l81b22i41c94h 8653875846158

Senát zrušit.PS zmenšit na 81 poslanců.

0/0
20.10.2014 13:49

D80a42v79i42d 96M45r31a24z46e46k 5393517224387

Pokud jsou v senatu zastoupeny stejne partaje v parlamentu, tak nema senat smysl. Takze pokud (senat jako  pojistka demokracie) tak ze stran, ktere nejsou soucasti parlamentu ci vlady. Tezko budou senatori vracet zakony sve vlastni strany. Druha vec je, ze dve kola zbytecne odrazuji, (vypadne "muj" kandidat - ke druhemu kolu nejdu). Soucasny dvoukovy stav je typickym "Volim mensi zlo"

0/0
20.10.2014 10:33

J78i92n33d86ř33i29c40h 11H44a70n83z76a66l98í48k 9763156406706

zrusit senat!

0/0
20.10.2014 10:08
Foto

F43r44a16n44t98i98š28e98k 69Č20e13r49n57ý 2777131288170

bylo to uměle platné referendum o tom,že nikdo senát nechce ...

0/0
20.10.2014 8:23

K18a42r68e53l 13V46í70t 1951650407468

Druhé kolo, není potřeba.Shodný počet hlasů, kandidáti v jednom obvodu nedostanou.

+1/0
20.10.2014 6:50

P82a46v40e15l 67O17d76r32a43z92i34l 6684349597300

Víc čárek není víc adidas.

0/0
20.10.2014 14:13

K96a93r23e15l 73V47í90t 1401440467868

Senát je obydlí, plné budižkničemu.Když nebyl, nic se nedělo a nědělo by se znovu nic, kdyby jej rozpustili.

0/0
20.10.2014 6:49

Z67d95e73n19e77k 68S62k45y61b38a 9143444416793

Nízká účast na volbě do Senátu je výrazem vztahu voličů k Senátu vůbec.

+1/0
19.10.2014 22:03

V54á68c35l82a48v 18P18o32l15á51š56e89k 9906920541517

Navrhuji, aby každý volič mohl při senátních volbách dát hlas dvěma kandidátům, řekněme hlas hlavní a hlas náhradní. Nejprve by se vyhodnotily pouze hlavní hlasy a dva nejúspěšnější kandidáti by postoupili do druhého kola jako doposud. Ale druhé kolo by již vyhodnotil pouze počítač, a to tak, že pokud hlavní kandidát voliče nepostoupil do druhého kola, použil by se pro druhé kolo jeho náhradní kandidát.

V každém případě by stát ušetřil stovky miliónů,protože by odpadlo druhé kolo voleb. Vítězové by byli známi již po jediném hlasování voličů. Domnívám se, že účast by se o něco zvýšila, protože voliči by měli větší pocit, že o něčem rozhodují. I kdyby se snad účast nezvýšila, zůstala by minimálně na úrovni dnešního prvního kola, takže zvolení kandidáti by určitě měli vyšší legitimitu. Práce volebních komisí by byla o něco složitější, ale ne závratně - např. místo dnešních 12 hromádek by jich měli 144.

0/0
19.10.2014 20:55

L12a93d28i10s20l13a23v 64H34a71š32k71a 4313266611620

hlavně ne povinnou účast. 

spíše lidi motivovat. naše menšinové voliče dostala v prvním kole k volbám stravenka a lidský přístup - někdo jim vyplnil volební lístek a dovezl je tam autem a odvezl zpět. 

Proto bychom to jako národ největších alkoholiků mohli pojmout jako trochu zábavnější akci a po vhození lístku do urny milého voliče osvěžit půldeckou becherovky či slivovice, porcí gulášku či jinou libůstkou, kvůli které se člověk ještě někam pohne...;-D

0/0
19.10.2014 20:46

M42i59l15o22š 18S90e36t37í63k 3619549264290

A co takhle motivovat politiky, aby dělali to, k čemu se zavázali při skládání poslaneckého atd. slibu? Pochybuji, že by tam bylo něco o "malá domů" apod.

0/0
19.10.2014 20:48

J86i74ř17i 92F58o43j85t 6442301760416

Při referendu je potřeba nejméně 35% z celkového počtu voličů jinak je neplatné. Při volbě do senátu může být i 1% voličů a kandidát je zvolen. Nemohlo by totéž platit u senátních voleb? Možná že by  tímto způsobem došlo ke zrušení senátu.

+2/0
19.10.2014 18:47

M13i10l20o26š 45S86e16t53í88k 3239399854790

Že by si jako páni nemakačenka, vlastně politici, dobrovolně podřízli slepici, co JIM nese zlatá vejce?

0/0
19.10.2014 20:49

M45i60r75o65s63l48a65v 85Z92i77k58m63u38n22d 7869393274413

Já bych viděl Senát jako zastoupení krajů, za každý 6, za Prahu 3, celkem 81 ...

+1/0
19.10.2014 18:18

F65r27a11n21t97i74š89e50k 57E18l64i13á88š 6107933715426

Od počátku jeho existence neznám jediný čin senátu, který by opravňoval jeho existenci. Znám hodně senátorských skutků, které by měly být důvodem ke zrušení senátu.

0/0
19.10.2014 18:08

M82i77r32o94s64l90a47v 34D50u56f86e33k 1107752351

Senát smysl nemá.Když senát něco zakáže,tak se stejně obejde.Povinnost volit,když to bude povinné,tak ty hlasovací lístky se znehodnotí a výsledek bude nula.Zbytečná instituce a drahá.

0/0
19.10.2014 16:43
Foto

M56i57l22a84n 67H47ř84e85b24í16k 6404107823142

ano - zrušit senát !!

0/0
19.10.2014 16:06

J77o63s91e95f 39N18o17v31a76k 7743797759704

senat smysl ma - to opakovane dokazal, ze korigoval paskvily ze snemovny, dobre na senatu je i fakt, ze se prosadi vice osobnosti, nez politici. obvykle vypady proti senatu ze strany cssd/kscm jsou prave z vyse udvedenych duvodu. je hloupe, ze na to slysime, ale co chces od volicu, co misto voleb prodavaji sve volebni hlasy za koblihu.

0/0
19.10.2014 15:20

M51i87c66h50a80e81l 18K54o76n25e36č33n57ý 6952623269649

Proč si myslíte, že by nestačilo jedno kolo když jste ráčil dát mínus?

0/0
19.10.2014 17:10

F63r17a42n56t85i63š89e92k 90E68l14i79á81š 6417183965956

Slušní lidé nevolí do senátu.

0/0
19.10.2014 18:09

M96i29c73h34a57e91l 37K37o61n37e68č48n42ý 6542903659239

Nějak jsem nepochopil proč jsou do senátu volby dvoukolové? Prostě ať tam jde ten kdo má v prvním kole nejvíc. Těžko vybírat v druhém kole z kandidátů které naznám nebo nechciRv

+2/−1
19.10.2014 15:02

P66a46v29e84l 86V96l72a59s 4215773380724

Senát má důležitou funkci jako zajišťovací ústav pro lidi kteří se jinak neuživí.

+9/−1
19.10.2014 14:21

P44e17t38r 37S59l76o88v90á17k 9705795157949

senat zrusit - zbytocnost a trafika

+4/−2
19.10.2014 12:27

F57r94a51n60t45i77š47e65k 25E94l88i22á18š 6107563245226

Přesunutím voleb na všední den se situace nezmění. Lidé nemají možnost dát najevo svou nespokojenost s existencí senátu jinak, než tím, že senátory nevolí. Volili je jenom ukáznění stařičtí důchodci. Senát by měl být zrušen.

+2/−1
19.10.2014 12:20

Z79d63e64ň92k54a 98V40e87s65e64l98á 8589515867400

Myslím si, že otázka, jestli Senát zrušit, je naprosto lichá. Mnohem víc potřeba by bylo, aby se lidem pořádně vysvětlilo, na co ten Senát vlastně je - jakou pozici má v celém systému a v jakých vazbách je vůči dalším institucím (zejm. Sněmovně, prezidentovi, Ústavnímu soudu).

Teď se totiž může zdát jako zbytečný, protože vládu máme, prezidenta taky, de facto je teda všechno OK. Jenže stačí, aby byla rozpuštěna Sněmovna nebo z nějakého důvodu nebyl prezident. To pak předseda Senátu a Senát celkově přebírá některé pravomoci a povinnosti a zajišťuje chod státu. Nemluvě o tom, že volební systém (obměna po 1/3 každé 2 roky) prakticky zajišťuje, že se k plné moci nedostane třeba jenom jedna strana nebo dvě strany a nebudou si moct dělat úplně to, co se jim zlíbí.

Např. Senát schvaluje ústavní soudce a také má v pravomoci navrhnout žalobu na prezidenta. Podat ji ale může pouze spolu se Sněmovnou. Dokáže si někdo představit, jak by to dopadlo, kdyby toto měla v pravomoci jenom Sněmovna? 

Odstrašujícím příkladem může být už v jiných příspěvcích zmiňovaná situace v Maďarsku. A kdo si myslí, že se to u nás stát nemůže, tak bych řekla, že je naivní, protože se obávám, že se občané ČR nepoučili z minulosti a neberou při volbách v úvahu to, jak se která strana staví nejen k aktuální situaci, ale také k budoucnosti země (třeba i výhledově za 5 nebo 10 let).

+2/0
19.10.2014 12:06

M34i36l91a54n 22V23o43s40t71r57ý 6489286264284

Tak ono stačí poupravit pravomoci Senátu tedy to jak chápu tento článek... stačí mu přidat pár pravomocí (aby nestačila Poslanecké sněmovně na přehlasování veta Senátu prostá stojednička) a hned to bude o něčem zcela jiném...

+1/0
19.10.2014 12:15

F59r30a74n78t36i17š24e21k 49E58l63i63á93š 6797783875246

A k čemu by to bylo užitečné. Mizernost našich zákonů se tímto sníží? Znám spoustu hloupostí, kterými senátoři zhoršili už tak špatné zákony. Raději bychom měli přebírat léta fungující zákony  civilizovaných sousedů, zrušit senát a snížit počet členů parlamentu o 50%

+5/−1
19.10.2014 12:24

M37i63l64o84š 26S54e44t10í78k 3499919174530

No jo, jenomže zapomínáte, že ty zákony jsou špatné většinou zcela úmyslně. ;-)

0/0
19.10.2014 20:51

Z36d81e22ň38k45a 89V30e32s43e71l29á 8839775377900

Ve článku se (bohužel) rozpitvává prakticky jenom tato pravomoc. Je fakt, že by bylo lepší, kdyby na přehlasování veta Senátu nestačilo jenom 101 hlasů, ale tady jde skutečně i o to zdůraznit ostatní pravomoci a role Senátu. Jenže prostě narážíme na to, že lidem je to jedno (dokud se něco nestane, ale to pak už bývá pozdě...). :-/

+1/0
19.10.2014 12:25

F27r42a64n51t56i29š83e62k 41E11l14i84á74š 6987863255176

Je dobré, že někteří lidé mají takové názory, jako vy, ale věřím, že většina by byla raději, kdyby senát zmizel. Žádné vysvětlování nepomůže.

+2/−1
19.10.2014 12:29

Z67d23e76ň51k34a 58V89e57s65e80l64á 8449795177880

Děkuji. Bohužel ještě velká část lidí žila poměrně dlouho pod vládou komunistů, to se myšlení mění těžko. Navíc ve spoustě případů ještě docházelo k předávání postojů a názorů na potomstvo (kterému je teď řekněme kolem 30 - 40 let), takže tam je ještě určitá návaznost... Možná za 20 let se názor změní, možná by chtělo i víc informovat o dění v Maďarsku - kdo ví... Nezbývá než doufat...

0/0
19.10.2014 18:51

J63i26ř66í 23L96a44n86g68w72e49i21l 3340594258309

Povinné volby? Tak to by asi současným stranám spíše ublížilo. Taková KDU by skončila někde vzadu. I kdyby udělala jako letos tu fintu s koalicí a ještě sama kandidovala:-). Naopak by se asi do parlamentu asi dostaly strany kupříkladu jako Piráti.

0/−2
19.10.2014 11:57

D44a28n64i60e69l 10L85u65k67á52č 7163851754631

povinné tajné volby? Tak se do obálky šoupne obrázek Micky Mouse s textem "jděte někam!". Idioti. ;-D

+3/−1
19.10.2014 11:55

O49n82d34ř22e49j 67P17r85o88c79h29á97z50k36a 2404108988747

Naprosto zbytecna instituce, naprosto zbytecne vyhozene MILIARDY rocne na platy (vetsinou nekompetentnich, ostatne stejne jako politiku-zadna elita!) senatoru!! = referendum o zruseni, okamzite. Jsem pro

+5/−2
19.10.2014 11:53

Z37d30e61ň10k82a 19V16e12s96e58l24á 8169215687320

Podívejte se, co se děje v Maďarsku, kde Senát neměli. To chcete, aby to tak dopadlo i u nás?

+1/−2
19.10.2014 12:17

F29r89a25n97t83i90š17e43k 54E47l44i62á29š 6737553655686

Důvodem nebyla neexistence senátu,  ale duševní stavy členů maďarského parlamentu.

0/−1
19.10.2014 12:26

M76i78c64h23a63e65l 72K28o19n51e19č91n78ý 6772203959779

Což u nás bude podobné;-)

+1/0
19.10.2014 15:06

J59o21s41e25f 18N66o92v75a24k 7643307899414

duvodem jsou jen a pouze dusevni stavy volicu, zvoleni poslanci je jenom reflektuji. v madarsku jako v cesku.

0/0
19.10.2014 15:22

M56i41c89h46a37e56l 55K68o63n27e95č88n42ý 6802253649769

Vy jste poslanec?;-)

0/0
19.10.2014 17:26

Z36d48e83ň68k61a 24V50e60s20e85l87á 8989985457820

Jenže Senát by to tam mohl zastavit, chápete?

0/0
19.10.2014 18:46

M85i61c20h29a54l 51P30o64n37o24c42n24ý 2514825361

Ja jsem pro. V rade statu (napr. Belgie nebo Lucembursko) to dobre funguje a ze by se jednalo o nejakou totalitu bych nerekl.

+2/−1
19.10.2014 11:42

Z51d37e97ň86k26a 45V30e78s42e90l38á 8369515677560

Jenže tam mají kapku jinou minulost...

0/−1
19.10.2014 11:45

M69i27c43h20a36l 32P61o69n23o55c71n20ý 2694365471

Čo bolo to bolo.

0/−1
19.10.2014 18:51

Z71d67e33ň67k57a 89V22e81s10e61l16á 8299295897270

Ano, co bylo, to bylo. Ale myšlení se lusknutím prstů nezmění. Navíc spousta lidí žijících řekněme třeba 20 nebo 25 let pod vládou komunistů předávala zažité názory a přístupy svým potomkům, takže k nějaké výraznější celkové změně může dojít hádám až ta za nějakých 20 - 25 let, až začne vyrůstat nová generace, kde už nebudou tak silné vlivy prarodičů a rodičů pamatujících komunisty nebo dobu těsně po revoluci (kdy stále to myšlení a přístup lidí bylo ještě trochu jinde, než je dnes).

0/0
19.10.2014 18:57

M98i62l18a67n 96V97o14s24t60r74ý 6809246524244

Milí pražané dovoluji si vás tímto požádat, aby jste se chovali více ekonomicky odpovědně a přestali volit za své volební okrsky senátory z druhého konce republiky. Protože jinak si nedovedu vysvětlit jak se mohlo senátorům za Prahu 1, 5, 6, 8, 9, 11 podařit utratit (kupodivu stejnou částku) v rámci náhrad na cestování mezi adresou trvalého bydliště (resp. senátorskou kanceláří) a sídlem Senátu PČR a to 248.400,- Kč za rok 2011 (jiné roky bohužel Senát nezveřejnil).

Jak se zdá tek cestování po Praze je přímo neskutečně drahá záležitost... ;-D

Zdroj: http://www.senat.cz/informace/pro_media/statistiky/cerpani_nahrad_2011.html?ke_dni=19.10.2014&O=9

http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=19.10.2014&O=9&par_2=1

+4/−1
19.10.2014 11:32

J15a75n 93K41u69d33l14á68č93e77k 7445865

Kdyby byla možnost hlasovat elektronicky, tak by se teď nemusely řešit takové zástupné problémy jako je neúčast voličů.

0/−1
19.10.2014 11:29

J27a81n 13F17r13o70l51í23k 6916630525724

To by soudruzi asi prohráli. Pro většinu jejich voličů by byl manuál nepřekonatelným problémem. Když jen vidím ty fronty na naší poště a nejsou tam jen výhradně důchodci, ale často lidé středního věku a v rukou složenky.;-D

+1/0
19.10.2014 11:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.