Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Volit povinně? Ne, jde o to, aby měl Senát vůbec smysl

Rekordně nízká volební účast při druhém kole senátních voleb znovu vyprovokovala politiky k úvahám, jak změnit volební zákony, aby zájem o senátní volby nebyl tak tristní. Ale to je spíš technická úvaha chybným směrem. Aby lidé chodili víc senátory volit, musí být přesvědčeni, že Senát má smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85e70t66r 13J38a45n54e46č48e59k 3498385107

Nevím, proč ta hysterie kolem malé účasti ve volbách. Lidé, kteří nejdou k volbám,předem akceptují jejich výsledek. Možná si myslí, že vědí dopředu, jak volbydopadnou, spíš je jim ale výsledek jedno. Mnoha voličům jsou žabomyší spory partají buď nečitelné,nebo lhostejné.  Podstatné je, že lidé nepočítají s tím, že výsledekvoleb nějak bytostně změní jejich každodenní život, což je svým způsobem dobrázpráva, která naprosto neopodstatňuje hysterické závěry o nutnostizměny volebního systému. Až půjde o něco závažného, bude lidí vevolebních místnostech dost.

0/0
20.10.2014 17:37
Foto

F87r97a97n57t93i77š31e72k 12B11e20n95d13a 7157614162962

Senát zrušit zbytečné vyhazování peněz jen se tam drží nemakačenkové a povinné vlolby navrát ke komunismu fůj

0/0
20.10.2014 14:29

J91a53r87d28a 72B24r70a36b64e92n12e74c 1180154869326

zrušení senátu je rovněž návrat ke komunismu. Jenže říkat apriori na vše, co bylo fuj nesvědčí o velké objektivitě. Ale konkrétně, co se týká senátu, jsem taktéž pro jeho zrušení

0/0
21.10.2014 9:10

V28l98a54s87t78i51m86i63l 83H68a56l16b34i40c91h 8393505856578

Senát zrušit.PS zmenšit na 81 poslanců.

0/0
20.10.2014 13:49

D84a21v69i35d 82M85r66a23z38e69k 5373927154197

Pokud jsou v senatu zastoupeny stejne partaje v parlamentu, tak nema senat smysl. Takze pokud (senat jako  pojistka demokracie) tak ze stran, ktere nejsou soucasti parlamentu ci vlady. Tezko budou senatori vracet zakony sve vlastni strany. Druha vec je, ze dve kola zbytecne odrazuji, (vypadne "muj" kandidat - ke druhemu kolu nejdu). Soucasny dvoukovy stav je typickym "Volim mensi zlo"

0/0
20.10.2014 10:33

J79i85n62d60ř19i94c49h 66H34a44n13z67a63l11í34k 9113716336316

zrusit senat!

0/0
20.10.2014 10:08
Foto

F56r12a21n58t72i71š11e21k 37Č58e93r56n75ý 2507961538540

bylo to uměle platné referendum o tom,že nikdo senát nechce ...

0/0
20.10.2014 8:23

K38a78r41e89l 17V27í86t 1351320257328

Druhé kolo, není potřeba.Shodný počet hlasů, kandidáti v jednom obvodu nedostanou.

+1/0
20.10.2014 6:50

P64a88v36e97l 13O70d57r16a68z36i89l 6884179827220

Víc čárek není víc adidas.

0/0
20.10.2014 14:13

K18a39r86e36l 26V65í57t 1781720917918

Senát je obydlí, plné budižkničemu.Když nebyl, nic se nedělo a nědělo by se znovu nic, kdyby jej rozpustili.

0/0
20.10.2014 6:49

Z40d49e83n33e33k 49S55k77y55b48a 9313944526143

Nízká účast na volbě do Senátu je výrazem vztahu voličů k Senátu vůbec.

+1/0
19.10.2014 22:03

V91á89c83l27a48v 89P33o17l94á19š56e47k 9946970651177

Navrhuji, aby každý volič mohl při senátních volbách dát hlas dvěma kandidátům, řekněme hlas hlavní a hlas náhradní. Nejprve by se vyhodnotily pouze hlavní hlasy a dva nejúspěšnější kandidáti by postoupili do druhého kola jako doposud. Ale druhé kolo by již vyhodnotil pouze počítač, a to tak, že pokud hlavní kandidát voliče nepostoupil do druhého kola, použil by se pro druhé kolo jeho náhradní kandidát.

V každém případě by stát ušetřil stovky miliónů,protože by odpadlo druhé kolo voleb. Vítězové by byli známi již po jediném hlasování voličů. Domnívám se, že účast by se o něco zvýšila, protože voliči by měli větší pocit, že o něčem rozhodují. I kdyby se snad účast nezvýšila, zůstala by minimálně na úrovni dnešního prvního kola, takže zvolení kandidáti by určitě měli vyšší legitimitu. Práce volebních komisí by byla o něco složitější, ale ne závratně - např. místo dnešních 12 hromádek by jich měli 144.

0/0
19.10.2014 20:55

L19a63d15i21s39l18a32v 45H13a49š42k39a 4373726851440

hlavně ne povinnou účast. 

spíše lidi motivovat. naše menšinové voliče dostala v prvním kole k volbám stravenka a lidský přístup - někdo jim vyplnil volební lístek a dovezl je tam autem a odvezl zpět. 

Proto bychom to jako národ největších alkoholiků mohli pojmout jako trochu zábavnější akci a po vhození lístku do urny milého voliče osvěžit půldeckou becherovky či slivovice, porcí gulášku či jinou libůstkou, kvůli které se člověk ještě někam pohne...;-D

0/0
19.10.2014 20:46

M44i32l34o75š 72S61e33t12í67k 3339549744750

A co takhle motivovat politiky, aby dělali to, k čemu se zavázali při skládání poslaneckého atd. slibu? Pochybuji, že by tam bylo něco o "malá domů" apod.

0/0
19.10.2014 20:48

J84i54ř56i 21F48o39j67t 6892401730836

Při referendu je potřeba nejméně 35% z celkového počtu voličů jinak je neplatné. Při volbě do senátu může být i 1% voličů a kandidát je zvolen. Nemohlo by totéž platit u senátních voleb? Možná že by  tímto způsobem došlo ke zrušení senátu.

+2/0
19.10.2014 18:47

M67i48l24o97š 56S93e78t31í32k 3229129724730

Že by si jako páni nemakačenka, vlastně politici, dobrovolně podřízli slepici, co JIM nese zlatá vejce?

0/0
19.10.2014 20:49

M89i43r57o39s12l52a15v 63Z56i69k27m94u84n27d 7879433284533

Já bych viděl Senát jako zastoupení krajů, za každý 6, za Prahu 3, celkem 81 ...

+1/0
19.10.2014 18:18

F13r57a50n17t34i47š34e55k 73E54l32i51á62š 6827803825316

Od počátku jeho existence neznám jediný čin senátu, který by opravňoval jeho existenci. Znám hodně senátorských skutků, které by měly být důvodem ke zrušení senátu.

0/0
19.10.2014 18:08

M14i80r37o86s87l68a29v 20D78u95f13e70k 1757892871

Senát smysl nemá.Když senát něco zakáže,tak se stejně obejde.Povinnost volit,když to bude povinné,tak ty hlasovací lístky se znehodnotí a výsledek bude nula.Zbytečná instituce a drahá.

0/0
19.10.2014 16:43
Foto

M13i68l98a25n 33H82ř19e20b14í56k 6774607413142

ano - zrušit senát !!

0/0
19.10.2014 16:06

J23o12s95e83f 61N90o66v25a88k 7303957559504

senat smysl ma - to opakovane dokazal, ze korigoval paskvily ze snemovny, dobre na senatu je i fakt, ze se prosadi vice osobnosti, nez politici. obvykle vypady proti senatu ze strany cssd/kscm jsou prave z vyse udvedenych duvodu. je hloupe, ze na to slysime, ale co chces od volicu, co misto voleb prodavaji sve volebni hlasy za koblihu.

0/0
19.10.2014 15:20

M31i83c97h63a43e48l 93K83o65n58e47č94n70ý 6322393199179

Proč si myslíte, že by nestačilo jedno kolo když jste ráčil dát mínus?

0/0
19.10.2014 17:10

F87r16a71n61t89i68š79e16k 36E22l11i82á35š 6137853635686

Slušní lidé nevolí do senátu.

0/0
19.10.2014 18:09

M82i72c79h96a96e65l 21K60o56n52e57č88n90ý 6672363159809

Nějak jsem nepochopil proč jsou do senátu volby dvoukolové? Prostě ať tam jde ten kdo má v prvním kole nejvíc. Těžko vybírat v druhém kole z kandidátů které naznám nebo nechciRv

+2/−1
19.10.2014 15:02

P41a89v82e88l 40V24l27a57s 4175353910104

Senát má důležitou funkci jako zajišťovací ústav pro lidi kteří se jinak neuživí.

+9/−1
19.10.2014 14:21

P40e55t61r 41S11l49o66v38á20k 9895495597119

senat zrusit - zbytocnost a trafika

+4/−2
19.10.2014 12:27

F43r26a32n27t45i53š74e76k 54E70l95i79á79š 6517583625486

Přesunutím voleb na všední den se situace nezmění. Lidé nemají možnost dát najevo svou nespokojenost s existencí senátu jinak, než tím, že senátory nevolí. Volili je jenom ukáznění stařičtí důchodci. Senát by měl být zrušen.

+2/−1
19.10.2014 12:20

Z89d40e29ň59k26a 95V95e57s88e28l69á 8769695507490

Myslím si, že otázka, jestli Senát zrušit, je naprosto lichá. Mnohem víc potřeba by bylo, aby se lidem pořádně vysvětlilo, na co ten Senát vlastně je - jakou pozici má v celém systému a v jakých vazbách je vůči dalším institucím (zejm. Sněmovně, prezidentovi, Ústavnímu soudu).

Teď se totiž může zdát jako zbytečný, protože vládu máme, prezidenta taky, de facto je teda všechno OK. Jenže stačí, aby byla rozpuštěna Sněmovna nebo z nějakého důvodu nebyl prezident. To pak předseda Senátu a Senát celkově přebírá některé pravomoci a povinnosti a zajišťuje chod státu. Nemluvě o tom, že volební systém (obměna po 1/3 každé 2 roky) prakticky zajišťuje, že se k plné moci nedostane třeba jenom jedna strana nebo dvě strany a nebudou si moct dělat úplně to, co se jim zlíbí.

Např. Senát schvaluje ústavní soudce a také má v pravomoci navrhnout žalobu na prezidenta. Podat ji ale může pouze spolu se Sněmovnou. Dokáže si někdo představit, jak by to dopadlo, kdyby toto měla v pravomoci jenom Sněmovna? 

Odstrašujícím příkladem může být už v jiných příspěvcích zmiňovaná situace v Maďarsku. A kdo si myslí, že se to u nás stát nemůže, tak bych řekla, že je naivní, protože se obávám, že se občané ČR nepoučili z minulosti a neberou při volbách v úvahu to, jak se která strana staví nejen k aktuální situaci, ale také k budoucnosti země (třeba i výhledově za 5 nebo 10 let).

+2/0
19.10.2014 12:06

M32i86l96a97n 94V39o71s81t27r32ý 6849836644604

Tak ono stačí poupravit pravomoci Senátu tedy to jak chápu tento článek... stačí mu přidat pár pravomocí (aby nestačila Poslanecké sněmovně na přehlasování veta Senátu prostá stojednička) a hned to bude o něčem zcela jiném...

+1/0
19.10.2014 12:15

F30r96a18n75t70i10š19e40k 50E27l29i35á69š 6557343155106

A k čemu by to bylo užitečné. Mizernost našich zákonů se tímto sníží? Znám spoustu hloupostí, kterými senátoři zhoršili už tak špatné zákony. Raději bychom měli přebírat léta fungující zákony  civilizovaných sousedů, zrušit senát a snížit počet členů parlamentu o 50%

+5/−1
19.10.2014 12:24

M83i30l55o56š 91S54e59t66í18k 3289579114370

No jo, jenomže zapomínáte, že ty zákony jsou špatné většinou zcela úmyslně. ;-)

0/0
19.10.2014 20:51

Z40d21e40ň95k67a 31V60e11s98e49l40á 8919465797770

Ve článku se (bohužel) rozpitvává prakticky jenom tato pravomoc. Je fakt, že by bylo lepší, kdyby na přehlasování veta Senátu nestačilo jenom 101 hlasů, ale tady jde skutečně i o to zdůraznit ostatní pravomoci a role Senátu. Jenže prostě narážíme na to, že lidem je to jedno (dokud se něco nestane, ale to pak už bývá pozdě...). :-/

+1/0
19.10.2014 12:25

F68r69a25n56t22i32š11e63k 19E14l37i51á57š 6187613815606

Je dobré, že někteří lidé mají takové názory, jako vy, ale věřím, že většina by byla raději, kdyby senát zmizel. Žádné vysvětlování nepomůže.

+2/−1
19.10.2014 12:29

Z38d23e85ň18k94a 72V86e13s53e98l84á 8799245647550

Děkuji. Bohužel ještě velká část lidí žila poměrně dlouho pod vládou komunistů, to se myšlení mění těžko. Navíc ve spoustě případů ještě docházelo k předávání postojů a názorů na potomstvo (kterému je teď řekněme kolem 30 - 40 let), takže tam je ještě určitá návaznost... Možná za 20 let se názor změní, možná by chtělo i víc informovat o dění v Maďarsku - kdo ví... Nezbývá než doufat...

0/0
19.10.2014 18:51

J74i81ř96í 48L12a11n88g14w39e57i31l 3910404788139

Povinné volby? Tak to by asi současným stranám spíše ublížilo. Taková KDU by skončila někde vzadu. I kdyby udělala jako letos tu fintu s koalicí a ještě sama kandidovala:-). Naopak by se asi do parlamentu asi dostaly strany kupříkladu jako Piráti.

0/−2
19.10.2014 11:57

D91a46n67i79e62l 32L92u69k73á96č 7383531674331

povinné tajné volby? Tak se do obálky šoupne obrázek Micky Mouse s textem "jděte někam!". Idioti. ;-D

+3/−1
19.10.2014 11:55

O25n82d93ř48e80j 76P74r20o23c78h58á49z18k56a 2594738808567

Naprosto zbytecna instituce, naprosto zbytecne vyhozene MILIARDY rocne na platy (vetsinou nekompetentnich, ostatne stejne jako politiku-zadna elita!) senatoru!! = referendum o zruseni, okamzite. Jsem pro

+5/−2
19.10.2014 11:53

Z33d49e16ň48k21a 44V11e33s81e22l33á 8519735577300

Podívejte se, co se děje v Maďarsku, kde Senát neměli. To chcete, aby to tak dopadlo i u nás?

+1/−2
19.10.2014 12:17

F80r23a73n36t52i58š12e37k 81E32l88i30á22š 6237463195106

Důvodem nebyla neexistence senátu,  ale duševní stavy členů maďarského parlamentu.

0/−1
19.10.2014 12:26

M25i81c29h27a27e76l 71K59o46n57e94č62n85ý 6712153119289

Což u nás bude podobné;-)

+1/0
19.10.2014 15:06

J37o42s85e46f 38N96o31v22a33k 7253317239884

duvodem jsou jen a pouze dusevni stavy volicu, zvoleni poslanci je jenom reflektuji. v madarsku jako v cesku.

0/0
19.10.2014 15:22

M19i44c13h32a35e91l 37K13o63n46e12č76n15ý 6102173749949

Vy jste poslanec?;-)

0/0
19.10.2014 17:26

Z59d83e29ň93k85a 14V33e62s86e83l97á 8159925607490

Jenže Senát by to tam mohl zastavit, chápete?

0/0
19.10.2014 18:46

M46i57c47h59a58l 62P46o22n73o25c72n94ý 2824695321

Ja jsem pro. V rade statu (napr. Belgie nebo Lucembursko) to dobre funguje a ze by se jednalo o nejakou totalitu bych nerekl.

+2/−1
19.10.2014 11:42

Z96d23e46ň37k64a 47V93e93s33e40l78á 8689485187380

Jenže tam mají kapku jinou minulost...

0/−1
19.10.2014 11:45

M96i70c84h61a39l 56P62o56n25o41c23n70ý 2554785221

Čo bolo to bolo.

0/−1
19.10.2014 18:51

Z18d49e92ň63k85a 83V68e64s95e11l51á 8639245297790

Ano, co bylo, to bylo. Ale myšlení se lusknutím prstů nezmění. Navíc spousta lidí žijících řekněme třeba 20 nebo 25 let pod vládou komunistů předávala zažité názory a přístupy svým potomkům, takže k nějaké výraznější celkové změně může dojít hádám až ta za nějakých 20 - 25 let, až začne vyrůstat nová generace, kde už nebudou tak silné vlivy prarodičů a rodičů pamatujících komunisty nebo dobu těsně po revoluci (kdy stále to myšlení a přístup lidí bylo ještě trochu jinde, než je dnes).

0/0
19.10.2014 18:57

M92i96l14a44n 27V12o20s31t39r74ý 6449666304954

Milí pražané dovoluji si vás tímto požádat, aby jste se chovali více ekonomicky odpovědně a přestali volit za své volební okrsky senátory z druhého konce republiky. Protože jinak si nedovedu vysvětlit jak se mohlo senátorům za Prahu 1, 5, 6, 8, 9, 11 podařit utratit (kupodivu stejnou částku) v rámci náhrad na cestování mezi adresou trvalého bydliště (resp. senátorskou kanceláří) a sídlem Senátu PČR a to 248.400,- Kč za rok 2011 (jiné roky bohužel Senát nezveřejnil).

Jak se zdá tek cestování po Praze je přímo neskutečně drahá záležitost... ;-D

Zdroj: http://www.senat.cz/informace/pro_media/statistiky/cerpani_nahrad_2011.html?ke_dni=19.10.2014&O=9

http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=19.10.2014&O=9&par_2=1

+4/−1
19.10.2014 11:32

J50a75n 48K25u20d32l39á75č83e31k 7545385

Kdyby byla možnost hlasovat elektronicky, tak by se teď nemusely řešit takové zástupné problémy jako je neúčast voličů.

0/−1
19.10.2014 11:29

J15a88n 59F86r92o48l37í45k 6476260655204

To by soudruzi asi prohráli. Pro většinu jejich voličů by byl manuál nepřekonatelným problémem. Když jen vidím ty fronty na naší poště a nejsou tam jen výhradně důchodci, ale často lidé středního věku a v rukou složenky.;-D

+1/0
19.10.2014 11:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.