Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Volit povinně? Ne, jde o to, aby měl Senát vůbec smysl

Rekordně nízká volební účast při druhém kole senátních voleb znovu vyprovokovala politiky k úvahám, jak změnit volební zákony, aby zájem o senátní volby nebyl tak tristní. Ale to je spíš technická úvaha chybným směrem. Aby lidé chodili víc senátory volit, musí být přesvědčeni, že Senát má smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71e51t87r 29J44a71n80e98č83e16k 3958565977

Nevím, proč ta hysterie kolem malé účasti ve volbách. Lidé, kteří nejdou k volbám,předem akceptují jejich výsledek. Možná si myslí, že vědí dopředu, jak volbydopadnou, spíš je jim ale výsledek jedno. Mnoha voličům jsou žabomyší spory partají buď nečitelné,nebo lhostejné.  Podstatné je, že lidé nepočítají s tím, že výsledekvoleb nějak bytostně změní jejich každodenní život, což je svým způsobem dobrázpráva, která naprosto neopodstatňuje hysterické závěry o nutnostizměny volebního systému. Až půjde o něco závažného, bude lidí vevolebních místnostech dost.

0/0
20.10.2014 17:37
Foto

F60r89a85n42t21i93š64e84k 48B26e67n72d85a 7677114382542

Senát zrušit zbytečné vyhazování peněz jen se tam drží nemakačenkové a povinné vlolby navrát ke komunismu fůj

0/0
20.10.2014 14:29

J41a53r26d49a 98B80r63a37b75e14n53e52c 1710544379366

zrušení senátu je rovněž návrat ke komunismu. Jenže říkat apriori na vše, co bylo fuj nesvědčí o velké objektivitě. Ale konkrétně, co se týká senátu, jsem taktéž pro jeho zrušení

0/0
21.10.2014 9:10

V63l79a93s94t10i98m26i61l 45H77a86l12b80i27c14h 8183235256148

Senát zrušit.PS zmenšit na 81 poslanců.

0/0
20.10.2014 13:49

D67a11v66i16d 72M45r42a40z39e37k 5193447724257

Pokud jsou v senatu zastoupeny stejne partaje v parlamentu, tak nema senat smysl. Takze pokud (senat jako  pojistka demokracie) tak ze stran, ktere nejsou soucasti parlamentu ci vlady. Tezko budou senatori vracet zakony sve vlastni strany. Druha vec je, ze dve kola zbytecne odrazuji, (vypadne "muj" kandidat - ke druhemu kolu nejdu). Soucasny dvoukovy stav je typickym "Volim mensi zlo"

0/0
20.10.2014 10:33

J11i40n39d74ř74i74c47h 58H26a49n82z28a28l59í87k 9113726346666

zrusit senat!

0/0
20.10.2014 10:08
Foto

F46r24a20n58t22i91š38e92k 36Č79e28r14n47ý 2597921458540

bylo to uměle platné referendum o tom,že nikdo senát nechce ...

0/0
20.10.2014 8:23

K88a17r81e84l 39V92í36t 1281570567948

Druhé kolo, není potřeba.Shodný počet hlasů, kandidáti v jednom obvodu nedostanou.

+1/0
20.10.2014 6:50

P59a22v21e76l 30O42d98r90a43z93i25l 6644259617540

Víc čárek není víc adidas.

0/0
20.10.2014 14:13

K30a32r23e12l 98V23í22t 1381180367788

Senát je obydlí, plné budižkničemu.Když nebyl, nic se nedělo a nědělo by se znovu nic, kdyby jej rozpustili.

0/0
20.10.2014 6:49

Z77d38e42n34e29k 29S65k19y45b78a 9833684906353

Nízká účast na volbě do Senátu je výrazem vztahu voličů k Senátu vůbec.

+1/0
19.10.2014 22:03

V81á39c95l42a88v 21P85o43l28á40š31e85k 9556460331327

Navrhuji, aby každý volič mohl při senátních volbách dát hlas dvěma kandidátům, řekněme hlas hlavní a hlas náhradní. Nejprve by se vyhodnotily pouze hlavní hlasy a dva nejúspěšnější kandidáti by postoupili do druhého kola jako doposud. Ale druhé kolo by již vyhodnotil pouze počítač, a to tak, že pokud hlavní kandidát voliče nepostoupil do druhého kola, použil by se pro druhé kolo jeho náhradní kandidát.

V každém případě by stát ušetřil stovky miliónů,protože by odpadlo druhé kolo voleb. Vítězové by byli známi již po jediném hlasování voličů. Domnívám se, že účast by se o něco zvýšila, protože voliči by měli větší pocit, že o něčem rozhodují. I kdyby se snad účast nezvýšila, zůstala by minimálně na úrovni dnešního prvního kola, takže zvolení kandidáti by určitě měli vyšší legitimitu. Práce volebních komisí by byla o něco složitější, ale ne závratně - např. místo dnešních 12 hromádek by jich měli 144.

0/0
19.10.2014 20:55

L79a65d55i63s54l51a90v 45H19a55š12k21a 4773376261790

hlavně ne povinnou účast. 

spíše lidi motivovat. naše menšinové voliče dostala v prvním kole k volbám stravenka a lidský přístup - někdo jim vyplnil volební lístek a dovezl je tam autem a odvezl zpět. 

Proto bychom to jako národ největších alkoholiků mohli pojmout jako trochu zábavnější akci a po vhození lístku do urny milého voliče osvěžit půldeckou becherovky či slivovice, porcí gulášku či jinou libůstkou, kvůli které se člověk ještě někam pohne...;-D

0/0
19.10.2014 20:46

M78i83l85o17š 31S87e44t80í40k 3839249464470

A co takhle motivovat politiky, aby dělali to, k čemu se zavázali při skládání poslaneckého atd. slibu? Pochybuji, že by tam bylo něco o "malá domů" apod.

0/0
19.10.2014 20:48

J38i81ř75i 78F45o86j47t 6872851980366

Při referendu je potřeba nejméně 35% z celkového počtu voličů jinak je neplatné. Při volbě do senátu může být i 1% voličů a kandidát je zvolen. Nemohlo by totéž platit u senátních voleb? Možná že by  tímto způsobem došlo ke zrušení senátu.

+2/0
19.10.2014 18:47

M74i51l90o96š 75S76e87t25í28k 3529589384650

Že by si jako páni nemakačenka, vlastně politici, dobrovolně podřízli slepici, co JIM nese zlatá vejce?

0/0
19.10.2014 20:49

M53i48r92o58s33l75a19v 69Z59i60k93m18u64n81d 7949603474433

Já bych viděl Senát jako zastoupení krajů, za každý 6, za Prahu 3, celkem 81 ...

+1/0
19.10.2014 18:18

F91r45a96n30t31i60š68e39k 49E85l48i69á58š 6227633325296

Od počátku jeho existence neznám jediný čin senátu, který by opravňoval jeho existenci. Znám hodně senátorských skutků, které by měly být důvodem ke zrušení senátu.

0/0
19.10.2014 18:08

M49i91r50o12s98l41a30v 47D25u81f79e60k 1467562961

Senát smysl nemá.Když senát něco zakáže,tak se stejně obejde.Povinnost volit,když to bude povinné,tak ty hlasovací lístky se znehodnotí a výsledek bude nula.Zbytečná instituce a drahá.

0/0
19.10.2014 16:43
Foto

M89i32l60a13n 94H37ř11e24b49í40k 6204737553472

ano - zrušit senát !!

0/0
19.10.2014 16:06

J15o68s41e38f 27N35o71v50a57k 7383807589694

senat smysl ma - to opakovane dokazal, ze korigoval paskvily ze snemovny, dobre na senatu je i fakt, ze se prosadi vice osobnosti, nez politici. obvykle vypady proti senatu ze strany cssd/kscm jsou prave z vyse udvedenych duvodu. je hloupe, ze na to slysime, ale co chces od volicu, co misto voleb prodavaji sve volebni hlasy za koblihu.

0/0
19.10.2014 15:20

M96i28c48h33a87e78l 61K26o74n32e26č96n42ý 6452953229109

Proč si myslíte, že by nestačilo jedno kolo když jste ráčil dát mínus?

0/0
19.10.2014 17:10

F83r91a89n37t50i36š41e55k 76E25l67i71á95š 6887613475976

Slušní lidé nevolí do senátu.

0/0
19.10.2014 18:09

M30i65c78h43a90e34l 31K59o35n17e25č62n94ý 6192733189229

Nějak jsem nepochopil proč jsou do senátu volby dvoukolové? Prostě ať tam jde ten kdo má v prvním kole nejvíc. Těžko vybírat v druhém kole z kandidátů které naznám nebo nechciRv

+2/−1
19.10.2014 15:02

P41a67v57e85l 14V38l21a81s 4605463150494

Senát má důležitou funkci jako zajišťovací ústav pro lidi kteří se jinak neuživí.

+9/−1
19.10.2014 14:21

P59e63t53r 10S52l82o58v23á79k 9285235567469

senat zrusit - zbytocnost a trafika

+4/−2
19.10.2014 12:27

F25r15a81n29t69i10š14e76k 86E25l53i35á66š 6617173925386

Přesunutím voleb na všední den se situace nezmění. Lidé nemají možnost dát najevo svou nespokojenost s existencí senátu jinak, než tím, že senátory nevolí. Volili je jenom ukáznění stařičtí důchodci. Senát by měl být zrušen.

+2/−1
19.10.2014 12:20

Z61d23e48ň97k88a 11V74e13s40e64l72á 8649385817530

Myslím si, že otázka, jestli Senát zrušit, je naprosto lichá. Mnohem víc potřeba by bylo, aby se lidem pořádně vysvětlilo, na co ten Senát vlastně je - jakou pozici má v celém systému a v jakých vazbách je vůči dalším institucím (zejm. Sněmovně, prezidentovi, Ústavnímu soudu).

Teď se totiž může zdát jako zbytečný, protože vládu máme, prezidenta taky, de facto je teda všechno OK. Jenže stačí, aby byla rozpuštěna Sněmovna nebo z nějakého důvodu nebyl prezident. To pak předseda Senátu a Senát celkově přebírá některé pravomoci a povinnosti a zajišťuje chod státu. Nemluvě o tom, že volební systém (obměna po 1/3 každé 2 roky) prakticky zajišťuje, že se k plné moci nedostane třeba jenom jedna strana nebo dvě strany a nebudou si moct dělat úplně to, co se jim zlíbí.

Např. Senát schvaluje ústavní soudce a také má v pravomoci navrhnout žalobu na prezidenta. Podat ji ale může pouze spolu se Sněmovnou. Dokáže si někdo představit, jak by to dopadlo, kdyby toto měla v pravomoci jenom Sněmovna? 

Odstrašujícím příkladem může být už v jiných příspěvcích zmiňovaná situace v Maďarsku. A kdo si myslí, že se to u nás stát nemůže, tak bych řekla, že je naivní, protože se obávám, že se občané ČR nepoučili z minulosti a neberou při volbách v úvahu to, jak se která strana staví nejen k aktuální situaci, ale také k budoucnosti země (třeba i výhledově za 5 nebo 10 let).

+2/0
19.10.2014 12:06

M77i67l90a81n 74V66o55s63t84r79ý 6599586764224

Tak ono stačí poupravit pravomoci Senátu tedy to jak chápu tento článek... stačí mu přidat pár pravomocí (aby nestačila Poslanecké sněmovně na přehlasování veta Senátu prostá stojednička) a hned to bude o něčem zcela jiném...

+1/0
19.10.2014 12:15

F37r39a33n56t27i20š29e27k 83E11l65i82á40š 6677343115456

A k čemu by to bylo užitečné. Mizernost našich zákonů se tímto sníží? Znám spoustu hloupostí, kterými senátoři zhoršili už tak špatné zákony. Raději bychom měli přebírat léta fungující zákony  civilizovaných sousedů, zrušit senát a snížit počet členů parlamentu o 50%

+5/−1
19.10.2014 12:24

M32i51l87o95š 83S17e39t35í46k 3789489814520

No jo, jenomže zapomínáte, že ty zákony jsou špatné většinou zcela úmyslně. ;-)

0/0
19.10.2014 20:51

Z34d26e94ň52k81a 86V59e37s97e58l96á 8599565707640

Ve článku se (bohužel) rozpitvává prakticky jenom tato pravomoc. Je fakt, že by bylo lepší, kdyby na přehlasování veta Senátu nestačilo jenom 101 hlasů, ale tady jde skutečně i o to zdůraznit ostatní pravomoci a role Senátu. Jenže prostě narážíme na to, že lidem je to jedno (dokud se něco nestane, ale to pak už bývá pozdě...). :-/

+1/0
19.10.2014 12:25

F89r64a88n80t54i21š35e57k 40E89l85i50á36š 6727193805936

Je dobré, že někteří lidé mají takové názory, jako vy, ale věřím, že většina by byla raději, kdyby senát zmizel. Žádné vysvětlování nepomůže.

+2/−1
19.10.2014 12:29

Z80d15e62ň83k39a 15V51e38s57e63l44á 8909605967340

Děkuji. Bohužel ještě velká část lidí žila poměrně dlouho pod vládou komunistů, to se myšlení mění těžko. Navíc ve spoustě případů ještě docházelo k předávání postojů a názorů na potomstvo (kterému je teď řekněme kolem 30 - 40 let), takže tam je ještě určitá návaznost... Možná za 20 let se názor změní, možná by chtělo i víc informovat o dění v Maďarsku - kdo ví... Nezbývá než doufat...

0/0
19.10.2014 18:51

J20i78ř77í 74L24a58n26g63w52e70i82l 3270334568699

Povinné volby? Tak to by asi současným stranám spíše ublížilo. Taková KDU by skončila někde vzadu. I kdyby udělala jako letos tu fintu s koalicí a ještě sama kandidovala:-). Naopak by se asi do parlamentu asi dostaly strany kupříkladu jako Piráti.

0/−2
19.10.2014 11:57

D50a57n31i34e49l 74L76u83k83á11č 7153501484691

povinné tajné volby? Tak se do obálky šoupne obrázek Micky Mouse s textem "jděte někam!". Idioti. ;-D

+3/−1
19.10.2014 11:55

O95n98d75ř54e94j 89P38r47o98c11h25á15z89k13a 2664758618797

Naprosto zbytecna instituce, naprosto zbytecne vyhozene MILIARDY rocne na platy (vetsinou nekompetentnich, ostatne stejne jako politiku-zadna elita!) senatoru!! = referendum o zruseni, okamzite. Jsem pro

+5/−2
19.10.2014 11:53

Z54d40e39ň87k30a 20V49e13s85e39l12á 8979405737240

Podívejte se, co se děje v Maďarsku, kde Senát neměli. To chcete, aby to tak dopadlo i u nás?

+1/−2
19.10.2014 12:17

F57r12a31n22t30i34š79e25k 55E66l91i86á50š 6727603775926

Důvodem nebyla neexistence senátu,  ale duševní stavy členů maďarského parlamentu.

0/−1
19.10.2014 12:26

M97i47c73h85a89e51l 67K45o66n73e79č88n43ý 6222713229169

Což u nás bude podobné;-)

+1/0
19.10.2014 15:06

J59o39s51e27f 59N57o41v19a15k 7173157649814

duvodem jsou jen a pouze dusevni stavy volicu, zvoleni poslanci je jenom reflektuji. v madarsku jako v cesku.

0/0
19.10.2014 15:22

M20i98c87h39a46e61l 79K26o20n37e45č32n78ý 6652443589809

Vy jste poslanec?;-)

0/0
19.10.2014 17:26

Z37d10e47ň70k43a 68V95e55s36e41l19á 8589405587680

Jenže Senát by to tam mohl zastavit, chápete?

0/0
19.10.2014 18:46

M25i16c33h23a83l 82P69o97n58o34c17n31ý 2224195401

Ja jsem pro. V rade statu (napr. Belgie nebo Lucembursko) to dobre funguje a ze by se jednalo o nejakou totalitu bych nerekl.

+2/−1
19.10.2014 11:42

Z48d72e56ň82k94a 16V56e60s38e97l89á 8469575247800

Jenže tam mají kapku jinou minulost...

0/−1
19.10.2014 11:45

M18i89c68h17a13l 98P21o71n96o28c24n26ý 2644115451

Čo bolo to bolo.

0/−1
19.10.2014 18:51

Z19d70e48ň14k28a 98V27e91s84e22l41á 8219265657330

Ano, co bylo, to bylo. Ale myšlení se lusknutím prstů nezmění. Navíc spousta lidí žijících řekněme třeba 20 nebo 25 let pod vládou komunistů předávala zažité názory a přístupy svým potomkům, takže k nějaké výraznější celkové změně může dojít hádám až ta za nějakých 20 - 25 let, až začne vyrůstat nová generace, kde už nebudou tak silné vlivy prarodičů a rodičů pamatujících komunisty nebo dobu těsně po revoluci (kdy stále to myšlení a přístup lidí bylo ještě trochu jinde, než je dnes).

0/0
19.10.2014 18:57

M54i70l17a21n 76V92o50s13t28r70ý 6409696564704

Milí pražané dovoluji si vás tímto požádat, aby jste se chovali více ekonomicky odpovědně a přestali volit za své volební okrsky senátory z druhého konce republiky. Protože jinak si nedovedu vysvětlit jak se mohlo senátorům za Prahu 1, 5, 6, 8, 9, 11 podařit utratit (kupodivu stejnou částku) v rámci náhrad na cestování mezi adresou trvalého bydliště (resp. senátorskou kanceláří) a sídlem Senátu PČR a to 248.400,- Kč za rok 2011 (jiné roky bohužel Senát nezveřejnil).

Jak se zdá tek cestování po Praze je přímo neskutečně drahá záležitost... ;-D

Zdroj: http://www.senat.cz/informace/pro_media/statistiky/cerpani_nahrad_2011.html?ke_dni=19.10.2014&O=9

http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=19.10.2014&O=9&par_2=1

+4/−1
19.10.2014 11:32

J32a19n 37K45u21d43l88á11č47e52k 7425145

Kdyby byla možnost hlasovat elektronicky, tak by se teď nemusely řešit takové zástupné problémy jako je neúčast voličů.

0/−1
19.10.2014 11:29

J70a68n 88F20r23o98l39í85k 6116570925194

To by soudruzi asi prohráli. Pro většinu jejich voličů by byl manuál nepřekonatelným problémem. Když jen vidím ty fronty na naší poště a nejsou tam jen výhradně důchodci, ale často lidé středního věku a v rukou složenky.;-D

+1/0
19.10.2014 11:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.