Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Volit povinně? Ne, jde o to, aby měl Senát vůbec smysl

Rekordně nízká volební účast při druhém kole senátních voleb znovu vyprovokovala politiky k úvahám, jak změnit volební zákony, aby zájem o senátní volby nebyl tak tristní. Ale to je spíš technická úvaha chybným směrem. Aby lidé chodili víc senátory volit, musí být přesvědčeni, že Senát má smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52e60t40r 98J72a26n94e59č27e36k 3748955257

Nevím, proč ta hysterie kolem malé účasti ve volbách. Lidé, kteří nejdou k volbám,předem akceptují jejich výsledek. Možná si myslí, že vědí dopředu, jak volbydopadnou, spíš je jim ale výsledek jedno. Mnoha voličům jsou žabomyší spory partají buď nečitelné,nebo lhostejné.  Podstatné je, že lidé nepočítají s tím, že výsledekvoleb nějak bytostně změní jejich každodenní život, což je svým způsobem dobrázpráva, která naprosto neopodstatňuje hysterické závěry o nutnostizměny volebního systému. Až půjde o něco závažného, bude lidí vevolebních místnostech dost.

0/0
20.10.2014 17:37
Foto

F82r49a83n35t12i32š71e45k 41B15e13n57d36a 7497204252802

Senát zrušit zbytečné vyhazování peněz jen se tam drží nemakačenkové a povinné vlolby navrát ke komunismu fůj

0/0
20.10.2014 14:29

J68a56r91d65a 81B14r36a77b91e16n14e98c 1830454349436

zrušení senátu je rovněž návrat ke komunismu. Jenže říkat apriori na vše, co bylo fuj nesvědčí o velké objektivitě. Ale konkrétně, co se týká senátu, jsem taktéž pro jeho zrušení

0/0
21.10.2014 9:10

V33l36a91s76t33i65m26i18l 88H21a54l37b51i45c76h 8833445456678

Senát zrušit.PS zmenšit na 81 poslanců.

0/0
20.10.2014 13:49

D27a13v59i11d 45M57r56a20z26e66k 5463567684787

Pokud jsou v senatu zastoupeny stejne partaje v parlamentu, tak nema senat smysl. Takze pokud (senat jako  pojistka demokracie) tak ze stran, ktere nejsou soucasti parlamentu ci vlady. Tezko budou senatori vracet zakony sve vlastni strany. Druha vec je, ze dve kola zbytecne odrazuji, (vypadne "muj" kandidat - ke druhemu kolu nejdu). Soucasny dvoukovy stav je typickym "Volim mensi zlo"

0/0
20.10.2014 10:33

J23i12n22d28ř48i57c12h 40H83a75n69z58a98l35í55k 9383296646476

zrusit senat!

0/0
20.10.2014 10:08
Foto

F77r16a40n73t35i55š29e75k 55Č98e50r52n64ý 2857571388430

bylo to uměle platné referendum o tom,že nikdo senát nechce ...

0/0
20.10.2014 8:23

K87a64r85e29l 82V41í85t 1571300647868

Druhé kolo, není potřeba.Shodný počet hlasů, kandidáti v jednom obvodu nedostanou.

+1/0
20.10.2014 6:50

P47a80v18e90l 71O82d37r85a71z29i80l 6564409427320

Víc čárek není víc adidas.

0/0
20.10.2014 14:13

K14a72r50e96l 21V72í63t 1681590237298

Senát je obydlí, plné budižkničemu.Když nebyl, nic se nedělo a nědělo by se znovu nic, kdyby jej rozpustili.

0/0
20.10.2014 6:49

Z21d89e92n68e70k 55S89k22y13b71a 9553944846543

Nízká účast na volbě do Senátu je výrazem vztahu voličů k Senátu vůbec.

+1/0
19.10.2014 22:03

V15á77c93l75a16v 17P55o85l60á36š23e17k 9326520241827

Navrhuji, aby každý volič mohl při senátních volbách dát hlas dvěma kandidátům, řekněme hlas hlavní a hlas náhradní. Nejprve by se vyhodnotily pouze hlavní hlasy a dva nejúspěšnější kandidáti by postoupili do druhého kola jako doposud. Ale druhé kolo by již vyhodnotil pouze počítač, a to tak, že pokud hlavní kandidát voliče nepostoupil do druhého kola, použil by se pro druhé kolo jeho náhradní kandidát.

V každém případě by stát ušetřil stovky miliónů,protože by odpadlo druhé kolo voleb. Vítězové by byli známi již po jediném hlasování voličů. Domnívám se, že účast by se o něco zvýšila, protože voliči by měli větší pocit, že o něčem rozhodují. I kdyby se snad účast nezvýšila, zůstala by minimálně na úrovni dnešního prvního kola, takže zvolení kandidáti by určitě měli vyšší legitimitu. Práce volebních komisí by byla o něco složitější, ale ne závratně - např. místo dnešních 12 hromádek by jich měli 144.

0/0
19.10.2014 20:55

L22a58d76i52s71l46a92v 12H57a35š65k28a 4393606581770

hlavně ne povinnou účast. 

spíše lidi motivovat. naše menšinové voliče dostala v prvním kole k volbám stravenka a lidský přístup - někdo jim vyplnil volební lístek a dovezl je tam autem a odvezl zpět. 

Proto bychom to jako národ největších alkoholiků mohli pojmout jako trochu zábavnější akci a po vhození lístku do urny milého voliče osvěžit půldeckou becherovky či slivovice, porcí gulášku či jinou libůstkou, kvůli které se člověk ještě někam pohne...;-D

0/0
19.10.2014 20:46

M64i51l15o93š 69S91e52t15í73k 3349399664550

A co takhle motivovat politiky, aby dělali to, k čemu se zavázali při skládání poslaneckého atd. slibu? Pochybuji, že by tam bylo něco o "malá domů" apod.

0/0
19.10.2014 20:48

J62i32ř47i 96F29o58j96t 6272421820686

Při referendu je potřeba nejméně 35% z celkového počtu voličů jinak je neplatné. Při volbě do senátu může být i 1% voličů a kandidát je zvolen. Nemohlo by totéž platit u senátních voleb? Možná že by  tímto způsobem došlo ke zrušení senátu.

+2/0
19.10.2014 18:47

M84i90l27o80š 51S36e55t10í77k 3459529804460

Že by si jako páni nemakačenka, vlastně politici, dobrovolně podřízli slepici, co JIM nese zlatá vejce?

0/0
19.10.2014 20:49

M29i23r30o15s71l77a46v 17Z35i56k94m12u28n30d 7209113604593

Já bych viděl Senát jako zastoupení krajů, za každý 6, za Prahu 3, celkem 81 ...

+1/0
19.10.2014 18:18

F31r68a46n19t77i73š70e63k 47E78l38i88á20š 6207513115776

Od počátku jeho existence neznám jediný čin senátu, který by opravňoval jeho existenci. Znám hodně senátorských skutků, které by měly být důvodem ke zrušení senátu.

0/0
19.10.2014 18:08

M15i37r91o54s63l45a61v 58D44u32f78e32k 1157452971

Senát smysl nemá.Když senát něco zakáže,tak se stejně obejde.Povinnost volit,když to bude povinné,tak ty hlasovací lístky se znehodnotí a výsledek bude nula.Zbytečná instituce a drahá.

0/0
19.10.2014 16:43
Foto

M26i84l30a21n 98H20ř45e56b43í18k 6404667773462

ano - zrušit senát !!

0/0
19.10.2014 16:06

J46o83s60e27f 52N14o73v68a15k 7673327849594

senat smysl ma - to opakovane dokazal, ze korigoval paskvily ze snemovny, dobre na senatu je i fakt, ze se prosadi vice osobnosti, nez politici. obvykle vypady proti senatu ze strany cssd/kscm jsou prave z vyse udvedenych duvodu. je hloupe, ze na to slysime, ale co chces od volicu, co misto voleb prodavaji sve volebni hlasy za koblihu.

0/0
19.10.2014 15:20

M43i50c91h40a41e43l 40K71o34n89e39č11n67ý 6692803579469

Proč si myslíte, že by nestačilo jedno kolo když jste ráčil dát mínus?

0/0
19.10.2014 17:10

F32r78a82n22t97i48š27e15k 62E40l34i56á79š 6627883245596

Slušní lidé nevolí do senátu.

0/0
19.10.2014 18:09

M11i15c50h76a98e33l 46K73o21n93e30č25n83ý 6442923219679

Nějak jsem nepochopil proč jsou do senátu volby dvoukolové? Prostě ať tam jde ten kdo má v prvním kole nejvíc. Těžko vybírat v druhém kole z kandidátů které naznám nebo nechciRv

+2/−1
19.10.2014 15:02

P44a53v11e47l 45V12l73a34s 4775133160254

Senát má důležitou funkci jako zajišťovací ústav pro lidi kteří se jinak neuživí.

+9/−1
19.10.2014 14:21

P54e37t50r 85S17l67o74v16á68k 9335545457479

senat zrusit - zbytocnost a trafika

+4/−2
19.10.2014 12:27

F85r54a96n88t77i94š41e45k 21E27l44i22á22š 6657133765516

Přesunutím voleb na všední den se situace nezmění. Lidé nemají možnost dát najevo svou nespokojenost s existencí senátu jinak, než tím, že senátory nevolí. Volili je jenom ukáznění stařičtí důchodci. Senát by měl být zrušen.

+2/−1
19.10.2014 12:20

Z30d30e40ň58k66a 65V79e38s75e75l27á 8149985207970

Myslím si, že otázka, jestli Senát zrušit, je naprosto lichá. Mnohem víc potřeba by bylo, aby se lidem pořádně vysvětlilo, na co ten Senát vlastně je - jakou pozici má v celém systému a v jakých vazbách je vůči dalším institucím (zejm. Sněmovně, prezidentovi, Ústavnímu soudu).

Teď se totiž může zdát jako zbytečný, protože vládu máme, prezidenta taky, de facto je teda všechno OK. Jenže stačí, aby byla rozpuštěna Sněmovna nebo z nějakého důvodu nebyl prezident. To pak předseda Senátu a Senát celkově přebírá některé pravomoci a povinnosti a zajišťuje chod státu. Nemluvě o tom, že volební systém (obměna po 1/3 každé 2 roky) prakticky zajišťuje, že se k plné moci nedostane třeba jenom jedna strana nebo dvě strany a nebudou si moct dělat úplně to, co se jim zlíbí.

Např. Senát schvaluje ústavní soudce a také má v pravomoci navrhnout žalobu na prezidenta. Podat ji ale může pouze spolu se Sněmovnou. Dokáže si někdo představit, jak by to dopadlo, kdyby toto měla v pravomoci jenom Sněmovna? 

Odstrašujícím příkladem může být už v jiných příspěvcích zmiňovaná situace v Maďarsku. A kdo si myslí, že se to u nás stát nemůže, tak bych řekla, že je naivní, protože se obávám, že se občané ČR nepoučili z minulosti a neberou při volbách v úvahu to, jak se která strana staví nejen k aktuální situaci, ale také k budoucnosti země (třeba i výhledově za 5 nebo 10 let).

+2/0
19.10.2014 12:06

M65i98l58a57n 76V45o10s17t74r79ý 6429196154734

Tak ono stačí poupravit pravomoci Senátu tedy to jak chápu tento článek... stačí mu přidat pár pravomocí (aby nestačila Poslanecké sněmovně na přehlasování veta Senátu prostá stojednička) a hned to bude o něčem zcela jiném...

+1/0
19.10.2014 12:15

F94r12a71n39t26i13š34e15k 88E29l87i26á59š 6117293235406

A k čemu by to bylo užitečné. Mizernost našich zákonů se tímto sníží? Znám spoustu hloupostí, kterými senátoři zhoršili už tak špatné zákony. Raději bychom měli přebírat léta fungující zákony  civilizovaných sousedů, zrušit senát a snížit počet členů parlamentu o 50%

+5/−1
19.10.2014 12:24

M22i17l46o56š 23S17e54t98í16k 3309229654780

No jo, jenomže zapomínáte, že ty zákony jsou špatné většinou zcela úmyslně. ;-)

0/0
19.10.2014 20:51

Z33d56e73ň64k80a 73V55e74s81e17l73á 8609205387690

Ve článku se (bohužel) rozpitvává prakticky jenom tato pravomoc. Je fakt, že by bylo lepší, kdyby na přehlasování veta Senátu nestačilo jenom 101 hlasů, ale tady jde skutečně i o to zdůraznit ostatní pravomoci a role Senátu. Jenže prostě narážíme na to, že lidem je to jedno (dokud se něco nestane, ale to pak už bývá pozdě...). :-/

+1/0
19.10.2014 12:25

F59r84a97n86t60i48š30e12k 68E26l80i93á26š 6397203825216

Je dobré, že někteří lidé mají takové názory, jako vy, ale věřím, že většina by byla raději, kdyby senát zmizel. Žádné vysvětlování nepomůže.

+2/−1
19.10.2014 12:29

Z48d19e95ň41k52a 94V30e55s67e64l40á 8989725957120

Děkuji. Bohužel ještě velká část lidí žila poměrně dlouho pod vládou komunistů, to se myšlení mění těžko. Navíc ve spoustě případů ještě docházelo k předávání postojů a názorů na potomstvo (kterému je teď řekněme kolem 30 - 40 let), takže tam je ještě určitá návaznost... Možná za 20 let se názor změní, možná by chtělo i víc informovat o dění v Maďarsku - kdo ví... Nezbývá než doufat...

0/0
19.10.2014 18:51

J77i84ř49í 31L32a35n14g39w13e53i15l 3470984788399

Povinné volby? Tak to by asi současným stranám spíše ublížilo. Taková KDU by skončila někde vzadu. I kdyby udělala jako letos tu fintu s koalicí a ještě sama kandidovala:-). Naopak by se asi do parlamentu asi dostaly strany kupříkladu jako Piráti.

0/−2
19.10.2014 11:57

D44a71n34i61e21l 10L42u37k17á88č 7763411924831

povinné tajné volby? Tak se do obálky šoupne obrázek Micky Mouse s textem "jděte někam!". Idioti. ;-D

+3/−1
19.10.2014 11:55

O89n12d94ř30e78j 25P40r89o87c59h85á44z79k92a 2864468568307

Naprosto zbytecna instituce, naprosto zbytecne vyhozene MILIARDY rocne na platy (vetsinou nekompetentnich, ostatne stejne jako politiku-zadna elita!) senatoru!! = referendum o zruseni, okamzite. Jsem pro

+5/−2
19.10.2014 11:53

Z76d37e29ň67k74a 20V84e11s45e57l41á 8419545927200

Podívejte se, co se děje v Maďarsku, kde Senát neměli. To chcete, aby to tak dopadlo i u nás?

+1/−2
19.10.2014 12:17

F55r23a51n20t27i30š62e97k 54E82l73i74á75š 6307493505706

Důvodem nebyla neexistence senátu,  ale duševní stavy členů maďarského parlamentu.

0/−1
19.10.2014 12:26

M41i56c64h64a63e31l 36K83o45n76e79č82n57ý 6562153919339

Což u nás bude podobné;-)

+1/0
19.10.2014 15:06

J33o78s45e35f 39N98o23v38a74k 7843117449184

duvodem jsou jen a pouze dusevni stavy volicu, zvoleni poslanci je jenom reflektuji. v madarsku jako v cesku.

0/0
19.10.2014 15:22

M80i95c17h70a98e96l 38K54o91n91e24č35n80ý 6532823259959

Vy jste poslanec?;-)

0/0
19.10.2014 17:26

Z36d67e82ň52k95a 69V14e44s11e57l50á 8369875457340

Jenže Senát by to tam mohl zastavit, chápete?

0/0
19.10.2014 18:46

M48i36c94h82a75l 86P56o18n62o77c41n86ý 2314105581

Ja jsem pro. V rade statu (napr. Belgie nebo Lucembursko) to dobre funguje a ze by se jednalo o nejakou totalitu bych nerekl.

+2/−1
19.10.2014 11:42

Z55d40e23ň77k58a 43V61e65s83e36l12á 8359965497870

Jenže tam mají kapku jinou minulost...

0/−1
19.10.2014 11:45

M28i13c55h88a85l 53P57o98n49o19c79n59ý 2294735641

Čo bolo to bolo.

0/−1
19.10.2014 18:51

Z81d82e43ň52k12a 20V22e20s86e90l86á 8709215557720

Ano, co bylo, to bylo. Ale myšlení se lusknutím prstů nezmění. Navíc spousta lidí žijících řekněme třeba 20 nebo 25 let pod vládou komunistů předávala zažité názory a přístupy svým potomkům, takže k nějaké výraznější celkové změně může dojít hádám až ta za nějakých 20 - 25 let, až začne vyrůstat nová generace, kde už nebudou tak silné vlivy prarodičů a rodičů pamatujících komunisty nebo dobu těsně po revoluci (kdy stále to myšlení a přístup lidí bylo ještě trochu jinde, než je dnes).

0/0
19.10.2014 18:57

M60i58l68a74n 59V38o41s41t24r14ý 6969406724684

Milí pražané dovoluji si vás tímto požádat, aby jste se chovali více ekonomicky odpovědně a přestali volit za své volební okrsky senátory z druhého konce republiky. Protože jinak si nedovedu vysvětlit jak se mohlo senátorům za Prahu 1, 5, 6, 8, 9, 11 podařit utratit (kupodivu stejnou částku) v rámci náhrad na cestování mezi adresou trvalého bydliště (resp. senátorskou kanceláří) a sídlem Senátu PČR a to 248.400,- Kč za rok 2011 (jiné roky bohužel Senát nezveřejnil).

Jak se zdá tek cestování po Praze je přímo neskutečně drahá záležitost... ;-D

Zdroj: http://www.senat.cz/informace/pro_media/statistiky/cerpani_nahrad_2011.html?ke_dni=19.10.2014&O=9

http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=19.10.2014&O=9&par_2=1

+4/−1
19.10.2014 11:32

J78a83n 41K90u29d54l29á90č54e46k 7775155

Kdyby byla možnost hlasovat elektronicky, tak by se teď nemusely řešit takové zástupné problémy jako je neúčast voličů.

0/−1
19.10.2014 11:29

J92a68n 97F97r82o45l53í76k 6576300895534

To by soudruzi asi prohráli. Pro většinu jejich voličů by byl manuál nepřekonatelným problémem. Když jen vidím ty fronty na naší poště a nejsou tam jen výhradně důchodci, ale často lidé středního věku a v rukou složenky.;-D

+1/0
19.10.2014 11:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.