Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Volby pomohou stabilitě vlády, chci změnit volební zákon, říká Sobotka

Za jasnou výhru celé vládní koalice označil výsledek voleb premiér a předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. „Vnímám to jako podporu politiky vlády,“ řekl Sobotka. Zvýšit zájem o volby chce úpravou volebního zákona - prodloužit pauzu mezi koly a poslat lidem i před druhým kolem volební lístky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59i61r21o59s12l22a73v 25B12u72č90e83k 6803173161674

Něco se mění - např. komentář ČSSD k výsledkům voleb - skvělé .. 

Brno, Ostrava -  ztráta primátora, Gajdůšková, ap. .. ČSSD , pak parafrázuje svého velkého učitele J.Goebelse - 05/1945 - Rudá armáda v ulicích Berlína - " Válka je vyhraná ! Volby - Toť důkaz - nepřítele jsme vlákali tam, kde jsme jej chtěli mít" !

 Asi , skutečně nejskvělejší ukázka propagandy - později nazývaná marketingem ... Mj. mnozí Němci mu v té době stále věřili, chvála - naši občané již nejsou berlíňany té doby ...R^

+1/−2
19.10.2014 12:53

F88r75a28n80t83i36š12e74k 30E37l95i57á69š 6387143555666

Názory nějakého Sobotky nejsou důležité. Při změně volebního zákona  a ústavy, by se měl brát v potaz názor národa, nikoli politiků.

+1/0
19.10.2014 12:38

J83a92r35d14a 45B87r71a59b50e37n57e52c 1360594859526

váš názor?

0/0
20.10.2014 10:46

J23a96r97m69i79l73a 77S77v83o57b36o91d46o28v53a 8137617795351

Ještě tři roky na něho budeme koukat,ach joo. Jen se divím,že ti mladí jim na to skočí,copak nevidí,že opravdu se to vrací před listopad 1898. Msta a další.To se straší,že komunisti,takto a takto,ale ti co jsou v Parlamentu,ti tam jen dožijí,ale čssd.To je opravdu špatné. Pomstichtivé.

+2/−1
19.10.2014 10:16

J49i32ř73í 62S70t81e92i21e76r 4601474726845

Ještě tři roky, no nevím ? Podívejte se kdo je v opozici. ODS, která balancuje nad hranicí volitelnosti, TOPka, která prochází krizí a s Kalouskem v čele to lepší nebude, no a KSČM, která se z opozice bude jen těžko dostávat do vlády. Malé strany typu SZ mohou překvapit, ale vládní stranou se stanou jen těžko

+2/0
19.10.2014 10:47

J82a85r89m57i68l23a 23S61v36o67b13o24d32o58v89a 8387977325961

máte asi pravdu,ale Sobotka???????? to néééééé

+1/−1
19.10.2014 10:49

J16a27r73d73a 33B16r19a91b83e65n16e95c 1880294619586

tak jej nevolte

0/0
19.10.2014 11:45

V56a29š75e88k 76Ř80í18h60a 2103433248892

Co to tady plácáte. Jaký návrat ke komunismu. Jestli se někam vracíme tak jenom k právnímu základu společnosti, který zde hlavně ODS úspěšně několik let likvidovali. Ostatně nejvíce ve volbách získali kdu , s zaslouženě protože asi jako jediní pochopili co to je sebereflexe s jak se chovat k voliči. To vše ale nemá s komunismem pranic společného spíše naopak.

0/0
20.10.2014 1:00

J12a57n 43B85u46ř98i76č 9685268833440

Sobotka mi jen dokázal, že je nejen ubožák, ale i opravdu přímo úžasný ulhanec. Ulhanec v tom, jak neuvěřitelne umí převracet fakta. Prostě klasický socan.

+5/−4
18.10.2014 19:44

D77a93v68i62d 92M41a84t74ě21j57ů 2525172727928

Take jsem pro zmenu volebniho zakona, ale jinak, nez to mysli Sobotka - volebni pravo by mel mit pouze ten, kdo za dane volebni obdobi zaplatil na danich z prijmu vic, nez od statu ziskal na ruznych socialnich davkach.

+3/−3
18.10.2014 19:39

T46i12b56o40r 90N22o92v78á20k 5725280629458

jistě, a pár let budou smět volit pouze ti s tmavými vlasy R^

+1/−3
18.10.2014 22:59

D43a76v59i28d 33M28a71t10ě38j90ů 2585422437338

Bohuzel jste vubec nepochopil zakladni princip meho navrhu.

+1/0
19.10.2014 15:16

D12a53v63i67d 92P59e24t53r 7560556620255

Čili chcete odebrat volební právo invalidům cca 200 000, matkám (či otcům) na mateřské dovolené cca 300 000 a starobním důchodcům  cca 2 000 000 (ve srovnání s jejich počty moc dalších lidí už dávky nepobírá).

+2/−1
19.10.2014 8:07

D74a83v64i10d 88M51a30t22ě31j39ů 2765792917878

Presne o techto skupinach bych jeste rad diskutoval, takze uplne pravdu nemate. Ale principialne ano.

0/0
19.10.2014 15:18

J48i73ř73í 11L28i48e42t79a58v54e18c 8293649943519

Opravdu si přejete padesátiprocentní vítězství KDU-ČSL?

0/0
19.10.2014 10:19

J62a15r71d76a 64B56r35a53b36e57n52e91c 1130884319346

lidovci vděčí za své umístění jen momentální nespokojenosti voličů.

0/0
19.10.2014 11:44

D90a23v66i35d 14M81a81t61ě95j35ů 2515832517438

Nikoliv, a netusim, jak jste na to prisel. Ten, kdo ma prijem a plati dane, voli vzdy nebo vetsinou KDU? Asi tezko, ze?

0/0
19.10.2014 15:19

L43u11k57á36š 86Š92m26a85h26e71l 2197274742734

Kdo vydělává 15.000 a má doma dvě děti, má menší práva než ten, kdo vydělává 15.000 a děti nemá?8-o

0/0
20.10.2014 12:16

R22o83s36t66i51s28l96a40v 14T37r26á37v11n88í94č12e59k 3109120513151

Ale oni nebyli zvoleni mimo jiné právě proto, že naprosto nezvládají svou funkci ministra.

0/0
18.10.2014 19:02

V19ě57r12a 41B93e46n96o96v79á 9189420723

Volební zákon přímo volá po změně, k čemu dva dny, když se to dá stihnout za jeden den? Kolik stojí volby daňové poplatníky, mzdy dokonce i svačiny pro volební komise po dobu dvou dní?Je nutné, aby na venkově s necelými dvěstěobyvateli sedělo u komise 7 lidí?

+4/−1
18.10.2014 18:15

P64a86v32e22l 66S56t83a91v24j13a26n32í58k 6768875847361

Den musí stačit, ale čím míň lidí v komisi, tím líp se můžou domluvit.

0/−1
18.10.2014 18:28

Š75t16ě66p73á71n 69V78a27n18ě49k 3863139927167

Změnit jo, ale jen, aby volební právo měli pracující :-P

+2/−1
18.10.2014 18:13

D40a45v28i68d 26M40a25t37ě86j44ů 2935302267438

Nebo jeste lepe platci dane z prijmu - viz vyse.

+1/−2
18.10.2014 19:39

Z97d25e70n87ě29k 18J94a81n65o65u96t 1222595524871

Dnešek je pro Sobotku vcelku úspěšný den - ČSSD vyhrála senátní volby (čímž vrátila ANO spoň částečně porážku z komunálních volbách ve statutárních městech), kromě toho ČSSD dnes získala primátora Plzně (ANO tam jde do opozice - http://plzen.idnes.cz/koalice-plzen-primator-zrzavecky-dlv-/plzen-zpravy.aspx?c=A141018_101833_plzen-zpravy_kol) a v HRadci Králové jde do městské rady, zatímco ANO nikoli (http://hradec.idnes.cz/hradec-kralove-ma-novou-koalici-d31-/hradec-zpravy.aspx?c=A141018_174036_hradec-zpravy_jj).:-)

0/0
18.10.2014 18:13

K38a75r51e37l 10Z32e25m27a41n 6684263198452

A také se to dá říci takto - ČSSD ztratila polovinu senátorů, co měla ve hře a přišla o většinu v senátu. :-)

+2/0
18.10.2014 18:14

Z39d86e37n74ě57k 11J74a50n70o41u15t 1862315504461

Myslím že každému bylo jasné, že obhájit 23 ze 27 křesel je nesmysl. Stejně tak se to nepovedlo před čtyřmi lety ODS. Ty výsledky z let 2004 (vše bere ODS) a 2008 (vče bere ČSSD) byly výsledkem extrémní neobliby vlády Grosse resp. Topolánka.

+1/0
18.10.2014 18:20

J12a60r42d13a 77B44r55a65b54e74n15e97c 1910544699876

navzdory tomu je její vliv rozhodující

0/0
20.10.2014 10:49

O48n77d72ř29e75j 67M34u31s76i40l 2375110108657

Jaká nespravedlivá prohra? Bohumile, Ty mě vždycky překvapíš a to si pokaždé říkám, že to už snad ani nemůže být možný.

+3/0
18.10.2014 18:12

D68a26v38i95d 90Z32a23j58d13á86k 8605522800191

Ja bych taky zmenil volebni zakon.Volbu do senatu bych zrusil uplne.

+4/−2
18.10.2014 17:56

P12a35v68e52l 78M85o45t98y81č71k73a 1823845748

Senát byste ponechal ?

+2/−2
18.10.2014 18:00

P77a55v66e25l 37M53o73t49y39č74k26a 1733965268

Pane Meduno, proč mínus ? Pokud pan Zajdák chce zrušit volby do senátu, tak jsem položil otázku, zda by senát ponechal.

0/0
18.10.2014 18:12

R64a23d26e87k 16T81r50n 2672376114417

Senát je v našem případě slušně napsáno ... NA NIC R^

+2/−1
18.10.2014 18:04

I57g86o81r 80M39a23l28á58s39e73k 9383181157

Omyl, je to socanska stridacka pro ty co se nevesli do A teamu ;-)

+1/−2
18.10.2014 18:09

K85a64r81e58l 61Z29e23m14a68n 6714123658162

To aby teď pro Gajduškovou založili céčko.

+1/0
18.10.2014 18:11

P59a66v95e67l 94S15t97a87v35j22a25n61í56k 6938865597771

Však se něco najde. Do týdne se to dočteme.

+1/0
18.10.2014 18:27

J66a34r49o87s78l11a95v 84M85e78d49u21n44a 6812228197370

změna ústavy je nic? ale bylo by vhodné diskutovat o tom, že v případě nesouhlasu senátu se sněmovnou by neměla mít sněmovna možnost přehlasovat senát taks nadno jako dnes - např. povinné dohadovací řízení, kde by se senátní názory musely brát vážněji - např. že při prostém přehlasování senátu by se posouvala účinnost zákona o půl roku nebo o rok

+1/0
18.10.2014 18:10

J56a21k97u72b 76K69u23č10e86r76a 6560467462667

Frustrace tu jede ve velkém, a přitom šlo dneska o naprostý prd.:-)

+2/−1
18.10.2014 17:55

I65g20o81r 21M33a97l81á20s77e26k 9663981307

Jeste bych dodal ze bych funkci poslance udelal cestnou a nehonorovanou funkci s vekovym limitem dejme tomu 35+. Za nasledek by to melo ze by se tam netahla kopyta s holou riti a vidinou prebend. Dostali by se tam vyzrali lide + zabezpeceni a mozna by i kvalita jednani a zakonu vypadala jinak. Je fajn videt Slavka Jandaka v predstaveni nez vam dojde ze je to projev v PSP. ;-D

+2/−2
18.10.2014 17:54

K22a18r84e10l 80Z79e43m83a58n 6134653678602

Bohatě by stačila podmínka nějaké sumy odvedených daní, nejlépe z práce v soukromém sektoru.

0/−1
18.10.2014 18:00

I71g27o65r 11M19a17l38á42s13e54k 9773711397

A co chudaci odborari ? ;-) V mem systemu by odborova ogranizace mohla platit svemu chudemu lec duchem bohatemu odborari  .. Neco jako soucasny model kdy plati odborove prispevky a za ne si docela slusne ziji odborasti bossove ;-)

0/−1
18.10.2014 18:02

J96a13k58u39b 87K93u60č13e24r79a 6730677702457

Nebo učitelé, soudci, a dalších tisíc profesí. A proč zavádět protiústavní hranice?;-D

+1/0
18.10.2014 18:04

D64a86v32i35d 32P18e67t39r 7300476600605

Člověk, na kterého pracují jeho zaměstnanci, by v žádném případě neměl mít volební právo. Je to přece mnohem horší, než kdyby nedělal nic (a přitom byl zdráv a pracovat mohl) a dostával různé dávky.

0/−1
19.10.2014 8:11

P64a89v22e82l 75M81o54t13y17č13k86a 1553545368

To chcete dát přednost Bártům, Babišům před úspěšnými pedagogy na vysokých školách, lékařích a dalších, kteří nepracují v soukromém sektoru ?

+2/0
18.10.2014 18:05

K79a65r21e23l 51Z31e44m48a67n 6954473668552

Máte pocit, že v současném systému dává úspěšný VŠ pedagog Fiala panu Babišovi na frak?

+1/−1
18.10.2014 18:09

P17a88v44e28l 18M50o43t98y47č34k66a 1903915878

Nejde přeci o pocit. Jde o to, že vy předložíte nějaký návrh, kterým chcete upřednostnit jednu skupinu před druhou na základě vaší úvahy, že dobrým politikem může být pouze člověk pracující v soukromé sféře. 

Nebo z jakého důvodu takové omezení vlastně uvádíte ?

+3/0
18.10.2014 18:15

J89a60r79o28s48l76a62v 41M59e63d35u46n19a 6432548727250

strop někde na úrovni Valenty?

0/0
18.10.2014 18:11

P79a44v87e57l 69M95o96t20y35č27k38a 1323215758

Proč si myslíte, že je problém v kandidátech a ne ve voličích ?

+1/−1
18.10.2014 18:03
Foto

J27i63ř53í 56R79o15h85a86n 5364978397355

Volební zákon bych trochu pozměnil, ale ne tak, jak by chtěl Sobotka. Konkrétně se mi jedná o volby do senátu. Ze dvoukolového systému bych udělal jednokolovou volbu. Prostě kdo dostane nejvíc hlasů, ten vyhrál. Druhé kolo bych vyhlásil jen v případě, že dva nebo více uchazečů bude mít stejně hlasů, případně pokud budou nějaké opravdu vážné nesrovnalosti v hlasování.

Je to mnohem levnější a jednodušší než to co navrhuje Sobotka. Uvědomuje si vůbec, kolik to všechno stojí? Vytisknout lístky, rozesílat lístky, zajistit volební místnosti, volební komise, sčítání hlasů... To je moc drahé. A Sobotka to chce mít hned dvakrát po sobě? Proč, když jedno volební kolo stačí?

+3/−2
18.10.2014 17:49

I13g67o53r 24M95a89l13á78s92e74k 9223531127

Zijeme v 21.stoleti tak proc tak nevolime ? Internet ...

+1/−1
18.10.2014 17:50

K13a19r31e50l 65Z37e24m30a41n 6244703908792

Otázka je, k čemu by to vedlo. Aby se pak neotevřely takové "volební místnosti" s compem v nějakém bytě, kam by proudily davy mladíků a socek s přihlašovacími údaji a za 100 Kč nevyužívaly své volební právo ve prospěch dárce stovky.

+1/0
18.10.2014 17:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.