Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

Až by soudci byli postižitelní a odvolatelní za jejich nesmysly, můžeme mluvit o demokratickém zřízení.

Soudci se lekli ze by mohli nest odpovednost a tak zacali kopat.

Měli by nechat těch tanečků. Je snad potřeba prověřit systém, nikoliv si hrát na ješitného puberťáka. Ve hře je příliš vysoké riziko. Mohli by být snad i rádi, že postup bude prověřen a určí se nějaké mantinely. Nebo je soudce Bůh?

Soudci jsou chudáci, pokud ji budou chtít postihnout. Že to někdo podělal je evidentní. Jenže se sáhlo na polobohy, tak je hned zle. Je mi z toho smutno. Sestřenice byla spolužačka toho chlapce, měla štěstí. Přál bych si, aby tomu, kdo ji pustil, zničili život, aby litoval, že se narodil.

Je zrůdné žít v systému, kde ani ministr spravedlnosti nesmí říct, že soudce udělal chybu. Dochází proto k tomu, že soudci rozhodují bez znalosti věci nebo dokonce tak, aby z toho měli prospěch, protože vědí, že je nikdo nesmí kritizovat.

Pochybil lékař, soudce i státní zástupce!

Opakovaný útok na děti končící nakonec vraždou dítěte je závažné selhání společnosti.

Je správné, že se do řešení problému vložila ministryně spravedlnosti Válková, ale potrestání musí nechat na Soudcovské unii. Zajímavé je, že se to toho plete Kovářová, která má dle medií sama máslo na hlavě.

Došlo k soustavě pochybení:

1. Lékař psychiatrické léčebny špatně zhodnotil možnosti ambulantní léčby. Je otázka kým byl k propuštění tlačen?

2. Soudce a státní zástupce zvažující možnosti ambulantní léčby na podkladě psychiastrického posudku se neznepokojovali závažností trestného činu na podkladě nepříčetnosti.

Množení posudků není to nejpřínosnější! Jde o selhání odpovědnosti lékaře, soudce i státního zástupce přesto, že neporušili zákon.

Soudci by měli být voleni lidmi, aspoň by se nepovažovali za polobohy. Většinou jde o lidi líné, pomalé a úplatné

Demokracie stojí na dělbě tří mocí, které musí být na sobě nezávislé: zákonodárná, výkonná a soudní.

Soudní moc nemůže být podrobena lidu jako za komunistů! To je zrůdné!

Za dlouhodobě podprůměrné výkony soudců,které často ohrožují společnost,bych jim dal maximálně průměrný plat,a protože nejsou nadlidi,tak by měli mít i trestní odpovědnost za svou práci,jako např. každý dělník,takže když jeho rozhodnutí připraví,třeba stát o miliony,měl by to zaplatit nebo je klidně zavírat !!! Nezávislost ano,ale odsud až potud,nemůžou si rozhodovat "nezávisle" na zájmu společnosti !

Soudy musí rozhodovat svobodně a bez závislosti na komkoliv!

Pochybení soudce musí řešit Soudcovská unie.

Pokud pochybení soudce podrobíte lynči lidu, snížíte kvalitu soudních rozhodnutí podobně, jako jste toho dosáhli v medicíně. Lynč lidu na lékařích snižuje kvalitu rychlého řešení lékařských pochybení a možnosti jejich opakování.