Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Válková se nesmí do případu ve Žďáru vměšovat, zlobí se soudci

Soudcovská unie se ostře ohradila proti postupu ministryně spravedlnosti Heleny Válkové v případu zabití studenta ve Žďáru. Válková podle unie jednala v rozporu ze zákonem, když ve středu zkritizovala postup opavského soudu, který ženě povolil ambulantní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B67a32r70b53o72r60a 87C88h96v91a91t10a72l61o90v10a 3293158623917

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:21

M85a38r62t16i66n 38A59b60r60m35a68n 4839607951126

Až by soudci byli postižitelní a odvolatelní za jejich nesmysly, můžeme mluvit o demokratickém zřízení.

0/0
20.10.2014 17:34

J47i50r92i 84O20s60v54a63l93d 2575464456177

Soudci se lekli ze by mohli nest odpovednost a tak zacali kopat.

+2/−1
19.10.2014 15:33
Foto

O19l24d67ř92i42c60h 37V39y69k64y86d44a11l 1379371719324

Měli by nechat těch tanečků. Je snad potřeba prověřit systém, nikoliv si hrát na ješitného puberťáka. Ve hře je příliš vysoké riziko. Mohli by být snad i rádi, že postup bude prověřen a určí se nějaké mantinely. Nebo je soudce Bůh?

+2/0
19.10.2014 15:14

P17e49t76r 58B53a59u35e29r 9510415417749

Soudci jsou chudáci, pokud ji budou chtít postihnout. Že to někdo podělal je evidentní. Jenže se sáhlo na polobohy, tak je hned zle. Je mi z toho smutno. Sestřenice byla spolužačka toho chlapce, měla štěstí. Přál bych si, aby tomu, kdo ji pustil, zničili život, aby litoval, že se narodil.

+2/0
18.10.2014 18:24

M67i57l29o92š 51B50r46a66d75í51k 3106689727768

Je zrůdné žít v systému, kde ani ministr spravedlnosti nesmí říct, že soudce udělal chybu. Dochází proto k tomu, že soudci rozhodují bez znalosti věci nebo dokonce tak, aby z toho měli prospěch, protože vědí, že je nikdo nesmí kritizovat.

+4/−1
18.10.2014 11:18

B84o16h50u19m32í26r 90Š71i49m96e68k 3581650634414

Pochybil lékař, soudce i státní zástupce!

+2/0
18.10.2014 10:17

B72o89h28u95m63í11r 17Š66i51m58e85k 3901140564654

Opakovaný útok na děti končící nakonec vraždou dítěte je závažné selhání společnosti.

Je správné, že se do řešení problému vložila ministryně spravedlnosti Válková, ale potrestání musí nechat na Soudcovské unii. Zajímavé je, že se to toho plete Kovářová, která má dle medií sama máslo na hlavě.

Došlo k soustavě pochybení:

1. Lékař psychiatrické léčebny špatně zhodnotil možnosti ambulantní léčby. Je otázka kým byl k propuštění tlačen?

2. Soudce a státní zástupce zvažující možnosti ambulantní léčby na podkladě psychiastrického posudku se neznepokojovali závažností trestného činu na podkladě nepříčetnosti.

Množení posudků není to nejpřínosnější! Jde o selhání odpovědnosti lékaře, soudce i státního zástupce přesto, že neporušili zákon.

:-)

+2/−1
18.10.2014 8:57

F48r17a84n75t74i29š78e42k 19E24l82i95á18š 6327333925846

Soudci by měli být voleni lidmi, aspoň by se nepovažovali za polobohy. Většinou jde o lidi líné, pomalé a úplatné

+6/−2
18.10.2014 8:11

B82o34h12u60m80í71r 19Š75i77m48e98k 3591450354854

Demokracie stojí na dělbě tří mocí, které musí být na sobě nezávislé: zákonodárná, výkonná a soudní.

Soudní moc nemůže být podrobena lidu jako za komunistů! To je zrůdné!

+1/−3
18.10.2014 8:59

J25a82r57d60a 72B89r88a22b93e56n19e81c 1790154979436

zrůdné? A komu se tedy má zodpovídat? Nebo je to spolek neomylných lidí, lidí kteří smí všechno a nikdo je nesmí kritizovat?  O takovou demokracii nestojím. Něco podobného zde již bylo i v dřívějších dobách a říkalo se tomu kult osobnosti.

+4/−1
18.10.2014 9:13

B27o65h11u18m79í53r 14Š66i45m75e10k 3961790784824

Ano, zrůdné! Soudní moc musí zůstat svobodná a nezávislá na moci zákonodárné či výkonné! A nezávislá na politických stranách!!! To není jen prázdná poučka z demokracie! Nesvoboda soudců vede ke ztrátě odpovědnosti! Kritizovat můžeme, ale posuzovat a soudit musí Soudní unie!

Nebo dosáhneme snížení kvality soudů jako jsme snížili kvalitu zdravotní péče tím, že přestupky neposuzují lékařské komory, ale podléhají lynči lidu. Pokud pochybení lékařů nespadá primárně do rangu lékařské komory, ale do rangu veřejnosti, lidu a soudů, pak se náprava v oblasti pochybení odsouvá i tím, že místo věcného projednání se zatlouká a zatlouká. A to je chyba! Chybí poučení z chyby!

+2/0
18.10.2014 9:58

J72a88r96d80a 34B73r72a29b94e92n22e18c 1140714899386

Článek 2

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvímorgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Ústava české republiky

+3/0
18.10.2014 10:03

B70o78h15u81m92í44r 27Š16i70m78e89k 3241950884914

Ano, souhlas, ale i lid musí svoji moc vykonávat prostřednictvím práva! A potrestání soudce za špatná rozhodnutí náleží jen Soudní unii.

0/−3
18.10.2014 10:30

F41r24a73n45t92i82š33e73k 68E53l45i15á24š 6667453105946

Lékařská komora, stejně jako unie soudců, kope za své členy. Nikoli za ty, kteří ji platí.

+2/0
18.10.2014 10:55

B55o47h38u27m74í96r 88Š38i70m89e19k 3551830584334

Přestupek v kvalitě lékaře i soudce má být řešen komorou nebo Soudcovskou unií. Dnes se nedůvěřuje ani lékařské komoře ani Soudcovské unii. A to je chyba. Pokud přestupek v kvalitě předáme veřejnému lynči, jak je dnes zvykem, znemožníme tím rychlé profesní projednání a rychlou nápravu na odpovídající úrovni. Lid si to žádá? Lid to má!

+1/−1
18.10.2014 11:26

F15r11a80n92t40i35š96e55k 46E14l45i38á56š 6387123485356

Pane Šimku, vy rád užíváte slovo lid. Já jsem měl na mysli lidi.

+2/0
18.10.2014 10:58

B77o93h68u58m60í73r 65Š27i83m17e31k 3911230284844

Souhlas. Já většinou užívám slova občan. Lid je dav lidí s davovou psychologií.

0/−1
18.10.2014 11:21

F94r22a10n22t85i52š69e69k 57E90l91i23á39š 6687423105686

V civilizivaných zemích jsou soudci voleni lidmi. Lidem nikdy.

+2/0
18.10.2014 10:52

B51o83h76u88m88í73r 54Š37i24m74e55k 3271750634324

Uvedení právníka do soudcovského stavu je institucionalizováno tak, aby soudcem nemohl být každý podvraťák!

0/−1
18.10.2014 11:29

P85e59t42r 44S37v89o62b81o17d34a 2202676673594

Bohužel tento způsob nějak nevychází, soudci se rozhodují podle svého názoru (tzn. nálady) a jsou téměř beztrestní. Navíc jsou většinou úplně mimo realitu. Ona ta soudní moc je v našem státě opravdu nezávislá - ale hlavně na zdravém rozumu.

+1/0
18.10.2014 17:02

J36a58n 51T17r61á50v39a 2508959158487

Boze, jeste toho trochu. To vam nestaci to co uz si tu lidi voli za svoloc?

+1/0
18.10.2014 9:52

F76r23a52n81t37i69š37e78k 35E97l71i78á88š 6117693635786

A ta svoloč potom jmenuje ty soudce, kteří ji chrání.

+2/0
18.10.2014 10:56

L16a85d77i86s26l14a20v 23R23y92š44a63v37ý 6943813158890

Za dlouhodobě podprůměrné výkony soudců,které často ohrožují společnost,bych jim dal maximálně průměrný plat,a protože nejsou nadlidi,tak by měli mít i trestní odpovědnost za svou práci,jako např. každý dělník,takže když jeho rozhodnutí připraví,třeba stát o miliony,měl by to zaplatit nebo je klidně zavírat !!! Nezávislost ano,ale odsud až potud,nemůžou si rozhodovat "nezávisle" na zájmu společnosti !

+3/−1
18.10.2014 5:40

B15o92h81u37m40í97r 32Š57i33m53e44k 3821600374804

Soudy musí rozhodovat svobodně a bez závislosti na komkoliv!

Pochybení soudce musí řešit Soudcovská unie.

Pokud pochybení soudce podrobíte lynči lidu, snížíte kvalitu soudních rozhodnutí podobně, jako jste toho dosáhli v medicíně. Lynč lidu na lékařích snižuje kvalitu rychlého řešení lékařských pochybení a možnosti jejich opakování.

0/−3
18.10.2014 9:06

P41a36v42e68l 16N83o59v18á41k 8684231755919

Načpak bychom potom měli mít ministerstvo spravedlnosti když PÁNI  soudci mají ve všem jasno???

Potažmo.......

Nakonec i kopáč může požadovat zákaz vyjadřování ředitele kopací firmy který si dovolil upozornit na špatně provedený pracovní úkon.

+2/−2
18.10.2014 5:10

M89i72c97h94a75l 81N50o74v87á55k 4395927602741

Paní ministryně na mne už nějakou dobu dělá dojem, že by nejraději osobně rozhodovala, co se má a nemá dostat před soud. Tak jen doufám, že už si nemyslí i na rozhodování, jak má soud dopadnout.

+1/−7
17.10.2014 22:14

L39a61d64i63s31l11a62v 23S98o16u55k83u49p 9677269317397

Malá, bledá, tváře divé...pod plachetkou osoba.

0/−2
17.10.2014 22:03

K42a35r50e54l 20D62l41a14s58k 7845669806600

No ještě že to rozesílala Kovářová, díky jejímž zásahům do trestního řízení se na svobodu dostali lumpové, kteří následně před českou justicí prchli, a ne třeba JUDr. Berka:-)

+3/0
17.10.2014 21:09
Foto

I54v66o 57S65a39r61o 5208387927958

Kritika soudu spočívala v tom, že se spokojil s jedním posudkem vypracovaným navíc uvnitř věznice. Požadovat další posudek, méně závislý a nejlépe z venku by mělo být naprosto samozřejmé. K tomu netřeba právnického vzdělání. Kritizován je soud i státní žalobce za svou lenost a spokojenost se sebou. Sešli se, za dvacet minut to přečetli, pokývali hlavami a dali tomu razítko. Bez odůvodnění, protože nikdo přeci neměl žádnou  námitku, nic proti. Přitom ta osoba před dvěma lety vedla rovněž vražedný útok.

K čemu jsou nám takoví soudci? V privátní firmě by šel s platem hrubě dolů a při dalším přehmatu by se poroučel. Tady má soudcovská unie ještě tu  drzost poukazovat na snad nepříslušnost ministryně k takovým krokům, namísto aby s kritikou zamířili do svých řad. Prohnilost a pokrytectví toho soudcovského stavu se tím jen podtrhuje a vypovídá o bídě našeho soudnictví.

+13/−4
17.10.2014 20:25
Foto

J49i75ř73í 91K49h90e42i81l 9586654250963

Absolutní souhlas pane Saro, mínus vám může dát jen někdo úplně mimo realitu.R^;-)

+8/−3
17.10.2014 20:41

P66a20v30e29l 97N33o58v71á26k 8944421475619

Naprosto přesné...Pane Ivo Saro!

+2/−2
18.10.2014 5:15

B88o36h82u38m63í20r 10Š49i39m11e77k 3461700904234

O pochybení našich soudců můžeme mluvit, ale řešit je musí jen Soudcovská unie.

+1/−1
18.10.2014 9:10
Foto

J26i12ř17í 24K44h57e98i47l 9456204620863

Ať už je ministrem spravedlnosti Válková nebo by jím byl Blažek nebo Pospíšil nebo třeba Svatej Ignác, odkdy se nesmí ministr spravedlnosti (jedno kdo jím je) zajímat o nějakou konkrétní kauzu, kterou řeší soud na jakékoliv úrovni?8-o Tady zase někdo píchl do vosího hnízda a šlápl při tom ještě někomu na kuří oko, že.!!Rv:-/

+7/−5
17.10.2014 19:53
Foto

R78a30d78e53k 43P35o40l60i63c58k52ý 6941543251564

Zajímat se může ale nemá do toho kafrat.

pokud se jí  něco nelíbilo má podat kárnou žalobu

+3/−4
17.10.2014 20:10
Foto

J37i18ř51í 81K37h41e45i54l 9236864270133

Je ministryně spravedlnosti, takže má nejen právo se veřejně vyjádřit, ale i povinnost se o podobná sporná rozhodnutí zajímat. Ze své pozice nemůže pouze svévolně měnit rozhodnutí soudců na jiná rozhodnutí. Blbě tady kafráte akorát vy sám Polický a to jen proto, že resort spravedlnosti vede někdo od ANO.;-D Kdyby byl ministrem spravedlnosti nedejbože někdo od TOP09, tak tady na něho budete pět ódy, jak se dobře zajímá o spravedlnost.Rv

+2/−5
17.10.2014 20:15
Foto

R14a89d88e47k 28P11o33l30i28c59k56ý 6441203401404

Nikoliv-to nemá nic společného se sttranickou příslušností.

Zajímat se o ně může ale není oprávněna je komentovat-to přislůší kárnému senátu-rozhodnout zdasoudce pochybil.

ministryně může pouze dát kárnou žalobu

+1/−2
17.10.2014 20:26
Foto

J58i67ř58í 22K69h29e10i70l 9386934370343

Není oprávněna komentovat??8-o No vy máte dost, už to nepijte.;-DRv

+2/−5
17.10.2014 20:40
Foto

J54i43ř74í 65K65h26e32i36l 9706744210343

Mimochodem Válková nerozhodla, že soudce pochybil, ona jen jako ministryně spravedlnosti veřejně vyjádřila svůj názor s tím, že nejspíš podá kárnou žalobu. Polický je natolik veliký demokrat po vzoru partaje TOP09, které fandí, že by nám tady nejraději diktoval, kdo veřejně svůj názor říct může a kdo ne.;-D;-D!!Rv

+4/−3
17.10.2014 20:45

F92r30a93n38t76a 60L17a71j96a 3115864863630

Ano soudci chtějí absolutní moc a neomylnost.To jsme tady už měli.

+6/−1
17.10.2014 19:43

J74o57s82e13f 28H60o52n90e75š 7781862520923

Pokud soudci chtějí nezávislost,tak kdo ponese odpovědnost za jejich přehmaty?Stát?Takto by to být nemělo

+4/−1
17.10.2014 19:18

P90a27v86e14l 69N82o56v34á28k 8484341705939

Ne! Že nemělo pane Holický.

Tak to být nesmí!

(Pche! Česko právním státem?)

Vlastně ano!

Někteří mají všechna práva,---------- druzí mají právo mlčet.:-(

+4/0
18.10.2014 5:26

B76o86h64u37m53í56r 87Š12i90m68e48k 3321510244674

Česko právním státem?

Pochybnosti nejsou dány svobodou soudní moci:

Ale kontinuitou komunistického práva do dnešní doby, kontinuitou soudců zvyklých soudit pod knutou komunistů a díky justici, kterou si ochočily politické strany opoziční smlouvy!

0/0
18.10.2014 9:47

J42i27ř51í 17K85a82l69i88n83a 5928404136393

Co na to soudce Polický....myslím na tu zodpovédnost soudce za svoje pochybení,chybu,nesoustředěnost po kafíčku se slečnou zapisovatelkou?Že by stát?

0/0
18.10.2014 11:24

J39a55n 18K57u42d33l82á65č35e48k 7345395

Soudce je jen nekompetentní sekretářka, která pouze razítkuje rozhodnutí lékaře. Nemá žádnou pravomoc, nemá žádnou zodpovědnost. Jak říkám, jen taková sekretářka s platem přes 60 tisíc. To je vlastně práce snů.;-O

+3/−3
17.10.2014 18:51

B63o90h10u58m48í80r 27Š68i87m90e11k 3951270844204

Tady došlo k pochybení lékaře, soudce i státního zástupce.

0/0
18.10.2014 10:00

F17r97a79n43t23i52š57e71k 45L59i89m88p28a40u12c17h 2785273766314

Tak se nám tady sešel výkvět soudcovské mafie, jako když se píchne do vosího hnízda. Dřív platilo 'já jsem horník, kdo je víc' , které se mávnutím kouzelného proutku změnilo na 'já jsem soudce, kdo je víc'.  Výsledek toho, že v soudnictví se jelo dál.......

+8/−2
17.10.2014 18:22

B45o21h22u43m51í47r 53Š21i40m57e23k 3741670544144

Normálně se soudců nezastávám! Pokud však budeš chtít podřídit soudní moc výkonné či zákonodárné, pokud budeš chtít soudy podřídit stranám či lidu, vezmeš jim zcela odpovědnost za jejich rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:02

J21i85ř15í 28S64t98ř57e91d98a 2374850833326

Je třeba si posvítit na soudce i st. zástupce, když selžou.Prominenty účinně nestíhají, čestné lidi jako Roman Smetana zavírají a nemocné vrahy nechají venku pobíhat a vraždit. Kdo za to může? Soudci určitě ne?

+5/0
17.10.2014 18:20

B78o50h62u28m47í67r 44Š32i10m19e16k 3341900474594

Na státní zástupce si musí posvítit nejvyšší státní zástupce Zeman a na kvalitu soudců si musí posvítit Soudcovská unie. Justici nemůžeš dát pod lynč lidu. Vzal bys soudům odpovědnost za rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.