Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková se nesmí do případu ve Žďáru vměšovat, zlobí se soudci

Soudcovská unie se ostře ohradila proti postupu ministryně spravedlnosti Heleny Válkové v případu zabití studenta ve Žďáru. Válková podle unie jednala v rozporu ze zákonem, když ve středu zkritizovala postup opavského soudu, který ženě povolil ambulantní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B98a55r27b27o57r16a 37C53h77v14a42t21a77l58o74v53a 3533348173767

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:21

M79a60r71t32i76n 80A55b41r42m51a60n 4489827351516

Až by soudci byli postižitelní a odvolatelní za jejich nesmysly, můžeme mluvit o demokratickém zřízení.

0/0
20.10.2014 17:34

J14i35r96i 27O95s97v96a79l25d 2475584176317

Soudci se lekli ze by mohli nest odpovednost a tak zacali kopat.

+2/−1
19.10.2014 15:33
Foto

O15l93d24ř54i63c50h 53V47y83k93y49d76a60l 1959201359524

Měli by nechat těch tanečků. Je snad potřeba prověřit systém, nikoliv si hrát na ješitného puberťáka. Ve hře je příliš vysoké riziko. Mohli by být snad i rádi, že postup bude prověřen a určí se nějaké mantinely. Nebo je soudce Bůh?

+2/0
19.10.2014 15:14

P92e38t51r 16B69a28u55e17r 9210775827809

Soudci jsou chudáci, pokud ji budou chtít postihnout. Že to někdo podělal je evidentní. Jenže se sáhlo na polobohy, tak je hned zle. Je mi z toho smutno. Sestřenice byla spolužačka toho chlapce, měla štěstí. Přál bych si, aby tomu, kdo ji pustil, zničili život, aby litoval, že se narodil.

+2/0
18.10.2014 18:24

M55i84l28o73š 33B35r48a37d15í84k 3416819147308

Je zrůdné žít v systému, kde ani ministr spravedlnosti nesmí říct, že soudce udělal chybu. Dochází proto k tomu, že soudci rozhodují bez znalosti věci nebo dokonce tak, aby z toho měli prospěch, protože vědí, že je nikdo nesmí kritizovat.

+4/−1
18.10.2014 11:18

B40o56h49u44m12í85r 53Š71i53m30e64k 3241440744674

Pochybil lékař, soudce i státní zástupce!

+2/0
18.10.2014 10:17

B47o52h72u69m66í37r 19Š31i13m37e69k 3711960464184

Opakovaný útok na děti končící nakonec vraždou dítěte je závažné selhání společnosti.

Je správné, že se do řešení problému vložila ministryně spravedlnosti Válková, ale potrestání musí nechat na Soudcovské unii. Zajímavé je, že se to toho plete Kovářová, která má dle medií sama máslo na hlavě.

Došlo k soustavě pochybení:

1. Lékař psychiatrické léčebny špatně zhodnotil možnosti ambulantní léčby. Je otázka kým byl k propuštění tlačen?

2. Soudce a státní zástupce zvažující možnosti ambulantní léčby na podkladě psychiastrického posudku se neznepokojovali závažností trestného činu na podkladě nepříčetnosti.

Množení posudků není to nejpřínosnější! Jde o selhání odpovědnosti lékaře, soudce i státního zástupce přesto, že neporušili zákon.

:-)

+2/−1
18.10.2014 8:57

F95r69a12n49t86i98š66e75k 75E96l36i82á40š 6967183185896

Soudci by měli být voleni lidmi, aspoň by se nepovažovali za polobohy. Většinou jde o lidi líné, pomalé a úplatné

+6/−2
18.10.2014 8:11

B72o69h67u41m68í21r 46Š91i31m34e46k 3171410234554

Demokracie stojí na dělbě tří mocí, které musí být na sobě nezávislé: zákonodárná, výkonná a soudní.

Soudní moc nemůže být podrobena lidu jako za komunistů! To je zrůdné!

+1/−3
18.10.2014 8:59

J35a45r33d94a 21B94r86a68b80e75n95e72c 1390534779336

zrůdné? A komu se tedy má zodpovídat? Nebo je to spolek neomylných lidí, lidí kteří smí všechno a nikdo je nesmí kritizovat?  O takovou demokracii nestojím. Něco podobného zde již bylo i v dřívějších dobách a říkalo se tomu kult osobnosti.

+4/−1
18.10.2014 9:13

B93o28h78u98m37í78r 75Š37i57m65e57k 3651730294684

Ano, zrůdné! Soudní moc musí zůstat svobodná a nezávislá na moci zákonodárné či výkonné! A nezávislá na politických stranách!!! To není jen prázdná poučka z demokracie! Nesvoboda soudců vede ke ztrátě odpovědnosti! Kritizovat můžeme, ale posuzovat a soudit musí Soudní unie!

Nebo dosáhneme snížení kvality soudů jako jsme snížili kvalitu zdravotní péče tím, že přestupky neposuzují lékařské komory, ale podléhají lynči lidu. Pokud pochybení lékařů nespadá primárně do rangu lékařské komory, ale do rangu veřejnosti, lidu a soudů, pak se náprava v oblasti pochybení odsouvá i tím, že místo věcného projednání se zatlouká a zatlouká. A to je chyba! Chybí poučení z chyby!

+2/0
18.10.2014 9:58

J44a82r80d57a 94B73r23a95b94e84n11e86c 1640714489176

Článek 2

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvímorgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Ústava české republiky

+3/0
18.10.2014 10:03

B47o52h11u52m87í61r 23Š28i55m68e95k 3471550474314

Ano, souhlas, ale i lid musí svoji moc vykonávat prostřednictvím práva! A potrestání soudce za špatná rozhodnutí náleží jen Soudní unii.

0/−3
18.10.2014 10:30

F93r60a17n61t88i58š94e82k 59E80l31i83á23š 6367913215646

Lékařská komora, stejně jako unie soudců, kope za své členy. Nikoli za ty, kteří ji platí.

+2/0
18.10.2014 10:55

B18o57h19u23m72í76r 79Š81i68m62e12k 3351760754494

Přestupek v kvalitě lékaře i soudce má být řešen komorou nebo Soudcovskou unií. Dnes se nedůvěřuje ani lékařské komoře ani Soudcovské unii. A to je chyba. Pokud přestupek v kvalitě předáme veřejnému lynči, jak je dnes zvykem, znemožníme tím rychlé profesní projednání a rychlou nápravu na odpovídající úrovni. Lid si to žádá? Lid to má!

+1/−1
18.10.2014 11:26

F57r63a16n36t57i20š58e58k 51E68l50i71á65š 6777103905636

Pane Šimku, vy rád užíváte slovo lid. Já jsem měl na mysli lidi.

+2/0
18.10.2014 10:58

B57o40h38u97m37í18r 31Š82i36m78e29k 3951920574814

Souhlas. Já většinou užívám slova občan. Lid je dav lidí s davovou psychologií.

0/−1
18.10.2014 11:21

F14r80a35n59t29i65š62e53k 58E97l66i53á31š 6157233145686

V civilizivaných zemích jsou soudci voleni lidmi. Lidem nikdy.

+2/0
18.10.2014 10:52

B70o48h77u45m46í51r 29Š55i84m52e30k 3401390624584

Uvedení právníka do soudcovského stavu je institucionalizováno tak, aby soudcem nemohl být každý podvraťák!

0/−1
18.10.2014 11:29

P21e67t66r 83S51v49o71b96o93d86a 2782986703634

Bohužel tento způsob nějak nevychází, soudci se rozhodují podle svého názoru (tzn. nálady) a jsou téměř beztrestní. Navíc jsou většinou úplně mimo realitu. Ona ta soudní moc je v našem státě opravdu nezávislá - ale hlavně na zdravém rozumu.

+1/0
18.10.2014 17:02

J98a76n 22T74r60á34v54a 2788459668397

Boze, jeste toho trochu. To vam nestaci to co uz si tu lidi voli za svoloc?

+1/0
18.10.2014 9:52

F15r14a44n22t42i23š29e45k 17E41l63i48á39š 6617283985506

A ta svoloč potom jmenuje ty soudce, kteří ji chrání.

+2/0
18.10.2014 10:56

L82a58d67i52s58l90a84v 74R17y64š78a37v14ý 6413313988540

Za dlouhodobě podprůměrné výkony soudců,které často ohrožují společnost,bych jim dal maximálně průměrný plat,a protože nejsou nadlidi,tak by měli mít i trestní odpovědnost za svou práci,jako např. každý dělník,takže když jeho rozhodnutí připraví,třeba stát o miliony,měl by to zaplatit nebo je klidně zavírat !!! Nezávislost ano,ale odsud až potud,nemůžou si rozhodovat "nezávisle" na zájmu společnosti !

+3/−1
18.10.2014 5:40

B46o45h36u84m60í72r 59Š63i62m32e45k 3381820234414

Soudy musí rozhodovat svobodně a bez závislosti na komkoliv!

Pochybení soudce musí řešit Soudcovská unie.

Pokud pochybení soudce podrobíte lynči lidu, snížíte kvalitu soudních rozhodnutí podobně, jako jste toho dosáhli v medicíně. Lynč lidu na lékařích snižuje kvalitu rychlého řešení lékařských pochybení a možnosti jejich opakování.

0/−3
18.10.2014 9:06

P35a14v95e86l 98N86o56v22á59k 8474351575509

Načpak bychom potom měli mít ministerstvo spravedlnosti když PÁNI  soudci mají ve všem jasno???

Potažmo.......

Nakonec i kopáč může požadovat zákaz vyjadřování ředitele kopací firmy který si dovolil upozornit na špatně provedený pracovní úkon.

+2/−2
18.10.2014 5:10

M17i13c98h41a48l 83N24o81v71á64k 4315847182871

Paní ministryně na mne už nějakou dobu dělá dojem, že by nejraději osobně rozhodovala, co se má a nemá dostat před soud. Tak jen doufám, že už si nemyslí i na rozhodování, jak má soud dopadnout.

+1/−7
17.10.2014 22:14

L94a68d49i46s33l51a46v 11S10o45u44k10u66p 9897339757477

Malá, bledá, tváře divé...pod plachetkou osoba.

0/−2
17.10.2014 22:03

K35a25r18e55l 58D32l14a89s97k 7975589636480

No ještě že to rozesílala Kovářová, díky jejímž zásahům do trestního řízení se na svobodu dostali lumpové, kteří následně před českou justicí prchli, a ne třeba JUDr. Berka:-)

+3/0
17.10.2014 21:09

I73v11o 90S97a60r53o 5208107117168

Kritika soudu spočívala v tom, že se spokojil s jedním posudkem vypracovaným navíc uvnitř věznice. Požadovat další posudek, méně závislý a nejlépe z venku by mělo být naprosto samozřejmé. K tomu netřeba právnického vzdělání. Kritizován je soud i státní žalobce za svou lenost a spokojenost se sebou. Sešli se, za dvacet minut to přečetli, pokývali hlavami a dali tomu razítko. Bez odůvodnění, protože nikdo přeci neměl žádnou  námitku, nic proti. Přitom ta osoba před dvěma lety vedla rovněž vražedný útok.

K čemu jsou nám takoví soudci? V privátní firmě by šel s platem hrubě dolů a při dalším přehmatu by se poroučel. Tady má soudcovská unie ještě tu  drzost poukazovat na snad nepříslušnost ministryně k takovým krokům, namísto aby s kritikou zamířili do svých řad. Prohnilost a pokrytectví toho soudcovského stavu se tím jen podtrhuje a vypovídá o bídě našeho soudnictví.

+13/−4
17.10.2014 20:25

J13i16ř13í 63K95h48e26i34l 9586944270943

Absolutní souhlas pane Saro, mínus vám může dát jen někdo úplně mimo realitu.R^;-)

+8/−3
17.10.2014 20:41

P69a98v42e46l 46N45o55v34á52k 8874471615709

Naprosto přesné...Pane Ivo Saro!

+2/−2
18.10.2014 5:15

B43o18h68u38m79í65r 46Š34i19m15e49k 3551670174514

O pochybení našich soudců můžeme mluvit, ale řešit je musí jen Soudcovská unie.

+1/−1
18.10.2014 9:10

J80i73ř98í 67K30h77e41i90l 9646244170743

Ať už je ministrem spravedlnosti Válková nebo by jím byl Blažek nebo Pospíšil nebo třeba Svatej Ignác, odkdy se nesmí ministr spravedlnosti (jedno kdo jím je) zajímat o nějakou konkrétní kauzu, kterou řeší soud na jakékoliv úrovni?8-o Tady zase někdo píchl do vosího hnízda a šlápl při tom ještě někomu na kuří oko, že.!!Rv:-/

+7/−5
17.10.2014 19:53
Foto

R54a75d62e25k 67P51o91l62i39c57k94ý 6781393801704

Zajímat se může ale nemá do toho kafrat.

pokud se jí  něco nelíbilo má podat kárnou žalobu

+3/−4
17.10.2014 20:10

J59i93ř92í 89K77h37e14i53l 9776874790403

Je ministryně spravedlnosti, takže má nejen právo se veřejně vyjádřit, ale i povinnost se o podobná sporná rozhodnutí zajímat. Ze své pozice nemůže pouze svévolně měnit rozhodnutí soudců na jiná rozhodnutí. Blbě tady kafráte akorát vy sám Polický a to jen proto, že resort spravedlnosti vede někdo od ANO.;-D Kdyby byl ministrem spravedlnosti nedejbože někdo od TOP09, tak tady na něho budete pět ódy, jak se dobře zajímá o spravedlnost.Rv

+2/−5
17.10.2014 20:15
Foto

R92a11d27e13k 24P71o90l91i57c55k88ý 6801133751534

Nikoliv-to nemá nic společného se sttranickou příslušností.

Zajímat se o ně může ale není oprávněna je komentovat-to přislůší kárnému senátu-rozhodnout zdasoudce pochybil.

ministryně může pouze dát kárnou žalobu

+1/−2
17.10.2014 20:26

J21i33ř77í 30K38h49e16i80l 9966714330383

Není oprávněna komentovat??8-o No vy máte dost, už to nepijte.;-DRv

+2/−5
17.10.2014 20:40

J46i49ř32í 84K36h87e20i98l 9606224530793

Mimochodem Válková nerozhodla, že soudce pochybil, ona jen jako ministryně spravedlnosti veřejně vyjádřila svůj názor s tím, že nejspíš podá kárnou žalobu. Polický je natolik veliký demokrat po vzoru partaje TOP09, které fandí, že by nám tady nejraději diktoval, kdo veřejně svůj názor říct může a kdo ne.;-D;-D!!Rv

+4/−3
17.10.2014 20:45

F16r48a88n23t14a 14L22a85j12a 3835914293980

Ano soudci chtějí absolutní moc a neomylnost.To jsme tady už měli.

+6/−1
17.10.2014 19:43

J67o51s90e85f 30H29o41n90e43š 7531512350703

Pokud soudci chtějí nezávislost,tak kdo ponese odpovědnost za jejich přehmaty?Stát?Takto by to být nemělo

+4/−1
17.10.2014 19:18

P62a92v92e75l 91N98o78v97á23k 8884591925769

Ne! Že nemělo pane Holický.

Tak to být nesmí!

(Pche! Česko právním státem?)

Vlastně ano!

Někteří mají všechna práva,---------- druzí mají právo mlčet.:-(

+4/0
18.10.2014 5:26

B92o59h46u36m62í56r 12Š84i67m46e29k 3231400914214

Česko právním státem?

Pochybnosti nejsou dány svobodou soudní moci:

Ale kontinuitou komunistického práva do dnešní doby, kontinuitou soudců zvyklých soudit pod knutou komunistů a díky justici, kterou si ochočily politické strany opoziční smlouvy!

0/0
18.10.2014 9:47

J87i72ř93í 46K87a42l51i28n92a 5358904926493

Co na to soudce Polický....myslím na tu zodpovédnost soudce za svoje pochybení,chybu,nesoustředěnost po kafíčku se slečnou zapisovatelkou?Že by stát?

0/0
18.10.2014 11:24

J11a54n 61K40u91d52l36á81č54e16k 7905945

Soudce je jen nekompetentní sekretářka, která pouze razítkuje rozhodnutí lékaře. Nemá žádnou pravomoc, nemá žádnou zodpovědnost. Jak říkám, jen taková sekretářka s platem přes 60 tisíc. To je vlastně práce snů.;-O

+3/−3
17.10.2014 18:51

B32o85h93u55m72í62r 61Š17i66m19e49k 3941230154434

Tady došlo k pochybení lékaře, soudce i státního zástupce.

0/0
18.10.2014 10:00

F51r40a52n11t70i63š62e82k 23L84i87m30p86a65u39c43h 2665123506654

Tak se nám tady sešel výkvět soudcovské mafie, jako když se píchne do vosího hnízda. Dřív platilo 'já jsem horník, kdo je víc' , které se mávnutím kouzelného proutku změnilo na 'já jsem soudce, kdo je víc'.  Výsledek toho, že v soudnictví se jelo dál.......

+8/−2
17.10.2014 18:22

B56o56h72u30m72í39r 84Š81i91m14e65k 3261860194844

Normálně se soudců nezastávám! Pokud však budeš chtít podřídit soudní moc výkonné či zákonodárné, pokud budeš chtít soudy podřídit stranám či lidu, vezmeš jim zcela odpovědnost za jejich rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:02

J51i11ř15í 30S41t68ř12e79d70a 2834410733516

Je třeba si posvítit na soudce i st. zástupce, když selžou.Prominenty účinně nestíhají, čestné lidi jako Roman Smetana zavírají a nemocné vrahy nechají venku pobíhat a vraždit. Kdo za to může? Soudci určitě ne?

+5/0
17.10.2014 18:20

B37o74h82u91m71í49r 85Š93i67m32e37k 3401770794904

Na státní zástupce si musí posvítit nejvyšší státní zástupce Zeman a na kvalitu soudců si musí posvítit Soudcovská unie. Justici nemůžeš dát pod lynč lidu. Vzal bys soudům odpovědnost za rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.