Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková se nesmí do případu ve Žďáru vměšovat, zlobí se soudci

Soudcovská unie se ostře ohradila proti postupu ministryně spravedlnosti Heleny Válkové v případu zabití studenta ve Žďáru. Válková podle unie jednala v rozporu ze zákonem, když ve středu zkritizovala postup opavského soudu, který ženě povolil ambulantní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B48a72r81b63o23r94a 75C85h59v93a79t37a55l37o77v12a 3703378763607

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:21

M67a57r59t19i23n 27A69b95r23m59a93n 4769607381856

Až by soudci byli postižitelní a odvolatelní za jejich nesmysly, můžeme mluvit o demokratickém zřízení.

0/0
20.10.2014 17:34

J45i89r76i 94O34s95v34a94l32d 2385654736497

Soudci se lekli ze by mohli nest odpovednost a tak zacali kopat.

+2/−1
19.10.2014 15:33
Foto

O87l73d70ř22i37c14h 45V88y17k38y98d83a66l 1209851409644

Měli by nechat těch tanečků. Je snad potřeba prověřit systém, nikoliv si hrát na ješitného puberťáka. Ve hře je příliš vysoké riziko. Mohli by být snad i rádi, že postup bude prověřen a určí se nějaké mantinely. Nebo je soudce Bůh?

+2/0
19.10.2014 15:14

P52e76t59r 26B31a67u51e41r 9250895617359

Soudci jsou chudáci, pokud ji budou chtít postihnout. Že to někdo podělal je evidentní. Jenže se sáhlo na polobohy, tak je hned zle. Je mi z toho smutno. Sestřenice byla spolužačka toho chlapce, měla štěstí. Přál bych si, aby tomu, kdo ji pustil, zničili život, aby litoval, že se narodil.

+2/0
18.10.2014 18:24

M22i88l31o46š 67B56r85a54d87í85k 3666739797418

Je zrůdné žít v systému, kde ani ministr spravedlnosti nesmí říct, že soudce udělal chybu. Dochází proto k tomu, že soudci rozhodují bez znalosti věci nebo dokonce tak, aby z toho měli prospěch, protože vědí, že je nikdo nesmí kritizovat.

+4/−1
18.10.2014 11:18

B54o86h86u94m96í49r 38Š22i51m35e19k 3951200244544

Pochybil lékař, soudce i státní zástupce!

+2/0
18.10.2014 10:17

B89o69h62u14m73í26r 75Š73i71m77e87k 3491720174664

Opakovaný útok na děti končící nakonec vraždou dítěte je závažné selhání společnosti.

Je správné, že se do řešení problému vložila ministryně spravedlnosti Válková, ale potrestání musí nechat na Soudcovské unii. Zajímavé je, že se to toho plete Kovářová, která má dle medií sama máslo na hlavě.

Došlo k soustavě pochybení:

1. Lékař psychiatrické léčebny špatně zhodnotil možnosti ambulantní léčby. Je otázka kým byl k propuštění tlačen?

2. Soudce a státní zástupce zvažující možnosti ambulantní léčby na podkladě psychiastrického posudku se neznepokojovali závažností trestného činu na podkladě nepříčetnosti.

Množení posudků není to nejpřínosnější! Jde o selhání odpovědnosti lékaře, soudce i státního zástupce přesto, že neporušili zákon.

:-)

+2/−1
18.10.2014 8:57

F32r70a39n64t92i70š10e70k 12E73l39i25á48š 6927333255316

Soudci by měli být voleni lidmi, aspoň by se nepovažovali za polobohy. Většinou jde o lidi líné, pomalé a úplatné

+6/−2
18.10.2014 8:11

B75o57h77u71m21í82r 20Š77i49m23e70k 3281330764594

Demokracie stojí na dělbě tří mocí, které musí být na sobě nezávislé: zákonodárná, výkonná a soudní.

Soudní moc nemůže být podrobena lidu jako za komunistů! To je zrůdné!

+1/−3
18.10.2014 8:59

J33a12r61d12a 39B87r52a25b35e75n90e14c 1120234129436

zrůdné? A komu se tedy má zodpovídat? Nebo je to spolek neomylných lidí, lidí kteří smí všechno a nikdo je nesmí kritizovat?  O takovou demokracii nestojím. Něco podobného zde již bylo i v dřívějších dobách a říkalo se tomu kult osobnosti.

+4/−1
18.10.2014 9:13

B56o38h94u25m57í84r 89Š74i92m67e52k 3201600314304

Ano, zrůdné! Soudní moc musí zůstat svobodná a nezávislá na moci zákonodárné či výkonné! A nezávislá na politických stranách!!! To není jen prázdná poučka z demokracie! Nesvoboda soudců vede ke ztrátě odpovědnosti! Kritizovat můžeme, ale posuzovat a soudit musí Soudní unie!

Nebo dosáhneme snížení kvality soudů jako jsme snížili kvalitu zdravotní péče tím, že přestupky neposuzují lékařské komory, ale podléhají lynči lidu. Pokud pochybení lékařů nespadá primárně do rangu lékařské komory, ale do rangu veřejnosti, lidu a soudů, pak se náprava v oblasti pochybení odsouvá i tím, že místo věcného projednání se zatlouká a zatlouká. A to je chyba! Chybí poučení z chyby!

+2/0
18.10.2014 9:58

J88a13r21d91a 70B42r10a22b69e73n27e88c 1290954579436

Článek 2

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvímorgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Ústava české republiky

+3/0
18.10.2014 10:03

B85o45h20u56m26í88r 30Š31i38m86e13k 3261490234584

Ano, souhlas, ale i lid musí svoji moc vykonávat prostřednictvím práva! A potrestání soudce za špatná rozhodnutí náleží jen Soudní unii.

0/−3
18.10.2014 10:30

F57r81a65n40t81i81š34e97k 32E63l66i61á25š 6457253255576

Lékařská komora, stejně jako unie soudců, kope za své členy. Nikoli za ty, kteří ji platí.

+2/0
18.10.2014 10:55

B13o47h56u62m27í44r 84Š77i56m93e12k 3491200704344

Přestupek v kvalitě lékaře i soudce má být řešen komorou nebo Soudcovskou unií. Dnes se nedůvěřuje ani lékařské komoře ani Soudcovské unii. A to je chyba. Pokud přestupek v kvalitě předáme veřejnému lynči, jak je dnes zvykem, znemožníme tím rychlé profesní projednání a rychlou nápravu na odpovídající úrovni. Lid si to žádá? Lid to má!

+1/−1
18.10.2014 11:26

F65r57a76n75t69i47š74e77k 55E62l38i31á27š 6667663635756

Pane Šimku, vy rád užíváte slovo lid. Já jsem měl na mysli lidi.

+2/0
18.10.2014 10:58

B71o67h11u34m65í54r 19Š34i13m23e47k 3951560514374

Souhlas. Já většinou užívám slova občan. Lid je dav lidí s davovou psychologií.

0/−1
18.10.2014 11:21

F61r27a50n53t20i58š67e79k 37E76l18i86á49š 6887313495356

V civilizivaných zemích jsou soudci voleni lidmi. Lidem nikdy.

+2/0
18.10.2014 10:52

B75o44h82u56m94í62r 96Š56i52m20e25k 3381490734424

Uvedení právníka do soudcovského stavu je institucionalizováno tak, aby soudcem nemohl být každý podvraťák!

0/−1
18.10.2014 11:29

P25e41t74r 75S38v14o46b34o28d56a 2512666843274

Bohužel tento způsob nějak nevychází, soudci se rozhodují podle svého názoru (tzn. nálady) a jsou téměř beztrestní. Navíc jsou většinou úplně mimo realitu. Ona ta soudní moc je v našem státě opravdu nezávislá - ale hlavně na zdravém rozumu.

+1/0
18.10.2014 17:02

J41a26n 25T73r57á74v17a 2268609268437

Boze, jeste toho trochu. To vam nestaci to co uz si tu lidi voli za svoloc?

+1/0
18.10.2014 9:52

F93r57a57n61t20i36š26e61k 79E46l74i56á15š 6177603105166

A ta svoloč potom jmenuje ty soudce, kteří ji chrání.

+2/0
18.10.2014 10:56

L77a20d70i44s49l14a85v 34R97y95š33a57v67ý 6663663668590

Za dlouhodobě podprůměrné výkony soudců,které často ohrožují společnost,bych jim dal maximálně průměrný plat,a protože nejsou nadlidi,tak by měli mít i trestní odpovědnost za svou práci,jako např. každý dělník,takže když jeho rozhodnutí připraví,třeba stát o miliony,měl by to zaplatit nebo je klidně zavírat !!! Nezávislost ano,ale odsud až potud,nemůžou si rozhodovat "nezávisle" na zájmu společnosti !

+3/−1
18.10.2014 5:40

B76o87h12u39m69í98r 89Š55i58m10e79k 3451780984114

Soudy musí rozhodovat svobodně a bez závislosti na komkoliv!

Pochybení soudce musí řešit Soudcovská unie.

Pokud pochybení soudce podrobíte lynči lidu, snížíte kvalitu soudních rozhodnutí podobně, jako jste toho dosáhli v medicíně. Lynč lidu na lékařích snižuje kvalitu rychlého řešení lékařských pochybení a možnosti jejich opakování.

0/−3
18.10.2014 9:06

P68a10v65e60l 20N64o83v86á23k 8214161505909

Načpak bychom potom měli mít ministerstvo spravedlnosti když PÁNI  soudci mají ve všem jasno???

Potažmo.......

Nakonec i kopáč může požadovat zákaz vyjadřování ředitele kopací firmy který si dovolil upozornit na špatně provedený pracovní úkon.

+2/−2
18.10.2014 5:10

M63i83c22h26a87l 48N49o92v49á38k 4895177402731

Paní ministryně na mne už nějakou dobu dělá dojem, že by nejraději osobně rozhodovala, co se má a nemá dostat před soud. Tak jen doufám, že už si nemyslí i na rozhodování, jak má soud dopadnout.

+1/−7
17.10.2014 22:14

L50a24d40i75s96l26a87v 78S68o64u97k66u93p 9267779467557

Malá, bledá, tváře divé...pod plachetkou osoba.

0/−2
17.10.2014 22:03

K81a84r78e49l 17D18l25a60s65k 7815239296590

No ještě že to rozesílala Kovářová, díky jejímž zásahům do trestního řízení se na svobodu dostali lumpové, kteří následně před českou justicí prchli, a ne třeba JUDr. Berka:-)

+3/0
17.10.2014 21:09

I72v20o 81S74a75r56o 5488697907208

Kritika soudu spočívala v tom, že se spokojil s jedním posudkem vypracovaným navíc uvnitř věznice. Požadovat další posudek, méně závislý a nejlépe z venku by mělo být naprosto samozřejmé. K tomu netřeba právnického vzdělání. Kritizován je soud i státní žalobce za svou lenost a spokojenost se sebou. Sešli se, za dvacet minut to přečetli, pokývali hlavami a dali tomu razítko. Bez odůvodnění, protože nikdo přeci neměl žádnou  námitku, nic proti. Přitom ta osoba před dvěma lety vedla rovněž vražedný útok.

K čemu jsou nám takoví soudci? V privátní firmě by šel s platem hrubě dolů a při dalším přehmatu by se poroučel. Tady má soudcovská unie ještě tu  drzost poukazovat na snad nepříslušnost ministryně k takovým krokům, namísto aby s kritikou zamířili do svých řad. Prohnilost a pokrytectví toho soudcovského stavu se tím jen podtrhuje a vypovídá o bídě našeho soudnictví.

+13/−4
17.10.2014 20:25

J66i67ř34í 46K28h82e50i35l 9556214220693

Absolutní souhlas pane Saro, mínus vám může dát jen někdo úplně mimo realitu.R^;-)

+8/−3
17.10.2014 20:41

P83a91v64e45l 90N67o87v10á36k 8224851515779

Naprosto přesné...Pane Ivo Saro!

+2/−2
18.10.2014 5:15

B17o31h15u94m71í78r 34Š46i18m57e96k 3921580924414

O pochybení našich soudců můžeme mluvit, ale řešit je musí jen Soudcovská unie.

+1/−1
18.10.2014 9:10

J44i93ř46í 18K46h63e69i62l 9166724550143

Ať už je ministrem spravedlnosti Válková nebo by jím byl Blažek nebo Pospíšil nebo třeba Svatej Ignác, odkdy se nesmí ministr spravedlnosti (jedno kdo jím je) zajímat o nějakou konkrétní kauzu, kterou řeší soud na jakékoliv úrovni?8-o Tady zase někdo píchl do vosího hnízda a šlápl při tom ještě někomu na kuří oko, že.!!Rv:-/

+7/−5
17.10.2014 19:53
Foto

R55a29d56e77k 66P96o34l41i41c72k27ý 6341163261974

Zajímat se může ale nemá do toho kafrat.

pokud se jí  něco nelíbilo má podat kárnou žalobu

+3/−4
17.10.2014 20:10

J15i67ř28í 36K42h69e93i51l 9426804500563

Je ministryně spravedlnosti, takže má nejen právo se veřejně vyjádřit, ale i povinnost se o podobná sporná rozhodnutí zajímat. Ze své pozice nemůže pouze svévolně měnit rozhodnutí soudců na jiná rozhodnutí. Blbě tady kafráte akorát vy sám Polický a to jen proto, že resort spravedlnosti vede někdo od ANO.;-D Kdyby byl ministrem spravedlnosti nedejbože někdo od TOP09, tak tady na něho budete pět ódy, jak se dobře zajímá o spravedlnost.Rv

+2/−5
17.10.2014 20:15
Foto

R40a97d83e50k 35P19o71l61i89c13k12ý 6771463791364

Nikoliv-to nemá nic společného se sttranickou příslušností.

Zajímat se o ně může ale není oprávněna je komentovat-to přislůší kárnému senátu-rozhodnout zdasoudce pochybil.

ministryně může pouze dát kárnou žalobu

+1/−2
17.10.2014 20:26

J43i20ř62í 15K45h28e39i63l 9456184670873

Není oprávněna komentovat??8-o No vy máte dost, už to nepijte.;-DRv

+2/−5
17.10.2014 20:40

J85i28ř85í 85K82h24e63i52l 9906834410293

Mimochodem Válková nerozhodla, že soudce pochybil, ona jen jako ministryně spravedlnosti veřejně vyjádřila svůj názor s tím, že nejspíš podá kárnou žalobu. Polický je natolik veliký demokrat po vzoru partaje TOP09, které fandí, že by nám tady nejraději diktoval, kdo veřejně svůj názor říct může a kdo ne.;-D;-D!!Rv

+4/−3
17.10.2014 20:45

F50r64a90n87t42a 16L37a32j40a 3915574703160

Ano soudci chtějí absolutní moc a neomylnost.To jsme tady už měli.

+6/−1
17.10.2014 19:43

J46o39s93e35f 62H64o21n70e72š 7631922120273

Pokud soudci chtějí nezávislost,tak kdo ponese odpovědnost za jejich přehmaty?Stát?Takto by to být nemělo

+4/−1
17.10.2014 19:18

P82a91v59e95l 21N78o67v70á30k 8134981875989

Ne! Že nemělo pane Holický.

Tak to být nesmí!

(Pche! Česko právním státem?)

Vlastně ano!

Někteří mají všechna práva,---------- druzí mají právo mlčet.:-(

+4/0
18.10.2014 5:26

B54o29h34u80m57í94r 54Š93i34m52e57k 3161600894164

Česko právním státem?

Pochybnosti nejsou dány svobodou soudní moci:

Ale kontinuitou komunistického práva do dnešní doby, kontinuitou soudců zvyklých soudit pod knutou komunistů a díky justici, kterou si ochočily politické strany opoziční smlouvy!

0/0
18.10.2014 9:47

J65i85ř52í 29K25a77l22i35n14a 5568984976743

Co na to soudce Polický....myslím na tu zodpovédnost soudce za svoje pochybení,chybu,nesoustředěnost po kafíčku se slečnou zapisovatelkou?Že by stát?

0/0
18.10.2014 11:24

J94a66n 71K32u14d58l64á32č71e28k 7435685

Soudce je jen nekompetentní sekretářka, která pouze razítkuje rozhodnutí lékaře. Nemá žádnou pravomoc, nemá žádnou zodpovědnost. Jak říkám, jen taková sekretářka s platem přes 60 tisíc. To je vlastně práce snů.;-O

+3/−3
17.10.2014 18:51

B30o69h86u46m65í70r 67Š31i60m20e40k 3961430124554

Tady došlo k pochybení lékaře, soudce i státního zástupce.

0/0
18.10.2014 10:00

F34r14a56n68t31i89š96e93k 36L77i61m48p87a66u11c17h 2305293576954

Tak se nám tady sešel výkvět soudcovské mafie, jako když se píchne do vosího hnízda. Dřív platilo 'já jsem horník, kdo je víc' , které se mávnutím kouzelného proutku změnilo na 'já jsem soudce, kdo je víc'.  Výsledek toho, že v soudnictví se jelo dál.......

+8/−2
17.10.2014 18:22

B43o53h14u44m69í62r 41Š13i36m45e21k 3211720604314

Normálně se soudců nezastávám! Pokud však budeš chtít podřídit soudní moc výkonné či zákonodárné, pokud budeš chtít soudy podřídit stranám či lidu, vezmeš jim zcela odpovědnost za jejich rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:02

J29i26ř93í 39S21t61ř47e96d48a 2704440883686

Je třeba si posvítit na soudce i st. zástupce, když selžou.Prominenty účinně nestíhají, čestné lidi jako Roman Smetana zavírají a nemocné vrahy nechají venku pobíhat a vraždit. Kdo za to může? Soudci určitě ne?

+5/0
17.10.2014 18:20

B22o32h72u95m36í81r 35Š76i17m22e25k 3261550374414

Na státní zástupce si musí posvítit nejvyšší státní zástupce Zeman a na kvalitu soudců si musí posvítit Soudcovská unie. Justici nemůžeš dát pod lynč lidu. Vzal bys soudům odpovědnost za rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.