Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková se nesmí do případu ve Žďáru vměšovat, zlobí se soudci

Soudcovská unie se ostře ohradila proti postupu ministryně spravedlnosti Heleny Válkové v případu zabití studenta ve Žďáru. Válková podle unie jednala v rozporu ze zákonem, když ve středu zkritizovala postup opavského soudu, který ženě povolil ambulantní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B64a79r49b10o71r75a 76C90h43v85a19t73a17l59o21v53a 3503178233347

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:21

M16a92r38t85i72n 98A20b38r37m32a10n 4699717951396

Až by soudci byli postižitelní a odvolatelní za jejich nesmysly, můžeme mluvit o demokratickém zřízení.

0/0
20.10.2014 17:34

J31i72r75i 19O78s65v13a74l29d 2475464216277

Soudci se lekli ze by mohli nest odpovednost a tak zacali kopat.

+2/−1
19.10.2014 15:33
Foto

O51l52d34ř62i69c33h 20V94y18k52y70d49a13l 1119811649294

Měli by nechat těch tanečků. Je snad potřeba prověřit systém, nikoliv si hrát na ješitného puberťáka. Ve hře je příliš vysoké riziko. Mohli by být snad i rádi, že postup bude prověřen a určí se nějaké mantinely. Nebo je soudce Bůh?

+2/0
19.10.2014 15:14

P15e97t86r 22B73a41u32e64r 9690985527329

Soudci jsou chudáci, pokud ji budou chtít postihnout. Že to někdo podělal je evidentní. Jenže se sáhlo na polobohy, tak je hned zle. Je mi z toho smutno. Sestřenice byla spolužačka toho chlapce, měla štěstí. Přál bych si, aby tomu, kdo ji pustil, zničili život, aby litoval, že se narodil.

+2/0
18.10.2014 18:24

M15i74l76o90š 66B66r86a29d98í87k 3166759337328

Je zrůdné žít v systému, kde ani ministr spravedlnosti nesmí říct, že soudce udělal chybu. Dochází proto k tomu, že soudci rozhodují bez znalosti věci nebo dokonce tak, aby z toho měli prospěch, protože vědí, že je nikdo nesmí kritizovat.

+4/−1
18.10.2014 11:18

B84o62h45u46m43í48r 15Š29i93m23e16k 3521730614674

Pochybil lékař, soudce i státní zástupce!

+2/0
18.10.2014 10:17

B94o81h13u21m17í11r 76Š47i27m27e47k 3451280854664

Opakovaný útok na děti končící nakonec vraždou dítěte je závažné selhání společnosti.

Je správné, že se do řešení problému vložila ministryně spravedlnosti Válková, ale potrestání musí nechat na Soudcovské unii. Zajímavé je, že se to toho plete Kovářová, která má dle medií sama máslo na hlavě.

Došlo k soustavě pochybení:

1. Lékař psychiatrické léčebny špatně zhodnotil možnosti ambulantní léčby. Je otázka kým byl k propuštění tlačen?

2. Soudce a státní zástupce zvažující možnosti ambulantní léčby na podkladě psychiastrického posudku se neznepokojovali závažností trestného činu na podkladě nepříčetnosti.

Množení posudků není to nejpřínosnější! Jde o selhání odpovědnosti lékaře, soudce i státního zástupce přesto, že neporušili zákon.

:-)

+2/−1
18.10.2014 8:57

F92r67a28n59t35i79š89e18k 41E57l50i11á62š 6697893895296

Soudci by měli být voleni lidmi, aspoň by se nepovažovali za polobohy. Většinou jde o lidi líné, pomalé a úplatné

+6/−2
18.10.2014 8:11

B69o12h60u51m87í88r 65Š39i27m44e84k 3201620574964

Demokracie stojí na dělbě tří mocí, které musí být na sobě nezávislé: zákonodárná, výkonná a soudní.

Soudní moc nemůže být podrobena lidu jako za komunistů! To je zrůdné!

+1/−3
18.10.2014 8:59

J87a45r72d14a 88B14r70a76b74e22n11e60c 1650224869806

zrůdné? A komu se tedy má zodpovídat? Nebo je to spolek neomylných lidí, lidí kteří smí všechno a nikdo je nesmí kritizovat?  O takovou demokracii nestojím. Něco podobného zde již bylo i v dřívějších dobách a říkalo se tomu kult osobnosti.

+4/−1
18.10.2014 9:13

B87o10h13u60m17í33r 18Š95i78m81e86k 3311900854464

Ano, zrůdné! Soudní moc musí zůstat svobodná a nezávislá na moci zákonodárné či výkonné! A nezávislá na politických stranách!!! To není jen prázdná poučka z demokracie! Nesvoboda soudců vede ke ztrátě odpovědnosti! Kritizovat můžeme, ale posuzovat a soudit musí Soudní unie!

Nebo dosáhneme snížení kvality soudů jako jsme snížili kvalitu zdravotní péče tím, že přestupky neposuzují lékařské komory, ale podléhají lynči lidu. Pokud pochybení lékařů nespadá primárně do rangu lékařské komory, ale do rangu veřejnosti, lidu a soudů, pak se náprava v oblasti pochybení odsouvá i tím, že místo věcného projednání se zatlouká a zatlouká. A to je chyba! Chybí poučení z chyby!

+2/0
18.10.2014 9:58

J63a81r37d10a 12B14r76a12b48e80n11e56c 1890794659566

Článek 2

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvímorgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Ústava české republiky

+3/0
18.10.2014 10:03

B43o47h62u96m88í71r 71Š59i33m63e44k 3141850984934

Ano, souhlas, ale i lid musí svoji moc vykonávat prostřednictvím práva! A potrestání soudce za špatná rozhodnutí náleží jen Soudní unii.

0/−3
18.10.2014 10:30

F73r36a40n98t13i74š42e30k 33E54l61i50á62š 6287603465456

Lékařská komora, stejně jako unie soudců, kope za své členy. Nikoli za ty, kteří ji platí.

+2/0
18.10.2014 10:55

B54o28h51u26m15í85r 52Š89i55m96e10k 3981380444814

Přestupek v kvalitě lékaře i soudce má být řešen komorou nebo Soudcovskou unií. Dnes se nedůvěřuje ani lékařské komoře ani Soudcovské unii. A to je chyba. Pokud přestupek v kvalitě předáme veřejnému lynči, jak je dnes zvykem, znemožníme tím rychlé profesní projednání a rychlou nápravu na odpovídající úrovni. Lid si to žádá? Lid to má!

+1/−1
18.10.2014 11:26

F24r36a49n16t36i60š14e19k 96E91l43i55á71š 6667843175436

Pane Šimku, vy rád užíváte slovo lid. Já jsem měl na mysli lidi.

+2/0
18.10.2014 10:58

B17o47h13u85m70í59r 91Š22i13m59e95k 3481800254234

Souhlas. Já většinou užívám slova občan. Lid je dav lidí s davovou psychologií.

0/−1
18.10.2014 11:21

F56r68a16n17t56i93š61e38k 21E20l14i22á28š 6257923965436

V civilizivaných zemích jsou soudci voleni lidmi. Lidem nikdy.

+2/0
18.10.2014 10:52

B92o49h12u89m62í65r 10Š79i79m98e28k 3141200574684

Uvedení právníka do soudcovského stavu je institucionalizováno tak, aby soudcem nemohl být každý podvraťák!

0/−1
18.10.2014 11:29

P80e33t51r 58S47v69o24b46o73d54a 2622836803954

Bohužel tento způsob nějak nevychází, soudci se rozhodují podle svého názoru (tzn. nálady) a jsou téměř beztrestní. Navíc jsou většinou úplně mimo realitu. Ona ta soudní moc je v našem státě opravdu nezávislá - ale hlavně na zdravém rozumu.

+1/0
18.10.2014 17:02

J36a21n 33T79r96á29v76a 2158659868877

Boze, jeste toho trochu. To vam nestaci to co uz si tu lidi voli za svoloc?

+1/0
18.10.2014 9:52

F82r65a96n55t91i24š74e45k 58E59l43i44á95š 6707323695696

A ta svoloč potom jmenuje ty soudce, kteří ji chrání.

+2/0
18.10.2014 10:56

L15a69d85i59s44l91a90v 26R62y16š63a64v54ý 6163863918980

Za dlouhodobě podprůměrné výkony soudců,které často ohrožují společnost,bych jim dal maximálně průměrný plat,a protože nejsou nadlidi,tak by měli mít i trestní odpovědnost za svou práci,jako např. každý dělník,takže když jeho rozhodnutí připraví,třeba stát o miliony,měl by to zaplatit nebo je klidně zavírat !!! Nezávislost ano,ale odsud až potud,nemůžou si rozhodovat "nezávisle" na zájmu společnosti !

+3/−1
18.10.2014 5:40

B13o34h27u74m51í83r 92Š78i20m20e75k 3751400874794

Soudy musí rozhodovat svobodně a bez závislosti na komkoliv!

Pochybení soudce musí řešit Soudcovská unie.

Pokud pochybení soudce podrobíte lynči lidu, snížíte kvalitu soudních rozhodnutí podobně, jako jste toho dosáhli v medicíně. Lynč lidu na lékařích snižuje kvalitu rychlého řešení lékařských pochybení a možnosti jejich opakování.

0/−3
18.10.2014 9:06

P66a69v51e10l 42N81o94v73á97k 8524661955989

Načpak bychom potom měli mít ministerstvo spravedlnosti když PÁNI  soudci mají ve všem jasno???

Potažmo.......

Nakonec i kopáč může požadovat zákaz vyjadřování ředitele kopací firmy který si dovolil upozornit na špatně provedený pracovní úkon.

+2/−2
18.10.2014 5:10

M93i74c65h64a34l 84N94o55v39á80k 4345137252181

Paní ministryně na mne už nějakou dobu dělá dojem, že by nejraději osobně rozhodovala, co se má a nemá dostat před soud. Tak jen doufám, že už si nemyslí i na rozhodování, jak má soud dopadnout.

+1/−7
17.10.2014 22:14

L44a59d19i30s87l18a21v 96S57o16u92k26u42p 9487109417797

Malá, bledá, tváře divé...pod plachetkou osoba.

0/−2
17.10.2014 22:03

K94a54r21e53l 16D93l66a41s79k 7785599786600

No ještě že to rozesílala Kovářová, díky jejímž zásahům do trestního řízení se na svobodu dostali lumpové, kteří následně před českou justicí prchli, a ne třeba JUDr. Berka:-)

+3/0
17.10.2014 21:09

I40v12o 83S75a12r56o 5648147657638

Kritika soudu spočívala v tom, že se spokojil s jedním posudkem vypracovaným navíc uvnitř věznice. Požadovat další posudek, méně závislý a nejlépe z venku by mělo být naprosto samozřejmé. K tomu netřeba právnického vzdělání. Kritizován je soud i státní žalobce za svou lenost a spokojenost se sebou. Sešli se, za dvacet minut to přečetli, pokývali hlavami a dali tomu razítko. Bez odůvodnění, protože nikdo přeci neměl žádnou  námitku, nic proti. Přitom ta osoba před dvěma lety vedla rovněž vražedný útok.

K čemu jsou nám takoví soudci? V privátní firmě by šel s platem hrubě dolů a při dalším přehmatu by se poroučel. Tady má soudcovská unie ještě tu  drzost poukazovat na snad nepříslušnost ministryně k takovým krokům, namísto aby s kritikou zamířili do svých řad. Prohnilost a pokrytectví toho soudcovského stavu se tím jen podtrhuje a vypovídá o bídě našeho soudnictví.

+13/−4
17.10.2014 20:25

J29i97ř29í 53K21h27e89i37l 9246584120743

Absolutní souhlas pane Saro, mínus vám může dát jen někdo úplně mimo realitu.R^;-)

+8/−3
17.10.2014 20:41

P34a63v77e41l 75N43o27v40á53k 8174411935859

Naprosto přesné...Pane Ivo Saro!

+2/−2
18.10.2014 5:15

B93o96h88u36m82í50r 51Š80i95m19e78k 3811400884984

O pochybení našich soudců můžeme mluvit, ale řešit je musí jen Soudcovská unie.

+1/−1
18.10.2014 9:10

J14i45ř41í 47K17h33e70i89l 9886184590753

Ať už je ministrem spravedlnosti Válková nebo by jím byl Blažek nebo Pospíšil nebo třeba Svatej Ignác, odkdy se nesmí ministr spravedlnosti (jedno kdo jím je) zajímat o nějakou konkrétní kauzu, kterou řeší soud na jakékoliv úrovni?8-o Tady zase někdo píchl do vosího hnízda a šlápl při tom ještě někomu na kuří oko, že.!!Rv:-/

+7/−5
17.10.2014 19:53
Foto

R76a82d22e77k 27P33o43l41i44c59k47ý 6241533651434

Zajímat se může ale nemá do toho kafrat.

pokud se jí  něco nelíbilo má podat kárnou žalobu

+3/−4
17.10.2014 20:10

J85i56ř53í 70K85h53e19i79l 9776394570803

Je ministryně spravedlnosti, takže má nejen právo se veřejně vyjádřit, ale i povinnost se o podobná sporná rozhodnutí zajímat. Ze své pozice nemůže pouze svévolně měnit rozhodnutí soudců na jiná rozhodnutí. Blbě tady kafráte akorát vy sám Polický a to jen proto, že resort spravedlnosti vede někdo od ANO.;-D Kdyby byl ministrem spravedlnosti nedejbože někdo od TOP09, tak tady na něho budete pět ódy, jak se dobře zajímá o spravedlnost.Rv

+2/−5
17.10.2014 20:15
Foto

R18a75d72e54k 94P48o90l13i65c51k53ý 6451943821444

Nikoliv-to nemá nic společného se sttranickou příslušností.

Zajímat se o ně může ale není oprávněna je komentovat-to přislůší kárnému senátu-rozhodnout zdasoudce pochybil.

ministryně může pouze dát kárnou žalobu

+1/−2
17.10.2014 20:26

J38i28ř90í 31K67h39e92i22l 9186794410863

Není oprávněna komentovat??8-o No vy máte dost, už to nepijte.;-DRv

+2/−5
17.10.2014 20:40

J30i80ř44í 31K73h61e81i89l 9956484750123

Mimochodem Válková nerozhodla, že soudce pochybil, ona jen jako ministryně spravedlnosti veřejně vyjádřila svůj názor s tím, že nejspíš podá kárnou žalobu. Polický je natolik veliký demokrat po vzoru partaje TOP09, které fandí, že by nám tady nejraději diktoval, kdo veřejně svůj názor říct může a kdo ne.;-D;-D!!Rv

+4/−3
17.10.2014 20:45

F85r35a73n21t28a 26L60a57j76a 3735764923560

Ano soudci chtějí absolutní moc a neomylnost.To jsme tady už měli.

+6/−1
17.10.2014 19:43

J57o23s59e44f 23H89o63n97e98š 7241102780253

Pokud soudci chtějí nezávislost,tak kdo ponese odpovědnost za jejich přehmaty?Stát?Takto by to být nemělo

+4/−1
17.10.2014 19:18

P78a33v76e66l 83N80o50v27á53k 8734821445989

Ne! Že nemělo pane Holický.

Tak to být nesmí!

(Pche! Česko právním státem?)

Vlastně ano!

Někteří mají všechna práva,---------- druzí mají právo mlčet.:-(

+4/0
18.10.2014 5:26

B58o45h27u95m66í82r 44Š16i72m82e65k 3211710714194

Česko právním státem?

Pochybnosti nejsou dány svobodou soudní moci:

Ale kontinuitou komunistického práva do dnešní doby, kontinuitou soudců zvyklých soudit pod knutou komunistů a díky justici, kterou si ochočily politické strany opoziční smlouvy!

0/0
18.10.2014 9:47

J28i15ř83í 56K66a53l43i26n58a 5288374596953

Co na to soudce Polický....myslím na tu zodpovédnost soudce za svoje pochybení,chybu,nesoustředěnost po kafíčku se slečnou zapisovatelkou?Že by stát?

0/0
18.10.2014 11:24

J88a74n 77K52u71d40l33á52č36e37k 7145815

Soudce je jen nekompetentní sekretářka, která pouze razítkuje rozhodnutí lékaře. Nemá žádnou pravomoc, nemá žádnou zodpovědnost. Jak říkám, jen taková sekretářka s platem přes 60 tisíc. To je vlastně práce snů.;-O

+3/−3
17.10.2014 18:51

B73o41h31u66m32í32r 67Š32i32m88e93k 3771920684304

Tady došlo k pochybení lékaře, soudce i státního zástupce.

0/0
18.10.2014 10:00

F15r73a85n71t24i55š17e12k 90L19i34m88p15a48u86c60h 2825613666724

Tak se nám tady sešel výkvět soudcovské mafie, jako když se píchne do vosího hnízda. Dřív platilo 'já jsem horník, kdo je víc' , které se mávnutím kouzelného proutku změnilo na 'já jsem soudce, kdo je víc'.  Výsledek toho, že v soudnictví se jelo dál.......

+8/−2
17.10.2014 18:22

B75o50h56u37m22í63r 72Š33i74m28e69k 3501800314984

Normálně se soudců nezastávám! Pokud však budeš chtít podřídit soudní moc výkonné či zákonodárné, pokud budeš chtít soudy podřídit stranám či lidu, vezmeš jim zcela odpovědnost za jejich rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:02

J62i30ř87í 27S30t89ř79e64d92a 2564810203936

Je třeba si posvítit na soudce i st. zástupce, když selžou.Prominenty účinně nestíhají, čestné lidi jako Roman Smetana zavírají a nemocné vrahy nechají venku pobíhat a vraždit. Kdo za to může? Soudci určitě ne?

+5/0
17.10.2014 18:20

B19o35h31u53m27í49r 59Š64i91m64e72k 3601350294834

Na státní zástupce si musí posvítit nejvyšší státní zástupce Zeman a na kvalitu soudců si musí posvítit Soudcovská unie. Justici nemůžeš dát pod lynč lidu. Vzal bys soudům odpovědnost za rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.