Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon tajil incidenty s chemickými zbraněmi v Iráku

Američtí vojáci a iráčtí policisté přišli mezi léty 2004 a 2011 opakovaně do styku s chemickými zbraněmi. Řada z nich se při neodborné manipulaci s nimi zranila, ale informace o incidentech Pentagon tajil. Tvrdí to americký list The New York Times, jehož zpráva vychází z desítek stran dokumentů a rozhovorů s vojáky a jejich představiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82a78r41t61i93n 88N37o59v87y 7456499811

Utajené důkazy o ZHN v Iraq je skoro tak dobrý jako utajené nezvratné důkazy, že malajsijský boeing sestřelili separatisté ;-D

0/−1
16.10.2014 14:43

M57a95r42t11i90n 13N97o18v46y 7346569261

Ještě chvíli počkejme a nějaká MSM sratshka napíše, že amíci v Iráku našli 2 345 atomovek, ale celou dobu to tajili ;-D

0/0
16.10.2014 10:20

J74a48n 13B61u26ř51i28č 9175558453870

Kouzelní jsou místní rudosi, kteří mleli o lhaní Američanů pred invazí do Iraku. Nyni zase Američani podle nich lžou. Prostě komanči jsou komanci.

+3/0
16.10.2014 6:56

M40i91c57h78a77l 64M10a16l47a33t 6271311858162

Na to aby člověk věděl, že není většího lháře než je američan, nemusí být ještě komunista. Ale pokud si to myslí hlavně komunista, tak to klobouk dolů před jeho schopnostmi odhalit lež. Tu podržtaška západu asi není schopen odhalit. Alespoň se to tak jeví.

+1/−2
16.10.2014 8:30

V45r19a68t31i95s56l79a26v 25D19i75v81i80š 5247104156579

pane Maláte, největší lháři byli vždy komunisti. Na otázku, jestli je pravda, že na celinách roste pšenice, jak telegrafní sloupy, odpovídali, "někdy i hustěji".

+1/0
16.10.2014 9:12

A33l78e28x77a11n83d65r 73K90o24s48t50k79a 8642788816654

Ps, ale víte, že on ten vtip není vtipný? Respektive, že se zakládá na pravdě? Známý je z Ukrajiny a když viděl naše pole s kukuřicí, tak se divil: Vždyť vy na tom musíte mít hrozně malé klasy.. Tak jsme mu hrdě říkali, že jsou táákhle velké.. A on se smál, že u nich mají tak 4 rostliny na metr čtvereční, ale rostliny jsou běžně kolem 3m vysoké a mají několik klasů o délce půl metru. A není to jiná kukuřice, prostě jen jinak pěstovaná.

0/0
16.10.2014 9:25

V68r71a11t90i45s68l16a58v 76D57i72v30i41š 5317874696329

pane Kostko, pro Vás cokoliv, co není proruské, je špatně. Píšu ale pšenice, opakuji, pšenice. A komanči, bolševici, fašisti, chavézovci, to jsou prostě přeborníci ve lhaní.

+1/0
16.10.2014 10:20

A42l65e21x25a31n70d27r 50K40o76s97t60k55a 8472738896454

Ono to platí i o té pšenici. Tam ale pro změnu jde o naprosto jiný druh. To co se Mičurin snažil vyšlechtit byl hybrid pšenice naduřelé, která má sice obrovské klasy, ale musí růst tu a tam rostlina. Pokud je naseta hustě, tak tvoří klásky zcela miniaturní.

A snad i vy (s postojem, že cokoliv, co je Ruské je špatné) uznáte, že kdyby se mu povedlo to dotáhnout do konce a vyšlechtit pšenici, která by při hustém osevu měla 20 cm klas, tak by to mělo jistý přínos. Bohužel nepovedlo, jediné co zbylo je ten vtip.

+1/0
16.10.2014 10:32

M55a93r55t79i75n 15N97o46v79y 7956949511

Ten vtip byl o kukuřici, btw

0/0
16.10.2014 10:29

A57l57e36x35a58n93d60r 40K34o91s73t49k45a 8972938256234

Lež s Iráckými ZHN očividně přestává působit, tak je třeba obnovit a upgradovat na novou verzi. Zajímavé je, že až dodnes Američané ofociálně říkali, že tam nic takového nenašli.

+1/0
16.10.2014 9:06

P31a63v26e50l 64L25a89š32t51o45v69k69a 4668729446913

No, nějak mi nejde na rozum, proč by se teď američané měli vytasit s další lží, když je to tu každému fuk (s vyjímkou příznivců Moskvy, kteří to používají naprosto nepochopitelně jako argument pro obhajobu intervence na Ukrajině). Oproti Rusku mají západní média volnější ruce. Co když je to daleko jednodušší a prostě je to pravda ? Co když Amerika nechtěla skandál, se zraněnými nebo mrtvými vojáky ? Prostě řekli, že zemřeli v boji a ne při neodborné manipulaci s chemickými zbraněmi.

+1/0
16.10.2014 10:00

J90i46r26k66a 35B63a72š34í53k 3472608776427

Zajimavy je konec clanku... nenapadna zminka o IS, kde lze domyslet ze se k tem (i kdyz znehodnocenym) zbranim dostal...

Nepripravuje si tady nekdo pudu pro dalsi valku/utok jako onehda Bush?

+1/0
16.10.2014 6:48

M57i22c87h57a80l 64M16a71l10a21t 6861661688852

Američan si najde jakoukoliv záminku k útoku. Krom toho rozežene jakýkoliv náznak demonsrace proti americkým invazím. Mají to ošéfované ze všech stran. A pokud si nemyslíte to co chtějí, jste pro ně zrádce. Politická taktika jako z dob normalizace.,

+3/−1
16.10.2014 8:32

P58e68t48r 87B75r17i23x 5811341692

"Nebyly to však zbraně hromadného ničení..." Mluvíme tady o chemických zbraních. Najednou to nejsou ZHN ???

+3/−1
15.10.2014 22:13

P70e75t70r 84M82o91t52y36č42k51a 1864391973684

Chlór nebo yperit jsou také chemické zbraně a nejsou to nutně zbraně hromadného ničení.

0/−4
15.10.2014 22:23

P54e84t77r 33B15r86i57x 5271471872

No, už je to sice hodně dávno, co jsem chodil na brannou výchovu, ale chlór a yperit tehdy patřily mezi zbraně hromadného ničení.

+3/0
15.10.2014 22:39

P65e20t71r 22Č89e16r66n85ý 7363159645

Opravdu ?  Jak byste nazval zbraň , u které je primárně cílem zabít co nejvíce zasažených ??

+1/0
15.10.2014 22:51

B37e37n 73P30a22v81k88a 1967233117801

Podle mě tam tyhle věci jsou zařazeny, ale teda nedohledal jsem. Mělo by to být v nějakém paktu, ale je v tom mírně zmatek. A možná to je taky úplně jedno, že.

0/0
15.10.2014 23:49

M44i43c10h27a88l 75P93a67v59l98á62t 9803783264159

Clor a yperit ZHN byly, jsou a budou.

0/0
16.10.2014 8:49

M26a31r76t23i58n 65N76o55v72y 7946799191

Jestli ono to není jednoduché - amíci našli v Iráku WC čističe a dezinfekci do bazénů, tak je z toho teď "nález chemických zbraní ale nikoli zbraní hroamdného ničení".

;-);-D

Colin Powell by mohl nakreslit irácké wc hromadného ničení ;-D

0/0
16.10.2014 10:24

O14n16d22r83e47j 69S76i44d76o54n 6404176141152

Pred druhou valkou v zalivu byl Saddam v obtizne situaci. Vojensky velmi oslaben potreboval si udrzet od tela zapad a USA tim, ze svet presvedci, ze rezoluce OSN +- plni. Na druhou stranu mel strach z Iranu, ze kterym nedavno vedl dlouhou a vycerpavajici valku, tak musel predstirat, ze si "neco" preci jen schoval. Proto delal problemy inspektorum OSN a vysilal falesne signaly, prestoze dnes je zrejme, ze prestoze nejake zbrane hromadneho niceni mel, nebylo jich mnoho. (Jiste, poust je velika a neda se vyloucit, ze mohou existovat zakopana skladiste, o kterych spojenci nevi). A z politcke kratkozrakosti Bush Jr. se rozhodl Saddama odstranit, protoze se mu zdalo, ze mocenske vakuum zaplni obcanska spolecnost, tak jak se to stalo v zemich stredni a vychodni Evropy po padu komunismu. To se bohuzel nestalo a to z mnoha duvodu, predevsim proto, ze okolni staty, snad s vyjimkou Turecka tehda, o nejakou zarodecnou demokracii v kraji nestaly. A protoze borit je jednodussi nez budovat, podarilo se jim rozborit zaklady, na kterych Iracane mohli stavet a zaroven vykopat hluboke prikopy napric spolecnosti podel nabozenskych linii. Stejne jako zapadni Evropa musela k dlouhemu obdobi miru a demokracie dospet, musi dospet i spolecnost na blizkem a strednim vychode, v severni Africe atp. Hlavni je, aby se vetsine obyvatel ekonomicky nevyplatilo podporovat nasili a boj, protoze cekani na penize (zapadu) bud ve forme daru (Palestina) nebo plateb za drahou ropu, bude proste marne a nezbyde nez rozvijet ekonomiku jako celek.

+5/0
15.10.2014 21:11
Foto

L57a88d58i21s16l95a16v 62A26n22t50o50š 7158103348394

Tohle uz tady pisu roky, u kazdeho takoveho clanku. Mnohym to nevyhovje... :-)

0/0
16.10.2014 1:05

J92a15n 15L37u34k90á25š 7317183493712

Souhlas az na tu kratkozrakost.

GWB nemel jinou moznost, ve svete po September 11 a pristupu mnohych arabskych statu k teroristum nemohl v tomto svete nadale tolerovat symbol, ktery se poslednich cca 8 let vysmival neruznejsim sankcim a pohruzkam. Saddam se musel bud plne podvolit nebo byt zlikvidovan.

0/0
16.10.2014 11:04

T21o98m67á42š 27P11e52t68r69o91v56i82č 7393680979169

EXKLUZÍVNE: ARCHÍV CIA DOKAZUJE, ŽE AMERIKA POMOHLA S. HUSAJNOVI PRI PLYNOVOM ÚTOKU (v r. 1988 proti Iránu)

http://nezavisli.blogspot.sk/2013/08/exkluzivne-archiv-cia-dokazuje-ze.html

Zdroj: foreignpolicy.com

+1/−3
15.10.2014 20:54

Z86l54a53t63u71š16e 52J62e24l84í95n64k85o76v59á 1525722787152

No abychom nepřeháněli, tak prokazatelně a přímo nepomohli. Jen prodali několik dodávek sledovaných prekursorů.

Takže jsou v tom skoro tak nevině jako Henry Ford se svými dárky Adolfovi, převáděním zisku podniků Ford v Německu na NSDAP, dodávky oceli a dalších surovin.Ech což, dnes nejvíce obchodují s Čínou či Saúdskou Arábií, které by se obě mohla učit demokracii klidně i u Putina. Ale co, jsou nejmocnější na světě, tak mohou vše.

+3/0
15.10.2014 21:13
Foto

L20a56d51i57s93l32a69v 65A40n86t28o59š 7838703288184

Ze si s tema blbostma nedate pokoj. ;-D

0/0
16.10.2014 1:07

B78e54n 35P85a25v43k81a 1647673577781

Já si úplně už nevzpomínám, jak to přesně tenkrát v té "osvobozující" operaci bylo. Ale matně si vzpomínám, že se tam hledali nějaké biologické zbraně a plutonium. Především fabriky. A nechtěli lidi z OSN buď pouštět či nic nenašli. Ale o chemických zbraních teda fakt nevím, jestli je to novinka a nebo ne.

Našel jsem zprávu pro Sněmovnu reprezentantů od Inteligence z roku 2006, kde se píše o nálezu sarinu kolem 500 granátů. Která tam hnila od dob války s Íránem. To je ono?

Asi bych v tom teda neviděl něco úžasného ve stylu: A přeci to tam bylo!

Nebylo. Ty odstředivky a zařízení pro biologické zbraně se nenašly. A o to tenkrát šlo v rezoluci OSN 1441, jestli to čtu a pamatuji dobře.

+1/0
15.10.2014 20:48

V89o64j81t98a 40P81a74t74k45o31s 8230658448213

O žádné biologické zbraně ani plutonium nešlo, všichni věděli, že Irák jaderný výzkum dávno opustil. Šlo opravdu o chemické zbraně.

+2/0
15.10.2014 20:59

B32e81n 44P16a16v50k39a 1987603257701

Tenkrát v roce 2003 tam dělala International Atomic Energy Agency (IAEA) a United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) ty kontroly.

Ale asi to nemá moc cenu rozebírat. Snad dneska je jasné, že to byla fraška. Jestli nakonec našla rozvědka či pěšáci jen nějaké staré zásoby či prázdné obaly... se nedivím, že radši mlčeli.

+5/0
15.10.2014 21:10

P18e20t56r 40Č66e85r74n93ý 7903879895

Opravdu to všichni věděli ??? Tak proč nikdo neprotestoval proti zásahu na neexistující .............. záminku ??

0/0
15.10.2014 22:38

B65e50n 96P46a27v35k17a 1857953207281

Protestoval. Ale tenkrát si to prostě Bush s Blairem nadiktovali. Co si pamatuji, tak celá ta akce byla mimo rezoluci OSN. A dneska se dívám třeba na tu wikipedii a už je to prý v pohodě. To by mě fakt zajímalo, co se bude psát za 10 let:-)

0/0
15.10.2014 23:14

Z79l73a13t81u13š52e 86J70e79l18í51n42k54o16v79á 1835562407572

Tak tomu říkám zoufalá snaha o navrácení důvěry.

*Po napadení Kuvajtu Irákem, Kuvajt osvobozen a Irácká opozice byla ponechána v naději, že jí USA pomohou a nakonec nechána vykrvácet.

*Irák napaden z důvodu držení ZHN. Po ZHN  nenalezena Ani stopa.

*Navrženo vybombardování Sýrie z důvodu chemických zbraní. Po intervenci Ruska Sýrie přistoupila na kontrolované odevzdání a zničení, důvod k útoku na Sýrii zanikl, ale USA stále podporuje různá "umírněná" křídla ISIL (pohrobek či bratr Al-Kaidy).

*USA opět objevuje chemické zbraně a připomíná, jak Sadám vraždil Kurdy (a zatím koaliční partner Turecko v klidu a pohodě vraždí Kurdy - poslední pozemní síly ochotné bojovat proti ISIL Islámskému státu).

Zapomněla jsem na něco krom hnusného Putina který za to vše jistě může?

+12/−5
15.10.2014 20:31

J25o47s73e14f 56P36o29n19e40r21t 9298860212878

Na to, že několik tisíc Kurdů se asi nadýchalo výfukových zplodin a poté zemřeli i s rodinami 8-o8-o

+3/0
15.10.2014 20:40

M14a67r68e68k 86K77r33o61l46l 5811192810930

A zajímá to někoho? Dnes pod dohledem tureckých tanků NATO, jsou vyvražďováni i ti,kteří to přežili.

+2/0
15.10.2014 21:35

O65l88d12ř86i42c80h 49P82o98p70j43u91k 1621269405971

Takových jako Jelínková jsou v této republice miliony. Ti vždy vědí nejlíp jak to je.Mohli by svými neomylnými postřehy živit jako redaktoři Novinek.

+2/−2
15.10.2014 21:12

P66e21t48r 82M54o76t82y28č46k74a 1304741313804

Nevím přesně, jak jste to myslel, ale Novinky mívají pravidelně mnohem objektivnější, přesnější a z hlediska novinářské etiky správnější zpravodajství, než iDnes. Diskuse tam jsou už o něčem jiném, ale navážíte se tu do redaktorů.

+1/−1
15.10.2014 22:28
Foto

L84a12d69i93s48l69a56v 21A57n52t28o34š 7868363708124

Ja to teda nectu, ale pokazde, kdyz mi nekdo posle odkaz na nejakej skandalni polovymyslenej clanek, jedna se o Novinky.

0/0
16.10.2014 1:12

M74a38r50t16i69n 98J90a44n28á45k 4234809158567

Co tím chtějí říct? Že chemické zbraně nyní vlastní radikálové z ISIL?

0/0
15.10.2014 20:31

L77a79d88i59s11l85a79v 14F72r21y73d78r84y77š80e79k 9473419218764

Když válčil Irák proti Iránu,tak USA dodávaly zbraně oběma stranám.Iráku asi i ty chemické amíci v té době byly USA a Irák kámoši,spojenci.

0/0
15.10.2014 20:31

T75o38m40á12š 45R70e31k63t46o69r 1888674617569

Jo jasně oni tam jako záminku použili to, že tam jsou chemické zbraně a pak je našli ale UTAJILI TO. Takovou kravinu vymyslel kdo?

+2/−1
15.10.2014 20:14

V66o47j29t23ě24c95h 32H88u60b69á36l31o66v79s67k52ý 3166828

v dnešní době "Informačních válek" nelze věřit ničemu.

+1/0
15.10.2014 20:19

J77a68n 85T56o25n 9516892216273

V článku je to celkem jasně vysvětleno, což ovšem vyžaduje článek přečíst, že :-/

+2/0
15.10.2014 20:42

O28l56d16ř72i53c64h 70P80o57p89j85u71k 1831549185581

Vymyslete lepší kravinu, třeba o tom, že ani v Sýrii žádné nejsou.

0/0
15.10.2014 21:14

M72i59r39o87s53l93a60v 23K72a26š70p45a49r 3292717171501

Ale to není kravina. Američané hledali ty "správné"(Irácké) chemické zbraně. To co chtěli utajit byly zbraně, nebo komponenty dodané Husainovi američany, ona by to mohla veřejnost špatně pochopit.Ono není žádné tajemství že Irák podporovali jak USA tak Sověti neboť se správně obával isílícího vlivu Íránu.

+2/0
15.10.2014 21:16

Z51d66e28n78ě21k 46O45r93š94u22l43í56k 1195280397962

Řekl bych že odborníci v usa army nejsou schopni rozeznat žvýkačku od semtexu, křídu od antraxu a pak to tak dopadá.ze strany usa je to neskutečně pokrytecké vůči vlastním lidem.že lžou i ostatním je zcela evidentní..je to země kde se jejím představitelům nedá věřit vůbec nic.

+11/0
15.10.2014 20:13

Z12b30y90n75ě47k 11K56o21ř66í53n81e56k 9294383899702

Jo rusko to je jiná. Tam mluví všichni pravdu ;-D

+8/−4
15.10.2014 20:16

J16a60k47u19b 24S62t59a25n81ě77k 8340646624201

Článek nebo příspěvek je o Rusku?

+3/−1
15.10.2014 20:53

V52l34a93d97i47m71í60r 50K95u69č19e98r50a 7307744382438

A to ještě nevíte, že před námi USA tají, že tam není ropa....

+2/0
15.10.2014 20:11

P56a13v29e92l 58H13l56a28v77a65t37y 4654940756622

Odborníci plnily? To si to autorka nemůže po sobě alespoň jednou přečíst?

+3/0
15.10.2014 20:11

R23o28s81ť30a 16J32a68n80č71a65r 4407729801796

Důvod tajení nálezu: chemické zbraně byly vyprojektovány v USA, vyrobené v Evropě a bojové plyny vyrobily továrny podle amerických projektů z Evropy. Kdy nás bude USA bombardovat, neboť disponujeme jejich vojenskými technologiemi  !!?!

+2/−5
15.10.2014 20:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.