Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon tajil incidenty s chemickými zbraněmi v Iráku

Američtí vojáci a iráčtí policisté přišli mezi léty 2004 a 2011 opakovaně do styku s chemickými zbraněmi. Řada z nich se při neodborné manipulaci s nimi zranila, ale informace o incidentech Pentagon tajil. Tvrdí to americký list The New York Times, jehož zpráva vychází z desítek stran dokumentů a rozhovorů s vojáky a jejich představiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48a82r84t97i73n 93N69o81v73y 7956659851

Utajené důkazy o ZHN v Iraq je skoro tak dobrý jako utajené nezvratné důkazy, že malajsijský boeing sestřelili separatisté ;-D

0/−1
16.10.2014 14:43

M73a96r93t42i67n 53N58o49v70y 7146369571

Ještě chvíli počkejme a nějaká MSM sratshka napíše, že amíci v Iráku našli 2 345 atomovek, ale celou dobu to tajili ;-D

0/0
16.10.2014 10:20

J34a78n 56B27u60ř30i86č 9465808703190

Kouzelní jsou místní rudosi, kteří mleli o lhaní Američanů pred invazí do Iraku. Nyni zase Američani podle nich lžou. Prostě komanči jsou komanci.

+3/0
16.10.2014 6:56

M15i94c96h95a37l 27M74a50l75a62t 6321921948432

Na to aby člověk věděl, že není většího lháře než je američan, nemusí být ještě komunista. Ale pokud si to myslí hlavně komunista, tak to klobouk dolů před jeho schopnostmi odhalit lež. Tu podržtaška západu asi není schopen odhalit. Alespoň se to tak jeví.

+1/−2
16.10.2014 8:30

V40r28a92t82i11s21l35a59v 28D27i75v19i60š 5867584836259

pane Maláte, největší lháři byli vždy komunisti. Na otázku, jestli je pravda, že na celinách roste pšenice, jak telegrafní sloupy, odpovídali, "někdy i hustěji".

+1/0
16.10.2014 9:12

A36l68e12x95a45n40d36r 83K97o94s50t14k63a 8392458256984

Ps, ale víte, že on ten vtip není vtipný? Respektive, že se zakládá na pravdě? Známý je z Ukrajiny a když viděl naše pole s kukuřicí, tak se divil: Vždyť vy na tom musíte mít hrozně malé klasy.. Tak jsme mu hrdě říkali, že jsou táákhle velké.. A on se smál, že u nich mají tak 4 rostliny na metr čtvereční, ale rostliny jsou běžně kolem 3m vysoké a mají několik klasů o délce půl metru. A není to jiná kukuřice, prostě jen jinak pěstovaná.

0/0
16.10.2014 9:25

V66r47a84t34i55s20l89a87v 29D87i44v49i67š 5897354496939

pane Kostko, pro Vás cokoliv, co není proruské, je špatně. Píšu ale pšenice, opakuji, pšenice. A komanči, bolševici, fašisti, chavézovci, to jsou prostě přeborníci ve lhaní.

+1/0
16.10.2014 10:20

A30l96e58x13a14n44d93r 87K59o17s71t30k82a 8112768516234

Ono to platí i o té pšenici. Tam ale pro změnu jde o naprosto jiný druh. To co se Mičurin snažil vyšlechtit byl hybrid pšenice naduřelé, která má sice obrovské klasy, ale musí růst tu a tam rostlina. Pokud je naseta hustě, tak tvoří klásky zcela miniaturní.

A snad i vy (s postojem, že cokoliv, co je Ruské je špatné) uznáte, že kdyby se mu povedlo to dotáhnout do konce a vyšlechtit pšenici, která by při hustém osevu měla 20 cm klas, tak by to mělo jistý přínos. Bohužel nepovedlo, jediné co zbylo je ten vtip.

+1/0
16.10.2014 10:32

M11a34r38t15i46n 79N81o18v11y 7896679921

Ten vtip byl o kukuřici, btw

0/0
16.10.2014 10:29

A72l54e56x82a66n79d41r 20K63o71s59t34k27a 8832888166854

Lež s Iráckými ZHN očividně přestává působit, tak je třeba obnovit a upgradovat na novou verzi. Zajímavé je, že až dodnes Američané ofociálně říkali, že tam nic takového nenašli.

+1/0
16.10.2014 9:06

P51a45v31e47l 43L61a30š12t23o47v87k57a 4228469506313

No, nějak mi nejde na rozum, proč by se teď američané měli vytasit s další lží, když je to tu každému fuk (s vyjímkou příznivců Moskvy, kteří to používají naprosto nepochopitelně jako argument pro obhajobu intervence na Ukrajině). Oproti Rusku mají západní média volnější ruce. Co když je to daleko jednodušší a prostě je to pravda ? Co když Amerika nechtěla skandál, se zraněnými nebo mrtvými vojáky ? Prostě řekli, že zemřeli v boji a ne při neodborné manipulaci s chemickými zbraněmi.

+1/0
16.10.2014 10:00

J42i13r33k15a 49B50a90š22í78k 3622758166547

Zajimavy je konec clanku... nenapadna zminka o IS, kde lze domyslet ze se k tem (i kdyz znehodnocenym) zbranim dostal...

Nepripravuje si tady nekdo pudu pro dalsi valku/utok jako onehda Bush?

+1/0
16.10.2014 6:48

M25i40c92h40a71l 78M51a34l41a52t 6521421448772

Američan si najde jakoukoliv záminku k útoku. Krom toho rozežene jakýkoliv náznak demonsrace proti americkým invazím. Mají to ošéfované ze všech stran. A pokud si nemyslíte to co chtějí, jste pro ně zrádce. Politická taktika jako z dob normalizace.,

+3/−1
16.10.2014 8:32

P32e29t73r 22B50r27i31x 5921781482

"Nebyly to však zbraně hromadného ničení..." Mluvíme tady o chemických zbraních. Najednou to nejsou ZHN ???

+3/−1
15.10.2014 22:13

P65e94t38r 66M68o70t36y16č14k71a 1304171263784

Chlór nebo yperit jsou také chemické zbraně a nejsou to nutně zbraně hromadného ničení.

0/−4
15.10.2014 22:23

P70e21t19r 77B88r69i88x 5361271312

No, už je to sice hodně dávno, co jsem chodil na brannou výchovu, ale chlór a yperit tehdy patřily mezi zbraně hromadného ničení.

+3/0
15.10.2014 22:39

P26e98t38r 45Č54e22r75n75ý 7743979115

Opravdu ?  Jak byste nazval zbraň , u které je primárně cílem zabít co nejvíce zasažených ??

+1/0
15.10.2014 22:51

B15e20n 79P97a34v47k80a 1227363607531

Podle mě tam tyhle věci jsou zařazeny, ale teda nedohledal jsem. Mělo by to být v nějakém paktu, ale je v tom mírně zmatek. A možná to je taky úplně jedno, že.

0/0
15.10.2014 23:49

M57i61c13h71a37l 60P14a51v31l43á77t 9393373324269

Clor a yperit ZHN byly, jsou a budou.

0/0
16.10.2014 8:49

M23a40r38t96i32n 16N21o68v89y 7236839401

Jestli ono to není jednoduché - amíci našli v Iráku WC čističe a dezinfekci do bazénů, tak je z toho teď "nález chemických zbraní ale nikoli zbraní hroamdného ničení".

;-);-D

Colin Powell by mohl nakreslit irácké wc hromadného ničení ;-D

0/0
16.10.2014 10:24

O18n57d61r74e72j 72S64i94d65o17n 6934186331542

Pred druhou valkou v zalivu byl Saddam v obtizne situaci. Vojensky velmi oslaben potreboval si udrzet od tela zapad a USA tim, ze svet presvedci, ze rezoluce OSN +- plni. Na druhou stranu mel strach z Iranu, ze kterym nedavno vedl dlouhou a vycerpavajici valku, tak musel predstirat, ze si "neco" preci jen schoval. Proto delal problemy inspektorum OSN a vysilal falesne signaly, prestoze dnes je zrejme, ze prestoze nejake zbrane hromadneho niceni mel, nebylo jich mnoho. (Jiste, poust je velika a neda se vyloucit, ze mohou existovat zakopana skladiste, o kterych spojenci nevi). A z politcke kratkozrakosti Bush Jr. se rozhodl Saddama odstranit, protoze se mu zdalo, ze mocenske vakuum zaplni obcanska spolecnost, tak jak se to stalo v zemich stredni a vychodni Evropy po padu komunismu. To se bohuzel nestalo a to z mnoha duvodu, predevsim proto, ze okolni staty, snad s vyjimkou Turecka tehda, o nejakou zarodecnou demokracii v kraji nestaly. A protoze borit je jednodussi nez budovat, podarilo se jim rozborit zaklady, na kterych Iracane mohli stavet a zaroven vykopat hluboke prikopy napric spolecnosti podel nabozenskych linii. Stejne jako zapadni Evropa musela k dlouhemu obdobi miru a demokracie dospet, musi dospet i spolecnost na blizkem a strednim vychode, v severni Africe atp. Hlavni je, aby se vetsine obyvatel ekonomicky nevyplatilo podporovat nasili a boj, protoze cekani na penize (zapadu) bud ve forme daru (Palestina) nebo plateb za drahou ropu, bude proste marne a nezbyde nez rozvijet ekonomiku jako celek.

+5/0
15.10.2014 21:11
Foto

L40a29d71i76s86l63a83v 93A19n82t89o30š 7498843668484

Tohle uz tady pisu roky, u kazdeho takoveho clanku. Mnohym to nevyhovje... :-)

0/0
16.10.2014 1:05

J29a41n 29L12u52k75á57š 7697233433702

Souhlas az na tu kratkozrakost.

GWB nemel jinou moznost, ve svete po September 11 a pristupu mnohych arabskych statu k teroristum nemohl v tomto svete nadale tolerovat symbol, ktery se poslednich cca 8 let vysmival neruznejsim sankcim a pohruzkam. Saddam se musel bud plne podvolit nebo byt zlikvidovan.

0/0
16.10.2014 11:04

T25o32m15á16š 83P65e12t44r43o80v36i39č 7883300349679

EXKLUZÍVNE: ARCHÍV CIA DOKAZUJE, ŽE AMERIKA POMOHLA S. HUSAJNOVI PRI PLYNOVOM ÚTOKU (v r. 1988 proti Iránu)

http://nezavisli.blogspot.sk/2013/08/exkluzivne-archiv-cia-dokazuje-ze.html

Zdroj: foreignpolicy.com

+1/−3
15.10.2014 20:54

Z41l34a87t15u25š75e 34J87e90l64í57n95k70o15v38á 1155702407772

No abychom nepřeháněli, tak prokazatelně a přímo nepomohli. Jen prodali několik dodávek sledovaných prekursorů.

Takže jsou v tom skoro tak nevině jako Henry Ford se svými dárky Adolfovi, převáděním zisku podniků Ford v Německu na NSDAP, dodávky oceli a dalších surovin.Ech což, dnes nejvíce obchodují s Čínou či Saúdskou Arábií, které by se obě mohla učit demokracii klidně i u Putina. Ale co, jsou nejmocnější na světě, tak mohou vše.

+3/0
15.10.2014 21:13
Foto

L86a35d26i86s84l16a13v 40A19n39t20o93š 7448203508694

Ze si s tema blbostma nedate pokoj. ;-D

0/0
16.10.2014 1:07

B63e97n 66P46a37v41k50a 1587863947961

Já si úplně už nevzpomínám, jak to přesně tenkrát v té "osvobozující" operaci bylo. Ale matně si vzpomínám, že se tam hledali nějaké biologické zbraně a plutonium. Především fabriky. A nechtěli lidi z OSN buď pouštět či nic nenašli. Ale o chemických zbraních teda fakt nevím, jestli je to novinka a nebo ne.

Našel jsem zprávu pro Sněmovnu reprezentantů od Inteligence z roku 2006, kde se píše o nálezu sarinu kolem 500 granátů. Která tam hnila od dob války s Íránem. To je ono?

Asi bych v tom teda neviděl něco úžasného ve stylu: A přeci to tam bylo!

Nebylo. Ty odstředivky a zařízení pro biologické zbraně se nenašly. A o to tenkrát šlo v rezoluci OSN 1441, jestli to čtu a pamatuji dobře.

+1/0
15.10.2014 20:48

V16o37j20t94a 61P12a94t18k79o55s 8280838748153

O žádné biologické zbraně ani plutonium nešlo, všichni věděli, že Irák jaderný výzkum dávno opustil. Šlo opravdu o chemické zbraně.

+2/0
15.10.2014 20:59

B45e23n 93P55a53v16k35a 1167173707681

Tenkrát v roce 2003 tam dělala International Atomic Energy Agency (IAEA) a United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) ty kontroly.

Ale asi to nemá moc cenu rozebírat. Snad dneska je jasné, že to byla fraška. Jestli nakonec našla rozvědka či pěšáci jen nějaké staré zásoby či prázdné obaly... se nedivím, že radši mlčeli.

+5/0
15.10.2014 21:10

P98e37t38r 47Č31e89r78n77ý 7923449575

Opravdu to všichni věděli ??? Tak proč nikdo neprotestoval proti zásahu na neexistující .............. záminku ??

0/0
15.10.2014 22:38

B37e25n 85P63a64v32k85a 1887913317321

Protestoval. Ale tenkrát si to prostě Bush s Blairem nadiktovali. Co si pamatuji, tak celá ta akce byla mimo rezoluci OSN. A dneska se dívám třeba na tu wikipedii a už je to prý v pohodě. To by mě fakt zajímalo, co se bude psát za 10 let:-)

0/0
15.10.2014 23:14

Z43l84a95t51u61š88e 88J45e68l75í95n33k72o56v85á 1895752507902

Tak tomu říkám zoufalá snaha o navrácení důvěry.

*Po napadení Kuvajtu Irákem, Kuvajt osvobozen a Irácká opozice byla ponechána v naději, že jí USA pomohou a nakonec nechána vykrvácet.

*Irák napaden z důvodu držení ZHN. Po ZHN  nenalezena Ani stopa.

*Navrženo vybombardování Sýrie z důvodu chemických zbraní. Po intervenci Ruska Sýrie přistoupila na kontrolované odevzdání a zničení, důvod k útoku na Sýrii zanikl, ale USA stále podporuje různá "umírněná" křídla ISIL (pohrobek či bratr Al-Kaidy).

*USA opět objevuje chemické zbraně a připomíná, jak Sadám vraždil Kurdy (a zatím koaliční partner Turecko v klidu a pohodě vraždí Kurdy - poslední pozemní síly ochotné bojovat proti ISIL Islámskému státu).

Zapomněla jsem na něco krom hnusného Putina který za to vše jistě může?

+12/−5
15.10.2014 20:31

J39o57s17e97f 17P90o88n83e49r27t 9258480452108

Na to, že několik tisíc Kurdů se asi nadýchalo výfukových zplodin a poté zemřeli i s rodinami 8-o8-o

+3/0
15.10.2014 20:40

M23a40r85e84k 41K10r43o18l26l 5481332640680

A zajímá to někoho? Dnes pod dohledem tureckých tanků NATO, jsou vyvražďováni i ti,kteří to přežili.

+2/0
15.10.2014 21:35

O98l72d87ř80i93c58h 43P24o34p35j92u16k 1671229705731

Takových jako Jelínková jsou v této republice miliony. Ti vždy vědí nejlíp jak to je.Mohli by svými neomylnými postřehy živit jako redaktoři Novinek.

+2/−2
15.10.2014 21:12

P95e33t75r 81M91o86t70y54č89k42a 1414741903334

Nevím přesně, jak jste to myslel, ale Novinky mívají pravidelně mnohem objektivnější, přesnější a z hlediska novinářské etiky správnější zpravodajství, než iDnes. Diskuse tam jsou už o něčem jiném, ale navážíte se tu do redaktorů.

+1/−1
15.10.2014 22:28
Foto

L52a39d18i28s11l12a54v 68A80n34t21o74š 7308343278724

Ja to teda nectu, ale pokazde, kdyz mi nekdo posle odkaz na nejakej skandalni polovymyslenej clanek, jedna se o Novinky.

0/0
16.10.2014 1:12

M70a35r47t84i50n 66J40a76n96á54k 4824559488297

Co tím chtějí říct? Že chemické zbraně nyní vlastní radikálové z ISIL?

0/0
15.10.2014 20:31

L67a19d70i94s26l74a15v 64F66r12y92d70r21y10š61e67k 9683979828634

Když válčil Irák proti Iránu,tak USA dodávaly zbraně oběma stranám.Iráku asi i ty chemické amíci v té době byly USA a Irák kámoši,spojenci.

0/0
15.10.2014 20:31

T94o56m33á34š 92R74e41k63t44o55r 1628354117709

Jo jasně oni tam jako záminku použili to, že tam jsou chemické zbraně a pak je našli ale UTAJILI TO. Takovou kravinu vymyslel kdo?

+2/−1
15.10.2014 20:14

V62o26j57t54ě29c61h 15H67u42b75á72l49o15v72s18k98ý 3706298

v dnešní době "Informačních válek" nelze věřit ničemu.

+1/0
15.10.2014 20:19

J59a91n 94T43o26n 9956622626403

V článku je to celkem jasně vysvětleno, což ovšem vyžaduje článek přečíst, že :-/

+2/0
15.10.2014 20:42

O12l40d11ř32i17c94h 52P16o48p16j91u25k 1311289835831

Vymyslete lepší kravinu, třeba o tom, že ani v Sýrii žádné nejsou.

0/0
15.10.2014 21:14

M28i30r65o42s92l25a94v 70K40a67š53p66a62r 3942247681591

Ale to není kravina. Američané hledali ty "správné"(Irácké) chemické zbraně. To co chtěli utajit byly zbraně, nebo komponenty dodané Husainovi američany, ona by to mohla veřejnost špatně pochopit.Ono není žádné tajemství že Irák podporovali jak USA tak Sověti neboť se správně obával isílícího vlivu Íránu.

+2/0
15.10.2014 21:16

Z73d66e19n67ě76k 95O97r33š11u16l54í97k 1405180207242

Řekl bych že odborníci v usa army nejsou schopni rozeznat žvýkačku od semtexu, křídu od antraxu a pak to tak dopadá.ze strany usa je to neskutečně pokrytecké vůči vlastním lidem.že lžou i ostatním je zcela evidentní..je to země kde se jejím představitelům nedá věřit vůbec nic.

+11/0
15.10.2014 20:13

Z95b39y29n69ě24k 63K40o10ř43í77n50e41k 9574903789562

Jo rusko to je jiná. Tam mluví všichni pravdu ;-D

+8/−4
15.10.2014 20:16

J27a58k21u59b 16S87t30a95n63ě35k 8470276634621

Článek nebo příspěvek je o Rusku?

+3/−1
15.10.2014 20:53

V29l52a57d36i43m34í98r 14K28u73č32e40r27a 7457484162538

A to ještě nevíte, že před námi USA tají, že tam není ropa....

+2/0
15.10.2014 20:11

P54a88v95e85l 79H12l32a92v98a75t92y 4314960106772

Odborníci plnily? To si to autorka nemůže po sobě alespoň jednou přečíst?

+3/0
15.10.2014 20:11

R79o89s30ť23a 97J32a91n74č37a53r 4357799421696

Důvod tajení nálezu: chemické zbraně byly vyprojektovány v USA, vyrobené v Evropě a bojové plyny vyrobily továrny podle amerických projektů z Evropy. Kdy nás bude USA bombardovat, neboť disponujeme jejich vojenskými technologiemi  !!?!

+2/−5
15.10.2014 20:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.