Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pentagon tajil incidenty s chemickými zbraněmi v Iráku

Američtí vojáci a iráčtí policisté přišli mezi léty 2004 a 2011 opakovaně do styku s chemickými zbraněmi. Řada z nich se při neodborné manipulaci s nimi zranila, ale informace o incidentech Pentagon tajil. Tvrdí to americký list The New York Times, jehož zpráva vychází z desítek stran dokumentů a rozhovorů s vojáky a jejich představiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M70a87r85t97i74n 50N53o22v41y 7866639731

Utajené důkazy o ZHN v Iraq je skoro tak dobrý jako utajené nezvratné důkazy, že malajsijský boeing sestřelili separatisté ;-D

0/−1
16.10.2014 14:43

M65a73r42t25i29n 68N16o67v76y 7846469241

Ještě chvíli počkejme a nějaká MSM sratshka napíše, že amíci v Iráku našli 2 345 atomovek, ale celou dobu to tajili ;-D

0/0
16.10.2014 10:20

J15a23n 25B42u77ř92i74č 9955158333680

Kouzelní jsou místní rudosi, kteří mleli o lhaní Američanů pred invazí do Iraku. Nyni zase Američani podle nich lžou. Prostě komanči jsou komanci.

+3/0
16.10.2014 6:56

M97i17c40h95a65l 83M19a52l66a96t 6761961898692

Na to aby člověk věděl, že není většího lháře než je američan, nemusí být ještě komunista. Ale pokud si to myslí hlavně komunista, tak to klobouk dolů před jeho schopnostmi odhalit lež. Tu podržtaška západu asi není schopen odhalit. Alespoň se to tak jeví.

+1/−2
16.10.2014 8:30

V12r41a46t15i35s86l85a50v 70D91i61v34i21š 5447474216679

pane Maláte, největší lháři byli vždy komunisti. Na otázku, jestli je pravda, že na celinách roste pšenice, jak telegrafní sloupy, odpovídali, "někdy i hustěji".

+1/0
16.10.2014 9:12

A67l41e15x43a17n88d72r 49K83o66s41t79k27a 8372258346724

Ps, ale víte, že on ten vtip není vtipný? Respektive, že se zakládá na pravdě? Známý je z Ukrajiny a když viděl naše pole s kukuřicí, tak se divil: Vždyť vy na tom musíte mít hrozně malé klasy.. Tak jsme mu hrdě říkali, že jsou táákhle velké.. A on se smál, že u nich mají tak 4 rostliny na metr čtvereční, ale rostliny jsou běžně kolem 3m vysoké a mají několik klasů o délce půl metru. A není to jiná kukuřice, prostě jen jinak pěstovaná.

0/0
16.10.2014 9:25

V75r61a37t89i79s46l82a57v 45D47i44v41i71š 5747154546399

pane Kostko, pro Vás cokoliv, co není proruské, je špatně. Píšu ale pšenice, opakuji, pšenice. A komanči, bolševici, fašisti, chavézovci, to jsou prostě přeborníci ve lhaní.

+1/0
16.10.2014 10:20

A19l64e84x35a93n52d72r 65K51o29s53t70k53a 8642458986474

Ono to platí i o té pšenici. Tam ale pro změnu jde o naprosto jiný druh. To co se Mičurin snažil vyšlechtit byl hybrid pšenice naduřelé, která má sice obrovské klasy, ale musí růst tu a tam rostlina. Pokud je naseta hustě, tak tvoří klásky zcela miniaturní.

A snad i vy (s postojem, že cokoliv, co je Ruské je špatné) uznáte, že kdyby se mu povedlo to dotáhnout do konce a vyšlechtit pšenici, která by při hustém osevu měla 20 cm klas, tak by to mělo jistý přínos. Bohužel nepovedlo, jediné co zbylo je ten vtip.

+1/0
16.10.2014 10:32

M67a85r82t77i86n 94N31o85v70y 7506389181

Ten vtip byl o kukuřici, btw

0/0
16.10.2014 10:29

A21l91e36x35a87n28d59r 49K46o81s18t64k34a 8382268386864

Lež s Iráckými ZHN očividně přestává působit, tak je třeba obnovit a upgradovat na novou verzi. Zajímavé je, že až dodnes Američané ofociálně říkali, že tam nic takového nenašli.

+1/0
16.10.2014 9:06

P90a82v97e41l 34L16a29š71t61o31v69k62a 4498329116443

No, nějak mi nejde na rozum, proč by se teď američané měli vytasit s další lží, když je to tu každému fuk (s vyjímkou příznivců Moskvy, kteří to používají naprosto nepochopitelně jako argument pro obhajobu intervence na Ukrajině). Oproti Rusku mají západní média volnější ruce. Co když je to daleko jednodušší a prostě je to pravda ? Co když Amerika nechtěla skandál, se zraněnými nebo mrtvými vojáky ? Prostě řekli, že zemřeli v boji a ne při neodborné manipulaci s chemickými zbraněmi.

+1/0
16.10.2014 10:00

J56i40r36k26a 45B65a45š84í59k 3112858766287

Zajimavy je konec clanku... nenapadna zminka o IS, kde lze domyslet ze se k tem (i kdyz znehodnocenym) zbranim dostal...

Nepripravuje si tady nekdo pudu pro dalsi valku/utok jako onehda Bush?

+1/0
16.10.2014 6:48

M52i58c77h92a98l 79M67a39l76a86t 6851171628352

Američan si najde jakoukoliv záminku k útoku. Krom toho rozežene jakýkoliv náznak demonsrace proti americkým invazím. Mají to ošéfované ze všech stran. A pokud si nemyslíte to co chtějí, jste pro ně zrádce. Politická taktika jako z dob normalizace.,

+3/−1
16.10.2014 8:32

P96e89t85r 96B58r16i29x 5761971892

"Nebyly to však zbraně hromadného ničení..." Mluvíme tady o chemických zbraních. Najednou to nejsou ZHN ???

+3/−1
15.10.2014 22:13

P22e51t35r 46M23o80t32y29č51k53a 1184721903694

Chlór nebo yperit jsou také chemické zbraně a nejsou to nutně zbraně hromadného ničení.

0/−4
15.10.2014 22:23

P50e52t43r 14B79r52i50x 5191811392

No, už je to sice hodně dávno, co jsem chodil na brannou výchovu, ale chlór a yperit tehdy patřily mezi zbraně hromadného ničení.

+3/0
15.10.2014 22:39

P48e93t72r 14Č36e69r97n75ý 7593879795

Opravdu ?  Jak byste nazval zbraň , u které je primárně cílem zabít co nejvíce zasažených ??

+1/0
15.10.2014 22:51

B57e53n 31P26a94v63k65a 1657193277341

Podle mě tam tyhle věci jsou zařazeny, ale teda nedohledal jsem. Mělo by to být v nějakém paktu, ale je v tom mírně zmatek. A možná to je taky úplně jedno, že.

0/0
15.10.2014 23:49

M97i26c56h16a72l 25P96a54v48l13á68t 9943963284179

Clor a yperit ZHN byly, jsou a budou.

0/0
16.10.2014 8:49

M28a91r80t54i42n 22N12o88v91y 7976219861

Jestli ono to není jednoduché - amíci našli v Iráku WC čističe a dezinfekci do bazénů, tak je z toho teď "nález chemických zbraní ale nikoli zbraní hroamdného ničení".

;-);-D

Colin Powell by mohl nakreslit irácké wc hromadného ničení ;-D

0/0
16.10.2014 10:24

O83n88d84r52e71j 21S24i95d56o57n 6304956811772

Pred druhou valkou v zalivu byl Saddam v obtizne situaci. Vojensky velmi oslaben potreboval si udrzet od tela zapad a USA tim, ze svet presvedci, ze rezoluce OSN +- plni. Na druhou stranu mel strach z Iranu, ze kterym nedavno vedl dlouhou a vycerpavajici valku, tak musel predstirat, ze si "neco" preci jen schoval. Proto delal problemy inspektorum OSN a vysilal falesne signaly, prestoze dnes je zrejme, ze prestoze nejake zbrane hromadneho niceni mel, nebylo jich mnoho. (Jiste, poust je velika a neda se vyloucit, ze mohou existovat zakopana skladiste, o kterych spojenci nevi). A z politcke kratkozrakosti Bush Jr. se rozhodl Saddama odstranit, protoze se mu zdalo, ze mocenske vakuum zaplni obcanska spolecnost, tak jak se to stalo v zemich stredni a vychodni Evropy po padu komunismu. To se bohuzel nestalo a to z mnoha duvodu, predevsim proto, ze okolni staty, snad s vyjimkou Turecka tehda, o nejakou zarodecnou demokracii v kraji nestaly. A protoze borit je jednodussi nez budovat, podarilo se jim rozborit zaklady, na kterych Iracane mohli stavet a zaroven vykopat hluboke prikopy napric spolecnosti podel nabozenskych linii. Stejne jako zapadni Evropa musela k dlouhemu obdobi miru a demokracie dospet, musi dospet i spolecnost na blizkem a strednim vychode, v severni Africe atp. Hlavni je, aby se vetsine obyvatel ekonomicky nevyplatilo podporovat nasili a boj, protoze cekani na penize (zapadu) bud ve forme daru (Palestina) nebo plateb za drahou ropu, bude proste marne a nezbyde nez rozvijet ekonomiku jako celek.

+5/0
15.10.2014 21:11

L15a49d76i87s58l34a97v 86A44n72t83o64š 7848213958364

Tohle uz tady pisu roky, u kazdeho takoveho clanku. Mnohym to nevyhovje... :-)

0/0
16.10.2014 1:05

J63a17n 61L38u23k64á63š 7597963823812

Souhlas az na tu kratkozrakost.

GWB nemel jinou moznost, ve svete po September 11 a pristupu mnohych arabskych statu k teroristum nemohl v tomto svete nadale tolerovat symbol, ktery se poslednich cca 8 let vysmival neruznejsim sankcim a pohruzkam. Saddam se musel bud plne podvolit nebo byt zlikvidovan.

0/0
16.10.2014 11:04

T32o60m70á71š 83P72e63t16r62o21v14i49č 7863880969539

EXKLUZÍVNE: ARCHÍV CIA DOKAZUJE, ŽE AMERIKA POMOHLA S. HUSAJNOVI PRI PLYNOVOM ÚTOKU (v r. 1988 proti Iránu)

nezavisli.blogspot.sk

Zdroj: foreignpolicy.com

+1/−3
15.10.2014 20:54

Z21l68a17t36u12š98e 30J92e23l44í53n64k49o84v27á 1905742517742

No abychom nepřeháněli, tak prokazatelně a přímo nepomohli. Jen prodali několik dodávek sledovaných prekursorů.

Takže jsou v tom skoro tak nevině jako Henry Ford se svými dárky Adolfovi, převáděním zisku podniků Ford v Německu na NSDAP, dodávky oceli a dalších surovin.Ech což, dnes nejvíce obchodují s Čínou či Saúdskou Arábií, které by se obě mohla učit demokracii klidně i u Putina. Ale co, jsou nejmocnější na světě, tak mohou vše.

+3/0
15.10.2014 21:13

L36a73d11i98s90l30a15v 42A24n59t67o73š 7488263218514

Ze si s tema blbostma nedate pokoj. ;-D

0/0
16.10.2014 1:07

B89e88n 56P78a32v39k76a 1577483287981

Já si úplně už nevzpomínám, jak to přesně tenkrát v té "osvobozující" operaci bylo. Ale matně si vzpomínám, že se tam hledali nějaké biologické zbraně a plutonium. Především fabriky. A nechtěli lidi z OSN buď pouštět či nic nenašli. Ale o chemických zbraních teda fakt nevím, jestli je to novinka a nebo ne.

Našel jsem zprávu pro Sněmovnu reprezentantů od Inteligence z roku 2006, kde se píše o nálezu sarinu kolem 500 granátů. Která tam hnila od dob války s Íránem. To je ono?

Asi bych v tom teda neviděl něco úžasného ve stylu: A přeci to tam bylo!

Nebylo. Ty odstředivky a zařízení pro biologické zbraně se nenašly. A o to tenkrát šlo v rezoluci OSN 1441, jestli to čtu a pamatuji dobře.

+1/0
15.10.2014 20:48

V66o76j93t22a 73P45a23t69k78o19s 8680258158963

O žádné biologické zbraně ani plutonium nešlo, všichni věděli, že Irák jaderný výzkum dávno opustil. Šlo opravdu o chemické zbraně.

+2/0
15.10.2014 20:59

B66e16n 43P54a70v14k47a 1387423367121

Tenkrát v roce 2003 tam dělala International Atomic Energy Agency (IAEA) a United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) ty kontroly.

Ale asi to nemá moc cenu rozebírat. Snad dneska je jasné, že to byla fraška. Jestli nakonec našla rozvědka či pěšáci jen nějaké staré zásoby či prázdné obaly... se nedivím, že radši mlčeli.

+5/0
15.10.2014 21:10

P27e71t52r 95Č96e52r59n71ý 7303489645

Opravdu to všichni věděli ??? Tak proč nikdo neprotestoval proti zásahu na neexistující .............. záminku ??

0/0
15.10.2014 22:38

B29e46n 92P38a34v55k41a 1427303727511

Protestoval. Ale tenkrát si to prostě Bush s Blairem nadiktovali. Co si pamatuji, tak celá ta akce byla mimo rezoluci OSN. A dneska se dívám třeba na tu wikipedii a už je to prý v pohodě. To by mě fakt zajímalo, co se bude psát za 10 let:-)

0/0
15.10.2014 23:14

Z81l64a33t42u13š77e 24J60e37l43í66n20k56o72v70á 1725812667192

Tak tomu říkám zoufalá snaha o navrácení důvěry.

*Po napadení Kuvajtu Irákem, Kuvajt osvobozen a Irácká opozice byla ponechána v naději, že jí USA pomohou a nakonec nechána vykrvácet.

*Irák napaden z důvodu držení ZHN. Po ZHN  nenalezena Ani stopa.

*Navrženo vybombardování Sýrie z důvodu chemických zbraní. Po intervenci Ruska Sýrie přistoupila na kontrolované odevzdání a zničení, důvod k útoku na Sýrii zanikl, ale USA stále podporuje různá "umírněná" křídla ISIL (pohrobek či bratr Al-Kaidy).

*USA opět objevuje chemické zbraně a připomíná, jak Sadám vraždil Kurdy (a zatím koaliční partner Turecko v klidu a pohodě vraždí Kurdy - poslední pozemní síly ochotné bojovat proti ISIL Islámskému státu).

Zapomněla jsem na něco krom hnusného Putina který za to vše jistě může?

+12/−5
15.10.2014 20:31

J52o83s58e11f 85P96o61n42e78r91t 1958107162380

Na to, že několik tisíc Kurdů se asi nadýchalo výfukových zplodin a poté zemřeli i s rodinami 8-o8-o

+3/0
15.10.2014 20:40

M75a89r86e72k 63K49r81o57l68l 5201302620360

A zajímá to někoho? Dnes pod dohledem tureckých tanků NATO, jsou vyvražďováni i ti,kteří to přežili.

+2/0
15.10.2014 21:35

O46l65d62ř81i58c75h 21P29o66p33j62u47k 1451519445441

Takových jako Jelínková jsou v této republice miliony. Ti vždy vědí nejlíp jak to je.Mohli by svými neomylnými postřehy živit jako redaktoři Novinek.

+2/−2
15.10.2014 21:12

P68e41t43r 60M80o79t81y83č10k28a 1264361943244

Nevím přesně, jak jste to myslel, ale Novinky mívají pravidelně mnohem objektivnější, přesnější a z hlediska novinářské etiky správnější zpravodajství, než iDnes. Diskuse tam jsou už o něčem jiném, ale navážíte se tu do redaktorů.

+1/−1
15.10.2014 22:28

L47a80d32i70s24l76a26v 19A47n34t93o18š 7188663338354

Ja to teda nectu, ale pokazde, kdyz mi nekdo posle odkaz na nejakej skandalni polovymyslenej clanek, jedna se o Novinky.

0/0
16.10.2014 1:12

M27a97r46t22i10n 78J86a11n54á65k 4824779818397

Co tím chtějí říct? Že chemické zbraně nyní vlastní radikálové z ISIL?

0/0
15.10.2014 20:31

L58a84d34i52s84l81a24v 74F36r67y28d58r93y18š66e72k 9703259608744

Když válčil Irák proti Iránu,tak USA dodávaly zbraně oběma stranám.Iráku asi i ty chemické amíci v té době byly USA a Irák kámoši,spojenci.

0/0
15.10.2014 20:31

T11o28m88á81š 23R68e93k31t25o58r 1928474377179

Jo jasně oni tam jako záminku použili to, že tam jsou chemické zbraně a pak je našli ale UTAJILI TO. Takovou kravinu vymyslel kdo?

+2/−1
15.10.2014 20:14

V74o19j83t65ě80c50h 20H51u71b78á93l50o83v77s44k80ý 3946668

v dnešní době "Informačních válek" nelze věřit ničemu.

+1/0
15.10.2014 20:19

J52a38n 26T87o92n 9586772736803

V článku je to celkem jasně vysvětleno, což ovšem vyžaduje článek přečíst, že :-/

+2/0
15.10.2014 20:42

O30l86d42ř57i87c15h 44P20o63p58j56u20k 1861729835251

Vymyslete lepší kravinu, třeba o tom, že ani v Sýrii žádné nejsou.

0/0
15.10.2014 21:14

M85i43r62o36s29l30a77v 44K23a41š36p63a62r 3272917931141

Ale to není kravina. Američané hledali ty "správné"(Irácké) chemické zbraně. To co chtěli utajit byly zbraně, nebo komponenty dodané Husainovi američany, ona by to mohla veřejnost špatně pochopit.Ono není žádné tajemství že Irák podporovali jak USA tak Sověti neboť se správně obával isílícího vlivu Íránu.

+2/0
15.10.2014 21:16

Z22d30e96n44ě86k 92O88r32š17u53l78í83k 1845640657412

Řekl bych že odborníci v usa army nejsou schopni rozeznat žvýkačku od semtexu, křídu od antraxu a pak to tak dopadá.ze strany usa je to neskutečně pokrytecké vůči vlastním lidem.že lžou i ostatním je zcela evidentní..je to země kde se jejím představitelům nedá věřit vůbec nic.

+11/0
15.10.2014 20:13

Z71b16y24n24ě47k 60K10o18ř97í44n56e77k 9794573459652

Jo rusko to je jiná. Tam mluví všichni pravdu ;-D

+8/−4
15.10.2014 20:16

J61a16k74u51b 85S80t98a50n73ě13k 8220766984601

Článek nebo příspěvek je o Rusku?

+3/−1
15.10.2014 20:53

V37l76a70d32i89m21í77r 78K65u61č29e88r46a 7527454202528

A to ještě nevíte, že před námi USA tají, že tam není ropa....

+2/0
15.10.2014 20:11

P17a22v31e78l 88H23l55a90v17a72t49y 4444480326182

Odborníci plnily? To si to autorka nemůže po sobě alespoň jednou přečíst?

+3/0
15.10.2014 20:11

R46o16s79ť17a 57J66a33n87č81a49r 4227319961446

Důvod tajení nálezu: chemické zbraně byly vyprojektovány v USA, vyrobené v Evropě a bojové plyny vyrobily továrny podle amerických projektů z Evropy. Kdy nás bude USA bombardovat, neboť disponujeme jejich vojenskými technologiemi  !!?!

+2/−5
15.10.2014 20:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.