Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon tajil incidenty s chemickými zbraněmi v Iráku

Američtí vojáci a iráčtí policisté přišli mezi léty 2004 a 2011 opakovaně do styku s chemickými zbraněmi. Řada z nich se při neodborné manipulaci s nimi zranila, ale informace o incidentech Pentagon tajil. Tvrdí to americký list The New York Times, jehož zpráva vychází z desítek stran dokumentů a rozhovorů s vojáky a jejich představiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59a59r39t58i18n 50N55o97v65y 7516869971

Utajené důkazy o ZHN v Iraq je skoro tak dobrý jako utajené nezvratné důkazy, že malajsijský boeing sestřelili separatisté ;-D

0/−1
16.10.2014 14:43

M21a27r52t74i38n 15N75o61v76y 7486949341

Ještě chvíli počkejme a nějaká MSM sratshka napíše, že amíci v Iráku našli 2 345 atomovek, ale celou dobu to tajili ;-D

0/0
16.10.2014 10:20

J89a68n 65B33u34ř58i76č 9515118243220

Kouzelní jsou místní rudosi, kteří mleli o lhaní Američanů pred invazí do Iraku. Nyni zase Američani podle nich lžou. Prostě komanči jsou komanci.

+3/0
16.10.2014 6:56

M59i94c66h46a50l 30M48a87l58a10t 6181601918962

Na to aby člověk věděl, že není většího lháře než je američan, nemusí být ještě komunista. Ale pokud si to myslí hlavně komunista, tak to klobouk dolů před jeho schopnostmi odhalit lež. Tu podržtaška západu asi není schopen odhalit. Alespoň se to tak jeví.

+1/−2
16.10.2014 8:30

V32r13a96t80i33s91l20a63v 14D68i48v84i32š 5737174746449

pane Maláte, největší lháři byli vždy komunisti. Na otázku, jestli je pravda, že na celinách roste pšenice, jak telegrafní sloupy, odpovídali, "někdy i hustěji".

+1/0
16.10.2014 9:12

A95l96e14x92a79n70d68r 35K40o37s60t45k34a 8802188736354

Ps, ale víte, že on ten vtip není vtipný? Respektive, že se zakládá na pravdě? Známý je z Ukrajiny a když viděl naše pole s kukuřicí, tak se divil: Vždyť vy na tom musíte mít hrozně malé klasy.. Tak jsme mu hrdě říkali, že jsou táákhle velké.. A on se smál, že u nich mají tak 4 rostliny na metr čtvereční, ale rostliny jsou běžně kolem 3m vysoké a mají několik klasů o délce půl metru. A není to jiná kukuřice, prostě jen jinak pěstovaná.

0/0
16.10.2014 9:25

V11r54a79t70i77s31l11a94v 90D97i97v65i97š 5747804836649

pane Kostko, pro Vás cokoliv, co není proruské, je špatně. Píšu ale pšenice, opakuji, pšenice. A komanči, bolševici, fašisti, chavézovci, to jsou prostě přeborníci ve lhaní.

+1/0
16.10.2014 10:20

A21l62e86x14a52n41d38r 54K92o63s59t28k79a 8862398206954

Ono to platí i o té pšenici. Tam ale pro změnu jde o naprosto jiný druh. To co se Mičurin snažil vyšlechtit byl hybrid pšenice naduřelé, která má sice obrovské klasy, ale musí růst tu a tam rostlina. Pokud je naseta hustě, tak tvoří klásky zcela miniaturní.

A snad i vy (s postojem, že cokoliv, co je Ruské je špatné) uznáte, že kdyby se mu povedlo to dotáhnout do konce a vyšlechtit pšenici, která by při hustém osevu měla 20 cm klas, tak by to mělo jistý přínos. Bohužel nepovedlo, jediné co zbylo je ten vtip.

+1/0
16.10.2014 10:32

M71a61r94t73i28n 74N13o97v87y 7726699691

Ten vtip byl o kukuřici, btw

0/0
16.10.2014 10:29

A41l62e78x61a68n68d54r 85K31o57s22t50k25a 8832678506754

Lež s Iráckými ZHN očividně přestává působit, tak je třeba obnovit a upgradovat na novou verzi. Zajímavé je, že až dodnes Američané ofociálně říkali, že tam nic takového nenašli.

+1/0
16.10.2014 9:06

P20a21v67e54l 11L12a29š88t89o92v87k83a 4158639686673

No, nějak mi nejde na rozum, proč by se teď američané měli vytasit s další lží, když je to tu každému fuk (s vyjímkou příznivců Moskvy, kteří to používají naprosto nepochopitelně jako argument pro obhajobu intervence na Ukrajině). Oproti Rusku mají západní média volnější ruce. Co když je to daleko jednodušší a prostě je to pravda ? Co když Amerika nechtěla skandál, se zraněnými nebo mrtvými vojáky ? Prostě řekli, že zemřeli v boji a ne při neodborné manipulaci s chemickými zbraněmi.

+1/0
16.10.2014 10:00

J84i60r11k80a 66B20a27š84í33k 3742238486537

Zajimavy je konec clanku... nenapadna zminka o IS, kde lze domyslet ze se k tem (i kdyz znehodnocenym) zbranim dostal...

Nepripravuje si tady nekdo pudu pro dalsi valku/utok jako onehda Bush?

+1/0
16.10.2014 6:48

M58i43c16h61a31l 77M61a12l24a40t 6591591718772

Američan si najde jakoukoliv záminku k útoku. Krom toho rozežene jakýkoliv náznak demonsrace proti americkým invazím. Mají to ošéfované ze všech stran. A pokud si nemyslíte to co chtějí, jste pro ně zrádce. Politická taktika jako z dob normalizace.,

+3/−1
16.10.2014 8:32

P75e66t12r 25B93r53i82x 5391331662

"Nebyly to však zbraně hromadného ničení..." Mluvíme tady o chemických zbraních. Najednou to nejsou ZHN ???

+3/−1
15.10.2014 22:13

P69e19t98r 92M82o30t35y87č79k45a 1414581813314

Chlór nebo yperit jsou také chemické zbraně a nejsou to nutně zbraně hromadného ničení.

0/−4
15.10.2014 22:23

P83e85t16r 65B70r30i50x 5301931422

No, už je to sice hodně dávno, co jsem chodil na brannou výchovu, ale chlór a yperit tehdy patřily mezi zbraně hromadného ničení.

+3/0
15.10.2014 22:39

P50e28t31r 59Č29e93r69n29ý 7203499905

Opravdu ?  Jak byste nazval zbraň , u které je primárně cílem zabít co nejvíce zasažených ??

+1/0
15.10.2014 22:51

B21e77n 67P28a93v14k70a 1787363467271

Podle mě tam tyhle věci jsou zařazeny, ale teda nedohledal jsem. Mělo by to být v nějakém paktu, ale je v tom mírně zmatek. A možná to je taky úplně jedno, že.

0/0
15.10.2014 23:49

M83i80c41h17a47l 27P68a13v25l48á25t 9663523644989

Clor a yperit ZHN byly, jsou a budou.

0/0
16.10.2014 8:49

M75a68r85t74i21n 47N41o40v71y 7176489461

Jestli ono to není jednoduché - amíci našli v Iráku WC čističe a dezinfekci do bazénů, tak je z toho teď "nález chemických zbraní ale nikoli zbraní hroamdného ničení".

;-);-D

Colin Powell by mohl nakreslit irácké wc hromadného ničení ;-D

0/0
16.10.2014 10:24

O75n25d79r51e67j 94S33i43d49o28n 6214566521602

Pred druhou valkou v zalivu byl Saddam v obtizne situaci. Vojensky velmi oslaben potreboval si udrzet od tela zapad a USA tim, ze svet presvedci, ze rezoluce OSN +- plni. Na druhou stranu mel strach z Iranu, ze kterym nedavno vedl dlouhou a vycerpavajici valku, tak musel predstirat, ze si "neco" preci jen schoval. Proto delal problemy inspektorum OSN a vysilal falesne signaly, prestoze dnes je zrejme, ze prestoze nejake zbrane hromadneho niceni mel, nebylo jich mnoho. (Jiste, poust je velika a neda se vyloucit, ze mohou existovat zakopana skladiste, o kterych spojenci nevi). A z politcke kratkozrakosti Bush Jr. se rozhodl Saddama odstranit, protoze se mu zdalo, ze mocenske vakuum zaplni obcanska spolecnost, tak jak se to stalo v zemich stredni a vychodni Evropy po padu komunismu. To se bohuzel nestalo a to z mnoha duvodu, predevsim proto, ze okolni staty, snad s vyjimkou Turecka tehda, o nejakou zarodecnou demokracii v kraji nestaly. A protoze borit je jednodussi nez budovat, podarilo se jim rozborit zaklady, na kterych Iracane mohli stavet a zaroven vykopat hluboke prikopy napric spolecnosti podel nabozenskych linii. Stejne jako zapadni Evropa musela k dlouhemu obdobi miru a demokracie dospet, musi dospet i spolecnost na blizkem a strednim vychode, v severni Africe atp. Hlavni je, aby se vetsine obyvatel ekonomicky nevyplatilo podporovat nasili a boj, protoze cekani na penize (zapadu) bud ve forme daru (Palestina) nebo plateb za drahou ropu, bude proste marne a nezbyde nez rozvijet ekonomiku jako celek.

+5/0
15.10.2014 21:11
Foto

L17a34d51i95s21l25a63v 93A37n12t92o61š 7358783528504

Tohle uz tady pisu roky, u kazdeho takoveho clanku. Mnohym to nevyhovje... :-)

0/0
16.10.2014 1:05

J68a10n 98L79u91k86á45š 7967573713282

Souhlas az na tu kratkozrakost.

GWB nemel jinou moznost, ve svete po September 11 a pristupu mnohych arabskych statu k teroristum nemohl v tomto svete nadale tolerovat symbol, ktery se poslednich cca 8 let vysmival neruznejsim sankcim a pohruzkam. Saddam se musel bud plne podvolit nebo byt zlikvidovan.

0/0
16.10.2014 11:04

T31o58m57á56š 38P31e60t40r17o87v75i95č 7323810819879

EXKLUZÍVNE: ARCHÍV CIA DOKAZUJE, ŽE AMERIKA POMOHLA S. HUSAJNOVI PRI PLYNOVOM ÚTOKU (v r. 1988 proti Iránu)

http://nezavisli.blogspot.sk/2013/08/exkluzivne-archiv-cia-dokazuje-ze.html

Zdroj: foreignpolicy.com

+1/−3
15.10.2014 20:54

Z76l58a16t69u53š89e 98J58e21l57í71n68k29o87v54á 1485492957422

No abychom nepřeháněli, tak prokazatelně a přímo nepomohli. Jen prodali několik dodávek sledovaných prekursorů.

Takže jsou v tom skoro tak nevině jako Henry Ford se svými dárky Adolfovi, převáděním zisku podniků Ford v Německu na NSDAP, dodávky oceli a dalších surovin.Ech což, dnes nejvíce obchodují s Čínou či Saúdskou Arábií, které by se obě mohla učit demokracii klidně i u Putina. Ale co, jsou nejmocnější na světě, tak mohou vše.

+3/0
15.10.2014 21:13
Foto

L45a79d55i63s39l73a48v 44A61n92t14o75š 7978203988684

Ze si s tema blbostma nedate pokoj. ;-D

0/0
16.10.2014 1:07

B47e51n 12P74a40v58k97a 1447803587911

Já si úplně už nevzpomínám, jak to přesně tenkrát v té "osvobozující" operaci bylo. Ale matně si vzpomínám, že se tam hledali nějaké biologické zbraně a plutonium. Především fabriky. A nechtěli lidi z OSN buď pouštět či nic nenašli. Ale o chemických zbraních teda fakt nevím, jestli je to novinka a nebo ne.

Našel jsem zprávu pro Sněmovnu reprezentantů od Inteligence z roku 2006, kde se píše o nálezu sarinu kolem 500 granátů. Která tam hnila od dob války s Íránem. To je ono?

Asi bych v tom teda neviděl něco úžasného ve stylu: A přeci to tam bylo!

Nebylo. Ty odstředivky a zařízení pro biologické zbraně se nenašly. A o to tenkrát šlo v rezoluci OSN 1441, jestli to čtu a pamatuji dobře.

+1/0
15.10.2014 20:48

V20o29j43t37a 55P35a49t45k17o31s 8930758948153

O žádné biologické zbraně ani plutonium nešlo, všichni věděli, že Irák jaderný výzkum dávno opustil. Šlo opravdu o chemické zbraně.

+2/0
15.10.2014 20:59

B54e47n 65P17a80v73k58a 1307293167951

Tenkrát v roce 2003 tam dělala International Atomic Energy Agency (IAEA) a United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) ty kontroly.

Ale asi to nemá moc cenu rozebírat. Snad dneska je jasné, že to byla fraška. Jestli nakonec našla rozvědka či pěšáci jen nějaké staré zásoby či prázdné obaly... se nedivím, že radši mlčeli.

+5/0
15.10.2014 21:10

P47e30t11r 85Č81e20r82n79ý 7813379255

Opravdu to všichni věděli ??? Tak proč nikdo neprotestoval proti zásahu na neexistující .............. záminku ??

0/0
15.10.2014 22:38

B28e65n 57P49a57v73k90a 1467533747161

Protestoval. Ale tenkrát si to prostě Bush s Blairem nadiktovali. Co si pamatuji, tak celá ta akce byla mimo rezoluci OSN. A dneska se dívám třeba na tu wikipedii a už je to prý v pohodě. To by mě fakt zajímalo, co se bude psát za 10 let:-)

0/0
15.10.2014 23:14

Z69l85a21t42u37š98e 84J43e88l98í36n40k18o14v48á 1585352207212

Tak tomu říkám zoufalá snaha o navrácení důvěry.

*Po napadení Kuvajtu Irákem, Kuvajt osvobozen a Irácká opozice byla ponechána v naději, že jí USA pomohou a nakonec nechána vykrvácet.

*Irák napaden z důvodu držení ZHN. Po ZHN  nenalezena Ani stopa.

*Navrženo vybombardování Sýrie z důvodu chemických zbraní. Po intervenci Ruska Sýrie přistoupila na kontrolované odevzdání a zničení, důvod k útoku na Sýrii zanikl, ale USA stále podporuje různá "umírněná" křídla ISIL (pohrobek či bratr Al-Kaidy).

*USA opět objevuje chemické zbraně a připomíná, jak Sadám vraždil Kurdy (a zatím koaliční partner Turecko v klidu a pohodě vraždí Kurdy - poslední pozemní síly ochotné bojovat proti ISIL Islámskému státu).

Zapomněla jsem na něco krom hnusného Putina který za to vše jistě může?

+12/−5
15.10.2014 20:31

J95o22s76e38f 28P10o58n41e26r83t 9398810622318

Na to, že několik tisíc Kurdů se asi nadýchalo výfukových zplodin a poté zemřeli i s rodinami 8-o8-o

+3/0
15.10.2014 20:40

M40a60r25e74k 49K82r83o94l48l 5471262900340

A zajímá to někoho? Dnes pod dohledem tureckých tanků NATO, jsou vyvražďováni i ti,kteří to přežili.

+2/0
15.10.2014 21:35

O48l44d19ř24i65c35h 42P78o93p91j56u91k 1411779665681

Takových jako Jelínková jsou v této republice miliony. Ti vždy vědí nejlíp jak to je.Mohli by svými neomylnými postřehy živit jako redaktoři Novinek.

+2/−2
15.10.2014 21:12

P58e59t26r 73M18o77t53y32č83k85a 1374361103724

Nevím přesně, jak jste to myslel, ale Novinky mívají pravidelně mnohem objektivnější, přesnější a z hlediska novinářské etiky správnější zpravodajství, než iDnes. Diskuse tam jsou už o něčem jiném, ale navážíte se tu do redaktorů.

+1/−1
15.10.2014 22:28
Foto

L38a22d36i74s20l95a16v 68A72n56t30o51š 7468673688814

Ja to teda nectu, ale pokazde, kdyz mi nekdo posle odkaz na nejakej skandalni polovymyslenej clanek, jedna se o Novinky.

0/0
16.10.2014 1:12

M17a14r26t36i89n 87J98a27n25á69k 4904859408787

Co tím chtějí říct? Že chemické zbraně nyní vlastní radikálové z ISIL?

0/0
15.10.2014 20:31

L96a15d77i30s62l44a65v 66F67r70y61d88r85y69š53e66k 9413849638124

Když válčil Irák proti Iránu,tak USA dodávaly zbraně oběma stranám.Iráku asi i ty chemické amíci v té době byly USA a Irák kámoši,spojenci.

0/0
15.10.2014 20:31

T78o33m20á73š 82R50e22k18t58o49r 1158294387929

Jo jasně oni tam jako záminku použili to, že tam jsou chemické zbraně a pak je našli ale UTAJILI TO. Takovou kravinu vymyslel kdo?

+2/−1
15.10.2014 20:14

V58o25j73t25ě15c34h 25H49u46b55á73l10o11v38s73k58ý 3386158

v dnešní době "Informačních válek" nelze věřit ničemu.

+1/0
15.10.2014 20:19

J32a38n 10T73o93n 9136462216313

V článku je to celkem jasně vysvětleno, což ovšem vyžaduje článek přečíst, že :-/

+2/0
15.10.2014 20:42

O56l17d27ř65i41c60h 91P21o37p91j25u79k 1391859385851

Vymyslete lepší kravinu, třeba o tom, že ani v Sýrii žádné nejsou.

0/0
15.10.2014 21:14

M64i98r82o49s82l44a98v 20K98a96š10p92a83r 3302697781921

Ale to není kravina. Američané hledali ty "správné"(Irácké) chemické zbraně. To co chtěli utajit byly zbraně, nebo komponenty dodané Husainovi američany, ona by to mohla veřejnost špatně pochopit.Ono není žádné tajemství že Irák podporovali jak USA tak Sověti neboť se správně obával isílícího vlivu Íránu.

+2/0
15.10.2014 21:16

Z12d68e42n28ě89k 42O48r18š27u45l66í22k 1355910517712

Řekl bych že odborníci v usa army nejsou schopni rozeznat žvýkačku od semtexu, křídu od antraxu a pak to tak dopadá.ze strany usa je to neskutečně pokrytecké vůči vlastním lidem.že lžou i ostatním je zcela evidentní..je to země kde se jejím představitelům nedá věřit vůbec nic.

+11/0
15.10.2014 20:13

Z86b38y14n62ě71k 47K22o17ř16í65n44e60k 9984373179322

Jo rusko to je jiná. Tam mluví všichni pravdu ;-D

+8/−4
15.10.2014 20:16

J46a86k36u27b 94S67t74a66n44ě40k 8650976424971

Článek nebo příspěvek je o Rusku?

+3/−1
15.10.2014 20:53

V73l14a57d30i95m90í65r 25K30u64č55e34r21a 7337974862188

A to ještě nevíte, že před námi USA tají, že tam není ropa....

+2/0
15.10.2014 20:11

P89a38v44e74l 48H64l34a75v29a63t47y 4284400806232

Odborníci plnily? To si to autorka nemůže po sobě alespoň jednou přečíst?

+3/0
15.10.2014 20:11

R74o18s91ť39a 13J78a40n25č65a31r 4657719701706

Důvod tajení nálezu: chemické zbraně byly vyprojektovány v USA, vyrobené v Evropě a bojové plyny vyrobily továrny podle amerických projektů z Evropy. Kdy nás bude USA bombardovat, neboť disponujeme jejich vojenskými technologiemi  !!?!

+2/−5
15.10.2014 20:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.