Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vůdce Islámského státu touží po slávě chalífů. Utopie, soudí arabistka

Kdysi dávno stáli v čele islámského světa a šířili slávu proroka Muhammada. Význam chalífů časem upadal a poslední z nich zemřel v zapomnění v pařížském exilu. Přesto se nyní vůdce Islámského státu prohlásil chalífou. Podle muslimských učenců však na to nemá žádné právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R39o71m46a45n 43H28o27r30n37í85k 2565862564131

"že po smrti proroka Muhammad"

Snad "že po smrti proroka Mohameda", ne?

Je vidět, že článek nebo jeho část je pouhým překladem anglicky psaného textu.

0/0
11.12.2014 17:22

P92e12t48r 67M90r72a16z11e63k 8129887379647

No ale hlavně tam není nic o tom že je povoleno lhat nemuslimum takže to má vypovídací hodnotu asi jako křišťálova výpověď S Grosse

0/−2
22.10.2014 13:27

M37a84r97e21k 92H81r61a69d91i25l 3412137122402

Problém je ten, že ti mírumilovní muslimové, by se měli odvrátit od Koránu, protože tam je o zabíjení docela hodně počteníčka. Což žádný muslim neudělá, tudíž "mírumilovný" islám neexistuje. Bez ohledu na to, kdo ho jak vykládá a snaží se natírat na růžovo.

+2/−2
20.10.2014 14:06

J68a94r79o32s63l18a67v84a 90K56a60n28i57o62k37o17v43á 7552169632887

Islám nemá v Evropě co dělat !  A za největší zločin EU považuji to, že nedali do zakládající "listiny" (či co to je - zákon ? ), že Evropa stojí na křesťanských hodnotách.

Islám není kompatibilní s demokratickými principy !

+8/0
19.10.2014 17:17
Foto

I45v39a74n 62K15o93p43t11a 5857172631877

Protože je v Evropě již po staletí přítomen.Turecko, cast Balkánu.

0/0
20.10.2014 5:58

M42a47r16e83k 78Š35i29m95o52n 2924507608748

Právě v době chalífátu byla islámská říše o 300 let před Evropou právě díky tomu, že tam panovala relativní svoboda včetně svobody bádání.

+2/−2
19.10.2014 13:59

J33i98ř41í 83C81h84u96d48ý 5508320643155

Tady je snad nějaký sraz arabistů nebo co.. Vy jste se asi úplně zbláznili nepovažovat ISLÁMSKÝ stát za islámský!!Jako nevěřící ,,odborníci" na islám byste viseli za koule mezi prvníma!

+5/−2
19.10.2014 13:33

J69o57s24e34f 83S14v48á95r39o25v25s31k33ý 3641306863665

Zlikvidovat bez soucitu. V Evropě nedovolit šíření islámu. Je mi zcela fuk, zda mne někdo napadne, že jsem netolerantní. Oni nejsou také a nemají s nikým slitování.

+6/0
19.10.2014 2:48
Foto

J46i51ř87í 23B87a80b93i12n26s14k31ý 7657489908241

tak Vážení těch 24 bodu si přeložte přesně  naopak a budete v realitě doby

+3/−1
18.10.2014 13:26

D50u77š19a76n 14M71a68s87á12r 3631441182835

Šehehezáda a pohádka tisíce a jedné noci + Sandokan, to je relita.R^

+2/0
18.10.2014 13:20

P19a60v27e63l 20V80o14h79n75í90k 4817765293316

Takže 126 vůdčích duchovních říká že "proti islámu je zabíjení diplomatů, novinářů a humanitárních pracovníků - tedy přesně to, čím se Islámský stát nechvalně proslavil"..? Takže co kdyby se tada zasadili o to, aby se islám konečně "proslavil" něčím jiným...?!? :-/

+5/−1
18.10.2014 13:06

M66a10r26e40k 89Š33i10m80o55n 2544537818948

Vůbec nechápete situaci. Islám není jednotná věc, nemá žádnou centráu, nefunguje jako korporace na rozdíl třeba od katolické církve. Každý si "ve jménu islámu" dělá co chce. Islámští učenci mají sice teoreticky "patent na islám", ale nemají žádnou reálnou moc nad tím, co kdokoli jiný dělá.

+4/0
19.10.2014 13:53

V76a63c85l59a52v 71W20a92n65d86e67r55e67r 8868436739852

Toto trvalo, nez vydali tohle prohlaseni. Je velika skoda, ze vetsina Zapadni Evropy, vcetne CR ma zcela zplostele videni sveta, cerpa jen z informacnich zdroju tendencne ladenych nasi kulturou a historickou nenavisti krestan-muslim a zcela zamerne opomijejici nasi vlastni historii. Krestanstvi s islamem si muzou podat ruce. Koran i bible jsou si navzajem tak podobne, ze to az zarazi. Mojzis, Abraham, Jezis Kristus, panenka Marie...tyhle postavy naleznete jak v koranu, tak v i bibli spolu s peklem a Satanem. Pokud bude ve spolecnosti minimum vzdelani, maximum bidy a par manipulatoru, tak je stejne pravdepodobne, ze se podobna vec stane v krestanske Evrope tak jako na Blizkem Vychode. Vysledek bude stejny bez ohledu na viru.

+3/−5
18.10.2014 12:26

J37a98n 83M49o11r87á84v33e53k 3839829379158

díky za rozšíření obzorů. dosud jsem netušil, že ježíš se proslavil zabíjením a olupováním lidí.

+5/−2
18.10.2014 13:43
Foto

J71a20n 38H85o36l26o88v41s38k14ý 6197389111

Ježkovy voči! Vždy! Četl jste někdy ten Korán? A Nový zákon? Vždyť jsou to hodnotově opačné knížky! 8-o Proboha, na rozdíl od Mohameda Ježíš nikoho nezabíjel, nastavoval druhou tvář a dokonce hlásal kreativitu a svobodu volby... vy jste teda znalec.

+5/−1
18.10.2014 16:54

V22l58a83s32t46i65m16i68l 27F53r96e55u75n74d 2119351982870

A co starý zákon? taky samí klid a mír?

+1/0
18.10.2014 18:04
Foto

J36a64n 60H25o57l27o80v59s27k83ý 6537979941

Starý zákon si vyřiďte s Židy, i když oni to mají zase trochu jiný.;-) Pro křesťana je vždy platný Nový zákon, starý je prostě prolog. Navíc se narozdíl od Koránu užívá v Bibli čtení v kontextu, to dost pomáhá i v některých pasážích poplatných době vzniku a osobnosti spisovatele (sv. Pavel).

+4/−1
18.10.2014 18:51

M74a20r10t75i35n 48B30i46t27t31n45e53r 4652406406605

Pro každého křesťana? Že by Starý zákon nebyl pro křesťany důležitý? A vyřídit si to z Židy... to jako třeba s Ježíšem Nazaretským? ;-)

http://www.poutnici.com/stary-a-novy-zakon.html

+2/−1
18.10.2014 19:28

M51a87r16e39k 26Š82i73m50o96n 2114667518868

Jenže má pravdu. Starý zákon křesťani sice respektují, ale základní myšlenka křesťanství je víra v božství Ježíše a jeho učení.

+3/0
19.10.2014 13:56

V48l31a24s29t58i32m44i75l 98F75r85e77u50n19d 2429241712900

Ano starý zákon sepsali židé, a psali o židech např: Ježíš byl Žid, dokonce z královského rodu a jeho předkožka je údajně v jednom kostele... A různé výklady bible měly za vísledek náboženské války pi Evropě...

0/−1
19.10.2014 13:59

M85a50r98e74k 95Š47i67m77o91n 2454597788348

Jsou to náboženští učenci, rychlost nikdy nebyla jejich přednost. A to se týká všech náboženství.

0/0
19.10.2014 13:54

T80o78m59á77š 98K30r34o17u18p94a 4848517227293

a co z toho,ked ty magori z IS co masakruju ludi maju vygumovane hlavy?

0/0
20.10.2014 10:48

P61a74v72e40l 35P34o19n79c10a87r 1733344762607

Jedna z mnoha reakci na open letter:

http://www.huffingtonpost.com/qasim-rashid/an-honest-open-letter-to-_b_5952448.html

0/0
18.10.2014 12:01

S79t39a97n26i30s50l15a97v 90R40a43d93a 8472833770546

Tohle je reakce na úplně jiný open letter - napsal ho Ali Rizvi, bývalý muslim, nyní atheista. Chce to pořádně číst...

0/0
1.11.2014 15:28

P23e32t83r 27J16a13n28e15č33e53k 3248115787

Překlad 24 bodů z angličtiny je nepřesný. Například bod 23 má znít "Islám povoluje loajalitu jednotlivce vůči vlastnímu národu". Podobných volných překladů je tam víc.

+4/0
18.10.2014 11:11

M70a14r73t52i72n 36B77i96t68t31n70e24r 4622826426965

Jednoduše - žádná z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A žádné také nedokáže samo o sobě zabránit, aby ti, kdo se k němu hlásí nevyvolali války, neutlačovali příslušníky jiných náboženství nebo se nedopouštěli dalších zločinů (byť třeba já osobně v tomto vnímám budhismus za mírumilovnější než třeba křesťanství, a křesťanství - díky novému zákonu - za mírumilovnější než islám). 

Důležité na tom podle mne je, že každé náboženství vyhovuje a uspokojuje potřeby jiných lidí. Takže člověku, kterému vyhovuje katolická církev nemusí vyhovovat zen budhismus. A podobně u muslimů. Ateisté se někdy nad náboženství povyšují, ale jsou to vesměs také věřící - věří, že bůh není. Věří obvykle - více či méně vlažně v evoluční teorii, případně materialismus nebo jiné věci. To, že je někdo ateista, ještě neznamená, že je nevěřící.

Obecně totiž v čemkoli, kde nemáme sami hluboké odborné znalosti, nám nezbývá, než věřit. Lidé obecně věří nebo nevěří lékařům (bílý plášť) - podobně jako jiní věří nebo nevěří kněžím. Lidé věří nebo nevěří médiím (ale minimum jich má čas a schopnosti si to prověřovat). Lidé věří, že jim něco přinese úspěch, protože je ovlivnila reklama (a budou si to zpětně odůvodňovat - racionalizace). Lidé věří, že hmota je pevná, skutečná - takže automaticky předpokládají, že do zdi narazí, místo aby jí prošli (byť si to v tomto konkrétním případě neověřili). Že slunce vyjde. Že člověk je víc, než třeba komár (takže ho zabijí a neuvažují o tom, zda je to vražda). 

PS: většina lidí pak vůbec neřeší, čemu věří nebo nevěří. Nějak to přejmou a nad většinou věcí, které přímo nezajistí, že "chleba bude levnější" moc nepřemýšlí. Takže většina lidí (včetně muslimů) pak nemá moc názorů (mimo svou odbornost), ale spíš dojmy nebo předsudky, případně víru založenou prostě na tradici a okolní společnosti,

+5/−3
18.10.2014 10:42

M41a86r35t12i54n 73B50i50t58t53n76e21r 4922916766355

Aby to zkrátil: Tvrdit, že za činy IS může Islám nebo vůbec náboženství, je podle mne hrubé zjednodušování.

Těch skutečných vlivů (ideologických, morálních, politických, ekonomických, sociálních) je tam mnohem, mnohem víc. Takže IS rozhodně není produktem nebo zosobněním Islámu a ani zničením Islámu, by nezmizely podobně radikální uskupení jako je IS.

+6/−3
18.10.2014 10:46
Foto

J13a29n 30H36o69l50o73v56s98k57ý 6547119231

Takovejch slov, takový práce s tím - a přitom taková blbost.:-/ Nevšimnul jste si že křesťanství se zakládá na Novém zákonu, takže vytahování starého je blbost. Islámu nerozumíte už vůbec, protože přečíst si devátou súru se svojí jasně hlásanou nenávistí a pochopit že je navždy platná bez zasazování do kontextu či kreativního výkladu, tak se možná tímhle relativizováním vůbec nezabýváte. Vy tedy píšete, že není rozdíl mezi učením které hlásá nenávist a stádní fatalismus a tím, které hlásá lásku k bližnímu a svobodného kreativního jednotlivce. Že je to vždycky o lidech...tím popíráte sociologii, kulturologii, sociální antropologii, historickou zkušenost a bůhví co ještě. Nacismus a stalinovy názory byly asi taky v pořádku, ale ty lidi je nějak zblbli... Asi jste holt chytřejší než všichni ostatní, v tom případě gratuluju. Ach jo.:-/

+2/−2
18.10.2014 17:02

M13a53r29t85i17n 91B65i88t97t33n95e63r 4332936296595

Máte pravdu - takových slov, tolik práce s tím, abych to slovy popsal a vy si stejně dosadíte slova vlastní, která jsem nepoužil. To je pak opravdu těžké.

V podstatě jste si jako tvrzení dosadil něco, co jsem nikdy nenapsal. Pak to smyšlené tvrzení rozporujete jako blbost, k tomu trochu arogance a ironie, závěrečné povzdechnutí a s reakcí jste hotov. 

Když budete chtít reagovat na to, co jsem skutečně napsal (tedy nejprve si dáte tu práci s tím to přečíst), moc rád s vámi budu diskutovat. Ale necítím se nijak vázán diskutovat ve chvíli, kdy jednoduše nereagujete na mně, ale na nějaký přízrak, který jste si sám vytvořil. 

Nápověda: Nepsal jsem nikde, že není rozdil - natožpak, že není rozdíl mezi nějakým učením a jiným učením. Napsal jsem, že žádné z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A pokud se překonáte a dostanete se o souvětí dál, dočtete se, že dokonce osobně považuji buhismus za mírumilovnější než křesťanství (byť zmiňuji, že i budhisté se dopouštěli násilí - viz Vietnam) a křesťanství mírumilovnější než islám. Tedy jsem popsal islám jako nejméně mírumilovný z těchto tří velkých náboženství. 

Tedy když píšete, že jsem napsal, že není rozdíl mezi učením... tak nejen, že vkládáte něco, co jsem nenapsal - vy mi vkládáte v podstatě pravý opak toho, co jsem napsal.

Přeji pěkný den.

+4/0
18.10.2014 17:28
Foto

J66a13n 75H54o44l20o43v62s15k36ý 6897239771

Je škoda, že místo rozebírání charakteristiky jednotlivých náboženství a jejich vlivu na konání jedince a společnosti rozebíráte to, co jsem si z vašich příspěvků odnesl. Nechtěl jsem znít zle, ale prostě mě to naštvalo. Skutečně jsem si z vašeho textu odnesl to, že ve skutečnosti není rozdíl mezi náboženstvími, ačkoliv samozejmě každé vypadá trochu jinak jak zmiňujete, a to z následujícího důvodu: Celý ten text je totiž o tom, jak lidi jednají špatně ať je náboženství (či ateismus) jakékoliv. Cílem je tedy evidentně hodnotová relativizace, vše má klady i zápory a nic není samo o sobě špatné, jak píšete. Výsledkem je postmoderní mišmaš a vlastně negace jakékoliv hodnotově zaměřené komparace. Islám prostě není špatný sám o sobě, stejně jako jiná náboženství. Jenže to je naprosto povrchní pohled na problematiku, který ignoruje kulturní aspekty a ve výsledku je špatně i faktografického hlediska (např. společnost agrární, tradiční, funguje dost jinak než společnost moderní a vy dáváte dohromady excesy středověku i dneška). Pokud jste tím chtěl říct něco jiného, budete to muset asi napsat detailněji. Víte, kulturní relativismus je sice fajn vědní disciplína, ale pro normální život je ve své absolutní podobě dost nepoužitelná, dokonce i nebezpečná.

0/0
18.10.2014 18:49

M12a95r28t49i36n 55B10i57t35t84n98e20r 4462146946335

Na světě je více než jeden a půl miliardy muslimů - lidí, hlásících se k náboženství Islám. Podle mne bych musel být opravdu arogantní ignorant, abych jen tak spatra prohlásil, že Islám je špatný (a velký radikál na to, abych tvrdil, že má být jako špatný vymýcen a válečný fanatik a potencionální zločinec na to, abych tvrdil, že mají být vymýceni všichni muslimové). 

Islám je tak obrovská, těžko určitelná a pro běžnou diskuzi špatně definovaná věc, jako třeba hmmmm pojem středověk. Mohu říct, že středověk je dobrý nebo že středověk je špatný, ale vlastně jsem tím neřekl nic jiného, než jsem hlupák, který se pokouší jedním slovem hodnotit něco, na co nemá.

Redukovat Islám na to, co prohlašoval prorok Mohamed nebo redukovat křesťanství na to, co prohlašoval Ježíš Kristus je podle mne zavádějící. Prvně je dobré si uvědomit, že to učení bylo formováno už samotnou kulturou, dobou a společností, ve které dotyčný působil. Tedy kdyby se Ježíš Kristus narodil v Číně, tak pokud by šířil náboženské myšlenky, zřejmě by je šířil přizpůsobené tomu, co znali Číňané a tomu, jaký byl jejich hodnotový žebříček (omlouvám se, pokud to někomu připadá jako urážlivá spekulace). 

Do toho, co je Islám (nebo Křesťanství) současnosti vstupuje kromě doby a podhoubí ze kterého vychází také třeba - konkrétní církve, důležité náboženské osobnosti (svatí), mocenská a politická situace (jiné je to pokud náboženství expanduje, jiné je to, pokud je utlačováno), okolní náboženské, kulturní a filosofické směry, proti kterým se vymezuje nebo z nich čerpá, obecná vzdělanost... Po pár stoletích, kdy to náboženství mocní vůdci a vládci využívají pro své záměry je už hodně, hodně zformované od toho bodu, kdy ten původní zakladatel hlásal nějaké své myšlenky.

Jinak nepřu se v tom, že někteří lidé vyznávající Islám nejsou pro nás v některých ohledech nebezpeční. Jsou. Ale vykládat to jako souboj jeden a půl miliardy muslimů proti dvěma miliardám křesťanů (případně proti zbytku světa), je opravdu mimo.

+3/−1
18.10.2014 19:10

M72a46r56t54i96n 42B54i77t55t77n92e19r 4652796806115

A ještě něco. Cílem není hodnotová relativizace. 

Cílem je vyjádřit můj postoj, že náboženství (zvlášť u tak velkých a roztříštěných náboženství jako je křesťanství nebo islám) se nedá brát jako jediný nebo jednoznačně hlavní důvod, pro činy třeba Islámského státu.

Stejně jako křesťanství jako celek nebylo zodpovědné za to, co dělala IRA. 

Tedy zpochybňuji, že na základě tvrzení IS se chová barbarsky a zvráceně a zároveň se odvolává na islám je možno říct, že celý islám je barbarský a zvrácený a všichni muslimové jsou barbarští a zvrácení.

Není. Podobně, jako to nejde a nešlo říct třeba kvůli čarodějnickým procesům nebo vyhlazování pohanů vůči křesťanství jako celku.

+2/0
18.10.2014 19:19

M51a20r95t37i76n 23B95i48t28t12n41e27r 4762436976155

Ještě něco mne napadlo. 

Píšete, že vás naštvalo, co jsem napsal. Omlouvám se vám. 

Zvlášť pokud jste třeba křesťan a vyznělo to tak, že si nevážím učení Ježíše Krista nebo jsem se dotkl nějaké jiné vaší víry. 

Je mi jasné, že když to takhle zjednodušuji, tak mohu někoho - byť nechtěně - urazit.

Zejména proto, že nejsem studovaný teolog a víra, náboženství a církev - to je pro mnoho lidí prostě velmi osobní záležitost.

Takže přijměte prosím mou omluvu.

+1/0
18.10.2014 19:36

M48a39r42t89i43n 68B80i68t51t50n92e58r 4622906906545

Pak máme hinduismus. Opět je možno najít celou řadu negativ - třeba to likvidační dělení na kasty. To, jak bylo (a místy stále je) zacházeno se ženami. Kdo chce, najde si v hinduistických textech i ospravedlnění války (už třeba některé možné výklady Bhagavadgíty nebo Mahabháráty). A samozřejmě, hinduismus má i celou řadu skvělých myšlenek.

Budhismus je považováno za mírové náboženství a svým způsobem spíš za filosofii než náboženství. A je pravda, že už třeba srovnání s křesťanstvím co se týče násilí, práv žen a podobně je na tom zřejmě lépe, co se týče pojetí. Na druhou stranu, Budhismus v praxi není většinou ten vznešený, filosofický, ale lidový, pověrčivý a občas i násilný (viz Vietnam). 

Šintó. Na jednu stranu úžasné pojetí a myšlenky náboženství v Japonsku - kami, úcta k přírodě, k čistotě... I když se nedá moc brát samostatně, protože v Japonsku se už od dávných dob prolínalo s Budhismem a Kunfucianismem, dá se říct, že právě Šintoismus byl využit a zneužit k povzbuzování rasismu, nacionalismu a nesnášenlivosti Japonců před Druhou světovou válkou. Takže očividně ani Šinto nijak nezabrání tomu, aby jeho vyznavači páchali strašné věci.

+5/−1
18.10.2014 10:11

P14a96v68e35l 18N67o55v58o49t17n35ý 6945116368116

až na to, že to co napsali platí je pohled nové doby, s ohledem na to, že jsou ve "středověku", tak jim není mnohé cizí

+1/−1
18.10.2014 10:06

M22a79r86t70i35n 46B89i67t82t39n36e85r 4362306476845

Děkuji za tento článek.

Mimochodem - Bible (židé i křesťané) na mnoha místech zakazuje zabíjení i krádeže. Zároveň je ale možno najít místa k zabíjení nabádající (třeba když Izraelité dobývali Kanaán, tak je možno najít verše, které mohou být zneužity k ospravedlnění lecjakých ukrutností). 

Výsledkem je, že se křesťané chovali různě. Byli a jsou mezi nimi samozřejmě dobří, morální lidé. Zároveň ale i mnoho bestií a většina se chovala vesměs jak se to hodilo a své činy pak nějak zdůvodnili, případně tedy se vyzpovídali a hotovo (viz i třeba jednoznačné zločiny z hlediska křesťanů, jako bylo dobytí a vypálení Konstantinopole). Případně z novější doby ukrutnosti při kolonizaci (prostě prohlásíme, že domorodci nejsou vlastně lidé) a vůbec při skoro všech válkách, kdy buď se to obhájilo tažením proti pohanům, obracením na víru, tažením proti odpadlíkům a heretikům (boje mezi křesťany) nebo se to zkrátka nijak moc neřešilo. Ostatně tradiční křesťanství také říká, že žena je podřízena muži, bůh je popisován jako muž, andělé jsou popisováni jako muži a jediná uctívaná žena je uctívána jako panna (tedy nic moc, pro ženskou sexualitu třeba). 

Jsou ateisté lepší? Ale vůbec. Opět jsou zde morální a dobří lidé a pak nějací ti sociopaté a mlčící, přizpůsobivá většina, která chce prostě vlastní prospěch. Darwinova teorie poskytuje podobné zdůvodnění pro jakékoli ukrutnosti (vyhraje silnější, schopnější a nazdar). Komunisté byli z hlediska náboženství v podstatě ateisté (to, že měli ideologii, která v podstatě plní mnoho znaků náboženství je jiná věc). 

Je pravda, že u Islámu je možno najít hodně věcí, které ospravedlní leccos. A je fakt, že současný Islám je nebezpečný, protože tak jak je často braný (jako politická ideologie), obsahuje děsivé věci. Jako náboženství ale nutně není horší, ani lepší než třeba křesťanství.

+8/−2
18.10.2014 9:55

J37i20ř85í 23F78i74n71k 9960794832831

Pane Bittnere, díky. Klobouk dolů a palec nahoru. ;-) R^

+4/−1
18.10.2014 11:30

M49a35r42t85i67n 24B48i80t77t74n29e64r 4182236396845

Děkuji.

0/0
18.10.2014 12:16
Foto

J94a80n 81H28o37l12o32v96s83k25ý 6237319461

Pan Bittner uvařil dohromady pejska a kočičku a vy mu to baštíte, protože dal dohromady souvislé souvětí, které dokonce vypadá študovaně. Že to špatné dělali křesťané navzdory Ježíši a Novému zákonu a muslimové díky Mohamedovi a islámu, to už ale v jeho příspěvku jaksi nezaznělo. Ano, jistě že existují antropologické konstanty podle kterých se do jisté míry vždy chová člověk a společnost, ale pan Bittner z určitých mechanismů chování udělal komplexní charakteristiku celé společnosti a kultuře/náboženství dal jen úlohu jakýchsi mimiker. A to je právě z odborného hlediska neskutečná blbost, kterou si můžete srovnat sám jakýmkoli výletem do jiného civilizačního okruhu, kde si potvrdíte že tamější lidé mají hódně odlišný způsob myšlení takže srovnání reakce na ten samý podnět je velmi odlišné. Náboženství totiž tvoří s kulturou legitimizační svazek, přičemž náboženství je projevem kolektivního vědomí, Durkheimovými slovy - všezahrnující morálka. To prostě pan Bittner nezrelativizuje, ani kdyby dostal odznáček zasloužilého grafomana. Ona se totiž ani ta postmoderní relativizace, módní to směr, nedá jentak odfláknout, ale jak vidět, na internetovou diskuzi to panu Bittnerovi stačí...

+1/−1
18.10.2014 17:28

M17a89r89t51i61n 50B41i49t53t68n70e87r 4492686206175

Dobrá. Pro účely diskuze - dejme tomu, že křesťané to dělali navzdory Ježíši a muslimové díky Mohamedovi... 

Ve výsledku pak křesťané mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, hon na čarodějnice, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen... 

Muslimové mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, pronásledování kde čeho, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen..

Jeden by skoro řekl, že to, co podle vás obsahuje záznam slov těch dvou lidí (proroků, syna Božího, avatarů - dle libosti), není pro celkové fungování toho náboženství, od chvíle kdy se z něj stane mocenský a politický nástroj tak důležité.

Samozřejmě - asi to nějaký vliv má a dá se najít. Ale zřejmě to není zdaleka rozhodující (podobně jako slova a záměr zakladatele nějaké říše nebývá rozhodující pro to, jak ta říše funguje po více než tisíci letech a to i pokud se k odkazu toho zakladatele stále hlásí). 

Jinak pokud si myslíte, že křesťanství vychází čistě z Nového Zákona nebo z učení Ježíše Nazaretského - to mi připadá naivní. Křesťanství v praxi, to je pro většinu lidí nějaká konkrétní církev. Třeba Římskokatolická. A tam najdete tuny a tuny pro věřící důležitých textů, myšlenek, obřadů. Daných tím, že se to vyvíjelo původně z Judaismu (celý Starý Zákon - třeba desatero), na území Římské Říše, pak že to pronikalo mezi pohany (řada církevních svatých a svátků přebralo úlohu původních pohanských bohů a obřadů), pak Papežské Buly...

Nebo snad chcete tvrdit, že když křižáci, svolaní papežem táhli na nevěřící, že to ti lidé vnímali jako činy proti Ježíši? Asi těžko - spíš se cítili jako svatí bojovníci a obhájci církve a náboženství. 

Tolik k tomu proti Ježíši a v souladu s Mohamedem.

+1/0
18.10.2014 18:16

P54a76v98e49l 88P75o25n97c65a56r 1463134442117

A prave kolem toho by se mel diskurs tocit. Zachovejme evropskou sekularitu, ktera bere politickemu islamu vitr z plachet a nechme muslimy v jejich vire na pokoji.

+1/−1
18.10.2014 12:05

M51a11r27t43i70n 83N39o23v55y 7726979441

http://www.jewishjournal.com/israel/article/gardeners_discover_bag_of_isis_flags_in_northern_israel

0/0
18.10.2014 9:24

I51v22a 20V39a87l43č21í88k38o47v23á 1809578401741

Náboženství je jen neschopnost vyrovnat se s reálným světem.RvRvRv

+2/−1
18.10.2014 9:07

R90e84n15é 13V37r14b51s26k69ý 4699164974350

v tom případě se česká republika jako nejateistější země světa se dokázala s reálností světa vyrovnat nejlépe ze všech národů.

+3/0
18.10.2014 9:17

R77e40n30é 36V51r54b34s12k87ý 4359674134910

člověk si může myslet, že tento napsaný dopis by mohl rozdělit muslimy na hodné a zlé....ale když jsem se zamyslel nad konkrétními pasážemi v dopise musím říct, že i tam je hodně svinstva.....islám je svinstvo.

+3/−2
18.10.2014 8:31
Foto

S54t72á13ň86a 45K84o39m19o47r37o50u68s69o40v98á 3945503687809

Nezabíjejí ideje, zabíjejí psychopatičtí frustráti bez vlastního mozku. Pod vedením vůdců toužících po moci, kteří kážou vodu a pijí víno - je to staré jak lidstvo samo.Rv

+8/−2
18.10.2014 8:30

R45e85n21é 96V27r85b39s13k15ý 4719134594460

ale idea dokáže fanatika povzbudit....viz. komunismus, nacismus, islám

+3/0
18.10.2014 8:32
Foto

S10t45á58ň78a 22K81o34m30o67r25o40u12s79o67v80á 3235353177469

Souhlasím. Bohužel málo lidí používá svou vlastní hlavu.

+2/0
18.10.2014 8:40

J65i86ř67í 16F43o74g85e11l 2150811336472

Utopie? Před pár lety bych považoval za utopii, že u nás bude muset být vážně vedena debata o zavlékání islámu. Nebo že u nás palestinský velvyslanec může držet výbušniny a zbraně. Dnes je to realitou.

Choutky islamistů tak nejsou žádnou utopií, ale krutou realitou.

+11/−1
18.10.2014 7:29

J44a77n 13N67o34v80á29k 7815681443605

Pokud se díváme na IS pomocí minulosti, nedá se jinak, než je zcela identifikovat s husity. V podstatě stejné dogma a sklon k násilí, vraždění a ničení. No, a vidíte, dnes se opět slaví a točí se další vylhaný film a Husovi, jako jeho pomníky jsou lživé. Myslím, že Češi by měli v tomto případě být zticha.

+2/−4
18.10.2014 7:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.