Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vůdce Islámského státu touží po slávě chalífů. Utopie, soudí arabistka

Kdysi dávno stáli v čele islámského světa a šířili slávu proroka Muhammada. Význam chalífů časem upadal a poslední z nich zemřel v zapomnění v pařížském exilu. Přesto se nyní vůdce Islámského státu prohlásil chalífou. Podle muslimských učenců však na to nemá žádné právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R85o18m22a54n 54H65o79r93n68í82k 2255732624161

"že po smrti proroka Muhammad"

Snad "že po smrti proroka Mohameda", ne?

Je vidět, že článek nebo jeho část je pouhým překladem anglicky psaného textu.

0/0
11.12.2014 17:22

P40e13t27r 28M57r72a59z88e13k 8789877739567

No ale hlavně tam není nic o tom že je povoleno lhat nemuslimum takže to má vypovídací hodnotu asi jako křišťálova výpověď S Grosse

0/−2
22.10.2014 13:27

M64a74r89e50k 59H58r91a71d37i92l 3312157312242

Problém je ten, že ti mírumilovní muslimové, by se měli odvrátit od Koránu, protože tam je o zabíjení docela hodně počteníčka. Což žádný muslim neudělá, tudíž "mírumilovný" islám neexistuje. Bez ohledu na to, kdo ho jak vykládá a snaží se natírat na růžovo.

+2/−2
20.10.2014 14:06

J75a63r62o50s86l24a71v57a 89K90a24n36i15o78k35o28v18á 7752659902337

Islám nemá v Evropě co dělat !  A za největší zločin EU považuji to, že nedali do zakládající "listiny" (či co to je - zákon ? ), že Evropa stojí na křesťanských hodnotách.

Islám není kompatibilní s demokratickými principy !

+8/0
19.10.2014 17:17
Foto

I39v92a92n 74K23o13p24t67a 5747332961517

Protože je v Evropě již po staletí přítomen.Turecko, cast Balkánu.

0/0
20.10.2014 5:58

M51a45r23e49k 26Š47i86m42o91n 2274987588458

Právě v době chalífátu byla islámská říše o 300 let před Evropou právě díky tomu, že tam panovala relativní svoboda včetně svobody bádání.

+2/−2
19.10.2014 13:59

J32i85ř92í 11C74h22u39d64ý 5328520333685

Tady je snad nějaký sraz arabistů nebo co.. Vy jste se asi úplně zbláznili nepovažovat ISLÁMSKÝ stát za islámský!!Jako nevěřící ,,odborníci" na islám byste viseli za koule mezi prvníma!

+5/−2
19.10.2014 13:33

J57o21s10e67f 42S32v25á90r38o63v36s89k15ý 3681586283145

Zlikvidovat bez soucitu. V Evropě nedovolit šíření islámu. Je mi zcela fuk, zda mne někdo napadne, že jsem netolerantní. Oni nejsou také a nemají s nikým slitování.

+6/0
19.10.2014 2:48
Foto

J90i46ř75í 92B25a77b80i38n73s72k58ý 7837229858231

tak Vážení těch 24 bodu si přeložte přesně  naopak a budete v realitě doby

+3/−1
18.10.2014 13:26

D70u25š56a88n 74M41a33s83á76r 3431541922325

Šehehezáda a pohádka tisíce a jedné noci + Sandokan, to je relita.R^

+2/0
18.10.2014 13:20

P65a21v68e52l 79V46o27h60n85í92k 4637945323866

Takže 126 vůdčích duchovních říká že "proti islámu je zabíjení diplomatů, novinářů a humanitárních pracovníků - tedy přesně to, čím se Islámský stát nechvalně proslavil"..? Takže co kdyby se tada zasadili o to, aby se islám konečně "proslavil" něčím jiným...?!? :-/

+5/−1
18.10.2014 13:06

M14a57r52e41k 54Š50i50m76o44n 2534127388388

Vůbec nechápete situaci. Islám není jednotná věc, nemá žádnou centráu, nefunguje jako korporace na rozdíl třeba od katolické církve. Každý si "ve jménu islámu" dělá co chce. Islámští učenci mají sice teoreticky "patent na islám", ale nemají žádnou reálnou moc nad tím, co kdokoli jiný dělá.

+4/0
19.10.2014 13:53

V59a22c90l25a81v 32W86a16n17d61e89r40e41r 8488946199382

Toto trvalo, nez vydali tohle prohlaseni. Je velika skoda, ze vetsina Zapadni Evropy, vcetne CR ma zcela zplostele videni sveta, cerpa jen z informacnich zdroju tendencne ladenych nasi kulturou a historickou nenavisti krestan-muslim a zcela zamerne opomijejici nasi vlastni historii. Krestanstvi s islamem si muzou podat ruce. Koran i bible jsou si navzajem tak podobne, ze to az zarazi. Mojzis, Abraham, Jezis Kristus, panenka Marie...tyhle postavy naleznete jak v koranu, tak v i bibli spolu s peklem a Satanem. Pokud bude ve spolecnosti minimum vzdelani, maximum bidy a par manipulatoru, tak je stejne pravdepodobne, ze se podobna vec stane v krestanske Evrope tak jako na Blizkem Vychode. Vysledek bude stejny bez ohledu na viru.

+3/−5
18.10.2014 12:26

J62a34n 78M18o46r79á29v89e22k 3489809259438

díky za rozšíření obzorů. dosud jsem netušil, že ježíš se proslavil zabíjením a olupováním lidí.

+5/−2
18.10.2014 13:43
Foto

J33a98n 76H17o88l10o72v12s48k23ý 6987989971

Ježkovy voči! Vždy! Četl jste někdy ten Korán? A Nový zákon? Vždyť jsou to hodnotově opačné knížky! 8-o Proboha, na rozdíl od Mohameda Ježíš nikoho nezabíjel, nastavoval druhou tvář a dokonce hlásal kreativitu a svobodu volby... vy jste teda znalec.

+5/−1
18.10.2014 16:54

V49l89a51s23t18i11m81i34l 24F49r13e58u51n75d 2219951902200

A co starý zákon? taky samí klid a mír?

+1/0
18.10.2014 18:04
Foto

J48a34n 91H27o65l40o64v41s15k18ý 6647599851

Starý zákon si vyřiďte s Židy, i když oni to mají zase trochu jiný.;-) Pro křesťana je vždy platný Nový zákon, starý je prostě prolog. Navíc se narozdíl od Koránu užívá v Bibli čtení v kontextu, to dost pomáhá i v některých pasážích poplatných době vzniku a osobnosti spisovatele (sv. Pavel).

+4/−1
18.10.2014 18:51

M65a18r46t80i78n 10B70i34t71t23n61e98r 4842376136395

Pro každého křesťana? Že by Starý zákon nebyl pro křesťany důležitý? A vyřídit si to z Židy... to jako třeba s Ježíšem Nazaretským? ;-)

http://www.poutnici.com/stary-a-novy-zakon.html

+2/−1
18.10.2014 19:28

M58a96r90e51k 31Š88i59m72o56n 2724847828538

Jenže má pravdu. Starý zákon křesťani sice respektují, ale základní myšlenka křesťanství je víra v božství Ježíše a jeho učení.

+3/0
19.10.2014 13:56

V69l75a26s58t89i27m92i42l 38F39r26e90u48n24d 2619781642660

Ano starý zákon sepsali židé, a psali o židech např: Ježíš byl Žid, dokonce z královského rodu a jeho předkožka je údajně v jednom kostele... A různé výklady bible měly za vísledek náboženské války pi Evropě...

0/−1
19.10.2014 13:59

M55a36r37e75k 59Š67i68m43o44n 2284857188318

Jsou to náboženští učenci, rychlost nikdy nebyla jejich přednost. A to se týká všech náboženství.

0/0
19.10.2014 13:54

T37o84m50á27š 52K85r82o35u46p85a 4468257677603

a co z toho,ked ty magori z IS co masakruju ludi maju vygumovane hlavy?

0/0
20.10.2014 10:48

P35a40v49e45l 20P77o17n28c37a26r 1423984652907

Jedna z mnoha reakci na open letter:

http://www.huffingtonpost.com/qasim-rashid/an-honest-open-letter-to-_b_5952448.html

0/0
18.10.2014 12:01

S30t82a58n23i51s31l93a63v 63R72a44d35a 8782833290896

Tohle je reakce na úplně jiný open letter - napsal ho Ali Rizvi, bývalý muslim, nyní atheista. Chce to pořádně číst...

0/0
1.11.2014 15:28

P50e38t43r 98J17a18n13e78č50e96k 3538295657

Překlad 24 bodů z angličtiny je nepřesný. Například bod 23 má znít "Islám povoluje loajalitu jednotlivce vůči vlastnímu národu". Podobných volných překladů je tam víc.

+4/0
18.10.2014 11:11

M23a10r20t85i26n 44B26i12t87t11n26e39r 4412756856715

Jednoduše - žádná z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A žádné také nedokáže samo o sobě zabránit, aby ti, kdo se k němu hlásí nevyvolali války, neutlačovali příslušníky jiných náboženství nebo se nedopouštěli dalších zločinů (byť třeba já osobně v tomto vnímám budhismus za mírumilovnější než třeba křesťanství, a křesťanství - díky novému zákonu - za mírumilovnější než islám). 

Důležité na tom podle mne je, že každé náboženství vyhovuje a uspokojuje potřeby jiných lidí. Takže člověku, kterému vyhovuje katolická církev nemusí vyhovovat zen budhismus. A podobně u muslimů. Ateisté se někdy nad náboženství povyšují, ale jsou to vesměs také věřící - věří, že bůh není. Věří obvykle - více či méně vlažně v evoluční teorii, případně materialismus nebo jiné věci. To, že je někdo ateista, ještě neznamená, že je nevěřící.

Obecně totiž v čemkoli, kde nemáme sami hluboké odborné znalosti, nám nezbývá, než věřit. Lidé obecně věří nebo nevěří lékařům (bílý plášť) - podobně jako jiní věří nebo nevěří kněžím. Lidé věří nebo nevěří médiím (ale minimum jich má čas a schopnosti si to prověřovat). Lidé věří, že jim něco přinese úspěch, protože je ovlivnila reklama (a budou si to zpětně odůvodňovat - racionalizace). Lidé věří, že hmota je pevná, skutečná - takže automaticky předpokládají, že do zdi narazí, místo aby jí prošli (byť si to v tomto konkrétním případě neověřili). Že slunce vyjde. Že člověk je víc, než třeba komár (takže ho zabijí a neuvažují o tom, zda je to vražda). 

PS: většina lidí pak vůbec neřeší, čemu věří nebo nevěří. Nějak to přejmou a nad většinou věcí, které přímo nezajistí, že "chleba bude levnější" moc nepřemýšlí. Takže většina lidí (včetně muslimů) pak nemá moc názorů (mimo svou odbornost), ale spíš dojmy nebo předsudky, případně víru založenou prostě na tradici a okolní společnosti,

+5/−3
18.10.2014 10:42

M75a52r38t44i17n 36B90i69t32t90n22e74r 4542446116345

Aby to zkrátil: Tvrdit, že za činy IS může Islám nebo vůbec náboženství, je podle mne hrubé zjednodušování.

Těch skutečných vlivů (ideologických, morálních, politických, ekonomických, sociálních) je tam mnohem, mnohem víc. Takže IS rozhodně není produktem nebo zosobněním Islámu a ani zničením Islámu, by nezmizely podobně radikální uskupení jako je IS.

+6/−3
18.10.2014 10:46
Foto

J50a43n 96H58o43l24o91v66s83k72ý 6477509411

Takovejch slov, takový práce s tím - a přitom taková blbost.:-/ Nevšimnul jste si že křesťanství se zakládá na Novém zákonu, takže vytahování starého je blbost. Islámu nerozumíte už vůbec, protože přečíst si devátou súru se svojí jasně hlásanou nenávistí a pochopit že je navždy platná bez zasazování do kontextu či kreativního výkladu, tak se možná tímhle relativizováním vůbec nezabýváte. Vy tedy píšete, že není rozdíl mezi učením které hlásá nenávist a stádní fatalismus a tím, které hlásá lásku k bližnímu a svobodného kreativního jednotlivce. Že je to vždycky o lidech...tím popíráte sociologii, kulturologii, sociální antropologii, historickou zkušenost a bůhví co ještě. Nacismus a stalinovy názory byly asi taky v pořádku, ale ty lidi je nějak zblbli... Asi jste holt chytřejší než všichni ostatní, v tom případě gratuluju. Ach jo.:-/

+2/−2
18.10.2014 17:02

M82a77r75t36i91n 77B30i10t90t31n16e73r 4292266926525

Máte pravdu - takových slov, tolik práce s tím, abych to slovy popsal a vy si stejně dosadíte slova vlastní, která jsem nepoužil. To je pak opravdu těžké.

V podstatě jste si jako tvrzení dosadil něco, co jsem nikdy nenapsal. Pak to smyšlené tvrzení rozporujete jako blbost, k tomu trochu arogance a ironie, závěrečné povzdechnutí a s reakcí jste hotov. 

Když budete chtít reagovat na to, co jsem skutečně napsal (tedy nejprve si dáte tu práci s tím to přečíst), moc rád s vámi budu diskutovat. Ale necítím se nijak vázán diskutovat ve chvíli, kdy jednoduše nereagujete na mně, ale na nějaký přízrak, který jste si sám vytvořil. 

Nápověda: Nepsal jsem nikde, že není rozdil - natožpak, že není rozdíl mezi nějakým učením a jiným učením. Napsal jsem, že žádné z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A pokud se překonáte a dostanete se o souvětí dál, dočtete se, že dokonce osobně považuji buhismus za mírumilovnější než křesťanství (byť zmiňuji, že i budhisté se dopouštěli násilí - viz Vietnam) a křesťanství mírumilovnější než islám. Tedy jsem popsal islám jako nejméně mírumilovný z těchto tří velkých náboženství. 

Tedy když píšete, že jsem napsal, že není rozdíl mezi učením... tak nejen, že vkládáte něco, co jsem nenapsal - vy mi vkládáte v podstatě pravý opak toho, co jsem napsal.

Přeji pěkný den.

+4/0
18.10.2014 17:28
Foto

J13a37n 43H66o25l15o90v42s88k23ý 6427389451

Je škoda, že místo rozebírání charakteristiky jednotlivých náboženství a jejich vlivu na konání jedince a společnosti rozebíráte to, co jsem si z vašich příspěvků odnesl. Nechtěl jsem znít zle, ale prostě mě to naštvalo. Skutečně jsem si z vašeho textu odnesl to, že ve skutečnosti není rozdíl mezi náboženstvími, ačkoliv samozejmě každé vypadá trochu jinak jak zmiňujete, a to z následujícího důvodu: Celý ten text je totiž o tom, jak lidi jednají špatně ať je náboženství (či ateismus) jakékoliv. Cílem je tedy evidentně hodnotová relativizace, vše má klady i zápory a nic není samo o sobě špatné, jak píšete. Výsledkem je postmoderní mišmaš a vlastně negace jakékoliv hodnotově zaměřené komparace. Islám prostě není špatný sám o sobě, stejně jako jiná náboženství. Jenže to je naprosto povrchní pohled na problematiku, který ignoruje kulturní aspekty a ve výsledku je špatně i faktografického hlediska (např. společnost agrární, tradiční, funguje dost jinak než společnost moderní a vy dáváte dohromady excesy středověku i dneška). Pokud jste tím chtěl říct něco jiného, budete to muset asi napsat detailněji. Víte, kulturní relativismus je sice fajn vědní disciplína, ale pro normální život je ve své absolutní podobě dost nepoužitelná, dokonce i nebezpečná.

0/0
18.10.2014 18:49

M76a32r62t52i29n 90B18i44t97t27n52e32r 4132496526745

Na světě je více než jeden a půl miliardy muslimů - lidí, hlásících se k náboženství Islám. Podle mne bych musel být opravdu arogantní ignorant, abych jen tak spatra prohlásil, že Islám je špatný (a velký radikál na to, abych tvrdil, že má být jako špatný vymýcen a válečný fanatik a potencionální zločinec na to, abych tvrdil, že mají být vymýceni všichni muslimové). 

Islám je tak obrovská, těžko určitelná a pro běžnou diskuzi špatně definovaná věc, jako třeba hmmmm pojem středověk. Mohu říct, že středověk je dobrý nebo že středověk je špatný, ale vlastně jsem tím neřekl nic jiného, než jsem hlupák, který se pokouší jedním slovem hodnotit něco, na co nemá.

Redukovat Islám na to, co prohlašoval prorok Mohamed nebo redukovat křesťanství na to, co prohlašoval Ježíš Kristus je podle mne zavádějící. Prvně je dobré si uvědomit, že to učení bylo formováno už samotnou kulturou, dobou a společností, ve které dotyčný působil. Tedy kdyby se Ježíš Kristus narodil v Číně, tak pokud by šířil náboženské myšlenky, zřejmě by je šířil přizpůsobené tomu, co znali Číňané a tomu, jaký byl jejich hodnotový žebříček (omlouvám se, pokud to někomu připadá jako urážlivá spekulace). 

Do toho, co je Islám (nebo Křesťanství) současnosti vstupuje kromě doby a podhoubí ze kterého vychází také třeba - konkrétní církve, důležité náboženské osobnosti (svatí), mocenská a politická situace (jiné je to pokud náboženství expanduje, jiné je to, pokud je utlačováno), okolní náboženské, kulturní a filosofické směry, proti kterým se vymezuje nebo z nich čerpá, obecná vzdělanost... Po pár stoletích, kdy to náboženství mocní vůdci a vládci využívají pro své záměry je už hodně, hodně zformované od toho bodu, kdy ten původní zakladatel hlásal nějaké své myšlenky.

Jinak nepřu se v tom, že někteří lidé vyznávající Islám nejsou pro nás v některých ohledech nebezpeční. Jsou. Ale vykládat to jako souboj jeden a půl miliardy muslimů proti dvěma miliardám křesťanů (případně proti zbytku světa), je opravdu mimo.

+3/−1
18.10.2014 19:10

M52a69r94t75i73n 41B69i20t17t74n66e72r 4842936126645

A ještě něco. Cílem není hodnotová relativizace. 

Cílem je vyjádřit můj postoj, že náboženství (zvlášť u tak velkých a roztříštěných náboženství jako je křesťanství nebo islám) se nedá brát jako jediný nebo jednoznačně hlavní důvod, pro činy třeba Islámského státu.

Stejně jako křesťanství jako celek nebylo zodpovědné za to, co dělala IRA. 

Tedy zpochybňuji, že na základě tvrzení IS se chová barbarsky a zvráceně a zároveň se odvolává na islám je možno říct, že celý islám je barbarský a zvrácený a všichni muslimové jsou barbarští a zvrácení.

Není. Podobně, jako to nejde a nešlo říct třeba kvůli čarodějnickým procesům nebo vyhlazování pohanů vůči křesťanství jako celku.

+2/0
18.10.2014 19:19

M87a71r54t53i82n 20B75i96t12t44n67e38r 4252236916115

Ještě něco mne napadlo. 

Píšete, že vás naštvalo, co jsem napsal. Omlouvám se vám. 

Zvlášť pokud jste třeba křesťan a vyznělo to tak, že si nevážím učení Ježíše Krista nebo jsem se dotkl nějaké jiné vaší víry. 

Je mi jasné, že když to takhle zjednodušuji, tak mohu někoho - byť nechtěně - urazit.

Zejména proto, že nejsem studovaný teolog a víra, náboženství a církev - to je pro mnoho lidí prostě velmi osobní záležitost.

Takže přijměte prosím mou omluvu.

+1/0
18.10.2014 19:36

M50a89r23t69i72n 43B69i13t90t92n41e21r 4252506706235

Pak máme hinduismus. Opět je možno najít celou řadu negativ - třeba to likvidační dělení na kasty. To, jak bylo (a místy stále je) zacházeno se ženami. Kdo chce, najde si v hinduistických textech i ospravedlnění války (už třeba některé možné výklady Bhagavadgíty nebo Mahabháráty). A samozřejmě, hinduismus má i celou řadu skvělých myšlenek.

Budhismus je považováno za mírové náboženství a svým způsobem spíš za filosofii než náboženství. A je pravda, že už třeba srovnání s křesťanstvím co se týče násilí, práv žen a podobně je na tom zřejmě lépe, co se týče pojetí. Na druhou stranu, Budhismus v praxi není většinou ten vznešený, filosofický, ale lidový, pověrčivý a občas i násilný (viz Vietnam). 

Šintó. Na jednu stranu úžasné pojetí a myšlenky náboženství v Japonsku - kami, úcta k přírodě, k čistotě... I když se nedá moc brát samostatně, protože v Japonsku se už od dávných dob prolínalo s Budhismem a Kunfucianismem, dá se říct, že právě Šintoismus byl využit a zneužit k povzbuzování rasismu, nacionalismu a nesnášenlivosti Japonců před Druhou světovou válkou. Takže očividně ani Šinto nijak nezabrání tomu, aby jeho vyznavači páchali strašné věci.

+5/−1
18.10.2014 10:11

P33a50v66e24l 77N96o31v68o58t28n78ý 6705966118816

až na to, že to co napsali platí je pohled nové doby, s ohledem na to, že jsou ve "středověku", tak jim není mnohé cizí

+1/−1
18.10.2014 10:06

M90a60r73t70i44n 14B87i93t25t38n83e49r 4902276436845

Děkuji za tento článek.

Mimochodem - Bible (židé i křesťané) na mnoha místech zakazuje zabíjení i krádeže. Zároveň je ale možno najít místa k zabíjení nabádající (třeba když Izraelité dobývali Kanaán, tak je možno najít verše, které mohou být zneužity k ospravedlnění lecjakých ukrutností). 

Výsledkem je, že se křesťané chovali různě. Byli a jsou mezi nimi samozřejmě dobří, morální lidé. Zároveň ale i mnoho bestií a většina se chovala vesměs jak se to hodilo a své činy pak nějak zdůvodnili, případně tedy se vyzpovídali a hotovo (viz i třeba jednoznačné zločiny z hlediska křesťanů, jako bylo dobytí a vypálení Konstantinopole). Případně z novější doby ukrutnosti při kolonizaci (prostě prohlásíme, že domorodci nejsou vlastně lidé) a vůbec při skoro všech válkách, kdy buď se to obhájilo tažením proti pohanům, obracením na víru, tažením proti odpadlíkům a heretikům (boje mezi křesťany) nebo se to zkrátka nijak moc neřešilo. Ostatně tradiční křesťanství také říká, že žena je podřízena muži, bůh je popisován jako muž, andělé jsou popisováni jako muži a jediná uctívaná žena je uctívána jako panna (tedy nic moc, pro ženskou sexualitu třeba). 

Jsou ateisté lepší? Ale vůbec. Opět jsou zde morální a dobří lidé a pak nějací ti sociopaté a mlčící, přizpůsobivá většina, která chce prostě vlastní prospěch. Darwinova teorie poskytuje podobné zdůvodnění pro jakékoli ukrutnosti (vyhraje silnější, schopnější a nazdar). Komunisté byli z hlediska náboženství v podstatě ateisté (to, že měli ideologii, která v podstatě plní mnoho znaků náboženství je jiná věc). 

Je pravda, že u Islámu je možno najít hodně věcí, které ospravedlní leccos. A je fakt, že současný Islám je nebezpečný, protože tak jak je často braný (jako politická ideologie), obsahuje děsivé věci. Jako náboženství ale nutně není horší, ani lepší než třeba křesťanství.

+8/−2
18.10.2014 9:55

J85i92ř96í 25F91i72n35k 9860724912911

Pane Bittnere, díky. Klobouk dolů a palec nahoru. ;-) R^

+4/−1
18.10.2014 11:30

M10a23r24t90i41n 93B90i59t29t63n76e98r 4782296616725

Děkuji.

0/0
18.10.2014 12:16
Foto

J97a48n 22H80o77l41o83v92s84k13ý 6147669981

Pan Bittner uvařil dohromady pejska a kočičku a vy mu to baštíte, protože dal dohromady souvislé souvětí, které dokonce vypadá študovaně. Že to špatné dělali křesťané navzdory Ježíši a Novému zákonu a muslimové díky Mohamedovi a islámu, to už ale v jeho příspěvku jaksi nezaznělo. Ano, jistě že existují antropologické konstanty podle kterých se do jisté míry vždy chová člověk a společnost, ale pan Bittner z určitých mechanismů chování udělal komplexní charakteristiku celé společnosti a kultuře/náboženství dal jen úlohu jakýchsi mimiker. A to je právě z odborného hlediska neskutečná blbost, kterou si můžete srovnat sám jakýmkoli výletem do jiného civilizačního okruhu, kde si potvrdíte že tamější lidé mají hódně odlišný způsob myšlení takže srovnání reakce na ten samý podnět je velmi odlišné. Náboženství totiž tvoří s kulturou legitimizační svazek, přičemž náboženství je projevem kolektivního vědomí, Durkheimovými slovy - všezahrnující morálka. To prostě pan Bittner nezrelativizuje, ani kdyby dostal odznáček zasloužilého grafomana. Ona se totiž ani ta postmoderní relativizace, módní to směr, nedá jentak odfláknout, ale jak vidět, na internetovou diskuzi to panu Bittnerovi stačí...

+1/−1
18.10.2014 17:28

M87a48r83t70i21n 95B92i12t23t92n18e96r 4352836646315

Dobrá. Pro účely diskuze - dejme tomu, že křesťané to dělali navzdory Ježíši a muslimové díky Mohamedovi... 

Ve výsledku pak křesťané mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, hon na čarodějnice, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen... 

Muslimové mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, pronásledování kde čeho, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen..

Jeden by skoro řekl, že to, co podle vás obsahuje záznam slov těch dvou lidí (proroků, syna Božího, avatarů - dle libosti), není pro celkové fungování toho náboženství, od chvíle kdy se z něj stane mocenský a politický nástroj tak důležité.

Samozřejmě - asi to nějaký vliv má a dá se najít. Ale zřejmě to není zdaleka rozhodující (podobně jako slova a záměr zakladatele nějaké říše nebývá rozhodující pro to, jak ta říše funguje po více než tisíci letech a to i pokud se k odkazu toho zakladatele stále hlásí). 

Jinak pokud si myslíte, že křesťanství vychází čistě z Nového Zákona nebo z učení Ježíše Nazaretského - to mi připadá naivní. Křesťanství v praxi, to je pro většinu lidí nějaká konkrétní církev. Třeba Římskokatolická. A tam najdete tuny a tuny pro věřící důležitých textů, myšlenek, obřadů. Daných tím, že se to vyvíjelo původně z Judaismu (celý Starý Zákon - třeba desatero), na území Římské Říše, pak že to pronikalo mezi pohany (řada církevních svatých a svátků přebralo úlohu původních pohanských bohů a obřadů), pak Papežské Buly...

Nebo snad chcete tvrdit, že když křižáci, svolaní papežem táhli na nevěřící, že to ti lidé vnímali jako činy proti Ježíši? Asi těžko - spíš se cítili jako svatí bojovníci a obhájci církve a náboženství. 

Tolik k tomu proti Ježíši a v souladu s Mohamedem.

+1/0
18.10.2014 18:16

P26a96v45e72l 20P61o87n33c79a20r 1323804402977

A prave kolem toho by se mel diskurs tocit. Zachovejme evropskou sekularitu, ktera bere politickemu islamu vitr z plachet a nechme muslimy v jejich vire na pokoji.

+1/−1
18.10.2014 12:05

M56a89r85t92i30n 75N37o25v17y 7176649781

http://www.jewishjournal.com/israel/article/gardeners_discover_bag_of_isis_flags_in_northern_israel

0/0
18.10.2014 9:24

I95v35a 29V72a79l15č10í38k62o86v16á 1309358761851

Náboženství je jen neschopnost vyrovnat se s reálným světem.RvRvRv

+2/−1
18.10.2014 9:07

R94e46n40é 84V70r31b82s94k60ý 4169494894440

v tom případě se česká republika jako nejateistější země světa se dokázala s reálností světa vyrovnat nejlépe ze všech národů.

+3/0
18.10.2014 9:17

R55e87n81é 38V64r54b82s91k97ý 4599474514740

člověk si může myslet, že tento napsaný dopis by mohl rozdělit muslimy na hodné a zlé....ale když jsem se zamyslel nad konkrétními pasážemi v dopise musím říct, že i tam je hodně svinstva.....islám je svinstvo.

+3/−2
18.10.2014 8:31
Foto

S39t69á93ň12a 78K71o93m97o50r29o69u76s79o18v73á 3515343217739

Nezabíjejí ideje, zabíjejí psychopatičtí frustráti bez vlastního mozku. Pod vedením vůdců toužících po moci, kteří kážou vodu a pijí víno - je to staré jak lidstvo samo.Rv

+8/−2
18.10.2014 8:30

R65e19n92é 16V98r34b91s70k31ý 4139134484790

ale idea dokáže fanatika povzbudit....viz. komunismus, nacismus, islám

+3/0
18.10.2014 8:32
Foto

S47t28á55ň53a 34K66o13m69o28r49o57u47s61o67v87á 3745743277559

Souhlasím. Bohužel málo lidí používá svou vlastní hlavu.

+2/0
18.10.2014 8:40

J35i35ř77í 18F29o75g86e13l 2540791336752

Utopie? Před pár lety bych považoval za utopii, že u nás bude muset být vážně vedena debata o zavlékání islámu. Nebo že u nás palestinský velvyslanec může držet výbušniny a zbraně. Dnes je to realitou.

Choutky islamistů tak nejsou žádnou utopií, ale krutou realitou.

+11/−1
18.10.2014 7:29

J47a26n 31N95o42v88á28k 7975981543695

Pokud se díváme na IS pomocí minulosti, nedá se jinak, než je zcela identifikovat s husity. V podstatě stejné dogma a sklon k násilí, vraždění a ničení. No, a vidíte, dnes se opět slaví a točí se další vylhaný film a Husovi, jako jeho pomníky jsou lživé. Myslím, že Češi by měli v tomto případě být zticha.

+2/−4
18.10.2014 7:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.