Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vůdce Islámského státu touží po slávě chalífů. Utopie, soudí arabistka

Kdysi dávno stáli v čele islámského světa a šířili slávu proroka Muhammada. Význam chalífů časem upadal a poslední z nich zemřel v zapomnění v pařížském exilu. Přesto se nyní vůdce Islámského státu prohlásil chalífou. Podle muslimských učenců však na to nemá žádné právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R61o94m88a75n 37H10o32r82n70í69k 2625442754551

"že po smrti proroka Muhammad"

Snad "že po smrti proroka Mohameda", ne?

Je vidět, že článek nebo jeho část je pouhým překladem anglicky psaného textu.

0/0
11.12.2014 17:22

P36e59t49r 73M55r64a47z19e20k 8149307139967

No ale hlavně tam není nic o tom že je povoleno lhat nemuslimum takže to má vypovídací hodnotu asi jako křišťálova výpověď S Grosse

0/−2
22.10.2014 13:27

M17a81r20e20k 27H72r80a88d63i51l 3552717942852

Problém je ten, že ti mírumilovní muslimové, by se měli odvrátit od Koránu, protože tam je o zabíjení docela hodně počteníčka. Což žádný muslim neudělá, tudíž "mírumilovný" islám neexistuje. Bez ohledu na to, kdo ho jak vykládá a snaží se natírat na růžovo.

+2/−2
20.10.2014 14:06

J74a97r76o29s27l35a20v81a 25K54a98n95i97o41k90o91v68á 7542889222647

Islám nemá v Evropě co dělat !  A za největší zločin EU považuji to, že nedali do zakládající "listiny" (či co to je - zákon ? ), že Evropa stojí na křesťanských hodnotách.

Islám není kompatibilní s demokratickými principy !

+8/0
19.10.2014 17:17
Foto

I96v87a72n 80K34o98p14t41a 5727732741777

Protože je v Evropě již po staletí přítomen.Turecko, cast Balkánu.

0/0
20.10.2014 5:58

M45a29r82e98k 31Š14i58m96o21n 2834787288358

Právě v době chalífátu byla islámská říše o 300 let před Evropou právě díky tomu, že tam panovala relativní svoboda včetně svobody bádání.

+2/−2
19.10.2014 13:59

J14i36ř10í 51C85h58u83d31ý 5158490973725

Tady je snad nějaký sraz arabistů nebo co.. Vy jste se asi úplně zbláznili nepovažovat ISLÁMSKÝ stát za islámský!!Jako nevěřící ,,odborníci" na islám byste viseli za koule mezi prvníma!

+5/−2
19.10.2014 13:33

J86o53s60e44f 13S79v34á25r95o75v36s42k93ý 3561706193925

Zlikvidovat bez soucitu. V Evropě nedovolit šíření islámu. Je mi zcela fuk, zda mne někdo napadne, že jsem netolerantní. Oni nejsou také a nemají s nikým slitování.

+6/0
19.10.2014 2:48
Foto

J39i91ř60í 72B38a48b50i30n19s67k34ý 7767149578751

tak Vážení těch 24 bodu si přeložte přesně  naopak a budete v realitě doby

+3/−1
18.10.2014 13:26

D32u64š28a33n 34M81a25s17á51r 3851401572645

Šehehezáda a pohádka tisíce a jedné noci + Sandokan, to je relita.R^

+2/0
18.10.2014 13:20

P90a57v55e66l 32V58o75h11n57í52k 4777855363666

Takže 126 vůdčích duchovních říká že "proti islámu je zabíjení diplomatů, novinářů a humanitárních pracovníků - tedy přesně to, čím se Islámský stát nechvalně proslavil"..? Takže co kdyby se tada zasadili o to, aby se islám konečně "proslavil" něčím jiným...?!? :-/

+5/−1
18.10.2014 13:06

M97a32r58e91k 41Š57i13m17o22n 2404627668178

Vůbec nechápete situaci. Islám není jednotná věc, nemá žádnou centráu, nefunguje jako korporace na rozdíl třeba od katolické církve. Každý si "ve jménu islámu" dělá co chce. Islámští učenci mají sice teoreticky "patent na islám", ale nemají žádnou reálnou moc nad tím, co kdokoli jiný dělá.

+4/0
19.10.2014 13:53

V98a43c95l80a80v 91W82a96n59d91e32r29e61r 8788886959962

Toto trvalo, nez vydali tohle prohlaseni. Je velika skoda, ze vetsina Zapadni Evropy, vcetne CR ma zcela zplostele videni sveta, cerpa jen z informacnich zdroju tendencne ladenych nasi kulturou a historickou nenavisti krestan-muslim a zcela zamerne opomijejici nasi vlastni historii. Krestanstvi s islamem si muzou podat ruce. Koran i bible jsou si navzajem tak podobne, ze to az zarazi. Mojzis, Abraham, Jezis Kristus, panenka Marie...tyhle postavy naleznete jak v koranu, tak v i bibli spolu s peklem a Satanem. Pokud bude ve spolecnosti minimum vzdelani, maximum bidy a par manipulatoru, tak je stejne pravdepodobne, ze se podobna vec stane v krestanske Evrope tak jako na Blizkem Vychode. Vysledek bude stejny bez ohledu na viru.

+3/−5
18.10.2014 12:26

J29a10n 75M88o83r59á48v77e28k 3279129339508

díky za rozšíření obzorů. dosud jsem netušil, že ježíš se proslavil zabíjením a olupováním lidí.

+5/−2
18.10.2014 13:43
Foto

J56a33n 36H76o93l18o73v54s28k93ý 6137479461

Ježkovy voči! Vždy! Četl jste někdy ten Korán? A Nový zákon? Vždyť jsou to hodnotově opačné knížky! 8-o Proboha, na rozdíl od Mohameda Ježíš nikoho nezabíjel, nastavoval druhou tvář a dokonce hlásal kreativitu a svobodu volby... vy jste teda znalec.

+5/−1
18.10.2014 16:54

V53l68a95s43t38i12m41i32l 56F13r28e38u79n26d 2939571402450

A co starý zákon? taky samí klid a mír?

+1/0
18.10.2014 18:04
Foto

J59a70n 81H96o24l55o16v59s94k91ý 6597819561

Starý zákon si vyřiďte s Židy, i když oni to mají zase trochu jiný.;-) Pro křesťana je vždy platný Nový zákon, starý je prostě prolog. Navíc se narozdíl od Koránu užívá v Bibli čtení v kontextu, to dost pomáhá i v některých pasážích poplatných době vzniku a osobnosti spisovatele (sv. Pavel).

+4/−1
18.10.2014 18:51

M16a92r49t31i45n 46B95i70t97t15n21e75r 4162426296635

Pro každého křesťana? Že by Starý zákon nebyl pro křesťany důležitý? A vyřídit si to z Židy... to jako třeba s Ježíšem Nazaretským? ;-)

http://www.poutnici.com/stary-a-novy-zakon.html

+2/−1
18.10.2014 19:28

M71a24r83e45k 95Š88i91m40o92n 2724137838558

Jenže má pravdu. Starý zákon křesťani sice respektují, ale základní myšlenka křesťanství je víra v božství Ježíše a jeho učení.

+3/0
19.10.2014 13:56

V55l34a39s16t81i81m91i83l 55F94r51e29u69n52d 2379611432510

Ano starý zákon sepsali židé, a psali o židech např: Ježíš byl Žid, dokonce z královského rodu a jeho předkožka je údajně v jednom kostele... A různé výklady bible měly za vísledek náboženské války pi Evropě...

0/−1
19.10.2014 13:59

M41a31r24e98k 13Š67i51m62o43n 2884657748898

Jsou to náboženští učenci, rychlost nikdy nebyla jejich přednost. A to se týká všech náboženství.

0/0
19.10.2014 13:54

T22o66m63á26š 33K29r90o60u46p77a 4448127707553

a co z toho,ked ty magori z IS co masakruju ludi maju vygumovane hlavy?

0/0
20.10.2014 10:48

P83a62v46e60l 18P78o73n10c26a14r 1913904492497

Jedna z mnoha reakci na open letter:

http://www.huffingtonpost.com/qasim-rashid/an-honest-open-letter-to-_b_5952448.html

0/0
18.10.2014 12:01

S16t90a78n27i90s78l28a98v 77R90a90d83a 8972493690746

Tohle je reakce na úplně jiný open letter - napsal ho Ali Rizvi, bývalý muslim, nyní atheista. Chce to pořádně číst...

0/0
1.11.2014 15:28

P45e65t17r 42J83a68n88e49č69e97k 3318265247

Překlad 24 bodů z angličtiny je nepřesný. Například bod 23 má znít "Islám povoluje loajalitu jednotlivce vůči vlastnímu národu". Podobných volných překladů je tam víc.

+4/0
18.10.2014 11:11

M19a41r49t73i69n 67B59i44t33t78n64e10r 4632966896425

Jednoduše - žádná z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A žádné také nedokáže samo o sobě zabránit, aby ti, kdo se k němu hlásí nevyvolali války, neutlačovali příslušníky jiných náboženství nebo se nedopouštěli dalších zločinů (byť třeba já osobně v tomto vnímám budhismus za mírumilovnější než třeba křesťanství, a křesťanství - díky novému zákonu - za mírumilovnější než islám). 

Důležité na tom podle mne je, že každé náboženství vyhovuje a uspokojuje potřeby jiných lidí. Takže člověku, kterému vyhovuje katolická církev nemusí vyhovovat zen budhismus. A podobně u muslimů. Ateisté se někdy nad náboženství povyšují, ale jsou to vesměs také věřící - věří, že bůh není. Věří obvykle - více či méně vlažně v evoluční teorii, případně materialismus nebo jiné věci. To, že je někdo ateista, ještě neznamená, že je nevěřící.

Obecně totiž v čemkoli, kde nemáme sami hluboké odborné znalosti, nám nezbývá, než věřit. Lidé obecně věří nebo nevěří lékařům (bílý plášť) - podobně jako jiní věří nebo nevěří kněžím. Lidé věří nebo nevěří médiím (ale minimum jich má čas a schopnosti si to prověřovat). Lidé věří, že jim něco přinese úspěch, protože je ovlivnila reklama (a budou si to zpětně odůvodňovat - racionalizace). Lidé věří, že hmota je pevná, skutečná - takže automaticky předpokládají, že do zdi narazí, místo aby jí prošli (byť si to v tomto konkrétním případě neověřili). Že slunce vyjde. Že člověk je víc, než třeba komár (takže ho zabijí a neuvažují o tom, zda je to vražda). 

PS: většina lidí pak vůbec neřeší, čemu věří nebo nevěří. Nějak to přejmou a nad většinou věcí, které přímo nezajistí, že "chleba bude levnější" moc nepřemýšlí. Takže většina lidí (včetně muslimů) pak nemá moc názorů (mimo svou odbornost), ale spíš dojmy nebo předsudky, případně víru založenou prostě na tradici a okolní společnosti,

+5/−3
18.10.2014 10:42

M48a37r43t19i70n 18B31i60t10t45n92e57r 4112766686855

Aby to zkrátil: Tvrdit, že za činy IS může Islám nebo vůbec náboženství, je podle mne hrubé zjednodušování.

Těch skutečných vlivů (ideologických, morálních, politických, ekonomických, sociálních) je tam mnohem, mnohem víc. Takže IS rozhodně není produktem nebo zosobněním Islámu a ani zničením Islámu, by nezmizely podobně radikální uskupení jako je IS.

+6/−3
18.10.2014 10:46
Foto

J59a14n 31H32o34l63o25v89s20k39ý 6807689261

Takovejch slov, takový práce s tím - a přitom taková blbost.:-/ Nevšimnul jste si že křesťanství se zakládá na Novém zákonu, takže vytahování starého je blbost. Islámu nerozumíte už vůbec, protože přečíst si devátou súru se svojí jasně hlásanou nenávistí a pochopit že je navždy platná bez zasazování do kontextu či kreativního výkladu, tak se možná tímhle relativizováním vůbec nezabýváte. Vy tedy píšete, že není rozdíl mezi učením které hlásá nenávist a stádní fatalismus a tím, které hlásá lásku k bližnímu a svobodného kreativního jednotlivce. Že je to vždycky o lidech...tím popíráte sociologii, kulturologii, sociální antropologii, historickou zkušenost a bůhví co ještě. Nacismus a stalinovy názory byly asi taky v pořádku, ale ty lidi je nějak zblbli... Asi jste holt chytřejší než všichni ostatní, v tom případě gratuluju. Ach jo.:-/

+2/−2
18.10.2014 17:02

M10a45r40t55i40n 98B88i98t65t23n72e47r 4902716926985

Máte pravdu - takových slov, tolik práce s tím, abych to slovy popsal a vy si stejně dosadíte slova vlastní, která jsem nepoužil. To je pak opravdu těžké.

V podstatě jste si jako tvrzení dosadil něco, co jsem nikdy nenapsal. Pak to smyšlené tvrzení rozporujete jako blbost, k tomu trochu arogance a ironie, závěrečné povzdechnutí a s reakcí jste hotov. 

Když budete chtít reagovat na to, co jsem skutečně napsal (tedy nejprve si dáte tu práci s tím to přečíst), moc rád s vámi budu diskutovat. Ale necítím se nijak vázán diskutovat ve chvíli, kdy jednoduše nereagujete na mně, ale na nějaký přízrak, který jste si sám vytvořil. 

Nápověda: Nepsal jsem nikde, že není rozdil - natožpak, že není rozdíl mezi nějakým učením a jiným učením. Napsal jsem, že žádné z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A pokud se překonáte a dostanete se o souvětí dál, dočtete se, že dokonce osobně považuji buhismus za mírumilovnější než křesťanství (byť zmiňuji, že i budhisté se dopouštěli násilí - viz Vietnam) a křesťanství mírumilovnější než islám. Tedy jsem popsal islám jako nejméně mírumilovný z těchto tří velkých náboženství. 

Tedy když píšete, že jsem napsal, že není rozdíl mezi učením... tak nejen, že vkládáte něco, co jsem nenapsal - vy mi vkládáte v podstatě pravý opak toho, co jsem napsal.

Přeji pěkný den.

+4/0
18.10.2014 17:28
Foto

J72a84n 29H57o42l74o10v80s98k32ý 6187569731

Je škoda, že místo rozebírání charakteristiky jednotlivých náboženství a jejich vlivu na konání jedince a společnosti rozebíráte to, co jsem si z vašich příspěvků odnesl. Nechtěl jsem znít zle, ale prostě mě to naštvalo. Skutečně jsem si z vašeho textu odnesl to, že ve skutečnosti není rozdíl mezi náboženstvími, ačkoliv samozejmě každé vypadá trochu jinak jak zmiňujete, a to z následujícího důvodu: Celý ten text je totiž o tom, jak lidi jednají špatně ať je náboženství (či ateismus) jakékoliv. Cílem je tedy evidentně hodnotová relativizace, vše má klady i zápory a nic není samo o sobě špatné, jak píšete. Výsledkem je postmoderní mišmaš a vlastně negace jakékoliv hodnotově zaměřené komparace. Islám prostě není špatný sám o sobě, stejně jako jiná náboženství. Jenže to je naprosto povrchní pohled na problematiku, který ignoruje kulturní aspekty a ve výsledku je špatně i faktografického hlediska (např. společnost agrární, tradiční, funguje dost jinak než společnost moderní a vy dáváte dohromady excesy středověku i dneška). Pokud jste tím chtěl říct něco jiného, budete to muset asi napsat detailněji. Víte, kulturní relativismus je sice fajn vědní disciplína, ale pro normální život je ve své absolutní podobě dost nepoužitelná, dokonce i nebezpečná.

0/0
18.10.2014 18:49

M91a70r72t89i14n 69B46i13t57t44n62e95r 4482676416375

Na světě je více než jeden a půl miliardy muslimů - lidí, hlásících se k náboženství Islám. Podle mne bych musel být opravdu arogantní ignorant, abych jen tak spatra prohlásil, že Islám je špatný (a velký radikál na to, abych tvrdil, že má být jako špatný vymýcen a válečný fanatik a potencionální zločinec na to, abych tvrdil, že mají být vymýceni všichni muslimové). 

Islám je tak obrovská, těžko určitelná a pro běžnou diskuzi špatně definovaná věc, jako třeba hmmmm pojem středověk. Mohu říct, že středověk je dobrý nebo že středověk je špatný, ale vlastně jsem tím neřekl nic jiného, než jsem hlupák, který se pokouší jedním slovem hodnotit něco, na co nemá.

Redukovat Islám na to, co prohlašoval prorok Mohamed nebo redukovat křesťanství na to, co prohlašoval Ježíš Kristus je podle mne zavádějící. Prvně je dobré si uvědomit, že to učení bylo formováno už samotnou kulturou, dobou a společností, ve které dotyčný působil. Tedy kdyby se Ježíš Kristus narodil v Číně, tak pokud by šířil náboženské myšlenky, zřejmě by je šířil přizpůsobené tomu, co znali Číňané a tomu, jaký byl jejich hodnotový žebříček (omlouvám se, pokud to někomu připadá jako urážlivá spekulace). 

Do toho, co je Islám (nebo Křesťanství) současnosti vstupuje kromě doby a podhoubí ze kterého vychází také třeba - konkrétní církve, důležité náboženské osobnosti (svatí), mocenská a politická situace (jiné je to pokud náboženství expanduje, jiné je to, pokud je utlačováno), okolní náboženské, kulturní a filosofické směry, proti kterým se vymezuje nebo z nich čerpá, obecná vzdělanost... Po pár stoletích, kdy to náboženství mocní vůdci a vládci využívají pro své záměry je už hodně, hodně zformované od toho bodu, kdy ten původní zakladatel hlásal nějaké své myšlenky.

Jinak nepřu se v tom, že někteří lidé vyznávající Islám nejsou pro nás v některých ohledech nebezpeční. Jsou. Ale vykládat to jako souboj jeden a půl miliardy muslimů proti dvěma miliardám křesťanů (případně proti zbytku světa), je opravdu mimo.

+3/−1
18.10.2014 19:10

M33a60r77t95i42n 76B63i80t86t26n76e36r 4832806476385

A ještě něco. Cílem není hodnotová relativizace. 

Cílem je vyjádřit můj postoj, že náboženství (zvlášť u tak velkých a roztříštěných náboženství jako je křesťanství nebo islám) se nedá brát jako jediný nebo jednoznačně hlavní důvod, pro činy třeba Islámského státu.

Stejně jako křesťanství jako celek nebylo zodpovědné za to, co dělala IRA. 

Tedy zpochybňuji, že na základě tvrzení IS se chová barbarsky a zvráceně a zároveň se odvolává na islám je možno říct, že celý islám je barbarský a zvrácený a všichni muslimové jsou barbarští a zvrácení.

Není. Podobně, jako to nejde a nešlo říct třeba kvůli čarodějnickým procesům nebo vyhlazování pohanů vůči křesťanství jako celku.

+2/0
18.10.2014 19:19

M26a19r60t53i36n 43B42i37t40t13n34e26r 4862296196245

Ještě něco mne napadlo. 

Píšete, že vás naštvalo, co jsem napsal. Omlouvám se vám. 

Zvlášť pokud jste třeba křesťan a vyznělo to tak, že si nevážím učení Ježíše Krista nebo jsem se dotkl nějaké jiné vaší víry. 

Je mi jasné, že když to takhle zjednodušuji, tak mohu někoho - byť nechtěně - urazit.

Zejména proto, že nejsem studovaný teolog a víra, náboženství a církev - to je pro mnoho lidí prostě velmi osobní záležitost.

Takže přijměte prosím mou omluvu.

+1/0
18.10.2014 19:36

M32a84r66t54i53n 74B85i74t92t45n16e32r 4312186866485

Pak máme hinduismus. Opět je možno najít celou řadu negativ - třeba to likvidační dělení na kasty. To, jak bylo (a místy stále je) zacházeno se ženami. Kdo chce, najde si v hinduistických textech i ospravedlnění války (už třeba některé možné výklady Bhagavadgíty nebo Mahabháráty). A samozřejmě, hinduismus má i celou řadu skvělých myšlenek.

Budhismus je považováno za mírové náboženství a svým způsobem spíš za filosofii než náboženství. A je pravda, že už třeba srovnání s křesťanstvím co se týče násilí, práv žen a podobně je na tom zřejmě lépe, co se týče pojetí. Na druhou stranu, Budhismus v praxi není většinou ten vznešený, filosofický, ale lidový, pověrčivý a občas i násilný (viz Vietnam). 

Šintó. Na jednu stranu úžasné pojetí a myšlenky náboženství v Japonsku - kami, úcta k přírodě, k čistotě... I když se nedá moc brát samostatně, protože v Japonsku se už od dávných dob prolínalo s Budhismem a Kunfucianismem, dá se říct, že právě Šintoismus byl využit a zneužit k povzbuzování rasismu, nacionalismu a nesnášenlivosti Japonců před Druhou světovou válkou. Takže očividně ani Šinto nijak nezabrání tomu, aby jeho vyznavači páchali strašné věci.

+5/−1
18.10.2014 10:11

P83a18v69e14l 34N14o96v30o36t61n19ý 6235676498586

až na to, že to co napsali platí je pohled nové doby, s ohledem na to, že jsou ve "středověku", tak jim není mnohé cizí

+1/−1
18.10.2014 10:06

M12a59r32t81i18n 94B72i44t80t13n38e31r 4272566926525

Děkuji za tento článek.

Mimochodem - Bible (židé i křesťané) na mnoha místech zakazuje zabíjení i krádeže. Zároveň je ale možno najít místa k zabíjení nabádající (třeba když Izraelité dobývali Kanaán, tak je možno najít verše, které mohou být zneužity k ospravedlnění lecjakých ukrutností). 

Výsledkem je, že se křesťané chovali různě. Byli a jsou mezi nimi samozřejmě dobří, morální lidé. Zároveň ale i mnoho bestií a většina se chovala vesměs jak se to hodilo a své činy pak nějak zdůvodnili, případně tedy se vyzpovídali a hotovo (viz i třeba jednoznačné zločiny z hlediska křesťanů, jako bylo dobytí a vypálení Konstantinopole). Případně z novější doby ukrutnosti při kolonizaci (prostě prohlásíme, že domorodci nejsou vlastně lidé) a vůbec při skoro všech válkách, kdy buď se to obhájilo tažením proti pohanům, obracením na víru, tažením proti odpadlíkům a heretikům (boje mezi křesťany) nebo se to zkrátka nijak moc neřešilo. Ostatně tradiční křesťanství také říká, že žena je podřízena muži, bůh je popisován jako muž, andělé jsou popisováni jako muži a jediná uctívaná žena je uctívána jako panna (tedy nic moc, pro ženskou sexualitu třeba). 

Jsou ateisté lepší? Ale vůbec. Opět jsou zde morální a dobří lidé a pak nějací ti sociopaté a mlčící, přizpůsobivá většina, která chce prostě vlastní prospěch. Darwinova teorie poskytuje podobné zdůvodnění pro jakékoli ukrutnosti (vyhraje silnější, schopnější a nazdar). Komunisté byli z hlediska náboženství v podstatě ateisté (to, že měli ideologii, která v podstatě plní mnoho znaků náboženství je jiná věc). 

Je pravda, že u Islámu je možno najít hodně věcí, které ospravedlní leccos. A je fakt, že současný Islám je nebezpečný, protože tak jak je často braný (jako politická ideologie), obsahuje děsivé věci. Jako náboženství ale nutně není horší, ani lepší než třeba křesťanství.

+8/−2
18.10.2014 9:55

J31i43ř29í 90F81i31n88k 9860694742531

Pane Bittnere, díky. Klobouk dolů a palec nahoru. ;-) R^

+4/−1
18.10.2014 11:30

M85a13r26t82i24n 69B62i96t37t58n72e15r 4452556856515

Děkuji.

0/0
18.10.2014 12:16
Foto

J56a41n 60H75o86l16o69v36s90k78ý 6627879371

Pan Bittner uvařil dohromady pejska a kočičku a vy mu to baštíte, protože dal dohromady souvislé souvětí, které dokonce vypadá študovaně. Že to špatné dělali křesťané navzdory Ježíši a Novému zákonu a muslimové díky Mohamedovi a islámu, to už ale v jeho příspěvku jaksi nezaznělo. Ano, jistě že existují antropologické konstanty podle kterých se do jisté míry vždy chová člověk a společnost, ale pan Bittner z určitých mechanismů chování udělal komplexní charakteristiku celé společnosti a kultuře/náboženství dal jen úlohu jakýchsi mimiker. A to je právě z odborného hlediska neskutečná blbost, kterou si můžete srovnat sám jakýmkoli výletem do jiného civilizačního okruhu, kde si potvrdíte že tamější lidé mají hódně odlišný způsob myšlení takže srovnání reakce na ten samý podnět je velmi odlišné. Náboženství totiž tvoří s kulturou legitimizační svazek, přičemž náboženství je projevem kolektivního vědomí, Durkheimovými slovy - všezahrnující morálka. To prostě pan Bittner nezrelativizuje, ani kdyby dostal odznáček zasloužilého grafomana. Ona se totiž ani ta postmoderní relativizace, módní to směr, nedá jentak odfláknout, ale jak vidět, na internetovou diskuzi to panu Bittnerovi stačí...

+1/−1
18.10.2014 17:28

M16a45r78t90i21n 57B74i27t15t10n72e54r 4502576966445

Dobrá. Pro účely diskuze - dejme tomu, že křesťané to dělali navzdory Ježíši a muslimové díky Mohamedovi... 

Ve výsledku pak křesťané mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, hon na čarodějnice, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen... 

Muslimové mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, pronásledování kde čeho, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen..

Jeden by skoro řekl, že to, co podle vás obsahuje záznam slov těch dvou lidí (proroků, syna Božího, avatarů - dle libosti), není pro celkové fungování toho náboženství, od chvíle kdy se z něj stane mocenský a politický nástroj tak důležité.

Samozřejmě - asi to nějaký vliv má a dá se najít. Ale zřejmě to není zdaleka rozhodující (podobně jako slova a záměr zakladatele nějaké říše nebývá rozhodující pro to, jak ta říše funguje po více než tisíci letech a to i pokud se k odkazu toho zakladatele stále hlásí). 

Jinak pokud si myslíte, že křesťanství vychází čistě z Nového Zákona nebo z učení Ježíše Nazaretského - to mi připadá naivní. Křesťanství v praxi, to je pro většinu lidí nějaká konkrétní církev. Třeba Římskokatolická. A tam najdete tuny a tuny pro věřící důležitých textů, myšlenek, obřadů. Daných tím, že se to vyvíjelo původně z Judaismu (celý Starý Zákon - třeba desatero), na území Římské Říše, pak že to pronikalo mezi pohany (řada církevních svatých a svátků přebralo úlohu původních pohanských bohů a obřadů), pak Papežské Buly...

Nebo snad chcete tvrdit, že když křižáci, svolaní papežem táhli na nevěřící, že to ti lidé vnímali jako činy proti Ježíši? Asi těžko - spíš se cítili jako svatí bojovníci a obhájci církve a náboženství. 

Tolik k tomu proti Ježíši a v souladu s Mohamedem.

+1/0
18.10.2014 18:16

P90a72v59e30l 55P12o79n10c47a61r 1173504382557

A prave kolem toho by se mel diskurs tocit. Zachovejme evropskou sekularitu, ktera bere politickemu islamu vitr z plachet a nechme muslimy v jejich vire na pokoji.

+1/−1
18.10.2014 12:05

M18a33r83t15i25n 10N97o87v40y 7546239961

http://www.jewishjournal.com/israel/article/gardeners_discover_bag_of_isis_flags_in_northern_israel

0/0
18.10.2014 9:24

I15v83a 62V40a94l43č19í16k45o76v81á 1869888531381

Náboženství je jen neschopnost vyrovnat se s reálným světem.RvRvRv

+2/−1
18.10.2014 9:07

R37e62n64é 49V50r43b10s84k71ý 4569624274520

v tom případě se česká republika jako nejateistější země světa se dokázala s reálností světa vyrovnat nejlépe ze všech národů.

+3/0
18.10.2014 9:17

R31e93n66é 75V66r24b16s46k89ý 4419264404680

člověk si může myslet, že tento napsaný dopis by mohl rozdělit muslimy na hodné a zlé....ale když jsem se zamyslel nad konkrétními pasážemi v dopise musím říct, že i tam je hodně svinstva.....islám je svinstvo.

+3/−2
18.10.2014 8:31

S51t66á63ň94a 55K52o60m60o56r54o39u69s50o50v51á 3655203187109

Nezabíjejí ideje, zabíjejí psychopatičtí frustráti bez vlastního mozku. Pod vedením vůdců toužících po moci, kteří kážou vodu a pijí víno - je to staré jak lidstvo samo.Rv

+8/−2
18.10.2014 8:30

R75e43n48é 31V69r44b95s56k37ý 4979684214960

ale idea dokáže fanatika povzbudit....viz. komunismus, nacismus, islám

+3/0
18.10.2014 8:32

S84t55á86ň56a 34K20o98m18o86r82o80u53s25o19v56á 3155163707569

Souhlasím. Bohužel málo lidí používá svou vlastní hlavu.

+2/0
18.10.2014 8:40

J92i94ř69í 33F54o20g35e95l 2860411626742

Utopie? Před pár lety bych považoval za utopii, že u nás bude muset být vážně vedena debata o zavlékání islámu. Nebo že u nás palestinský velvyslanec může držet výbušniny a zbraně. Dnes je to realitou.

Choutky islamistů tak nejsou žádnou utopií, ale krutou realitou.

+11/−1
18.10.2014 7:29

J11a67n 81N45o39v50á43k 7785361373565

Pokud se díváme na IS pomocí minulosti, nedá se jinak, než je zcela identifikovat s husity. V podstatě stejné dogma a sklon k násilí, vraždění a ničení. No, a vidíte, dnes se opět slaví a točí se další vylhaný film a Husovi, jako jeho pomníky jsou lživé. Myslím, že Češi by měli v tomto případě být zticha.

+2/−4
18.10.2014 7:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.