Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vůdce Islámského státu touží po slávě chalífů. Utopie, soudí arabistka

Kdysi dávno stáli v čele islámského světa a šířili slávu proroka Muhammada. Význam chalífů časem upadal a poslední z nich zemřel v zapomnění v pařížském exilu. Přesto se nyní vůdce Islámského státu prohlásil chalífou. Podle muslimských učenců však na to nemá žádné právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R70o69m36a23n 45H15o31r15n56í98k 2235892594431

"že po smrti proroka Muhammad"

Snad "že po smrti proroka Mohameda", ne?

Je vidět, že článek nebo jeho část je pouhým překladem anglicky psaného textu.

0/0
11.12.2014 17:22

P66e51t30r 80M45r10a45z16e52k 8969897839737

No ale hlavně tam není nic o tom že je povoleno lhat nemuslimum takže to má vypovídací hodnotu asi jako křišťálova výpověď S Grosse

0/−2
22.10.2014 13:27

M54a28r58e18k 42H30r20a26d41i94l 3582297682612

Problém je ten, že ti mírumilovní muslimové, by se měli odvrátit od Koránu, protože tam je o zabíjení docela hodně počteníčka. Což žádný muslim neudělá, tudíž "mírumilovný" islám neexistuje. Bez ohledu na to, kdo ho jak vykládá a snaží se natírat na růžovo.

+2/−2
20.10.2014 14:06

J83a29r81o61s41l49a48v27a 73K84a47n12i94o52k91o33v21á 7282569842577

Islám nemá v Evropě co dělat !  A za největší zločin EU považuji to, že nedali do zakládající "listiny" (či co to je - zákon ? ), že Evropa stojí na křesťanských hodnotách.

Islám není kompatibilní s demokratickými principy !

+8/0
19.10.2014 17:17
Foto

I81v97a12n 49K75o73p80t50a 5197342321267

Protože je v Evropě již po staletí přítomen.Turecko, cast Balkánu.

0/0
20.10.2014 5:58

M65a91r15e73k 78Š74i96m32o71n 2734637868468

Právě v době chalífátu byla islámská říše o 300 let před Evropou právě díky tomu, že tam panovala relativní svoboda včetně svobody bádání.

+2/−2
19.10.2014 13:59

J45i94ř22í 62C89h60u47d19ý 5848970333115

Tady je snad nějaký sraz arabistů nebo co.. Vy jste se asi úplně zbláznili nepovažovat ISLÁMSKÝ stát za islámský!!Jako nevěřící ,,odborníci" na islám byste viseli za koule mezi prvníma!

+5/−2
19.10.2014 13:33

J25o82s97e76f 15S29v41á86r67o65v30s45k98ý 3821236453745

Zlikvidovat bez soucitu. V Evropě nedovolit šíření islámu. Je mi zcela fuk, zda mne někdo napadne, že jsem netolerantní. Oni nejsou také a nemají s nikým slitování.

+6/0
19.10.2014 2:48
Foto

J56i74ř75í 63B63a19b96i94n72s38k80ý 7907269158541

tak Vážení těch 24 bodu si přeložte přesně  naopak a budete v realitě doby

+3/−1
18.10.2014 13:26

D88u74š16a35n 27M83a43s71á13r 3291571372565

Šehehezáda a pohádka tisíce a jedné noci + Sandokan, to je relita.R^

+2/0
18.10.2014 13:20

P41a54v60e63l 94V48o32h76n35í26k 4617295883786

Takže 126 vůdčích duchovních říká že "proti islámu je zabíjení diplomatů, novinářů a humanitárních pracovníků - tedy přesně to, čím se Islámský stát nechvalně proslavil"..? Takže co kdyby se tada zasadili o to, aby se islám konečně "proslavil" něčím jiným...?!? :-/

+5/−1
18.10.2014 13:06

M20a56r12e16k 75Š48i25m89o20n 2184167208568

Vůbec nechápete situaci. Islám není jednotná věc, nemá žádnou centráu, nefunguje jako korporace na rozdíl třeba od katolické církve. Každý si "ve jménu islámu" dělá co chce. Islámští učenci mají sice teoreticky "patent na islám", ale nemají žádnou reálnou moc nad tím, co kdokoli jiný dělá.

+4/0
19.10.2014 13:53

V71a40c14l59a43v 60W69a47n40d83e29r37e30r 8668316229482

Toto trvalo, nez vydali tohle prohlaseni. Je velika skoda, ze vetsina Zapadni Evropy, vcetne CR ma zcela zplostele videni sveta, cerpa jen z informacnich zdroju tendencne ladenych nasi kulturou a historickou nenavisti krestan-muslim a zcela zamerne opomijejici nasi vlastni historii. Krestanstvi s islamem si muzou podat ruce. Koran i bible jsou si navzajem tak podobne, ze to az zarazi. Mojzis, Abraham, Jezis Kristus, panenka Marie...tyhle postavy naleznete jak v koranu, tak v i bibli spolu s peklem a Satanem. Pokud bude ve spolecnosti minimum vzdelani, maximum bidy a par manipulatoru, tak je stejne pravdepodobne, ze se podobna vec stane v krestanske Evrope tak jako na Blizkem Vychode. Vysledek bude stejny bez ohledu na viru.

+3/−5
18.10.2014 12:26

J94a63n 61M56o27r51á60v18e26k 3639509559888

díky za rozšíření obzorů. dosud jsem netušil, že ježíš se proslavil zabíjením a olupováním lidí.

+5/−2
18.10.2014 13:43
Foto

J37a74n 15H94o21l12o84v38s19k72ý 6257279851

Ježkovy voči! Vždy! Četl jste někdy ten Korán? A Nový zákon? Vždyť jsou to hodnotově opačné knížky! 8-o Proboha, na rozdíl od Mohameda Ježíš nikoho nezabíjel, nastavoval druhou tvář a dokonce hlásal kreativitu a svobodu volby... vy jste teda znalec.

+5/−1
18.10.2014 16:54

V48l27a58s68t96i68m25i46l 58F75r76e52u12n26d 2189181382240

A co starý zákon? taky samí klid a mír?

+1/0
18.10.2014 18:04
Foto

J38a55n 16H53o78l71o22v66s53k87ý 6407989641

Starý zákon si vyřiďte s Židy, i když oni to mají zase trochu jiný.;-) Pro křesťana je vždy platný Nový zákon, starý je prostě prolog. Navíc se narozdíl od Koránu užívá v Bibli čtení v kontextu, to dost pomáhá i v některých pasážích poplatných době vzniku a osobnosti spisovatele (sv. Pavel).

+4/−1
18.10.2014 18:51

M90a67r94t52i85n 72B90i26t38t27n68e98r 4682296106445

Pro každého křesťana? Že by Starý zákon nebyl pro křesťany důležitý? A vyřídit si to z Židy... to jako třeba s Ježíšem Nazaretským? ;-)

http://www.poutnici.com/stary-a-novy-zakon.html

+2/−1
18.10.2014 19:28

M11a96r17e66k 84Š29i22m89o25n 2464747458198

Jenže má pravdu. Starý zákon křesťani sice respektují, ale základní myšlenka křesťanství je víra v božství Ježíše a jeho učení.

+3/0
19.10.2014 13:56

V32l63a70s26t52i96m46i55l 34F35r94e67u46n39d 2779351192710

Ano starý zákon sepsali židé, a psali o židech např: Ježíš byl Žid, dokonce z královského rodu a jeho předkožka je údajně v jednom kostele... A různé výklady bible měly za vísledek náboženské války pi Evropě...

0/−1
19.10.2014 13:59

M53a46r52e53k 38Š11i56m53o16n 2474827618708

Jsou to náboženští učenci, rychlost nikdy nebyla jejich přednost. A to se týká všech náboženství.

0/0
19.10.2014 13:54

T36o26m79á28š 93K14r37o52u75p13a 4978557727813

a co z toho,ked ty magori z IS co masakruju ludi maju vygumovane hlavy?

0/0
20.10.2014 10:48

P71a27v82e81l 22P88o36n12c91a71r 1793204422247

Jedna z mnoha reakci na open letter:

http://www.huffingtonpost.com/qasim-rashid/an-honest-open-letter-to-_b_5952448.html

0/0
18.10.2014 12:01

S39t17a51n72i33s40l30a58v 58R41a15d44a 8112703490556

Tohle je reakce na úplně jiný open letter - napsal ho Ali Rizvi, bývalý muslim, nyní atheista. Chce to pořádně číst...

0/0
1.11.2014 15:28

P82e38t74r 81J88a64n10e49č81e10k 3238875557

Překlad 24 bodů z angličtiny je nepřesný. Například bod 23 má znít "Islám povoluje loajalitu jednotlivce vůči vlastnímu národu". Podobných volných překladů je tam víc.

+4/0
18.10.2014 11:11

M24a92r94t37i79n 59B67i47t31t19n47e85r 4612326626565

Jednoduše - žádná z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A žádné také nedokáže samo o sobě zabránit, aby ti, kdo se k němu hlásí nevyvolali války, neutlačovali příslušníky jiných náboženství nebo se nedopouštěli dalších zločinů (byť třeba já osobně v tomto vnímám budhismus za mírumilovnější než třeba křesťanství, a křesťanství - díky novému zákonu - za mírumilovnější než islám). 

Důležité na tom podle mne je, že každé náboženství vyhovuje a uspokojuje potřeby jiných lidí. Takže člověku, kterému vyhovuje katolická církev nemusí vyhovovat zen budhismus. A podobně u muslimů. Ateisté se někdy nad náboženství povyšují, ale jsou to vesměs také věřící - věří, že bůh není. Věří obvykle - více či méně vlažně v evoluční teorii, případně materialismus nebo jiné věci. To, že je někdo ateista, ještě neznamená, že je nevěřící.

Obecně totiž v čemkoli, kde nemáme sami hluboké odborné znalosti, nám nezbývá, než věřit. Lidé obecně věří nebo nevěří lékařům (bílý plášť) - podobně jako jiní věří nebo nevěří kněžím. Lidé věří nebo nevěří médiím (ale minimum jich má čas a schopnosti si to prověřovat). Lidé věří, že jim něco přinese úspěch, protože je ovlivnila reklama (a budou si to zpětně odůvodňovat - racionalizace). Lidé věří, že hmota je pevná, skutečná - takže automaticky předpokládají, že do zdi narazí, místo aby jí prošli (byť si to v tomto konkrétním případě neověřili). Že slunce vyjde. Že člověk je víc, než třeba komár (takže ho zabijí a neuvažují o tom, zda je to vražda). 

PS: většina lidí pak vůbec neřeší, čemu věří nebo nevěří. Nějak to přejmou a nad většinou věcí, které přímo nezajistí, že "chleba bude levnější" moc nepřemýšlí. Takže většina lidí (včetně muslimů) pak nemá moc názorů (mimo svou odbornost), ale spíš dojmy nebo předsudky, případně víru založenou prostě na tradici a okolní společnosti,

+5/−3
18.10.2014 10:42

M30a67r90t11i39n 64B58i85t30t70n50e52r 4502326516405

Aby to zkrátil: Tvrdit, že za činy IS může Islám nebo vůbec náboženství, je podle mne hrubé zjednodušování.

Těch skutečných vlivů (ideologických, morálních, politických, ekonomických, sociálních) je tam mnohem, mnohem víc. Takže IS rozhodně není produktem nebo zosobněním Islámu a ani zničením Islámu, by nezmizely podobně radikální uskupení jako je IS.

+6/−3
18.10.2014 10:46
Foto

J16a70n 13H26o21l49o72v89s88k86ý 6457179641

Takovejch slov, takový práce s tím - a přitom taková blbost.:-/ Nevšimnul jste si že křesťanství se zakládá na Novém zákonu, takže vytahování starého je blbost. Islámu nerozumíte už vůbec, protože přečíst si devátou súru se svojí jasně hlásanou nenávistí a pochopit že je navždy platná bez zasazování do kontextu či kreativního výkladu, tak se možná tímhle relativizováním vůbec nezabýváte. Vy tedy píšete, že není rozdíl mezi učením které hlásá nenávist a stádní fatalismus a tím, které hlásá lásku k bližnímu a svobodného kreativního jednotlivce. Že je to vždycky o lidech...tím popíráte sociologii, kulturologii, sociální antropologii, historickou zkušenost a bůhví co ještě. Nacismus a stalinovy názory byly asi taky v pořádku, ale ty lidi je nějak zblbli... Asi jste holt chytřejší než všichni ostatní, v tom případě gratuluju. Ach jo.:-/

+2/−2
18.10.2014 17:02

M43a12r12t76i86n 34B78i55t96t53n84e38r 4452506586875

Máte pravdu - takových slov, tolik práce s tím, abych to slovy popsal a vy si stejně dosadíte slova vlastní, která jsem nepoužil. To je pak opravdu těžké.

V podstatě jste si jako tvrzení dosadil něco, co jsem nikdy nenapsal. Pak to smyšlené tvrzení rozporujete jako blbost, k tomu trochu arogance a ironie, závěrečné povzdechnutí a s reakcí jste hotov. 

Když budete chtít reagovat na to, co jsem skutečně napsal (tedy nejprve si dáte tu práci s tím to přečíst), moc rád s vámi budu diskutovat. Ale necítím se nijak vázán diskutovat ve chvíli, kdy jednoduše nereagujete na mně, ale na nějaký přízrak, který jste si sám vytvořil. 

Nápověda: Nepsal jsem nikde, že není rozdil - natožpak, že není rozdíl mezi nějakým učením a jiným učením. Napsal jsem, že žádné z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A pokud se překonáte a dostanete se o souvětí dál, dočtete se, že dokonce osobně považuji buhismus za mírumilovnější než křesťanství (byť zmiňuji, že i budhisté se dopouštěli násilí - viz Vietnam) a křesťanství mírumilovnější než islám. Tedy jsem popsal islám jako nejméně mírumilovný z těchto tří velkých náboženství. 

Tedy když píšete, že jsem napsal, že není rozdíl mezi učením... tak nejen, že vkládáte něco, co jsem nenapsal - vy mi vkládáte v podstatě pravý opak toho, co jsem napsal.

Přeji pěkný den.

+4/0
18.10.2014 17:28
Foto

J26a93n 79H86o95l54o55v61s59k40ý 6187279271

Je škoda, že místo rozebírání charakteristiky jednotlivých náboženství a jejich vlivu na konání jedince a společnosti rozebíráte to, co jsem si z vašich příspěvků odnesl. Nechtěl jsem znít zle, ale prostě mě to naštvalo. Skutečně jsem si z vašeho textu odnesl to, že ve skutečnosti není rozdíl mezi náboženstvími, ačkoliv samozejmě každé vypadá trochu jinak jak zmiňujete, a to z následujícího důvodu: Celý ten text je totiž o tom, jak lidi jednají špatně ať je náboženství (či ateismus) jakékoliv. Cílem je tedy evidentně hodnotová relativizace, vše má klady i zápory a nic není samo o sobě špatné, jak píšete. Výsledkem je postmoderní mišmaš a vlastně negace jakékoliv hodnotově zaměřené komparace. Islám prostě není špatný sám o sobě, stejně jako jiná náboženství. Jenže to je naprosto povrchní pohled na problematiku, který ignoruje kulturní aspekty a ve výsledku je špatně i faktografického hlediska (např. společnost agrární, tradiční, funguje dost jinak než společnost moderní a vy dáváte dohromady excesy středověku i dneška). Pokud jste tím chtěl říct něco jiného, budete to muset asi napsat detailněji. Víte, kulturní relativismus je sice fajn vědní disciplína, ale pro normální život je ve své absolutní podobě dost nepoužitelná, dokonce i nebezpečná.

0/0
18.10.2014 18:49

M21a49r76t22i78n 64B37i48t49t72n45e27r 4612596736585

Na světě je více než jeden a půl miliardy muslimů - lidí, hlásících se k náboženství Islám. Podle mne bych musel být opravdu arogantní ignorant, abych jen tak spatra prohlásil, že Islám je špatný (a velký radikál na to, abych tvrdil, že má být jako špatný vymýcen a válečný fanatik a potencionální zločinec na to, abych tvrdil, že mají být vymýceni všichni muslimové). 

Islám je tak obrovská, těžko určitelná a pro běžnou diskuzi špatně definovaná věc, jako třeba hmmmm pojem středověk. Mohu říct, že středověk je dobrý nebo že středověk je špatný, ale vlastně jsem tím neřekl nic jiného, než jsem hlupák, který se pokouší jedním slovem hodnotit něco, na co nemá.

Redukovat Islám na to, co prohlašoval prorok Mohamed nebo redukovat křesťanství na to, co prohlašoval Ježíš Kristus je podle mne zavádějící. Prvně je dobré si uvědomit, že to učení bylo formováno už samotnou kulturou, dobou a společností, ve které dotyčný působil. Tedy kdyby se Ježíš Kristus narodil v Číně, tak pokud by šířil náboženské myšlenky, zřejmě by je šířil přizpůsobené tomu, co znali Číňané a tomu, jaký byl jejich hodnotový žebříček (omlouvám se, pokud to někomu připadá jako urážlivá spekulace). 

Do toho, co je Islám (nebo Křesťanství) současnosti vstupuje kromě doby a podhoubí ze kterého vychází také třeba - konkrétní církve, důležité náboženské osobnosti (svatí), mocenská a politická situace (jiné je to pokud náboženství expanduje, jiné je to, pokud je utlačováno), okolní náboženské, kulturní a filosofické směry, proti kterým se vymezuje nebo z nich čerpá, obecná vzdělanost... Po pár stoletích, kdy to náboženství mocní vůdci a vládci využívají pro své záměry je už hodně, hodně zformované od toho bodu, kdy ten původní zakladatel hlásal nějaké své myšlenky.

Jinak nepřu se v tom, že někteří lidé vyznávající Islám nejsou pro nás v některých ohledech nebezpeční. Jsou. Ale vykládat to jako souboj jeden a půl miliardy muslimů proti dvěma miliardám křesťanů (případně proti zbytku světa), je opravdu mimo.

+3/−1
18.10.2014 19:10

M61a32r71t92i60n 77B54i17t51t78n92e94r 4872116986355

A ještě něco. Cílem není hodnotová relativizace. 

Cílem je vyjádřit můj postoj, že náboženství (zvlášť u tak velkých a roztříštěných náboženství jako je křesťanství nebo islám) se nedá brát jako jediný nebo jednoznačně hlavní důvod, pro činy třeba Islámského státu.

Stejně jako křesťanství jako celek nebylo zodpovědné za to, co dělala IRA. 

Tedy zpochybňuji, že na základě tvrzení IS se chová barbarsky a zvráceně a zároveň se odvolává na islám je možno říct, že celý islám je barbarský a zvrácený a všichni muslimové jsou barbarští a zvrácení.

Není. Podobně, jako to nejde a nešlo říct třeba kvůli čarodějnickým procesům nebo vyhlazování pohanů vůči křesťanství jako celku.

+2/0
18.10.2014 19:19

M24a94r79t49i15n 71B52i86t89t90n91e57r 4182336906325

Ještě něco mne napadlo. 

Píšete, že vás naštvalo, co jsem napsal. Omlouvám se vám. 

Zvlášť pokud jste třeba křesťan a vyznělo to tak, že si nevážím učení Ježíše Krista nebo jsem se dotkl nějaké jiné vaší víry. 

Je mi jasné, že když to takhle zjednodušuji, tak mohu někoho - byť nechtěně - urazit.

Zejména proto, že nejsem studovaný teolog a víra, náboženství a církev - to je pro mnoho lidí prostě velmi osobní záležitost.

Takže přijměte prosím mou omluvu.

+1/0
18.10.2014 19:36

M93a25r96t31i79n 59B46i49t92t94n28e36r 4672636616365

Pak máme hinduismus. Opět je možno najít celou řadu negativ - třeba to likvidační dělení na kasty. To, jak bylo (a místy stále je) zacházeno se ženami. Kdo chce, najde si v hinduistických textech i ospravedlnění války (už třeba některé možné výklady Bhagavadgíty nebo Mahabháráty). A samozřejmě, hinduismus má i celou řadu skvělých myšlenek.

Budhismus je považováno za mírové náboženství a svým způsobem spíš za filosofii než náboženství. A je pravda, že už třeba srovnání s křesťanstvím co se týče násilí, práv žen a podobně je na tom zřejmě lépe, co se týče pojetí. Na druhou stranu, Budhismus v praxi není většinou ten vznešený, filosofický, ale lidový, pověrčivý a občas i násilný (viz Vietnam). 

Šintó. Na jednu stranu úžasné pojetí a myšlenky náboženství v Japonsku - kami, úcta k přírodě, k čistotě... I když se nedá moc brát samostatně, protože v Japonsku se už od dávných dob prolínalo s Budhismem a Kunfucianismem, dá se říct, že právě Šintoismus byl využit a zneužit k povzbuzování rasismu, nacionalismu a nesnášenlivosti Japonců před Druhou světovou válkou. Takže očividně ani Šinto nijak nezabrání tomu, aby jeho vyznavači páchali strašné věci.

+5/−1
18.10.2014 10:11

P35a93v44e23l 83N61o94v55o60t29n16ý 6705866618596

až na to, že to co napsali platí je pohled nové doby, s ohledem na to, že jsou ve "středověku", tak jim není mnohé cizí

+1/−1
18.10.2014 10:06

M42a55r11t72i93n 84B12i14t44t44n42e98r 4222756336595

Děkuji za tento článek.

Mimochodem - Bible (židé i křesťané) na mnoha místech zakazuje zabíjení i krádeže. Zároveň je ale možno najít místa k zabíjení nabádající (třeba když Izraelité dobývali Kanaán, tak je možno najít verše, které mohou být zneužity k ospravedlnění lecjakých ukrutností). 

Výsledkem je, že se křesťané chovali různě. Byli a jsou mezi nimi samozřejmě dobří, morální lidé. Zároveň ale i mnoho bestií a většina se chovala vesměs jak se to hodilo a své činy pak nějak zdůvodnili, případně tedy se vyzpovídali a hotovo (viz i třeba jednoznačné zločiny z hlediska křesťanů, jako bylo dobytí a vypálení Konstantinopole). Případně z novější doby ukrutnosti při kolonizaci (prostě prohlásíme, že domorodci nejsou vlastně lidé) a vůbec při skoro všech válkách, kdy buď se to obhájilo tažením proti pohanům, obracením na víru, tažením proti odpadlíkům a heretikům (boje mezi křesťany) nebo se to zkrátka nijak moc neřešilo. Ostatně tradiční křesťanství také říká, že žena je podřízena muži, bůh je popisován jako muž, andělé jsou popisováni jako muži a jediná uctívaná žena je uctívána jako panna (tedy nic moc, pro ženskou sexualitu třeba). 

Jsou ateisté lepší? Ale vůbec. Opět jsou zde morální a dobří lidé a pak nějací ti sociopaté a mlčící, přizpůsobivá většina, která chce prostě vlastní prospěch. Darwinova teorie poskytuje podobné zdůvodnění pro jakékoli ukrutnosti (vyhraje silnější, schopnější a nazdar). Komunisté byli z hlediska náboženství v podstatě ateisté (to, že měli ideologii, která v podstatě plní mnoho znaků náboženství je jiná věc). 

Je pravda, že u Islámu je možno najít hodně věcí, které ospravedlní leccos. A je fakt, že současný Islám je nebezpečný, protože tak jak je často braný (jako politická ideologie), obsahuje děsivé věci. Jako náboženství ale nutně není horší, ani lepší než třeba křesťanství.

+8/−2
18.10.2014 9:55

J31i36ř39í 30F81i38n56k 9180194622111

Pane Bittnere, díky. Klobouk dolů a palec nahoru. ;-) R^

+4/−1
18.10.2014 11:30

M74a28r40t40i78n 16B42i68t92t22n62e88r 4422496916395

Děkuji.

0/0
18.10.2014 12:16
Foto

J77a49n 28H94o42l84o94v55s48k59ý 6317389601

Pan Bittner uvařil dohromady pejska a kočičku a vy mu to baštíte, protože dal dohromady souvislé souvětí, které dokonce vypadá študovaně. Že to špatné dělali křesťané navzdory Ježíši a Novému zákonu a muslimové díky Mohamedovi a islámu, to už ale v jeho příspěvku jaksi nezaznělo. Ano, jistě že existují antropologické konstanty podle kterých se do jisté míry vždy chová člověk a společnost, ale pan Bittner z určitých mechanismů chování udělal komplexní charakteristiku celé společnosti a kultuře/náboženství dal jen úlohu jakýchsi mimiker. A to je právě z odborného hlediska neskutečná blbost, kterou si můžete srovnat sám jakýmkoli výletem do jiného civilizačního okruhu, kde si potvrdíte že tamější lidé mají hódně odlišný způsob myšlení takže srovnání reakce na ten samý podnět je velmi odlišné. Náboženství totiž tvoří s kulturou legitimizační svazek, přičemž náboženství je projevem kolektivního vědomí, Durkheimovými slovy - všezahrnující morálka. To prostě pan Bittner nezrelativizuje, ani kdyby dostal odznáček zasloužilého grafomana. Ona se totiž ani ta postmoderní relativizace, módní to směr, nedá jentak odfláknout, ale jak vidět, na internetovou diskuzi to panu Bittnerovi stačí...

+1/−1
18.10.2014 17:28

M26a53r63t83i32n 10B38i25t13t12n30e16r 4422646656185

Dobrá. Pro účely diskuze - dejme tomu, že křesťané to dělali navzdory Ježíši a muslimové díky Mohamedovi... 

Ve výsledku pak křesťané mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, hon na čarodějnice, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen... 

Muslimové mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, pronásledování kde čeho, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen..

Jeden by skoro řekl, že to, co podle vás obsahuje záznam slov těch dvou lidí (proroků, syna Božího, avatarů - dle libosti), není pro celkové fungování toho náboženství, od chvíle kdy se z něj stane mocenský a politický nástroj tak důležité.

Samozřejmě - asi to nějaký vliv má a dá se najít. Ale zřejmě to není zdaleka rozhodující (podobně jako slova a záměr zakladatele nějaké říše nebývá rozhodující pro to, jak ta říše funguje po více než tisíci letech a to i pokud se k odkazu toho zakladatele stále hlásí). 

Jinak pokud si myslíte, že křesťanství vychází čistě z Nového Zákona nebo z učení Ježíše Nazaretského - to mi připadá naivní. Křesťanství v praxi, to je pro většinu lidí nějaká konkrétní církev. Třeba Římskokatolická. A tam najdete tuny a tuny pro věřící důležitých textů, myšlenek, obřadů. Daných tím, že se to vyvíjelo původně z Judaismu (celý Starý Zákon - třeba desatero), na území Římské Říše, pak že to pronikalo mezi pohany (řada církevních svatých a svátků přebralo úlohu původních pohanských bohů a obřadů), pak Papežské Buly...

Nebo snad chcete tvrdit, že když křižáci, svolaní papežem táhli na nevěřící, že to ti lidé vnímali jako činy proti Ježíši? Asi těžko - spíš se cítili jako svatí bojovníci a obhájci církve a náboženství. 

Tolik k tomu proti Ježíši a v souladu s Mohamedem.

+1/0
18.10.2014 18:16

P72a50v87e41l 45P27o40n68c43a16r 1413434452837

A prave kolem toho by se mel diskurs tocit. Zachovejme evropskou sekularitu, ktera bere politickemu islamu vitr z plachet a nechme muslimy v jejich vire na pokoji.

+1/−1
18.10.2014 12:05

M39a55r21t39i42n 95N19o35v57y 7276919111

http://www.jewishjournal.com/israel/article/gardeners_discover_bag_of_isis_flags_in_northern_israel

0/0
18.10.2014 9:24

I62v46a 26V73a36l51č40í88k40o85v80á 1509288791361

Náboženství je jen neschopnost vyrovnat se s reálným světem.RvRvRv

+2/−1
18.10.2014 9:07

R33e25n87é 92V95r80b67s28k90ý 4599314344330

v tom případě se česká republika jako nejateistější země světa se dokázala s reálností světa vyrovnat nejlépe ze všech národů.

+3/0
18.10.2014 9:17

R22e63n25é 40V23r53b25s76k32ý 4279414154900

člověk si může myslet, že tento napsaný dopis by mohl rozdělit muslimy na hodné a zlé....ale když jsem se zamyslel nad konkrétními pasážemi v dopise musím říct, že i tam je hodně svinstva.....islám je svinstvo.

+3/−2
18.10.2014 8:31
Foto

S14t93á98ň68a 39K88o23m25o81r12o42u39s97o14v80á 3775963827769

Nezabíjejí ideje, zabíjejí psychopatičtí frustráti bez vlastního mozku. Pod vedením vůdců toužících po moci, kteří kážou vodu a pijí víno - je to staré jak lidstvo samo.Rv

+8/−2
18.10.2014 8:30

R30e16n65é 27V32r64b20s15k36ý 4209554914690

ale idea dokáže fanatika povzbudit....viz. komunismus, nacismus, islám

+3/0
18.10.2014 8:32
Foto

S60t90á88ň63a 33K90o90m90o44r20o96u80s23o96v83á 3545203957549

Souhlasím. Bohužel málo lidí používá svou vlastní hlavu.

+2/0
18.10.2014 8:40

J29i58ř38í 70F97o38g80e46l 2730781186872

Utopie? Před pár lety bych považoval za utopii, že u nás bude muset být vážně vedena debata o zavlékání islámu. Nebo že u nás palestinský velvyslanec může držet výbušniny a zbraně. Dnes je to realitou.

Choutky islamistů tak nejsou žádnou utopií, ale krutou realitou.

+11/−1
18.10.2014 7:29

J71a55n 49N68o47v23á90k 7245731903845

Pokud se díváme na IS pomocí minulosti, nedá se jinak, než je zcela identifikovat s husity. V podstatě stejné dogma a sklon k násilí, vraždění a ničení. No, a vidíte, dnes se opět slaví a točí se další vylhaný film a Husovi, jako jeho pomníky jsou lživé. Myslím, že Češi by měli v tomto případě být zticha.

+2/−4
18.10.2014 7:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.