Diskuze

KOMENTÁŘ: Nenápadný triumf KDU-ČSL. Není nad to mít solidní fundament

Na počet hlasů sice uplynulé volby vyhrálo hnutí ANO, na počet získaných míst v zastupitelstvech však všechny předčila KDU-ČSL. Úspěch lidovců však podle komentátora MF DNES Miroslava Koreckého mohl překvapit jen toho, který nebral v potaz volební výsledky v předešlých komunálních volbách.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

"Nenápadný triumf KDU-ČSL!"

Doufejme, že se to nebude opakovat

5 6
možnosti

J77o29s33e93f 23Z74e57t25í72k

14. 10. 2014 17:05

Doufejme,že záplava žluté bude širší a větší!Lidé mají dost intrik,falše ,podvodů a zlodějin!KDU má svoje hlavní priority za které nejde a je schopná udělat v různých jiných ,méně důležitých věcech kompromisy!Proto je žádaná u každého případného partnera!;-)

4 0
možnosti

Jak ještě dnes může někdo volit Lidovce? Byli vždy neupřímní, nedrží slovo, neřeknou svůj názor. Jsou jednou z nejhorších stran v Česku.

6 8
možnosti

J68a55n 98S72t22o55d30o86l58a

14. 10. 2014 10:24

To je klišé. V obcích a menších městech se lidé znají, tak vědí, že naopak lidovci jsou lepší než ostatní. Proto je volí. 

V celostátní politice je to s držením slova složité. Strany vypouští více či méně propracované zprávy, aby poškodily konkurenta nebo i v koalici vymohli podporu.  Viz třeba teď Babiš o Hudečkovi. Scénářů může být několik, objektivně zjistit, jak to bylo, nejde. Takže půlka lidí si myslí, že lže Babiš, druhá že Hudeček. Přitom je to jen vypuštěná zpráva za účelem politického boje. A stejně tak vznikají klišé o lidovcích, a nakonec i o jiných stranách. Když si vezmete svoji oblíbenou sranu, uvidíte, kolik proti ní bude různých pomluv. 

Ale v malých městech a obcích se na pomluvy tolik nedá a volí se podle kvality.

5 0
možnosti

T97o56m70a26s 46H71a80t65l94e

14. 10. 2014 7:39

..lidovci už se blíží k úspěchům, které měli, když se volili  v NF na společných kandidátkách s komoušema !!!

0 0
možnosti

J55o40s38e71f 10Z44e17t63í12k

14. 10. 2014 17:10

Nikdy ale nespynuli jak sociální demograti v jednu stranu!R^

1 0
možnosti

"Seširokou základnou a komunálem jsou jen trable, z centra neuhlídáte místní aféryani vznik alternativních center moci." No jo, voni by z Prahy taky chtěli kontrolovat všechno, že pane redaktór?

1 0
možnosti

To, že KDU-ČSL vyhrálo v českých vesničkách, kde dožívají důchodci, kteří nedali hlas KSČm, není žádný triumf!!!! Spíš je to dík za církevní restituce, že?!;-) 

Jsem zvědavá kdo bude vyhrávat za takových 20 let?!:-/

5 16
možnosti

J92a30n 96S55t63o64d58o52l18a

13. 10. 2014 23:07

To je zjímavá úvaha. Jenže tohle platilo tak před třiceti a více lety. Dnes už na vsích nedožívají důchodci. Ale stejně to ani v minulosti, a to myslím i ve 30. letech, neplatilo, jak si myslíte. Viz výsledky voleb v té době.

Letos je ODS je nevolitelná, ČSSD také pro mnohé ne, ANO je příliš nové, nečitlené a na vsích nemají silné kandidáty. TOP je městská strana a navíc v útlumu a žádná další rozumná už tam není. Tak vynikl úspěch KDU jako spolehlivé strany s konstruktivní politikou. A to je ještě spousta bývalých nebo perspektivních lidovců v nezávislích hnutích, které zvítězily tam, kde by stranickost byla na škodu obce.

V menším měřítku vynikne opravdovost a kvalita, zatímco v anonymních městech se hraje na politické pocity.

9 1
možnosti

M67a61r46t80i62n 37N96o56v43y

13. 10. 2014 20:41

Trefná analýza volebních výsledků:

Tři roky staré hnutí ANO Andreje Babiše získalo v komunálních volbách nejvíce hlasů, ale ve skutečnosti pro něj hlasovalo jen 6,49 % oprávněných voličů. (Dostalo 14,59 % všech hlasů a volební účast činila 44,5 %.) 

Procento se jen o málo zvýší, pokud spočteme pouze hlasy z oblastí, kde mělo ANO své kandidáty. Ve statutárních městech ANO získalo 19,34 % hlasů při volební účasti 33,77 % a docílilo tak 6,53% podpory oprávněných voličů těchto měst. Až bude Adriana Krnáčová v Praze usilovat o vytvoření koalice pod vedením ANO, bude mluvit pouze za 8,33 % oprávněných voličů města. (ANO zde získalo 22,08 % hlasů a účast byla 37,72 %.) Celých 91,67 % pražských voličů její stranu nechtělo, nebo se neobtěžovali dát najevo, že ji chtějí. Lze skutečně říct, že „vyhrála“ volby? Jestli tohle má být revoluce, pak ji podporuje velmi malá část populace. Aby šlo z těchto voleb vyvodit jiný závěr, bude to chtít troufalého lídra.

3 4
možnosti

Slabota, Goebbels by to podal lépe.

0 1
možnosti

Prostě lidovci vítězí tam, kde je už znají, ANO tam, kde je ještě neznají...

28 3
možnosti

V90a72š95e21k 37Ř29í77h61a

13. 10. 2014 20:46

Tak tak jenže těžko někomu vysvětlit, že tohle je ta cesta kterou by se měla ubírat naše politika. Hlavě  v Praze všichni rádi slyší na hesla a bilbordy.

2 3
možnosti
Foto

Bu´dme rádi za KDU-ČSL při tom jak u nás dopadají volby tak stranu, která je uprostřed, je stabilní a čitelná a může se tak přidat na levici i pravici nutně potřebujeme-kdyby byli v parlamentu míst VV byli bysme na tom dnes mnohem lépe.

Jen tak mimochodem bez nich by fakticky nebyla ani současná vláda a ač je podle mě současná vláda katastrofa tak s úsvitem nebo nějakým jiným obkurním seskupením by to bylo mnohem horší

32 4
možnosti

To je fakt, jsou čitelní. Jeden o nich čte každou chvíli, jenže nic moc dobrého.

4 14
možnosti

Komunální koryto? Vždyť to drtivá většina dělá zadarmo! Nebo přesněji, pouze tomu věnují svůj čas, peníze, energii a dobrou vůli a na oplátku se do nich opírá banda komoušů (minimálně myšlením) na internetovejch diskusích.

28 5
možnosti

A prosím všechny komouše, aby se podepsali červeným znaménkem.

6 0
možnosti