Místo zákazu marihuany by měli zakázat hazard. Dostupná marihuana by takovou škodu nenadělala, ještě by navíc zlevnila léčbu kdejakého zdravotního problému.

nejak se mi zda, ze jsou secteny jenom minusy. a co plusy? penize z hazardu jsou normalne utracene a zdanene (hoooodne zdanene). penize. to ze tam nekdo prosazi socialni davky neni problem hazardu ale nastaveni socialniho systemu. a pokud se nejaky gambler zabije? a co? stat se o neho nemusi starat a vyplacet duchod. zakazem hazardu docilime jen toho, ze gamblerske aktivity se presunou do nelegalni sfery a jediny kdo na tom utre bude stat, obce a sportovni organizace. clanek je naprosta propagandisticka hovadina.

No, konečně aspoň někdo řekl pravdu.....když už nic.

kdyby ti co tam ty peníze házejí věděli kolik těch heren a automatů patří vietnamcům..a tyhle peníze jdou ven ze země k mafiii

Nefunguje to tak že referend jako takový, je největší projev vůle občanů? Pokud je účast referendum nízká, jednoznačně se dá říct, že lidem se o tom nezajímá a není důvod dále o tom dále bavit. I když je ten problém každodenně umístěn na titulní stránce iDnes, i když tady v komentáři 999 z 1000 komentů píše že hazard je problém atd ===> nemusí to být pravda. Noviny NEmusí odrážet realitu, 999 lidi taky NE. Referend ANO.

Respektovat a uznávat referend, který souhlasí se svým ideologii a vlastním názorem.

Nerespektovat ten referend, který nesouhlasí se svým ideologii a vlastním názorem.....???

Češěi by měli hlasovat v referendu  u piva v nejbližší hospodě, protože dojít do volební místnoti se jim nechce. A  je vidět, že jim patrně ve skutečnosti hazard nevadí, jak u toho piva deklamují.

Jděte už s tím otravováním někam. Hazard je lidem u zadku, to jenom pár novinářů má neodbytný pocit, že j to téma číslo jedna.

Takovej nablblej článek napíšu taky, třeba na téma kouření, chlastání, adrenalinové sporty atakdále atakdále.

Příjem z hazardu je samozřejmě jen přesunutí peněz z jedné kapsy do druhé. Obecní rozpočet na tom miliony vydělá, vydělá na tom i ten hospodský nebo majitel kasina, no a ten, kdo to všechno zatáhne, je ten chudák, co svým gamblením obvykle zrujnuje rodinný rozpočet, klesne na dno nebo se rovnou zabije, a stát, který ho pak má za těžké peníze léčit. No a když začnou zastupitelé vykřikovat, že nebudou peníze na místní hokejový klub, tak se gaučoví povaleči zvednou a začnou proti rušení hazardu protestovat. Pro komunálního politika je občan jen neviditelný objekt, jeden či několik zničených životů nestojí za řeč, důležité jsou miliony v kase (případně statistíce v kapse), aby bylo z čeho rozhazovat.

Já chci být pro komunálního politika neviditelný objekt! Nechci aby mě viděl a říkal mi jestli můžu jít do kasína hrát za svoje peníze, kouřit ve své hospodě, jezdit nepřipoutaný, na kole s helmou, zadarmo v MHD, ... Jsem dospělý, nechte mě žít!

alexandr kostka, být za experta je tak snadné, že  nikde, nikdy, ničemu, používáte tzv. tvrdá data. a co takhle toto: V roce 2003 se Norská vláda pokusila o

zákaz všech EGM, a to ve snaze snížit sociální a ekonomické škody s hazardem

souvisejících. Norský stát byl stíhán herním průmyslem a to jak v Norsku, tak na evropské úrovni (ESVO). Platné soudní rozhodnutí bylo učiněno v roce 2007, kdy soud potvrdil legalitu počínání Norského státu.  Do té doby byl alespoň snížen cashflow,který bylo možné do automatu vložit, a to z 25 eur na mince s ekvivalentem 2,5 euro. Obrat hracích automatů klesl o 40 procent a pokles byl stále stabilní až do úplného odstranění hracích automatů po jednom roce trvání nařízení.  Frekvence užívání hracích přístrojů byla snížena o 20 procent. Podíl problémových hráčů po této

intervenci klesl dle studie rovněž o 20procent.

souhlas, je potřeba udělat alespoň něco. Vyhlašovat referenda je k ničemu

Já by řekl, že aktivisté jako Honzík Svoboda by se měli přivázat ke dveřím heren a svým tělem bránit vstupu nenasytným gamblerům...

Aneb slušná a konstruktivní diskuse podle JW