- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdy dojde na Bushe, Obamu, Merkelovou? Aha, nikdy že?
Proč Merkel?
Haag absolutně nemá právo soudit a vměšovat se do vnitřních záležitostí Keni ani jiného suverénního státu. Předpokládám, že Ukrajinci si potrestají své lidi za genocidu svých lidí sami, zrovna tak to mělo být v bývalé Jugoslávii. Úloha tohoto soudu je řešit zločiny mezi státy, ale k těm s výjimkou USA dochází jen v neparné míře. Tedy např. napadení Iráku USA, nyní bombardovaní území Sýrie a Iráku atd. Každému, jen trochu myslícímu člověku je jasné, že tento soud je ovládán USA a soudí dle jejich pokynů
Haag by se měl zabývat IS a rolí USA na rozpoutání násilí jak v Libii, tak Iráku a Sirii a v neposlední řadě, také na Ukrajině. To je důležité a aktuální téma. V Africe pak třeba situací v Nigerii nebo Sudánu.
V článku se píše, že USA nepodepsaly smlouvu, která by opravňovala tento soud soudit zločiny spáchané za území USA. Pochopitelně, to už by takový Bush či Obama dávno seděli v Haagu pod zámkem.