- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takhle funguje naše justice. Ani tomu, co mají jasně napsané naši soudci na papíře, nerozumí.
No tak ono by to muselo být napřed srozumitelné a hlavně jednoznačné, pokud možno s předem definovanými výjimkami, aby soudci nesoudili podle toho, jak se zrovna vyspí, nebo kdo jim zaplatí víc. Zákony by sice byly prkennější, ale před nimi by si byli všichni o něco rovnější, než je tomu doposud.
Po 1,65 už nemohl chodit, tak raději jel.
Kolik toho musí vypít Moravák, aby měl jedno promile alkoholu v krvi?
Dva dny nic.
1,65 jako přestupek ? toho soudce to co vymyslel by měli okamžitě zbavit funkce
Možná měl sám nějaké to promile :D
Nechápu jak může u Krajského soudu dělat člověk neznalý trestného práva-paragrafů. § 274 TZ-Řízení ve stavu vylučujícím způsobilost (alkohol a návykové látky)
do které restaurace asi chodí pan krajský soudce s mužem z Brněnska na sushi
Jinak řečeno, pokud jste si jistí, že máte víc jak promile, odmítněte dechovou zkoušku. Sice je z toho průšvih taky, ale aspoň vás nebudou soudit za trestný čin.
Tak Moraváci to mají s množstvím alkoholu v krvi asi trochu jinak...
Kdysi mi jeden Moravak říkal, že si musíme zvyknout na to , že chlastaji i v práci, protože je to taková tamní tradice. Děsně se divil, že byl vyhozen.
Je třeba si uvědomit následující. Nikdo nezpochybňuje 1 promile jako hranici nezpůsobilosti pro řízení motorového vozidla, a tedy hranici pro posouzení jednání jako přečinu, nikoli přestupku. V tomto případě byla však hladina alkoholu zjištěna jen dechovou zkouškou, patrně policií používaným přístrojem Dräger, nikoli krevní zkouškou. Dotyčný přístroj ovšem neměří skutečně ve skutečnosti hladinu alkoholu, jen ji odvozuje z určitých kritérií. Viděl jsem v praxi skutečně zásadní rozdíly mezi výsledky dechové a krevní zkoušky, které byl provedeny v podstatě v totožné době. Takže problém není, že by 1,6 promile nebylo trestným činem, ale zda bylo toto množství zjištěno objektivně.
Pokud krevní test odmítl, je to jeho problém. Pokud je mi známo, vychází se pak z údajů, které jsou dostupné, s přitěžující okolností.
To jenom u Janouška byla podobná hladinka polehčující okolností.