Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejvyšší soud rozhodl, že 1,65 promile není u řidiče pouze přestupkem

Nejvyšší soud nařídil znovu projednat případ řidiče, jenž ve Znojmě nadýchal 1,65 promile alkoholu. Krajský soud v Brně skutek předal jako přestupek do správního řízení, podle Nejvyššího soudu to byla chyba. Justice musí případ znovu řešit jako trestný čin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89e68t42r 27N80o74v36o44t87n76y 3809422719542

Takhle funguje naše justice. Ani tomu, co mají jasně napsané naši soudci na papíře, nerozumí.

+1/0
4.10.2014 1:27
Foto

R65o85m94a28n 30H37o61r41n26í35k 2655942374491

No tak ono by to muselo být napřed srozumitelné a hlavně jednoznačné, pokud možno s předem definovanými výjimkami, aby soudci nesoudili podle toho, jak se zrovna vyspí, nebo kdo jim zaplatí víc. Zákony by sice byly prkennější, ale před nimi by si byli všichni o něco rovnější, než je tomu doposud.

0/0
4.10.2014 6:38
Foto

V75l27a14s41t25a 81C66o77u59f71a19l 7567649769905

Po 1,65 už nemohl chodit, tak raději jel.

+3/0
4.10.2014 0:15

S70l21a52v56o12m69í98r 61B33e70n70e51š 6332127890704

Kolik toho musí vypít Moravák, aby měl jedno promile alkoholu v krvi?

Dva dny nic.

+13/0
3.10.2014 20:43

D13a58n96i37e54l 63M25a80r15t28í51n17e53k 9202258546574

1,65 jako přestupek ? toho soudce to co vymyslel by měli okamžitě zbavit funkce

+18/0
3.10.2014 20:26

P33a84v92e70l 72M19o90r20a68v46e81c 1124705694977

Možná měl sám nějaké to promile :D

+4/0
3.10.2014 20:55

M34i84r47o77s23l98a43v 88K74a66š57p26a66r 3462837681891

Nechápu jak může u Krajského soudu dělat člověk neznalý trestného práva-paragrafů.  § 274 TZ-Řízení ve stavu vylučujícím způsobilost (alkohol a návykové látky)8-o

+7/−1
3.10.2014 20:19

M44a85r23t22i21n 82J57e63z76e69r67s62k88ý 9434877622562

do které restaurace asi chodí pan krajský soudce s mužem z Brněnska na sushi ?

+3/0
3.10.2014 20:08

J33a56n 70P64r31o12v62a80z35n93í25k 6428704900921

Jinak řečeno, pokud jste si jistí, že máte víc jak promile, odmítněte dechovou zkoušku. Sice je z toho průšvih taky, ale aspoň vás nebudou soudit za trestný čin.

+6/−2
3.10.2014 19:32

L44i25b50o23r 11F88i23l46á38k 3740365843323

Tak Moraváci to mají s množstvím alkoholu v krvi asi trochu jinak...

+1/−4
3.10.2014 18:52

J68o63h19a13n 32Z34i65n87g24e57l 2901195296761

Kdysi mi jeden Moravak říkal, že si musíme zvyknout na to , že chlastaji i v práci, protože je to taková tamní tradice. Děsně se divil, že byl vyhozen.

+3/0
3.10.2014 19:23

P38e81t54r 34H90a97j50i52č 1460169308598

On to nejspíš nebyl Moravák, jako spíše notorik. Hlídá se to všude stejně.

+3/0
3.10.2014 19:49

L42i88b94o26r 40F21i70l84á21k 3200465343153

Moravák nemůže být notorik?

+1/0
3.10.2014 19:53

M29i67l59o13s81l22a83v 63S82e50d44l86á81č25e26k 1133820712797

Je třeba si uvědomit následující. Nikdo nezpochybňuje 1 promile jako hranici nezpůsobilosti pro řízení motorového vozidla, a tedy hranici pro posouzení jednání jako přečinu, nikoli přestupku. V tomto případě byla však hladina alkoholu zjištěna jen dechovou zkouškou, patrně policií používaným přístrojem Dräger, nikoli krevní zkouškou. Dotyčný přístroj ovšem neměří skutečně ve skutečnosti hladinu alkoholu,  jen ji odvozuje z určitých kritérií. Viděl jsem v praxi skutečně zásadní rozdíly  mezi výsledky dechové a krevní zkoušky, které byl provedeny v podstatě v totožné době. Takže problém není, že by 1,6 promile nebylo trestným činem, ale zda bylo toto množství zjištěno objektivně.

+4/−3
3.10.2014 18:46

P56e77t81r 67H94a91j88i64č 1670969428238

Pokud krevní test odmítl, je to jeho problém. Pokud je mi známo, vychází se pak z údajů, které jsou dostupné, s přitěžující okolností.

+3/0
3.10.2014 19:47

P54e73t45r 33N78o56v26o77t41n35y 3559582489592

To jsou kecy. Vraha taky nechyti většinou za ruku a presto na zaklade i neprimych dukazujde jde sedet.

0/0
4.10.2014 2:32

J39i58ř94í 53N80o38v47o65t77n36y 2478981633219

Odsouzení s nepřímými důkazy by vůbec nemělo být přípustné. Mnohokrát se stalo, že dotyčný/á TČ nespáchal, když se k tomu po čase doznal někdo jiný.

+1/0
4.10.2014 8:21

J92i56ř26í 65S49t36e88i23e46r 4911474566655

Každého vraha, který se nepřizná, byste pustil na svobodu ??

0/0
4.10.2014 16:24

V93a48c31l31a32v 29M45e61d40e68k 5231252135745

každého ne - jen toho, proti kterému není dostatek nezpochybnitelných důkazů.

0/0
4.10.2014 23:43
Foto

J88a95n 18B84r79a91u14n 1838838183885

To jenom u Janouška byla podobná hladinka polehčující okolností.

+7/0
3.10.2014 18:43

P18a21v70e26l 21Ř13a16p34e72k 7532276569155

Ožralům za volantem sbírat doživotně řidičák pro zjevnou psychickou nezpůsobilost. Namísto buzerování v denní době se postavit k odjezdům z diskoték a brát to jako na běžícím pásu. Mně takoví grázlíci na silnicích chybět nebudou.

+14/−2
3.10.2014 18:33

J24a78k28u58b 62P87r12o50k46e61š 6983278382163

Souhlasim, obcas uz se tak deje (nebo delo, aktualne uz podobne podniky moc nenavstevuju) Pamatuji si neurozu jednoho policisty, kdyz ridic nenadychal a na aute bylo vse v poradku v cetne lekarny, nechal si zapnout vsechna svetla, ukazat celou vybavu, kontroloval vzorek na pneu a pak nas evidentne, rozladen poslal pryc, protoze auto bylo asi tyden po GO, takze vse jeste smrdelo novotou.

0/0
3.10.2014 23:56

D66a63n60i19e63l 22L42u24k18á73č 7453281654171

hele, zklidni hormon, ve vyspělém světě je tolerance 0,5 - 0,9 a nikdo se tam kvůli tomu nevzrušuje

0/0
4.10.2014 12:41

J90i40n31d71ř48i12c70h 10Š73k54o31p95e16k 4485711580705

Chtělo by to do 0,25 promile automaticky tolerovat jako neprůkazné (protože pokud člověk s touto hodnotou to nechá do správního, stejně ho očistí, akorát to zatěžuje všechny strany). A nad 0,25 promile tvrdě trestat s tím, že odmítnutí testu na alkohol či odběru krve by se bralo automaticky,jako kdyby dotyčný pod vlivem byl.

+4/−1
3.10.2014 18:28

J97i82r95k48a 69A21n43d62r43y72s 1108709530235

Myslim, ze soucasna metodika mereni alkoholu v krvi je naprosto dostatecna.

0/0
3.10.2014 18:44

J31a93r59d16a 39B37r77a35b44e65n89e15c 1870674169926

problém není v měření ale v tom, že spousta opilců díky svým známostem a svým penězům trestu unikne

+3/0
3.10.2014 18:53

L51i58b13o46r 44F68i67l30á28k 3860195153393

Osobní zkušenost?

0/0
3.10.2014 19:24

J70i39n29d41ř86i73c21h 88Š65k29o43p30e57k 4605821790165

moc dostatečná není, když opilci za volantem stačí odmítnout test na alkohol a je z toho napůl venku

0/0
4.10.2014 13:25

J78a57n 21P50r75o97c61h35a38z86k51a 1287725949737

0,25 promile jako úroveň pro trestní stíhání se mi zdá velmi nízké. Máme v NC zákonem povolenou hranici alkoholu 0,8 promile a myslím, že je pro udržení pořádku na cestách dostačující.

+3/0
3.10.2014 19:13

J10i92n93d14ř85i39c68h 26Š86k17o84p49e22k 4415241760605

0,8 promile je moc, pro hubenější lidi např.

0/0
4.10.2014 13:25

Z22b84y59n77ě76k 25B57í61l86ý 1567200421555

0,25 ukecáte , 1. jako odchylku měření pokud nejdete na krev , 2. jako fyziologickou hladinu alkoholu v krvi

+1/0
3.10.2014 21:43

J10i42n74d71ř81i80c59h 21Š53k50o88p74e20k 4135941440605

právě proto píšu hranici 0,25 jako hodnotu, do které by se alkohol neřešil

0/0
4.10.2014 13:26

M17a90r17e21k 80K19r54o17l62l 5531672340300

Proto zkušení opilci zkoušku na alkohol odmítají.

0/0
3.10.2014 18:13
Foto

R38o39m79a85n 24H43o85r50n46í96k 2165762674441

Od jednoho promile by to měl být automaticky trestný čin a hotovo.

+9/−2
3.10.2014 17:14

J69a13n 65P21a62v27l36i49c28a 1340440291333

však to taky tak je

+1/0
3.10.2014 17:16
Foto

R29o63m29a36n 90H85o33r22n58í94k 2345882604581

Jak je vidět, tak ne.

+3/−1
3.10.2014 17:24

J20a69n 93P11a43v23l74i83c14a 1950410151173

protože soud pochybil, jinak by se o tom nepsalo

+2/0
3.10.2014 17:28

P93e87t20r 54R50u93m20p65l85i27k 4699247899433

kdyby to nebylo audi tmavé barvy, tak by nepochybil.

+1/0
3.10.2014 18:26

J21a17n 40S32p11á67l25e78n34ý 4337103151587

Proč zrovna od jednoho? Proč ne 0,9? Nebo 1,1?

+1/0
3.10.2014 22:49
Foto

R45o58m32a93n 85H78o39r33n47í49k 2825932504921

Osobně bych tu hranici rád viděl na 0.5 promile, ale nemám náladu na protiargumenty motorizovaných ožralů.

0/0
4.10.2014 6:33

P33a52v33e86l 53O78d52r72a96z64i19l 6134499777190

Ve Švýcarsku je DOVOLENÁ hranice 0,8 - co vy na to?

0/0
4.10.2014 23:38
Foto

R85o31m50a87n 61H29o37r93n74í37k 2215142974721

No a co já s tím? Jako že když je to švýcarské, tak je to automaticky správné? To bylo od Vás ubohé a nízké.

Jestli musíte mermomocí řídit podnapilý, tak si jezděte po Švýcarsku, kde je to tolerováno, ne tady. A jsem rád, že je tady nulová tolerance, jen by to chtělo alespoň pokuty alespoň ve dvojnásobné výši té současné.

0/0
5.10.2014 7:16

V67l57a38d60i74m91í35r 11S46t56r36o15u72h61a66l 4847810394615

"Muže z Brněnska v automobilu značky Audi policisté kontrolovali před dvěma lety ve Znojmě" - bylo nutné uvádět, že se jednalo o Audi? Občas mám pocit, že za to může to auto. Kdyby jel chlapík v Žigulíku, bylo by to ve článku uvedeno?

+8/−1
3.10.2014 17:06

M23i61c27h42a15l 88W73e94i57n57e58r 8410745537

ANo, bylo. Znčky aut se prostě uvádějí.

+3/−4
3.10.2014 17:45

H79a52n74a 84D82o84l84e93ž61a55l55o74v37á 7897557814512

Muži v Audi jsou jaksi rovnější.

+3/0
3.10.2014 17:59

P84a20v49e25l 33M70o10r95a77v52e86c 1244605614727

No kdby měl škodu 120 nebo Žigulík nebo tak něco tak to bude nějakej vidlák a ten by nadýchal tak 3 promile a vypadal by úplně v pohodě (akorát by teda měl asi problém projet tím městem ve vysoké rychlosti ;-D )

+6/0
3.10.2014 18:12

V32a59c15l38a63v 75M39a76t42u47s52k42a 2272307307674

;-D;-D;-D

+2/0
3.10.2014 18:24

J78i11ř92í 82B51á76r83t26ů 7272754549423

Není pravda,Čurda,nebo jak se to jmenoval,jezdil v h*vnocucu a taky se o něm psalo,ale ten měl sedm promile.

+3/0
3.10.2014 18:34

P16a76v80e37l 82M75o56r84a84v64e37c 1924825434677

:D :D :D

0/0
3.10.2014 20:54

J49i44n77d53ř82i85c41h 56Š23k55o81p24e74k 4525901220585

něco tam napsat musí.

0/0
3.10.2014 18:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.