Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tání pobřežních ker vyhnalo na aljašskou pláž 35 tisíc mrožů

Klimatické změny, které způsobují tání pobřežního ledu v Beringově moři, ohrožují populaci mrožů. Ti jsou totiž zvyklí hledat potravu z ker a přivádět na nich na svět mláďata, což nyní nemohou. Na jedné pláži na Aljašce vědci ze vzduchu pozorovali až 35 tisíc mrožů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V50l31a50s34t43i15m89i97l 68M78e78d68ř39i31c30k17ý 8314444818530

Tak je o polovinu snižte , z mrože je velice dobré maso :-)

0/0
4.10.2014 12:16
Foto

S59t15á86ň12a 28K36o39m68o39r60o22u53s24o56v35á 3125113547369

Grónsko bylo kdysi zeleným, obyvatelným ostrovem - jak to vysvětlit?

+2/0
3.10.2014 17:03

J77a97n 26Š92k37r13a57b89á25n59e58k 7595350508132

Nu zeleným.. Když Erik Rudý kolonizoval Grónsko tak nešlo o zemi zaslíbenou, jako obživa přicházelo v úvahu jen chov dobytka a lov ryb a mořských savců. Pěstování rostlin nepřicházelo v úvahu.

Je pak otázkou proč vlastně bylo Grónsko kolonizováno.. Na to existuje několik důvodů, jeden je že Erik vlastně neměl kam jít (šlo o několikanásobného vraha) a musel se usídlit jinde, a ostatní kolonizátoři ho následovali kvůli hladomoru který právě na Islandu končil, z nedostatku volné půdy.. 

Představa že Grónsko bylo zeleným rájem je opravdu hodně mimo, zelený byl jen úzký pás na kousku západního pobřeží, bez stromů jen pár zakrslých bříz a vrbin, jinak trávy a lišejníky...

+3/0
3.10.2014 18:02

L56a44d44i47s16l17a75v 30K68v18a65s34n53i82č95k28a 1163767183135

A dnes je někde v Grónsku úzký zelený pás, nebo ještě ne ?

0/0
3.10.2014 20:08

J54a43n 22Š58v98a69d46l23e19n79k10a 9864139210

Je. Najděte si nějaké fotografie jižního grónského pobřeží.

0/0
3.10.2014 20:13

J10a89n 67Š63v47a29d12l76e57n83k71a 9774149160

Např. i toto naleznete v dnešním Grónsku: www.woodcraft.cz im.tiscali.cz

+1/0
3.10.2014 20:17

J29a40r52o82m26í47r 57K23r32á84l 4470459694619

Podle toho, co se našlo při vykopávkách se tam opravdu obilí pěstovalo.

0/0
4.10.2014 7:41

J21a87n 18Š78k31r42a81b15á60n51e38k 7885100778842

nepěstovalo, pšenici kterou Erik Rudý (či Zrzavý..) dovezl z Islandu se tam vůbec nedařilo. V Kónungsskuggsjá (královské zrcadlo) z poloviny třináctého století se píše že Gróňané nikdy nepoznali chléb a s největší pravděpodobností je to pravda, i obilí (či snad přímo mouka) k církevním účelům se muselo dovážet.

Základem hospodářství byl chov zvířat, především ovcí, koz, méně pak dál prasat, hovězího dobytka a výjimečně koní (už kráva byla luxus protože kvůli klimatu byl nedostatek sena na zimní období, i to mluví pro to že obilí se v Grónsku nepěstovalo), dalším významným zdrojem potravy byl lov (sobů, ptáků, mořských savců, ryb...). polní zemědělství hrálo pouze minimální (řekl bych že žádnou, a to zvláště v západní osadě) okrajovou roli.

0/0
4.10.2014 8:21

F37r86a31n65t39i92š77e37k 27K69l65o62z 7862675811251

To byl obchodní trik. Greenland byl lákavější než Iceland.

+3/0
3.10.2014 18:17

M12a58r49t65i69n 75J91i56r70o34u23s79e10k 7536365465798

Zasněžilo se. Bylo na to dost času, při vykopávání letounu P-38 Lighting "Glacier Girl" nad ní bylo 70 metrů čistého ledu a 10 metrů ztvrdlého firnu za 50 let.

0/0
3.10.2014 18:33

M37a94r97t26i78n 40J68i43r60o89u18s65e78k 7946475775368

A máte pravdu s tím zeleným, obyvatelným ostrovem. Protože z nejhlubšího vrtu, když se konečně provrtali ledem k podkladu, vynesli na povrch bláto s příměsí jehličí. Vědci pro své teorie potřebují statisíce let pro vznik zalednění Grónska; jinak jim nesedí jiné teorie a tak směrem do minulosti ubírají roční přírůstek na 1mm/rok, což je směšné, když se vezme průměr z posledních 50 let 1500-1600mm/rok.

+1/0
3.10.2014 18:40

J36a40n 59Š22v25a60d93l73e93n15k78a 9974369720

V centrálním Grónsku jsou ledovce staré přes 200 000 let.

0/0
3.10.2014 18:44

M42a28r82t58i72n 82J97i32r28o80u31s19e85k 7826905915388

A nebo 2000. Nedá se zjistit, jak je led starý.

0/−1
3.10.2014 19:10

J75a11n 73P26r95i85c67h22y43s14t52a84l 8341888443

Tak to se mylite. Stari ledu se da zjistit celkem spolehlive. Popilek z velkych sopecnych erupci se dostal samozrejme i nad Gronsko a spadl spolecne se snehem. Podle stopoveho mnozstvi popilku v jednotlivyvh vrstvach ledu lze urcit jeho stari, zejmena pokud zname datovani tech velkych erupci z jinych zdroju.

0/0
3.10.2014 19:20

J33a26n 74Š46v95a45d74l94e37n14k21a 9784899160

Samozřejmě, že dá. Nejde jenom o ten popílek - v ledu také zamrzá vzduch, a protože už se nemísí s atmosférou, postupně v něm ubývá radioaktivních izotopů prvků, které se ve vzduchu vyskytují (uhlík, kyslík). Při znalosti jejich koncentrace nyní a poločasu rozpadu - a obojí známe - se dá celkem snadno dopočítat stáří příslušné bublinky.

0/0
3.10.2014 19:35

J74a20r82o12m75í13r 95K62r56á45l 4420249464389

To klidně mohou. V Alpách jsou také a o 50 km dál se pěstují meruňky.  Ono by stačilo, kdyby byl tehdy o něco silnější Golfský proud a teplota je o nějaký ten stupeň výš.

0/0
4.10.2014 8:06

J78i55ř47í 92H91o86r85á68k 6184544943916

to jsou v Alpách taky.

+1/0
4.10.2014 9:48
Foto

S11t15á45ň22a 84K17o77m16o68r92o68u81s57o84v48á 3695693387139

Děkuji - už jsem se obávala, že se mi o tom jen zdálo. A povedlo se rozpoutat zajímavou debatu:-)

0/0
3.10.2014 22:47

J80a98n 45Š26v80a66d27l85e13n30k15a 9124389170

Nijak. Celé Grónsko bylo naposledy zeleným ostrovem před miliony let, poté se zemské klima výrazně ochladilo a od té doby centrální Grónsko pokrývají ledovce, dosahující mocnosti až 3,5 km. V jejich základně je led starý až 200 000 let, což svědčí o tom, že za posledních 200 000 let ledovec neroztál. Jih Grónska ovšem byl zelený a je zelený stále, protože se nachází dokonce jižněji než Island, v zeměpisné šířce jižního Norska.

0/0
3.10.2014 18:44

M83a11r89t27i43n 60J35i46r40o69u84s85e64k 7456165485258

A to jehličí z novodobých borovic se pod ten led dostalo tedy jak.

+2/0
3.10.2014 19:11

J97a78n 50Š23v92a64d88l63e54n66k30a 9744859620

To je příliš obecné. Kde se našlo? Aby to nebylo takové to "jedna paní povídala" - jako ta pohádka o celém zeleném Grónsku za Erika Rudého. Nepopírám, že v době Vikingů bylo v oblasti severního Atlantiku tepleji než dnes a poté se ochladilo (malá doba ledová), ale v Grónsku je už hezkých pár milionů let ledovec. Zkuste se zamyslet: pokud by roztál grónský centrální ledový štít, který je v centrální oblasti stejně silný jako ten antarktický, tak co by se asi stalo s islandskými ledovci? Přesto z úplně téže doby pochází název Iceland. Tak co?

0/0
3.10.2014 19:38

J90a40n 74Š73v83a57d52l35e77n77k44a 9674759400

Mimochodem, jediné, o čem jsem četl, bylo to, že se na Lofotech (ne v Grónsku) našel pyl (ne jehličí) moderní formy smrku ztepilého (ne borovice), která se i dnes vyskytuje ve Skandinávii, ve vrstvách odpovídajícím období posledního zalednění, kdy celou Skandinávii pokrýval ledovec, takže by tam žádné smrky růst neměly. Nicméně i pro to již existuje vysvětlení. My totiž nevíme, jak Skandinávský ledový štít, který pokrýval velkou část severní poloviny Evropy, vypadal. Nemuselo to být jako v Grónsku, jednolitá masa ledu. V Asii existují horské ledovce, které jsou pokryté zeminou a rostou na nich stromy. Přesto stékají do údolí, takže se ty stromy různě naklánějí. Třeba ten ledovec vypadal podobně. Mimo to se i v grónském ledovci vyskytují nezaledněná místa, tzv. nunataky, vzniklé tak, že se skála zahřívá od slunce a místní led a sníh odtává. Projevují se jako horské špice, vystupující z ledu. Lofoty mají zrovna takovýto tvar, takže lze předpokládat, že představovaly podobný nunatak, a tudíž není vyloučeno, že se na jejich nejosluněnějších svazích smrk udržel. Klima ledových dob vůbec nebylo takové, jak si představujeme například Sibiř. I v Karpatech byly oblasti (např. v Malé Fatře), kde se na dobře osluněných a vlhkých svazích udržely porosty relativně teplomilných stromů (které tam rostou i teď), zatímco okolo byla "mamutí step".

0/0
3.10.2014 20:13

J94i11ř81í 79H64o14r17á33k 6864924893456

Přesně: původně jsem se chtěl zeptat, jak to tehdy ti mroži asi řešili. Ne nejsem sám. Asi to nebyl žádný ráj na zemi, ale nebyl to taky Whiteland nebo Weissland.

+1/0
4.10.2014 9:46

J11a62n 88N93e15k71o54v16á93ř 6545896706323

Jedna valná hromada, kde se rozhodovalo o přidělení manželek pro další dvouleté období a vy s tím naděláte...

+4/−1
3.10.2014 16:24

F89r72a71n10t71a 78P35r88e58i68s52s 5844494207804

A bude hůř :-/ Snad si nemyslíme, že lidé na téhle blbé apatické planetě hnou prdelí a začnou dělat něco pro zachování života v jeho aktuální a důležité podobě?

+4/−1
3.10.2014 14:56

S55t66a52n80i83s47l56a88v 46P83o72u71l 2227684459496

Pochytat a prodat na maso/tuk!

0/−8
3.10.2014 13:17

V21l20a57d73i40m44í32r 25V23y63s56o51k92ý 8452182641615

Je jich tam stále víc a víc. To je dobře ne?:)

0/−1
3.10.2014 12:14

H72o60n37z11a 18K86a84r43a82s 5359266

Nejhorší na tom je bohužel zkušenost, že lidi s těmito problémy začnou něco dělat teprve ve chvíli, až bude i pro nás pozdě. Když ne průmysl a politici, tak by se alespoň média měla postarat o to, že se tím lidé začali zabývat dřív.

+4/0
3.10.2014 12:03

R97a16d22o30m22í29r 41K73r91u46p49i21č44k37a 9674292890145

A co by s tim probuh meli lide delat? Ledovce taly a zase se tvorily uz davno predtim, nez zacali lide jakkoliv ovlivnovat zivotni prostredi. Dokonce i predtim nez tady vubec nejaci lide (v dnesnim pojeti) vubec byli.

+10/−1
3.10.2014 12:05

H94o10n74z18a 20K49a17r18a47s 5129336

No ono s tím už bohužel nejde moc dělat. Kálíme si na vlastním dvorku. Ale dobře. lze se alespoň připravit na klimatické změny. Tomu se říká adaptace.

+3/0
3.10.2014 12:07

J71a39n 57H18a16v26l16i51n35a 9394736139443

ono s tim neslo nikdy nic delat......zbavte se sve mylne predstavy o jedinecnosti cloveka a o tom, jak hybe klimatem!!!

My muzeme zabranit tomu, aby v oceanech plaval bordel, ale s klimatem neudelame NIC

+5/0
3.10.2014 12:26

M72i24c33h49a91l 73P50a66v93l39á87t 9343513894959

Jak neslo? Porucime vetru desti!

+2/0
3.10.2014 13:02

J72i22ř13í 81H39o49r29á16k 6914124373206

... a ovládneme Golfský proud!

0/0
4.10.2014 9:50

B60o77h64u73m30i96l 39P45e94t25r67a25s 1723604651772

Bohuzel ten klimat je ovlivnen tim, ze pumpujeme do atmosfery taky svinstvo. Slunecni energie ktera se shromazdovala v zemi v podobe fosilu miliony let bude vypumpovana do atmosfery behem asi pouhych dvou stoleti.

+1/0
3.10.2014 15:05

J98o68s82e63f 36K20a77r22l36i91a73k 4936523182405

Vsechno bude, jen my nebudem ...

0/0
4.10.2014 8:33

J47o64s62e89f 88N39o65v66á37k 6213540102569

Ve vesmíru se v průběhu času děje spousta věcí. Je to dynamický proces, včetně dění na planetě zemi....

+6/−1
3.10.2014 12:00

J54i86n18d78ř83i51c17h 32Š28k73o83p49e98k 4515471380325

Klaus řekl, že žádné změny klimatu nejsou, tak to musí být pravda

+5/−8
3.10.2014 11:56

J44o91s86e83f 29N60o20v69á76k 6483430122559

Kdo sleduje Klausovy výroky dlouhodobě, tak ví, že Klaus kritizuje zejména hypotézy, že za změnu klimatu může člověk a že jí může člověk zabránit

+12/0
3.10.2014 12:01

H52o80n20z31a 66K48a83r94a20s 5119116

Nejen, že to nemůže vědět, ale i kdyby, tak Klaus ustavičně odvádí pozornost od reálných problémů někam jinam. Rozmělňuje je, zpochybňuje. To byla a stále je jeho práce. V zájmu....?

+2/−2
3.10.2014 12:05

J18a28n 89H77a49v88l86i28n37a 9144756619223

a tohlo to prohlaseni soudruzky klimatolozky je neco jineho, nez odvadeni od jinych problemu, ktere muzeme resit? Klimatu muzou pomoci jedine indiani s bubinky, bude to mit vetsi ucinek, nez ten nesmyslny boj proti zmenam klimatu........ze tihle dobrokakove neporadaji akce na cisteni oceanu od odpadku, ktere by melo prokazatelny vliv na zivotni prostredni morskych zivocichu

+1/−1
3.10.2014 12:28

J71i34ř35í 96H18o16r13á72k 6294724303136

Klaus to dělá v zájmu Ruska. Byť se k tomu dostal oklikou přes jinou politickou ideologii.

0/0
4.10.2014 9:51

J39a77n 83P97r54i37c34h90y85s75t11a69l 8411308863

No prave. A pritom o tom vi prdlajs.

Ovsem zakazovani zarovek klimatu taky nepomuze. Stehovani "spinave" vyroby z Evropy a USA do Ciny taky ne.

Jeden clovek tomu zabranit nemuze, ale skupina ano. Politici tomu ovsem nemohou zabranit v zadnem pripade. Jsou k tomu potreba nove technologie a nekdo je musi financovat - aspon na zacatku. Takze kdyby ti skutecni mocni misto utraceni miliard na nakup politku venovali sve neomezene financni prostredky (ktere pro ne vyrabi FED i CNB) prave na ty nove technologie, tak by mozna nejaka sance byla.

0/0
3.10.2014 19:32

J60a24n 73Š50v75a28d96l58e41n22k85a 9854139970

Patrně by ale stálo za to, investovat do vývoje. Nikoli deformovat trh dotacemi nepříliš výkonných větrných elektráren, které nic neřeší, protože je třeba je jistit dalšími zdroji, což v Německu po odstavení jaderných elektráren přineslo zvýšení emisí CO2 z uhelných. To tomu tedy ti Němci pomohli...

+2/0
3.10.2014 19:41

J37i87ř55í 69H74o19r21á13k 6294824753516

No pomohli ... protože premiérkou je zelená Angela (kdo to neví: byla ministryní za Zelené, ještě kdysi v Kohlově vládě).

0/0
4.10.2014 9:53

J70i36n95d33ř64i65c86h 29Č51í58ž54e31k 9530832426289

Až na to, že nic takové neřekl. On zpochybňuje podíl lidstva.

+5/0
3.10.2014 12:04

V51á84c67l51a30v 92R58o87s55e10n66b20e75r57g 6949907732347

Klid, Škopek tenhle nesmysl píše do každé diskuse, která se byť jen okrajově týká klimatu. Sice mu už 100x bylo vysvětleno, jak se věci mají, ale příště to stějně napíše znovu.

0/0
3.10.2014 14:56

D57a70l62i18b56o30r 98R83o55z78s42y33p25a89l 7760913606439

Těm mrožům se to asi nedoneslo.

0/0
3.10.2014 18:04

J25a34r31o77s77l17a77v 64D97r76o53b93n63ý 6636568297367

ale Rusko už dohnalo USA v počtu nosičů jaderných zbraní

+7/0
3.10.2014 11:52

F71r65a43n38t47a 51P45r47e78i54s31s 5834754427824

To je přesně vystižené jako protiklad fungování planety (života na něm) a lidí jako takových a to je z článku o pář řádků jinde R^

0/0
3.10.2014 14:58

J95a60r75o48s13l78a91v 54D39r91o31b32n40ý 6606248777767

děkuju

0/0
3.10.2014 16:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.