Šabatová je šílenec.

http://fotbal.idnes.cz/fotbal-turecko-genclerbirligi-vousy-dvh-/fot_zahranici.aspx?c=A141117_154719_fot_zahranici_rou

A já trvám na tom, aby jste byla popravena za vlastizradu!!!!! 

je to vymaštěná baba,pravdoláskařka,co ještě umí,kromě toho ,že škodí občanům

Šabáťo, prosím ...kolik je v muslimském světě katolických, nebo evangelických kostelů? Díky za odpověď....

Ten, kdo cpe dětem do hlavy náboženství, upírá jim jejich nárok na náboženskou svobodu, který jim zaručuje Ústava. Toto by mělo být trestné. A Šabatová jako obhájce práv by se těch dětí měla zastat. Místo toho dělá opak. To by mělo být také trestné.

Bych tu paní Šabatkovou poslal na rok do Afghánistánu na stáž

Jestliže pochází ze země, kde jí náboženství znemožňuje studovat, protože je holka, tak ať ty zvyky netahá do našich škol. To by pak muslimové-kluci mohli žádat, aby v ve třídách nebyly žádné holky, nebo aby vůbec nesměly studovat, případně aby mohli někoho kamenovat apod.

...jen malá připomínka - za tuto "šabatovovou" na tomto postu může hlavně "ANO, bude líp..."......cituji:"

„Ona se v té oblasti pohybuje, věnuje se palčivým otázkám. Paní Šabatová je pro nás ztělesněním někoho, kdo by ombudsmana měl vykonávat,“ vysvětlila místopředsedkyně sněmovny Jaroslava Jermanová z hnutí ANO, proč její strana dává právě Šabatové přednost. 

Annu Šabatovou bude podporovat i část poslanců ČSSD. Sociální demokraté ale budou mít volné hlasování...."...a tohle má skoro 50% důvěru...???

Otakar Motejl se nejspíš obrací v hrobě a lituje, že úřad ombudsmana byl v Česku zřízen

Ja jsem pro odvolatelnost uredniku i politiku a pani Sabatova by vyletla z uradu natotata.

Jak ma tuhle pani nekdo brat vazne, kdyz je mdleho rozumu.

Ve vyspelyich civilizacich se je urad Ombudsmana prerstizni urad, kteri sice nema moc, ale jeho vyroky berou jini vazne a priklani se k nim. Proto se take nepousteji na tenky led a haji svoji civilizaci a zdravy rozum.

Pani Sabatova si plete sezonu a fazonu. Plete si pravo s vysadou! A votom to je, napr. rodina je zvyhodnovana, protoze ma deti, takze to, ze nekdo nezvyhodnuje napr stejnopohlavni pary neni diskriminace, ale vetsina shodla na tom, co je to rodina a ze je pro spolecnost vyhodne, aby se rodily deti, presto je nejaky psychopaticky uzus, ze nekdo nekomu upira prava, kdyz jej nezvyhodnuje, proze on to prece chce.

Zde je to stejne, pravidla plati pro vsechny a pro vsechny plati STEJNA PRAVIDLA.

To je jako bych se rozhodl, ze 1/2 prac. doby musim stravit modelnim, ze mi to prikazuje presvedceni, ale ze zaroven nesmim delat vice nez 8hod i s modelnim ... jak k tomu prijde zamestnavatel a ostatni zamestnanci ???

Mi se zde nebavime o nejakem PRAVU na neco, mi se zde bavime otom, ze nekdo zada ZVYHODNENI ... a neni nici pravo na nejake skole studovat, pravo ma jen na zakladni vzdelani, ne na vyssi!

Stejne tak ja nemam pravo delat ve firme, ktera se mi zlibi a stejne tak firma nema pravo, abych pro ni ja delal delal, na tom se 2 subjekty musi svobodne shodnout .

Skola se svobodne rozhodla, ze pokryvky hlavy do skoly nepatri, ze telocvik je povinny a ze segregace muzu a zen je nepripustna.

Tyhle ty fanaticke naboznenske fanaticky pak vrazdi lidi, je sama, nepujde k pacientovi, v UK bezna vec, potka zida, naschval jej poskodi necinnosti ... tohle prece vse hlasa Islam, nakonec jeste bude vrazdit ateisty a krestany nevhodnou lekarskou peci.